NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)et-schadeclaim.dhtml
Sommige mensen weten blijkbaar echt niet dat er ook nog andere mensen op de wereld levenquote:Scooterrijder schept kindje en komt met schadeclaim
CULEMBORG - Een zeventienjarige scooterrijder die in april in Culemborg een driejarig meisje ondersteboven reed, wil de schade aan z'n vervoermiddel verhalen.
De Houtense tiener scheurde op 23 april door de binnenstad van Culemborg en reed daar een meisje van drie jaar ondersteboven. De zeventienjarige vluchtte, maar werd even later door getuige Ardy Brouwer klemgereden en aangehouden. Brouwer gebruikte daarvoor de auto van de slager om de hoek.
Schade aan scooter
Tot woede van de betrokkenen diende de hardrijder in de vakantie bij de slager een rekening in voor de schade aan zijn scooter. Slager De Bruin wil sowieso niet dat zijn verzekering betaalt. "Eerst een kind aanrijden, dan doorrijden en nu geld vragen. Niet normaal toch? Bovendien kost het me mijn no-claimkorting", aldus de slager.
Lappenpop
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
Brouwer ging er meteen achteraan met het busje van de slager. Even later kwam hij de dader tegen.
De scooter stond vlak voor het busje bijna stil en toucheerde nog net de auto, zegt hij. "Maar hij stond nog gewoon overeind en liet zelf z'n scooter vallen."
Schadeclaim
Brouwer hield daarna de jongen aan. "Hij ging meteen in discussie. Weet je wat deze oer-Hollandse etterbak deed? Hij belde 112, omdat hij was aangereden. De jongen werd aangehouden en daarmee leek de kous af. Maar onlangs viel dus die schadeclaim op de mat.
"Omdat ik hem zogenaamd had aangereden. Dat is pas echt hondsbrutaal. Hij dient gewoon een claim in", zegt een boze Brouwer in het AD.
Of en wanneer de zeventienjarige zich voor de rechter moet verantwoorden voor het door hem veroorzaakte ongeval, kan het openbaar ministerie niet achterhalen. De moeder van de scooterrijder wil niet publiekelijk reageren. Het meisje maakt het goed.
Leaf
Vraag ik mij toch af waar die ouders zijn. Draai om zn oren en de scooter op marktplaats.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Doorrijden na een aanrijding, jammer dat hij niet tegen een muur opknalde met z'n scooter.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
Nou, dan betaal je die jongen toch twee tientjes voor die stofzuiger van hem.
Hopelijk hangt de wegmisbruiker zelf een veel hogere straf/boete boven het hoofd.
Hopelijk hangt de wegmisbruiker zelf een veel hogere straf/boete boven het hoofd.
ツ
Wat een smeerlap.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Misschien moet je het hele bericht lezen voordat je dom gaat lullenquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
Jammer joh.quote:een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
Leaf
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Met z'n allen naar houten. We gaan z'n scooter slopen! 
Ff serieus...
Die gast mag van mij een paar maanden z'n streken overdenken. Wat denkt die klootzak wel niet.
Ff serieus...
Die gast mag van mij een paar maanden z'n streken overdenken. Wat denkt die klootzak wel niet.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken.
Goh, gek dat er een kind loopt.quote:een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden
En jij dus ook niet.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Leaf
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Goh, gek dat er een kind loopt.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 24-08-2010 01:09:09 ]
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
Beter lezen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
CHEMISCHE CASTRATIE BUBBA AAN DE HOOGSTE BOOM SLEUTEL WEGGOOIEN!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
als hij een foto heeft gemaakt van zijn scooter die op de grond ligt met die auto er scheef voor staat ie nog best sterk hoorquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef kwiwi het volgende:
Onbeschoft figuurWel mooi dat ie zelf alvast 112 belde
quote:
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Je weet niet veel van het verkeersregelement he. Daarnaast ben je een beroerd lezer, want z'n scooter is niet beschadigd door dat kind wat hij naar de tering reed, maar door het busje van de slager.
Ga een kind dat loopt in een winkelstraat vergelijken met een loslopende hond.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef ukga het volgende:
[..]
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.
Ben jij die scooterrijder ofzo?
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 24-08-2010 01:09:57 ]
Leaf
Waar.quote:
[..]
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
Beter lezen.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.quote:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Feit blijft dat meneer doorreed na betrokken te zijn geraakt bij een ongeluk. Dan moet je van heel goede huize komen wil je de rechter nog meekrijgen. Helemaal als getuigen melden dat je veel te snel rijdt.quote:Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Edit: voor de zekerheid: doorrijden na een ongeval is verboden zoals je hoort te weten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Honden dienen dan ook aangelijnd te zijn in tegenstelling tot kinderen.quote:
[..]
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 24-08-2010 01:10:19 ]
Ownee? Wat is dat gejank dan dat de ouders van het kind de schade moeten betalen?quote:
Welke schade eigenlijk? Dat kind heeft geen schade veroorzaakt.
Leaf
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc. En ik denk zomaar dat dat inmiddels gebeurt is, gezien het feit dat politie op de hoogte is gebracht etc.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.
[..]
Feit blijft dat meneer doorreed na betrokken te zijn geraakt bij een ongeluk. Dan moet je van heel goede huize komen wil je de rechter nog meekrijgen. Helemaal als getuigen melden dat je veel te snel rijdt.
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 24-08-2010 01:10:45 ]
Hopelijk staat ligt het meisje er dan ook nog op in dat geval.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:42 schreef Salatrel het volgende:
[..]
als hij een foto heeft gemaakt van zijn scooter die op de grond ligt met die auto er scheef voor staat ie nog best sterk hoor
Ik jank niet, van mijn part betalen ze nietquote:
[..]
Ownee? Wat is dat gejank dan dat de ouders van het kind de schade moeten betalen?
Welke schade eigenlijk? Dat kind heeft geen schade veroorzaakt.
Schade; voorkap stuk, voorvork krom. dat soort dingen
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 24-08-2010 01:11:08 ]
in het bericht staat dat de man in slagersbus de scooterjosti even later tegenkwam dus denk het nietquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hopelijk staat ligt het meisje er dan ook nog op in dat geval.
Ligt het aan mij of is Culemborg de anus van Nederland?
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
Owja.... Dat maakt het helemaal goed dat die met 40 door een winkelstraat reed. Nee die mensen mogen niet klagen dat die dat kind heeft aangereden, want hij werdt later aangehouden...quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:44 schreef ukga het volgende:
[..]
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc. En ik denk zomaar dat dat inmiddels gebeurt is, gezien het feit dat politie op de hoogte is gebracht etc.
Leaf
Je speculeert dus zomaar wat.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:45 schreef ukga het volgende:
[..]
Ik jank niet, van mijn part betalen ze niet
Schade; voorkap stuk, voorvork krom. dat soort dingen
Je hebt geen idee wat er aan de hand is, maar je weet wel dat de ouders van het meisje fout zijn en iets moeten betalen.
Leaf
Dat niet, maar wel dat ie doorreed na het ongelukquote:
[..]
Owja.... Dat maakt het helemaal goed dat die met 40 door een winkelstraat reed. Nee die mensen mogen niet klagen dat die dat kind heeft aangereden, want hij werdt later aangehouden...
Je zou het bijna jammer vinden dat dit stuk ongeluk niet in Pakistan woont. Bijna. Daar weten ze wel raad met criminele pubers 
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Aanname: het bericht klopt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.
Er wordt immers maar 1 kant van het verhaal verteld.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:
[..]
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc.
Artikel 7
1.
Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:
a.
bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;
b.
daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.
2.
Het eerste lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.
Ik speculeer idd over de schade, netzoals jij. Je weet te vertellen dat er geen schade is. De schade die ik noem is vrij snel gemaakt bij een aanrijding. daarvoor zal hij dus willen claimenquote:
[..]
Je speculeert dus zomaar wat.
Je hebt geen idee wat er aan de hand is, maar je weet wel dat de ouders van het meisje fout zijn en iets moeten betalen.
Die ten ontecrhte mishandeld worden. Ja das wel leuk ja. Pure youtube momentjesquote:
Je zou het bijna jammer vinden dat dit stuk ongeluk niet in Pakistan woont. Bijna. Daar weten ze wel raad met criminele pubers
Suggestieve titel. Het gaat over verschillende dingen. De scooter schept dat kind wel, maar die schadeclaim komt er doordat de man hem aanreed. Die scooterrijder is natuurlijk sowieso fout in het eerste geval. Of de man, die scooterrijder al dan niet aan reed, fout is, is lastig te zeggen. Als hij de scooter echt aangereden heeft is, heeft hij waarschijnlijk ook een probleem.
Valt weinig over te zeggen dus.
Valt weinig over te zeggen dus.
Het is helaas wel van Hart van Nederland , maar alhier de straat..
http://www.hartvannederla(...)wil-schade-verhalen/
, maar alhier de straat..http://www.hartvannederla(...)wil-schade-verhalen/
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Aanname: het bericht klopt.
Er wordt immers maar 1 kant van het verhaal verteld.
90 ug/l Volgens mij is dat teveel. Zeker voor een 17jarige.quote:Kind aangereden door scooter
Culemborg, 24-04-2010 • Vrijdagmiddag rond 17.55 uur werd op de Oude Vismarkt in Culemborg, dit is in het centrum, een kindje van bijna 3 jaar aangereden door een scooter. De bestuurder reed vervolgens door. Even later kwam een melding dat de scooter op de Steenovenslaan tegen een auto was gereden. Politieagenten gingen naar beide locaties.
Agenten troffen het kindje op straat aan, maar ze kon vanwege haar leeftijd niet vertellen waar ze pijn had. Het meisje, afkomstig uit Beusichem, is ter plekke nagekeken door ambulancepersoneel en daarna naar het UMC in Utrecht overgebracht voor verder onderzoek. De politie heeft met enkele getuigen gesproken.
Een andere politie-eenheid was intussen naar aanleiding van de melding meteen naar de Steenovenslaan gegaan. Daar lag de scooter, waarmee het meisje zou zijn aangereden, voor een auto op de grond. De politie sprak de bestuurder, die niet gewond was geraakt, aan en vertelde dat hij was aangehouden als verdachte van een verkeersongeval met letsel.
De man, een 17-jarige inwoner van Houten, is voor verhoor overgebracht naar het politiebureau. Ook is in verband met de regel botsen is blazen een blaastest bij hem afgenomen. Die gaf een uitslag van 90 ug/l. Het politieonderzoek loopt nog. De scooter van de verdachte is voor nader technisch (sporen)onderzoek veilig gesteld.
http://betuwe112.web-log.nl/mijn_weblog/2010/04/index.html
Leaf
Ik zeg nergens dat er geen schade is.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:48 schreef ukga het volgende:
[..]
Ik speculeer idd over de schade, netzoals jij. Je weet te vertellen dat er geen schade is. De schade die ik noem is vrij snel gemaakt bij een aanrijding. daarvoor zal hij dus willen claimen
Jij stelt dat er schade betaald zou moeten worden door de ouders van dat kind. En dat is natuurlijk volstrekt belachelijk zoals diverse mensen jou duidelijk maken.
Leaf
Zelfs als die twee schuldig waren geweest is het nogal barbaars en ziek iemand in elkaar te stampen, op te hangen en rond te paraderen, hmz?quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:49 schreef ukga het volgende:
[..]
Die ten ontecrhte mishandeld worden. Ja das wel leuk ja. Pure youtube momentjes
Keyword: onderbuik.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je zou je als ouders toch de ogen uit de kop schamen voor zo'n jong? Hij is 17 dus je mag toch aannemen dat ze hem even aan het verstand gepeuterd hebben dat hij a) een lamlul is b) niet mag claimen en c) te onverantwoordelijk is voor een scooter?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
volgens het filmpje uit mijn linkje eerder gepost, heeft de scooter voor 200 euro schade... wel sneu om dat te claimen .. na doorgereden te zijn na een ongeval.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Klinkt als een middenstander die een scooterrijder klem heeft gereden omdat die van mening was dat deze verkeersovertreder slecht was voor zijn handel.
De politie weet van niks, het OM weet van niks, er wordt geen getuige geciteerd. Je zou toch zeggen dat als er een meisje wordt aangereden door een scooterjoch en als een lappenpop door de lucht wordt geslingerd, dat er dan wel groter nieuws over is te melden dan dat meneer de middenstander zijn no claim kwijtraakt. Dat de politie niets doet bijvoorbeeld, dat is pas nieuws. Het meisje maakt het goed, wat was haar letsel dan?
De politie weet van niks, het OM weet van niks, er wordt geen getuige geciteerd. Je zou toch zeggen dat als er een meisje wordt aangereden door een scooterjoch en als een lappenpop door de lucht wordt geslingerd, dat er dan wel groter nieuws over is te melden dan dat meneer de middenstander zijn no claim kwijtraakt. Dat de politie niets doet bijvoorbeeld, dat is pas nieuws. Het meisje maakt het goed, wat was haar letsel dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In het filmpje zie je diverse getuigen aan het woord.. over in de lucht vliegen hoorde ik echter niets.quote:
Klinkt als een middenstander die een scooterrijder klem heeft gereden omdat die van mening was dat deze verkeersovertreder slecht was voor zijn handel.
De politie weet van niks, het OM weet van niks, er wordt geen getuige geciteerd. Je zou toch zeggen dat als er een meisje wordt aangereden door een scooterjoch en als een lappenpop door de lucht wordt geslingerd, dat er dan wel groter nieuws over is te melden dan dat meneer de middenstander zijn no claim kwijtraakt. Dat de politie niets doet bijvoorbeeld, dat is pas nieuws. Het meisje maakt het goed, wat was haar letsel dan?
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Gezien het Nederlandse rechtsysteem zal deze scooterrijder een fikse schadevergoeding krijgen en de man die de knul overmeesterde een proces verbaal poging tot mishandeling tegemoet zien.
Als die kerel hem hard heeft geraakt (harder dan nodig dus), waarom niet? Het is niet de taak om van de willekeurige omstander om dat joch te straffen, en zeker niet door hem aan te rijden.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:09 schreef Geranium_Opa het volgende:
Gezien het Nederlandse rechtsysteem zal deze scooterrijder een fikse schadevergoeding krijgen en de man die de knul overmeesterde een proces verbaal poging tot mishandeling tegemoet zien.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:00 schreef Weltschmerz het volgende:
De politie weet van niks, het OM weet van niks, er wordt geen getuige geciteerd. Je zou toch zeggen dat als er een meisje wordt aangereden door een scooterjoch en als een lappenpop door de lucht wordt geslingerd, dat er dan wel groter nieuws over is te melden dan dat meneer de middenstander zijn no claim kwijtraakt.
Iets met follow up en zo.quote:Een zeventienjarige scooterrijder die in april in Culemborg een driejarig meisje ondersteboven reed.
En hoezo wordt er geen getuige geciteerd?
moeder sterriliseren en uit de ouderlijke macht zetten.
scootermongool in elkaar slaan en dan maar eens een internaat nadat die in een mortuarium een rondleiding krijgt langs verkeerslachtoffers.
te gek voor woorden.
kan trouwens erger.
in spanje was er een mongool die met extreem hoge snelheid onder invloed een jongen dood reed.
die heeft daarna het gepresteerd om de familie aan te klagen voor schade aan zijn auto :'/
scootermongool in elkaar slaan en dan maar eens een internaat nadat die in een mortuarium een rondleiding krijgt langs verkeerslachtoffers.
te gek voor woorden.
kan trouwens erger.
in spanje was er een mongool die met extreem hoge snelheid onder invloed een jongen dood reed.
die heeft daarna het gepresteerd om de familie aan te klagen voor schade aan zijn auto :'/
90 µg/l is precies onder de verbaliseringsgrens, die ligt namelijk op 95. Dus juridisch heeft de jongen daarin niets fout gedaan.quote:
[..]
[..]
90 ug/l Volgens mij is dat teveel. Zeker voor een 17jarige.
http://betuwe112.web-log.nl/mijn_weblog/2010/04/index.html
Maar als je zo groot en stoer bent om een scooter te rijden en ermee door een winkelstraat te crossen, vind je jezelf blijkbaar heel wat. Als je dan ook nog een klein meisje aanrijdt, kun je op zijn minst stoppen en je erom bekommeren. Doe je dat niet, dan mag je een nekschot krijgen wat mij betreft.
Iedereen kan een fout maken en natuurlijk spelen het meisje en de ouders hier ook een rol, maar wees dan een vent en stop gewoon.
Dit los van het feit dat het verhaal natuurlijk nogal eenzijdig is.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Heeft dat snotjong geen ouders die een beetje eergevoel hebben of zo?
Dit is toch omgekeerde wereld...
Dit is toch omgekeerde wereld...
Moest ik ook aan denken. Was dat niet twee jaar terug of zo?quote:kan trouwens erger.
in spanje was er een mongool die met extreem hoge snelheid onder invloed een jongen dood reed.
die heeft daarna het gepresteerd om de familie aan te klagen voor schade aan zijn auto :'/
Lijkt het jullie niet veel waarschijnlijker dat die jongen zelf niet direct iets met die claim te maken heeft, maar dat de scooter gewoon goed verzekerd was en de verzekeraar de schade probeert te verhalen? Mij wel eigenlijk.
Wat een gelul weer. Het is echt complete onzin wat je nu loopt te vertellen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:09 schreef Geranium_Opa het volgende:
Gezien het Nederlandse rechtsysteem zal deze scooterrijder een fikse schadevergoeding krijgen en de man die de knul overmeesterde een proces verbaal poging tot mishandeling tegemoet zien.
Ik durf er wel wat om te verweddden dat jij geen enkel vergelijkbaar geval kan aantonen waarbij de dader een schade vergoeding kreeg.
Als die al een proces verbaal krijgt, is dat omdat die die jongen na aanhouding nog heeft mishandeld. Daar is geen enkel teken van.
Leaf
Bij dit soort types lijkt mij een granaat in de mond en dan pin eruit een toepasselijke straf.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Want? Die mogen niet door een winkelstraat lopen ofzo?quote:
natuurlijk spelen het meisje en de ouders hier ook een rol,
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij mag zoveel claimen als hij wil, het is aan de rechter om te zien of hij het krijgt, niet aan jou.quote:
mwah kan me toch echt bizarre uitspraken herinneren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 06:52 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat een gelul weer. Het is echt complete onzin wat je nu loopt te vertellen.
Ik durf er wel wat om te verweddden dat jij geen enkel vergelijkbaar geval kan aantonen waarbij de dader een schade vergoeding kreeg.
Als die al een proces verbaal krijgt, is dat omdat die die jongen na aanhouding nog heeft mishandeld. Daar is geen enkel teken van.
zoals bijvoorbeeld in beslag genomen vuurwapens/inbreker gereedschap waar ze een vergoeding voor kregen
Oh en ik denk dat het verhaal ongelofelijk aangedikt is. Het meisje vloog als een lappenpop door de lucht maar er is niks met haar aan de hand? OvJ wil kennelijk die man er ook niet op aanpakken dus misschien is het wel zo dat hij haar aangetikt heeft waardoor ze omviel?
Dan nog reed hij door. Maar hoe weet je of de OvJ niets heeft gedaan? Wellicht heeft die jongen allang een fikse boete gekregen.quote:
OvJ wil kennelijk die man er ook niet op aanpakken dus misschien is het wel zo dat hij haar aangetikt heeft waardoor ze omviel?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
wellicht is het wat overdreven maar het zal vrij heftig zijn geweest willen wildvreemde omstanders de achtervolging inzetten...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 09:17 schreef Maverick_tfd het volgende:
Oh en ik denk dat het verhaal ongelofelijk aangedikt is. Het meisje vloog als een lappenpop door de lucht maar er is niks met haar aan de hand? OvJ wil kennelijk die man er ook niet op aanpakken dus misschien is het wel zo dat hij haar aangetikt heeft waardoor ze omviel?
en daarnaast, wat is er nodig om een klein 3 jarig kind te lanceren.
scooter+berijder=150 kilo
snelheidje van tussen de 20 en 50 km/h
een stilstaand kind van 20 kilo....
tja...
voordeel is wel dat kleine kinderen behoorlijk flexibel zijn en nog zeer flexible botten.
Een kind van 3 weegt een kilo of 15.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
88 ug/l voor een beginnende bestuurder. Zo wereldschokkend is dat dus niet, die jongen heeft naar een glas bier gekeken, er misschien aan geroken, maar was zeker niet zwaar lazerus ofzo.quote:
[..]
[..]
90 ug/l Volgens mij is dat teveel. Zeker voor een 17jarige.
http://betuwe112.web-log.nl/mijn_weblog/2010/04/index.html
Het bericht komt op mij ook een beetje Telegraaferig over (en de reacties hier ook trouwens
). Getuigen die wel weten dat de jongen "zeker 40" reed. Zou mij niets verbazen dat ze eerst "zeker 60" riepen, maar de scooter niet opgevoerd bleek. Er staat nergens "volgens de politie reed de jongen veel te hard". Daarnaast is het dus nog steeds een peuter van 3 die door de ouders op een openbare weg was losgelaten, welke onder een scooter komt. Als het mijn scooter was geweest, en de halve tokkie gemeenschap van dat dorp komt mij achterop om mij te lynchen, dan zou ik ook doorrijden en later zelf de politie bellen.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ah, eigen schuld dus? En als het kind gewoon aan de hand liep? Wat dan? Of is er tegenwoordig ook een leeftijdsgrens aan wanneer je op straat mag lopen?quote:
Daarnaast is het dus nog steeds een peuter van 3 die door de ouders op een openbare weg was losgelaten, welke onder een scooter komt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ach sommige mensen zonder rijbewijs snappen niet dat je in bepaalde gebieden rekening moet houden met andere weggebruikers, zeker als je ergens illegaal rijdt...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, eigen schuld dus? En als het kind gewoon aan de hand liep? Wat dan? Of is er tegenwoordig ook een leeftijdsgrens aan wanneer je op straat mag lopen?
als ik die mentaliteit zou hebben in het verkeer dat ik niet rekening hou met fouten van anderen dan kon ik elke dag een schadeformulier invullen
Ik had mister onnozel met scooter en al kats ondersteboven gereden. En dan rustig een uurtje wachten met 112 bellen 
.
.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Nee. Ik twijfel gewoon aan het hele verhaal een beetje. Er staat nergens een verklaring van de politie, er staat -naast het doorrijden- nergens iets over wat in het nadeel van de jongen werkt. Hij mag daar rijden, er staat nergens dat hij werkelijk te hard reed (dat is een aanname van een slager, niet van een agent), het kind heeft niets dus het 'door de lucht slingeren' zal wel wat overdreven zijn (bij door de lucht slingeren denk ik aan beelden van Koninginnedag).quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, eigen schuld dus? En als het kind gewoon aan de hand liep? Wat dan? Of is er tegenwoordig ook een leeftijdsgrens aan wanneer je op straat mag lopen?
Dus misschien moet het hele bericht gewoon met een korrel zout genomen worden. Jongen raakt kind op zn scooter, hysterische slager springt in auto en rijdt scooter om, denkt dat hij de held van de dag is, jongen belt politie, man krijgt claim voor schade. Dat lijkt mij meer het geval.
La derecha oprime, la izquierda libera
Waarschijnlijk heeft deze klojo ouders met (k)analen bij de rechterlijke macht.
Hij zal er dus helemaal mee weg komen, vrees ik.
Hij zal er dus helemaal mee weg komen, vrees ik.
De auto zelf had geen noemenswaardig letsel dus dat * aanrijden * viel nogal mee.quote:Brouwer ging er meteen achteraan met het busje van de slager. Even later kwam hij de dader tegen.
De scooter stond vlak voor het busje bijna stil en toucheerde nog net de auto, zegt hij. "Maar hij stond nog gewoon overeind en liet zelf z'n scooter vallen."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat is dit nou weer voor een aanname?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:29 schreef stekelzwijn het volgende:
Waarschijnlijk heeft deze klojo ouders met (k)analen bij de rechterlijke macht.
Hij zal er dus helemaal mee weg komen, vrees ik.
Echt, hoe kom je erop
ik dacht na de tt, dat de scooterrijder de schade op het kind probeert te verhalen. Dat hij het doet op die slager valt dus reuze mee
Nu denken dat het jouw dochter is waar dit bij gebeurt.... kijken of je dan nog zo 'nee we wachten even op de politie' fan bent.quote:
[..]
Als die kerel hem hard heeft geraakt (harder dan nodig dus), waarom niet? Het is niet de taak om van de willekeurige omstander om dat joch te straffen, en zeker niet door hem aan te rijden.
Iedere burger mag iemand staande houden en gepast geweld toepassen. Nou ik vind dit wel gepast geweld. Laat de rechter maar beslissen of het wel of niet gepast is...kun jij ook niet beoordelen wel?
We hebben allemaal onze burgerplicht. Enkel geitewollensokken zoals jij gaan dan in de nuances zoeken omdat ze dan zichzelf horen praten en daar een hard plassertje van krijgen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als die kerel hem hard heeft geraakt (harder dan nodig dus), waarom niet? Het is niet de taak om van de willekeurige omstander om dat joch te straffen, en zeker niet door hem aan te rijden.
Drogredenatie. Bovendien, waar heb je het over? Zeg ik dat ergens?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nu denken dat het jouw dochter is waar dit bij gebeurt.... kijken of je dan nog zo 'nee we wachten even op de politie' fan bent.
Doe ik dat dan ergens? Lezen, kerel. Lezen.quote:Iedere burger mag iemand staande houden en gepast geweld toepassen. Nou ik vind dit wel gepast geweld. Laat de rechter maar beslissen of het wel of niet gepast is...kun jij ook niet beoordelen wel?
Iemand straffen valt niet onder "burgerplicht". Heeft ook niks met nuances te maken, enkel met het onderscheiden van de ene zaak van de andere. Veel mensen hebben daar moeite mee. Dat iemand een klootzak is wil gewoon niet zeggen dat we het recht dan maar buitenspel moeten zetten.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:43 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
We hebben allemaal onze burgerplicht. Enkel geitewollensokken zoals jij gaan dan in de nuances zoeken omdat ze dan zichzelf horen praten en daar een hard plassertje van krijgen.
Bij burgeraanhouding kan het ff hard aan toe gaan. Tenzij jij het oké vind dat die floepert kan ontsnappen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:49 schreef DonJames het volgende:
Iemand straffen valt niet onder "burgerplicht". Heeft ook niks met nuances te maken, enkel met het onderscheiden van de ene zaak van de andere. Veel mensen hebben daar moeite mee. Dat iemand een klootzak is wil gewoon niet zeggen dat we het recht dan maar buitenspel moeten zetten.
Maar nee, jij zoekt de nuances op om de eerder aangestipte redenen. Groei eens wat ballen vriend.
Als je overdadig geweld gebruikt bij een burgeraanhouding (waarbij trouwens sowieso sprake moet zijn van op heterdaad betrappen) kun je ter verantwoording worden geroepen. En terecht. Anders krijg je van die mongolen die wel even beslissen dat ze 'em wel effe een lesje leren' en het later gooien op geweld nodig voor aanhoudingquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:55 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Bij burgeraanhouding kan het ff hard aan toe gaan. Tenzij jij het oké vind dat die floepert kan ontsnappen.
Maar nee, jij zoekt de nuances op om de eerder aangestipte redenen. Groei eens wat ballen vriend.
Civiel rechterlijk kunnen we allemaal een claim indienen wegens emotionele schade bij de jongeman, we zijn he-le-maal ondersteboven van zijn daad en kunnen niet meer functioneren. Dat gaat 'm geld kosten! Gewoon claim indienen.
Ontzettend sneu geval, maar doordat de slager hem moedwillig aan reed vrees ik het ergste.. wetgeving is niet altijd rechtvaardig.
Ontzettend sneu geval, maar doordat de slager hem moedwillig aan reed vrees ik het ergste.. wetgeving is niet altijd rechtvaardig.
Maar de slager reed hem niet aan. De eigenaar van de sportwinkel pakte het busje van de slager en parkeerde die even later voor de scooter die nog op tijd kon stoppen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heh, ja, en ik vermoed toch sterk dat de verzekeraar van de slager zal zeggen dat de man van de sportwinkel niet gemachtigd was om het busje te besturen en daarmee dus ook niet gedekt is door de verzekering.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:07 schreef Dagonet het volgende:
Maar de slager reed hem niet aan. De eigenaar van de sportwinkel pakte het busje van de slager en parkeerde die even later voor de scooter die nog op tijd kon stoppen.
Yup, maar daar is hier geen sprake van. Zijn claim ging om zijn scooter. En gezien de omstandigheden is het erg discutabel dat nu ineens moet blijken dat die vent die scooterboy met flinke vaart omver gereden heeft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Als je overdadig geweld gebruikt bij een burgeraanhouding (waarbij trouwens sowieso sprake moet zijn van op heterdaad betrappen) kun je ter verantwoording worden geroepen. En terecht. Anders krijg je van die mongolen die wel even beslissen dat ze 'em wel effe een lesje leren' en het later gooien op geweld nodig voor aanhouding
Maakt op zich niet uit, als gezond verstand maar prefaleert en de doorrijd actie van de scooterrijder als voldoende uitlokking onderkent om de scooterrijder niet in het gelijk te stellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, ja, en ik vermoed toch sterk dat de verzekeraar van de slager zal zeggen dat de man van de sportwinkel niet gemachtigd was om het busje te besturen en daarmee dus ook niet gedekt is door de verzekering.
Nou, ik denk dat je het erg moeilijk krijgt om dat hard te maken. De bestuurder was geen slachtoffer maar slechts getuige en reed opzettelijk de scooteridioot aan dus ja, de verzekering van de scooteridioot zal toch echt de schade willen verhalen en vermoedelijk terecht.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Maakt op zich niet uit, als gezond verstand maar prefaleert en de doorrijd actie van de scooterrijder als voldoende uitlokking onderkent om de scooterrijder niet in het gelijk te stellen.
Het argument zal zijn dat er geen reden bestond om moedwillig schade aan de scooter aan te brengen, wat ook klopt natuurlijk, hij had hem gewoon kunnen volgen (advocaat van de duivel hier) naar zijn woonadres of bestemming.
Dat er geen strafrechterlijke vervolging volgt voor de getuige is een ander verhaal maar dat staat hier los van.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 13:18:51 ]
Als het mijn driejarige was geweest had meneer alleen nog maar in een electrische rolstoel gereden. Ik had zijn knieschiven er met behulp van de auto van de slager persoonlijk platgereden.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Nogmaals winkelstraat ...stapvoets... de lul heeft dat kindje gewoon nooit gezien .
Nogmaals als ik een ouder van dat meiske was geweest zocht ik meneer zeker even persoonlijk op
Een sjonnie dus..... mischien beter over zijn hoofd rijden danquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:07 schreef Deadre het volgende:
[..]
volgens de slager is de dader een hollander, sluit jij je ogen daar wel voor?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Fantastisch, dus jij gaat liever de bak in en laat je vrouw en kind (wat het prima maakt inmiddels) in de steek om je eigen wraakgevoelens te bevredigen? Wat een held...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als het mijn driejarige was geweest had meneer alleen nog maar in een electrische rolstoel gereden. Ik had zijn knieschiven er met behulp van de auto van de slager persoonlijk platgereden.
Nogmaals winkelstraat ...stapvoets... de lul heeft dat kindje gewoon nooit gezien .
Nogmaals als ik een ouder van dat meiske was geweest zocht ik meneer zeker even persoonlijk op
[..]
Een sjonnie dus..... mischien beter over zijn hoofd rijden dan
Nog zo'n Internet Chuck Norris...godallemachtig...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 14:12:47 ]
Inmiddels jaquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fantastisch, dus jij gaat liever de bak in en laat je vrouw en kind (wat het prima maakt inmiddels) in de steek om je eigen wraakgevoelens te bevredigen? Wat een held...
Nog zo'n Internet Chuck Norris...godallemachtig...
In een vlaag van verstandverbijstering doe ik dat ja en dan ga ik daarna 40 uur schoffelen
Oh en het papierwerk invullen zodat de WA verzekering van het huftertje mijn door botsplinbter lekke banden gaat vergoeden.
Het voordeel hierban is
1) plantsoentjes zien er schoner uit
2) buitenlucht is goed voor je
3 electrische rolstoel heeft een kleinere carbonfootprint dan een scooter
4 minder kinderarbeid daar meneer geen sportschoenen meer behoeft danwel verslijt
5 Kans op recidivisme van het stuk onbenul is nihil waarmee voorkomen wordt dat er onschuldige slachtoffers vallen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En bedankt. Het hele topic ging het goed en dankzij deze opmerking open je de poorten zelf.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 24-08-2010 15:09:03 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daarom ook juist!quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als iemand met een busje achter mij aan zou rijden op zon manier en daarna zijn auto voor mij gooit/tegen me aan zet zou ik als 16 jarige scootahrijder ook wel de politie bellen..quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:43 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Neuh.
De verklaring van de slager kun je met fronsende wenkbrauwen aanschouwen. De scooterboy had een helm op waarschijnlijk.
Daarbij maakte Brouwer een nadrukkelijke sarcastische opmerking:
Brouwer hield daarna de jongen aan. "Hij ging meteen in discussie. Weet je wat deze oer-Hollandse etterbak deed? Hij belde 112, omdat hij was aangereden.
Wat erop kan wijzen dat het om een allochtoon ging.
Naar mijn idee kan het nog steeds 1 van de 2 zijn.
Op welke manier dan? De feiten daarvan zijn helemaal niet duidelijk en toch weet jij op basis daarvan een conclusie te trekken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als iemand met een busje achter mij aan zou rijden op zon manier en daarna zijn auto voor mij gooit/tegen me aan zet zou ik als 16 jarige scootahrijder ook wel de politie bellen..
Raar?
Raar? Het was in een winkelstraat, daar mocht dat kutjong hooguit stapvoets met zijn scooter.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
Aldus de boze man.. Eerst de bordjes, dan kijken we wel verder, mensen hebben overal wel een mening over of wat een ander wel of niet mag, maar meestal zitten ze gewoon fout.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:55 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Raar? Het was in een winkelstraat, daar mocht dat kutjong hooguit stapvoets met zijn scooter.
Dat dus!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En bedankt. Het hele topic ging het goed en dankzij deze opmerking open je de poorten zelf.
Laten we het topic niet verzieken
Wat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:53 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Op welke manier dan? De feiten daarvan zijn helemaal niet duidelijk en toch weet jij op basis daarvan een conclusie te trekken.
Raar?
Ik zeg alleen dat ik in zijn plaats ook gewoon 112 gebeld zou hebben, genoeg gekken in het verkeer die je ook echt aan zullen rijden
Nee, je zegt nadrukkelijk erbij "op zon manier". Daarmee wil je zeggen dat je exact de feiten weet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat?
Ik zeg alleen dat ik in zijn plaats ook gewoon 112 gebeld zou hebben, genoeg gekken in het verkeer die je ook echt aan zullen rijden
Oh jij heb cijfers over bontkraagjes die doorrijden na een 3 jarige omver gereden te hebbenl? Leuk, doe een posten?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:18 schreef Wijze_appel het volgende:
Dan nog haal ik het er niet bij maar spring ik de uitspraak bij. Wat natuurlijk geen verkeerde aanname is
Daarmee heb ik het over een achtervolging, en niet toevallig achter iemand rijden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee, je zegt nadrukkelijk erbij "op zon manier". Daarmee wil je zeggen dat je exact de feiten weet.
Bontkraagjes is geen term voor marokkaantjes hoor, maar oorspronkelijk van scooterrijders, en laten dat nou vrijwel altijd proleten zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh...maar jij trok anders wel de conclusie dat dit soort meestal door 'bontkraagjes' gepleegd wordt dus wie haalt er nu afkomst bij?
God, wat een faalhaas ben jij toch, afkomst is totaal irrelevant in deze, who cares of die gast blank, bruin of oranje met stippen is, hij is gewoon een grote lul en zijn kleur of afkomst maakt dat niet meer of minder erg.
Ik ben wel benieuwd verder, hoe dat 3 jarige kind nou precies omver is gereden en waarom ze zonder enige schade (??) er vanaf is gekomen, nadat ze door de racende scooterijder (die volgens verklaringen vast minimaal 80 reed) aan was gereden..
Dat ben ik onmiddelijk met je eens, in mijn tijd hadden we tenminste echte brommersquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Bontkraagjes is geen term voor marokkaantjes hoor, maar oorspronkelijk van scooterrijders, en laten dat nou vrijwel altijd proleten zijn.
Zie? Je drukt mijn uitspraken in een bewuste hoek. Gewoon mee ophouden. Je flatert nogal ermee en ik hoef er niet eens om te vragen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat ben ik onmiddelijk met je eens, in mijn tijd hadden we tenminste echte brommers
En ja, Zundapp KS50 rules.
Alsof een vario toen nog niet bestond 
Bontkraagjes staat ook niet gelijk aan bont natuurlijk, maar c&a jasjes, verwassen jeans en opgeschoren kop.
Bontkraagjes staat ook niet gelijk aan bont natuurlijk, maar c&a jasjes, verwassen jeans en opgeschoren kop.
In nijmegen noemen we zo iemand gewoon gevaarlijk en legt de politie die ter plaatse neer met een paar wel gemikte kogels!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Aanstellers, als het mocro's waren dat zaten we al op deel 5 en krijgt de gehele marokkaanse gemeenschap/ moslims van alles over zich heen. Nu de dader een bleekscheet is, mogen we het niet over zijn afkomst en cultuur hebben?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En bedankt. Het hele topic ging het goed en dankzij deze opmerking open je de poorten zelf.
Schijt aan iedereen
Oy! Met zo'n geval wilde een beetje jongere natuurlijk niet gezien worden, he, dat was net zo erg als een Puch Maxi.quote:
Yamaha FS1, verchroomd, opgevoerd met een motocross stuur
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 15:34:55 ]
Dat kan dan echt weer niet, racebuddies en mstuurtjes 
Honda maakte natuurlijk wel automatische bakken, c90 enzo
Honda maakte natuurlijk wel automatische bakken, c90 enzo
Je vergeet het doorrijden na een ongeluk. Verklaar dat eens met je roze bril.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Ik twijfel gewoon aan het hele verhaal een beetje. Er staat nergens een verklaring van de politie, er staat -naast het doorrijden- nergens iets over wat in het nadeel van de jongen werkt. Hij mag daar rijden, er staat nergens dat hij werkelijk te hard reed (dat is een aanname van een slager, niet van een agent), het kind heeft niets dus het 'door de lucht slingeren' zal wel wat overdreven zijn (bij door de lucht slingeren denk ik aan beelden van Koninginnedag).
Dus misschien moet het hele bericht gewoon met een korrel zout genomen worden. Jongen raakt kind op zn scooter, hysterische slager springt in auto en rijdt scooter om, denkt dat hij de held van de dag is, jongen belt politie, man krijgt claim voor schade. Dat lijkt mij meer het geval.
Geen wonder dat we in zo'n geindividualiseerde samenleving leven met mensen zoals jij. En ook geen wonder dat Nederlanders nauwelijks nog vertrouwen hebben in ons rechtssysteem met juristen zoals jij.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als die kerel hem hard heeft geraakt (harder dan nodig dus), waarom niet? Het is niet de taak om van de willekeurige omstander om dat joch te straffen, en zeker niet door hem aan te rijden.
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:22 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Geen wonder dat we in zo'n geindividualiseerde samenleving leven met mensen zoals jij. En ook geen wonder dat Nederlanders nauwelijks nog vertrouwen hebben in ons rechtssysteem met juristen zoals jij.
Ik gaf in een van mn eerdere posts al aan dat ik ook zou doorrijden als een of andere tokkie menigte mij achterop zou komen.quote:
[..]
Je vergeet het doorrijden na een ongeluk. Verklaar dat eens met je roze bril.
La derecha oprime, la izquierda libera
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat?
Ik zeg alleen dat ik in zijn plaats ook gewoon 112 gebeld zou hebben, genoeg gekken in het verkeer die je ook echt aan zullen rijden
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Au contraire.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Honden dienen dan ook aangelijnd te zijn in tegenstelling tot kinderen.
Kinderen gewoon aanlijnen en muilkorven indien van toepassing,
Misschien is het bericht wel wat gekleurd, is het kind omgevallen en reed de scooter netjes, stond het kind gewoon weer op, en had die gast op zn scooter zoiets van 'dat zit wel goed'? En kwam er toen een vage winkelier achter hem aanrennen en is hij er vandoor gegaan?quote:
[..]
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Het hele 'nieuws'bericht is hear-say, van een slager die zijn auto aan een collega-winkelier had uitgeleend. Nee, dat is echt een betrouwbare bron.
La derecha oprime, la izquierda libera
Die rechters moeten eens uit hun ivoren toren komen en een tijdje in de schoenen gaan staan van normale burgers, die voortdurend last hebben van criminaliteit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?
Nu wekken ze de indruk dat het ze allemaal geen flikker interesseert wat er in de samenleving gebeurt, wat de gevolgen zijn van hun halfzachte aanpak (nou ja, aanpak...) en dat ze daardoor mede aansprakelijk zijn voor de verharding in de samenleving.
Meer dan het zoveelste voorbeeld van de extreem lage pakkans.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?
Dan is het inderdaad veel logischer om de kant van de scooterrijder te kiezen door zijn gedrag te verklaren en goed te praten zonder dat je er verder iets vanaf weet jaquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Misschien is het bericht wel wat gekleurd, is het kind omgevallen en reed de scooter netjes, stond het kind gewoon weer op, en had die gast op zn scooter zoiets van 'dat zit wel goed'? En kwam er toen een vage winkelier achter hem aanrennen en is hij er vandoor gegaan?
Het hele 'nieuws'bericht is hear-say, van een slager die zijn auto aan een collega-winkelier had uitgeleend. Nee, dat is echt een betrouwbare bron.
Doorzichtige troll.
Het kind heeft helemaal niks, ik denk dat het allemaal extreem overtrokken is.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Jij maakt minstens net zo veel aannames.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:57 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
zonder dat je er verder iets vanaf weet ja
Doorzichtige troll.
