Sommige mensen weten blijkbaar echt niet dat er ook nog andere mensen op de wereld levenquote:Scooterrijder schept kindje en komt met schadeclaim
CULEMBORG - Een zeventienjarige scooterrijder die in april in Culemborg een driejarig meisje ondersteboven reed, wil de schade aan z'n vervoermiddel verhalen.
De Houtense tiener scheurde op 23 april door de binnenstad van Culemborg en reed daar een meisje van drie jaar ondersteboven. De zeventienjarige vluchtte, maar werd even later door getuige Ardy Brouwer klemgereden en aangehouden. Brouwer gebruikte daarvoor de auto van de slager om de hoek.
Schade aan scooter
Tot woede van de betrokkenen diende de hardrijder in de vakantie bij de slager een rekening in voor de schade aan zijn scooter. Slager De Bruin wil sowieso niet dat zijn verzekering betaalt. "Eerst een kind aanrijden, dan doorrijden en nu geld vragen. Niet normaal toch? Bovendien kost het me mijn no-claimkorting", aldus de slager.
Lappenpop
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
Brouwer ging er meteen achteraan met het busje van de slager. Even later kwam hij de dader tegen.
De scooter stond vlak voor het busje bijna stil en toucheerde nog net de auto, zegt hij. "Maar hij stond nog gewoon overeind en liet zelf z'n scooter vallen."
Schadeclaim
Brouwer hield daarna de jongen aan. "Hij ging meteen in discussie. Weet je wat deze oer-Hollandse etterbak deed? Hij belde 112, omdat hij was aangereden. De jongen werd aangehouden en daarmee leek de kous af. Maar onlangs viel dus die schadeclaim op de mat.
"Omdat ik hem zogenaamd had aangereden. Dat is pas echt hondsbrutaal. Hij dient gewoon een claim in", zegt een boze Brouwer in het AD.
Of en wanneer de zeventienjarige zich voor de rechter moet verantwoorden voor het door hem veroorzaakte ongeval, kan het openbaar ministerie niet achterhalen. De moeder van de scooterrijder wil niet publiekelijk reageren. Het meisje maakt het goed.
Misschien moet je het hele bericht lezen voordat je dom gaat lullenquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
Jammer joh.quote:een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken.
Goh, gek dat er een kind loopt.quote:een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden
En jij dus ook niet.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Goh, gek dat er een kind loopt.
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:37 schreef ukga het volgende:
beetje raar dat een kind van drie zomaar de weg op kan lopen. ouders zijn verantwoordelijk dus ze mogen lekker dokken. Wel onbeschoft dat de scooterrijder doorreedt
als hij een foto heeft gemaakt van zijn scooter die op de grond ligt met die auto er scheef voor staat ie nog best sterk hoorquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef kwiwi het volgende:
Onbeschoft figuurWel mooi dat ie zelf alvast 112 belde
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Ga een kind dat loopt in een winkelstraat vergelijken met een loslopende hond.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef ukga het volgende:
[..]
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.
Waar.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
Beter lezen.
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Feit blijft dat meneer doorreed na betrokken te zijn geraakt bij een ongeluk. Dan moet je van heel goede huize komen wil je de rechter nog meekrijgen. Helemaal als getuigen melden dat je veel te snel rijdt.quote:Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Honden dienen dan ook aangelijnd te zijn in tegenstelling tot kinderen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:41 schreef ukga het volgende:
[..]
Als je een hond aanrijdt kunnen de eigenaren vand e hond ook dokken. meot je maar beter op je loslopende zooi letten.
Ownee? Wat is dat gejank dan dat de ouders van het kind de schade moeten betalen?quote:
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc. En ik denk zomaar dat dat inmiddels gebeurt is, gezien het feit dat politie op de hoogte is gebracht etc.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.
[..]
Feit blijft dat meneer doorreed na betrokken te zijn geraakt bij een ongeluk. Dan moet je van heel goede huize komen wil je de rechter nog meekrijgen. Helemaal als getuigen melden dat je veel te snel rijdt.
Hopelijk staat ligt het meisje er dan ook nog op in dat geval.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:42 schreef Salatrel het volgende:
[..]
als hij een foto heeft gemaakt van zijn scooter die op de grond ligt met die auto er scheef voor staat ie nog best sterk hoor
Ik jank niet, van mijn part betalen ze nietquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ownee? Wat is dat gejank dan dat de ouders van het kind de schade moeten betalen?
Welke schade eigenlijk? Dat kind heeft geen schade veroorzaakt.
in het bericht staat dat de man in slagersbus de scooterjosti even later tegenkwam dus denk het nietquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hopelijk staat ligt het meisje er dan ook nog op in dat geval.
Owja.... Dat maakt het helemaal goed dat die met 40 door een winkelstraat reed. Nee die mensen mogen niet klagen dat die dat kind heeft aangereden, want hij werdt later aangehouden...quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:44 schreef ukga het volgende:
[..]
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc. En ik denk zomaar dat dat inmiddels gebeurt is, gezien het feit dat politie op de hoogte is gebracht etc.
Je speculeert dus zomaar wat.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:45 schreef ukga het volgende:
[..]
Ik jank niet, van mijn part betalen ze niet
Schade; voorkap stuk, voorvork krom. dat soort dingen
Dat niet, maar wel dat ie doorreed na het ongelukquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:45 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Owja.... Dat maakt het helemaal goed dat die met 40 door een winkelstraat reed. Nee die mensen mogen niet klagen dat die dat kind heeft aangereden, want hij werdt later aangehouden...
Aanname: het bericht klopt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat weten we dus redelijk wel, tenzij je het bericht niet leest ook al ben je er op gewezen.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:44 schreef ukga het volgende:
[..]
Je hebt 24 uur om je te melden op het bureau. Wegens schrikreactie etc.
Ik speculeer idd over de schade, netzoals jij. Je weet te vertellen dat er geen schade is. De schade die ik noem is vrij snel gemaakt bij een aanrijding. daarvoor zal hij dus willen claimenquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:46 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je speculeert dus zomaar wat.
Je hebt geen idee wat er aan de hand is, maar je weet wel dat de ouders van het meisje fout zijn en iets moeten betalen.
Die ten ontecrhte mishandeld worden. Ja das wel leuk ja. Pure youtube momentjesquote:Op maandag 23 augustus 2010 22:46 schreef Mwanatabu het volgende:
Je zou het bijna jammer vinden dat dit stuk ongeluk niet in Pakistan woont. Bijna. Daar weten ze wel raad met criminele pubers
quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Aanname: het bericht klopt.
Er wordt immers maar 1 kant van het verhaal verteld.
90 ug/l Volgens mij is dat teveel. Zeker voor een 17jarige.quote:Kind aangereden door scooter
Culemborg, 24-04-2010 • Vrijdagmiddag rond 17.55 uur werd op de Oude Vismarkt in Culemborg, dit is in het centrum, een kindje van bijna 3 jaar aangereden door een scooter. De bestuurder reed vervolgens door. Even later kwam een melding dat de scooter op de Steenovenslaan tegen een auto was gereden. Politieagenten gingen naar beide locaties.
Agenten troffen het kindje op straat aan, maar ze kon vanwege haar leeftijd niet vertellen waar ze pijn had. Het meisje, afkomstig uit Beusichem, is ter plekke nagekeken door ambulancepersoneel en daarna naar het UMC in Utrecht overgebracht voor verder onderzoek. De politie heeft met enkele getuigen gesproken.
Een andere politie-eenheid was intussen naar aanleiding van de melding meteen naar de Steenovenslaan gegaan. Daar lag de scooter, waarmee het meisje zou zijn aangereden, voor een auto op de grond. De politie sprak de bestuurder, die niet gewond was geraakt, aan en vertelde dat hij was aangehouden als verdachte van een verkeersongeval met letsel.
De man, een 17-jarige inwoner van Houten, is voor verhoor overgebracht naar het politiebureau. Ook is in verband met de regel botsen is blazen een blaastest bij hem afgenomen. Die gaf een uitslag van 90 ug/l. Het politieonderzoek loopt nog. De scooter van de verdachte is voor nader technisch (sporen)onderzoek veilig gesteld.
Ik zeg nergens dat er geen schade is.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:48 schreef ukga het volgende:
[..]
Ik speculeer idd over de schade, netzoals jij. Je weet te vertellen dat er geen schade is. De schade die ik noem is vrij snel gemaakt bij een aanrijding. daarvoor zal hij dus willen claimen
Zelfs als die twee schuldig waren geweest is het nogal barbaars en ziek iemand in elkaar te stampen, op te hangen en rond te paraderen, hmz?quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:49 schreef ukga het volgende:
[..]
Die ten ontecrhte mishandeld worden. Ja das wel leuk ja. Pure youtube momentjes
In het filmpje zie je diverse getuigen aan het woord.. over in de lucht vliegen hoorde ik echter niets.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Klinkt als een middenstander die een scooterrijder klem heeft gereden omdat die van mening was dat deze verkeersovertreder slecht was voor zijn handel.
De politie weet van niks, het OM weet van niks, er wordt geen getuige geciteerd. Je zou toch zeggen dat als er een meisje wordt aangereden door een scooterjoch en als een lappenpop door de lucht wordt geslingerd, dat er dan wel groter nieuws over is te melden dan dat meneer de middenstander zijn no claim kwijtraakt. Dat de politie niets doet bijvoorbeeld, dat is pas nieuws. Het meisje maakt het goed, wat was haar letsel dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |