NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ben ik onmiddelijk met je eens, in mijn tijd hadden we tenminste echte brommersquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Bontkraagjes is geen term voor marokkaantjes hoor, maar oorspronkelijk van scooterrijders, en laten dat nou vrijwel altijd proleten zijn.
Zie? Je drukt mijn uitspraken in een bewuste hoek. Gewoon mee ophouden. Je flatert nogal ermee en ik hoef er niet eens om te vragen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat ben ik onmiddelijk met je eens, in mijn tijd hadden we tenminste echte brommers
En ja, Zundapp KS50 rules.
Alsof een vario toen nog niet bestond 
Bontkraagjes staat ook niet gelijk aan bont natuurlijk, maar c&a jasjes, verwassen jeans en opgeschoren kop.
Bontkraagjes staat ook niet gelijk aan bont natuurlijk, maar c&a jasjes, verwassen jeans en opgeschoren kop.
In nijmegen noemen we zo iemand gewoon gevaarlijk en legt de politie die ter plaatse neer met een paar wel gemikte kogels!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Aanstellers, als het mocro's waren dat zaten we al op deel 5 en krijgt de gehele marokkaanse gemeenschap/ moslims van alles over zich heen. Nu de dader een bleekscheet is, mogen we het niet over zijn afkomst en cultuur hebben?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En bedankt. Het hele topic ging het goed en dankzij deze opmerking open je de poorten zelf.
Schijt aan iedereen
Oy! Met zo'n geval wilde een beetje jongere natuurlijk niet gezien worden, he, dat was net zo erg als een Puch Maxi.quote:
Yamaha FS1, verchroomd, opgevoerd met een motocross stuur
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 15:34:55 ]
Dat kan dan echt weer niet, racebuddies en mstuurtjes 
Honda maakte natuurlijk wel automatische bakken, c90 enzo
Honda maakte natuurlijk wel automatische bakken, c90 enzo
Je vergeet het doorrijden na een ongeluk. Verklaar dat eens met je roze bril.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Ik twijfel gewoon aan het hele verhaal een beetje. Er staat nergens een verklaring van de politie, er staat -naast het doorrijden- nergens iets over wat in het nadeel van de jongen werkt. Hij mag daar rijden, er staat nergens dat hij werkelijk te hard reed (dat is een aanname van een slager, niet van een agent), het kind heeft niets dus het 'door de lucht slingeren' zal wel wat overdreven zijn (bij door de lucht slingeren denk ik aan beelden van Koninginnedag).
Dus misschien moet het hele bericht gewoon met een korrel zout genomen worden. Jongen raakt kind op zn scooter, hysterische slager springt in auto en rijdt scooter om, denkt dat hij de held van de dag is, jongen belt politie, man krijgt claim voor schade. Dat lijkt mij meer het geval.
Geen wonder dat we in zo'n geindividualiseerde samenleving leven met mensen zoals jij. En ook geen wonder dat Nederlanders nauwelijks nog vertrouwen hebben in ons rechtssysteem met juristen zoals jij.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als die kerel hem hard heeft geraakt (harder dan nodig dus), waarom niet? Het is niet de taak om van de willekeurige omstander om dat joch te straffen, en zeker niet door hem aan te rijden.
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:22 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Geen wonder dat we in zo'n geindividualiseerde samenleving leven met mensen zoals jij. En ook geen wonder dat Nederlanders nauwelijks nog vertrouwen hebben in ons rechtssysteem met juristen zoals jij.
Ik gaf in een van mn eerdere posts al aan dat ik ook zou doorrijden als een of andere tokkie menigte mij achterop zou komen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je vergeet het doorrijden na een ongeluk. Verklaar dat eens met je roze bril.
La derecha oprime, la izquierda libera
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat?
Ik zeg alleen dat ik in zijn plaats ook gewoon 112 gebeld zou hebben, genoeg gekken in het verkeer die je ook echt aan zullen rijden
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Au contraire.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Honden dienen dan ook aangelijnd te zijn in tegenstelling tot kinderen.
Kinderen gewoon aanlijnen en muilkorven indien van toepassing,
Misschien is het bericht wel wat gekleurd, is het kind omgevallen en reed de scooter netjes, stond het kind gewoon weer op, en had die gast op zn scooter zoiets van 'dat zit wel goed'? En kwam er toen een vage winkelier achter hem aanrennen en is hij er vandoor gegaan?quote:
[..]
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Het hele 'nieuws'bericht is hear-say, van een slager die zijn auto aan een collega-winkelier had uitgeleend. Nee, dat is echt een betrouwbare bron.
La derecha oprime, la izquierda libera
Die rechters moeten eens uit hun ivoren toren komen en een tijdje in de schoenen gaan staan van normale burgers, die voortdurend last hebben van criminaliteit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?
Nu wekken ze de indruk dat het ze allemaal geen flikker interesseert wat er in de samenleving gebeurt, wat de gevolgen zijn van hun halfzachte aanpak (nou ja, aanpak...) en dat ze daardoor mede aansprakelijk zijn voor de verharding in de samenleving.
Meer dan het zoveelste voorbeeld van de extreem lage pakkans.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertrouwen in het rechtsysteem wordt volgens jou bevorderd door willekeur, eigenrichting en lijfstraffen?
Dan is het inderdaad veel logischer om de kant van de scooterrijder te kiezen door zijn gedrag te verklaren en goed te praten zonder dat je er verder iets vanaf weet jaquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Misschien is het bericht wel wat gekleurd, is het kind omgevallen en reed de scooter netjes, stond het kind gewoon weer op, en had die gast op zn scooter zoiets van 'dat zit wel goed'? En kwam er toen een vage winkelier achter hem aanrennen en is hij er vandoor gegaan?
Het hele 'nieuws'bericht is hear-say, van een slager die zijn auto aan een collega-winkelier had uitgeleend. Nee, dat is echt een betrouwbare bron.
Doorzichtige troll.
Het kind heeft helemaal niks, ik denk dat het allemaal extreem overtrokken is.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Jij maakt minstens net zo veel aannames.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:57 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
zonder dat je er verder iets vanaf weet ja
Doorzichtige troll.
Kind heeft niets...maar niet had niets.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:57 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het kind heeft helemaal niks, ik denk dat het allemaal extreem overtrokken is.
Kind is onvergereden..."meneer" is niet gestopt dus wist dat niet.
Bij een aanrijding stop je
en als dat zo hard ging...dan bel je zeker even voor een ambulance
Door rijden is een huftermentaliteit.
Nogmaals hij heeft geluk gehad dat
1) dat kind er niets aan overgehouden heeft
2) ik dat busje niet bestuurde
Ik was effe gaan chuck norrissen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waar?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Jij maakt minstens net zo veel aannames.
Maar wat wil je dan? Stel nou even (ik zeg dus niet dat het zo is, okee?) dat die scooterrijder inderdaad schade heeft omdat hij is aangereden door een auto die op expres hem inreed, en stel nou even dat dat helemaal niet nodig was om hem te pakken. Heb je hem? Wil je hem dan zijn wettelijke recht op schadevergoeding ontzeggen, omdat hij is doorgereden na een ongeluk? Dat recht op schadevergoeding heeft helemaal niets te maken met het doorrijden na een ongeval, het zijn 2 verschillende zaken!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die rechters moeten eens uit hun ivoren toren komen en een tijdje in de schoenen gaan staan van normale burgers, die voortdurend last hebben van criminaliteit.
Nu wekken ze de indruk dat het ze allemaal geen flikker interesseert wat er in de samenleving gebeurt, wat de gevolgen zijn van hun halfzachte aanpak (nou ja, aanpak...) en dat ze daardoor mede aansprakelijk zijn voor de verharding in de samenleving.
Waar is je betrouwbare bron dat het 'zo hard' ging?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kind heeft niets...maar niet had niets.
Kind is onvergereden..."meneer" is niet gestopt dus wist dat niet.
Bij een aanrijding stop je
en als dat zo hard ging...dan bel je zeker even voor een ambulance
Door rijden is een huftermentaliteit.
Nogmaals hij heeft geluk gehad dat
1) dat kind er niets aan overgehouden heeft
2) ik dat busje niet bestuurde
Ik was effe gaan chuck norrissen
La derecha oprime, la izquierda libera
Heb je het verhaal uberhaupt gelezen? De schadeclaim is niet eens ingediend tegen de ouders, maar tegen iemand anders. Bovendien liep dat kind wel naast haar moeder, dat kun je niet uit het verhaal halen. Dus een claim dat de ouders beter hadden moeten opletten is onzinnig, want je weet niet hoe het verhaal in elkaar steekt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:39 schreef ukga het volgende:
We kunnen wel allemaal gaan huilen nu, maar je weet neit hoe het verhaal in elkaar steekt.
Een feit blijft dat dat kind van 3 zomaar op de weg liep kennelijk. Dus met een beetje pech kunnen de ouders gaan lappen
Mijn god, sommige mensen zijn echt zo dom als het achtereind van een varken.
Een waarheid als eenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heb je het verhaal uberhaupt gelezen? De schadeclaim is niet eens ingediend tegen de ouders, maar tegen iemand anders. Bovendien liep dat kind wel naast haar moeder, dat kun je niet uit het verhaal halen. Dus een claim dat de ouders beter hadden moeten opletten is onzinnig, want je weet niet hoe het verhaal in elkaar steekt.
Mijn god, sommige mensen zijn echt zo dom als het achtereind van een varken.
Je ziet het wel vaker, zodra een zaak 'zielig' is (denk aan peuters, katjes, weerloze bijstandmoedertjes etc) gaat alle verstand overboord, en hoe de zaken ook liggen maakt niet meer uit: de dader is in alle hoofd- en bijzaken automatisch schuldig aan alles en dient een zware lijfstraf te ontvangen.
Ik ben ongetwijfeld geen normale burger, maar ik heb eigenlijk nooit last van criminaliteit. Vertel eens, hoe is dat voor de normale burger?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die rechters moeten eens uit hun ivoren toren komen en een tijdje in de schoenen gaan staan van normale burgers, die voortdurend last hebben van criminaliteit.
Nu wekken ze de indruk dat het ze allemaal geen flikker interesseert wat er in de samenleving gebeurt, wat de gevolgen zijn van hun halfzachte aanpak (nou ja, aanpak...) en dat ze daardoor mede aansprakelijk zijn voor de verharding in de samenleving.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij een bericht over iets waar nog geen rechter aan te pas is gekomen, gaan klagen over rechtersquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die rechters moeten eens uit hun ivoren toren komen en een tijdje in de schoenen gaan staan van normale burgers, die voortdurend last hebben van criminaliteit.
Nu wekken ze de indruk dat het ze allemaal geen flikker interesseert wat er in de samenleving gebeurt, wat de gevolgen zijn van hun halfzachte aanpak (nou ja, aanpak...) en dat ze daardoor mede aansprakelijk zijn voor de verharding in de samenleving.
Leaf
Huh, dat zeg ik toch helemaal niet? .quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een waarheid als een
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 24-08-2010 18:44:19 ]
Wat HLO al zei, eerst feiten, daarna zoeken we de schuldigen wel op. Een volkbuurt vol getuigen klinkt niet echt betrouwbaar.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Misschien had ie biuj die aaanrijding al moeten stoppen en 112 bellen voor dat kind?
Die scooter rijder heeft geluk gehad
Moet je wel weten wie er op zon scooter zit, ik heb ook wel een brommer gereden, maar dan in stevige kleding, stalen neuzen en carbon tegen je kop voel je welquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kind heeft niets...maar niet had niets.
Kind is onvergereden..."meneer" is niet gestopt dus wist dat niet.
Bij een aanrijding stop je
en als dat zo hard ging...dan bel je zeker even voor een ambulance
Door rijden is een huftermentaliteit.
Nogmaals hij heeft geluk gehad dat
1) dat kind er niets aan overgehouden heeft
2) ik dat busje niet bestuurde
Ik was effe gaan chuck norrissen
En doorrijden `mag` gewoon hoor.
Zelf een keer mee gemaakt.
Reden op een scooter op de fietspad vlak langs de winkel .
KOmt er een kind van 3 tot 4jaar op eens uit de winkel rennen zo de fiets pad op.
De voetgangers pad was iets meer dan 1 meter breed.
En je verwacht zo iets gewoon niet als een 16jaige gozer.
Ik vol in de ankers bijna op mijn bek maar gelukkige nog wel het kind kunnen ontwijken .
Veel gejank van het kind en een zeer witte moeder.
Maar
IK STOPTE WEL OM TE KIJKEN HOE HET MET DE KIND EN OUDERS GING.
Tering was een verschil tussen nu en toen (15 jaar geleden)
Reden op een scooter op de fietspad vlak langs de winkel .
KOmt er een kind van 3 tot 4jaar op eens uit de winkel rennen zo de fiets pad op.
De voetgangers pad was iets meer dan 1 meter breed.
En je verwacht zo iets gewoon niet als een 16jaige gozer.
Ik vol in de ankers bijna op mijn bek maar gelukkige nog wel het kind kunnen ontwijken .
Veel gejank van het kind en een zeer witte moeder.
Maar
IK STOPTE WEL OM TE KIJKEN HOE HET MET DE KIND EN OUDERS GING.
Tering was een verschil tussen nu en toen (15 jaar geleden)
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wanneer je hier getuigen voor kan vinden is het klaar toch? En verder; doorrijden na aanrijdingquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:07 schreef Dagonet het volgende:
Maar de slager reed hem niet aan. De eigenaar van de sportwinkel pakte het busje van de slager en parkeerde die even later voor de scooter die nog op tijd kon stoppen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Kappen jullie eens met dat geflame naar elkaar
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik denk dat daar het probleem van het gedrag van deze klootzak aan ten grondslag ligt. dus pa zal wel een pijpje pils met hem hebben gedronken al foeterend over de fucking politie...quote:Op maandag 23 augustus 2010 22:56 schreef Mwanatabu het volgende:
Je zou je als ouders toch de ogen uit de kop schamen voor zo'n jong? Hij is 17 dus je mag toch aannemen dat ze hem even aan het verstand gepeuterd hebben dat hij a) een lamlul is b) niet mag claimen en c) te onverantwoordelijk is voor een scooter?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hij zal zijn zoon wel advies hebben gegeven om de volgende keer stevige kleding en stalen neuzen te dragen. Ach het is gewoon heel typisch gedrag. Weglopen (of in dit geval rijden) van je verantwoordelijkheden. Het zal mij in ieder geval niets verbazen, dat hij later na een dodelijk ongeluk met een auto ook gewoon door zal rijden.quote:
[..]
ik denk dat daar het probleem van het gedrag van deze klootzak aan ten grondslag ligt. dus pa zal wel een pijpje pils met hem hebben gedronken al foeterend over de fucking politie...
Zeker als hij weet dat er ook nog zat mensen zijn gedrag 'goed praten'.
Of de volgende keer dat iemand een kind nét raakt op een scooter, rijdt hij/zij uit voorzorg maar vast door omdat anders een hele menigte wel even "zijn asokop" komt inrammen omdat "de linkse rechters in hun ivoren toren" hem anders toch "maar een half uurtje schoffelen" geven. Terwijl hij, ook in dit geval, misschien helemaal niet schuldig is.quote:
[..]
Hij zal zijn zoon wel advies hebben gegeven om de volgende keer stevige kleding en stalen neuzen te dragen. Ach het is gewoon heel typisch gedrag. Weglopen (of in dit geval rijden) van je verantwoordelijkheden. Het zal mij in ieder geval niets verbazen, dat hij later na een dodelijk ongeluk met een auto ook gewoon door zal rijden.
Zeker als hij weet dat er ook nog zat mensen zijn gedrag 'goed praten'.
Er staat nergens een officiele, betrouwbare bron over:
- Dat het zijn schuld was dat hij het meisje aanreed
- Dat hij te hard reed
Dat zijn allemaal speculaties en hear-say verhalen van een winkelier die een auto aan een andere winkelier had uitgeleend en nu een claim in de bus kreeg. Nee, echt heel erg betrouwbaar ja. Gelukkig heeft die andere winkelier radar-ogen, want de jongen op de scooter reed zeker 40!
La derecha oprime, la izquierda libera
Maar hij reed wel door nadat hij een kind had aangereden. Je bent dan gewoon een hufter die best even als een hufter behandeld mag worden.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of de volgende keer dat iemand een kind nét raakt op een scooter, rijdt hij/zij uit voorzorg maar vast door omdat anders een hele menigte wel even "zijn asokop" komt inrammen omdat "de linkse rechters in hun ivoren toren" hem anders toch "maar een half uurtje schoffelen" geven. Terwijl hij, ook in dit geval, misschien helemaal niet schuldig is.
Er staat nergens een officiele, betrouwbare bron over:
- Dat het zijn schuld was dat hij het meisje aanreed
- Dat hij te hard reed
Dat zijn allemaal speculaties en hear-say verhalen van een winkelier die een auto aan een andere winkelier had uitgeleend en nu een claim in de bus kreeg. Nee, echt heel erg betrouwbaar ja. Gelukkig heeft die andere winkelier radar-ogen, want de jongen op de scooter reed zeker 40!
Je praat dus het recht in eigen hand nemen goed. Dan ben je minstens net zo'n grote hufter.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Maar hij reed wel door nadat hij een kind had aangereden. Je bent dan gewoon een hufter die best even als een hufter behandeld mag worden.
Weet je een betere manier om zo iemand tot stilstand te dwingen?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:07 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Je praat dus het recht in eigen hand nemen goed. Dan ben je minstens net zo'n grote hufter.
Uit jouw post begrijp ik dat je het niet erg zou vinden als men hem 'ff een lesje zou leren', maar dat is niet de taak van omstanders, maar de taak van rechters. Ik zie nergens dat de jongen voor moest komen, dus ik denk dat het verhaal enorm opgeklopt is. Had je de actie van de man in het busje ook goedgepraat als hij die jongen een dwarslaesie had gereden? Dat is namelijk niet ondenkbaar bij zo'n actie.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:15 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Weet je een betere manier om zo iemand tot stilstand te dwingen?
Hij had de jongen kunnen volgen en ondertussen de politie kunnen bellen. Maar ik heb zo'n idee dat niemand daarvoor de politie heeft gebeld, want het viel allemaal reuze mee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Maverick_tfd op 25-08-2010 11:30:30 ]
quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:15 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Weet je een betere manier om zo iemand tot stilstand te dwingen?
Druganov
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Die aso reed waar hij niet mocht rijden....quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een waarheid als een
. [punt]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Die aso reed waar hij niet mocht rijden....
. [punt]
quote:
Binnen de bebouwde kom mogen die dingen sowieso maar 30quote:Ardy Brouwer (44) stond de dag van het ongeluk voor z'n sportwinkel aan de Oude Vismarkt, een winkelstraat waar slechts stapvoets mag worden gereden. "De scooter reed met zeker 40 km door het smalle straatje en schepte het meisje, dat als een lappenpop door de lucht vloog. De jongen keek even achterom en scheurde toen hard door".
En zelfs dat is geen stapvoets
Aso reed us gewoon onverantwoordelijk
zou het sportiever vinden als ie geprobeerd had een vette MAN truk ondersteboven te rijden en dan door te karren.
Het geeft gewoon weer het kut kindernivo en aso achtergrond van bepaalde fokkers aan om toch vooral hun maatjes op scooters te blijven verdedigen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Snelheden zijn heel moeilijk in te schatten en worden bovendien vaak veel te hoog ingeschat. Jij weet dus helemaal niet hoe onverantwoordelijk het allemaal was. Bedoelen ze met stapvoets niet 30 toevallig? Verder zijn namelijk voor zover ik weet de enige gebieden waar echt stapvoets word gereden op een woonerf. Als dat zo is is het al helemaal onzin natuurlijk, want het verschil tussen 30 en 40 zie je echt niet als omstander.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
[..]
Binnen de bebouwde kom mogen die dingen sowieso maar 30
En zelfs dat is geen stapvoets
Aso reed us gewoon onverantwoordelijk
je mag als burger gewoon iemand staande houden en vasthouden totdat de polite er is. niet zo ontzettend zielig gaan lopen jengelen nu.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:20 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Uit jouw post begrijp ik dat je het niet erg zou vinden als men hem 'ff een lesje zou leren', maar dat is niet de taak van omstanders, maar de taak van rechters. Ik zie nergens dat de jongen voor moest komen, dus ik denk dat het verhaal enorm opgeklopt is. Had je de actie van de man in het busje ook goedgepraat als hij die jongen een dwarslaesie had gereden? Dat is namelijk niet ondenkbaar bij zo'n actie.
Hij had de jongen kunnen volgen en ondertussen de politie kunnen bellen. Maar ik heb zo'n idee dat niemand daarvoor de politie heeft gebeld, want het viel allemaal reuze mee.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
