Ik ga emigreren als Geert gaat regeren. Eckt!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:07 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Het is toch wel opvallend dat elk land dat communisme ten uitvoer bracht, uiteindelijk eindigde met een dictator aan de macht.

edit: nvm, je gaf het zelf al aan in de post hiervoor

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dááág, zinkend Nederland. Ik ben weg.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:01 schreef Ferdo het volgende:
Nee, die socialistische heilstaten waren toppie!

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het wordt wel een politiestaat. Daar heeft iedereen last van, ook als gewone blanke gozer.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb al eens drie jaar in het buitenland gewoond.

Maar nu wacht ik af tot kabinet Bruin I een feit is. Het kan zijn dat Bruin I er helemaal niet komt, misschien verhoort Boeddha mijn gebeden wel.
En dan is er niets aan de hand. Wel is het sowieso handig als Fryslân gaat nadenken over een grotere mate van autonomie, want Nederlanders zijn blijkbaar niet in staat om hun land goed te regeren.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Waar kom je zelf vandaan dan? 058- is toch Groningen?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]



Ben je toevallig PVV-stemmer?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ow nee, dat is Leeuwarden.

Waarom ben je zo anti-Fries dan?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dus eigenlijk kunnen alle andere provincies een voorbeeld aan ons nemen!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zijn die mensen dan volgens jou?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:19 schreef 058-AntiFries het volgende:

[..]

Waarom zou ik een PVV-stemmer zijn.

Omdat ik 100% anti-fries ben?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Marianne Thieme is sexy en lief. En de PvdD heeft een fantastisch partijprogramma ook voor de mens!

Ga jij lekker Fleur Agema en Erika Terpstra knuffelen, ik heb liever Marianne en Femke!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, die bruinhemden moeten weg, zoals ook in het verleden is geweest, Zwarte uniformen, met doodshoofden, en allerlei wetten invoeren die linksen willen, we kennrn allemaal natuurlijk de boeken van George Orwell, zoals 1984, laten we vooral de mens controleren en geen vrijheid ( liberalisme geven )

Mensen die links zijn waren in dce jaren 80 te stoned, of bestonden niet, en ik wil best best namen gaan noemen, maar ga ervan uit dat ik dan mag vrezen voor mijn leven, dus ik laat het hierbij..


Greetz van iemand die van vacantie houdt

Linkse staat is Nazi staat

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:32 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Hé Eppo... jij hebt die post niet helemaal begrepen volgens mij

Past wel weer bij rechts simpel volk trouwens... Oh ja, nazi's zijn rechts, voor het geval je echt álle lessen op school hebt gemist.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Leeuwarden zelf is stukken veiliger dan Den Haag, Utrecht of Rotterdam, maar zeker ook veiliger dan Heerlen of Maastricht. Qua veiligheid is Fryslân de veiligste provincie van Nederland.

quote:

Dus eigenlijk kunnen alle andere provincies een voorbeeld aan ons nemen!

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 13:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wilders is ook meer te vergelijken met een corrupte Junta, of een dictator als Franco, Salazar, Batista.

Een Hitler is hij (nog) niet. Alhoewel je ook erbij moet vermelden dat ook Hitler klein begon. In 1933 werden Joden nog niet gedeporteerd, dat begon pas 8 jaar later.
Als Geert aan de macht komt zal hij ook niet op dag één overgaan tot massadeportaties van Moslims.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.

Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.

Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige Nederlanders, van het kwaad dat PVV heet ) koop ik een retourkaartje naar Rio.

Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.

Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet. Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 19:55 schreef maartena het volgende:

[..]



Okay, als je dit echt meent..... is je intelligentie niet veel bijster meer dan een ezel. Dit MOET een troll zijn!

Knipppppppp..........

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 08:02 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

denken dat zo iets nog gebeurt ALLAH 2010

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, die bruinhemden moeten weg, zoals ook in het verleden is geweest, Zwarte uniformen, met doodshoofden, en allerlei wetten invoeren die linksen willen, we kennrn allemaal natuurlijk de boeken van George Orwell, zoals 1984, laten we vooral de mens controleren en geen vrijheid ( liberalisme geven )

Mensen die links zijn waren in dce jaren 80 te stoned, of bestonden niet, en ik wil best best namen gaan noemen, maar ga ervan uit dat ik dan mag vrezen voor mijn leven, dus ik laat het hierbij..


Greetz van iemand die van vacantie houdt

Linkse staat is Nazi staat

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 07:59 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

OMFG JA VVD EN PVV ZIJN NAZIS OMFG MAMAAAAAA!

als je les hebt gehad leerde jij het verschil tusse extreem rechts extreem links en gewoon nationalisme en socialisme

pauper

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 09:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Het is niet waarschijnlijk dat het gebeurt maar wel wat wilders wil.

"De moslims hangen [in 2020] in ieder geval onze normen en waarden aan. (..) Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet."

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Typisch dat je het boek 1984 associeert met links, i.p.v. een dictatuur wat het was. Het boek waarschuwt zowel voor totalitaire regimes als nazi-Duitsland en ook de USSR. En voor zover ik weet is links nog altijd stukken meer progessief dan bepaalde conservatieve rechtse partijen, die ons juist enkele vrijheden willen ontnemen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, de nazi's waren dan toch (extreem) rechts? Nationalistischer kon bijna niet. Linkse staat een nazi staat noemen is dus gewoon bullshit. Socialisme is ook niet extreem rechts, maar bepaalde stromingen zoals het communisme zijn dat wel.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:36 schreef Komakie het volgende:
Nationalisme is niet per definitie extreem rechts. Net als dat socialisme niet per definitie extreem links is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:31 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hitler vermoorde joden ongeacht of ze zich aanpasten of niet. Hij had het over een ubermensch. Daarnaast wilde hij wereldheerser worden. Duitsland moest dé staat van de wereld worden. Dan was Hitler ook nog eens alleen heerser in Duitsland. Iets wat in Nederland nooit zou gebeuren.
Hitler was trouwens ook tegen andere bevolkingsgroepen zoals homo's.

Wilders wil alleen mensen uitzetten die zich niet aanpassen aan de nederlandse cultuur.
Hij gaat niet uit van een bepaald ras, hij gaat uit van hoe een bepaalde groep mensen invulling geeft aan zijn/haar leven die niet in de nederlandse samenleving past. Tenminste, volgens hem.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:37 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wilders is ook geen hitler. Maar het is wel de doelstelling van Wilders om moslims (die zich niet aanpassen naar zijn wensen) te deporteren. Voor mij reden genoeg om hem als gevaar voor Nederland te zien en onbegrijpelijk dat mensen hier op stemmen. Mij krijgt hij echter niet weg!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als iedereen zich aanpast is er toch geen enkel probleem? De vraag is hoever hij het uiteindelijk kan/wil doorvoeren.

Trouwens, in de nederlandse democratie zul je nooit op die manier kunnen regeren. Niet zolang alle andere partijen het er niet mee eens zijn.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als iedereen zich aanpast is er toch geen enkel probleem? De vraag is hoever hij het uiteindelijk kan/wil doorvoeren.

Trouwens, in de nederlandse democratie zul je nooit op die manier kunnen regeren. Niet zolang alle andere partijen het er niet mee eens zijn.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Defineer aanpassen? Moeten moslims allemaal Goudse kaas vreten, gaan schaatsen in de winter en stampot naar binnen werken? Wilders wil dat moslims zich aanpassen door de koran door de pot te spoelen (in figuurlijke zin). Dat is natuurlijk belachelijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:37 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wilders is ook geen hitler. Maar het is wel de doelstelling van Wilders om moslims (die zich niet aanpassen naar zijn wensen) te deporteren. Voor mij reden genoeg om hem als gevaar voor Nederland te zien en onbegrijpelijk dat mensen hier op stemmen. Mij krijgt hij echter niet weg!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:52 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Hoezo een gevaar? Het zou een zegen zijn als ze die knakkers eruit zouden gooien.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:51 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Och, ze zouden eens kunnen beginnen met kappen om uitzonderingen. Zoals dat als er ergens geen hoofddeksels mogen dat er dan dus ook geen hoofddoekjes mogen. Want voor verzonnen godjes en zo worden geen uitzonderingen gemaakt. Dat zou fijn zijn.

quote:

Of kappen over gejank dat als een beest niet onverdoofd geslacht is met een bandje van een arabisch prevelende bebaarde debiel erbij dat het dan opeens heeeeel ander vlees is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Defineer aanpassen? Moeten moslims allemaal Goudse kaas vreten, gaan schaatsen in de winter en stampot naar binnen werken? Wilders wil dat moslims zich aanpassen door de koran door de pot te spoelen (in figuurlijke zin). Dat is natuurlijk belachelijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:01 schreef Komakie het volgende:

[..]

Aanpassen houdt in dat je goed kunt functioneren in de nederlandse samenleving en niet opvalt door bepaald gedrag wat niet tot de nederlandse standaard behoort. Dat een moslim er iets anders uit ziet door huidskleur zal mij me reet roesten. Als hij zijn geloof wil uitoefenen heb ik daar ook geen problemen mee. Zolang het maar niet in strijd is met de nederlandse wetgeving. Kortom, zolang ik er geen last van heb mag je doen wat je wilt. Zo lang jij je maar aan de regels houdt. Geld ook voor Christenen, boedisten of atheisten.

Kortom, je hebt de nederlandse wet/regelgeving en alles wat jij met jouw geloof wilt doen mag je van mij best doen, zolang het maar niet in strijd is met de wet.
We hebben immers niet voor niets een scheiding van kerk en staat.
Artikel 6 uit de grondwet: Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

quote:

Ron_Jeremy heeft in dat opzicht een goed punt. Hoofddoekjes mogen wel, maar andere hoofddeksels niet. Dat is oneerlijk. Iemand zijn godsdienst mag dus niet leidend zijn, maar is het in dat geval wel.
Het is maar een voorbeeld. Keppeltjes zijn precies hetzelfde. Ander geloof, hetzelfde verhaal.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ik ga me niet aanpassen aan wilders. waarom zou ik? hij past zich toch ook niet aan mij aan?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Dat is ook de reden dat ik fel tegenstander van Wilders en de PVV. Die houden er immers een compleet andere definitie op na. Wilders wil dat moslims hun geloof opgeven. Wat mij betreft mag iedereen geloven wat of zij wil zolang het niet in strijd is met de wet, net zoals jij stelt.
[..]

Hoewel ik mij niet druk kan maken om hoofddoeken is gelijke monniken, gelijke kappen natuurlijk wel zo eerlijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:06 schreef Komakie het volgende:

[..]

Je moet je aanpassen aan Nederland, niet aan Wilders.

Tot op een bepaalde hoogte ben ik het wel eens met Wilders dat mensen die hier komen wonen zich moeten aanpassen aan Nederland en Nederland niet zo zeer aan hun. Hiermee heb ik het voornamelijk over inburgering en dergelijke.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Dat is ook de reden dat ik fel tegenstander van Wilders en de PVV. Die houden er immers een compleet andere definitie op na. Wilders wil dat moslims hun geloof opgeven. Wat mij betreft mag iedereen geloven wat of zij wil zolang het niet in strijd is met de wet, net zoals jij stelt.

quote:

Hoewel ik mij niet druk kan maken om hoofddoeken is gelijke monniken, gelijke kappen natuurlijk wel zo eerlijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:19 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Wilders wil helemaal niet dat moslims hun geloof opgeven. Hij wil dat dat ze afstand doen van de regels die de koran oplegt die juist in strijd zijn met ONZE WET. Maar daar wringt de schoen. Dat kunnen en WILLEN ze niet.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wil de koran verbieden. Dat lijkt mij toch gedwongen afstand nemen van je geloof. Ik vind dat moslims hun heilige boek gewoon mogen lezen en wanneer zij in strijd handelen met de wet, dan worden ze opgepakt. Het is eigenlijk zo simpel.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:19 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Wilders wil helemaal niet dat moslims hun geloof opgeven. Hij wil dat dat ze afstand doen van de regels die de koran oplegt die juist in strijd zijn met ONZE WET. Maar daar wringt de schoen. Dat kunnen en WILLEN ze niet.
[..]

Vraag me af hoe hun foto eruit ziet op het paspoort. Zelfs een bril is daarop tegenwoordig niet toegestaan.

Maar na een misdaad is het wel makkelijk. Je hoeft je haar niet te verven.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:14 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Iedereen in Nederland moet zich aan de Wet houden en zijn religie heeft daar niets mee te maken. En nederland hoeft zich nergens aan 'nieuwe-nederlanders' aan te passen, die dienen net als ieder ander behandeld te worden.

quote:

Dat we kritisch zijn op wie we binnen halen lijkt mij heel verstandig maar iedereen in Nederland dient gelijk behandeld te worden.

quote:

Er mag wat mij betreft 1 uitzondering gemaakt worden, als de kinderen van pvv'ers iets strafbaar doen mogen ze met het hele gezin worden gedenaturaliseerd en uitgezet.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:23 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Waarom moeten mensen 'afstand' doen van een boek? Zolang je je aan de wet niet overtreed is er niets aan de hand.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:29 schreef sunny16947 het volgende:
Het wordt druk in de bajes. Alle moslims die vrouwen onderdrukken, terwijl mannen en vrouwen bij wet gelijk zijn. Alle moslims die homo's discrimineren. Alle eerwrakers. En dat is nog maar het minste.

En dan de oproepen tot geweld en het uitroeien van andersdenkende in de koran. Als dat niet tegen onze wet is dan weet ik het niet meer.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wil de koran verbieden. Dat lijkt mij toch gedwongen afstand nemen van je geloof. Ik vind dat moslims hun heilige boek gewoon mogen lezen en wanneer zij in strijd handelen met de wet, dan worden ze opgepakt. Het is eigenlijk zo simpel.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:23 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Waarom moeten mensen 'afstand' doen van een boek? Zolang je je aan de wet niet overtreed is er niets aan de hand.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:40 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Hoe denken jullie over Mein Kampf?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:40 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Hoe denken jullie over Mein Kampf?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:40 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Hoe denken jullie over Mein Kampf?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:29 schreef sunny16947 het volgende:
Het wordt druk in de bajes. Alle moslims die vrouwen onderdrukken, terwijl mannen en vrouwen bij wet gelijk zijn. Alle moslims die homo's discrimineren. Alle eerwrakers. En dat is nog maar het minste.

En dan de oproepen tot geweld en het uitroeien van andersdenkende in de koran. Als dat niet tegen onze wet is dan weet ik het niet meer.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:40 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Hoe denken jullie over Mein Kampf?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:43 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Is een boek waar in je kunt lezen wat voor een gestoorde geest Hitler had.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Inhoud is verwerpelijk, maar ik vind het geen bezwaar dat mensen het lezen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:49 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Jullie zijn dus tegen de beperkingen die nu zijn gelegd op de verspreiding van het boek?

Wel, het is in ieder geval consequent.
Jammer genoeg is de overheid niet zo consequent, wat Wilders dus de mogelijkheid geeft zijn standpunt in te nemen over de Koran.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Iedereen kan Mein Kampf zonder problemen lezen overigens. Staat gewoon op het WWW...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:49 schreef Lekiamh het volgende:

[..]


[..]

Jullie zijn dus tegen de beperkingen die nu zijn gelegd op de verspreiding van het boek?

Wel, het is in ieder geval consequent.
Jammer genoeg is de overheid niet zo consequent, wat Wilders dus de mogelijkheid geeft zijn standpunt in te nemen over de Koran.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:43 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Is een boek waar in je kunt lezen wat voor een gestoorde geest Hitler had.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mein Kampf is niet verboden. Op vrijwel elke rommelmarkt kun je een exemplaar bemachtigen. Probleem is dat de auteursrechten in de handen zijn van de staat en die heeft besloten geen nieuwe exemplaren meer te drukken. Dat is toch iets heel anders dan dat het boek verboten is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:56 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Ik ga maar eens naar de volgende plaatselijke rommelmarkt om dit te testen dan.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mein Kampf is niet verboden. Op vrijwel elke rommelmarkt kun je een exemplaar bemachtigen. Probleem is dat de auteursrechten in de handen zijn van de staat en die heeft besloten geen nieuwe exemplaren meer te drukken. Dat is toch iets heel anders dan dat het boek verboten is.

quote:

De Nederlandse regering deelde in 1997, in antwoord op de gestelde kamervragen mee, dat het ten verkoop aanbieden van Mein Kampf verboden is en dat slechts een wetenschappelijk verantwoorde heruitgave niet strafbaar zou kunnen zijn.[7] De minister van Justitie beriep zich daarbij op een oordeel van de Hoge Raad van 12 mei 1987.[8] In deze benadering is het niet relevant waar de auteursrechten berusten, maar wordt de strafbaarheid van de handeling getoetst.

In september 2007 liet de Nederlandse minister van onderwijs, cultuur en wetenschappen, Ronald Plasterk weten dat wat hem betreft Hitlers boek vrij verkrijgbaar zou moeten zijn. Een krappe kamermeerderheid (83 van de 150 zetels) bleek het niet met hem eens te zijn.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:58 schreef Komakie het volgende:

[..]

Jammer genoeg een wiki
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf

Daar kun je trouwens wat strekkingen lezen over het boek. Er mee eens of niet, ik vind het wel interessant om te lezen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:55 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ja. Het is niet verkrijgbaar in Nederland.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:58 schreef Komakie het volgende:

[..]

Jammer genoeg een wiki
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf

Daar kun je trouwens wat strekkingen lezen over het boek. Er mee eens of niet, ik vind het wel interessant om te lezen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, op een Bol.com zal je Mein Kampf niet kunnen vinden, daarom heb ik het ook over rommelmarkten Of denk je dat de politie alle boekenplanken inspecteert?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of je leest gewoon de originele tekst: http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dat is uiteraard een vertaling, echte diehard lezen het origineel in het duits ;-) (ik heb na 1 pagina opgegeven)

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef sunny16947 het volgende:
Het verschil is dat Mein Kampf als ideologie van Herr Hitler wordt betiteld.
De koran wordt als geloof betiteld.

M.i. is de koran ook een ideologie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef sunny16947 het volgende:
Het verschil is dat Mein Kampf als ideologie van Herr Hitler wordt betiteld.
De koran wordt als geloof betiteld.

M.i. is de koran ook een ideologie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef sunny16947 het volgende:
Het verschil is dat Mein Kampf als ideologie van Herr Hitler wordt betiteld.
De koran wordt als geloof betiteld.

M.i. is de koran ook een ideologie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke Geert

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:04 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Er staat toch duidelijk dat het verkopen ervan wel degelijk verboden is. Dat het her en der illegaal gebeurt doet er toch niets aan af dat het bij wet verboden is?

De Nederlandse regering deelde in 1997, in antwoord op de gestelde kamervragen mee, dat het ten verkoop aanbieden van Mein Kampf verboden is

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De meeste grote bibliotheken hebben ook een exemplaar. Veel zoekplezier Het is in ieder geval niet verboden om Mein Kampf te verspreiden. Je wordt niet in de boeien geslagen of iets dergelijks als justitie erachter komt dat jij het boek bezit.

quote:

Het tweede punt is iets ingewikkelder omdat het een auteursrechtelijke kant en een strafrechtelijke kant heeft. De auteursrechtelijke kant zit als volgt in elkaar. Het auteursrecht van Hitler op Mein Kampf werd in Duitsland na WO II door de Beierse Staat geconfisqueerd. Beieren ging op basis van dat auteursrecht iedere heruitgave in binnen- en buitenland tegen. In Nederland gebeurde na de Tweede Wereldoorlog hetzelfde met de vertaalrechten (een afzonderlijk auteursrecht) van de in 1939 uitgegeven Nederlandse vertaling van de NSB-er Steven Barends. Op basis van dat auteursrecht verbood de Nederlandse overheid nog in 1975 de verspreiding van een illegale Belgische herdruk. Over dit oneigenlijke gebruik van het auteursrecht schreef in dat jaar D.W.F. Verkade (nu Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad) in de Volkskrant: “Het auteursrecht wordt nu gebruikt als stok om de hond mee te slaan; het wordt gebruikt als censuurmiddel terwijl het daar nooit voor is bedoeld.”

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd, ik heb het boek wel eens zie liggen op een rommelmarkt. Krijg eerlijk gezegd het idee dat het niet strafbaar is om Mein Kampf te bezitten. Zal eens een mailtje sturen naar justitie.

Maar goed, dit is jullie argument? Omdat de verspreiding van Mein Kampf aan banden is gelegd, moet de koran worden verboden. Terwijl geen van jullie ooit een koran heeft ingekeken? De reden dat jullie de koran met Mein Kampf vergelijken, is omdat Wilders het zegt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:09 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Het punt is al gemaakt door andere posters, maar ik wilde in ieder geval wel een aardig artikel delen van de UvA over dit onderwerp.
[..]

En ja, ik heb het geprobeerd te lezen. Maar het is een verschrikkelijk lastig boek om door te komen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:10 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Nee, ik zeg alleen dat het Wilders de mogelijkheid biedt zijn argument van een basis te voorzien.

Eerlijk gezegd kan het me geen moer schelen of de Koran hier verkrijgbaar is of niet.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:10 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Nee, ik zeg alleen dat het Wilders de mogelijkheid biedt zijn argument van een basis te voorzien.

Eerlijk gezegd kan het me geen moer schelen of de Koran hier verkrijgbaar is of niet.

knap is dat. Een geloof een ideologie noemen en dan direct racist zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 15:02 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Staat gewoon in de universiteits bibliotheek van de VU

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.

Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.

Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige Nederlanders, van het kwaad dat PVV heet ) koop ik een retourkaartje naar Rio.

Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.

Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet. Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten.

Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?

Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 17:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Fixed.

En de grefo's wilden zelfs gedoogsteun geven samen met de PVV aan dit kabinet. Je weet wel de SGP, Stichting Gods Politie. Als je in Urk woont en homo bent heb je echt geen leven en vrouwen kennen daar ook maar één recht, het aanrecht.

Als Wilders consequent is, bestrijdt hij elke religie. Die grefo's uit Urk zijn veel gevaarlijker dan de moslims, omdat de grefo's politieke macht hebben. Om nog maar te zwijgen van de Pinkstergemeenten, een religie in opkomst, dat zich veel sneller verspreidt dan welke religie dan ook en die toch ook in hun diensten oproepen dat homo's naar de hel gaan en inferieure mensen zijn. Vrouwen hebben bij de Pinkstergemeente ook niet veel te vertellen en worden ook daar gezien als minder dan de man (het was immers stoute Eva die Adam verleidde ).