Ik ga emigreren als Geert gaat regeren. Eckt!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:19 schreef 058-AntiFries het volgende:

[..]

Waarom zou ik een PVV-stemmer zijn.

Omdat ik 100% anti-fries ben?

Omdat je generaliseert gast.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Marianne Thieme is sexy en lief. En de PvdD heeft een fantastisch partijprogramma ook voor de mens!

Ga jij lekker Fleur Agema en Erika Terpstra knuffelen, ik heb liever Marianne en Femke!

Ik ben het helemaal met je eens, die bruinhemden moeten weg, zoals ook in het verleden is geweest, Zwarte uniformen, met doodshoofden, en allerlei wetten invoeren die linksen willen, we kennrn allemaal natuurlijk de boeken van George Orwell, zoals 1984, laten we vooral de mens controleren en geen vrijheid ( liberalisme geven )

Mensen die links zijn waren in dce jaren 80 te stoned, of bestonden niet, en ik wil best best namen gaan noemen, maar ga ervan uit dat ik dan mag vrezen voor mijn leven, dus ik laat het hierbij..


Greetz van iemand die van vacantie houdt

Linkse staat is Nazi staat

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, die bruinhemden moeten weg, zoals ook in het verleden is geweest, Zwarte uniformen, met doodshoofden, en allerlei wetten invoeren die linksen willen, we kennrn allemaal natuurlijk de boeken van George Orwell, zoals 1984, laten we vooral de mens controleren en geen vrijheid ( liberalisme geven )

Mensen die links zijn waren in dce jaren 80 te stoned, of bestonden niet, en ik wil best best namen gaan noemen, maar ga ervan uit dat ik dan mag vrezen voor mijn leven, dus ik laat het hierbij..


Greetz van iemand die van vacantie houdt

Linkse staat is Nazi staat

Hé Eppo... jij hebt die post niet helemaal begrepen volgens mij

Past wel weer bij rechts simpel volk trouwens... Oh ja, nazi's zijn rechts, voor het geval je echt álle lessen op school hebt gemist.

je woont in friesland? je bent waarschijnlik boer en woont in een christelijke samen leving....

WTF heb jij te klagen?

Doei.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:32 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Hé Eppo... jij hebt die post niet helemaal begrepen volgens mij

Past wel weer bij rechts simpel volk trouwens... Oh ja, nazi's zijn rechts, voor het geval je echt álle lessen op school hebt gemist.

OMFG JA VVD EN PVV ZIJN NAZIS OMFG MAMAAAAAA!

als je les hebt gehad leerde jij het verschil tusse extreem rechts extreem links en gewoon nationalisme en socialisme

pauper

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:30 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]
Leeuwarden zelf is stukken veiliger dan Den Haag, Utrecht of Rotterdam, maar zeker ook veiliger dan Heerlen of Maastricht. Qua veiligheid is Fryslân de veiligste provincie van Nederland.

Ja kunst, daar wonen amper Murken. Zo kan ik ook anti-Wilders zijn.

quote:

Dus eigenlijk kunnen alle andere provincies een voorbeeld aan ons nemen!

Door Murken buiten de deur te houden dus?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 13:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wilders is ook meer te vergelijken met een corrupte Junta, of een dictator als Franco, Salazar, Batista.

Een Hitler is hij (nog) niet. Alhoewel je ook erbij moet vermelden dat ook Hitler klein begon. In 1933 werden Joden nog niet gedeporteerd, dat begon pas 8 jaar later.
Als Geert aan de macht komt zal hij ook niet op dag één overgaan tot massadeportaties van Moslims.

denken dat zo iets nog gebeurt ALLAH 2010

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.

Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.

Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige Nederlanders, van het kwaad dat PVV heet ) koop ik een retourkaartje naar Rio.

Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.

Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet. Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten.

je praat over imams neem ik aan

een blanke meteen uitschelden voor racist XDDD

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 19:55 schreef maartena het volgende:

[..]



Okay, als je dit echt meent..... is je intelligentie niet veel bijster meer dan een ezel. Dit MOET een troll zijn!

Knipppppppp..........

Ik kan mij ook niet voorstellen dat iemand bij zijn volle verstand dit kan menen.


Maar even voor de goede orde, welke media licht je in want ik ben het een keer volledig met je verhaal eens.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 08:02 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

denken dat zo iets nog gebeurt ALLAH 2010

Het is niet waarschijnlijk dat het gebeurt maar wel wat wilders wil.

"De moslims hangen [in 2020] in ieder geval onze normen en waarden aan. (..) Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet."

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 03:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, die bruinhemden moeten weg, zoals ook in het verleden is geweest, Zwarte uniformen, met doodshoofden, en allerlei wetten invoeren die linksen willen, we kennrn allemaal natuurlijk de boeken van George Orwell, zoals 1984, laten we vooral de mens controleren en geen vrijheid ( liberalisme geven )

Mensen die links zijn waren in dce jaren 80 te stoned, of bestonden niet, en ik wil best best namen gaan noemen, maar ga ervan uit dat ik dan mag vrezen voor mijn leven, dus ik laat het hierbij..


Greetz van iemand die van vacantie houdt

Linkse staat is Nazi staat

Typisch dat je het boek 1984 associeert met links, i.p.v. een dictatuur wat het was. Het boek waarschuwt zowel voor totalitaire regimes als nazi-Duitsland en ook de USSR. En voor zover ik weet is links nog altijd stukken meer progessief dan bepaalde conservatieve rechtse partijen, die ons juist enkele vrijheden willen ontnemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door -Strawberry- op 25-08-2010 11:07:32 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 07:59 schreef AwesomeFace het volgende:

[..]

OMFG JA VVD EN PVV ZIJN NAZIS OMFG MAMAAAAAA!

als je les hebt gehad leerde jij het verschil tusse extreem rechts extreem links en gewoon nationalisme en socialisme

pauper

Nou, de nazi's waren dan toch (extreem) rechts? Nationalistischer kon bijna niet. Linkse staat een nazi staat noemen is dus gewoon bullshit. Socialisme is ook niet extreem rechts, maar bepaalde stromingen zoals het communisme zijn dat wel.

[ Bericht 8% gewijzigd door -Strawberry- op 25-08-2010 11:11:19 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 09:44 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Het is niet waarschijnlijk dat het gebeurt maar wel wat wilders wil.

"De moslims hangen [in 2020] in ieder geval onze normen en waarden aan. (..) Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet."

Hitler vermoorde joden ongeacht of ze zich aanpasten of niet. Hij had het over een ubermensch. Daarnaast wilde hij wereldheerser worden. Duitsland moest dé staat van de wereld worden. Dan was Hitler ook nog eens alleen heerser in Duitsland. Iets wat in Nederland nooit zou gebeuren.
Hitler was trouwens ook tegen andere bevolkingsgroepen zoals homo's.

Wilders wil alleen mensen uitzetten die zich niet aanpassen aan de nederlandse cultuur.
Hij gaat niet uit van een bepaald ras, hij gaat uit van hoe een bepaalde groep mensen invulling geeft aan zijn/haar leven die niet in de nederlandse samenleving past. Tenminste, volgens hem.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Typisch dat je het boek 1984 associeert met links, i.p.v. een dictatuur wat het was. Het boek waarschuwt zowel voor totalitaire regimes als nazi-Duitsland en ook de USSR. En voor zover ik weet is links nog altijd stukken meer progessief dan bepaalde conservatieve rechtse partijen, die ons juist enkele vrijheden willen ontnemen.

Je hebt zowel conservatieve partijen aan de linkerkant als aan de rechterkant.

Daarnaast wil de bepaalde partijen je op andere vlakken juist meer vrijheid geven. Je moet meer zelf gaan regelen en wordt je minder voorgekouwd zoals bij links. Dat is ook een manier van vrijheid.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, de nazi's waren dan toch (extreem) rechts? Nationalistischer kon bijna niet. Linkse staat een nazi staat noemen is dus gewoon bullshit. Socialisme is ook niet extreem rechts, maar bepaalde stromingen zoals het communisme zijn dat wel.

Nationalisme is niet per definitie extreem rechts. Net als dat socialisme niet per definitie extreem links is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:36 schreef Komakie het volgende:
Nationalisme is niet per definitie extreem rechts. Net als dat socialisme niet per definitie extreem links is.

Dat is waar, foutje van mij.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:31 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hitler vermoorde joden ongeacht of ze zich aanpasten of niet. Hij had het over een ubermensch. Daarnaast wilde hij wereldheerser worden. Duitsland moest dé staat van de wereld worden. Dan was Hitler ook nog eens alleen heerser in Duitsland. Iets wat in Nederland nooit zou gebeuren.
Hitler was trouwens ook tegen andere bevolkingsgroepen zoals homo's.

Wilders wil alleen mensen uitzetten die zich niet aanpassen aan de nederlandse cultuur.
Hij gaat niet uit van een bepaald ras, hij gaat uit van hoe een bepaalde groep mensen invulling geeft aan zijn/haar leven die niet in de nederlandse samenleving past. Tenminste, volgens hem.

Wilders is ook geen hitler. Maar het is wel de doelstelling van Wilders om moslims (die zich niet aanpassen naar zijn wensen) te deporteren. Voor mij reden genoeg om hem als gevaar voor Nederland te zien en onbegrijpelijk dat mensen hier op stemmen. Mij krijgt hij echter niet weg!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:37 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wilders is ook geen hitler. Maar het is wel de doelstelling van Wilders om moslims (die zich niet aanpassen naar zijn wensen) te deporteren. Voor mij reden genoeg om hem als gevaar voor Nederland te zien en onbegrijpelijk dat mensen hier op stemmen. Mij krijgt hij echter niet weg!

Als iedereen zich aanpast is er toch geen enkel probleem? De vraag is hoever hij het uiteindelijk kan/wil doorvoeren.

Trouwens, in de nederlandse democratie zul je nooit op die manier kunnen regeren. Niet zolang alle andere partijen het er niet mee eens zijn.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als iedereen zich aanpast is er toch geen enkel probleem? De vraag is hoever hij het uiteindelijk kan/wil doorvoeren.

Trouwens, in de nederlandse democratie zul je nooit op die manier kunnen regeren. Niet zolang alle andere partijen het er niet mee eens zijn.

Ik ga me niet aanpassen aan wilders. waarom zou ik? hij past zich toch ook niet aan mij aan?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als iedereen zich aanpast is er toch geen enkel probleem? De vraag is hoever hij het uiteindelijk kan/wil doorvoeren.

Trouwens, in de nederlandse democratie zul je nooit op die manier kunnen regeren. Niet zolang alle andere partijen het er niet mee eens zijn.

Defineer aanpassen? Moeten moslims allemaal Goudse kaas vreten, gaan schaatsen in de winter en stampot naar binnen werken? Wilders wil dat moslims zich aanpassen door de koran door de pot te spoelen (in figuurlijke zin). Dat is natuurlijk belachelijk.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Defineer aanpassen? Moeten moslims allemaal Goudse kaas vreten, gaan schaatsen in de winter en stampot naar binnen werken? Wilders wil dat moslims zich aanpassen door de koran door de pot te spoelen (in figuurlijke zin). Dat is natuurlijk belachelijk.

Och, ze zouden eens kunnen beginnen met kappen om uitzonderingen. Zoals dat als er ergens geen hoofddeksels mogen dat er dan dus ook geen hoofddoekjes mogen. Want voor verzonnen godjes en zo worden geen uitzonderingen gemaakt. Dat zou fijn zijn.
Of kappen over gejank dat als een beest niet onverdoofd geslacht is met een bandje van een arabisch prevelende bebaarde debiel erbij dat het dan opeens heeeeel ander vlees is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:37 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wilders is ook geen hitler. Maar het is wel de doelstelling van Wilders om moslims (die zich niet aanpassen naar zijn wensen) te deporteren. Voor mij reden genoeg om hem als gevaar voor Nederland te zien en onbegrijpelijk dat mensen hier op stemmen. Mij krijgt hij echter niet weg!

Hoezo een gevaar? Het zou een zegen zijn als ze die knakkers eruit zouden gooien.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:52 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Hoezo een gevaar? Het zou een zegen zijn als ze die knakkers eruit zouden gooien.

Je hebt gelijk, hup alle pvv aanhangers die geen assimilatie contract willen tekenen het land uit.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:51 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Och, ze zouden eens kunnen beginnen met kappen om uitzonderingen. Zoals dat als er ergens geen hoofddeksels mogen dat er dan dus ook geen hoofddoekjes mogen. Want voor verzonnen godjes en zo worden geen uitzonderingen gemaakt. Dat zou fijn zijn.

De focus ligt momenteel nogal op moslims, maar denk jij dat anderen niet zeiken om uitzonderingen? Overigens vind ik ook dat moslima's hun hoofddoek af moeten doen indien de werkgever stelt dat het dragen van een hoofddeksel in strijd is met de regels. Maar goed, moet ik dan met een boze vinger naar alle moslims wijzen? Nee, ik vind dat individu gewoon erg sneu.

quote:

Of kappen over gejank dat als een beest niet onverdoofd geslacht is met een bandje van een arabisch prevelende bebaarde debiel erbij dat het dan opeens heeeeel ander vlees is.

Vind ik eveneens onzin, maar ik hoor overigens erg weinig over ritueel slachten.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Defineer aanpassen? Moeten moslims allemaal Goudse kaas vreten, gaan schaatsen in de winter en stampot naar binnen werken? Wilders wil dat moslims zich aanpassen door de koran door de pot te spoelen (in figuurlijke zin). Dat is natuurlijk belachelijk.

Aanpassen houdt in dat je goed kunt functioneren in de nederlandse samenleving en niet opvalt door bepaald gedrag wat niet tot de nederlandse standaard behoort. Dat een moslim er iets anders uit ziet door huidskleur zal mij me reet roesten. Als hij zijn geloof wil uitoefenen heb ik daar ook geen problemen mee. Zolang het maar niet in strijd is met de nederlandse wetgeving. Kortom, zolang ik er geen last van heb mag je doen wat je wilt. Zo lang jij je maar aan de regels houdt. Geld ook voor Christenen, boedisten of atheisten.

Kortom, je hebt de nederlandse wet/regelgeving en alles wat jij met jouw geloof wilt doen mag je van mij best doen, zolang het maar niet in strijd is met de wet.
We hebben immers niet voor niets een scheiding van kerk en staat.
Artikel 6 uit de grondwet: Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Ron_Jeremy heeft in dat opzicht een goed punt. Hoofddoekjes mogen wel, maar andere hoofddeksels niet. Dat is oneerlijk. Iemand zijn godsdienst mag dus niet leidend zijn, maar is het in dat geval wel.
Het is maar een voorbeeld. Keppeltjes zijn precies hetzelfde. Ander geloof, hetzelfde verhaal.