NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1: Friezin (25) verdacht van babymoorden.
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 2.
Ouders Sietske H. verhuizen
Sietske H. ontkent vierde babymoord
‘Ze leefden. Ik heb mijn baby's gedood'
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 2.
quote:Dna dode baby's afgenomen
Afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar het dna van de baby's bepaalt justitie of ook dna wordt afgenomen van nauwe relaties van de 25-jarige moeder Sitske H., meldt de NOS. Volgens persofficier Henk Mous van justitie richt het onderzoek zich er mede op of er sprake is van één of meerdere verwekkers van de kinderen. "Het zou kunnen één, het zou kunnen meerdere. Dat maakt allemaal nog deel uit van het onderzoek."
Het zal nog enkele dagen duren voordat het onderzoek van het NFI is afgerond. Nadat er dna bij de baby's is afgenomen zal er in een later stadium bekeken worden in hoeverre justitie daar verder mee aan de slag gaat. Er is nu nog geen dna afgenomen van bijvoorbeeld ex-vriendjes van Sietske, om het dna van de baby's mee te kunnen vergelijken. "Dat is nu nog niet aan de orde. Het onderzoek moet uitwijzen of dat in een later stadium mogelijk is", vertelt Mous aan de NOS. "Het kan niet zo zijn dat je van iedereen dna afneemt. Je zal wel een bepaald idee moeten hebben en dat zal het onderzoek duidelijk moeten maken." Volgens de persofficier zou het een overweging kunnen zijn om mensen te vragen dna af te staan.
Het Openbaar Ministerie in Friesland richt zich op de omstandigheden waaronder de vrouw zwanger is geraakt. De verdachte heeft volgens de politie verklaard dat ze de moeder is van drie van de kinderen.
Deze week stuitte de politie op de vier lijkjes, die waren verstopt in afzonderlijke koffers op de zolder van de woning. De 25-jarige Sietske H., die in het huis bij haar ouders woonde, wordt ervan verdacht de baby's om het leven te hebben gebracht.
Meer nieuws over deze zaak:quote:Vrijdag uitsluitsel over moederschap Sietske
LEEUWARDEN - Het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden verwacht vrijdag te weten of de 25-jarige Sietske H. uit Nij Beets de moeder is van de vier dode baby's die op haar zolder lagen. De lichaampjes zaten elk verstopt in een koffer. Sietske heeft van ten minste drie baby's aangegeven dat ze de moeder is. Dna-onderzoek zal vrijdag naar verwachting uitsluitsel geven, aldus een woordvoerder van het OM woensdag.
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzoekt de baby's verder op geslacht, doodsoorzaak en op datum van overlijden. Ook is het OM benieuwd naar de vader of vaders van de baby's. Vrijdag is waarschijnlijk alleen bekend of Sietske de moeder is. Andere informatie volgt later.
Het OM verdenkt Sietske van moord of babymoord. Voor moord kan ze maximaal een levenslange gevangenisstraf krijgen. Indien ze wordt veroordeeld wegens babymoord, dan is de maximale straf twaalf jaar. Voor een enkelvoudige babymoord staat negen jaar, maar als het om meer moorden gaat, dan kan er nog eens een derde van de maximumstraf bijkomen. Het maakt dan dus niet uit of iemand meer dan twee baby's vermoord.
Ouders Sietske H. verhuizen
Sietske H. ontkent vierde babymoord
‘Ze leefden. Ik heb mijn baby's gedood'
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maak er dan deel 4 van met een link naar deel 3?
Het illustere vorige deel: Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 3.
[ Bericht 61% gewijzigd door Arcee op 14-08-2010 20:47:50 ]
Het illustere vorige deel: Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 3.
[ Bericht 61% gewijzigd door Arcee op 14-08-2010 20:47:50 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze heeft inmiddels aangegeven ook de moeder te zijn van baby vier . Is er al iets bekend over de namen die ze de babies moet gaan geven?
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Deel 3.2quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:15 schreef Arcee het volgende:
Maak er dan deel 4 van met een link naar deel 3?
Volgens mij niet, maar het is ook nog niet bekend of en hoeveel van de babies jongens en/of meisjes waren.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:15 schreef tuintegel het volgende:
Ze heeft inmiddels aangegeven ook de moeder te zijn van baby vier . Is er al iets bekend over de namen die ze de babies moet gaan geven?
Waarom moeten ze überhaupt namen hebben?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:15 schreef tuintegel het volgende:
Is er al iets bekend over de namen die ze de babies moet gaan geven?
Registratie bevolkingsregisterquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom moeten ze überhaupt namen hebben?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Schijnt dat de wet dat voorschrijft, bij meer dan 24 weken zwangerschap moet er sowieso aangifte van de geboorte worden gedaan, ongeacht of het kind leeft, en bij een aangifte moet er een naam zijn. Als de moeder geen namen geeft zal de burgemeester het in dit geval doen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom moeten ze überhaupt namen hebben?
Is dat niet een beetje overdreven bureaucratisch? Wie gaat die namen trouwens bepalen, de moeder?quote:
Aha, verhelderend.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Schijnt dat de wet dat voorschrijft, bij meer dan 24 weken zwangerschap moet er sowieso aangifte van de geboorte worden gedaan, ongeacht of het kind leeft, en bij een aangifte moet er een naam zijn. Als de moeder geen namen geeft zal de burgemeester het in dit geval doen.
Jup vond ik ook. Deze vrouw is psychisch niet in orde, en haar dan 'extra' kwellen om haar te namen laten verzinnen omdat die kindjes in een bevolkingsregister moeten om als 'overleden' aangemerkt te kunnen wordenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje overdreven bureaucratisch? Wie gaat die namen trouwens bepalen, de moeder?
Waarom zou je de burgemeester ermee kwellen (hij zal het namelijk waarschijnlijk doen als de moeder weigert) .quote:
[..]
Jup vond ik ook. Deze vrouw is psychisch niet in orde, en haar dan 'extra' kwellen om haar te namen laten verzinnen omdat die kindjes in een bevolkingsregister moeten om als 'overleden' aangemerkt te kunnen worden
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Ja want het is echt een hele kwelling voor een relatieve buitenstaander inderdaadquote:
[..]
Waarom zou je de burgemeester ermee kwellen (hij zal het namelijk waarschijnlijk doen als de moeder weigert) .
Wat een suffe opmerking is dat dan weer.. dus als we het jou vragen om te doen , doe je het wel evenquote:
[..]
Ja want het is echt een hele kwelling voor een relatieve buitenstaander inderdaad
.Ik zeg ook niet dat het een "hele kwelling" is maar een kwelling. In hoeverre de burgemeester dat zou kunnen ervaren is aan hem .
Dus een buitenstaander moet het niks kunnen schelen allemaal? Maar goed , ze zal die namen in eerste instantie dus zelf aan de kinderen moeten geven , zo niet dan de burgemeester.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Nee natuurlijk is het naar voor wie dan ook. Maar het lijkt me op dit moment even wat naarder voor de biologische moeder die wss al issues genoeg heeft dan voor een burgemeester, waar het in weze gewoon een formaliteit met misschien een nare bijsmaak voor isquote:
[..]
Wat een suffe opmerking is dat dan weer.. dus als we het jou vragen om te doen , doe je het wel even
Ik zeg ook niet dat het een "hele kwelling" is maar een kwelling. In hoeverre de burgemeester dat zou kunnen ervaren is aan hem .
Dus een buitenstaander moet het niks kunnen schelen allemaal? Maar goed , ze zal die namen in eerste instantie dus zelf aan de kinderen moeten geven , zo niet dan de burgemeester.
Daar heb je gelijk in . Ik ben namelijk wel benieuwd of ze de namen gaat geven . Misschien wil ze het wel helemaal niet en zal namen geven voelen alsof ze erkent dat het haar kinderen zijn.
Nog steeds begrijp ik niet voor een abortus is gegaan als ze de kinderen niet wilde..ik ben benieuwd naar haar verhaal (dus niet dat van de buren of een klasgenootje) .
Nog steeds begrijp ik niet voor een abortus is gegaan als ze de kinderen niet wilde..ik ben benieuwd naar haar verhaal (dus niet dat van de buren of een klasgenootje) .
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Maar misschien heeft ze de kinderen ook allang namen gegeven in haar hoofd.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:55 schreef tuintegel het volgende:
Misschien wil ze het wel helemaal niet en zal namen geven voelen alsof ze erkent dat het haar kinderen zijn.
Het feit dat ze ze dichtbij, op zolder, verborgen hield, kan er inderdaad op wijzen dat ze wel een band voelde.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar misschien heeft ze de kinderen ook allang namen gegeven in haar hoofd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Wie de vaders zijn is niet zo boeiend, wie ervanaf wist dat weten we al, iedereen in haar werkomgeving wist ervan, de buren en ouders wisten blijkbaar van niets.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:34 schreef Alleskids het volgende:
Kunnen we alsjeblieft alle vooroordelen buiten de zaak laten, en de zaak op een nuchter bekijken????
Het gaat om:
wie is/zijn de vaders?
wat bezielde haar om dit zo op te lossen?
wie wist ervan?
wie heeft haar geholpen.. bij de bevallen of de afhandeling ervan?
Wat haar en al die andere dames bezielde vraag ik mij ook af maar of je daar nu een antwoord op gaat krijgen...ik denk het niet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waarom niet? Je zal er hier op Fok! maar achter komen dat je de vader van 1 van die baby's bentquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 23:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wie de vaders zijn is niet zo boeiend
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2010 02:58:40 ]
Afhankelijk of de babies dezelfde vader hebben zou het van invloed kunnen zijn, als de vader een familieband heeft met de moeder dan wordt het toch een ander verhaal.quote:
[..]
Wie de vaders zijn is niet zo boeiend
Je kunt pas concluderen dat het niet boeiend is wie de vaders zijn als er sprake is van verschillende vaders en vaststaat dat er geen bloedband is tussen de moeder en de vader.
Voor de vaders lijkt het me anders erg schokkend te horen dat je een van de vaders bent. Wat moet je daar nou mee? Al zal het voor de een heftiger zijn dan voor de ander, net hoe iemand dat ervaart.
de rol van de vader/vaders kan niet zomaar achtleoos terzijde schuiven worden. De vader/vaders kan zeker een rol in de zwangerschappen hebben gespeeld. Als hij het wel wist, en evenmin op een kind zat te wachten..? De identiteit van de vader kan ook een rol hebben gespeeld in de reden waarom ze de babies heeft vermoord. Alles in deze zaak is (even) belangrijk, omdat er zoveel meer speelt dan alleen maar zwanger zijn geworden, maar er niet op zitten te wachten moeder te worden dus de babies dan maar weg werken.quote:Op zondag 15 augustus 2010 09:24 schreef Leandra het volgende:
Afhankelijk of de babies dezelfde vader hebben zou het van invloed kunnen zijn, als de vader een familieband heeft met de moeder dan wordt het toch een ander verhaal.
Je kunt pas concluderen dat het niet boeiend is wie de vaders zijn als er sprake is van verschillende vaders en vaststaat dat er geen bloedband is tussen de moeder en de vader.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:15 schreef tuintegel het volgende:
Ze heeft inmiddels aangegeven ook de moeder te zijn van baby vier . Is er al iets bekend over de namen die ze de babies moet gaan geven?
Bronquote:Ze kwam tot nu toe niet verder dan Sjoerd en Tjitske.
Je ziet in die babymoordzaken steeds 2 overeenkomsten:
1. Ze geven ze namen.
2. Ze houden ze bij zich, thuis.
Sietske gaf ze namen. Etta A. heeft al haar 4 kinderen een naam gegeven. Marike H. deed dat ook. Van de Franse verpleegster weet ik het niet.
Zowel Sietske als Marike H. bewaarden de baby's in koffers.
Etta A. verstopte ze in zakken in haar groenbak.
De Franse verpleegster begroef ze in de tuin.
Dat is toch wel apart. Het lijkt wel of ze het toch allemaal heel bewust hebben meegemaakt, het proces van moeder worden, het feit dat er echt een kind is. Als je helemaal 'in denial' bent, dan geef je een kind toch geen naam en zorg je er toch voor dat zo'n lijkje nooit gevonden kan worden?
1. Ze geven ze namen.
2. Ze houden ze bij zich, thuis.
Sietske gaf ze namen. Etta A. heeft al haar 4 kinderen een naam gegeven. Marike H. deed dat ook. Van de Franse verpleegster weet ik het niet.
Zowel Sietske als Marike H. bewaarden de baby's in koffers.
Etta A. verstopte ze in zakken in haar groenbak.
De Franse verpleegster begroef ze in de tuin.
Dat is toch wel apart. Het lijkt wel of ze het toch allemaal heel bewust hebben meegemaakt, het proces van moeder worden, het feit dat er echt een kind is. Als je helemaal 'in denial' bent, dan geef je een kind toch geen naam en zorg je er toch voor dat zo'n lijkje nooit gevonden kan worden?
Als je de verhalen van deze vrouwen leest moet ik erg aan depersonalisatie denken. Het vervreemd zijn van jezelf en je eigen lichaam, een externe waarnemer zijn van je eigen lijf, het zwanger zijn maar het niet kunnen ervaren door de depersonalisatie en gewoon doorleven alsof de zwangerschap, het kind en alles er omheen simpelweg niet bestaat. Bij Marike H. was deze stoornis volgens mij ook daadwerkelijk aanwezig. Ik ben toch erg benieuwd wat er zoal bij een vrouw speelt om tot dit soort daden te komen. Lijkt mij dat er toch wel een herkenbaar patroon is en dat gerichte behandeling op jeugdige leeftijd deze meisjes/vrouwen wellicht kan weerhouden om zo vreselijk te ontsporen.
Ik kan het niet bewijzen, maar ik _denk_ dat als iemand 4 volwassenen had doodgemaakt dat het veel minder reacties had opgeroepen als dat het nu doet.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, nee. Het probleem is dat je een mens doodt. Ze wordt verdacht van moord en staat daarvoor terecht, dat het slachtoffers babies waren is van minder belang.
Geweld tegen kinderen wordt anders beoordeeld als tegen volwassenen.
Nou, dat denk ik nietquote:Op zondag 15 augustus 2010 14:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik kan het niet bewijzen, maar ik _denk_ dat als iemand 4 volwassenen had doodgemaakt dat het veel minder reacties had opgeroepen als dat het nu doet.
Als ze vier volwassenen had gedood en de lijken in koffers op zolder had bewaard, was dat niet bepaald een kleiner schandaal geweest natuurlijk.
Precies, je hebt meer dan genoeg anticonceptie die zo voorhanden is, de pil kan je zonder al te veel moeite zo bij je huisarts regelen, anders/aanvullend heb je ook nog condooms die je zo bij iedere drogist kan halen.
Gaat het dan toch mis kan je nog bij vrijwel iedere drogist tegenwoordig zonder recept de Morning after pil halen of evt. een overtijdbehandeling.
Lukt dat nog niet kan je nog een abortus overwegen, en is het daar allemaal te laat voor / mislukt kan je de zwangerschap voldragen en het kind ter adoptie opgeven.
Desnoods zet je het voor de deur van het politiebureau als je anoniem wil blijven, maar tot 4 (!) maal niks aan anti-conceptie / vroegtijdig afbreken van de zwangerschap doen kan nooit een optie zijn
Gaat het dan toch mis kan je nog bij vrijwel iedere drogist tegenwoordig zonder recept de Morning after pil halen of evt. een overtijdbehandeling.
Lukt dat nog niet kan je nog een abortus overwegen, en is het daar allemaal te laat voor / mislukt kan je de zwangerschap voldragen en het kind ter adoptie opgeven.
Desnoods zet je het voor de deur van het politiebureau als je anoniem wil blijven, maar tot 4 (!) maal niks aan anti-conceptie / vroegtijdig afbreken van de zwangerschap doen kan nooit een optie zijn
pff zullen we maar gewoon deze discussie laten varen.
Emma is OF toch niet te overtuigen, OF het zoveelste NWS-trollkloontje.
Emma is OF toch niet te overtuigen, OF het zoveelste NWS-trollkloontje.
Of ze heeft een afwijkende mening die niet correct genoeg is.quote:Op zondag 15 augustus 2010 15:12 schreef Loveless85 het volgende:
pff zullen we maar gewoon deze discussie laten varen.
Emma is OF toch niet te overtuigen, OF het zoveelste NWS-trollkloontje.
Hoewel ik tegen moord ben en het dus hier niet met haar eens ben, kan ik de achterliggende redenering wel begrijpen.
Je wordt in een moreel corset gedwongen en als je daar buiten gaat, dan ben je opeens fout, wat uiteraard afhankelijk is van de tijd waarin je opgroeit....wat nu goed is, dat was een paar jaar geleden fout en andersom....dat niet iedereen die omslag in denken maakt, ondanks dat het in een wet staat wordt dan niet meer geaccepteerd.
Nog niet zo lang geleden waren 10+ kinderen per familie gebruikelijk en dat er dan af en toe 1 dood ging, tsja....part of life....tegenwoordig houden we het bij 1 á 2 en is het verschrikkelijk als er 1 dood gaat.
Daarnaast zou het wat mij idd verboden moeten worden dat iedereen zomaar kinderen mag krijgen. De bakermat van heel veel ellende.....een vogelhok neerzetten kost je een jaar aan procedures, maar iedere gek mag fokken.
Postnatale.quote:
Op
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat ik al zei eerder, er is hier genoeg voorhanden om een zwangerschap te voorkomen, of anders legaal af te breken. Of daarna zelfs nog van het kind af te komen.quote:
[..]
Of ze heeft een afwijkende mening die niet correct genoeg is.
Hoewel ik tegen moord ben en het dus hier niet met haar eens ben, kan ik de achterliggende redenering wel begrijpen.
Je wordt in een moreel corset gedwongen en als je daar buiten gaat, dan ben je opeens fout, wat uiteraard afhankelijk is van de tijd waarin je opgroeit....wat nu goed is, dat was een paar jaar geleden fout en andersom....dat niet iedereen die omslag in denken maakt, ondanks dat het in een wet staat wordt dan niet meer geaccepteerd.
Nog niet zo lang geleden waren 10+ kinderen per familie gebruikelijk en dat er dan af en toe 1 dood ging, tsja....part of life....tegenwoordig houden we het bij 1 á 2 en is het verschrikkelijk als er 1 dood gaat.
Daarnaast zou het wat mij idd verboden moeten worden dat iedereen zomaar kinderen mag krijgen. De bakermat van heel veel ellende.....een vogelhok neerzetten kost je een jaar aan procedures, maar iedere gek mag fokken.
Kindermoord is nooit normaal geweest, en zeker ook nooit legaal.
Jij verwart nu een natuurlijke dood van een kindje met een moeder die moedwillig alle 4 haar kinderen vermoord.
Nogal een verschilletje he?
Ik ben het niet eens met de mening van Emma, maar wil wel even kwijt dat het onterecht is dat de emotiewaarde van kinderen veel hoger ligt dan van vowasseen. Hoevaak gebeurt er niet een ramp, meerdere doden, maar wordt er extra vermeld dat er ook 2,3 of 10 kinderen onder de doden waren. Is het overlijden/verongelukken van de kinderen erger dan het overlijden/verongelukken van de volwssenen?
Overlijden is overlijden, en het mag niet uitmaken of het een kind / baby / peuter / volwasseen / bejaarde is.
Maar goed, terug ontopic. De verwizjing naar depersonalisatie is de meest zinvolle toevoeging sinds tijden op dit topic. Waarom wel de babies doden, maar dan wel dicht bij je houden en namen geven? Een botsing van 2 emoties, denkwijzen: dat "ding " in mijn lijf is niet van mij, ik moet het kwijt zien te raken, maar ik houd mijn kinderen wel dicht bij me want het zijn mijn kinderne en ik houd op 1 of andere wijze van ze.
Overlijden is overlijden, en het mag niet uitmaken of het een kind / baby / peuter / volwasseen / bejaarde is.
Maar goed, terug ontopic. De verwizjing naar depersonalisatie is de meest zinvolle toevoeging sinds tijden op dit topic. Waarom wel de babies doden, maar dan wel dicht bij je houden en namen geven? Een botsing van 2 emoties, denkwijzen: dat "ding " in mijn lijf is niet van mij, ik moet het kwijt zien te raken, maar ik houd mijn kinderen wel dicht bij me want het zijn mijn kinderne en ik houd op 1 of andere wijze van ze.
.
Een mening is prima, posten om te trollen niet. Alle reacties en de reacties daarop weggehaald, want wanneer een user het topic binnen komt ziet het pas een flink aantal reacties verder dat het een troll is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Is er al wat meer bekend? Zit ze nu in voorarrest of is ze opgenomen ter observatie in een kliniek?
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Sietske is nog steeds in voorarrest, en wordt druk verhoord door de recherche. Het contact tussen Sietske en de verhoorders is goed, openhartig en constructief. De rechercheurs worden af en toe van de zaak gehaald omdat het hun te veel wordt. Sietske mag geloof ik ook geen contact hebben met haar familie, alleen met haar advocaat en verhoorders
Later deze week (woensdag?) wordt beslist door de rechtbank of er grond is om het voorarrest te verlengen... lijkt me wel.
Later deze week (woensdag?) wordt beslist door de rechtbank of er grond is om het voorarrest te verlengen... lijkt me wel.
Eerder werd gevraagd of het gerucht waar was dat het gezin een keer verhuisd is tussen 2002 en nu, en dus met de koffer(s) en al. Het klopt dat ze verhuisd zijn, ongeveer 4 jaar geleden.
De verhuizing was een goede gelegenheid geweest de koffer uit 2002 kwijt te raken, maar Sietkse was dus zeer gehecht aan haar 1e kind 
Een cru detail: Sietske woonde op de Van Eedenstrjitte, die straat is vernoemd naar de schrijver Frederik van Eeden die het boek 'Van de koele meren des doods' heeft geschreven. In dat boek stopt de hoofdpersoon haar dode baby ook in een koffer.
Dat is nu toch onderhand wel bekend dat dat bij het psychologisch profiel hoort van vrouwen die dit doen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:17 schreef Alleskids het volgende:
De verhuizing was een goede gelegenheid geweest de koffer uit 2002 kwijt te raken, maar Sietkse was dus zeer gehecht aan haar 1e kind
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Wow, dat zijn details voor in filmsquote:Op zondag 15 augustus 2010 18:18 schreef J.R.S. het volgende:
Een cru detail: Sietske woonde op de Van Eedenstrjitte, die straat is vernoemd naar de schrijver Frederik van Eeden die het boek 'Van de koele meren des doods' heeft geschreven. In dat boek stopt de hoofdpersoon haar dode baby ook in een koffer.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
http://www.imdb.com/title/tt0084849/quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wow, dat zijn details voor in films
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
Ik heb gister gehoord dat Sietske soms weken ziek thuis was en zich vooral opsloot in haar kamer, ze wilde dan ook niemand in haar kamer laten. Haar familie liet haar kennelijk dan ook met rust.quote:Op zondag 15 augustus 2010 22:35 schreef Hysj het volgende:
Toch geloof ik niet dat haar familie zo dom was.
Is ook bekend 'hoe' ze die baby's in de koffers bewaarde, in plastic ofzo?
Een dooie muis in een garage ruik je meteen, neem aan dat een dooie koter nog wel ff wat harder en langer stinkt?
Een dooie muis in een garage ruik je meteen, neem aan dat een dooie koter nog wel ff wat harder en langer stinkt?
Haters everywhere but I don't really care.
Iemand zegt foto's van een zwangere Sietske gevonden te hebben.
http://www.primeurjagers.(...)_baby_s_doodde_.html
http://www.primeurjagers.(...)_baby_s_doodde_.html
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
