Landelijk opsporingsbericht: uw kenteken

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:41 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik ga inderdaad de straat niet op:X. Krijg steeds meer de drang om wat actiever de privacy belangen te behartigen. Ik wil me daarom op korte termijn wel aansluiten bij een organisatie als vrijbit oid.

Ben wel van mening dat het aanslingeren van discussies op een internet forum best constructief kunnen zijn. Zo breng je het onderwerp wel onder de aandacht.

En wat denk je ermee te bereiken? Precies, helemaal niets.

Jij (en ik ook) bent een nietig stofje in de geschiedenis en je er zo druk om maken heeft 1 gevolg, je eigen levensvreugde gaat eraan kapot, totaal niets meer. Je hebt nergens invloed op, je mening maakt geen verschil niets.

Kijk niet de hele tijd over je schouder, ga eens leven en zie dat het geen moer uitmaakt wat jij (en dus ook weer ik) doet en denkt .

(ja, ik ben me bewust van de komende reacties, maar ik heb gelijk).

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]



En wat denk je ermee te bereiken? Precies, helemaal niets.

Jij (en ik ook) bent een nietig stofje in de geschiedenis en je er zo druk om maken heeft 1 gevolg, je eigen levensvreugde gaat eraan kapot, totaal niets meer. Je hebt nergens invloed op, je mening maakt geen verschil niets.

Kijk niet de hele tijd over je schouder, ga eens leven en zie dat het geen moer uitmaakt wat jij (en dus ook weer ik) doet en denkt .

(ja, ik ben me bewust van de komende reacties, maar ik heb gelijk).

Jij doet net alsof ik er een drama van maak Tuurlijk besef ik dat ik stootje ben in een hooiberg. Tuurlijk kan ik er al individu weinig tegen doen. Maar ik ga echt mijn levensvreugde er door bederven. Daar is het leven tekort voor en zijn er teveel leuke dingen in het leven

Ik heb echt er wel principes en als meer mensen die principes zouden hebben en op een simpele manier een organisatie als vrijbit oid ondersteunen is er ook een groter platform dat een tegengeluid laat horen.

Jouw soort instelling (die erg typerend is voor deze tijd) is dan ook indirect de reden dat we zover af zijn gegleden en nog veel verder gaan afglijden.

Kom op voor je principes, draag uit waar je voor staat. Dat kan al op een hele simpele manier. Maar verschuil je niet onder het motto "het maakt toch niet uit want ik doe want het helpt niet" dat is wat mij betreft te makkelijk.

te makkelijk, ik snap je wel. Het is heel erg naar om te je te realiseren dat je eigenlijk helemaal niet relevant bent. Maar dat ben je wel (nogmaals, ik heb het over iedereen hier). Er zijn natuurlijk mensen zat die belangrijk zijn in de wereld, maar die posten hun meningen niet op FOK!, die zitten in the Whitehouse, of weet ik het.

En er is ook niets mis met je er een beetje mee bezig houden, maar als je dus ziet hoe fucked up mensen als TS en aanhangers zijn, dan word ik er echt een beetje kriegel van.

Er iets achter denken als "hobby" (niet de juiste term) is prima. maar meer dan dat neigt naar opname in een instituut .

Als de gemiddelde burger niet relevant is, waarom is het dan juist die groep die aan elk van die controles onderhevig is?
Oja, veiligheid.. veel veiliger allemaal geworden.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:03 schreef OldJeller het volgende:
Als de gemiddelde burger niet relevant is, waarom is het dan juist die groep die aan elk van die controles onderhevig is?
Oja, veiligheid.. veel veiliger allemaal geworden.

Je ontkracht alle conspiracies mooi in die zin.

De controle is er wel, maar niet om al die vage redenen van TS. Het zijn (falende, dat ben ik met je eens) pogingen om de maatschappij weer een beetje op orde te krijgen. Maar geen mind-controlshizzle oid.

Nummerborden zijn nou eenmaal een identificatiemiddel, hoe het het ook wendt of keert. En als ze aan de hand daarvan criminelen kunnen opsporen, so be it.

En voor de " jij hebt zeker niets te verbergen blabla" roepers, ga buiten spelen .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:03 schreef OldJeller het volgende:
Als de gemiddelde burger niet relevant is, waarom is het dan juist die groep die aan elk van die controles onderhevig is?
Oja, veiligheid.. veel veiliger allemaal geworden.

De gemiddelde burger is de massa en machthebbers willen altijd zoveel mogelijk controle over de massa.

Niks nieuws onder de zon, dit is al eeuwen zo. Echter had men vroeger niet zoveel instrumenten om de massa te controlleren. (mooi voorbeeld is indect). Ook heeft speelt men hedendagen heel goed in op de angsten in de samenleving om dergelijke regelgevingdoor te voeren.

Over 10 jaar word het voor een overheid heel makkelijk om "ongewenst gedrag" te bestraffen.
Wat over 10 jaar ongewenst gedrag is? Dat weet niemand en DAT is juist het gevaar.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:00 schreef HeatWave het volgende:
te makkelijk, ik snap je wel. Het is heel erg naar om te je te realiseren dat je eigenlijk helemaal niet relevant bent. Maar dat ben je wel (nogmaals, ik heb het over iedereen hier). Er zijn natuurlijk mensen zat die belangrijk zijn in de wereld, maar die posten hun meningen niet op FOK!, die zitten in the Whitehouse, of weet ik het.

En er is ook niets mis met je er een beetje mee bezig houden, maar als je dus ziet hoe fucked up mensen als TS en aanhangers zijn, dan word ik er echt een beetje kriegel van.

Er iets achter denken als "hobby" (niet de juiste term) is prima. maar meer dan dat neigt naar opname in een instituut .

Nou het maakt mij niet zoveel uit of ik relevant ben in deze maatschappij . Ik doe gewoon de dingen die ik leuk vind .

Als dergelijke berichtgeving je geluk in de weg staan ben je inderdaad obsessief bezig. Emmigratie plannen of profesionele hulp zijn dan misschien niet zo gek idee

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:07 schreef HeatWave het volgende:

[..]


Je ontkracht alle conspiracies mooi in die zin.

De controle is er wel, maar niet om al die vage redenen van TS. Het zijn (falende, dat ben ik met je eens) pogingen om de maatschappij weer een beetje op orde te krijgen. Maar geen mind-controlshizzle oid.

Nummerborden zijn nou eenmaal een identificatiemiddel, hoe het het ook wendt of keert. En als ze aan de hand daarvan criminelen kunnen opsporen, so be it.

En voor de " jij hebt zeker niets te verbergen blabla" roepers, ga buiten spelen .

Dat is maar net de draai die je eraan geeft. Jij zegt dat de gewone burger irrelevant is en daar dus toch niet naar wordt gekeken. Anderen hebben daar een andere mening over. Punt is: de mogelijkheid bestaat om de mensen met dit soort te controleren. En dat is ook waar de schoen wringt.

Tuurlijk, maar zo kan je overal camera's ophangen en iedereen een elektronische enkelband geven met GPS-verbinding, en hopen dat de samenleving op die manier veiliger of beter wordt. Dat is een utopie. Want hoe zeer iemand ook op de voet gevolgd wordt met wat dan ook, de kans dat iemand beroofd of in elkaar geslagen wordt op straat bestaat nog altijd. Hoeveel camera's, enkelbanden, kentekenscanners of onderhuidse chips er ook bij komen kijken.
Kentekenscanners: denk je niet dat 'echte' criminelen een ander kenteken kunnen regelen?
Vingerafdrukken in een landelijke database: zullen 'echte' criminelen niet aan handschoentjes kunnen komen of valse documenten?

Doekje voor het bloeden en uiteindelijk is de focus enkel gericht op de normale burger, want de 'echte' crimineel zorgt wel dat hij daarbuiten valt.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Nou het maakt mij niet zoveel uit of ik relevant ben in deze maatschappij . Ik doe gewoon de dingen die ik leuk vind .

Als dergelijke berichtgeving je geluk in de weg staan ben je inderdaad obsessief bezig. Emmigratie plannen of profesionele hulp zijn dan misschien niet zo gek idee

Tuurlijk, leef je uit man . Maar ik zie teveel mensen als TS op deze obsessieve manier posten, alles en iedereen wantrouwen, overal dingen in zien etc. Dat is gewoon ziekelijk gedrag .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

knip

Dzt zeg ik dus ook, de maatregelen werken veelal niet, maar er zit echt niet de reptillian, illuminatie weet ik veel wat voor nonsens redenen achter waar TS het elke dag over heeft.

Ik bedoel, politici kunnen niets goed, en dus dit ook niet, daarom lijkt het soms wat dodgy, maar al die vage conspiracies, echt, grow a brain .

En vooral de bewijzen, die zijn echt hilarisch .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Dzt zeg ik dus ook, de maatregelen werken veelal niet, maar er zit echt niet de reptillian, illuminatie weet ik veel wat voor nonsens redenen achter waar TS het elke dag over heeft.

Ik bedoel, politici kunnen niets goed, en dus dit ook niet, daarom lijkt het soms wat dodgy, maar al die vage conspiracies, echt, grow a brain .

En vooral de bewijzen, die zijn echt hilarisch .

Je bent beinvloed door de chemtrails!

Aan de andere kant kan Vincent Icke niet vaak genoeg aangehaald worden. We moeten met zn allen niet in slaap sukkelen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Tuurlijk, leef je uit man . Maar ik zie teveel mensen als TS op deze obsessieve manier posten, alles en iedereen wantrouwen, overal dingen in zien etc. Dat is gewoon ziekelijk gedrag .

Sommige mensen slaan inderdaad door. Maargoed dat is mijn interpetatie, het ziekelijk noemen vind ik een straatje te ver gaan.

Leven en laten leven.

Ik heb er geen last van als mensen paranoide worden van conspiracy theorien. Iedereen is oud en wijs genoeg om zijn eigen "waarheid" te vinden

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Dzt zeg ik dus ook, de maatregelen werken veelal niet, maar er zit echt niet de reptillian, illuminatie weet ik veel wat voor nonsens redenen achter waar TS het elke dag over heeft.

Ik bedoel, politici kunnen niets goed, en dus dit ook niet, daarom lijkt het soms wat dodgy, maar al die vage conspiracies, echt, grow a brain .

En vooral de bewijzen, die zijn echt hilarisch .

Ik ben niet gediend van dergelijke registratiedrift waarbij alles wordt opgeslagen. Dus ja, ik ben tegen, aangezien het allemaal onzin is dat wordt ingevoerd onder de valse noemer 'veiligheid'.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:21 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Sommige mensen slaan inderdaad door. Maargoed dat is mijn interpetatie, het ziekelijk noemen vind ik een straatje te ver gaan.

Leven en laten leven.

Ik heb er geen last van als mensen paranoide worden van conspiracy theorien. Iedereen is oud en wijs genoeg om zijn eigen "waarheid" te vinden

Last, last, das een groot woord, op FOK! is het soms bloedirritant je kan geen bericht lezen er er valt wel weer een aluhoedje over, en vaak met hele nare bewoordingen (ik noem geen namen salv).

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:22 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik ben niet gediend van dergelijke registratiedrift waarbij alles wordt opgeslagen. Dus ja, ik ben tegen, aangezien het allemaal onzin is dat wordt ingevoerd onder de valse noemer 'veiligheid'.

Waarom voel je jezelf aangesproken, dit heeft weinig met conspiracy shit te maken? Ik ben ook tegen, maar ik voel nav bovenstaande post echt niet aangesproken.

Data minen is buitengewoon gevaarlijk, zeker als je "verdacht"gedrag opmaakt uit een aantal variabelen.
Het kan niet zo zijn dat we over 10 jaar gebeld worden om verantwoording af te leggen op het politie bureau over bepaald surf / reisgedrag.

Dan leef je namelijk gewoon in een totalitaire politiestaat.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:22 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik ben niet gediend van dergelijke registratiedrift waarbij alles wordt opgeslagen. Dus ja, ik ben tegen, aangezien het allemaal onzin is dat wordt ingevoerd onder de valse noemer 'veiligheid'.

Van mij hoeft het ook niet nee, maar ik denk niet meteen dat "ze" ons met allerlei chemtrails etc willen beinvloeden oid.

Privacy is belangrijk, maar je moet het ook gewoon niet overal als reden bleren om dingen tegen te gaan.

Ik bedoel, we tikken dit allemaal op internet, denk je nou echt dat TS nog zou leven als zijn waanideeen waar zouden zijn? Hij heeft alles door, weet alles van al die organisaties etc, maar nee, die zouden hem dan lekker zijn gang laten gaan op FOK! om alles te openbaren, want zo zijn ze dan ook wel weer .

Relativeren, kritisch zijn mag, overal iets achter zoeken zoals hij, das gewoon niet normaal .

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 00:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

VancouverFan heeft het volgens mij over dat andere topic waar de op idd het nieuwsbericht niet goed reflecteert. (verplicht geven vs. verplicht innemen)

Wat dit topic betreft snap ik de beslissing ook niet helemaal...

edit: VVVVV die ja, uitleg staat in zelfde thread

Is hetzelfde naar mijn mening. iedereen doet gewoon de kethcup/mayo klakkeloos over de patat.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Van mij hoeft het ook niet nee, maar ik denk niet meteen dat "ze" ons met allerlei chemtrails etc willen beinvloeden oid.

Privacy is belangrijk, maar je moet het ook gewoon niet overal als reden bleren om dingen tegen te gaan.

Ik bedoel, we tikken dit allemaal op internet, denk je nou echt dat TS nog zou leven als zijn waanideeen waar zouden zijn? Hij heeft alles door, weet alles van al die organisaties etc, maar nee, die zouden hem dan lekker zijn gang laten gaan op FOK! om alles te openbaren, want zo zijn ze dan ook wel weer .

Relativeren, kritisch zijn mag, overal iets achter zoeken zoals hij, das gewoon niet normaal .

Kritisch zijn is wat ik doe. Privacy wordt uitgehold. Zie signature.
Waarvoor het allemaal wordt ingevoerd.. /care. Punt is dat het wel gebeurd onder valse voorwendselen, vervolgens een systeem faalt, maar wel gewoon blijft bestaan.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:31 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Is hetzelfde naar mijn mening. iedereen doet gewoon de kethcup/mayo klakkeloos over de patat.

Ja, want ketchup is zooooo ongezond ook .

Gast...

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ja, want ketchup is zooooo ongezond ook .

Gast...

Voordat ik je ga uitschelden geef ik je de kans om doortekrijgen dat het even ging over een ander topic van lambiekje waarin werd vermeld dat wetenschappers aangeven stofjes in ketchup/mayo te willen stoppen om hart en vaatziekten tegentegaan.. aight!?

(godver de godver)

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Voordat ik je ga uitschelden geef ik je de kans om doortekrijgen dat het even ging over een ander topic van lambiekje waarin werd vermeld dat wetenschappers aangeven stofjes in ketchup/mayo te willen stoppen om hart en vaatziekten tegentegaan.. aight!?

(godver de godver)

Scheld maar een eind weg met je conspiracygelul, stofjes hier, chemtrails daar, ga toch weg met me man .

lambiekje als bron aanhalen en dan nog denken en punt te maken, echt, hoe erg kan het met iemand worden? .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Scheld maar een eind weg met je conspiracygelul, stofjes hier, chemtrails daar, ga toch weg met me man .

lambiekje als bron aanhalen en dan nog denken en punt te maken, echt, hoe erg kan het met iemand worden? .

Oké HeatWave, we weten het.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Scheld maar een eind weg met je conspiracygelul, stofjes hier, chemtrails daar, ga toch weg met me man .

lambiekje als bron aanhalen en dan nog denken en punt te maken, echt, hoe erg kan het met iemand worden? .

Ik zie jou anders altijd zuigen en irritant doen en op de man spelen. Een erg kinderachtig ventje ben je.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Scheld maar een eind weg met je conspiracygelul, stofjes hier, chemtrails daar, ga toch weg met me man .

lambiekje als bron aanhalen en dan nog denken en punt te maken, echt, hoe erg kan het met iemand worden? .

Jammer dat je als mod toch zo op de persoon aan het spelen bent. Waarom moet constant personen bij naam noemen om ze specifiek af te branden.

Zeg het gewoon in algemene vorm. Wie de schoen past trekt hem aan

Jammer dat dit topic zo verkloot word met het constant spelen op de man.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:45 schreef Relko het volgende:

[..]

Ik zie jou anders altijd zuigen en irritant doen en op de man spelen. Een erg kinderachtig ventje ben je.

Klopt, maar met een hele duidelijke reden, uitlokken, maar niet om het uitlokken, maar om die gasten eens te laten inzien hoe krom en achterlijk ze denken.

Met normale, rustige argumenten komen is totaal zinloos, die worden verworpen als propaganda. Dit is de enige manier om ze te laten nadenken over hun waanzin .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Klopt, maar met een hele duidelijke reden, uitlokken, maar niet om het uitlokken, maar om die gasten eens te laten inzien hoe krom en achterlijk ze denken.

Met normale, rustige argumenten komen is totaal zinloos, die worden verworpen als propaganda. Dit is de enige manier om ze te laten nadenken over hun waanzin .

Ga die strijd dan lekker inhoudelijk voeren in een conspiracy topic maar niet in een NWS topic waar je ook nog eens op de man speelt.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:47 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Jammer dat je als mod toch zo op de persoon aan het spelen bent. Waarom moet constant personen bij naam noemen om ze specifiek af te branden.

Zeg het gewoon in algemene vorm. Wie de schoen past trekt hem aan

Jammer dat dit topic zo verkloot word met het constant spelen op de man.

Mijn mod zijn heeft er niets en dan ook NIETS mee te maken, buiten GC ben ik een normale user, die zich aan de policy moet houden, net als de rest en meer dan ook niet .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:48 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ga die strijd dan lekker inhoudelijk voeren in een conspiracy topic maar niet in een NWS topic.

Daar heb je gelijk in, maar ik ga in dit topic verder omdat het vanuit BNW is gekicked en de toon nogal BNWerig blijft .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Klopt, maar met een hele duidelijke reden, uitlokken, maar niet om het uitlokken, maar om die gasten eens te laten inzien hoe krom en achterlijk ze denken.

Met normale, rustige argumenten komen is totaal zinloos, die worden verworpen als propaganda. Dit is de enige manier om ze te laten nadenken over hun waanzin .

Subjectief. Jij bezit ook geen waarheid, niemand niet.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Het kan niet zo zijn dat we over 10 jaar gebeld worden om verantwoording af te leggen op het politie bureau over bepaald surf / reisgedrag.

Waarschijnlijk heb je dan de rekening niet betaald en ben je de aanmaningen ook vergeten te betalen, en moet je daarvoor verantwoording gaan afleggen!

Dit systeem is uitstekend geschikt als goedkoop, realistisch alternatief voor die kilometerheffing met malle GPS-kastjes die eerder dit jaar is afgeschoten. Hang genoeg van die camera's op en je kunt een aardig beeld vormen van de voertuigbewegingen. Dan is het flexibel beprijzen ervan een eenvoudig kunstje.

De voordelen t.o.v. dat GPS-kastje zijn legio: kentekenherkenning is bewezen goedkope technologie; er hoeven geen 7 miljoen auto's worden omgebouwd, buitenlandse auto's worden ook geregistreerd. Door die camera's in fases op te hangen en aan te sluiten kan er uitgebreid getest worden en kunnen kosten over meerdere jaren worden verspreid. De oplossing is goedkoop en schaalbaar: Meer camera's ophangen betekent een een fijnere beprijzingsgraad.

Door dit onder het mom 'veiligheid' uit te voeren, is het financieringsvraagstuk ook gelijk geregeld. Tegen de tijd dat het onderdeel beprijzing aan de orde is, is 90% van het verhaal geregeld, en kan tegenstand gemakkelijker (want op basis van feiten) worden afgewimpeld. De infrastructuur is al volledig in bedrijf en afbetaald. Alleen de facturering moet nog 'even' geregeld worden. En dat is relatief goedkoop om in te regelen. Je ziet het nu al: de tegenstanders zitten in de 'obscure' hoek. Zou de term kilometerheffing aan bod komen, dan zou het land te klein zijn.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Klopt, maar met een hele duidelijke reden, uitlokken, maar niet om het uitlokken, maar om die gasten eens te laten inzien hoe krom en achterlijk ze denken.

Met normale, rustige argumenten komen is totaal zinloos, die worden verworpen als propaganda. Dit is de enige manier om ze te laten nadenken over hun waanzin .

Nee dit is de manier om te laten zien hoe onzeker en kinderachtig jij bent. Wat het nog droeviger maakt is dat je werkelijk denkt dat je invloed hebt op die individuelen. Je grootheidswaanzin is lachwekkend.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:49 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Subjectief. Jij bezit ook geen waarheid, niemand niet.

En dat.

Wat Orchstra zegt. HW je zit wel constant te doen alsof jij de "nuchterheid" zelve bent en o slim want jij doorziet alles wel en alle anderen zijn maar dom.. zo werkt dat gelukkig niet. Met nadruk op gelukkig!

Dit is verder een goed en nieuwswaardig topic. Jij bent degene die chemtrails en aliens erbij haalt. En das erg kinderachtig.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:53 schreef Relko het volgende:

[..]

Nee dit is de manier om te laten zien hoe onzeker en kinderachtig jij bent. Wat het nog droeviger maakt is dat je werkelijk denkt dat je invloed hebt op die individuelen. Je grootheidswaanzin is lachwekkend.

ja, ik ben idd enorm onzeker .

Meteen totaal ontkracht .

Maar goed, opzich hebben jullie een punt dat ik niet op de man moet spelen, maar aan de andere kant als je wat langer op FOK! komt ken je nou eenmaal wat makkelijker namen om te benoemen .

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]



ja, ik ben idd enorm onzeker .

Meteen totaal ontkracht .

Maar goed, opzich hebben jullie een punt dat ik niet op de man moet spelen, maar aan de andere kant als je wat langer op FOK! komt ken je nou eenmaal wat makkelijker namen om te benoemen .

Ja dat is het punt, typisch weer. Laffe herder.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:50 schreef Shodan het volgende:
De voordelen t.o.v. dat GPS-kastje zijn legio: kentekenherkenning is bewezen goedkope technologie; er hoeven geen 7 miljoen auto's worden omgebouwd, buitenlandse auto's worden ook geregistreerd. Door die camera's in fases op te hangen en aan te sluiten kan er uitgebreid getest worden en kunnen kosten over meerdere jaren worden verspreid. De oplossing is goedkoop en schaalbaar: Meer camera's ophangen betekent een een fijnere beprijzingsgraad.

Hmm, ik rij 50 km per dag naar en van mn werk. Louter via binnenwegen, het kost iets meer tijd maar ik mijd iig de files die er steevast dagelijks op de A4 staan. En het is ook druk op de wegen die ik rij. Als men al dat 'sluipverkeer' moet gaan monitoren dan wordt het kostenplaatje toch iets anders, en waarschijnlijk komt het GPS-kastje dan weer snel in de picture.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:58 schreef Relko het volgende:

[..]

Ja dat is het punt, typisch weer. Laffe herder.

Schelden om je punt te maken is geen teken van zwakte natuurlijk .

kijk, ik geef al toe dat ik zo post om de reacties, en nee, ik heb geen grootheidswaanzin, ik ageer alleen graag tegen mensen met waanbeelden .

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Schelden om je punt te maken is geen teken van zwakte natuurlijk .

kijk, ik geef al toe dat ik zo post om de reacties, en nee, ik heb geen grootheidswaanzin, ik ageer alleen graag tegen mensen met waanbeelden .

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:06 schreef Relko het volgende:

[..]

Ik snap dat je het nu niet meer weet, en je ook niet meer wil gaan schelden. Vertrouw me nou maar dat ik het allemaal niet zo intens meen maar dat ik wel weer heb duidelijk gemaakt dat dit de enige manier is om dit soort dingen aan te kaarten, waarbij ik het idd niet op de man moet spelen, dat geef ik toe.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ik snap dat je het nu niet meer weet, en je ook niet meer wil gaan schelden. Vertrouw me nou maar dat ik het allemaal niet zo intens meen maar dat ik wel weer heb duidelijk gemaakt dat dit de enige manier is om dit soort dingen aan te kaarten, waarbij ik het idd niet op de man moet spelen, dat geef ik toe.

Je spreekt jezelf tegen. Ga vooral door met oordelen over volstrekt vreemden, meneer ik heb geen grootheidswaanzin. Nu ben ik klaar met je, kleuter.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:19 schreef Relko het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. Ga vooral door met oordelen over volstrekt vreemden, meneer ik heb geen grootheidswaanzin. Nu ben ik klaar met je, kleuter.

En dat moet mij boeien? over grootheidswaanzin gesproken, maar mooi dat je er klaar mee bent .

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]



En dat moet mij boeien? over grootheidswaanzin gesproken, maar mooi dat je er klaar mee bent .

Oh shit nee natuurlijk, het boeit je niet.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:22 schreef Relko het volgende:

[..]

Oh shit nee natuurlijk, het boeit je niet.

Jij boeit me niet echt nee, dat klopt, maar ik dacht dat we het niet op de persoon mochten spelen?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Jij boeit me niet echt nee, dat klopt, maar ik dacht dat we het niet op de persoon mochten spelen?

Tuurlijk wel, alleen wanneer jij het doet bevestig ik tegen jou dat je het doet. Ik heb het je nergens verboden Heatwave.

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2010 10:19 schreef Bill_E het volgende:
[ afbeelding ]


Deze zie je overal hangen ( of in het grijs )

Dat zijn kenteken camera's.
Veel units zitten via umts gekoppeld aan een database van de fabrikant. ( gatso traffic id enz)
Er is dit jaar geld vrij gemaakt om alle camera's op 1 platform te krijgen en een centrale database te maken.

De camera's worden reeds gebruikt voor opsporingen bij overvallen enzo..

Ook krijgen mensen brieven thuis als ze dagelijks ergens rijden waar aan de weg gewerkt gaat worden.

Die kreeg ik vandaag zo'n brief.. like wtf!

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:25 schreef Relko het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, alleen wanneer jij het doet bevestig ik tegen jou dat je het doet. Ik heb het je nergens verboden Heatwave.

Ik heb er dan opzich ook persoonlijk geen problemen mee, maar het is not done. Ik kan alles hebben wat jij kan tikken hoor .

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 00:29 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ik heb er dan opzich ook persoonlijk geen problemen mee, maar het is not done. Ik kan alles hebben wat jij kan tikken hoor .

Oke dan.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:47 schreef HeatWave het volgende:
En wat denk je ermee te bereiken? Precies, helemaal niets.

Jij (en ik ook) bent een nietig stofje in de geschiedenis en je er zo druk om maken heeft 1 gevolg, je eigen levensvreugde gaat eraan kapot, totaal niets meer. Je hebt nergens invloed op, je mening maakt geen verschil niets.

Je post deed me een beetje denken aan een fragment van George Carlin. Vanaf ca. 4:20 en met name na 7:00.

Hier leesvoer:
http://www.denaaktemens.n(...)e-toepassing0001.pdf
Met name de stukken over het uitvoeren van de wet (lees, belasting innen), het meewerken aan een controlerende overheid (wut?) en de opgeslagen gegevens (partiële foto van de inzittende door de ruit van het voertuig) geven aan mij redelijk aan dat dit veel verder gaat dan kentekens scannen en verkeersstromen in beeld brengen.
Oh ja, en de stukjes over "balansverstoring" zijn ook interessant: "Een andere toepassingsmogelijkheid is om via ANPR inzicht te krijgen in de verkeersstromen en vervolgens afwijkende patronen te herkennen"
Zo ver zat Lambiekje er niet naast met zijnvergelijking met "Minority Report" t is echt interessant leesvoer en maar 30 pagina's lang.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 08:25 schreef YuckFou het volgende:
Hier leesvoer:
http://www.denaaktemens.n(...)e-toepassing0001.pdf
Met name de stukken over het uitvoeren van de wet (lees, belasting innen), het meewerken aan een controlerende overheid (wut?) en de opgeslagen gegevens (partiële foto van de inzittende door de ruit van het voertuig) geven aan mij redelijk aan dat dit veel verder gaat dan kentekens scannen en verkeersstromen in beeld brengen.
Oh ja, en de stukjes over "balansverstoring" zijn ook interessant: "Een andere toepassingsmogelijkheid is om via ANPR inzicht te krijgen in de verkeersstromen en vervolgens afwijkende patronen te herkennen"
Zo ver zat Lambiekje er niet naast met zijnvergelijking met "Minority Report" t is echt interessant leesvoer en maar 30 pagina's lang.

Wat is dat voor brouwsel van een document??? Moet dit een officieël document voorstellen ofzo?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 08:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... goed opletten welke films gemaakt worden.

Nou, het grote rode gevaar uit de rambo-films bleek toch ook wel wat mee te vallen uiteindelijk...

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 08:25 schreef YuckFou het volgende:
Hier leesvoer:
http://www.denaaktemens.n(...)e-toepassing0001.pdf
Met name de stukken over het uitvoeren van de wet (lees, belasting innen), het meewerken aan een controlerende overheid (wut?) en de opgeslagen gegevens (partiële foto van de inzittende door de ruit van het voertuig) geven aan mij redelijk aan dat dit veel verder gaat dan kentekens scannen en verkeersstromen in beeld brengen.
Oh ja, en de stukjes over "balansverstoring" zijn ook interessant: "Een andere toepassingsmogelijkheid is om via ANPR inzicht te krijgen in de verkeersstromen en vervolgens afwijkende patronen te herkennen"
Zo ver zat Lambiekje er niet naast met zijnvergelijking met "Minority Report" t is echt interessant leesvoer en maar 30 pagina's lang.

Hmmm zal het eens lezen, begin is erg interessant

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 08:52 schreef fruityloop het volgende:
Moet dit een officieël document voorstellen ofzo?

Ja
Ik heb er de hele nacht aan zitten sleutelen, inclusief doorhalingen en het inscannen zodat ik hoopte dat je er in trapte, maar je bent slimmer dan ik dacht.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 08:59 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja
Ik heb er de hele nacht aan zitten sleutelen, inclusief doorhalingen en het inscannen zodat ik hoopte dat je er in trapte, maar je bent slimmer dan ik dacht.

Haha, het komt mij eerlijk gezegd wat over als een interne concept versie oid, ik wil het ook niet meteen als volledig nep wegzetten, maar het lijkt me ook niet echt een document wat "af" is. Definitieve versies zijn meestal ook in pdf voorzien van wat metadata en opmaak.

Voor zover ik het interpreteer is het een intern stuk van Justitie/Politie gebruikt bij een training, lezing o.i.d. en verkregen door de WOB.
Niet bedoeld als digitaal stuk, maar hardcopy op papier waarbij "relevante" namen etc. zijn weg gestreept met zwarte stift, de kanttekeningen die erbij staan zijn, denk ik, door leden van "de naakte waarheid" of Saragasso erbij gezet en daarna op het net gepubliceerd, waarschijnlijk tegen de zin van Justitie in, maar dat is giswerk.
De inhoud daarin tegen neem ik bloedserieus en vind ik op eerder aangegeven punten nogal verontrustend.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 10:48 schreef YuckFou het volgende:
Voor zover ik het interpreteer is het een intern stuk van Justitie/Politie gebruikt bij een training, lezing o.i.d. en verkregen door de WOB.
Niet bedoeld als digitaal stuk, maar hardcopy op papier waarbij "relevante" namen etc. zijn weg gestreept met zwarte stift, de kanttekeningen die erbij staan zijn, denk ik, door leden van "de naakte waarheid" of Saragasso erbij gezet en daarna op het net gepubliceerd, waarschijnlijk tegen de zin van Justitie in, maar dat is giswerk.
De inhoud daarin tegen neem ik bloedserieus en vind ik op eerder aangegeven punten nogal verontrustend.

Mwoa, ik acht de politie toch zeker wel in staat om hun eigen logo's netjes onder elkaar te plaatsen in een document? Maar goed, dat interne document behelst volgens de inleiding het schrijven van een visie, en gaat in op de verschillende toepassingen van de techniek, en de vragen en knelpunten die die verschillende toepassingen oproepen. Er wordt al op de 2e pagina expliciet verwezen naar de magere wettelijke basis voor dit soort technieken, en het privacykader. Men schrijft letterlijk "voor een verdere volwassenwording van ANPR en betere inzetbaarheid binnen de Nederlandse politie is het daarom nodig om bovengenoemde aspecten onder de paraplu van een landelijk programma ANPR uit te werken. Dit visiedocument dat is opgesteld met input van diverse stakeholders binnen en buiten de politieorganisatie, is bedoeld om een aanzet te geven tot dit programma".

Alles daarna spreekt over mogelijkheden, en de resultaten van een paar pilots, die zo te zien postief tot zeer positief te noemen zijn. Verder wordt er in art. 3.4 nogmaals diep in gegaan op de morele en juridische kaders, en de balans tussen opsporen enerzijds, en de privacy van individuele burgers anderzjids.

En die site is een blog, onderhouden door een free-lance journalist, iemand die zijn geld verdient met het brengen van nieuws, en waarvan de betrouwbaarheid en neutraliteit dus op 1 persoon hangt.

Aantekeningen van die journalist zoals "kosten moeten wel terugverdiend worden"(p.12) die dan in dat document staan geven mij een wat naar gevoel van suggestieve journalistiek, die met behulp van wat steekwoorden en catchphrases een trend zetten welke helemaal niks te maken hebben met de geest en intentie van het document. Deze hebben wel hun nut in het populariseren van het document, wat weer zorgt voor meer hits binnen google, welke gegevens hij actief op zijn site gebruikt trouwens. Ik zie daar toch een zeker commercieël belang in.

Ik ga me pas zorgen maken/ageren als men als de ANPR gegevens gaat misbruiken op manieren die door het CPB expliciet verboden zijn, of tegen de wet in gaan.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef fruityloop het volgende:
Mwoa, ik acht de politie toch zeker wel in staat om hun eigen logo's netjes onder elkaar te plaatsen in een document? Maar goed, dat interne document behelst volgens de inleiding het schrijven van een visie, en gaat in op de verschillende toepassingen van de techniek, en de vragen en knelpunten die die verschillende toepassingen oproepen. Er wordt al op de 2e pagina expliciet verwezen naar de magere wettelijke basis voor dit soort technieken, en het privacykader. Men schrijft letterlijk "voor een verdere volwassenwording van ANPR en betere inzetbaarheid binnen de Nederlandse politie is het daarom nodig om bovengenoemde aspecten onder de paraplu van een landelijk programma ANPR uit te werken. Dit visiedocument dat is opgesteld met input van diverse stakeholders binnen en buiten de politieorganisatie, is bedoeld om een aanzet te geven tot dit programma".

Ik zie niet eens logotjes
Maar goed, een schrijven over een visie die vooral gebruikt maakt van techniek om voertuigen en hun eventuele inzittende te tracken, met daaruit als mogelijkheden de eerder gegeven punten (criminaliteit, belasting inning, "balansverstoring", wat ik een heel eng woord vind) laat zien waar de politie mee bezig is, en het is geen vandaag op morgen projectje, ik meen ergens ertussen te hebben gelezen dat de uitrol een jaar of 2 mag duren, in die 2 jaar worden technieken verbeterd en eventuele wettelijke obstakels uit de weg geruimd. en vervolgens vermoed ik dat dit naast verkeershandhaving vooral gebruikt gaat worden om belastingschulden te innen zoals nu bij sommige fuiken al gebeurt, een werkwijze die ik grondig afkeur vanwege de verregaande inmenging tussen justitie en de fiscus.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef fruityloop het volgende:
Alles daarna spreekt over mogelijkheden, en de resultaten van een paar pilots, die zo te zien postief tot zeer positief te noemen zijn. Verder wordt er in art. 3.4 nogmaals diep in gegaan op de morele en juridische kaders, en de balans tussen opsporen enerzijds, en de privacy van individuele burgers anderzjids.

Gelukkig wel, maar die grenzen liggen ruim, heel ruim naar mijn mening: "De soorten gegevens die in dit register ANPR opgenomen mogen worden zijn ondermeer; het kenteken van het voertuig, de locatie en het tijdstip waar het voertuig zich op het moment van het scannen bevond, een digitale opname van het voertuig en partiële afbeelding van de inzittenden (door de ruit van het voertuig) "
Ik vind dat nogal wat, naast "een kenteken scannen" word er een foto genomen van je auto met jou (gedeeltelijk) zichtbaar en die wordt tot nader order opgeslagen, dat heeft weinig met kentekens scannen te maken maar meer met het aanleggen van een complete database waarin met behulp van foto's kan worden aangetoond, wie in welk voertuig waar op een willekeurig tijdstip was. Naast het opslaan van je telecom, internet en GSM gegevens alweer een database die je bewegingen vastlegd, en dat is wel weer het inleveren van een stuk privacy ten behoeve van de oh zo geroemde "veiligheid".

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef fruityloop het volgende:
En die site is een blog, onderhouden door een free-lance journalist, iemand die zijn geld verdient met het brengen van nieuws, en waarvan de betrouwbaarheid en neutraliteit dus op 1 persoon hangt.
Aantekeningen van die journalist zoals "kosten moeten wel terugverdiend worden"(p.12) die dan in dat document staan geven mij een wat naar gevoel van suggestieve journalistiek, die met behulp van wat steekwoorden en catchphrases een trend zetten welke helemaal niks te maken hebben met de geest en intentie van het document. Deze hebben wel hun nut in het populariseren van het document, wat weer zorgt voor meer hits binnen google, welke gegevens hij actief op zijn site gebruikt trouwens. Ik zie daar toch een zeker commercieël belang in.

Doordat het een niet OCR scan is kan google er helemaal niks mee, dus wat voor steekwoorden dan ook, dat kan niet geindexeerd worden, nogmaals, ik heb deze PDF vanaf de site waar het OP artikel vanaf komt, er staan zo nog een stuk of 6 of 7 PDF's op van meer of minder officieel kaliber, zoals ik het gelezen heb is het een visiestuk voor intern gebruik, wellicht gebruikt bij een lezing voor belanghebbende, maar de beschreven technieken en voorgestelde plannen geven mij toch echt een BigBrother gevoel, bijvoorbeeld dit waarbij hij terecht z'n opmerking schreef; "De wijze van waarnemen van de overheid sluit al lang niet meer aan bij de massaliteit van de verplaatsingen en gecombineerd met de anonimiteit binnen de (verkeers)stromen vort dit een veiligheidsrisico" Pardon? Staat hier nou redelijk expliciet dat de overheid graag beeld wil hebben op wie waar in welke auto rondrijd? Wat moeten ze daarmee? Waarom? om een paar illegalen of drugsdealers aan de kant te zetten?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef fruityloop het volgende:
Ik ga me pas zorgen maken/ageren als men als de ANPR gegevens gaat misbruiken op manieren die door het CPB expliciet verboden zijn, of tegen de wet in gaan.

Ik maak me meestal eerder zorgen over dit soort plannen omdat ik geen zin heb in een samenleving waar iedereen 24/7 gemonitord en gevold wordt en het vertrouwen in de bevolking compleet zoek is, en daar gaan we op een stevig afglijdende schaal wel naar toe

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef fruityloop het volgende:


Ik ga me pas zorgen maken/ageren als men als de ANPR gegevens gaat misbruiken op manieren die door het CPB expliciet verboden zijn, of tegen de wet in gaan.

Maar waar velen dus bang voor zijn is dat vanwege het steeds stap voor stap aanpassen van de wetgeving die misbruik niet nodig is omdat tegen die tijd de wetgeving dmv kleine stappen alweer zover is aangepast dat het dan gewoon wetmatig is en als normaal gezien wordt, terwijl als zoiets nu in 1 keer zou worden ingevoerd mensen er waarschijnlijk problemen mee zouden hebben....

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 13:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat gebeurt al

Bedankt voor je zoals gewoonlijk goed onderbouwde en gedegen analyse .

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

pfff Spitsmijden in Brabant

wtf

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 18:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waar ik op doel is dat er gebruik gemaakt mŕg worden van bepaalde technieken. Maar men stelt wel dat er als iemand niet betrokken is bij een misdrijf/misstand de data weg wordt gegooid dat gebeurd niet.
Tappen, het mag maar dan alleen met 3voud aanvraag. Maar ook hier wordt er maar in het wilde weg taps gezet. De politie krijgt een tool tot zijn beschikking maar maakt er ernstig misbruik van.

Er zijn een aantal pilots geweest, zoals ook netjes benoemd in dat document, en waar men nu naar op zoek is, als je het even goed leest, is een goed kader om de technieken in te kunnen passen in hun handhavingstaken. Jij gaat er zoals gebruikelijk weer van uit dat ze er volledig misbruik van maken, beloften niet nakomen, oma's achter rollators wegknuppelen etc etc. Ze willen een discusie over, en uitdieping van de mogelijkheden die kenteken scanning kan bieden, een techniek die bewezen heeft in pilots veel tijd te kunnen besparen. Lees maar eens het voorbeeld over die 58 manjaren besparing. Iedereen wil meer blauw op straat, maar die moeten we ten allen tijde ter verantwoording kunnen roepen, wat veel mogelijke tijd op straat aan administratie en procedures kost. Hier hebben we een techniek die politietaken over kan nemen, zodat er meer politiemedewerkers vrij komen voor het zoveel geëiste "blauw op straat".

Dat dit moet gebeuren onder goed overzicht van het CPB is duidelijk, en ook dat er heldere regels voor moeten komen vanuit de 2^e kamer, vooral wat betreft de overtreffende trap, het dataminen en patronen herkennen. Dat laatste is iets waar ik in de basis niet voor ben, aangezien je met statistiek net zo lang kan door rekenen dat er wel iets leuks naar voren komt, maar dat wil niet zeggen dat voor simpele handhavingstaken de techniek automatisch ook niet deugt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

pfff Spitsmijden in Brabant

Doen ze rond Arnhem ook, geloof dat je zelfs OV wordt aangeboden dan, leuk, want station Arnhem ligt er nog wel een paar weken helemaal uit.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

pfff Spitsmijden in Brabant

Wees dan even netjes, en zet ook even dit erbij van die site:

quote:

Tijdens Spitsmijden in Brabant worden gegevens verzameld, beheerd en verwerkt voor het werven van deelnemers en het meten en analyseren van hun reisgedrag. Dit alles conform de Wet bescherming persoonsgegevens. De Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) heeft bij het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) een algemeen gecombineerde melding (onder nr. 1075161) voor het uitvoeren van kentekenregistraties en gegevensuitwisseling voor verkeersonderzoeken.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:23 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wees dan even netjes, en zet ook even dit erbij van die site:
[..]

Oké bedankt, dat neem ik gelijk voor waar aan.

...

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:25 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Oké bedankt, dat neem ik gelijk voor waar aan.

...

Dat moet je uiteraard zelf weten, maar met dat vergunningsnummer zou het relatief gemakkelijk te checken moeten zijn lijkt me?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Voor misdaad bestrijding is het dus volstrekt nutteloos, beter gezegd waardeloos. Maar ondertussen is er wel een gigantisch database aangelegd. Hoe weet de burger wat er wordt vast gelegd een waar het allemaal aan gekoppeld wordt.
[..]

Dit is héél erg kwalijk.

Vernederland is een politiestaat.

Ach ja, zolang jij nog steeds moeite hebt met zowel spatiegebruik en constant dezelfde kutterm "vernederland" gebruikt blijf ik moeite hebben met je theorieen. Als je al niet intelligent genoeg bent om te weten dat het "misdaadbestrijding" is, waarom zou ik je totaal paranoide waanideeen uberhaupt serieus nemen?

En natuurlijk kom je weer met je "blabla" oogkleppen gelul, maar dat blijft kleutergeneuzel.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nederlandse wetgeving over cameratoezicht en camerabewaking

Het hele ANPR is een grote Function Creep.

ja, en wat heb je nou bewezen behalve WEER een of andere kutlink?

Kom nou gewoon eens een keer een biertje drinken met normale mensen, ergens in het openbaar en praat eens met mensen zoals ik. Dit geneuzel is niet gezond, ziekelijk zelfs.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:39 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stva.zh.ch/int(...)er/schild_index.html

Zo ... dat is makkelijk. Adresgegevens te grabbel.

wat wil je met deze vage shitsite zeggen? .

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ach ja, zolang jij nog steeds moeite hebt met zowel spatiegebruik en constant dezelfde kutterm "vernederland" gebruikt blijf ik moeite hebben met je theorieen. Als je al niet intelligent genoeg bent om te weten dat het "misdaadbestrijding" is, waarom zou ik je totaal paranoide waanideeen uberhaupt serieus nemen?

En natuurlijk kom je weer met je "blabla" oogkleppen gelul, maar dat blijft kleutergeneuzel.

quote:

Uit een overzicht van strafzaken waarbij het ANPR nuttig is, komt er slechts één voorbeeld voor waarbij het systeem echt een doorslaggevende rol heeft gehad. Zeven andere voorbeelden lijken het werk van de politie vooral makkelijker te maken. Daarbij geeft de politie aan een lange opslag te wensen. Onduidelijk blijft of na een korte periode alleen bij grote misdrijven een deel van de informatie bewaard moet worden of dat echt alle informatie langdurige opslag nodig maakt.

uit: 'oogkleppen'

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]



ja, en wat heb je nou bewezen behalve WEER een of andere kutlink?

Kom nou gewoon eens een keer een biertje drinken met normale mensen, ergens in het openbaar en praat eens met mensen zoals ik. Dit geneuzel is niet gezond, ziekelijk zelfs.

Ga eens ergens anders trollen, kleuter.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]



ja, en wat heb je nou bewezen behalve WEER een of andere kutlink?

Kom nou gewoon eens een keer een biertje drinken met normale mensen, ergens in het openbaar en praat eens met mensen zoals ik. Dit geneuzel is niet gezond, ziekelijk zelfs.

Geef ff je kenteken dan vind ik je makkelijker.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ach ja, zolang jij nog steeds moeite hebt met zowel spatiegebruik en constant dezelfde kutterm "vernederland" gebruikt blijf ik moeite hebben met je theorieen. Als je al niet intelligent genoeg bent om te weten dat het "misdaadbestrijding" is, waarom zou ik je totaal paranoide waanideeen uberhaupt serieus nemen?

En natuurlijk kom je weer met je "blabla" oogkleppen gelul, maar dat blijft kleutergeneuzel.

Geweldige kerel dit. Jouw eigen zinnen zijn ook niet bepaald perfect te noemen. Bovendien speel je het wéér op de man met een heel irritant, agressief en paternalistisch toontje.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:39 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stva.zh.ch/int(...)er/schild_index.html

Zo ... dat is makkelijk. Adresgegevens te grabbel.

Ja want Duitsland in gelijk aan Nederland?? Overigens zijn je adresgegevens gewoon te koop als je die ooit ergens ingevuld hebt bij een enquete oid, maar dat is geheel volgende de wet, en de algemene voorwaarden van dat soort acties. Voorwaarden die iedereen zonder te lezen aanvinkt om toch maar kans te maken op die ene iPhone oid.

Ik moet zo om jullie complotdenkers lachen haha.

Je leest op nu.nl dit:

quote:

Dikke buit voor politie en fiscus

VLISSINGEN - De politie en de Belastingdienst hebben donderdag bij een grote controle in Vlissingen 43 voertuigen in beslag genomen.

Zij constateerden voor ruim 350 duizend euro aan openstaande boetes en belastingen. Dat liet de gemeente Vlissingen donderdag weten.
De autoriteiten controleerden in totaal bijna 10.000 auto's. De controle was onderdeel van een project van de gemeente Vlissingen dat is gericht op het opsporen van mensen die zich niet aan de regels houden. Het project loopt nog tot eind april.
_nu.nl

Pakkende kop, kek titeltje, groot bedrag erin en iedereen is het er dik mee eens...tot je dieper graaft...projekt? april 2011? wat voor project, dus ik googlede even en vond deze 2 artikelen:

quote:

Flink resultaat bij grote controle
Toegevoegd: 23 september 2010 - 23:03 uur

VLISSINGEN - Bij een grootschalige controle in het Middengebied zijn donderdag 27 bekeuringen uitgeschreven. De Belastingdienst heeft voor 646.000 euro aan openstaande vorderingen geconstateerd. Ook werd een flink aantal auto's in beslag genomen.

Dit zijn de eerste resultaten van de startactie in het kader van het nieuwe interventieproject in Vlissingen. Dit project loopt tot eind april 2011 en heeft tot doel de leefbaarheid in het Middengebied en de Scheldestraat te versterken. De gemeente Vlissingen wil aan de ene kant mensen die zich niet aan de wet- en regelgeving houden, opsporen en straffen.

Aan de andere kant wil de gemeente zorgen voor maatschappelijke ondersteuning als mensen die nodig hebben. Vandaag stond in het teken van handhaven. De actiedag van vandaag werd gezamenlijk uitgevoerd door de Politie, Belastingdienst, Douane, Koninklijke Marechaussee, Arbeidsinspectie, Uitvoeringinstituut Werknemersverzekering (UWV), Sociale Dienst Walcheren en de Gemeente Vlissingen.

De actie was uitsluitend gericht op het opsporen van personen die zich niet aan de wet- en regelgeving houden. De Belastingdienst nam 42 voertuigen in beslag, omdat hiervoor geen motorrijtuigenbelasting was betaald. De auto mag wel voor de deur blijven staan, maar er mag niet mee worden gereden voordat de belasting is afgedragen.

Door een aanzienlijk openstaande belastingschuld werden 7 van de 42 auto’s weggesleept. De auto’s werden in de buurt van het Baskenburghplein door een scanauto gecontroleerd. Als er aanleiding toe was, verwezen motoren van de Politie en de Marechaussee de auto’s en brommers naar het plein waar ze uitgebreid werden gecontroleerd.

De Politie bekeurde onder anderen een bestuurder die reed tijdens ontzegging van de rijbevoegdheid, een bestuurder zonder rijbewijs en een bestuurder met een ongeldig rijbewijs. Acht bestuurders werden beboet omdat hun auto geluidoverlast veroorzaakte. Ook gingen 4 brommerbestuurders op de bon, omdat hun voertuig was opgevoerd.

De Douane constateerde 5 auto’s die onterecht op een buitenlands kenteken reden. Als buitenlanders meer dan 180 dagen aaneengesloten in Nederland rijden, moeten zij een Nederlands kenteken aanvragen en BPM, belasting op personenauto’s en motorrijwielen, betalen. Het UWV en de Sociale Dienst Walcheren gaan 4 zaken nader onderzoeken. Zo was het bijvoorbeeld de vraag of één van de ondervraagde personen terecht een uitkering heeft. De Arbeidsinspectie constateerde één overtreder van de Wet Arbeid Vreemdelingen.

Vier bedrijven worden nog nader onderzocht.
Van de 43 auto's die in beslag werden genomen, werden er 17 weggesleept, omdat de belastingschuld te hoog was opgelopen.
_bron

En meer recent, namelijk dezelfde controle waar nu.nl over rept:

quote:

Grote controle-actie in Vlissingen
Toegevoegd: 09 december 2010 - 12:58 uur

VLISSINGEN - Het interventieteam van de gemeente Vlissingen voert momenteel een tweede grootschalige controle-actie uit in en rond het Middengebied en de Scheldestraat in Vlissingen.

Net als op 23 september jongstleden int de politie openstaande boetes en controleert zoveel mogelijk voertuigen. De Belastingdienst vordert belastingschulden in. Motoragenten begeleiden auto’s, motoren en scooters naar het Baskenburghplein. Scanauto’s speuren via kentekenplaten naar autobezitters die hun motorrijtuigenbelasting of boetes niet hebben betaald. Ook worden eigenaren van voertuigen, die niet aan de wet- en regelgeving voldoen, aangepakt.

De gemeente vormt samen met acht partijen het interventieteam. Dit zijn: de Sociale Dienst Walcheren, de SIOD (Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst), Belastingdienst, de Arbeidsinspectie, de Uitvoeringinstituut Werknemersverzekering (UWV), de Sociale Verzekeringsbank (SVB), het Openbaar Ministerie en Politie Zeeland. Vandaag ondersteunen de Douane en de Koninklijke Marechaussee de partijen.

De grootschalige actie van vandaag maakt deel uit van het interventieproject van de gemeente Vlissingen om de leefbaarheid in het Middengebied en rond de Scheldestraat te versterken. De gemeente voert samen met de andere leden van het interventieteam tot eind april 2011 extra acties uit. Het doel van dit initiatief is tweeledig. Aan de ene kant streeft de gemeente naar normherstel en pakt fraude en misstanden aan. Aan de andere kant wil de gemeente maatschappelijke ondersteuning bieden waar dat nodig is. De actie van vandaag is uitsluitend gericht op het opsporen van personen die zich niet aan de wet- en regelgeving houden.

De resultaten van de controleactie worden later vandaag bekend gemaakt.
_bron

In beide gevallen wordt, net als eerder bij een controle in Zuid Holland, gebruik gemaakt van een scanauto voorzien van ANPR die bij positief signaal (of negatief, hoe je t bekijkt) een seintje geeft aan motoragenten die de desbetreffende auto naar een fuik dirigeert alwaar de bestuurder uitleg mag geven, z'n openstaande boete mag betalen of z'n auto achter mag laten.

Op zich kan je er moeilijk tegen zijn dat er actie wordt ondernomen tegen wanbetalers, alleen de manier waarop, namelijk het scannen en naar een fuik sturen vind ik nogal neigen naar de werkzijze van een politiestaat, vergelijk het als volgt; je wordt opgepakt na een avondje stappen omdat je bezopen in een bosje beland en daar je roes uitslaapt, de volgende ochtend wordt je uit je cel gehaald en staat er iemand van de fiscus in de verhoorkamer omdat je je aangifte nog niet had betaald, want nu je er eenmaal toch was hebben ze je doopceel gelicht en hee, naast bezopen in de bosjes liggen moest je ook nog x-honderd euro betalen dus of je even wilt betalen anders wordt je mobieltje bij wijze van spreken ingenomen voor openbare verkoop...overtrokken, misschien, vergelijkbaar, ja.

De kern van het verhaal is dat de techniek hier dusdanig wordt aangewend dat zichtbaar wordt wat de koppeling van verscheidene databases met zich meebrengt, voor de een misschien een veilig idee, voor de ander een gruwel, maar met de voortschrijdende techniek een beeld van wat je de komende jaren vaker en vaker zal gaan zien, nu zijn het scanauto's bij incidentele acties, het zal mij niet verbazen als de camera's met ANPR die nu overal als paddenstoelen de grond uitschieten uiteindelijk ook voor dit doel gebruikt gaan worden en mensen van de snelweg worden geplukt omdat een camera een positief signaal gaf

Ach, zovelen vragen om hardere en efficiëntere aanpak van criminaliteit. De technologie die we gebruiken doet exact dat. Dan gaat het uiteraard niet alleen om iemand die een verkeersboete heeft openstaan maar ook om mensenhandelaren en ander tuig uit de onderwereld. Om die reden gaat de Tweede Kamer verdergaand gebruik van technologie ook goedkeuren, daar is geen stoppen aan.

Ik weet niet wie die gelden incasseert, maar vlissingen komt flink wat miljoenen te kort..

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:25 schreef waht het volgende:
Ach, zovelen vragen om hardere en efficiëntere aanpak van criminaliteit. De technologie die we gebruiken doet exact dat. Dan gaat het uiteraard niet alleen om iemand die een verkeersboete heeft openstaan maar ook om mensenhandelaren en ander tuig uit de onderwereld. Om die reden gaat de Tweede Kamer verdergaand gebruik van technologie ook goedkeuren, daar is geen stoppen aan.

Maar juist dat soort criminaliteit kan je maar heel lastig aanpakken, ook met al die technologische ontwikkelingen. Het geschetste voorbeeld dat je een boete voor door-rood-rijden krijgt, en daarbij gelijk ook even alle andere gegevens worden gecheckt is wat er gaat gebeuren (want het levert geld op en is heel erg gemakkelijk, vergelijk het maar met de id-plicht die vooral enkel wordt gebruikt om geld te incasseren)

Een mooie colom die ik tegen kwam. Mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben moeten hier eens over nadenken.

Met pijn in het hart besloot Henk uiteindelijk om zijn auto toch weg te doen. Hij kon zich nog goed herinneren hoe zijn eerste auto hem een gevoel van vrijheid had gegeven, maar dat gevoel was helemaal weg. Erger nog, het was vervangen door het idee dat elke meter die hij aflegde verantwoord moest kunnen worden.

Toen hij zijn auto net had, gebruikte hij deze om er ’s nachts op uit te gaan, het natuurgebied in, om naar de hemel te kijken met zijn telescoop. Ook ging hij af en toe naar Schiphol om vliegtuigen te spotten. Met zijn auto was dit veel gemakkelijker geworden dan met het OV, bovendien was hij niet zo gebonden aan trein- en busdiensten die ’s nachts ophielden.

Die vrijheid was echter afgenomen, terugkijkend, vanaf het moment dat het rekeningrijden was ingevoerd in 2019. Hij was er eerst voorstander van geweest: betalen naar gebruik, betere verspreiding van het verkeer, beloningen als je buiten de spits reed. Na een aantal jaar viel het effect echter tegen. De kilometerheffing was fors omhoog gegaan, maar tevens was er wettelijk bepaald dat de werkgever voor woon-werkverkeer niet mocht compenseren voor de spitstarieven; de gedachte was dat werknemers dan gestimuleerd zouden worden om een baan met flexibele werktijden te zoeken, en dat meer mensen zich in de dunbevolktere gebieden van het land zouden vestigen. Het resultaat was echter dat de meeste mensen gewoon meer moesten betalen en nog steeds van 9 tot 5 werkten. Omdat er een krachtige symboolwerking van de wet uitging werd ze echter niet geschrapt.

Financieel had hij nochtans niet zoveel te klagen, dus dat was allemaal overkomelijk. Zijn eerste negatieve ervaring was geweest toen hij twee dagen nadat hij weer eens met zijn telescoop eropuit was gegaan, door de politie was ondervraagd over zijn aanwezigheid ’s nachts in het natuurgebied. Hij had gestameld ‘eh, ik keek gewoon sterren met m’n telescoop’. De politie had dat een heel hilarisch antwoord gevonden – hij snapte toen nog niet waarom. Het bleek echter dat er in de buurt waar hij bezig was ook een homo-ontmoetingsplek lag waar juist die avond dat hij sterren keek iemand was vermoord. Bij het verhoor hadden ze hem nog gezegd dat hij niet in eufemismen hoefde te praten, alhoewel ze ‘sterren kijken met z’n telescoop’ een prachtige omschrijving vonden.

Zijn verweer dat hij dat écht bedoelde, en dat hij inderdaad een telescoop had, werd niet zo serieus genomen. Althans, het gaf aan dat het goed kon dat hij daar bekend was. Omdat er verder niemand, op het slachtoffer na, in de buurt geregistreerd was, bleef hij hoofdverdachte. Sterker nog, hij verdween in voorarrest. Zijn vrouw besloot dat ze ook niets met een homoseksuele moordenaar te maken wilde hebben en diende een echtscheidingsverzoek in. Met voogdij over de kinderen. Het onderzoek vorderde niet, maar hij bleef hoofdverdachte – gelukkig voor hem liep de echte dader alsnog tegen de lamp, bij een latere moordpoging: het bleek dat hij gewoon op de fiets was geweest.

De schadevergoeding was een schrale troost; zijn vrouw kwam niet bij hem terug, wel kon hij voogdij over de kinderen krijgen. Het eerste weekeinde dat hij ze zag wilde hij ze meenemen naar de Efteling. In verband met fijnstof en luchtkwaliteit bleek dat het wegquotum voor die week vol zat: alleen degenen die vijf maanden van te voren gereserveerd hadden werden toegelaten op de wegen rond Kaatsheuvel. Deze wegquota waren ingevoerd om CO2-belasting en fijnstof terug te dringen, en om bereikbaarheid door ambulances te garanderen. Eerst was het alleen op zomerse dagen geweest naar het strand: je kon dan bepaalde tijdvakken reserveren voor heen- en terugreis, wat erg vervelend was als het weer toch slechter werd, want je moest blijven totdat je terug mocht, ging je eerder dan was een automatische boete te verwachten.

Gelukkig had hij bedacht dat zijn oude liefhebberij wel kon: Vliegtuigen kijken op Schiphol. De oudste was ook gefascineerd door vliegtuigen, en bovenal waren de aanvoerwegen naar Schiphol quotumvrij om de Nederlandse economische positie internationaal niet in gevaar te brengen. Na een half uur op Schiphol werd hij echter door een agent op de schouder getikt: ‘Meneer Ter Braak?’. Het bleek dat hij, als ouder met weekendbezoekregeling op aangeven van zijn vrouw extra in de gaten gehouden werd: het kwam namelijk voor dat gescheiden ouders hun kind meenamen naar het buitenland. Vandaar dat zijn uitstapje naar Schiphol enkele alarmen had doen afgaan. Of hij zijn zakken en bagage wilde leeghalen om aan te tonen dat hij geen boardingpas of tandenborstels of andere zaken had die op een naderend vertrek duidden. Op zich zat dat wel goed, want hij had geen identificatie bij zich voor de kleinen, dus ze hadden niet eens het land uit gekund – wel leverde dat hem een boete op, ook kinderen moeten zich immers kunnen identificeren.

Toen ook nog van de verzekering een mail bij hem binnenkwam dat hij geregeld bij de sigarenzaak in zijn dorp was gesignaleerd met de auto, terwijl hij aangaf niet-roker te zijn was de maat vol. Hij had actief moeten aantonen dat hij er alleen kwam om zijn haar te laten knippen. Het was nog een van de weinige zaakjes waar je zonder afspraak binnen kon lopen, iets wat hij de laatste tijd steeds meer kon waarderen. Soms was het er druk, en ging hij weer weg om een dag later terug te komen. Dat had er echter in geresulteerd dat hij er vaker dan driemaal per maand was geweest in april, wat de limiet was voor onverdacht bezoek aan etablissementen waar rookwaar werd verkocht.

Dat hij voortaan alles per fiets zou moeten doen en daardoor een stuk beperkter zou zijn, dat was een nadeel, maar dat hij niet meer het gevoel had elke meter te hoeven verantwoorden en alles van te voren aan te vragen, dát gaf hem een ongekend gevoel van vrijheid dat hij met auto nooit zou hebben.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze hebben de kentekens van passanten bij een proef met een kenteken scan langs de A50 of A28 al eens gebruikt toen er in de buurt een overval had plaatsgevonden. De kenteken gegevens werden door de database van de politie gehaald en toen rolden er zo een berg personen uit die in het verleden voor soort gelijke delicten in aanraking waren geweest met de politie.

Wordt je dus van je nest gelicht omdat je daar toevallig in de buurt was en je profiel voldeed aan de 'eisen'.

Mja.. goede zaak dit. Dergelijke systemen zijn zeer gevoelig voor misbruik en mogen wat mij betreft niet verder doorgevoerd worden. Helaas wennen mensen snel aan dit soort maatregelen en zal het alleen maar meer de Big Brother kant op gaan... tot er een moment komt dat er totale controle heerst en we niet meer terug kunnen...

Iets om over na te denken, lijkt me.

Wen er maar aan schuldig tot het tegendeel bewezen is

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 09:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]

Wat heeft de Amerikaanse president met Nederlandse kentekens te maken?

De reactie van de westerse wereld op de Wikileaks affaire stemt weinig hoopvol in deze.....

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 09:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Knip voor de leesbaarheid.

Een mooi en vooral fantastisch verhaal, wat uiteraard volledig past bij de site onzeprivacy.nl waar het op staat. Ze trekken van alles bij elkaar, en zien verbanden die er niet zijn, technisch (nog) niet kunnen, en ronduit tegen de bestaande privacywetgeving in gaan. Zo kan ik jan met de pet ook wel bang praten..

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 09:48 schreef Jalu het volgende:
De reactie van de westerse wereld op de Wikileaks affaire stemt weinig hoopvol in deze.....

Ja want iedereen moet alles van iedereen weten natuurlijk. Als ik iets met buurman A bespreek over buurman B, wat niet voor de oren van B bestemd is, wil ik dat ook graag zo houden. Dit is pure egotripperij en sensatiezucht, ze hadden ook een paar minder belangrijke documenten kunnen publiceren om aan te tonen dat het lek bestaat, en het daarna aan de Amerikaanse justitie over kunnen dragen om op te lossen. Maar nee, ze rossen alles op het internet, zodat al het diplomatieke verkeer op zijn gat ligt, en er nog meer wereldwijd wantrouwen ontstaat..

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 10:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
@ Revolution-NL: Goede column!

[..]

Ik ben er ook bang voor. Ook die DDOS aanvallen zullen weer gaan leiden tot maatregelen waar wij als gewone man de dupe van zijn.

[..]

Ja natuurlijk.

Ik weet niet of je doorhebt dat dit een verhaal is dat aangeeft waar het naar toe gaat met de privacy in Nederland (Europa). Het is fictief ja, maar het is een feit dat maatregelen steeds verder gaan. Beweer jij maar eens het tegendeel.

Je wilt dat ik iets "bewijs" waarvan je zelf al zegt dat het fictief is? Maar goed, ik zal je de moeite besparen, en even het stukje over de zorgverzekeraar+roken nemen. Het is wettelijk vastgelegd dat zorgverzekeraars geen informatie uit het EPD mogen gebruiken voor commerciële doeleinden. De gegevens die ze nodig hebben voor het aanbieden van zorg, vul je nu in bij het aanvragen van een verzekering, of krijgen ze via de huisarts, dus daar veranderd door het EPD niks in.

En voor wat betreft het scannen van kentekens, dat heeft een bewezen nut als het gaat om maatschappelijke parasieten op te sporen, om zo achterstallige boetes/belasting etc te innen. Of ben jij van mening dat we in het kader van persoonlijke vrijheid/privacy een stuk fraude moeten accepteren? Er is nl. een punt dat je met XXX euro maar een YYY aantal fraudezaken handmatig op kan sporen, terwijl je met digitale methode ZZZ er meer voor hetzelfde geld op kan sporen.