FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kralingse Bos krijgt homopaaltjes
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:30
Kralingse Bos krijgt homopaaltjes
Uitgegeven: 13 augustus 2010 19:23
Laatst gewijzigd: 13 augustus 2010 19:23

ROTTERDAM - Het Kralingse Bos in Rotterdam krijgt homopaaltjes. De markeringen moeten aangeven waar zich de homo-ontmoetingsplek in het bos bevindt.

© AFPDe paaltjes zijn duidelijk herkenbaar door een bordje met twee paar voetjes erop en de kleuren van de regenboog, een internationaal symbool van de homogemeenschap.

Dat heeft bestuurder Robin de Roon van de Rotterdamse deelgemeente Kralingen-Crooswijk vrijdag gemeld.
''De paaltjes scheppen duidelijkheid voor zowel de bezoekers van de plek als mensen die daar liever niet komen'', stelt De Roon.

Alleen binnen dat gebied, in het noordoosten van het bos, wordt seks tussen homoseksuelen getolereerd. ''Wie buiten de paaltjes wordt betrapt, krijgt voortaan een boete'', beklemtoont de bestuurder.

© ANP

prima, komt niemand voor verrassingen te staan. geeft ook een goed signaal af dat het park voor iedereen is.
Wokkelvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:33
Kan iemand mij uitleggen waarom homo's het zo graag in een bos willen doen? Heeft dat te maken met de maatschappij die soms vreemd aankijkt tegen homofielen, of is het voor de spanning en sensatie?
Dagoduckvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:33 schreef Wokkel het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom homo's het zo graag in een bos willen doen? Heeft dat te maken met de maatschappij die soms vreemd aankijkt tegen homofielen, of is het voor de spanning en sensatie?
Ze hebben thuis vaak nog een vrouw..
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:33 schreef Wokkel het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom homo's het zo graag in een bos willen doen? Heeft dat te maken met de maatschappij die soms vreemd aankijkt tegen homofielen, of is het voor de spanning en sensatie?
heb jij weleens in de buitenlucht geneukt? dat is best lekker. en inderdaad ook omdat ze elkaar vaak niet thuis kunnen ontvangen.
paddyvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:30 schreef zoalshetis het volgende:
Kralingse Bos krijgt homopaaltjes
Uitgegeven: 13 augustus 2010 19:23
Laatst gewijzigd: 13 augustus 2010 19:23

ROTTERDAM - Het Kralingse Bos in Rotterdam krijgt homopaaltjes. De markeringen moeten aangeven waar zich de homo-ontmoetingsplek in het bos bevindt.

© AFPDe paaltjes zijn duidelijk herkenbaar door een bordje met twee paar voetjes erop en de kleuren van de regenboog, een internationaal symbool van de homogemeenschap.

Dat heeft bestuurder Robin de Roon van de Rotterdamse deelgemeente Kralingen-Crooswijk vrijdag gemeld.
''De paaltjes scheppen duidelijkheid voor zowel de bezoekers van de plek als mensen die daar liever niet komen'', stelt De Roon.

Alleen binnen dat gebied, in het noordoosten van het bos, wordt seks tussen homoseksuelen getolereerd. ''Wie buiten de paaltjes wordt betrapt, krijgt voortaan een boete'', beklemtoont de bestuurder.

© ANP

prima, komt niemand voor verrassingen te staan. geeft ook een goed signaal af dat het park voor iedereen is.
Zijn er dan ook paaltjes voor hetero's? Waar hetero's ongeremde seks in het bos kunnen hebben? *)
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:37 schreef paddy het volgende:

[..]

Zijn er dan ook paaltjes voor hetero's? Waar hetero's ongeremde seks in het bos kunnen hebben? *)
ik weet nog wel een paaltje :)
LXIVvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:38
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
paddyvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:39
@ZHI _O-
DrDentzvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:30 schreef zoalshetis het volgende:
geeft ook een goed signaal af dat het park voor iedereen is.
dat geeft aan dat het voor homo's is
Wokkelvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:33 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ze hebben thuis vaak nog een vrouw..
Wat heeft dat met een afgezet stuk in een bos te maken? Dat kan dan toch ook in hotelkamers, auto's of in kleedhokjes?


quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heb jij weleens in de buitenlucht geneukt? dat is best lekker. en inderdaad ook omdat ze elkaar vaak niet thuis kunnen ontvangen.
Ja maar ik heb nog nooit gebieden gezien waar je als hetero lekker mag seksen. Meestal doe je het op plekken waar het niet mag, dat maakt het ook spannender lijkt mij? Tenzij je natuurlijk geen partner meeneemt, dan is het wel handig om een plek te hebben waar je wat kan beleven :)
Gulovrijdag 13 augustus 2010 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
Precies wat ik wou gaan typen. ^O^
paddyvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
Ik vind het belachelijk. Ontmoetingspunten? Prima. Openbare seks strafbaar? Dan geen onderscheid maken.
Weltschmerzvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:42
Ik vind het maar onzin eigenlijk, laat iemand daar een privéterrein toe inrichten. Het mag gewoon niet, hetero's mogen het ook niet. Als het nou nog de jaren 50 of 60 was zou ik er begrip voor hebben. Maar als je anno 2010 nog niet uit de kast wil komen, dan is dat het probleem van je eigen lafheid, en daar moet je de openbare ruimte niet mee belasten.
Lastpostvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
^O^
Wat een onzin dit.
paddyvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:33 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ze hebben thuis vaak nog een vrouw..
Nou en? Mensen die vreemd gaan hebben hun partner er ook niet bij wanneer ze seks willen.
Krantenmanvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:46
Ik vind het ook belachelijk. Je kan net zo goed een hotelkamer huren of naar een seksclub gaan.

Bovendien zijn dit soort locaties in "parken" vaak broedplaatsen voor mannelijke prostitutie. Veel Roemeense en Bulgaarse jongetjes van 14 dus, die zich voor wat geld laten neuken.
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:40 schreef Wokkel het volgende:


Ja maar ik heb nog nooit gebieden gezien waar je als hetero lekker mag seksen. Meestal doe je het op plekken waar het niet mag, dat maakt het ook spannender lijkt mij? Tenzij je natuurlijk geen partner meeneemt, dan is het wel handig om een plek te hebben waar je wat kan beleven :)
de rest van nederland dus. :)

de bordjes zijn er volgens mij vooral om mensen te waarschuwen, als je hier loopt, waar je normaal nooit komt, dan kan je wel eens reupende mannen zien. win win situatie zeg ik!
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:46 schreef Krantenman het volgende:
Ik vind het ook belachelijk. Je kan net zo goed een hotelkamer huren of naar een seksclub gaan.

Bovendien zijn dit soort locaties in "parken" vaak broedplaatsen voor mannelijke prostitutie. Veel Roemeense en Bulgaarse jongetjes van 14 dus, die zich voor wat geld laten neuken.
Hoe weet jij dat? ;)

____


Anyway, ik vraag me af of er voor de bosjeshomo's nu niet een groot deel van de spanning af gaat?

Omdat het nu 'mag'?


Of zie ik het verkeerd?
Filatelistfetisjistvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:37 schreef paddy het volgende:

[..]

Zijn er dan ook paaltjes voor hetero's? Waar hetero's ongeremde seks in het bos kunnen hebben? *)
Ik zou het best komisch vinden als je een boete krijgt voor heteroseksuele gemeenschap in een homo-only zone :o
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? ;)

____


Anyway, ik vraag me af of er voor de bosjeshomo's nu niet een groot deel van de spanning af gaat?

Omdat het nu 'mag'?


Of zie ik het verkeerd?
neen. er waren al gedoogzones. en bovendien zijn het plekken in het bos of park waar je 's nachts toch al nooit komt.
Wokkelvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

neen. er waren al gedoogzones. en bovendien zijn het plekken in het bos of park waar je 's nachts toch al nooit komt.
En dus is het normaal dat deze plekken er zijn? En hetero's krijgen onverminderd een standje (hihi) of bekeuring als ze betrapt worden bij seksen in het openbaar?

Nogmaals: Waarom zijn die plekken er als er toch genoeg alternatieven zijn?
SeLangvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
Dit
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

neen. er waren al gedoogzones. en bovendien zijn het plekken in het bos of park waar je 's nachts toch al nooit komt.
Ah, ok. Dat wist ik niet.


Ik ben zelf ook homo, maar totaal niet thuis in seks in de openbare ruimte.
Krantenmanvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? ;)

Omdat mijn moeder door haar beroep regelmatig in contact komt met dat soort jongens (zijn vaak illegalen en afkomstig uit een zigeunermilieu - die "prostitutie" is eigenlijk een beetje vergelijkbaar met het georganiseerde bedelen, je wordt als minderjarige in zo'n familie gedwongen om geld te verdienen, en de manier waarop boeit veel van die families gewoon niet).
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ah, ok. Dat wist ik niet.


Ik ben zelf ook homo, maar totaal niet thuis in seks in de openbare ruimte.
dat komt omdat je er openlijk voor uit durft en kan komen.
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 20:07
Nederland slaat weer helemaal door :r
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:07 schreef TimeJumper het volgende:
Nederland slaat weer helemaal door :r
verklaar je nader.
Linkerrijtjevrijdag 13 augustus 2010 @ 20:48
Discriminatie. Ik wil ook paaltjes voor blondines met lekker grote borsten waar je in mag knijpen.
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 20:50
Kijk acceptatie van bepaalde groepen, helemaal mee eens.

Maar om voor al die bepaalde groepen weer speciale voorwaarden te creeeren, tsja daar zakt je broek toch vanaf.
En dat bedoel ik met Nederland slaat weer helemaal door.

Noem me 1 ander land waar een "neukplek" voor homo's met paaltjes word afgezet. Ik vind het te belachelijk voor woorden.

En zo zijn er op andere gebieden nog voorbeelden te noemen, waar ons land weer speciale voorwaarden of regels voor bedenkt.
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:50 schreef TimeJumper het volgende:

Maar om voor al die bepaalde groepen weer speciale voorwaarden te creeeren, tsja daar zakt je broek toch vanaf.

Ik ga me bijna afvragen of je je standpunt in deze hebt gebaseerd op de mogelijkheid van de woordgrap :P .
popolonvrijdag 13 augustus 2010 @ 20:58
Homopaaltjes. :')

Wel handig voor potenrammers en andere idioten.
brommavrijdag 13 augustus 2010 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:46 schreef Krantenman het volgende:
Ik vind het ook belachelijk. Je kan net zo goed een hotelkamer huren
het is hier geen amerika, waar je voor een paar uur een smerige motelkamer kan huren. :') beetje teveel films gekeken...
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik ga me bijna afvragen of je je standpunt in deze hebt gebaseerd op de mogelijkheid van de woordgrap :P .
_O- Toevallig een toevalligheid
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:59 schreef bromma het volgende:

[..]

het is hier geen amerika, waar je voor een paar uur een smerige motelkamer kan huren. :') beetje teveel films gekeken...
Gat in de markt dus ;) Verdient iemand er nog iets aan.
Dat wordt dan in een fonds gestopt waaruit heterostellen hun boetes kunnen betalen als ze buitensex hebben tussen of buiten paaltjes :9
Fanta-stickvrijdag 13 augustus 2010 @ 21:05
Grote onzin, homo's mogen neuken waar ze willen...en ze doen het zodat kinderen er niet mee geconfronteerd (schrijf je dat zo)worden.Nou dan ontwikkelen die kinderen ook niet.En ik als 5 jarige boeit het echt niet of ik 2 hetero's of 2 homo's zie neuken het is allebei shocking om te zien in het openbaar.
Pekvrijdag 13 augustus 2010 @ 21:17
Zelfs de homo-scene krijgt de vertrutting door de strot geduwd _O-
Homopaaltjes, briljant. :')
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:04 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Gat in de markt dus ;) Verdient iemand er nog iets aan.
Dat wordt dan in een fonds gestopt waaruit heterostellen hun boetes kunnen betalen als ze buitensex hebben tussen of buiten paaltjes :9
ik zat te denken aan containerflats. net als studenten.

nee man, laat die gasten gewoon rollebollen als de zon allang onder is en niemand er meer wat heeft te zoeken in die bosjes. behalve mannen die gewoon af en toe vrij willen zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door zoalshetis op 13-08-2010 21:24:42 ]
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zat te denken aan containerflats. net als studenten.

nee man, laat die gasten gewoon rollebollen als de zon allang onder is en niemand er meer wat heeft te zoeken in die bosjes. behalve mannen die gewoon af en toe vrij willen zijn.
Mij allemaal best hoor, ze mogen rollebollen waar ze willen.
Maar ik heb geen zin om "ons" belastinggeld te besteden aan paaltjes.
En waar stopt het dan weer?
Straks moet iedere stad een bosje hebben met paaltjes.

Zoals Pek zegt, vertrutting , het is om te huilen :')
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:27 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Mij allemaal best hoor, ze mogen rollebollen waar ze willen.
Maar ik heb geen zin om "ons" belastinggeld te besteden aan paaltjes.
En waar stopt het dan weer?
Straks moet iedere stad een bosje hebben met paaltjes.

Zoals Pek zegt, vertrutting , het is om te huilen :')
het is ook om te janken.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
Ik ben het eerlijk gezegd wel met je eens. Strafbaar is strafbaar.

Aan de andere kant, als mensen gewaarschuwd worden en er toch al bijna niemand komt 's nachts, dan is het ook amper openbaar meer, toch? Als het nou overdag is, in het volle zicht van iedereen die zijn hond of kind uitlaat, is het wel iets anders.
karr-1vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:36
Sex in de buitenlucht is volgens mij niet strafbaar, zolang je er geen andere mensen mee lastig valt. Zolang niemand het ziet en niemand er last van heeft mag het volgens mij. Het gaat er meer om dat mensen nu onverwacht er tegenaan lopen.
LXIVvrijdag 13 augustus 2010 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:37 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dit begint echt op een Islamitisch land te lijken. Daar waar we zo fel tegen zijn, aparte ruimtes voor mensen. Met dit soort initiatieven komt dat wel goed ja. ^O^

[ afbeelding ]

:{
Aan dit doorgeslagen homo-knuffelen hebben de moslims geen schuld.
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:02
Ben ik nou echt zo apart dat ik dit soort dingen niet snap? Al die lui willen maar normaal gevonden worden wat natuurlijk begrijpelijk is. En dan zijn er homopaaltjes, een gayparade en weet ik veel wat.

Er is toch ook geen heteroparade? Of een heteropaaltje in het bos? Moeten ze nou echt speciaal dingen organiseren en regelen voor mensen die toevallig op hetzelfde geslacht vallen? Wat een onzin zeg.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Ben ik nou echt zo apart dat ik dit soort dingen niet snap? Al die lui willen maar normaal gevonden worden wat natuurlijk begrijpelijk is. En dan zijn er homopaaltjes, een gayparade en weet ik veel wat.

Er is toch ook geen heteroparade? Of een heteropaaltje in het bos? Moeten ze nou echt speciaal dingen organiseren en regelen voor mensen die toevallig op hetzelfde geslacht vallen? Wat een onzin zeg.
Nee, al die lui willen dezelfde rechten als hetero's. Da's wat anders dan "normaal gevonden willen worden".
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nee, al die lui willen dezelfde rechten als hetero's. Da's wat anders dan "normaal gevonden willen worden".
Wie zegt dat ze niet dezelfde rechten hebben als hetero's? Helemaal in Nederland. En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
#ANONIEMvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:58 schreef popolon het volgende:
Homopaaltjes. :')

Wel handig voor potenrammers en andere idioten.
Als ze allemaal binnen de paaltjes zijn, prikkeldraad erom trekken. :P
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:

En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
Ik ben homo, en ik ken in mijn hele vriendenkring maar 1 stelletje dat het ooit in het bos heeft gedaan, en dat is een hetero stel.
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:30
Nu op de Frontpage:

R'dam plaatst 'homopaaltjes' in Kralingse Bos
cultheldvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:31
De homolobby is machtig, blijkt maar weer.
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Wie zegt dat ze niet dezelfde rechten hebben als hetero's? Helemaal in Nederland. En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
ja dat doen hetro's dus ook, en ik zelfs erg vaak. heerlijk. je weet niet wat je mist.

je moet niet janken als hetro die niet om zijn geaardheid in elkaar wordt geslagen. geniet ervan.
#ANONIEMvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:31 schreef cultheld het volgende:
De homolobby is machtig, blijkt maar weer.
Ze doen het toch en dan wordt het volgens goed NL gebruik gedoogd binnen de paaltjes. :')
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Wie zegt dat ze niet dezelfde rechten hebben als hetero's? Helemaal in Nederland. En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
Ik spreek alleen jouw aanname dat "die lui normaal gevonden willen worden" tegen. Dat "argument" komt altijd wel weer op tafel als het om iets "speciaals" gaat en het slaat helemaal nergens op.

Blijkbaar zijn er een aantal mannen die graag in het bos/park cruisen. Hetero's gaan naar de hoeren, homo's naar een parkeerplaats/park. Ieder z'n meug.
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja dat doen hetro's dus ook, en ik zelfs erg vaak. heerlijk. je weet niet wat je mist.

je moet niet janken als hetro die niet om zijn geaardheid in elkaar wordt geslagen. geniet ervan.
Ze zetten vast geen 'homo'-paaltjes neer omdat er dagelijks hetero stelletjes in het bos aan het neuken zijn. En in elkaar geslagen omdat je homo bent, hoe vaak gebeurt zoiets in Nederland, stel je aan. Je zou blij moeten zijn dat je als homo in een land als Nederland rondhuppelt, in Iran krijg je 300 zweepslagen en word je aan een kraan gehangen als je in het bos loopt te neuken.
cultheldvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:39 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik spreek alleen jouw aanname dat "die lui normaal gevonden willen worden" tegen. Dat "argument" komt altijd wel weer op tafel als het om iets "speciaals" gaat en het slaat helemaal nergens op.

Blijkbaar zijn er een aantal mannen die graag in het bos/park cruisen. Hetero's gaan naar de hoeren, homo's naar een parkeerplaats/park. Ieder z'n meug.
Er zijn toch ook homohoeren?

Val de gemeenschap niet lastig met zoveel ranzigheid :r

ohja: positieve discriminatie :r
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:39 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik spreek alleen jouw aanname dat "die lui normaal gevonden willen worden" tegen. Dat "argument" komt altijd wel weer op tafel als het om iets "speciaals" gaat en het slaat helemaal nergens op.

Blijkbaar zijn er een aantal mannen die graag in het bos/park cruisen. Hetero's gaan naar de hoeren, homo's naar een parkeerplaats/park. Ieder z'n meug.
Het gaat helemaal niet om iets 'speciaals'. Het zijn mannen die op hetzelfde geslacht vallen, dat bestaat als sinds de homo sapiens op de aarde staat, lekker boeiend.
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:40 schreef boem-dikkie het volgende:


Je zou blij moeten zijn dat je als homo in een land als Nederland rondhuppelt, in Iran krijg je 300 zweepslagen en word je aan een kraan gehangen als je in het bos loopt te neuken.
:')


Wat een geweldig argument.
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 22:45
Koel logo! Ik ga er een vector van maken, en op een t-shirt drukken.
Kent iemand nog een leuke Mocro-moskee in de buurt van Delft om rond te hangen?

boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:44 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

:')


Wat een geweldig argument.
Ja kom op zeg, er iets toch niks raars of speciaals aan homo zijn, je kunt bijna alles maken hier in Nederland, waarom moeten er dan van die speciale 'homo' gelegenheden en feesten komen.. We zijn toch allemaal mensen waarom moet je je perse onderscheiden als je toevallig op hetzelfde geslacht valt.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:43 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Het gaat helemaal niet om iets 'speciaals'. Het zijn mannen die op hetzelfde geslacht vallen, dat bestaat als sinds de homo sapiens op de aarde staat, lekker boeiend.
En mannen die op mannen vallen zijn een andere doelgroep met andere behoeftes dan mannen die op vrouwen vallen. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Er wordt geen gebied in het park afgezet in de hoop dat er homo's op afkomen, die zijn er al. Blijkbaar is er behoefte aan, net zoals er behoefte is aan homokroegen om de kans dat je iemand tegenkomt die ook homo is wat te vergroten, behoefte aan parades om je eens in de meerderheid te voelen (bijvoorbeeld), en behoefte aan homosportclubs zodat er niet na elke training een stel hetero's gaat lopen zeiken dat ze niet willen douchen met een flikker.

De paaltjes zijn er om duidelijkheid te scheppen, zowel voor de "behoeftigen" als de mensen die er niet onverwacht mee geconfronteerd willen worden. Vergelijk het met een bordje voor een hondenuitlaatveldje: de hondenbezitters weten waar ze hun hond moeten uitlaten en de niet-hondenbezitters weten waar ze uit de buurt moeten blijven om geen stront aan hun schoenen te krijgen.
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Zoalshetis maakt zich maar wat verdacht door het te pas en te onpas gebruik maken van homo jargon. :{

:{²
lol. kusje.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:45 schreef NielsTriple het volgende:
Koel logo! Ik ga er een vector van maken, en op een t-shirt drukken.
Kent iemand nog een leuke Mocro-moskee in de buurt van Delft om rond te hangen?

[ afbeelding ]
Dat bovenste paar voetjes staat verkeerd om :')
ZoKanIkHetOokvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:45 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Ja kom op zeg, er iets toch niks raars of speciaals aan homo zijn, je kunt bijna alles maken hier in Nederland, waarom moeten er dan van die speciale 'homo' gelegenheden en feesten komen.. We zijn toch allemaal mensen waarom moet je je perse onderscheiden als je toevallig op hetzelfde geslacht valt.
Ik heb het over het argument 'je moet niet zeuren als homo in nederland, want in iran..'


Lekkere maatstaf. :')
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat bovenste paar voetjes staat verkeerd om :')
Kan ik zo aanpassen als ik er een vector van maak :')
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:40 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Ze zetten vast geen 'homo'-paaltjes neer omdat er dagelijks hetero stelletjes in het bos aan het neuken zijn. En in elkaar geslagen omdat je homo bent, hoe vaak gebeurt zoiets in Nederland, stel je aan. Je zou blij moeten zijn dat je als homo in een land als Nederland rondhuppelt, in Iran krijg je 300 zweepslagen en word je aan een kraan gehangen als je in het bos loopt te neuken.
ik kan op esc drukken. kan jij jouw avatar veranderen aub?
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik kan op esc drukken. kan jij jouw avatar veranderen aub?
Nee, wees blij dat je in Nederland op escape mag drukken.
zoalshetisvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:45 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]



Ja kom op zeg, er iets toch niks raars of speciaals aan homo zijn, je kunt bijna alles maken hier in Nederland, waarom moeten er dan van die speciale 'homo' gelegenheden en feesten komen.. We zijn toch allemaal mensen waarom moet je je perse onderscheiden als je toevallig op hetzelfde geslacht valt.
nee dat kan dus de laatste tijd niet meer, dankzij de verrijking van de pvda-believers.
#ANONIEMvrijdag 13 augustus 2010 @ 22:54
Alsof die paaltjes gaan helpen, meest waarschijnlijke optie: Homo's gaan weer andere plek zoeken waar ze niet zo snel gevonden worden..
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat bovenste paar voetjes staat verkeerd om :')
Dat komt omdat dat bordje is bedacht en ontworpen door een hetero. Die denken te straight :P
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:59 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Dat komt omdat dat bordje is bedacht en ontworpen door een hetero. Die denken te straight :P

Wie wil em op een t-shirt? *O*
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:02
Al dat gedoog hier.
Straks komen er weer van die "genot-toeristen" uit Belgie en Frankrijk. Omdat hun niet zo'n gedoogbosje met paaltjes hebben.
Dan moeten we daar weer maatregelen voor treffen.
Moet er weer een "nummertje-trekken-automaat" worden opgehangen.
Of wordt er gedacht over een pasjessysteem.
En word er een grens gezet op hoeveel homo's je mee de bosjes in of uit mag nemen :9
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:02 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wie wil em op een t-shirt? *O*
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:02 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Heb ff de voetjes van kijkwijzer geleend _O-

Nog wensen? Aanpassingen?
Megumivrijdag 13 augustus 2010 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:02 schreef TimeJumper het volgende:
Al dat gedoog hier.
Straks komen er weer van die "genot-toeristen" uit Belgie en Frankrijk. Omdat hun niet zo'n gedoogbosje met paaltjes hebben.
Ik denk dat de overheid het eerder doet juist om het tegen te gaan. Want nu weten de Maro.. potenrammers ze ook makkelijker te vinden.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:02 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wie wil em op een t-shirt? *O*
Alleen als je de O nog even doorzichtig maakt ;)
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Alleen als je de O nog even doorzichtig maakt ;)
hehe, ik zie het idd :9
Morgen maar ff doen, dit was 3 minuten werk :')

Misschien geinig om stickers van te maken, en heel de binnenstad van Delft tot ontmoetingsplek te bombarderen? *)

Toilet bij McDonalds? Ontmoetingsplek!
Plein bij de C1000? Ontmoetingsplek!
Steegje naast de C&A? Ontmoetingsplek!
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:06 schreef NielsTriple het volgende:

Misschien geinig om stickers van te maken, en heel de binnenstad van Delft tot ontmoetingsplek te bombarderen? *)

Toilet bij McDonalds? Ontmoetingsplek!
Plein bij de C1000? Ontmoetingsplek!
Steegje naast de C&A? Ontmoetingsplek!
Waarom zouden we het beperken tot Delft.
Heel Nederland ligt open ;) :9
boem-dikkievrijdag 13 augustus 2010 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Alleen als je de O nog even doorzichtig maakt ;)
Dacht dat dat expres was. Zeg maar een soort homo beeldmerk.
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:19 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Waarom zouden we het beperken tot Delft.
Heel Nederland ligt open ;) :9
Beetje ver fietsen, dat 'Heel Nederland' O-)
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Volgens mij heb ik eens een essay geschreven over dit onderwerp. Mijn mening over dit onderwerp is dan ook bekend. Derhalve: ik snap niet dat dit soort zaken worden getolereerd. Er zijn boys én girls die in dat park tegen een balletje aan trappen of vogels bestuderen. Je wilt toch niet dat een hitsige minderjarige boy tijdens een random insectenstudie in de bosjes een ruwe dan wel tedere mannenbil of vochtige opperhuid tegenkomt? :N

Echt chanceless als je het mij vraagt. :{


:{²
Je mening is bekend? Ik weet niet eens wie je bent, laat staan wat voor mening je hebt? :?
Essay? Boys / girls? Chanseless?
Gast :')
TimeJumpervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:20 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Beetje ver fietsen, dat 'Heel Nederland' O-)
Ik neem Bergen op Zoom wel onder handen :9
Dan doe jij Delft ^O^

En wie weet melden zich er wel meer vrijwilligers :+
NielsTriplevrijdag 13 augustus 2010 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:40 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Ik neem Bergen op Zoom wel onder handen :9
Dan doe jij Delft ^O^

En wie weet melden zich er wel meer vrijwilligers :+
haha! :D

Heel Nederland ontmoetingsplek! Overal copulerende mannen!
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Volgens mij heb ik eens een essay geschreven over dit onderwerp. Mijn mening over dit onderwerp is dan ook bekend. Derhalve: ik snap niet dat dit soort zaken worden getolereerd. Er zijn boys én girls die in dat park tegen een balletje aan trappen of vogels bestuderen. Je wilt toch niet dat een hitsige minderjarige boy tijdens een random insectenstudie in de bosjes een ruwe dan wel tedere mannenbil of vochtige opperhuid tegenkomt? :N

Echt chanceless als je het mij vraagt. :{


:{²
Daarom dus ook de bordjes, helder licht. Zodat mensen die het niet willen zien uit de buurt kunnen blijven.
wonderervrijdag 13 augustus 2010 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, boys en girls van 6 en 7 kunnen daar wat mee. Ik mag toch aannemen dat je dat zelf ook niet gelooft. :{

:{²
Boys en girls van 6 en 7 horen 's nachts sowieso niet in het park te zijn.
betty_suezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:49 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat bovenste paar voetjes staat verkeerd om :')
:D Ik dacht precies hetzelfde!
Ik stem voor nieuwe kloppende paaltjes. :')
betty_suezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:06
Er was al een hele pagina een gewijd :P
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:46 schreef zoalshetis het volgende:

wil je oorlog, moeten moslims vooral zo doorgaan. iedereen kotst op ze. nu al.
Nou nou niet iedere moslim is een extremist

quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat het steeds beter gaat. Om maar een voorbeeld te noemen: alcoholconsumptie wordt aan steeds strengere regels onderworpen. Daar ben ik maar al te blij mee. Alsmede de bouw van Moskeeën en de toename van de Islamitische bevolking in Nederland. Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij met Nederland als het aankomt op financiën en infrastructuur, de overige zaken zijn slechts een kwestie van tijd. Ik hoop dat u dat begrijpt. :{

:{²
Héhé, dream away :P
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kom regelmatig in Roosendaal en Bergen op Zoom voor mijn werk. Ik kan je vertellen dat deze steden me echt niet aan staan. Neen. Te veel coffeeshops, te veel huizen der lichte zedelijkheid. Neen, niks voor mij. :{

:{²
Er zijn ook kerken en moskeen als dat meer wat voor je is.

En straks ook vast paaltjes in het bos :9
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:16
Weten die Islamitische potenrammers ook gelijk waar zich precies te verzamelen ^O^
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:06 schreef betty_sue het volgende:

[..]

:D Ik dacht precies hetzelfde!
Ik stem voor nieuwe kloppende paaltjes. :')
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:02 schreef NielsTriple het volgende:

[..]


Wie wil em op een t-shirt? *O*
*O*
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, mijn standpunt t.o.v. homoïsten is redelijk bekend, echter: als ze dan toch kiezen voor deze verderfelijke levensstijl, waarom dan in de bosjes? :?

Stel je voor dat Jeroentje van 8 lekker aan het ballen is met Michiel van 7 en de bal in de bosjes wordt getrapt. Wie neemt dan de verantwoordelijkheid voor het feit dat Michiel en Jeroentje een ruwe talkpoederbips van een random man aanschouwen terwijl ze onschuldig op zoek zijn naar hun bal? :?

:{²
Goh, en ik vraag me altijd af wie nou eindelijk de verantwoordelijkheid neemt voor de minderjarige slachtoffers van ene profeet genaamd Mohammed :{
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, mijn standpunt t.o.v. homoïsten is redelijk bekend, echter: als ze dan toch kiezen voor deze verderfelijke levensstijl, waarom dan in de bosjes? :?

Stel je voor dat Jeroentje van 8 lekker aan het ballen is met Michiel van 7 en de bal in de bosjes wordt getrapt. Wie neemt dan de verantwoordelijkheid voor het feit dat Michiel en Jeroentje een ruwe talkpoederbips van een random man aanschouwen terwijl ze onschuldig op zoek zijn naar hun bal? :?

:{²
Whahahahhahahaaaaa ik kom niet meer bijjjjjjjjj _O- _O- _O- _O-

Trouwens wat is dat voor een hoogmoed om te denken dat iedereen jou standpunt kent. :?
Ik lees het nu voor het eerst.
Dus je hebt een anti-homo-standpunt en je bent moslim?
Nog wat??
#ANONIEMzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:29 schreef TimeJumper het volgende:

Nog wat??
Hij is wel grappig. :')
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:42


http://nilestriple.nl/fok/OP.pdf
In PDF! ;) Plakze! :P
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:43
Nog steeds die O verkeerd, he? :P
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:43 schreef wonderer het volgende:
Nog steeds die O verkeerd, he? :P
Bij de PDF niet ;)
Dagonetzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nee, al die lui willen dezelfde rechten als hetero's. Da's wat anders dan "normaal gevonden willen worden".
Ik heb anders niet het recht om in het park te gaan neuken zomaar. Laat staan dat ze er aparte plekken voor gaan inrichten.
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:44 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Bij de PDF niet ;)
Oh, goed ^O^
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik heb anders niet het recht om in het park te gaan neuken zomaar. Laat staan dat ze er aparte plekken voor gaan inrichten.
Jawel, hoor, dat recht heb je best, als jij daar een vent wil neuken, mag dat gewoon ^O^
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je zult wel begrijpen dat ik dit soort "ontwikkelingen" niet toejuich. Ik reken er op dat je daar naar zult handelen. :{

:{²
Ik reken er op dat je jezelf nu van kant maakt.
#ANONIEMzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Precies, homoïsten houden parades en dartelen in schandalig ondergoed, bedrijven de liefde in de tuinen des verderfs, en ondertussen maar roepen dat ze een gelijke behandeling willen hebben. Jij vindt dit dus ietwat paradoxaal? Zeker. :{

:{²
Je gaat elk jaar kijken?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je gaat elk jaar kijken?
Er zijn ook besneden homo's hoor, wist je dat niet?
Dagonetzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:46 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jawel, hoor, dat recht heb je best, als jij daar een vent wil neuken, mag dat gewoon ^O^
Maar hetero's hebben dat recht dus niet. Die krijgen een boete, homo's krijgen een aparte plek in het park omdat ze niet thuis willen neuken. Dat is gewoon belachelijk.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar hetero's hebben dat recht dus niet. Die krijgen een boete, homo's krijgen een aparte plek in het park omdat ze niet thuis willen neuken. Dat is gewoon belachelijk.
Wil je zo graag buiten neuken dan? Doe je toch gewoon mee, en hou je je van de domme! "Maar agent, ik dacht dat het een man was, wist ik veel dat het een vrouw was?"
#ANONIEMzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:52 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Er zijn ook besneden homo's hoor, wist je dat niet?
Eskimo homo's ook. Geen idee of die besneden zijn?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Precies én tevens exactly. In Amerika zijn veel mannen besneden, het is zeg maar een Joodse traditie. :{

:{²
In veel Arabische landen zijn ook homo's! Maar die pijpen elkaar stiekem! :%
#ANONIEMzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Interessante casus stel jij daar ter beschikking, maar neen, ik ben er nooit geweest. Ik ben het ook niet van plan. :{

:{²
Kortom je lult uit je nek en mijn advies, steek je energie in de dingen waar je goed bent. :)
Dagonetzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:54 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Wil je zo graag buiten neuken dan? Doe je toch gewoon mee, en hou je je van de domme! "Maar agent, ik dacht dat het een man was, wist ik veel dat het een vrouw was?"
Je ziet duidelijk de rechtsongelijkheid niet.

Als we een park zouden maken met verboden voor homo's, ja, dan moet je ze horen gillen. :').
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat is het wel zo'n beetje. Ik heb trouwens geen last van hoogmoed, maar ik heb ooit eens een essay geschreven over dit onderwerp en is erg vaak besproken geweest, ook in NWS. Vandaar. :{

Naam van de essay was : Opkomt en ondergang van het Homoïsme. :{

:{²
Oh nou leuk :P
En nu weten we het wel he :9
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als gillende keukenmeiden wellicht? :D

:{²
Nee, als Islamitische straat-ratten, op de vlucht voor de politie.
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:56 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

In veel Arabische landen zijn ook homo's! Maar die pijpen elkaar stiekem! :%
En ontkennen gewoon dat "het" bestaat. *O*
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar hetero's hebben dat recht dus niet. Die krijgen een boete, homo's krijgen een aparte plek in het park omdat ze niet thuis willen neuken. Dat is gewoon belachelijk.
Nou ja, dat weet ik dus niet. Of hetero's meteen een boete krijgen als ze ergens in een bos/park 's avonds of 's nachts van bil gaan. Volgens mij valt dat namelijk best wel mee. Tenzij ze het natuurlijk op klaarlichte dag goed in het zicht doen.
Dagonetzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nou ja, dat weet ik dus niet. Of hetero's meteen een boete krijgen als ze ergens in een bos/park 's avonds of 's nachts van bil gaan. Volgens mij valt dat namelijk best wel mee. Tenzij ze het natuurlijk op klaarlichte dag goed in het zicht doen.
Dan worden ze in ieder geval verjaagd door de politie, nu is er voor homo's een aparte plek waar dat niet zal gebeuren.

Is het zo moeilijk voor die gasten om de lul in de broek te houden tot ze thuis zijn? En dat vinden we nromaal?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:02 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

En ontkennen gewoon dat "het" bestaat. *O*
Juustem!
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Gijp, wat een kerel, wat mij betreft is hij onschendbaar. :D

:{²
Toch vraag ik me altijd af waar die Islamitische afkeer van de homoseksualiteit altijd vandaan komt. Komt het wellicht een beetje te dichtbij?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier bij je eigen perceptie te raden moet gaan. Dit is niet een specifiek Islamitisch "probleem", elke religie juicht homoïsten niet toe, en dan met name, of eigenlijk alleen, de praktisanten. :{

:{²
Ik denk dat jij stiekem graag in je poepert gepakt wordt.
Niets mis mee natuurlijk, ieder z'n ding.
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier bij je eigen perceptie te raden moet gaan. Dit is niet een specifiek Islamitisch "probleem", elke religie juicht homoïsten niet toe, en dan met name, of eigenlijk alleen, de praktisanten. :{

:{²
Maar ik zou zo graag is jouw persoonlijke mening over homo's willen horen. Op basis waarvan keur jij het persoonlijk (dus probeer de religie er voor 1 keer buiten te laten) af?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn ideale wereld is een wereld waarin enkel plaats is voor relaties tussen man en vrouw binnen een huwelijk. :{

Ik heb ook eens een essay geschreven over overspel. :{

:{²
Schrijf eens een essay over je stiekeme maar dwangmatige behoefte om harige bikers te pijpen. Kijken of dat wat wordt.
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan worden ze in ieder geval verjaagd door de politie, nu is er voor homo's een aparte plek waar dat niet zal gebeuren.

Is het zo moeilijk voor die gasten om de lul in de broek te houden tot ze thuis zijn? En dat vinden we nromaal?
Ook van die naakstranden en andere buitenseksplekken?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:19
Ok, al dit gelul over buitensex maakt me geil.
Is er in de buurt van Delft nog wat te beleven?
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn ideale wereld is een wereld waarin enkel plaats is voor relaties tussen man en vrouw binnen een huwelijk. :{

Is het voor jou dan niet een beetje jammer dat de wereld niet gevormd wordt op basis van jouw persoonlijke voorkeur?
Stranizaterdag 14 augustus 2010 @ 01:20
Dus men moet nu via belastinggeld bijdrages gaan leveren zodat mensen vreemd kunnen gaan in het bos? Stel je voor, die vrouwen die zonder enig idee thuis zitten betalen dus zelf ook mee aan die paaltjes en dus aan het vreemdgaan van hun man.

Gaat toch wel een stapje te ver.
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn ideale wereld is een wereld waarin enkel plaats is voor relaties tussen man en vrouw binnen een huwelijk. :{

Ik heb ook eens een essay geschreven over overspel. :{

:{²
_O-
Bij je ideale wereld hoort zeker ook een vrouw in de keuken met hoofddoek/niqaab? :?

Ik heb ook eens een essay geschreven over pim-pam-pet :{
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:19 schreef NielsTriple het volgende:
Ok, al dit gelul over buitensex maakt me geil.
Is er in de buurt van Delft nog wat te beleven?
Ik denk dat BSB wel in is voor een stiekem avontuurtje...
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:19 schreef NielsTriple het volgende:
Ok, al dit gelul over buitensex maakt me geil.
Is er in de buurt van Delft nog wat te beleven?
Daar staan nog geen paaltjes _O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:21 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Daar staan nog geen paaltjes _O-
Kan ik zo regelen, zie pagina terug :9
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:21 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Ik denk dat BSB wel in is voor een stiekem avontuurtje...
Dan kan hij daarna er een essay over schrijven _O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Tja, hoe zeg ik dat nou netjes. Ofschoon ik best wel dapper ben kan ik niet te veel in details treden, dat kan leiden tot een ban. :{

:{²
Je mag best beschrijven hoe je Hassan tot aan je huig in je mond nam hoor. Geen schande. Hier in Nederland mag dat gewoon.
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Tja, hoe zeg ik dat nou netjes. Ofschoon ik best wel dapper ben kan ik niet te veel in details treden, dat kan leiden tot een ban. :{

:{²
Deed het zeer de eerste keer? _O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:24 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neem maar van mij aan dat ik één van de weinige users ben die vrijwel alle werken van Vandersteen écht heeft gelezen, waaronder ook de betere albums uit de Blauwe Reeks. :{

:{²
Want Suske en Wiske waren tegen homoseksualiteit?
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:24 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik zit met hetzelfde dilemma broeder. ;( Nou ja, ik heb niets tegen homo's. Heb alleen niets met relnichten of de canal parade, of Gordon. :r
Ik heb ook mijn bedenkingen over die hele Gay Pride, en het overdreven uitdragen van je seksuele voorkeur. Maar feit blijft dat je er geen overlast van hebt. Als ze dan zo nodig de overdreven relnicht willen uithangen, laat ze lekker hun feestje hebben, het is maar 1 keer per jaar :O
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Suske en Wiske waren een toonbeeld van het ideale gezinsleven. Ofschoon Sidonia maar al te graag wilde trouwen met Lambik werd dit zelfs onmogelijk gemaakt doordat wijlen van Vandersteen dit onmogelijk maakte voor zijn opvolger: heeft hij in zijn testament laten opnemen. :{

:{²
Jouw toonbeeld van een ideaal gezin is een tweetal kinderen die bij een tante wonen, waarbij 2 huisvrienden regelmatig over de vloer komen? relaxed!

BANSHEEBOY HEEFT EEN MAN GEPIJPT!! :') _O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Niet helemaal, uiteraard wil idealiter liever een echte vader en moeder. Maar Sidonia heeft er alles aan gedaan om Suske en Wiske een fijn leven te geven. :{

Lambik was best wel een vader figuur en Jerom zorgde voor de vachten. :{

:{
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:28 schreef NielsTriple het volgende:
BANSHEEBOY HEEFT EEN MAN GEPIJPT!! :') _O-
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er ontbrak een echte vader, maar Suske en Wiske waren een toonbeeld van het ideale gezinsleven, zoals ook ik deze voorsta. Ofschoon Sidonia maar al te graag wilde trouwen met Lambik werd dit zelfs onmogelijk gemaakt doordat wijlen van Vandersteen dit onmogelijk maakte voor zijn opvolger: heeft hij in zijn testament laten opnemen. :{

:{²
quote:
Suske
In zijn allereerste verhaal Het eiland Amoras is hij een schaars geklede woesteling, die volledig uit zijn vel springt wanneer iemand "Seefhoek vooruit" roept[5]. In vrijwel alle andere verhalen is hij een doorsnee jongen zonder kleurrijk karakter.

Wiske Een meisje dat door haar tante Sidonia wordt opgevoed, wie haar ouders zijn of wat daarmee is gebeurd is tot op heden onbekend.

SidoniaZe is een lange, magere vrouw die haar mannetje kan staan in noodsituaties. Desondanks wordt het haar soms ook wat te veel en krijgt ze hevige zenuwtoevallen,

LambikDankzij zijn domme, verwaande en ijdele karakter zorgt hij meestal voor de grappigste momenten in de strip.

Jerom
Hij is in volgende verhalen niet altijd even snugger en blijft ongrammaticaal spreken.
Toonbeeld van het ideale gezinsleven :? :?
_O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het maar een onsmakelijke bedoening. En volgens mij is zo'n parade een samenkomst van een hoop SOA's. :{

:{²
Jij zal het weten... want:
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:28 schreef NielsTriple het volgende:
BANSHEEBOY HEEFT EEN MAN GEPIJPT!! :') _O-
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kiekeboe is wat dat betreft een veel beter voorbeeld. Getekend door een oud studio Vandersteen medewerker: Merho, ofwel Paul Merhottein. Alleen jammer dat Fanny erg losbandig is. :{

Dat is een redelijk normaal gezin met een zeer normale vader. :{

:{²
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:28 schreef NielsTriple het volgende:
BANSHEEBOY HEEFT EEN MAN GEPIJPT!! :') _O-
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:33 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Doe dat feestje zoals in de vorm van een canal parade lekker besloten ofzo. Dit is wel degelijk overlast, want het wordt min of meer opgedrongen. Je hoeft de TV maar aan te zetten, het nieuws te volgen of in Amsterdam rond te lopen. Zo openlijk en bloot, dat is gewoon niet normaal.

En dat vind ik overigens ook van hetero stellen die hetzelfde zouden doen. Heb er helemaal niets mee, dat vulgaire opdringen van sexualiteit in zijn algemeen onder de noemer van 'we worden onderdrukt, we willen aandacht'. Doe dat lekker achter gesloten deuren ofzo.
Mij zul je er ook nooit zien. Maar er zijn een hoop mensen die zich er elke keer weer prima kunnen vermaken, laat ze lekker. En bij mij weten is er ook nog nooit enige vorm van rellen, geweld of wat dan ook te bekennen (afgezien van die gefrustreerde potenrammers die zich bedreigd voelen).
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:45
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:30 schreef zoalshetis het volgende:
Het Kralingse Bos in Rotterdam krijgt homopaaltjes. De markeringen moeten aangeven waar zich de homo-ontmoetingsplek in het bos bevindt.
Wat een imbeciel plan...alsof alles in&rond Rotterdam niet weet dat daar 's nachts geneukt wrdt :{
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Er is toch ook geen heteroparade?
Ehm...jullie tieten&billenparade heet het zomercarnaval


quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:
En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
Nou...op www.buitensex-locaties.nl denken ze daar heel anders over, en voor gays is er niet eens zo'n site :7

quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Je wilt toch niet dat een hitsige minderjarige boy tijdens een random insectenstudie in de bosjes een ruwe dan wel tedere mannenbil of vochtige opperhuid tegenkomt?
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Wie neemt dan de verantwoordelijkheid voor het feit dat Michiel en Jeroentje een ruwe talkpoederbips van een random man aanschouwen terwijl ze onschuldig op zoek zijn naar hun bal? :?
:')
En jij vindt dat Zoalshetis zich bediend van homojargoin? ik vind juist jouw hele schrijfstijl ongelofelijk gay :{
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:42 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Probleem is omdat het openlijk kan, het de aandacht krijgt die het niet verdiend. Ga eens even te rade bij mensen die nog niet uit de kast zijn, of op het punt staan. Dit juist is een enorme blokkade. Zoals Rene van der Gijp van VI al gekscherend zei: "Die nichten maken ook geen reclame voor zich zelf hè?!". En ergens zit er een kern van waarheid in. Is dit nou het beeld van homo's die we moeten hebben? Nou nee, homo's zijn mensen zoals jij en ik. Waarom moet daar altijd weer zoiets freakerigs als een canal parade aan verbonden zijn? Zo maak je het probleem alleen maar erger. Het probleem dat homosexualiteit niet overal geaccepteerd wordt.
Ik neem aan dat een publieke (voor een groot deel hetro) Love Parade in Berlijn dan net zo fout is in jouw ogen?
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:43 schreef BansheeBoy het volgende:
En sowieso, echte liefde komt van binnen, elke sensei kan je dat vertellen, dus wat die rare boten voor nut hebben? :?

:{²
Wtf. hebben die boten te maken met echt liefde? :')
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Voordat we echt goed verder met elkaar kunnen moeten we eerst erkennen dat het homoïsme een afwijking is, het klinkt gechargeerd, maar dat heeft de wetenschap kunnen onderbouwen. Ten 2de moeten we erkennen dat homoïsten veruit in de minderheid zijn. Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn. :{

Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts. :{

:{²
Ik zal die eerste zijn die toegeeft dat het een wetenschappelijke afwijking is, maar zouden ze daarom niet 1 keer per jaar hun eigen feestje mogen hebben?
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Voordat we echt goed verder met elkaar kunnen moeten we eerst erkennen dat het homoïsme een afwijking is, het klinkt gechargeerd, maar dat heeft de wetenschap kunnen onderbouwen. Ten 2de moeten we erkennen dat homoïsten veruit in de minderheid zijn. Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn. :{

Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts. :{

:{²
Och och "jongen die de dood van een mens aankondigt", je moet nog veel leren :9
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:53 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Damn, ik denk dat ik je weer moet gaan missen. :')

In theorie, de evolutietheorie welteverstaan, heb je gelijk. Maar ja, om dit nou een 'afwijking' te noemen....het is een controversiële uitspraak dat erg op het randje ligt. En ik denk hier er net over. :D
Een afwijking in de zin dat je ook een oogafwijking of iets dergelijks kan hebben, niks mis mee dus :)
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Voordat we echt goed verder met elkaar kunnen moeten we eerst erkennen dat het homoïsme een afwijking is, het klinkt gechargeerd, maar dat heeft de wetenschap kunnen onderbouwen. Ten 2de moeten we erkennen dat homoïsten veruit in de minderheid zijn. Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn. :{

Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts. :{

:{²
Homoïsme is een differentiatie,
Of ze in de minderheid zijn weet je niet, er zitten er vast nog een heleboel in de kast.
En het merendeel van de Arabisch wereld moet er nog voor uitkomen ;)
En het merendeel is blij hoor, heb je ze niet zien juichen op die boten :9
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn.
Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts.
Nou kom maar op je source voor de onderbouwing van die facts
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:00
Enne je vergeet

Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:56 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Homoïsme is een differentiatie,
Of ze in de minderheid zijn weet je niet, er zitten er vast nog een heleboel in de kast.
En het merendeel van de Arabisch wereld moet er nog voor uitkomen ;)
En het merendeel is blij hoor, heb je ze niet zien juichen op die boten :9
Op één of andere manier heb ik altijd een enorm respect voor mannen in een Arabisch land die uit durven komen voor hun homoseksualiteit ^O^
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het beste voorbeeld is je eigen omgeving, als ik daar vanuit ga, ik kom nl. uit een gezin van 5, dan kan ik niet anders dan melden dat ons gezin in ieder geval 100% het heteroïsme belijdt. :{

:{²
Maar je weet nooit100% zeker of je vader niet 's nachts tussen de paaltjes loopt ;)
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Voordat we echt goed verder met elkaar kunnen moeten we eerst erkennen dat het homoïsme een afwijking is, het klinkt gechargeerd, maar dat heeft de wetenschap kunnen onderbouwen. Ten 2de moeten we erkennen dat homoïsten veruit in de minderheid zijn. Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn. :{

Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts. :{

:{²
Hier zou ik graag een bron van willen zien.
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Laat ik het simpel houden, je hoort vaak van zelfmoordpogingen uit die groep, homo's die het toch proberen om als hetero door het leven te gaan en hun homo gevoelens onderdrukken. Het overdreven Calimero gedrag dat je ziet bij die parades. Ook het voorbeeld dat Gillette aanhaalde mbt tot Gijp en Paul de Leeuw zorgt voor een mooie kenschets. :{


:{²
En daarom ga je er voor het gemak maar even vanuit dat maar liefst een 3e van de homo's dezelfde gevoelens heeft?
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:48 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Die staan niet met hun lul in hun hand te zwaaien. :{

En het idee erachter is anders. De Canal Parade heeft gewoon een totaal wereldvreemde insteek. Het is eerder een provocatieve show te noemen.
De homo's tijdens de pride ook niet. En dat zou je weten als je uberhaupt de moeite nam om zelf te gaan kijken.
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Het beste voorbeeld is je eigen omgeving, als ik daar vanuit ga, ik kom nl. uit een gezin van 5, dan kan ik niet anders dan melden dat ons gezin in ieder geval 100% het heteroïsme belijdt.
Dikke kans dat als een van je broertjes of zusjes gay is en jullie er het gedachtegoed op nahouden wat jij hier tentoon spreid je broertje of zusje angstvallig haar klep erover dichthoud, een leven in leugen leid eventueel parkeerplaatsen en bossen bezoekt en sterft met zijn of haar geheim om dat hij/zij niet uit de kast durft te komen...hulde!
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Laat ik het simpel houden, je hoort vaak van zelfmoordpogingen uit die groep, homo's die het toch proberen om als hetero door het leven te gaan en hun homo gevoelens onderdrukken.
Ik weet dat ik het niet moet doen maar ik bijt toch....
Heb je nou echt geen bleek idee wat je zegt? Is er dan echt geen hersencel in je hoofd die snapt dat die suicide pogingen komen door intolerante mensen die hen van jongsafaan voorhouden dat ze slecht, zondig en afwijkend zijn en daardoor hun ware ik verdringen voor een leugen en als ze dat niet meer volhouden ervoor kiezen om er dan maar uit te stappen?
Nuchterheidzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hmm, kan een homo man 5 kinderen op de wereld brengen. :)

Hoe krijgt hij zijn leuter dan omhoog, door aan Patrick Swayze te denken tijdens de daad ofzo? :?

:{²
Ook biseksuelen hebben af en toe wel eens een homoseksuele ontmoeting...
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hmm, kan een homo man 5 kinderen op de wereld brengen. :)

Hoe krijgt hij zijn leuter dan omhoog, door aan Patrick Swayze te denken tijdens de daad ofzo? :?

:{²
Inderdaad.
Dat zijn diezelfde soort mannen die hun homogevoelens onderdrukken omdat ze vaker mensen zoals jou tegenkomen.
Dusse er zijn zeker heel veel homo's die kinderen hebben.

Dusse check 's nachts maar eens of je vader wel in zijn bedje ligt :9
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Oh jawel, maar ik heb ook niet aangegeven wat de beweegredenen zijn dat ze er niet blij mee zijn. Die heb jij voor het gemak maar voor me ingevuld? :')

:{²
Nou geef ze dan zelf eens aan.
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Oh jawel, maar ik heb ook niet aangegeven wat de beweegredenen zijn dat ze er niet blij mee zijn. Die heb jij voor het gemak maar voor me ingevuld?
Geef jij de redenen dan maar op waarom ze geen homo zouden willen zijn
en onderbouw dat laatste statement ook even met een bron, want volgens jou zijn het facts en fatcs dienen onderbouwd te kunnen worden met een bron....

}:| ³
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Liefde voor het normale, angst voor het anders zijn en de reacties daarop. :{
Oooow dus homo is niet normaal? En daarom kan je daar niet van houden?
Angst voor het anders zijn? Waarom zou je daar angstig voor moeten zijn? Omdat er door je omgeving anders op gereageerd wordt? Omdat ze heel misschien intolerant ertegenover zijn? Omdat de reacties, gezien vanuit stanbdpunten als de jouwe dermate negatief zijn dat je niet meer wilt zijn hoe je je van binnen voelt en dan maar hopeloos probeert tegen beter weten in een ander te zijn?
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Liefde voor het normale, angst voor het anders zijn en de reacties daarop. :{

:{²
Het vetgedrukte ja, en dat komt door personen met een gedachtengang als de jouwe.
Het is om te janken een moslim met anti-homo gevoelens :'(
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is helemaal nergens voor nodig, dit zijn zaken die algemeen bekend zijn,
Jawel dat is wel nodig, jij schoffeert ongegrand een groep mensen en beweert dat datfeiten zijn, dan doe je daar maar even moeite voor en ga je niet herkauwen wat ik gezegd heb, en anders geef je maar even een voorbeeld waaruit blijkt dat je zeker weet dat in jouw familie geen homo's voorkomen...10% is het he, dus 1 op de 10....ook in jouw familie....
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:19 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het is niet zozeer religie gebonden. Deze vergelijking gaat mank.
Ik beweer ook niet dat het religie gebonden is.
En het is ook geen vergelijking.
Ik noem gewoon de facts ;)
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weet dat je graag zware woorden gebruikt, maar ik schoffeer hier helemaal niemand. Vertel mij eens welke van de door mij opgesomde punten onjuist zijn. :{
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:
homoïsten houden parades en dartelen in schandalig ondergoed, bedrijven de liefde in de tuinen des verderfs,
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:33 schreef BansheeBoy het volgende:
En volgens mij is zo'n parade een samenkomst van een hoop SOA's.
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Voordat we echt goed verder met elkaar kunnen moeten we eerst erkennen dat het homoïsme een afwijking is, het klinkt gechargeerd, maar dat heeft de wetenschap kunnen onderbouwen.
Ten 2de moeten we erkennen dat homoïsten veruit in de minderheid zijn.
Ten 3de is het een feit dat een groot deel van de homoïsten er zelf ook niet zo blij mee zijn.
Nogmaals, dit is niet mijn mening, dit zijn de facts.
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:02 schreef BansheeBoy het volgende:
je hoort vaak van zelfmoordpogingen uit die groep,
homo's die het toch proberen om als hetero door het leven te gaan en hun homo gevoelens onderdrukken.
Het overdreven Calimero gedrag dat je ziet bij die parades.
U schoffeert...mateloos&beledigend. :{w
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik weet dat je graag zware woorden gebruikt, maar ik schoffeer hier helemaal niemand. Vertel mij eens welke van de door mij opgesomde punten onjuist zijn. :{

Ik heb liever dat je de discours rationeel voert en niet emotioneel. :{

:{²
Ohw bansheeboytje, er zijn ook een heleboel homo's die gewoon blij zijn dat ze het zijn.
En totaal geen zelfmoordneigingen hebben.
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:05 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Eh, de beelden in de media spreken voor zich.
Okee, als jij mij een foto van de recente gay pride kunt tonen waarin iemand zijn geslachtsdeel toont, geloof ik je.
TimeJumperzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:36
quote:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"- door Bansheeboy -

Wie of wat zijn homo's en waarom?


Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.


Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?

De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.

Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.

Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?

En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:

- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding

Hoe lossen we dit probleem dan op ???

Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
_O-
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, je wilt de vraag niet beantwoorden. Np.
Jij vind dat ze ronddartelen in schandalig ondergoed, heb je dezelfde mening over de trillende billen op het zomercarnaval?

Het buitenneuken in de tuinen der liefde word door nog veel grotere groepen hetero's gedaan die daar inclusief foto's op een website meldig van maken en daar ervaringen uitwisselen, dat maakt homo's dus niks specialers...

Jij beweert dat "zo'n parade een samenkomst is van een hoop SOA's" bedoel je daar de deelnemers op de botenparade mee of de 400.000 huisvrouwen langs de kant?

Ten 1e, kom maar met je wetenschappelijk onder bouwde bron
Ten 2e de minderheid is 1 op de 10 en dat is waarschijnlijk volgens de natuur de juiste balans anders zouden er inmiddels door de evolutie wel procentueel meer of mijnder zijn.
Ten 3e, kom je nog met je wetenschappelijk onderbouwde bron hiervoor?

Waar haal jij vandaan dat er zoveel zelfmoorden onder homo's zijn? heb je een bron?

Heb je inmiddels begrepen waarom er homo's zijn die niet uit durven te komen? omdat ze geconfronteerd worden met intolerante mensen zoals jij waardoor ze zich zeker op jonge leeftijd zo erg in een hoek gedrukt voelen dat ze niet anders durven dan in een leugen te gaan leven? Of juich je dat toe? beter een halve hetero dan een hele homo?

Welk calimero gedrag zie je? dansende jongens op een boot? de Burgemeester die aandacht voor homogerelateerd geweld vraagt? Afrikaanse lesbiennes die zich manifesteren?

Je raaskalt zoals zo vaak en daarnaast beledig je met je woordkeuze een groep mensen, en dat heb je na al je antihomoreakties en vele vele topics, including je essay nog immer niet afgeleerd, en het zijn in tolerante moslims als jij en narrowminded peeps als Gilette waardoor er nog altijd homogerelateerd geweld in de wereld is...wat dat betreft begrijpen ze het in Spanje beter, daar kijkt geen mens meer op als jongens hand in hand, gearmd of zoenend over straat gaan, daar is het echt normaal, iets wat hier nog nooit is voorgekomen, schijntolerantie dat is alles wat Nederland behelst.

}:| ³
Mylenezaterdag 14 augustus 2010 @ 03:40
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 02:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hmm, kan een homo man 5 kinderen op de wereld brengen. :)
Ik weet niet hoor, maar volgens mij zijn het nog altijd de hetero's die deze ontmoetingsplaatsen voor homo's massaal bezoeken. Heb je weleens Undercover Nederland gezien? Het bulkte van kinderzitjes in de auto. Geen enkele verwijfde homo te zien. En van veilige seks hebben deze hetero's nog nooit gehoord.

Ik ken homo jongens en als die snelle seks willen hebben gaan ze Thermos sauna in A'dam. Ik heb ze weleens gevraagd wat hun mening is over deze ontmoetingsplaatsen. Ze zeiden dat deze plekken voor wanhopig getrouwde mannen zijn. En dat ze medelijden hebben met hun vrouw en kinderen.
Pekzaterdag 14 augustus 2010 @ 09:57
Als we dan toch bezig zijn, kunnen we rond buurten als Oud-West en de Diamantbuurt geen Mocropaaltjes neerzetten? Zodat de argeloze toerist/homo of loslopende vrouw duidelijk kan zien dat hij of zij een kutbuurt inwandelt. ^O^
zoalshetiszaterdag 14 augustus 2010 @ 10:08
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 09:57 schreef Pek het volgende:
Als we dan toch bezig zijn, kunnen we rond buurten als Oud-West en de Diamantbuurt geen Mocropaaltjes neerzetten? Zodat de argeloze toerist/homo of loslopende vrouw duidelijk kan zien dat hij of zij een kutbuurt inwandelt. ^O^
:D
Kingstownzaterdag 14 augustus 2010 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 09:57 schreef Pek het volgende:
Als we dan toch bezig zijn, kunnen we rond buurten als Oud-West en de Diamantbuurt geen Mocropaaltjes neerzetten? Zodat de argeloze toerist/homo of loslopende vrouw duidelijk kan zien dat hij of zij een kutbuurt inwandelt. ^O^
Ik dacht meer aan pedopaaltjes. Ook een seksuele geaardheid die niet geaccepteerd wordt in de maatschappij.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 10:44
Zijn er al stickers geplakt? :D

quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:24 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan pedopaaltjes. Ook een seksuele geaardheid die niet geaccepteerd wordt in de maatschappij.
Homo's hebben vrijwillig sex met elkaar. Ik geloof dat dat tussen pedo's en kinderen wat anders ligt.
Kan me vergissen natuurlijk :')
En daarbij, homoseksualiteit (Homoïsme :')!!!) is wel degelijk geaccepteerd in een modern, westers land als Nederland. Het zijn alleen vaak die mensen met wortels in een niet zo modern, westers land die er zo'n ontzettend probleem mee hebben als twee mannen hand in hand lopen.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Pedo's zullen nog wel het meest gefrustreerd raken van de homo acceptatie. Immers gaan veel argumenten die homo's gebruiken ook voor hen op. :{


:{²
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:44 schreef NielsTriple het volgende:
Homo's hebben vrijwillig sex met elkaar. Ik geloof dat dat tussen pedo's en kinderen wat anders ligt.
Kan me vergissen natuurlijk :')
En daarbij, homoseksualiteit (Homoïsme :')!!!) is wel degelijk geaccepteerd in een modern, westers land als Nederland. Het zijn alleen vaak die mensen met wortels in een niet zo modern, westers land die er zo'n ontzettend probleem mee hebben als twee mannen hand in hand lopen.
Troll :')
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:49 schreef NielsTriple het volgende:
Troll :')
Arctic_Warriorzaterdag 14 augustus 2010 @ 11:21
Smeerlappen :r
sitting_elflingzaterdag 14 augustus 2010 @ 11:33
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Pedo's zullen nog wel het meest gefrustreerd raken van de homo acceptatie. Immers gaan veel argumenten die homo's gebruiken ook voor hen op. :{


:{²
:')
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 11:42
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Is het technisch mogelijk voor een overtuigd homoïst om zijn lid in degelijke toestand te brengen bij een vrouw om zo kinderen te verwekken? :{

:{²
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:49 schreef NielsTriple het volgende:
Troll :')
Megumizaterdag 14 augustus 2010 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Oprechte vraag: het verschil tussen homo en hetero is uiteindelijk biologisch te verklaren, m.a.w. ergens in het lichaam/(hersen)cellen/weefsel is er een verschil. Is hier medisch gezien iets aan te doen? Is de (medische) wetenschap in staat om een "bekering" te bewerkstelligen? :{

:{²
Misschien geld dat ook voor het verschil tussen Marokkanen en Nederlanders. En wellicht is daar medisch dan ook wat aan te doen. Die kant uitdenken is bewezen gevaarlijk.
Megumizaterdag 14 augustus 2010 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat er echt wel een markt voor zou zijn. Ik ben er van overtuigd dat veel homo's ook het "normale" traditionele leven van huisje-boompje-beestje nastreven. :{
:{²
Dat overtuigd zijn van iets is juist het probleem in jou psyche. :P
DancingPhoebezaterdag 14 augustus 2010 @ 12:52
Zodra deze paaltjes er staan ga ik met wasbak net buiten deze paaltjes ontzettend brute kontseks hebben.
Megumizaterdag 14 augustus 2010 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 12:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zodra deze paaltjes er staan ga ik met wasbak net buiten deze paaltjes ontzettend brute kontseks hebben.
Veel plezier gewenst alvast. _O-
Arctic_Warriorzaterdag 14 augustus 2010 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik moet je vertellen dat ik ook in Marokko, tijdens de vakanties, net iets te vaak wordt geconfronteerd met hand in hand lopende boys. Ik vind het smakeloos, zeker als je net in een restaurant zit met je vrouw en dergelijke boys langslopen. :{

:{²
Dan weet je hoe veel Nederlanders zich voelen als ze voor de zoveelste keer Marokkanen zien langslopen.
Arctic_Warriorzaterdag 14 augustus 2010 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik snap je, ik heb exact hetzelfde, het maakt me echt niet uit in welke land ze hand in hand lopen. Ik vind het geen gezicht. :{

:{²
Je Nederlands is niet zo goed kennelijk.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 13:01 schreef Arctic_Warrior het volgende:

[..]

Je Nederlands is niet zo goed kennelijk.
Sjaakzzaterdag 14 augustus 2010 @ 13:52
Misschien nog best effectief die bordjes... Daar wil je als rechtgeaarde kasthomo toch niet meer gezien worden?
YuckFouzaterdag 14 augustus 2010 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat veel homo's ook het "normale" traditionele leven van huisje-boompje-beestje nastreven.
Wil het er bij jou nou maar niet in dat het "normale" huisje boompje beestje wat gays nastreven graag samen met hun vriend is, in plaats van zichzelf verloochenen en door sociale druk ingegeven het "normale"leven met een vrouw aan te gaan om vervolgens op plekken als het Kralingse Bos te eindigen?

}:| ³
fs180zaterdag 14 augustus 2010 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heb jij weleens in de buitenlucht geneukt? dat is best lekker. en inderdaad ook omdat ze elkaar vaak niet thuis kunnen ontvangen.
maar als hetero mag ik daar niet neucken :(
Flashwinzaterdag 14 augustus 2010 @ 14:50
Ik ga zometeen weer naar het Kralingse Bos. Om te fietsen. Hehehe ;) ;) ;)
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 14:49 schreef fs180 het volgende:

[..]

maar als hetero mag ik daar niet neucken :(
Nogmaals, gewoon doen.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je gaat voorbij aan het punt dat ik heb gemaakt, als er zulke medicijnen, om het zo maar te noemen, zouden bestaan, dan was de drang om het Kralingse Bos te reachen helemaal niet aanwezig. Dan zou het écht huisje-boompje-beestje zijn, zonder afbreuk te doen aan de school der traditionaliteit. :{

:{²
Sjaakzzaterdag 14 augustus 2010 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:07 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kom je aandacht te kort ofzo dat je jezelf steeds blijft herhalen? Flikker lekker op met die domme plaatjes en overbodige quotes.
fs180zaterdag 14 augustus 2010 @ 15:47
BSB :') _O-
Pekzaterdag 14 augustus 2010 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En dat het juist weer paaltjes moeten zijn lijkt me wel extra pijnlijk voor het homoïsten gepeupel. :D

:{²
Nee hoor, een beetje Vaseline doet wonderen. Een geoefende kringspier kan zo'n paaltje makkelijk hebben. :Y
Handig voor als het wat rustiger is in het bos en er niemand voor handen is.
Mylenezaterdag 14 augustus 2010 @ 15:49
NielsTriple, je punt is nu wel duidelijk hoor. Dus een vriendelijk doch dringend verzoek om te stoppen met het herhalen van je standpunt.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:49 schreef Mylene het volgende:
NielsTriple, je punt is nu wel duidelijk hoor. Dus een vriendelijk doch dringend verzoek om te stoppen met het herhalen van je standpunt.
Mylene, misschien moet je er dan eens iets aan doen en BingoBoy een schop onder zijn virtuele hol geven, ipv mij nu te 'waarschuwen'.

Door mensen als jij krijgen nep-accounts als BingoBoy vrij spel waardoor een leuke, normale discussie over dit onderwerp niet meer kan.

:*
Mylenezaterdag 14 augustus 2010 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Is het technisch mogelijk voor een overtuigd homoïst om zijn lid in degelijke toestand te brengen bij een vrouw om zo kinderen te verwekken? :{

:{²
Ja, ze denken gewoon dat ze een vent aan het neuken zijn. Ze blijven worstelen met hun gevoelens. En gaan met een kinderzitje op de achterbank in de auto een ontmoetingsplaats voor homo's opzoeken. Dat bleek dus uit een reportage van Alberto Stegeman. Zo'n gast wilde hem wel pijpen zonder condoom.
Mylenezaterdag 14 augustus 2010 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:56 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Mylene, misschien moet je er dan eens iets aan doen en BingoBoy een schop onder zijn virtuele hol geven, ipv mij nu te 'waarschuwen'.
Er zijn andere manieren om dit kenbaar te maken, bijvoorbeeld een topicreport of [NWS FB] Frutsel was jarig!.
SpecialKzaterdag 14 augustus 2010 @ 16:02
Homo paaltjes in het bos. Hahah

Ambtenaren die niet eventjes 8 tot 9 maanden kunnen wachten met de 1 april grappen.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 16:02 schreef Mylene het volgende:

[..]


Er zijn andere manieren om dit kenbaar te maken, bijvoorbeeld een topicreport of [NWS FB] Frutsel was jarig!.
Ik heb het bij deze kenbaar gemaakt, wat ga je er mee doen?
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:49 schreef Mylene het volgende:
NielsTriple, je punt is nu wel duidelijk hoor. Dus een vriendelijk doch dringend verzoek om te stoppen met het herhalen van je standpunt.
Mag BSB dan ook stoppen met het herhalen van ZIJN standpunt?
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:20 schreef wonderer het volgende:

[..]

Mag BSB dan ook stoppen met het herhalen van ZIJN standpunt?
kennelijk wordt daar niets mee gedaan.
Dus:

quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, ik ben net pas binnen, sorry. Heb samen met vrouwlief boodschappen gedaan in Rotterdam. Ik kan je verzekeren dat het niet goed is voor je buidel om met honger boodschappen te doen, maar dit terzijde. :{

Maken homoïsten zich geen zorgen om met random boys sensual stuff te doen? Je hebt tegenwoordig toch zoveel SOA's? Je hoort ook weleens in die scene dat het stoer is om AIDS te hebben. Wat er van waar is hoor ik graag van jullie. :{

:{²
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja joh? Ik kan me daar echt niets bij voorstellen. Heb je trouwens een link naar die uitzending? Appreciate. :{

:{²
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb hem al gevonden.

:{²
Via mijn linkje zeker? Trollemans!
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Lol, volgens mij is dit een foute link. Sorry. Ik zag later pas dat er KoefNoen bij stond. Ik zoek nog even verder. :{

:{²
Zie je hoe knap de troll de mensen negeert die hem hebben aangewezen als troll?
Pekzaterdag 14 augustus 2010 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kom eigenlijk best wel vaak in Kralingen, ook langs dat park, maar dit is me nooit eerder opgevallen. :{

:{²
Geeft maar weer aan hoe discreet die jongens eigenlijk te werk gaan ;)

Dat was 30 jaar geleden wel anders: lig je lekker met je vriendin aan de Nieuwe Meer in Amsterdam van het mooie weer te genieten, zie je ineens twee naakte kerels, met stijve tampeloeris, giechelend achter elkaar aanrennen door de bosjes. Toen al, ja. Ik zo tegen vriendin:"Eeeeh, volgens mij liggen we hier verkeerd" :+
wondererzaterdag 14 augustus 2010 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:47 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Je kan ook ingaan op de argumenten van BSB. Het is niet zo moeilijk als het lijkt, want ik ga jou eerder een troll vinden dan je BSB dit aanmerkt.
Argumenten? :') Als iemand op zijn drogredenen ingaat, en een punt heeft, wordt die daarna gewoon genegeerd, dus dat heeft echt geen zin meer.
Mylenezaterdag 14 augustus 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 16:06 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Ik heb het bij deze kenbaar gemaakt, wat ga je er mee doen?
Ik heb het even voorgelegd aan de NWS moderators, of die even verder naar zijn posts willen kijken.

Over het algemeen werkt een topicreport en post in feedback sneller. Dat is eigenlijk mijn punt. Sorry als het zo dubbel is overgekomen.
joepie91zaterdag 14 augustus 2010 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Ben ik nou echt zo apart dat ik dit soort dingen niet snap? Al die lui willen maar normaal gevonden worden wat natuurlijk begrijpelijk is. En dan zijn er homopaaltjes, een gayparade en weet ik veel wat.

Er is toch ook geen heteroparade? Of een heteropaaltje in het bos? Moeten ze nou echt speciaal dingen organiseren en regelen voor mensen die toevallig op hetzelfde geslacht vallen? Wat een onzin zeg.
SPOILER: NSFW
Love Parade, komt daar toch wel redelijk op neer. Verder is "normaal" relatief, in de ogen van andere mensen kan iets in de vorm van een gayparade heel normaal zijn, terwijl de Love Parade dat niet is.

quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:

Wie zegt dat ze niet dezelfde rechten hebben als hetero's? Helemaal in Nederland. En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
Dan ben je toch echt niet helemaal goed op de hoogte.
joepie91zaterdag 14 augustus 2010 @ 18:21
- dat ging niet goed -
yvonnezaterdag 14 augustus 2010 @ 18:25
Er zijn wat posts weg, bsb wordt héél vriendelijk verzocht ergens anders te gaan posten.
Iig niet in NWS vandaag.
NielsTriplezaterdag 14 augustus 2010 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 18:17 schreef Mylene het volgende:

[..]


Ik heb het even voorgelegd aan de NWS moderators, of die even verder naar zijn posts willen kijken.

Over het algemeen werkt een topicreport en post in feedback sneller. Dat is eigenlijk mijn punt. Sorry als het zo dubbel is overgekomen.
NP :)
Het is nu dus opgelost ;)
zoalshetiszaterdag 14 augustus 2010 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 18:25 schreef yvonne het volgende:
Er zijn wat posts weg, bsb wordt héél vriendelijk verzocht ergens anders te gaan posten.
Iig niet in NWS vandaag.
lol. ik las als onderschrift:
Kralingse Bosjewiek...

:*
Linkerrijtjezaterdag 14 augustus 2010 @ 20:09
Viespeuken.
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 20:09 schreef Linkerrijtje het volgende:
Viespeuken.
Zo zou ik het niet willen formuleren, iedereen denkt er het zijne van. Ik vraag me echter af wie dit soort dingen verzint. :{

:{²
NielsTriplemaandag 16 augustus 2010 @ 20:47
#
hardleers
hard` leers bijvoeglijk naamwoord traag van begrip; moeilijk iets aanlerend of aflerend; hard` leers - heid de -woord (vrouwelijk)
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/hardleers

#
hardleers
1) Bot 2) Dom 3) Eigenwijs 4) Koppig 5) Moeilijk begrijpend 6) Onverstandig
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/hardleers/1
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 20:54
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:47 schreef NielsTriple het volgende:
#
hardleers
hard` leers bijvoeglijk naamwoord traag van begrip; moeilijk iets aanlerend of aflerend; hard` leers - heid de -woord (vrouwelijk)
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/hardleers

#
hardleers
1) Bot 2) Dom 3) Eigenwijs 4) Koppig 5) Moeilijk begrijpend 6) Onverstandig
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/hardleers/1
laat die jongen lekker. het is juist goed om te weten hoe moslims denken over mensen die geen moslim zijn. liever spreken zij alles uit. dan weet je tenminste met welk soort je van doen hebt. en wie je straks tijdens de komende burgeroorlog moet beschermen en laten onderduiken.
NielsTriplemaandag 16 augustus 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

laat die jongen lekker. het is juist goed om te weten hoe moslims denken over mensen die geen moslim zijn. liever spreken zij alles uit. dan weet je tenminste met welk soort je van doen hebt. en wie je straks tijdens de komende burgeroorlog moet beschermen en laten onderduiken.
Ok, nu is jouw reply ook eng.
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 21:02
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:56 schreef NielsTriple het volgende:

Ok, nu is jouw reply ook eng.
Dat ben je gelukkig met mij eens. Een mening over homo's of bv. hoofddoeken is niet gelijk een reden voor een burgeroorlog. We draven hier wat dat aan gaat echt wel door, dat ik beaam ik samen met je. Zeker. :{

:{²
DeBassistmaandag 16 augustus 2010 @ 21:09
de homo's hebben aan alleen het paaltje al genoeg :')
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 21:11
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:56 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Ok, nu is jouw reply ook eng.
ja, maar wel de waarheid. sarren en gesard worden. gaat mis.
WAARHEIDmaandag 16 augustus 2010 @ 21:17
Walgelijk, de overheid faciliteert iets wat in de sommige religie's beschouwt wordt als een zonde?
Ik dacht dat we net een kabinet met de CDA hebben gehad? Ik neem aan dat die ook daar in de gemeenteraad zitten, hoe rijmen ze dit met de BIJBEL?

Moet de overheid seks in de buitenlucht uberhaupt wel gaan supporten door gemeenschapsgeld aan viespeukerij te gaan spenderen? Ik vindt het ziek. :(
NielsTriplemaandag 16 augustus 2010 @ 21:24
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:17 schreef WAARHEID het volgende:
Walgelijk, de overheid faciliteert iets wat in de sommige religie's beschouwt wordt als een zonde?
Ik dacht dat we net een kabinet met de CDA hebben gehad? Ik neem aan dat die ook daar in de gemeenteraad zitten, hoe rijmen ze dit met de BIJBEL?

Moet de overheid seks in de buitenlucht uberhaupt wel gaan supporten door gemeenschapsgeld aan viespeukerij te gaan spenderen? Ik vindt het ziek. :(
}:| nu hebben we een moesliemkloon en een gristenkloon. Jottum
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 21:29
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:24 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

}:| nu hebben we een moesliemkloon en een gristenkloon. Jottum
die doen al jaren samen handjeklap. daarom wil ik eigenlijk ook geen cda in de regering. liever alle spilnterpartijen bijelkaar. en vvd en pvv.

we moeten heel snel weer godsdienstloos worden, voor het misgaat. of we moeten straks allemaal naar china.

[ Bericht 9% gewijzigd door zoalshetis op 16-08-2010 21:36:35 ]
WAARHEIDmaandag 16 augustus 2010 @ 21:37
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:29 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

die doen al jaren samen handjeklap. daarom wil ik eigenlijk ook geen cda in de regering. liever alle spilnterpartijen bijelkaar. en vvd en pvv.
De een wil geen meningen horen die hem niet bevallen en jij wil de meerderheid van de nederlandse bevolking uitsluiten, jullie hadden prima kunnen solliciteren als perschef van stalin.

maar daar gaat het hier niet om.

Het gaat erom dat jou belastinggeld wordt gebruikt om homo-seks-plekjes te maken in een publiek park. Niet om je oma te verschonen niet om de trein op tijd te laten rijden niet om boefjes te vangen NEE OM HOMO_SEKS_PLEKJES te bouwen. :(
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 21:40
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:37 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

De een wil geen meningen horen die hem niet bevallen en jij wil de meerderheid van de nederlandse bevolking uitsluiten, jullie hadden prima kunnen solliciteren als perschef van stalin.

maar daar gaat het hier niet om.

Het gaat erom dat jou belastinggeld wordt gebruikt om homo-seks-plekjes te maken in een publiek park. Niet om je oma te verschonen niet om de trein op tijd te laten rijden niet om boefjes te vangen NEE OM HOMO_SEKS_PLEKJES te bouwen. :(
ik heb het juist over democratie.
en ik ben ontzettend blij dat rotterdam dit doet. ondanks abutaleb. de semi-nederlandse marokkaanse koningfluisteraar.
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 21:40
Ik wil het eigenlijk helemaal niet hebben, maar als dan ook nog van mijn belastingcenten indirect homosex wordt gesubsidieerd breekt mijn klomp. Ik ben redelijk, ik ben ook best teder, maar dit gaat me écht te ver. :{

Overigens zou ik het bijna hetzelfde vinden als het om hetero's ging. :{

:{²
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 21:43
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zo zou ik het niet willen formuleren, iedereen denkt er het zijne van. Ik vraag me echter af wie dit soort dingen verzint. :{

:{²
Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 21:47
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil het eigenlijk helemaal niet hebben, maar als dan ook nog van mijn belastingcenten indirect homosex wordt gesubsidieerd breekt mijn klomp. Ik ben redelijk, ik ben ook best teder, maar dit gaat me écht te ver. :{

Overigens zou ik het bijna hetzelfde vinden als het om hetero's ging. :{

:{²
jouw gemeenschap leeft op subsidie. en nog niet tevreden zijn en alles wat ook maar niet-islamitisch is veroordelen. :{w
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 21:49
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil het eigenlijk helemaal niet hebben, maar als dan ook nog van mijn belastingcenten indirect homosex wordt gesubsidieerd breekt mijn klomp. Ik ben redelijk, ik ben ook best teder, maar dit gaat me écht te ver. :{

Overigens zou ik het bijna hetzelfde vinden als het om hetero's ging. :{

:{²
Google eens op smulbos beste freund.
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 21:54
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jouw gemeenschap leeft op subsidie. en nog niet tevreden zijn en alles wat ook maar niet-islamitisch is veroordelen. :{w
Als ik zo om mij heen kijk doen we het erg aardig hier in Dordrecht hoor. De Marokkaanse gemeenschap hier is erg nijver. :{

:{²
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 21:56
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.
Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases? :{

:{²
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 21:58
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als ik zo om mij heen kijk doen we het erg aardig hier in Dordrecht hoor. De Marokkaanse gemeenschap hier is erg nijver. :{

:{²
:) ja, maar ik had het over de overgesubsidieerde moslims. om maar een new york brug te slaan. er is geen brug, jij denkt zo anders en wereldvreemd. prima. ik gun je jouw gedachten, als het maar nooit waarheid wordt, dan ga ik ook vechten.
joepie91maandag 16 augustus 2010 @ 22:00
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases? :{

:{²
Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 22:02
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:00 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?
Die cruisen toch niet (zo veel)? :?

:{²
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:02
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases? :{

:{²
Ik heb zelf voorlichting software geschreven over soa's
Overigens is cruise sex vooral oraal gericht, ook niet 100 procent safe, maar ik gok dat je met condoom anaal meer risico op ongelukken hebt, als zonder oraal.
NielsTriplemaandag 16 augustus 2010 @ 22:03
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:00 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?
Belangrijker: Waarom maakt zo'n zelfverklaarde über-hetero zich zo druk over soa's bij homo's?
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:03
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die cruisen toch niet (zo veel)? :?

:{²
Vergis je niet ken genoeg getrouwde mannen die aan homo seks doen.
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 22:06
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vergis je niet ken genoeg getrouwde mannen die aan homo seks doen.
Ongetwijfeld, dat zijn die guy's die kinderen verwekken bij hun girls terwijl ze tijdens de daad aan Patrick Swayze of Jason Donovan denken. Toch? :{

:{²
NielsTriplemaandag 16 augustus 2010 @ 22:07
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, dat zijn die guy's die kinderen verwekken bij hun girls terwijl ze tijdens de daad aan Patrick Swayze of Jason Donovan denken. Toch? :{

:{²
Stukje zelfreflectie?
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 22:10
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb zelf voorlichting software geschreven over soa's
Overigens is cruise sex vooral oraal gericht, ook niet 100 procent safe, maar ik gok dat je met condoom anaal meer risico op ongelukken hebt, als zonder oraal.
Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we. :{

:{²
zoalshetismaandag 16 augustus 2010 @ 22:13
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:07 schreef NielsTriple het volgende:

[..]

Stukje zelfreflectie?
de naam patrick swayze komt idd wel erg vaak voor in zijn broke-back-mountain-vocabulaire...

lief toch?
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:16
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we. :{

:{²
Dit staat los van geloof, vraag je vriend om eerlijk te zijn, beschuldigen heeft geen zin.
Er zijn bijvoorbeeld ook organisaties die zich inzetten voor moslims die homo gevoelens hebben.
Ik snap dat je dat moeilijk te accepteren vind, maar als je echt mensenlievend bent, doe dat!
Als je echt gelooft dat alle mensen kinderen van god zijn mag je dat niet ontzeggen.
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:18
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we. :{

:{²
Vergeet niet dat de Islam homo's niet veroordeeld, maar slechts de daad, overigens is de islam daarin milder als het christendom, sterker nog de islam geeft in de heilige geschriften zelfs aan dat in de hemel de mooiste jongens te krijgen zijn ;)
BansheeBoymaandag 16 augustus 2010 @ 22:18
Ja, snap ik Raptorix, maar over zulke dingen begin je niet. En ik ben van mening dat je mits je een beeldschone girl "aan de haak kunt slaan" je er zo vanaf kunt komen, of op zijn minst als bi door het leven kunt gaan. :{

:{²
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:22
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, snap ik Raptorix, maar over zulke dingen begin je niet. En ik ben van mening dat je mits je een beeldschone girl "aan de haak kunt slaan" je er zo vanaf kunt komen, of op zijn minst als bi door het leven kunt gaan. :{

:{²
Je zou hem in ieder geval kunnen vertellen wat de stand van zaken is, ook mannen met homo gevoelens kunnen prima hun geloof beleiden, je bereikt er niets mee om hem weg te jagen.
raptorixmaandag 16 augustus 2010 @ 22:22
Overigens heb ik een beeldschone vriendin, en geen seks met me vriend, dus ik maak nog kans als moslim ;)
joepie91maandag 16 augustus 2010 @ 22:34
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die cruisen toch niet (zo veel)? :?

:{²
Dat zou je nog verbazen... bij de Galderse Meren weet ik bijvoorbeeld dat ook hetero-cruisen vrij regelmatig gebeurt...


quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we. :{

:{²
Het is niet de geaardheid waar ze zelf niet blij mee zijn... maar de reactie van anderen erop. Dát is de reden waarom er bijvoorbeeld relatief veel homoseksuele jongeren zelfmoord plegen. Als iedereen gewoon elkaar in z'n waarde zou laten zoals hij of zij is, zou er helemaal geen probleem zijn. Het probleem is de REACTIES van anderen, en hoe "de buitenwereld" ermee om gaat. DAT zijn de oorzaken dat jongeren het niet volhouden.

quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, snap ik Raptorix, maar over zulke dingen begin je niet. En ik ben van mening dat je mits je een beeldschone girl "aan de haak kunt slaan" je er zo vanaf kunt komen, of op zijn minst als bi door het leven kunt gaan. :{

:{²
Waarom zou je over zulke dingen niet beginnen?
En kom op zeg, homoseksualiteit is niet iets waar je "vanaf kunt komen", dat moet je toch inmiddels al wel duidelijk geworden zijn. Denk je nou SERIEUS dat zoveel mensen nog homo zouden zijn als ze het "gewoon even konden veranderen"? En je gaat niet "op zijn minst als bi door het leven". Als je geen aantrekkingskracht voelt tot het andere geslacht, dan-is-die-er-simpelweg-niet. Klaar. Doe die oogkleppen eens af.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 11:36
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:22 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik een beeldschone vriendin, en geen seks met me vriend, dus ik maak nog kans als moslim ;)
Dit snap ik niet, jij was/bent toch belijder van het homoïsme? :?

:{²
Arctic_Warriordinsdag 17 augustus 2010 @ 11:52
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 21:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.
Hier in de buurt is een dergelijke plek in een natuurgebied, en daar gaat het de hele dag door. Plus dat er een hoop rotzooi achterblijft. Dat ik vind ik zonde voor mensen als ik die graag door de natuur wandelen en dus moeten omlopen. Nog even los van het feit dat ik het sowieso belachelijk vind dat kerels met een kinderzitje achter in de auto wildvreemden in de reet gaan neuken voor ze terug naar de vrouw gaan. Ik associeer die plekken dan ook niet met homo's maar met perverse smeerlappen.
Bolkesteijndinsdag 17 augustus 2010 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
Volledig mee eens.
Rookertdinsdag 17 augustus 2010 @ 12:15
quote:
Schennis van de eerbaarheid (Art. 239 Strafrecht)

Met gevangenisstraf van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis der eerbaarheid

* op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
* op een andere dan onder 1. bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van 16 jaar;
* op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.
En dan voor homo's niet :') Neem een kamer in een motel voor 20 euro ofzo, kan me niet voorstellen dat je als homo blij bent om te horen dat er een reservaat is waar je seks mag hebben in een park :X
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 12:19
Ja, inderdaad. Dit hele gebeuren doet ook erg dierlijk aan. :{

:{²
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 13:55
Of het te ver gaat dat er homo's stiekem in het bos met malkander liggen te vozen, weet ik eigenlijk niet eens. Ik wil het gewoon niet weten. Het gemakzuchtige en expliciete gebabbel erover, en het overheidsbeleid ter facilitering ervan, dat vind ik ten hemel schreiend. Ik hoef niet te weten dat er extra condoombakken zijn geplaatst, :r. Ik ga ervan uit dat die bosjesnichten hun rommel gewoon opruimen, net als iedereen. En dat ze zich niet zomaar in het openbaar laten gaan, op een plek waar ook gezinnen rondlopen. Net als iedereen. Waarom dan ook per se die nare paaltjes moesten worden geplaatst, alsof het gaat om een reservaat voor half uitgestorven dieren, die niet mogen worden gestoord in hun biotoop door den gewonen mensch, dat vind ik onbegrijpelijk. Op het walgelijke af.
Tha_Erikdinsdag 17 augustus 2010 @ 14:17
Is dit heel anders dan hoerenbuurten/tippelzones?
MrBadGuydinsdag 17 augustus 2010 @ 14:40
Belachelijk plan. Of sta seks op bepaalde locaties in het openbaar gewoon toe of sta het niet toe, maar ga niet speciale plaatsen maken voor een zeer specifieke groep. Als ze zo graag willen seksen, doe het dan thuis of op een hotelkamer en als er echt genoeg behoefte aan zo'n park is dan zal er ook wel een slimme ondernemer zijn die zoiets wil opzetten en onderhouden tegen betaling van de gebruikers. Maar nu mag de gehele gemeenschap hier voor opdraaien, omdat een paar mannen vreemd willen gaan terwijl hun vrouwen thuis zitten? De overheid moet kasthomo's helpen om vreemd te kunnen gaan? _O-
Ciske-dinsdag 17 augustus 2010 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 13:55 schreef Ringo het volgende:
Of het te ver gaat dat er homo's stiekem in het bos met malkander liggen te vozen, weet ik eigenlijk niet eens. Ik wil het gewoon niet weten. Het gemakzuchtige en expliciete gebabbel erover, en het overheidsbeleid ter facilitering ervan, dat vind ik ten hemel schreiend. Ik hoef niet te weten dat er extra condoombakken zijn geplaatst, :r. Ik ga ervan uit dat die bosjesnichten hun rommel gewoon opruimen, net als iedereen. En dat ze zich niet zomaar in het openbaar laten gaan, op een plek waar ook gezinnen rondlopen. Net als iedereen. Waarom dan ook per se die nare paaltjes moesten worden geplaatst, alsof het gaat om een reservaat voor half uitgestorven dieren, die niet mogen worden gestoord in hun biotoop door den gewonen mensch, dat vind ik onbegrijpelijk. Op het walgelijke af.
Dit.
YuckFoudinsdag 17 augustus 2010 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Is dit heel anders dan hoerenbuurten/tippelzones?
Ja tuurlijk! Dit gaat om homo's...homo's weet je wel...die doen viesbah in een bos en niet in afgeschermde plaatsen langs een industrieterrein waar dezelfde getrouwde mannen met kinderstoeltjes op de achterbank rondrijden en voor zo min mogelijk geld proberen een dopehoertje zonder condoom te neuken...
Snap dat nou! Daarnaast zijn homo's vies want die doen het stiekem terwijl hetero's gewoon op http://www.buitensex-locaties.nl/ vertellen waar ze het doen en hoe goed dat is zodat je helemaal geen paaltjes nodig hebt!
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 17:39
Wie zegt hier dat tippelzones wenselijk zijn?
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 17:39 schreef Ringo het volgende:
Wie zegt hier dat tippelzones wenselijk zijn?
YuckFou wil ons graag doen overkomen dat we het in het geval van hetero's allemaal maar fijn en teder vinden. Dat komt hem in de discours beter uit. Echter, niets is minder waar. Ik hekel het van beide ploegendiensten. :{

:{²
ems.dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:25
Homopaaltjes in bossen?

En degene die dat heeft bedacht krijgt nog betaald ook?

Het verbaast me dat hij niet in zijn gezicht is uitgelachen toen hij met dat idee kwam :')
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 18:29
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
verder nog iets?
YuckFoudinsdag 17 augustus 2010 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:17 schreef BansheeBoy het volgende:
YuckFou wil ons graag doen overkomen dat we het in het geval van hetero's allemaal maar fijn en teder vinden. Dat komt hem in de discours beter uit. Echter, niets is minder waar. Ik hekel het van beide ploegendiensten.
Ja en jij doet je voor als een redelijk zijnde moslim waarvan we inmiddels ook weten dat je dat niet bent...*next*
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:03 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

verder nog iets?
Nee dat was het wel zo een beetje.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee dat was het wel zo een beetje.
goedzo, dan kan je nu opdonderen uit dit topic. dank je.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goedzo, dan kan je nu opdonderen uit dit topic. dank je.
:')
NielsTripledinsdag 17 augustus 2010 @ 19:19
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
NielsTripledinsdag 17 augustus 2010 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
Deze post overigens ook.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:21
Precies
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
ja, het is jammer dat dit een troltopic geworden is. met dank aan mensen die nu rammelen van de honger en dorst en daardoor wat gek in het hoofd worden.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, het is jammer dat dit een troltopic geworden is. met dank aan mensen die nu rammelen van de honger en dorst en daardoor wat gek in het hoofd worden.
Nee , eerder door mensen als BSB en jij.

En het is altijd zo, dus de link met de Ramadan zie ik niet echt.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:06 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja en jij doet je voor als een redelijk zijnde moslim waarvan we inmiddels ook weten dat je dat niet bent...*next*
En toch zie ik dit niet als een legitiem argument om maar aan te nemen dat we verderfelijk behaviour wel accepteren van hetero's. Uiter-aard hangt één en ander samen met welke oprechtheid en ernst je een debat wilt voeren. :{

:{²
NielsTripledinsdag 17 augustus 2010 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:22 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee , eerder door mensen als BSB en jij.
En je denkt niet dat BSB bedoeld wordt met 'mensen die rammelen van de honger'?
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:22 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee , eerder door mensen als BSB en jij.
ik? in mijn eigen topic? doe niet zo ridicuul.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
Ik ben redelijk en begripvol, maar het moet me van het hart dat ik het hier totaal niet mee eens ben. Dit soort zaken spelen in de samenleving en moeten besproken worden. Fok! leent zich daar uitstekend voor kan ik je vertellen, dat ben ik dan weer wél met je eens. :{

:{²
Oscar.dinsdag 17 augustus 2010 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 09:57 schreef Pek het volgende:
Als we dan toch bezig zijn, kunnen we rond buurten als Oud-West en de Diamantbuurt geen Mocropaaltjes neerzetten? Zodat de argeloze toerist/homo of loslopende vrouw duidelijk kan zien dat hij of zij een kutbuurt inwandelt. ^O^
En in de buurt van een moskee, een kerk, BSB's huis met aanrecht penguin.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben redelijk en begripvol, maar het moet me van het hart dat ik het hier totaal niet mee eens ben. Dit soort zaken spelen in de samenleving en moeten besproken worden. Fok! leent zich daar uitstekend voor kan ik je vertellen, dat ben ik dan weer wél met je eens. :{


:{²
Mwoah het is altijd hetzelfde als jij in een topic reageert met homogeralateerde onderwerpen.. Totaal geen waarde of nut deze 'discussie'.
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:41
En voor zhi dat jij je in dit topic gedraagt zegt niet zoveel als je 2 topics verder allemaal rare dingen over kamelenstront zegt. Je mag zeggen wat je wil hoor , maar speelt uiteindelijk allemaal mee in de discussie. En er zijn bepaalde mensen die elke discussie een bepaalde kant op willen duwen. Zo wil jij alles linken aan moslimimmigranten. Doe je hier ook. Vervelende eigenschap.

Maar ik donder nu op. :)
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.
neen, maar dat miljoen schobbejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:41 schreef IHVK het volgende:
En voor zhi dat jij je in dit topic gedraagt zegt niet zoveel als je 2 topics verder allemaal rare dingen over kamelenstront zegt. Je mag zeggen wat je wil hoor , maar speelt uiteindelijk allemaal mee in de discussie. En er zijn bepaalde mensen die elke discussie een bepaalde kant op willen duwen. Zo wil jij alles linken aan moslimimmigranten. Doe je hier ook. Vervelende eigenschap.

Maar ik donder nu op. :)
goed zo. dus je geeft toe dat je selectief gelezen hebt. dat siert je.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

neen, maar dat miljoen schobejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.
Wees blij, ze zorgen voor een evenwicht, aan de ene kant heb je de miljoen Schobbejakken zoals jij ze noemt, aan de andere kant heb je de Afghaanse windhonden der onzedigheid. :{

:{²

[ Bericht 3% gewijzigd door BansheeBoy op 17-08-2010 19:49:41 ]
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wees blij, ze zoeken voor een evenwicht, aan de ene kant heb je de miljoen Schobbejakken zoals jij ze noemt, aan de andere kant heb je de Afghaanse windhonden der onzedigheid. :{

:{²
ik ben blij met de windhonden. niet blij met de schobbejakken die willen uitmaken hoe de windhonden moeten leven.

dat evenwicht waar jij het over hebt, is geen evenwicht, maar andere mensen jouw levenswijze opleggen.
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

neen, maar dat miljoen schobejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.
In dit geval kan ik het alleen maar met hen eens zijn. Wat mannen met mannen doen, interesseert me niks, maar ik hoef het niet in het openbaar te zien en ik verwacht van een overheid al helemaal niet, dat ze expliciete maatregelen neemt om het in het openbaar te laten gebeuren. Als dat homo-emancipatie is, dan thumbs-up voor de potenrammer.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.
Complexer wordende samenleving hè.

Als ze nou die plek hadden verboden voor buitensex kreeg je weer gezeik met hele volksstammen die beweren dat de Rotterdamse gemeenteraad wordt overgenomen door islamisten.

Over het 'bruinwerkerij' gebeuren. Ik vind het ook een beetje raar. Openbare seks is vunzig en zou gewoon niet zomaar overal moeten kunnen. Echter de overheid mag zich best bezighouden met bescherming en emancipatie van minderheden. Lijkt me een van de belangrijkste taken van een overheid zelfs. En je bent naïef als je denkt dat de homo-emancipatie is voltooid in Nederland.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

In dit geval kan ik het alleen maar met hen eens zijn. Wat mannen met mannen doen, interesseert me niks, maar ik hoef het niet in het openbaar te zien en ik verwacht van een overheid al helemaal niet, dat ze expliciete maatregelen neemt om het in het openbaar te laten gebeuren. Als dat homo-emancipatie is, dan thumbs-up voor de potenrammer.
dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

goed zo. dus je geeft toe dat je selectief gelezen hebt. dat siert je.
Ik ben nog niet weg, maar bedankt voor het compliment.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik ben nog niet weg

ik zie het.
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 19:53
Nee, dat is ie ook niet, maar dit soort zaken werkt de emancipatie alleen maar tegen. Het is toch te triest voor woorden, dat recreanten doodleuk op een Postbus51-toontje wordt verteld: "Pas op, hier wordt door heren geneukt, gaat u anders liever even elders wandelen!" Doorgeschoten domeindrift van een assertieve minderheid.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.
Ik ben tegen beide. Wat mij betreft moet je zonder probleem tegen een homoïst kunnen zeggen dat je het niet eens bent met zijn levensstijl om vervolgens een kop koffie te gaan drinken of balletje gaat trappen op een random trapveldje. :{

:{²
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:53 schreef Ringo het volgende:
Nee, dat is ie ook niet, maar dit soort zaken werkt de emancipatie alleen maar tegen. Het is toch te triest voor woorden, dat recreanten doodleuk op een Postbus51-toontje wordt verteld: "Pas op, hier wordt door heren geneukt, gaat u anders liever even elders wandelen!" Doorgeschoten domeindrift van een assertieve minderheid.
neen, die mannen doen het alleen als de zon allang onder is en dan wandel jij niet meer door het park, of de desbetreffende uithoek waar die paaltjes staan. diepaaltjes zijn gemaakt voor homo's om paal en perk te stellen. misschien is dat nog wel enger van een rotterdamse gemeenteraad
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.
Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben tegen beide. Wat mij betreft moet je zonder probleem tegen een homoïst kunnen zeggen dat je het niet eens bent met zijn levensstijl om vervolgens een kop koffie te gaan drinken of balletje gaat trappen op een random trapveldje. :{

:{²
ik vind dat je daar wel gelijk in hebt. alleen door aan te geven dat hij niet het leven leidt dat jij leidt, bemoei je je volgens mij teveel met mensen die niet jouw soort leven leiden.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.
nou ja! afschuwelijk dat je zo denkt.
IHVKdinsdag 17 augustus 2010 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.
Overdreven.
Ringodinsdag 17 augustus 2010 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou ja! afschuwelijk dat je zo denkt.
I can't be bothered with it. Het is mijn onderbuik die je hier hoort, en ik zal geen knokploeg op ze afsturen, maar die staatsgestuurde verheerlijking van homo-exhibitionisme, daar ben ik eigenlijk wel es helemaal klaar mee.
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 20:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

I can't be bothered with it. Het is mijn onderbuik die je hier hoort, en ik zal geen knokploeg op ze afsturen, maar die staatsgestuurde verheerlijking van homo-exhibitionisme, daar ben ik eigenlijk wel es helemaal klaar mee.
moet je bij de staat zijn. ga die maar rammen. en het probleem wat jij noemt, ken ik helemaal niet. ik zie helemaal geen verheerlijking van het homo-exhibionisme. die paaltjes zijn juist een voorbeeld van niet-homo-exhibionisme.
BansheeBoydinsdag 17 augustus 2010 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind dat je daar wel gelijk in hebt. alleen door aan te geven dat hij niet het leven leidt dat jij leidt, bemoei je je volgens mij teveel met mensen die niet jouw soort leven leiden.
Ik begrijp je, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij één van de grootste fans van assimilatie bent. Hoe rijm je dit met bovenstaande? :{

:{²
zoalshetisdinsdag 17 augustus 2010 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 20:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik begrijp je, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij één van de grootste fans van assimilatie bent. Hoe rijm je dit met bovenstaande? :{

:{²
ha! ik had die counter verwacht. ik kan dat rijmen doordat ik mensen bescherm die niet hun leven aan ons willen opdringen. nu ga je waarschijnlijk als weder-counter komen met de gay parade.
YuckFouwoensdag 18 augustus 2010 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
Ringowoensdag 18 augustus 2010 @ 00:20
O, is dit het Heilige Onderwerp? :{.
YuckFouwoensdag 18 augustus 2010 @ 00:31
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 00:20 schreef Ringo het volgende:
O, is dit het Heilige Onderwerp? :{.
Nee dit is een kuttopic
Tha_Erikwoensdag 18 augustus 2010 @ 00:32
Bijna vol :o.
YuckFouwoensdag 18 augustus 2010 @ 00:34
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 00:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Bijna vol :o.
Het mocht tijd worden :s)
BansheeBoywoensdag 18 augustus 2010 @ 00:40
Wie opent deel 2? :?

:{²
Ringowoensdag 18 augustus 2010 @ 01:12
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 00:34 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Het mocht tijd worden :s)
Bepaal jij dat?