Argumenten?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Je kan ook ingaan op de argumenten van BSB. Het is niet zo moeilijk als het lijkt, want ik ga jou eerder een troll vinden dan je BSB dit aanmerkt.
Ik heb het even voorgelegd aan de NWS moderators, of die even verder naar zijn posts willen kijken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:06 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Ik heb het bij deze kenbaar gemaakt, wat ga je er mee doen?
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:02 schreef boem-dikkie het volgende:
Ben ik nou echt zo apart dat ik dit soort dingen niet snap? Al die lui willen maar normaal gevonden worden wat natuurlijk begrijpelijk is. En dan zijn er homopaaltjes, een gayparade en weet ik veel wat.
Er is toch ook geen heteroparade? Of een heteropaaltje in het bos? Moeten ze nou echt speciaal dingen organiseren en regelen voor mensen die toevallig op hetzelfde geslacht vallen? Wat een onzin zeg.
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Love Parade, komt daar toch wel redelijk op neer. Verder is "normaal" relatief, in de ogen van andere mensen kan iets in de vorm van een gayparade heel normaal zijn, terwijl de Love Parade dat niet is.Dan ben je toch echt niet helemaal goed op de hoogte.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef boem-dikkie het volgende:
Wie zegt dat ze niet dezelfde rechten hebben als hetero's? Helemaal in Nederland. En waarom neuken in het bos? Dat doen hetero's toch ook niet?
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
NPquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik heb het even voorgelegd aan de NWS moderators, of die even verder naar zijn posts willen kijken.
Over het algemeen werkt een topicreport en post in feedback sneller. Dat is eigenlijk mijn punt. Sorry als het zo dubbel is overgekomen.
lol. ik las als onderschrift:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:25 schreef yvonne het volgende:
Er zijn wat posts weg, bsb wordt héél vriendelijk verzocht ergens anders te gaan posten.
Iig niet in NWS vandaag.
Zo zou ik het niet willen formuleren, iedereen denkt er het zijne van. Ik vraag me echter af wie dit soort dingen verzint.quote:
laat die jongen lekker. het is juist goed om te weten hoe moslims denken over mensen die geen moslim zijn. liever spreken zij alles uit. dan weet je tenminste met welk soort je van doen hebt. en wie je straks tijdens de komende burgeroorlog moet beschermen en laten onderduiken.quote:Op maandag 16 augustus 2010 20:47 schreef NielsTriple het volgende:
#
hardleers
hard` leers bijvoeglijk naamwoord traag van begrip; moeilijk iets aanlerend of aflerend; hard` leers - heid de -woord (vrouwelijk)
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/hardleers
#
hardleers
1) Bot 2) Dom 3) Eigenwijs 4) Koppig 5) Moeilijk begrijpend 6) Onverstandig
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/hardleers/1
Ok, nu is jouw reply ook eng.quote:Op maandag 16 augustus 2010 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat die jongen lekker. het is juist goed om te weten hoe moslims denken over mensen die geen moslim zijn. liever spreken zij alles uit. dan weet je tenminste met welk soort je van doen hebt. en wie je straks tijdens de komende burgeroorlog moet beschermen en laten onderduiken.
Dat ben je gelukkig met mij eens. Een mening over homo's of bv. hoofddoeken is niet gelijk een reden voor een burgeroorlog. We draven hier wat dat aan gaat echt wel door, dat ik beaam ik samen met je. Zeker.quote:
ja, maar wel de waarheid. sarren en gesard worden. gaat mis.quote:Op maandag 16 augustus 2010 20:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Ok, nu is jouw reply ook eng.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:17 schreef WAARHEID het volgende:
Walgelijk, de overheid faciliteert iets wat in de sommige religie's beschouwt wordt als een zonde?
Ik dacht dat we net een kabinet met de CDA hebben gehad? Ik neem aan dat die ook daar in de gemeenteraad zitten, hoe rijmen ze dit met de BIJBEL?
Moet de overheid seks in de buitenlucht uberhaupt wel gaan supporten door gemeenschapsgeld aan viespeukerij te gaan spenderen? Ik vindt het ziek.
die doen al jaren samen handjeklap. daarom wil ik eigenlijk ook geen cda in de regering. liever alle spilnterpartijen bijelkaar. en vvd en pvv.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:24 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
nu hebben we een moesliemkloon en een gristenkloon. Jottum
De een wil geen meningen horen die hem niet bevallen en jij wil de meerderheid van de nederlandse bevolking uitsluiten, jullie hadden prima kunnen solliciteren als perschef van stalin.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die doen al jaren samen handjeklap. daarom wil ik eigenlijk ook geen cda in de regering. liever alle spilnterpartijen bijelkaar. en vvd en pvv.
ik heb het juist over democratie.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:37 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
De een wil geen meningen horen die hem niet bevallen en jij wil de meerderheid van de nederlandse bevolking uitsluiten, jullie hadden prima kunnen solliciteren als perschef van stalin.
maar daar gaat het hier niet om.
Het gaat erom dat jou belastinggeld wordt gebruikt om homo-seks-plekjes te maken in een publiek park. Niet om je oma te verschonen niet om de trein op tijd te laten rijden niet om boefjes te vangen NEE OM HOMO_SEKS_PLEKJES te bouwen.
Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.quote:Op maandag 16 augustus 2010 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo zou ik het niet willen formuleren, iedereen denkt er het zijne van. Ik vraag me echter af wie dit soort dingen verzint.²
jouw gemeenschap leeft op subsidie. en nog niet tevreden zijn en alles wat ook maar niet-islamitisch is veroordelen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil het eigenlijk helemaal niet hebben, maar als dan ook nog van mijn belastingcenten indirect homosex wordt gesubsidieerd breekt mijn klomp. Ik ben redelijk, ik ben ook best teder, maar dit gaat me écht te ver.
Overigens zou ik het bijna hetzelfde vinden als het om hetero's ging.²
Google eens op smulbos beste freund.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik wil het eigenlijk helemaal niet hebben, maar als dan ook nog van mijn belastingcenten indirect homosex wordt gesubsidieerd breekt mijn klomp. Ik ben redelijk, ik ben ook best teder, maar dit gaat me écht te ver.
Overigens zou ik het bijna hetzelfde vinden als het om hetero's ging.²
Als ik zo om mij heen kijk doen we het erg aardig hier in Dordrecht hoor. De Marokkaanse gemeenschap hier is erg nijver.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jouw gemeenschap leeft op subsidie. en nog niet tevreden zijn en alles wat ook maar niet-islamitisch is veroordelen.
Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases?quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik zo om mij heen kijk doen we het erg aardig hier in Dordrecht hoor. De Marokkaanse gemeenschap hier is erg nijver.²
Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases?²
Die cruisen toch niet (zo veel)?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:00 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?
Ik heb zelf voorlichting software geschreven over soa'squote:Op maandag 16 augustus 2010 21:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maken jullie je dan geen zorgen om soa's of andere diseases?²
Belangrijker: Waarom maakt zo'n zelfverklaarde über-hetero zich zo druk over soa's bij homo's?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:00 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Waarom zouden homo's zich daar meer zorgen over moeten maken dan hetero's?
Vergis je niet ken genoeg getrouwde mannen die aan homo seks doen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die cruisen toch niet (zo veel)?²
Ongetwijfeld, dat zijn die guy's die kinderen verwekken bij hun girls terwijl ze tijdens de daad aan Patrick Swayze of Jason Donovan denken. Toch?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vergis je niet ken genoeg getrouwde mannen die aan homo seks doen.
Stukje zelfreflectie?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, dat zijn die guy's die kinderen verwekken bij hun girls terwijl ze tijdens de daad aan Patrick Swayze of Jason Donovan denken. Toch?²
Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zelf voorlichting software geschreven over soa's
Overigens is cruise sex vooral oraal gericht, ook niet 100 procent safe, maar ik gok dat je met condoom anaal meer risico op ongelukken hebt, als zonder oraal.
de naam patrick swayze komt idd wel erg vaak voor in zijn broke-back-mountain-vocabulaire...quote:
Dit staat los van geloof, vraag je vriend om eerlijk te zijn, beschuldigen heeft geen zin.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we.²
Vergeet niet dat de Islam homo's niet veroordeeld, maar slechts de daad, overigens is de islam daarin milder als het christendom, sterker nog de islam geeft in de heilige geschriften zelfs aan dat in de hemel de mooiste jongens te krijgen zijnquote:Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we.²
Je zou hem in ieder geval kunnen vertellen wat de stand van zaken is, ook mannen met homo gevoelens kunnen prima hun geloof beleiden, je bereikt er niets mee om hem weg te jagen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, snap ik Raptorix, maar over zulke dingen begin je niet. En ik ben van mening dat je mits je een beeldschone girl "aan de haak kunt slaan" je er zo vanaf kunt komen, of op zijn minst als bi door het leven kunt gaan.²
Dat zou je nog verbazen... bij de Galderse Meren weet ik bijvoorbeeld dat ook hetero-cruisen vrij regelmatig gebeurt...quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die cruisen toch niet (zo veel)?²
Het is niet de geaardheid waar ze zelf niet blij mee zijn... maar de reactie van anderen erop. Dát is de reden waarom er bijvoorbeeld relatief veel homoseksuele jongeren zelfmoord plegen. Als iedereen gewoon elkaar in z'n waarde zou laten zoals hij of zij is, zou er helemaal geen probleem zijn. Het probleem is de REACTIES van anderen, en hoe "de buitenwereld" ermee om gaat. DAT zijn de oorzaken dat jongeren het niet volhouden.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zult ongetwijfeld weten dat ik een overtuigd Moslim ben. In mijn vriendenkring heb ik ook zo'n boy zitten waaraan ik sterk twijfel. In onze religie is het dan gewoon "genezing" te vragen voor je broeder. Want in essentie zijn ze er zelf ook niet blij mee, denken we.²
Waarom zou je over zulke dingen niet beginnen?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, snap ik Raptorix, maar over zulke dingen begin je niet. En ik ben van mening dat je mits je een beeldschone girl "aan de haak kunt slaan" je er zo vanaf kunt komen, of op zijn minst als bi door het leven kunt gaan.²
Dit snap ik niet, jij was/bent toch belijder van het homoïsme?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:22 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik een beeldschone vriendin, en geen seks met me vriend, dus ik maak nog kans als moslim
Hier in de buurt is een dergelijke plek in een natuurgebied, en daar gaat het de hele dag door. Plus dat er een hoop rotzooi achterblijft. Dat ik vind ik zonde voor mensen als ik die graag door de natuur wandelen en dus moeten omlopen. Nog even los van het feit dat ik het sowieso belachelijk vind dat kerels met een kinderzitje achter in de auto wildvreemden in de reet gaan neuken voor ze terug naar de vrouw gaan. Ik associeer die plekken dan ook niet met homo's maar met perverse smeerlappen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah geen idee, maar ik kan je zeggen dat de meeste homo's redelijk voorzichtig cruisen, juist het aantal homo's dat cruises zijn vaak nog niet out, en die doen dat liefst anoniem, ik kan je zeggen dat er relatief veel allochtonen bij zitten, en laat ze, net zoals ik geen last heb van de moskee bezoeker, zul je ook geen last hebben van de homo cruiser, de activiteit begint meestal pas na uur of 1 snacht's tot een uur of 5, niemand heeft er dus last van.
Volledig mee eens.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:38 schreef LXIV het volgende:
Naar mijn weten is ontucht in het openbaar nog steeds strafbaar. Waarom dit van homofielen toegestaan wordt is me onduidelijk. Als ze thuis een vrouw hebben dan huren ze maar een hotelkamer.
En dan voor homo's nietquote:Schennis van de eerbaarheid (Art. 239 Strafrecht)
Met gevangenisstraf van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis der eerbaarheid
* op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
* op een andere dan onder 1. bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van 16 jaar;
* op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.
Dit.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:55 schreef Ringo het volgende:
Of het te ver gaat dat er homo's stiekem in het bos met malkander liggen te vozen, weet ik eigenlijk niet eens. Ik wil het gewoon niet weten. Het gemakzuchtige en expliciete gebabbel erover, en het overheidsbeleid ter facilitering ervan, dat vind ik ten hemel schreiend. Ik hoef niet te weten dat er extra condoombakken zijn geplaatst,. Ik ga ervan uit dat die bosjesnichten hun rommel gewoon opruimen, net als iedereen. En dat ze zich niet zomaar in het openbaar laten gaan, op een plek waar ook gezinnen rondlopen. Net als iedereen. Waarom dan ook per se die nare paaltjes moesten worden geplaatst, alsof het gaat om een reservaat voor half uitgestorven dieren, die niet mogen worden gestoord in hun biotoop door den gewonen mensch, dat vind ik onbegrijpelijk. Op het walgelijke af.
Ja tuurlijk! Dit gaat om homo's...homo's weet je wel...die doen viesbah in een bos en niet in afgeschermde plaatsen langs een industrieterrein waar dezelfde getrouwde mannen met kinderstoeltjes op de achterbank rondrijden en voor zo min mogelijk geld proberen een dopehoertje zonder condoom te neuken...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 14:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Is dit heel anders dan hoerenbuurten/tippelzones?
YuckFou wil ons graag doen overkomen dat we het in het geval van hetero's allemaal maar fijn en teder vinden. Dat komt hem in de discours beter uit. Echter, niets is minder waar. Ik hekel het van beide ploegendiensten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 17:39 schreef Ringo het volgende:
Wie zegt hier dat tippelzones wenselijk zijn?
verder nog iets?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
Ja en jij doet je voor als een redelijk zijnde moslim waarvan we inmiddels ook weten dat je dat niet bent...*next*quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:17 schreef BansheeBoy het volgende:
YuckFou wil ons graag doen overkomen dat we het in het geval van hetero's allemaal maar fijn en teder vinden. Dat komt hem in de discours beter uit. Echter, niets is minder waar. Ik hekel het van beide ploegendiensten.
goedzo, dan kan je nu opdonderen uit dit topic. dank je.quote:
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goedzo, dan kan je nu opdonderen uit dit topic. dank je.
Deze post overigens ook.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
ja, het is jammer dat dit een troltopic geworden is. met dank aan mensen die nu rammelen van de honger en dorst en daardoor wat gek in het hoofd worden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
Nee , eerder door mensen als BSB en jij.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, het is jammer dat dit een troltopic geworden is. met dank aan mensen die nu rammelen van de honger en dorst en daardoor wat gek in het hoofd worden.
En toch zie ik dit niet als een legitiem argument om maar aan te nemen dat we verderfelijk behaviour wel accepteren van hetero's. Uiter-aard hangt één en ander samen met welke oprechtheid en ernst je een debat wilt voeren.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja en jij doet je voor als een redelijk zijnde moslim waarvan we inmiddels ook weten dat je dat niet bent...*next*
En je denkt niet dat BSB bedoeld wordt met 'mensen die rammelen van de honger'?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee , eerder door mensen als BSB en jij.
ik? in mijn eigen topic? doe niet zo ridicuul.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee , eerder door mensen als BSB en jij.
Ik ben redelijk en begripvol, maar het moet me van het hart dat ik het hier totaal niet mee eens ben. Dit soort zaken spelen in de samenleving en moeten besproken worden. Fok! leent zich daar uitstekend voor kan ik je vertellen, dat ben ik dan weer wél met je eens.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
En in de buurt van een moskee, een kerk, BSB's huis met aanrecht penguin.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 09:57 schreef Pek het volgende:
Als we dan toch bezig zijn, kunnen we rond buurten als Oud-West en de Diamantbuurt geen Mocropaaltjes neerzetten? Zodat de argeloze toerist/homo of loslopende vrouw duidelijk kan zien dat hij of zij een kutbuurt inwandelt.
Mwoah het is altijd hetzelfde als jij in een topic reageert met homogeralateerde onderwerpen.. Totaal geen waarde of nut deze 'discussie'.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben redelijk en begripvol, maar het moet me van het hart dat ik het hier totaal niet mee eens ben. Dit soort zaken spelen in de samenleving en moeten besproken worden. Fok! leent zich daar uitstekend voor kan ik je vertellen, dat ben ik dan weer wél met je eens.²
Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk is deze hele discussie nutteloos. Het boeit gewoon niet.
neen, maar dat miljoen schobbejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.
goed zo. dus je geeft toe dat je selectief gelezen hebt. dat siert je.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:41 schreef IHVK het volgende:
En voor zhi dat jij je in dit topic gedraagt zegt niet zoveel als je 2 topics verder allemaal rare dingen over kamelenstront zegt. Je mag zeggen wat je wil hoor , maar speelt uiteindelijk allemaal mee in de discussie. En er zijn bepaalde mensen die elke discussie een bepaalde kant op willen duwen. Zo wil jij alles linken aan moslimimmigranten. Doe je hier ook. Vervelende eigenschap.
Maar ik donder nu op.
Wees blij, ze zorgen voor een evenwicht, aan de ene kant heb je de miljoen Schobbejakken zoals jij ze noemt, aan de andere kant heb je de Afghaanse windhonden der onzedigheid.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neen, maar dat miljoen schobejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.
ik ben blij met de windhonden. niet blij met de schobbejakken die willen uitmaken hoe de windhonden moeten leven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wees blij, ze zoeken voor een evenwicht, aan de ene kant heb je de miljoen Schobbejakken zoals jij ze noemt, aan de andere kant heb je de Afghaanse windhonden der onzedigheid.²
In dit geval kan ik het alleen maar met hen eens zijn. Wat mannen met mannen doen, interesseert me niks, maar ik hoef het niet in het openbaar te zien en ik verwacht van een overheid al helemaal niet, dat ze expliciete maatregelen neemt om het in het openbaar te laten gebeuren. Als dat homo-emancipatie is, dan thumbs-up voor de potenrammer.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neen, maar dat miljoen schobejakken helpt wel bij de maatschappelijke consensus, helaas.
Complexer wordende samenleving hè.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Ik zie een maatschappijbrede consensus: dat dit type overheidsbeleid, ter promotie van openbare bruinwerkerij, ongewenst is. Daar hoef je geen streng moslim voor te zijn.
dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
In dit geval kan ik het alleen maar met hen eens zijn. Wat mannen met mannen doen, interesseert me niks, maar ik hoef het niet in het openbaar te zien en ik verwacht van een overheid al helemaal niet, dat ze expliciete maatregelen neemt om het in het openbaar te laten gebeuren. Als dat homo-emancipatie is, dan thumbs-up voor de potenrammer.
Ik ben nog niet weg, maar bedankt voor het compliment.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed zo. dus je geeft toe dat je selectief gelezen hebt. dat siert je.
ik zie het.quote:
Ik ben tegen beide. Wat mij betreft moet je zonder probleem tegen een homoïst kunnen zeggen dat je het niet eens bent met zijn levensstijl om vervolgens een kop koffie te gaan drinken of balletje gaat trappen op een random trapveldje.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.
neen, die mannen doen het alleen als de zon allang onder is en dan wandel jij niet meer door het park, of de desbetreffende uithoek waar die paaltjes staan. diepaaltjes zijn gemaakt voor homo's om paal en perk te stellen. misschien is dat nog wel enger van een rotterdamse gemeenteraadquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:53 schreef Ringo het volgende:
Nee, dat is ie ook niet, maar dit soort zaken werkt de emancipatie alleen maar tegen. Het is toch te triest voor woorden, dat recreanten doodleuk op een Postbus51-toontje wordt verteld: "Pas op, hier wordt door heren geneukt, gaat u anders liever even elders wandelen!" Doorgeschoten domeindrift van een assertieve minderheid.
Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus een overheidsbeslissing is thumbs up voor potenrammers die individuen in elkaar slaan, bedreigen en afpersen? die begrijp ik dan weer even niet helemaal.
ik vind dat je daar wel gelijk in hebt. alleen door aan te geven dat hij niet het leven leidt dat jij leidt, bemoei je je volgens mij teveel met mensen die niet jouw soort leven leiden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben tegen beide. Wat mij betreft moet je zonder probleem tegen een homoïst kunnen zeggen dat je het niet eens bent met zijn levensstijl om vervolgens een kop koffie te gaan drinken of balletje gaat trappen op een random trapveldje.²
nou ja! afschuwelijk dat je zo denkt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.
Overdreven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Homo's die zich door dit soort wanbeleid geroepen voelen om daar in het Kralingse ongegeneerd in 't rond te neuken, onder het mom van "dit is mijn recht, wie kan me wat" zijn wat mij betreft vogelvrij.
I can't be bothered with it. Het is mijn onderbuik die je hier hoort, en ik zal geen knokploeg op ze afsturen, maar die staatsgestuurde verheerlijking van homo-exhibitionisme, daar ben ik eigenlijk wel es helemaal klaar mee.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ja! afschuwelijk dat je zo denkt.
moet je bij de staat zijn. ga die maar rammen. en het probleem wat jij noemt, ken ik helemaal niet. ik zie helemaal geen verheerlijking van het homo-exhibionisme. die paaltjes zijn juist een voorbeeld van niet-homo-exhibionisme.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
I can't be bothered with it. Het is mijn onderbuik die je hier hoort, en ik zal geen knokploeg op ze afsturen, maar die staatsgestuurde verheerlijking van homo-exhibitionisme, daar ben ik eigenlijk wel es helemaal klaar mee.
Ik begrijp je, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij één van de grootste fans van assimilatie bent. Hoe rijm je dit met bovenstaande?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind dat je daar wel gelijk in hebt. alleen door aan te geven dat hij niet het leven leidt dat jij leidt, bemoei je je volgens mij teveel met mensen die niet jouw soort leven leiden.
ha! ik had die counter verwacht. ik kan dat rijmen doordat ik mensen bescherm die niet hun leven aan ons willen opdringen. nu ga je waarschijnlijk als weder-counter komen met de gay parade.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp je, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij één van de grootste fans van assimilatie bent. Hoe rijm je dit met bovenstaande?²
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 19:19 schreef NielsTriple het volgende:
Deze post is bedoeld om gewoon even een stukje dichter bij de 300 te komen. Kan dit trolltopic eindelijk dicht.
Nee dit is een kuttopicquote:
Het mocht tijd wordenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |