Mits Pinterman daarbij de max. snelheid niet overschrijdt mag dat nog gewoonquote:Op maandag 16 augustus 2010 15:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is dit niet erg kort door de bocht?
Dat is het zekerquote:Op maandag 16 augustus 2010 15:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is dit niet erg kort door de bocht?
Ik vrees dat jouw gevoel van minachting behoorlijk misplaatst is.quote:Op maandag 16 augustus 2010 13:20 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Alles maar dan ook alles is geoorloofd om links uit de regering te houden. De PVV heeft naast goede uitgangspunten ook nare trekjes maar de PvdA bezorgd mij maagkrampen.
Had ik al gezegd dat ik een diepe minachting koester voor alles wat zich 'sociaal-democratisch' noemt?
Nou, als het om "sociaal-democraten" als Marcel van Dam gaat kan ik me zo'n gevoel wel voorstellen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat jouw gevoel van minachting behoorlijk misplaatst is.
Want Marcel van Dam is het gezicht van de sociaal-democraten in Nederland?quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, als het om "sociaal-democraten" als Marcel van Dam gaat kan ik me zo'n gevoel wel voorstellen.
We leven toch in een vrij land, waar je iedereen mag minachten.quote:Op maandag 16 augustus 2010 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat jouw gevoel van minachting behoorlijk misplaatst is.
Ik schrijf toch niet dat het niet mag? Enkel dat het misplaatst is.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:04 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
We leven toch in een vrij land, waar je iedereen mag minachten.
Correctie: jij vind het misplaatst. Maar da's jouw mening.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik schrijf toch niet dat het niet mag? Enkel dat het misplaatst is.
Ah gossie tochquote:Op maandag 16 augustus 2010 16:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Correctie: jij vind het misplaatst. Maar da's jouw mening.
Over minachting gesproken.quote:
Ok, maar wat is dan de oorzaak en wat is de oplossing?quote:Op maandag 16 augustus 2010 15:36 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Dat is het zekerDaarom ook de woordjes 'durf', 'beweren', en 'kunt'. Het is één van de conclusies die je zou kunnen trekken, mits onderzocht, etc. etc. Wat ik bedoel te zeggen is dat een hoog criminaliteitscijfer ook óndanks hoge straffen kan bestaan, maar dat het zeer waarschijnlijk is dat dit nog hoger zou liggen als straffen lager waren. Zo niet, dan zou de bewering zijn: hogere straffen = meer criminaliteit, en dat argument heb ik niet vaak horen aandragen. Volgens mij is het argument van de tegenstanders van hoge straffen meestal: het helpt niets. Dat is wat ik betwist. Het helpt wél, maar het is geen magisch oplosmiddel voor een hoog criminaliteitscijfer wat zoveel andere oorzaken kent.
Dat heeft weinig met minacting van doen. Overigens heb ik nooit beweerd dat ik gevrijwaard ben van die emotie.quote:
Daar noem je er ook eentje...,quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, als het om "sociaal-democraten" als Marcel van Dam gaat kan ik me zo'n gevoel wel voorstellen.
Ik ben dan ook sterk voorstander van zwaardere straffen, niet alleen omdat het werkt als afschrikmiddel (waar dus over gediscussieerd kan worden, maar waar het "Amerika-argument" m.i. niet geldig is), maar ook omdat het op zijn minst pragmatisch werkt als methode om ongewenste figuren uit de maatschappij te houden en zo het volk te beschermen van de willekeur van dergelijke misdaden. Criminaliteit verminderen is een sociaal-economische kwestie waar ik de rechts- en politiemacht niet zo relevant in vind. Die zijn er wat mij betreft alleen om het niet-criminele volk te beschermen. Het is aan de overheid om criminaliteit te verminden dmv. het in de juiste banen leiden van samenleving en mens.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:22 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ok, maar wat is dan de oorzaak en wat is de oplossing?
De oorzaak is mensen. Je kunt gewoon criminaliteit niet uitbannen. Kijk naar diefstal.
Bepaalde mensen doen van alles om iets te krijgen wat ze niet kunnen betalen/krijgen zonder dat ze er op een niet legale wijze aan kunnen komen. Dat zit gewoon in de mens. In de elke mens. Alleen veel kunnen het onderdrukken en zijn zo ver ontwikkelt dat ze weten dat je niet alles kunt hebben.
Mensen hebben nu eenmaal geldingsdrang. Een minder ontwikkelt mens (lagere opleiding, etc) zal eerder voor geweld kiezen aangezien hij zich wel wil laten gelden maar het niet met woorden kan.
Zeker als minachting in het spel is kan dat hoog oplopen (kijk naar allochtonen en de manier waarop wij er vaak tegenaan kijken en hoe ze reageren)
Oplossing? Ik weet het niet en ik denk ook dat die er niet echt is. Het enige dat je kunt doen is het zo veel mogelijk indammen en dat kun je, denk ik, alleen maar doen met meer en zwaardere consequenties te verbinden aan acties.
Net zoals Wilders, volgens enkelen in dit topic, het gezicht is van alles wat rechts is?quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want Marcel van Dam is het gezicht van de sociaal-democraten in Nederland?
Mwoah, als ik fulmineer tegen rechts dan ageer ik toch eerder tegen het VVD-gedachtegoed.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Net zoals Wilders, volgens enkelen in dit topic, het gezicht is van alles wat rechts is?
Weet je wat dat kost?quote:Op maandag 16 augustus 2010 13:23 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel helpt. Draaideurcriminelen worden met '3 strikes and you are out' levenslang opgesloten. Die bezorgen dan niemand meer enige last. Nu beroven ze binnen 5 minuten na hun vrijlating een winkel.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, als het om "sociaal-democraten" als Marcel van Dam gaat kan ik me zo'n gevoel wel voorstellen.
Ik weet het zo niet. Als je weet dat de pakkans wel groot is, maar dat je alweer buiten staat als de rechter die het vonnis uitspreekt zo ongeveer het gerechtsgebouw nog moet verlaten betwijfel ik of een straf erg veel zin heeft.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gedrag van criminelen heeft trouwens vaak weinig te maken met de hoogte van de straffen, maar meer met de PAKKANS.
Als een crimineel weet dat de pakkans 100% (ok, ik weet heus wel dat dat een utopie is en volledig onhaalbaar) en de straf relatief laag, zal hij minder snel een criminele daad begaan dan wanneer het de doodstraf betreft en de pakkans 5% is..
Ik zei: "relatief" laagquote:Op maandag 16 augustus 2010 18:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik weet het zo niet. Als je weet dat de pakkans wel groot is, maar dat je alweer buiten staat als de rechter die het vonnis uitspreekt zo ongeveer het gerechtsgebouw nog moet verlaten betwijfel ik of een straf erg veel zin heeft.
Ja, daar had Wilders die tienduizend extra agenten voor gewild! En natuurlijk de stads-Rambo's.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zei: "relatief" laag
Maar de pakkans verhogen is natuurlijk ook heel erg duur..
Tja, het lijkt me sowieso moeilijk om bijvoorbeeld een moord te "compenseren".quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:07 schreef Arctic_Warrior het volgende:
Het kan me niets schelen dat strengere straffen geen afschrikwekkend effect hebben, momenteel staan de straffen gewoon totaal niet in verhouding tot het aangerichte leed. Dat is het probleem.
Precies....quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me sowieso moeilijk om bijvoorbeeld een moord te "compenseren".
Nee, een misdaad draai je er niet even mee terug voor het/de slachtoffer(s).quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies....
Tenzij we terugwillen naar "oog om oog.."'
En ook dan lijkt het mij geen compensatie.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gedrag van criminelen heeft trouwens vaak weinig te maken met de hoogte van de straffen, maar meer met de PAKKANS.
Als een crimineel weet dat de pakkans 100% (ok, ik weet heus wel dat dat een utopie is en volledig onhaalbaar) en de straf relatief laag, zal hij minder snel een criminele daad begaan dan wanneer het de doodstraf betreft en de pakkans 5% is..
Ik denk dat het een combi van beiden is. Als je een redelijk grote pakkans hebt en hoge straffen wordt het vanzelf minder. Ik denk dat 1 van tweeën niet erg veel gaat helpen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik weet het zo niet. Als je weet dat de pakkans wel groot is, maar dat je alweer buiten staat als de rechter die het vonnis uitspreekt zo ongeveer het gerechtsgebouw nog moet verlaten betwijfel ik of een straf erg veel zin heeft.
Het kan in ieder geval beter dan nog geen 10 jaar zitten.quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me sowieso moeilijk om bijvoorbeeld een moord te "compenseren".
Ja inderdaad, studenten stemmen over het algemeen GL/SP, maar wanneer ze ouder worden verrechtsen ze. Weinig studenten = minder electoraat voor GL/SP.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:13 schreef tntkiller het volgende:
volgens mij heb je het verkeer om....iedereen die ik ken stemde vroeger links maar nu rechts.
al die linkse hobbies klinken leuk tot....je gaat werken en een flink deel van je loon ziet verdwijnen in die bodemloze put......
Of hervormend Links!quote:Op maandag 16 augustus 2010 23:07 schreef Hukkie het volgende:
Ja, mooi is dat, links zou sociaal zijn en op komen voor de armen en minder bedeelden. Spijtig alleen dat die groep in het huidige politieke klimaat steeds groter wordt en dat de groep werkenden die de centen voor het linkse beleid moeten opbrengen stukje bij beetje kleiner wordt. Dus mss is het handiger om de vraag om te draaien en te vragen wanneer mensen verstandig worden en rechtser gaan stemmen.
Daar geloof ik niet zo in.quote:
Nou ja, dan heb jij het tenminste nog over ècht rechts, in tegenstelling tot sommigen in dit topic die rechts verwarren met Wilders.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als ik fulmineer tegen rechts dan ageer ik toch eerder tegen het VVD-gedachtegoed.
studenten = gl/d66 en in mindere mate vvd. de sp is de enige partij die overduidelijk alleen relatief laag opgeleide mensen aanspreekt. weet de bron niet meer zeker maar volgens mij vanuit maurice de hond een keer gezien en nog een keer vanuit een andere bron.quote:Op maandag 16 augustus 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ja inderdaad, studenten stemmen over het algemeen GL/SP, maar wanneer ze ouder worden verrechtsen ze. Weinig studenten = minder electoraat voor GL/SP.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 03:29 schreef MilaNL het volgende:
Zodra alle mooie beloftes van rechts niet worden waargemaakt in komend kabinet draait het weer om en is de SP ineens weer "cool" onder de populismestemmers.
Mensen denken dat als je een rechts standpunt hebt, je gelijk rechts bent.quote:Op maandag 16 augustus 2010 23:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou ja, dan heb jij het tenminste nog over ècht rechts, in tegenstelling tot sommigen in dit topic die rechts verwarren met Wilders.
Linksen denken dat als je allochtonen wijst op hun plichten en dat je sommige van hun gebruiken onwenselijk acht voor de Nederlandse samenleving, hen naar vernietigingskampen wil sturen.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mensen denken dat als je een rechts standpunt hebt, je gelijk rechts bent.
VVD: Geneeskunde, Tandheelkunde, Rechten, Bedrijfswetenschappen, Economie (kortom: relevante studies, die een rooskleurige toekomst garanderen).quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:25 schreef Asphias het volgende:
[..]
studenten = gl/d66 en in mindere mate vvd. de sp is de enige partij die overduidelijk alleen relatief laag opgeleide mensen aanspreekt. weet de bron niet meer zeker maar volgens mij vanuit maurice de hond een keer gezien en nog een keer vanuit een andere bron.
Studenten die afhankelijk zijn van hun beurs doen GL en D66. Studenten met ouders die genoeg geld hebben stemmen VVD. En studenten die economische richtingen studeren.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:25 schreef Asphias het volgende:
[..]
studenten = gl/d66 en in mindere mate vvd. de sp is de enige partij die overduidelijk alleen relatief laag opgeleide mensen aanspreekt. weet de bron niet meer zeker maar volgens mij vanuit maurice de hond een keer gezien en nog een keer vanuit een andere bron.
Ik mis een paar poltieke partijen in deze vergelijking.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 12:42 schreef Linkerrijtje het volgende:
Als je succesvol, maatschappelijk geslaagd en tevreden bent, stem je VVD. Als je niet lekker in je vel zit, ontevreden en boos op alles en iedereen bent, stem je links.
Uuhm nee, dan stem je PVV.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 12:42 schreef Linkerrijtje het volgende:
Als je succesvol, maatschappelijk geslaagd en tevreden bent, stem je VVD. Als je niet lekker in je vel zit, ontevreden en boos op alles en iedereen bent, stem je links.
ben benieuwd of je over 20 jaar nog zo links ben..(of je moet studeren voor een of ander links georiënteerde opleiding die je laat teregd komen in oa de asiel industrie of de politiek(uitgezonderd de richting van vvd-pvv maar gezien je je voorkeur voor d66 zal dat wel nietquote:Op maandag 16 augustus 2010 21:36 schreef ferdie131295 het volgende:
Ik ben 14 en bij mijn rechts-test kwam 56% rechts uit, toch ben ik links dan rechts. BTW mijn favo-partij zit een beetje in het midden, D66
Nee nee. Als je niet lekker in je vel zit, ontevreden en boos op alles en iedereen stem je SP.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |