SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat niet alleen, nu is het een student, de volgende keer is het een Loverboy. Hopelijk krijgt ze geen kinderenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.
Nou ik vind dat ze het zelf moet weten, als zij zich dr goed bij voelt, en als je zeker weet dat hij niet zomaar een spelletje speelt. Die wetten zijn ervoor om kinderen te beschermen en niet om te verbieden, je mag je eigen keuze maken tegenwoordig.
Als moeder zou ik er ook niet blij van zijn als ze net 2 weken hebben ofzo, maar 4 maanden vind ik het wel kunnen..(al zou ik idd die jongen wat aandoen als die dr kwetst)
Als moeder zou ik er ook niet blij van zijn als ze net 2 weken hebben ofzo, maar 4 maanden vind ik het wel kunnen..(al zou ik idd die jongen wat aandoen als die dr kwetst)
Jawel, wel echt. Seks met iemand onder de 16 is voor de wet verkrachting. Als je even terugleest:quote:
quote:In de zedenalmanak van het ministerie van justitie worden pedoseksuele handelingen geschaard onder het item seksueel geweld. De leeftijd is geobjectiveerd: "Ik wist niet dat het meisje maar vijftien was, ze zag eruit als achttien" wordt in principe niet als verweer gehonoreerd. Ook indien wederzijdse toestemming bestaat is dit in principe geen strafuitsluitingsgrond. Bescherming van minderjarigen wordt van groter belang geacht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er gaat helemaal nooit sprake zijn van een aanklacht.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:21 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dat is al jaren geleden afgeschaft. Als het geconstateerd wordt, is een aanklacht helemaal niet meer nodig.
[..]
Want? En wat is 'coulant'?
¤250,- boete, 4 maanden voorwaardelijk en een omgangsverbod. Of alleen een waarschuwing?
Hoe dan ook, betrokkene heeft dan wel voor seks met een minderjarige voor de rechter gestaan. Doet het vast goed op je cv.
Denk daar ook maar eens aan. Dat is namelijk wel het risico dat je loopt.
[..]
Een grens is een grens, dus wordt-ie ook gehandhaafd. In de bebouwde kom staat de flitspaal ook ingesteld op 50km en niet op 70km p/u. het zal echt de eerste keer niet zijn dat een jongen van 18 heel wat uit te leggen heeft voor dit soort fratsen. Juist omdat de politie of de rechter wel zeker wil weten dat de jongen het meisje niet in bed heeft gemanipuleerd en dergelijke.
Omdat er naast wetten ook nog zoiets is als zelfbeschikking.
wtf is het voor onzin dat je een meisje van 15 gaat verbieden sex de hebben met iemand van 2.5 jaar ouder.
Maar jij vindt mij dus een pedofiel?
Even een quote voor je:
quote:In de praktijk is er jurisprudentie over seksuele contacten tussen 16minners en 16plussers. Daarbij gaat het om drie voorwaarden, op basis waarvan de rechter de seks niet als ontucht en daarmee niet strafbaar beschouwt:
er mag geen aanleiding zijn te vermoeden dat de jongere partner de seksuele handelingen tegen zijn of haar wil heeft verricht of een ondergeschikte positie tegenover de oudere had; en
er moet sprake zijn van een affectieve relatie; en
er moet sprake zijn van een gering leeftijdsverschil (bijv. jongeren van 14 en 17 jaar)
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Vriendje van 18 heeft pas een probleem als iemand hem aangeeft...
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
Dus als je als 14 jarige wordt verkracht door iemand van 18 KUN je hem aangeven en dan heeft ie een probleem ja.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel, wel echt. Seks met iemand onder de 16 is voor de wet verkrachting. Als je even terugleest:
[..]
Heb je gewoon lieve seks samen en wil je het allebei dan hoef je niks te zeggen tegen meneertje wet en is er niks mis.
Nee het is geen klachtdelict meer.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:27 schreef pasopikbijt het volgende:
Vriendje van 18 heeft pas een probleem als iemand hem aangeeft...
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nog single, neem ik aan?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:19 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin.
Zulke jongens zijn echt heel erg triest.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
QFT.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:20 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Als ik eerlijk moet zijn vind ik jou veel triester, meneer moraalridder.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee het is geen klachtdelict meer.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Qua geleerde kennis wel, qua levenservaring hoeft dat helemaal niet. Je moet kennis wel kunnen categoriseren, en anders kun je wellicht je beter niet mengen in dit soort discussies.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja leg dat maar eens uitquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:31 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?
Dat is een andere kwestie.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:31 schreef Ascendancy het volgende:
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?
(ze zouden het IP adres van TS kunnen opvragen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En waarom zouden ze dat doen dan? Ga jij TS haar vriendje aangeven?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is een andere kwestie.
(ze zouden het IP adres van TS kunnen opvragen)
De wereld is wit, de wereld is zwart. Zie mijn vorige post. Het gelul over kennis, ervaring. Prachtige zaken, alleen is kennis redelijk meetbaar... redelijk, maar ervaring is veel moeilijker te meten. Oh, en beide zijn eigenlijk niet eens leeftijdgebonden.... en vooral dat laatste...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:24 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
Dat niet alleen, nu is het een student, de volgende keer is het een Loverboy. Hopelijk krijgt ze geen kinderen
En loverboys... ja, nare mensen heb je overal... maar in geval van TS hebben de ouders volgens mij geen problemen met het vriendje, dus dat zal hier wel meevallen, denk je niet?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Je kunt moeilijk aangifte doen als derde. De ouders kunnen dat doen, derden is lastig, zeker als de ouders het vriendje wel kunnen waarderen. Zou dat mij overkomen, dan volgt er gewoon een tegenaanklacht voor ongewenste intimiteiten. Bemoeizuchtige pisvlekken heb ik echt een schurfthekel aan...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee het is geen klachtdelict meer.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Het is tegenwoordig een hoorplicht, wat wil zeggen dat de jongeren gehoord moeten worden.
Echter, vanwege de vrijheid op experimenteren met je eigen gevoel in puberjaren. En de emotionele schade die juist veroorzaakt kan worden doordat een meisje van 14 haar relatie met iemand van 17/18 moet uit gaan leggen.
Daarom zal de rechter nooit een keiharde lijn trekken en zeker willen weten of de relatie gelijkwaardig was.
Verder komen deze zaken eigenlijk nooit voor de recht in verband met wat eerder gezegd is
Echter, vanwege de vrijheid op experimenteren met je eigen gevoel in puberjaren. En de emotionele schade die juist veroorzaakt kan worden doordat een meisje van 14 haar relatie met iemand van 17/18 moet uit gaan leggen.
Daarom zal de rechter nooit een keiharde lijn trekken en zeker willen weten of de relatie gelijkwaardig was.
Verder komen deze zaken eigenlijk nooit voor de recht in verband met wat eerder gezegd is
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Echte nazi's kunnen het!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:33 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat doen dan? Ga jij TS haar vriendje aangeven?
Het doet gelukkig in Nederland weinig, er volgen hooguit wat vragen aan de OUDERS (heel belangrijke mensen in dit soort trajecten), en dan valt het stil. Ik zou vervolgens de aangever gaan vervolgen, maar dat is een ander verhaal.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Weer zo'n 18-jarige, onderontwikkelde noob die een rel creëert in een gezin omdat hij een brugklasser meent te moeten neuken.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Maar misschien een poging om weer on topic te komen. TS, wees voorzichtig, en ik zou als ik jou was pogen om gewoon open kaart met de ouders te gaan spelen. Als ze je vriendje echt kunnen waarderen, dan snappen ze dat vast ook wel. Het zal niet geheel zonder slag of stoot gaan, maar hé, daar zijn het je ouders voor. Gewoon doen, het maakt het leven een stuk fijner.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Nope, gelukkig wel met iemand van mijn eigen leeftijd.quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Leeghoofden maken de rellen in deze situatie... zoals jij.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:38 schreef Dubby het volgende:
Weer zo'n 18-jarige onderontwikkelde noob die een rel creeert in een gezin omdat hij een brugklasser meent te moeten neuken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Mag je vinden, jij bent degene die zich laat neuken door pedo'squote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:20 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Als ik eerlijk moet zijn vind ik jou veel triester, meneer moraalridder.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, een 'wijze keuze' stel... wat schattig! Hoe lang al? En hoe lang nog, denk je?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nope, gelukkig wel met iemand van mijn eigen leeftijd.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Wat loop iedereen hier te zeuren dan? TS haar ouders vinden het vriendje toch ok?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:37 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Echte nazi's kunnen het!
En waarom geeft er niemand antwoord op TS haar eigenlijke vraag? Inplaats van te lopen zeiken over hele andere dingen
Omdat het duidelijk is dat ze van plan is een strafbaar feit uit te lokken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:33 schreef pasopikbijt het volgende:
En waarom zouden ze dat doen dan? Ga jij TS haar vriendje aangeven?
Aaargh, je hoeft geen aangifte te doen, dat is nou juist het punt. Het is altijd strafbaar. Het OM kan altijd overgaan tot vervolging, met of zonder aangifte.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:35 schreef AlphaOmega het volgende:
Je kunt moeilijk aangifte doen als derde.
Natuurlijk is dat een zwaar overdreven wet, en wat mij betreft laten TS en pasopikbijt zich filmen terwijl ze een bukkake ontvangen van dertig kale negers, maar het is onder geen enkel beding niet strafbaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[quote]Op donderdag 12 augustus 2010 13:21 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dat is al jaren geleden afgeschaft. Als het geconstateerd wordt, is een aanklacht helemaal niet meer nodig.
[..]
Want? En wat is 'coulant'?
¤250,- boete, 4 maanden voorwaardelijk en een omgangsverbod. Of alleen een waarschuwing?
Hoe dan ook, betrokkene heeft dan wel voor seks met een minderjarige voor de rechter gestaan. Doet het vast goed op je cv.
Denk daar ook maar eens aan. Dat is namelijk wel het risico dat je loopt.
je mag ook niet in een straal van 3km van een peuterschool komen
[..]
Dat is al jaren geleden afgeschaft. Als het geconstateerd wordt, is een aanklacht helemaal niet meer nodig.
[..]
Want? En wat is 'coulant'?
¤250,- boete, 4 maanden voorwaardelijk en een omgangsverbod. Of alleen een waarschuwing?
Hoe dan ook, betrokkene heeft dan wel voor seks met een minderjarige voor de rechter gestaan. Doet het vast goed op je cv.
Denk daar ook maar eens aan. Dat is namelijk wel het risico dat je loopt.
je mag ook niet in een straal van 3km van een peuterschool komen
- niet zo -quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Mag je vinden, jij bent degene die zich laat neuken door pedo's
Denk eens na, als je iemand van 18 een pedo noemt omdat hij een relatie heeft met iemand van 14? Of is dat lastig, nadenken?
[ Bericht 11% gewijzigd door Adolecens op 13-08-2010 09:32:44 ]
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Of zogenaamd begripvolle, volwassen filisters zoals jij, die er sowieso serieus op ingaan.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Leeghoofden maken de rellen in deze situatie... zoals jij.
Je bent bijna 40 man, ga eens wat zinvols doen.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ach, ga toch weg.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel, wel echt. Seks met iemand onder de 16 is voor de wet verkrachting. Als je even terugleest:
[..]
Het is hier de VS niet. Ja, als een 40-jarige een seksrelatie heeft met een veertienjarige is het voor de rechter misschien interessant, maar een jochie van 18... Die zijn vaak op het emotionele niveau van een veertienjarige vroegrijpe meid ja... Dikke kans dat ze elkaar dan zelfs ontmaagden ofzo.
Veel belangrijker is dat je als ouder zorgt dat je dochter aan de pil gaat, is imo makkelijker dan verbieden.
Je had al meegekregen dat mijn vriendin en ik 14 jaar schelen? Heb je nog wat olie voor je vuur...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:42 schreef Dubby het volgende:
[..]
Of zogenaamd begripvolle volwassen filisters zoals jij, die er sowieso serieus op ingaan.
En ja, ik ben 36, en heb gewoon het lef om mijn leeftijd in mijn profiel te hebben staan, grote held dat je bent. Jij ook, of niet?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
zucht.. hoe zouden ze het uberhaupt te weten moeten komen? Zitten de mannetjes van de wet op Fok! te lurken? "Oh kijk! Een minderjarig meisje met een meerderjarig vriendje! Snel haar IP adres pakken en dan gaan we naar haar huis en haar ouders ondervragen!"quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:40 schreef speknek het volgende:
Aaargh, je hoeft geen aangifte te doen, dat is nou juist het punt. Het is altijd strafbaar. Het OM kan altijd overgaan tot vervolging, met of zonder aangifte.
wait what?quote:Natuurlijk is dat een zwaar overdreven wet, en wat mij betreft laten TS en pasopikbijt zich filmen terwijl ze een bukkake ontvangen van dertig kale negers, maar het is onder geen enkel beding niet strafbaar.
TS denkt dat moeder gaat vragen of ze het met elkaar hebben gedaan als ze thuiskomt van het slapen van vriendje en wat ze dan moet zeggen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:40 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Wat loop iedereen hier te zeuren dan? TS haar ouders vinden het vriendje toch ok?
En waarom geeft er niemand antwoord op TS haar eigenlijke vraag? Inplaats van te lopen zeiken over hele andere dingen
Dan mag ze rustig zeggen dat ze dat liever voor zich houdt, of lekker geheimzinnig doen.
Dan kan ik begrijpen dat de term onderontwikkeld jou zo emotioneert.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:43 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Je had al meegekregen dat mijn vriendin en ik 14 jaar schelen? Heb je nog wat olie voor je vuur...
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Zo ik wel hoor! Typen typen typen..quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:47 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ah gossie, forum held. Heb je al eelt op je handen?
Netsplitter
#jesuisMasi
FF voor m'n beeldvorming en ik heb geen zin om alles weer terug te gaan lezen, , maar weet moeders hoe oud het vriend(je) is eigenlijk?
, maar weet moeders hoe oud het vriend(je) is eigenlijk?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Een moderator die geen zin heeft om even terug te lezen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
FF voor m'n beeldvorming en ik heb geen zin om alles weer terug te gaan lezen,
Ja.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
FF voor m'n beeldvorming en ik heb geen zin om alles weer terug te gaan lezen,
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik kan wel heel dit topic door gaan zitten worstelen, maar sommige zijn ff iets sneller.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een moderator die geen zin heeft om even terug te lezen.
Wat ook vriendelijk bewezen wordt door Dubby.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, leg de mensen maar eens haarfijn uit dat je hbo niet met hoofdletters schrijft.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:49 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Sorry, kon even zo snel geen foto vinden van een puisterige kutpuber. Maar moet nu eerst in vergadering...
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Als ik het goed begrijp was jij 30 en je vriendin 16 toen jullie je relatie begonnen? Dat vind ik een veel groter leeftijdsverschil dan 14-18 want wat heb je dan nog gemeen denk ik dan.quote:
[..]
Je had al meegekregen dat mijn vriendin en ik 14 jaar schelen? Heb je nog wat olie voor je vuur...
En ja, ik ben 36, en heb gewoon het lef om mijn leeftijd in mijn profiel te hebben staan, grote held dat je bent. Jij ook, of niet?
Maar al 6 jaar samen dus ergens zal er wel iets werken.
Ik vind het een prima discussie die voortkomt uit de vraag van TS maar ik zou het fijn vinden dat het niveau wat hoger bleef en niet zou verzanden in een plaatjesoorlog of spellingsnazi's. Reageer gewoon inhoudelijk.
18 jarige die 14 jarige neuken kunnen niet nadenken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:41 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Jij had in Nazi Duitsland tijd moeten leven. Je had wel sorteerder kunnen worden bij de ingang van een kamp. Het is voor jou geen kunst om stempeltjes op te drukken, of niet?
Denk eens na, als je iemand van 18 een pedo noemt omdat hij een relatie heeft met iemand van 14? Of is dat lastig, nadenken?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Merkwaardige redenering. Voorbeelden te over van meiden (of mannen) die achteraf vooral met ellende terugkijken op een lange relatie. Het kan ook prima gaan, maar de duur van een relatie zegt me weinig.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:02 schreef liesje1979 het volgende:
Maar al 6 jaar samen dus ergens zal er wel iets werken.
Zelfs vrouwen die vernederd en mishandeld worden, zijn nog in staat om jaren bij iemand te blijven en te acteren alsof het allemaal geweldig is, dusja.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Je hebt gelijk, soms blijven mensen langer in een relatie hangen dan dat ze eigenlijk zouden willen. Toch denk ik wel dat de meerderheid van de mensen in een relatie van 6 jaar het samen leuk hebben.quote:
[..]
Merkwaardige redenering. Voorbeelden te over van meiden (of mannen) die achteraf vooral met ellende terugkijken op een lange relatie. Het kan ook prima gaan, maar de duur van een relatie zegt me weinig.
Netsplitter
#jesuisMasi
Mwah....quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:16 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, soms blijven mensen langer in een relatie hangen dan dat ze eigenlijk zouden willen. Toch denk ik wel dat de meerderheid van de mensen in een relatie van 6 jaar het samen leuk hebben.
Het huwelijk van m'n opa & oma was niet helemaal zo goed als dat ik altijd dacht...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
QFTquote:
[..]
18 jarige die 14 jarige neuken kunnen niet nadenken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Even een ietwat serieuze reactie..
TS het is niet de meest verstandigste keuze om een vriend te hebben van 18 maar hey,
risico's zijn bijna overal aan verbonden.
Ten eerste bespreek het met je ouders want een vriend kan komen en gaan, maar je ouders
zijn er altijd voor je.
Ten tweede als je zo volwassen bent zoals je doet vermoeden, wordt er ook van je verwacht mocht de relatie ooit uitgaan...dat jij de ontmaagding voor jezelf kan relativeren.
Dus niet dagenlang jezelf opsluiten op je kamer en zeggen dat je spijt hebt van de seks.
TS het is niet de meest verstandigste keuze om een vriend te hebben van 18 maar hey,
risico's zijn bijna overal aan verbonden.
Ten eerste bespreek het met je ouders want een vriend kan komen en gaan, maar je ouders
zijn er altijd voor je.
Ten tweede als je zo volwassen bent zoals je doet vermoeden, wordt er ook van je verwacht mocht de relatie ooit uitgaan...dat jij de ontmaagding voor jezelf kan relativeren.
Dus niet dagenlang jezelf opsluiten op je kamer en zeggen dat je spijt hebt van de seks.
Ik leg net daarvoor uit dat die dus helemaal niet nodig is, dus dat is volslagen irrelevant.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:26 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Er gaat helemaal nooit sprake zijn van een aanklacht.
Niet bij 14-jarigen onder de invloed van volwassenen. Dat punt kun je ook vergeten.quote:Omdat er naast wetten ook nog zoiets is als zelfbeschikking.
Ik heb het over dit geval, dus 14 en 18.quote:wtf is het voor onzin dat je een meisje van 15 gaat verbieden sex de hebben met iemand van 2.5 jaar ouder.
Ik heb al aan het begin van dit draadje aangegeven dat dit geval he-le-maal niets met pedofilie van doen heeft.quote:Maar jij vindt mij dus een pedofiel?
Stumpert.
Leuke quote, maar volslagen irrelevant. Het gaat hier niet over iemand van 17, maar van 18. Een volwassene dus voor de wet. En ja, dat maakt verschil.quote:Even een quote voor je:
[..]
Die grenzen, remember!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Keeping up appearances.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah....
Het huwelijk van m'n opa & oma was niet helemaal zo goed als dat ik altijd dacht...
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja mooiquote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daar sla je de plank even helemaal mis. De wet zegt enkel iets over jonger en ouder dan 16.quote:
[..]
Ik leg net daarvoor uit dat die dus helemaal niet nodig is, dus dat is volslagen irrelevant.
[..]
Niet bij 14-jarigen onder de invloed van volwassenen. Dat punt kun je ook vergeten.
[..]
Ik heb het over dit geval, dus 14 en 18.
[..]
Ik heb al aan het begin van dit draadje aangegeven dat dit geval he-le-maal niets met pedofilie van doen heeft.
Stumpert.
[..]
Leuke quote, maar volslagen irrelevant. Het gaat hier niet over iemand van 17, maar van 18. Een volwassene dus voor de wet. En ja, dat maakt verschil.
Die grenzen, remember!
Beide jonger dan 16: wettelijk niet toegestaan, valt onder tucht.
1 jonger en 1 ouder dan 16: kan dus onder verkrachting vallen, TS en haar vriend vallen hieronder, maar de rechter zal hierin nooit tot vervolging overgaan. Dat wil zeggen, er is in Nederland nog nooit een dergelijke zaak geweest, waarin niet ook dwang en/of machtsmisbruik plaatsvond
Beide ouder dan 16: Volledig legaal.
Veranderingen op de leeftijd van 18 jaar zijn enkel pornografie en prostitutie.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
het word ook steeds erger tegnwoordig ik was 22 ofzo bij eerste keer. Denk dat we over 5 of 10 jaar jeugd van een jaar of 10 krijgen die al willen neuken
ik was 22 ofzo bij eerste keer. Denk dat we over 5 of 10 jaar jeugd van een jaar of 10 krijgen die al willen neuken
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:59 schreef hoerezooi het volgende:
het word ook steeds erger tegnwoordig
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
das gewoon een kwestie van de juiste tegenkomenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
heb geen behoefte om hem in elke willekeurige dronke sloerie te stoppe
Dat kan.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:07 schreef hoerezooi het volgende:
[..]
das gewoon een kwestie van de juiste tegenkomen
Goh, waar staat die regel beschreven?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ik denk dat dat helaas geen 5 of 10 jaar meer duurt... hoeveel ouders zijn er niet die allebei een volle baan hebben als de kids net voorbij de 10 zijn. Ze moeten wel, anders kunnen ze hun zielige leven niet bekostigen, maar het geeft de kinderen alle vrijheid in een weinig tot niet gecontroleerde omgeving...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:59 schreef hoerezooi het volgende:
het word ook steeds erger tegnwoordig
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Nee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Daar sla je de plank even helemaal mis.
Daar gaat het hier toch over.quote:De wet zegt enkel iets over jonger en ouder dan 16.
Dus? Daar gaat het hier niet over.quote:Beide jonger dan 16: wettelijk niet toegestaan, valt onder tucht.
Dat weet je niet, want je hebt alleen het woord van TS en die kan liegen.quote:1 jonger en 1 ouder dan 16: kan dus onder verkrachting vallen, TS en haar vriend vallen hieronder, maar de rechter zal hierin nooit tot vervolging overgaan.
En aangezien dat dus het geval kan zijn, loopt vriend van TS dus het risico in een politieonderzoek verzeild te raken. Dat probeer ik je al een paar keer duidelijk te maken.quote:Dat wil zeggen, er is in Nederland nog nooit een dergelijke zaak geweest, waarin niet ook dwang en/of machtsmisbruik plaatsvond
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!quote:Beide ouder dan 16: Volledig legaal.
Get your facts straight!
Inderdaad, da's 21 geworden of dat gaat het binnenkort worden.quote:Veranderingen op de leeftijd van 18 jaar zijn enkel pornografie en prostitutie.
Je weet er echt geen ruk van en je bevestigd dingen die ik al gezegd heb onder het voorwendsel dat je me verbeterd.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Bepaal jij dat?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
Dat maakt betrokkene zelf wel uit, n'est-ce pas?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
I agree.. die regels altijd.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Bepaal jij dat?
Dat maakt betrokkene zelf wel uit, n'est-ce pas?
En 16 jarige met een 45 jarige is niet strafbaar en anders zie ik graag het betreffende artikel. Het is iig niet strafbaar op puur sexueel contact.quote:
[..]
Nee.
[..]
Daar gaat het hier toch over.
[..]
Dus? Daar gaat het hier niet over.
[..]
Dat weet je niet, want je hebt alleen het woord van TS en die kan liegen.
[..]
En aangezien dat dus het geval kan zijn, loopt vriend van TS dus het risico in een politieonderzoek verzeild te raken. Dat probeer ik je al een paar keer duidelijk te maken.
[..]
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!
Get your facts straight!
[..]
Inderdaad, da's 21 geworden of dat gaat het binnenkort worden.
Je weet er echt geen ruk van en je bevestigd dingen die ik al gezegd heb onder het voorwendsel dat je me verbeterd.
En lees je wel wat ik zeg, van dit soort gevallen is geen bestaande zaak. En het komt vaak genoeg voor!
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nou nou, als je 14 bent zit je in 4havo oid. boohooo. Nog een jaar verder en je kan al bijna studeren..
Dat, en als ze nou eens geschreven waren, maar het zijn morele regeltjes die leven in het brein van poppetjes... en ze verschillen ook nog per poppetje, maar ieder poppetje wil wel dat zijn/haar regeltjes wet zijn... wat weer hypocriet is...quote:
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
In geval van consensus is het niet strafbaar. Iets met feitjes... mag ook in het Engels?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:16 schreef ElectricEye het volgende:
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!
Get your facts straight!
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Zou TS al liggen neuken ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Doe niet zo moeilijk joh, dat meisje wil het toch zelf... Slaat nergens op dat ze volgens de wet geen seks mogen hebben terwijl ze het allebei willen. En dat meisje kan op die leeftijd prima haar eigen keuzes maken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je vriendje is dus behoorlijk verkeerd door sex te hebben met jou.
Ik mag hopen dat je dat zelf dondersgoed weet.
Ergens hoop ik dat je ma er achter komt dat een 18 jarige haar 14 jarige dochter "naait".
Dan kan je vriendje een rechtzaak verwachten namelijk.
Als ik TS was zou ik het gewoon vertellen en zeggen tegen je ouders dat je het met condoom doet. Zolang je het maar veilig doet, pil zou nog beter zijn. Maar kan me voorstellen dat je moeder dat nog niet wilt
Als ik eerlijk ben, zou ik het niet vertellen. Bespaar dat mens het idee dat haar kleine meid van 14 als een dikke zwanzerik in der poes heb gehad die zij vroeger schoonmaakte.
Als je ontbijt op bed wilt slaap je maar in de keuken.
Lijkt me ook het beste. Dat is toch de manier waarop een moeder het bekijkt, wanneer ze 's nachts wakker ligt van het treurige nieuws.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:09 schreef Koeketrommel het volgende:
Als ik eerlijk ben, zou ik het niet vertellen. Bespaar dat mens het idee dat haar kleine meid van 14 als een dikke zwanzerik in der poes heb gehad die zij vroeger schoonmaakte.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Wat een stijf gehark hier, 14 is tegenwoordig een normalere leeftijd voor seks dan vroeger, niet dat ik het op die leeftijd al zou aanmoedigen.
Als haar omgeving op deze leeftijd seks heeft (en dat is zo) dan is er weinig tegenhouden aan. Het valt me op dat iedereen hier over de leeftijd van haar vriendje valt, en niet over of ze het wel veilig doen of niet, wat mij een stuk belangrijker lijkt. Daarbij is het leeftijdsverschil van 4 jaar niet enorm groot, zij is een puber, hij geestelijk eigenlijk ook nog. En ja, hij is waarschijnlijk het typ dat bij zijn leeftijdsgenoten weinig succes heeft, en zij kijkt waarschijnlijk een beetje tegen hem op, maar soit, als ze het veilig doen en hij er na een maand niet vandoor is, dan zal het wel goed zitten.
Als haar omgeving op deze leeftijd seks heeft (en dat is zo) dan is er weinig tegenhouden aan. Het valt me op dat iedereen hier over de leeftijd van haar vriendje valt, en niet over of ze het wel veilig doen of niet, wat mij een stuk belangrijker lijkt. Daarbij is het leeftijdsverschil van 4 jaar niet enorm groot, zij is een puber, hij geestelijk eigenlijk ook nog. En ja, hij is waarschijnlijk het typ dat bij zijn leeftijdsgenoten weinig succes heeft, en zij kijkt waarschijnlijk een beetje tegen hem op, maar soit, als ze het veilig doen en hij er na een maand niet vandoor is, dan zal het wel goed zitten.
14 = 2e/3e klas (of je hebt een klas overgeslagen)quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:36 schreef P.F. het volgende:
Nou nou, als je 14 bent zit je in 4havo oid. boohooo. Nog een jaar verder en je kan al bijna studeren..
Haha wat een faal TS...
''Oh belachelijk dat mijn moeder mij niet geloofd wanneer ik zeg dat ik niet neuk met hem! Oh en ja ik neuk hem natuurlijk wel lekker au naturel vanavond, maar dat mag ze niet weten hoor!''
Ja en dan die mensen die reageren met, ohh ja sex op je 14e is heel normaal en mensen van 18 kunnen onvolwassen zijn... blablabla.. ja tuurlijk KAN dat.. we weten echter allemaal wel dat in de praktijk TS een naief meisje van 14 is die denkt dat ze volwassen is, denkt dat ze een volwassen lichaam heeft, denkt dat ze dan ook maar met volwassen naar bed kan... Dat is allemaal heeeeel cool en doet het goed met de vriendinnen aan de bar van de kinderdisco.
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
''Oh belachelijk dat mijn moeder mij niet geloofd wanneer ik zeg dat ik niet neuk met hem! Oh en ja ik neuk hem natuurlijk wel lekker au naturel vanavond, maar dat mag ze niet weten hoor!''
Ja en dan die mensen die reageren met, ohh ja sex op je 14e is heel normaal en mensen van 18 kunnen onvolwassen zijn... blablabla.. ja tuurlijk KAN dat.. we weten echter allemaal wel dat in de praktijk TS een naief meisje van 14 is die denkt dat ze volwassen is, denkt dat ze een volwassen lichaam heeft, denkt dat ze dan ook maar met volwassen naar bed kan... Dat is allemaal heeeeel cool en doet het goed met de vriendinnen aan de bar van de kinderdisco.
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
Wat een enorme hoeveelheid wereldvreemde moraalridders heeft zich hier verzameld. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een hoop mensen lijken hier te vergeten dat tijden veranderen en dat meisjes van 14 allang niet meer de onschuldige popperige meisjes zijn van vroeger 
Ik zou het als ouder ook niet aanmoedigen, maar zou ze wel de nodige dosis voorlichting meegeven omdat ik ook niet gek ben en natuurlijk ook wel weet dat het bij alleen bij elkaar slapen niet blijft (en terecht).
Ik zou het als ouder ook niet aanmoedigen, maar zou ze wel de nodige dosis voorlichting meegeven omdat ik ook niet gek ben en natuurlijk ook wel weet dat het bij alleen bij elkaar slapen niet blijft (en terecht).
Nou, het klinkt alsof jij precies weet hoe ze elkaar ontmoet hebben en hoe hun relatie in elkaar steekt. Kom op zeg. Die meiden van 14 zijn echt meer zo wereldvreemd als vroeger hoor.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:38 schreef omg-rmc het volgende:
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
beetje haar vriend afzeiken terwijl je er niks vanaf weet, DAT is pas sneu.
~Si vis amari, ama~
And again, it takes one to know one...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:38 schreef omg-rmc het volgende:
Haha wat een faal TS...
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
quote:
[..]
And again, it takes one to know one...
~Si vis amari, ama~
Fok op z'n smalst hoor... Als zij 1 jaartje ouder was, en hij 1 jaar jonger, dan zeurt er ook niemand over. Maar nu is 1 vd 2 achttien, en valt half fok eroverheen, want iedere 18 jarige die het met iemand onder de 18 doet is pedoseksueel en gestoord, en moet chemisch gecastreerd worden, etc.
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Inderdaad, dit zijn pure morele standpunten maar we leven tenslotte in een veranderende wereld. De erg beschaafde Romeinen hadden ook jochies die ze als neukslaaf gebruiktenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 02:21 schreef Nuchterheid het volgende:
Een hoop mensen lijken hier te vergeten dat tijden veranderen en dat meisjes van 14 allang niet meer de onschuldige popperige meisjes zijn van vroeger
Ik zou het als ouder ook niet aanmoedigen, maar zou ze wel de nodige dosis voorlichting meegeven omdat ik ook niet gek ben en natuurlijk ook wel weet dat het bij alleen bij elkaar slapen niet blijft (en terecht).
Zolang je als ouder juist voorlichting geeft en open bent over dit soort zaken doe je je taak. Je kan je kind dit soort dingen toch niet verbieden. Typische projectie van bekrompenheid om dit te veroordelen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
zoek pedofilie eens eerst opquote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit is wel degelijk pedofilie. Om een of andere reden denken kindjes van 14 altijd dat ze stoer zijn of zo als ze een volwassen gozer in bed kunnen krijgen
QFTquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:17 schreef Gripper het volgende:
Fok op z'n smalst hoor... Als zij 1 jaartje ouder was, en hij 1 jaar jonger, dan zeurt er ook niemand over. Maar nu is 1 vd 2 achttien, en valt half fok eroverheen, want iedere 18 jarige die het met iemand onder de 18 doet is pedoseksueel en gestoord, en moet chemisch gecastreerd worden, etc.
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Ik ben jaloers op vriendje van ts...
*vloekt*
*vloekt*
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Goed samengevat.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Neuj, het is nog steeds mijn vriendje (ik vind het heel onnatuurlijk om vriendje te noemen omdat het een basketballer van 1.95m is..). Alleen zijn we nu 4 jaar verder.quote:
Misschien moet ik nu ook maar eens 14-jarige meisjes gaan hosselen als er nog meer meisjes zijn als TS.
same herequote:Op zaterdag 21 augustus 2010 00:53 schreef linpunt het volgende:
Ach man, ik was 15 en mijn vriendje was 19. Nou en.
had al die reacties nog niet eens gelezen!
pfff wat een discussie om een paar korte vragen.
als je het officieel wil bekijken is het pedofilie.
dat klopt, maar als het voor mij en voor hem goed voelt, zie ik geen probleem.
ik moet lachen als ik mensen zie schrijven dat mijn vriendje een vieze volwassen vent zou zijn die met onzekere pubermeisjes het bed induikt.
ik heb hem gewoon heel onschuldig ontmoet op een verjaardag.
de meeste mensen schatten hem rond de 17, ik word vaak rond de 15/16 geschat.
I see no problem? Het feit dat hij 18 is, hoeft niet te betekenen dat ie op z'n 18e verjaardag ineens transformeerde naar een volwassen vent.
Poehee, realistisch denken mag ook. Als je ons op straat ziet lopen, zie je echt niet dat er een groot leeftijdsverschil tussen ons zit.
Maar goed, bedankt voor de mensen die serieus op mijn vragen heb geantwoord.
pfff wat een discussie om een paar korte vragen.
als je het officieel wil bekijken is het pedofilie.
dat klopt, maar als het voor mij en voor hem goed voelt, zie ik geen probleem.
ik moet lachen als ik mensen zie schrijven dat mijn vriendje een vieze volwassen vent zou zijn die met onzekere pubermeisjes het bed induikt.
ik heb hem gewoon heel onschuldig ontmoet op een verjaardag.
de meeste mensen schatten hem rond de 17, ik word vaak rond de 15/16 geschat.
I see no problem? Het feit dat hij 18 is, hoeft niet te betekenen dat ie op z'n 18e verjaardag ineens transformeerde naar een volwassen vent.
Poehee, realistisch denken mag ook. Als je ons op straat ziet lopen, zie je echt niet dat er een groot leeftijdsverschil tussen ons zit.
Maar goed, bedankt voor de mensen die serieus op mijn vragen heb geantwoord.
-
Eigenlijk wel een goed betoog, toch vond ik op 18jarige leeftijd 14jarige meisjes te jong. Het voelde niet goed op 1 of andere manier. Op mentaal vlak verschil je dan nogal van elkaar. Maar hey, dat is mijn mening. Ik begrijp je ouders in deze wel, maar je zegt dat je het al gedaan hebt. Ik kan je dus ook geen standaard advies geven als in "Doe geen dingen waar je spijt van krijgt" of "Heb geen haast..."quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:11 schreef fresherrr het volgende:
had al die reacties nog niet eens gelezen!
pfff wat een discussie om een paar korte vragen.
als je het officieel wil bekijken is het pedofilie.
dat klopt, maar als het voor mij en voor hem goed voelt, zie ik geen probleem.
ik moet lachen als ik mensen zie schrijven dat mijn vriendje een vieze volwassen vent zou zijn die met onzekere pubermeisjes het bed induikt.
ik heb hem gewoon heel onschuldig ontmoet op een verjaardag.
de meeste mensen schatten hem rond de 17, ik word vaak rond de 15/16 geschat.
I see no problem? Het feit dat hij 18 is, hoeft niet te betekenen dat ie op z'n 18e verjaardag ineens transformeerde naar een volwassen vent.
Poehee, realistisch denken mag ook. Als je ons op straat ziet lopen, zie je echt niet dat er een groot leeftijdsverschil tussen ons zit.
Maar goed, bedankt voor de mensen die serieus op mijn vragen heb geantwoord.
Ik vind je te jong, maar dat is mijn mening. Je zegt dat je er behoefte aan hebt en dat kan, dan ben je er gewoon vroeg bij maar aan de andere kant denk ik dat je als 14 jarige nog niet verstandig genoeg bent om aan seks te beginnen, ik kan me niet voorstellen dat je dan al klaar bent voor seks. Als ik je moeder was zou ik het niet toelaten, tenminste wachten tot je 16 bent als je dan nog in een stabiele relatie zit.
Vraag je moeder of ze met je naar de huisarts wil voor de pil.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:38 schreef fresherrr het volgende:
Ik stelde gisteren aan me moeder voor of ik vanavond bij mijn vriendje mocht slapen. Ze schrok ervan en zei dat ik haar overviel. Ik merkte wel aan dr dat ze zo goed mogelijk wou reageren. Zij denkt nu natuurlijk meteen aan sex, en dat haar lieve kleine dochter niet lang meer lang haar kleine meid zal zijn. Zoals waarschijnlijk iedere moeder zou reageren. Ik zei tegen haar dat het alleen maar slapen is, en waarom ze nou meteen van die gekke dingen gaat denken. Ze had het er over dat ze niet wou dat ik zwanger thuis kom etc. Ik ga vandaag tegen dr zeggen dat als ik het met hem wil doen dat dat ook wel gewoon overdag kan als ik naar hem toe ga, en niet dat ik daar persé voor bij hem moet gaan slapen. 1 ding waarvan ik begrijp wat me ouders bang maakt: Hij is alleen thuis. Dat is verder geen probleem, want mijn ouders mogen mn vriendje en vinden hem aardig. Dus weten dat ie lief voor me is. Oké, nu mijn probleem: Ik mag dus bij mijn vriendje slapen van mijn ouders. Ik weet nu al dat als ik morgen thuis kom en dat mijn moeder dan vraagt: ''En, is er iets gebeurd?'' Ik weet nu al dat ik het met hem ga doen. Maar dat wil ik mijn moeder niet vertellen! En trouwens, ik heb het al met hem gedaan. Hoe maak ik het mijn moeder duidelijk op de manier dat ze niet dood valt van de schrik. Aangezien ik ook graag aan de pil wil... Alvast bedankt!
Ze zal de hint wel begrijpen
Verder don't ask -dont tell procedure of eerdere ervaringen.(dat wil niet zeggen dat je erover moet liegen als dat wel gevraagd word)
Moeders willen niet alles weten, en zeker geen details
Over een jaar of 10 kan je er een terloopse opmerking over maken, of een grapje.
Efebofiliequote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:44 schreef Supersoep het volgende:
14 jaar. En hij is volwassene en dat is dan ineens geen pedofilie? Raar systeem hebben we toch.
17 in 16 is wel wat anders hè. Met 16 mag je seks hebben met iedereen, zelfs bejaarden. Ik snap niet zo goed wat iemand van 18 met een 14 jarige moet, maar als de relatie goed is....tja, boeiend verder. Het is wel een grensgeval.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:17 schreef Gripper het volgende:
Fok op z'n smalst hoor... Als zij 1 jaartje ouder was, en hij 1 jaar jonger, dan zeurt er ook niemand over. Maar nu is 1 vd 2 achttien, en valt half fok eroverheen, want iedere 18 jarige die het met iemand onder de 18 doet is pedoseksueel en gestoord, en moet chemisch gecastreerd worden, etc.
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Jij bent jaloers op iedereen de seks heeft.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 02:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben jaloers op vriendje van ts...
*vloekt*
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 18:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Efebofilie
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Tegenwoordig heeft de helft van de 10-jarige meisjes al tieten, en is het dus geen pedofilie meer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De puberteit komt steeds eerder, en pedo's worden zodoende gedwongen zich op steeds jongere meisjes te richten.quote:
Tegenwoordig heeft de helft van de 10-jarige meisjes al tieten, en is het dus geen pedofilie meer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
