Keeping up appearances.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah....
Het huwelijk van m'n opa & oma was niet helemaal zo goed als dat ik altijd dacht...![]()
Ja mooiquote:
Daar sla je de plank even helemaal mis. De wet zegt enkel iets over jonger en ouder dan 16.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik leg net daarvoor uit dat die dus helemaal niet nodig is, dus dat is volslagen irrelevant.
[..]
Niet bij 14-jarigen onder de invloed van volwassenen. Dat punt kun je ook vergeten.
[..]
Ik heb het over dit geval, dus 14 en 18.
[..]
Ik heb al aan het begin van dit draadje aangegeven dat dit geval he-le-maal niets met pedofilie van doen heeft.
Stumpert.
[..]
Leuke quote, maar volslagen irrelevant. Het gaat hier niet over iemand van 17, maar van 18. Een volwassene dus voor de wet. En ja, dat maakt verschil.
Die grenzen, remember!
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:59 schreef hoerezooi het volgende:
het word ook steeds erger tegnwoordigik was 22 ofzo bij eerste keer. Denk dat we over 5 of 10 jaar jeugd van een jaar of 10 krijgen die al willen neuken
das gewoon een kwestie van de juiste tegenkomenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
Dat kan.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:07 schreef hoerezooi het volgende:
[..]
das gewoon een kwestie van de juiste tegenkomenheb geen behoefte om hem in elke willekeurige dronke sloerie te stoppe
Goh, waar staat die regel beschreven?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
Ik denk dat dat helaas geen 5 of 10 jaar meer duurt... hoeveel ouders zijn er niet die allebei een volle baan hebben als de kids net voorbij de 10 zijn. Ze moeten wel, anders kunnen ze hun zielige leven niet bekostigen, maar het geeft de kinderen alle vrijheid in een weinig tot niet gecontroleerde omgeving...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:59 schreef hoerezooi het volgende:
het word ook steeds erger tegnwoordigik was 22 ofzo bij eerste keer. Denk dat we over 5 of 10 jaar jeugd van een jaar of 10 krijgen die al willen neuken
Nee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Daar sla je de plank even helemaal mis.
Daar gaat het hier toch over.quote:De wet zegt enkel iets over jonger en ouder dan 16.
Dus? Daar gaat het hier niet over.quote:Beide jonger dan 16: wettelijk niet toegestaan, valt onder tucht.
Dat weet je niet, want je hebt alleen het woord van TS en die kan liegen.quote:1 jonger en 1 ouder dan 16: kan dus onder verkrachting vallen, TS en haar vriend vallen hieronder, maar de rechter zal hierin nooit tot vervolging overgaan.
En aangezien dat dus het geval kan zijn, loopt vriend van TS dus het risico in een politieonderzoek verzeild te raken. Dat probeer ik je al een paar keer duidelijk te maken.quote:Dat wil zeggen, er is in Nederland nog nooit een dergelijke zaak geweest, waarin niet ook dwang en/of machtsmisbruik plaatsvond
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!quote:Beide ouder dan 16: Volledig legaal.
Inderdaad, da's 21 geworden of dat gaat het binnenkort worden.quote:Veranderingen op de leeftijd van 18 jaar zijn enkel pornografie en prostitutie.
Bepaal jij dat?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:05 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
22 is dan weer erg laat. Dan klopt er iets niet aan je.
I agree.. die regels altijd.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Bepaal jij dat?![]()
Dat maakt betrokkene zelf wel uit, n'est-ce pas?
En 16 jarige met een 45 jarige is niet strafbaar en anders zie ik graag het betreffende artikel. Het is iig niet strafbaar op puur sexueel contact.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:16 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Daar gaat het hier toch over.
[..]
Dus? Daar gaat het hier niet over.
[..]
Dat weet je niet, want je hebt alleen het woord van TS en die kan liegen.
[..]
En aangezien dat dus het geval kan zijn, loopt vriend van TS dus het risico in een politieonderzoek verzeild te raken. Dat probeer ik je al een paar keer duidelijk te maken.
[..]
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!
Get your facts straight!
[..]
Inderdaad, da's 21 geworden of dat gaat het binnenkort worden.
Je weet er echt geen ruk van en je bevestigd dingen die ik al gezegd heb onder het voorwendsel dat je me verbeterd.
Dat, en als ze nou eens geschreven waren, maar het zijn morele regeltjes die leven in het brein van poppetjes... en ze verschillen ook nog per poppetje, maar ieder poppetje wil wel dat zijn/haar regeltjes wet zijn... wat weer hypocriet is...quote:
In geval van consensus is het niet strafbaar. Iets met feitjes... mag ook in het Engels?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:16 schreef ElectricEye het volgende:
Nope! Een 45-jarige met een 16-jarige is strafbaar!
Get your facts straight!
Doe niet zo moeilijk joh, dat meisje wil het toch zelf... Slaat nergens op dat ze volgens de wet geen seks mogen hebben terwijl ze het allebei willen. En dat meisje kan op die leeftijd prima haar eigen keuzes maken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je vriendje is dus behoorlijk verkeerd door sex te hebben met jou.
Ik mag hopen dat je dat zelf dondersgoed weet.
Ergens hoop ik dat je ma er achter komt dat een 18 jarige haar 14 jarige dochter "naait".
Dan kan je vriendje een rechtzaak verwachten namelijk.
Lijkt me ook het beste. Dat is toch de manier waarop een moeder het bekijkt, wanneer ze 's nachts wakker ligt van het treurige nieuws.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:09 schreef Koeketrommel het volgende:
Als ik eerlijk ben, zou ik het niet vertellen. Bespaar dat mens het idee dat haar kleine meid van 14 als een dikke zwanzerik in der poes heb gehad die zij vroeger schoonmaakte.
14 = 2e/3e klas (of je hebt een klas overgeslagen)quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:36 schreef P.F. het volgende:
Nou nou, als je 14 bent zit je in 4havo oid. boohooo. Nog een jaar verder en je kan al bijna studeren..
Nou, het klinkt alsof jij precies weet hoe ze elkaar ontmoet hebben en hoe hun relatie in elkaar steekt. Kom op zeg. Die meiden van 14 zijn echt meer zo wereldvreemd als vroeger hoor.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:38 schreef omg-rmc het volgende:
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
And again, it takes one to know one...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:38 schreef omg-rmc het volgende:
Haha wat een faal TS...
En ja die gast van 18 is natuurlijk een sneue mongool.. Beetje als student rond de 1VMBO a 2VMBO lokalen rond hangen om onzekere meisjes op te pikken. Nee, sure dat het een toffe gozer is die napubert.. kom op
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 13:56 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
And again, it takes one to know one...
Inderdaad, dit zijn pure morele standpunten maar we leven tenslotte in een veranderende wereld. De erg beschaafde Romeinen hadden ook jochies die ze als neukslaaf gebruiktenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 02:21 schreef Nuchterheid het volgende:
Een hoop mensen lijken hier te vergeten dat tijden veranderen en dat meisjes van 14 allang niet meer de onschuldige popperige meisjes zijn van vroeger
Ik zou het als ouder ook niet aanmoedigen, maar zou ze wel de nodige dosis voorlichting meegeven omdat ik ook niet gek ben en natuurlijk ook wel weet dat het bij alleen bij elkaar slapen niet blijft (en terecht).
zoek pedofilie eens eerst opquote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit is wel degelijk pedofilie. Om een of andere reden denken kindjes van 14 altijd dat ze stoer zijn of zo als ze een volwassen gozer in bed kunnen krijgen
QFTquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:17 schreef Gripper het volgende:
Fok op z'n smalst hoor... Als zij 1 jaartje ouder was, en hij 1 jaar jonger, dan zeurt er ook niemand over. Maar nu is 1 vd 2 achttien, en valt half fok eroverheen, want iedere 18 jarige die het met iemand onder de 18 doet is pedoseksueel en gestoord, en moet chemisch gecastreerd worden, etc.
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Goed samengevat.quote:
Neuj, het is nog steeds mijn vriendje (ik vind het heel onnatuurlijk om vriendje te noemen omdat het een basketballer van 1.95m is..). Alleen zijn we nu 4 jaar verder.quote:
same herequote:Op zaterdag 21 augustus 2010 00:53 schreef linpunt het volgende:
Ach man, ik was 15 en mijn vriendje was 19. Nou en.
Eigenlijk wel een goed betoog, toch vond ik op 18jarige leeftijd 14jarige meisjes te jong. Het voelde niet goed op 1 of andere manier. Op mentaal vlak verschil je dan nogal van elkaar. Maar hey, dat is mijn mening. Ik begrijp je ouders in deze wel, maar je zegt dat je het al gedaan hebt. Ik kan je dus ook geen standaard advies geven als in "Doe geen dingen waar je spijt van krijgt" of "Heb geen haast..."quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:11 schreef fresherrr het volgende:
had al die reacties nog niet eens gelezen!
pfff wat een discussie om een paar korte vragen.
als je het officieel wil bekijken is het pedofilie.
dat klopt, maar als het voor mij en voor hem goed voelt, zie ik geen probleem.
ik moet lachen als ik mensen zie schrijven dat mijn vriendje een vieze volwassen vent zou zijn die met onzekere pubermeisjes het bed induikt.
ik heb hem gewoon heel onschuldig ontmoet op een verjaardag.
de meeste mensen schatten hem rond de 17, ik word vaak rond de 15/16 geschat.
I see no problem? Het feit dat hij 18 is, hoeft niet te betekenen dat ie op z'n 18e verjaardag ineens transformeerde naar een volwassen vent.
Poehee, realistisch denken mag ook. Als je ons op straat ziet lopen, zie je echt niet dat er een groot leeftijdsverschil tussen ons zit.
Maar goed, bedankt voor de mensen die serieus op mijn vragen heb geantwoord.
Vraag je moeder of ze met je naar de huisarts wil voor de pil.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:38 schreef fresherrr het volgende:
Ik stelde gisteren aan me moeder voor of ik vanavond bij mijn vriendje mocht slapen. Ze schrok ervan en zei dat ik haar overviel. Ik merkte wel aan dr dat ze zo goed mogelijk wou reageren. Zij denkt nu natuurlijk meteen aan sex, en dat haar lieve kleine dochter niet lang meer lang haar kleine meid zal zijn. Zoals waarschijnlijk iedere moeder zou reageren. Ik zei tegen haar dat het alleen maar slapen is, en waarom ze nou meteen van die gekke dingen gaat denken. Ze had het er over dat ze niet wou dat ik zwanger thuis kom etc. Ik ga vandaag tegen dr zeggen dat als ik het met hem wil doen dat dat ook wel gewoon overdag kan als ik naar hem toe ga, en niet dat ik daar persé voor bij hem moet gaan slapen. 1 ding waarvan ik begrijp wat me ouders bang maakt: Hij is alleen thuis. Dat is verder geen probleem, want mijn ouders mogen mn vriendje en vinden hem aardig. Dus weten dat ie lief voor me is. Oké, nu mijn probleem: Ik mag dus bij mijn vriendje slapen van mijn ouders. Ik weet nu al dat als ik morgen thuis kom en dat mijn moeder dan vraagt: ''En, is er iets gebeurd?'' Ik weet nu al dat ik het met hem ga doen. Maar dat wil ik mijn moeder niet vertellen! En trouwens, ik heb het al met hem gedaan. Hoe maak ik het mijn moeder duidelijk op de manier dat ze niet dood valt van de schrik. Aangezien ik ook graag aan de pil wil... Alvast bedankt!
Efebofiliequote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:44 schreef Supersoep het volgende:
14 jaar. En hij is volwassene en dat is dan ineens geen pedofilie? Raar systeem hebben we toch.
17 in 16 is wel wat anders hè. Met 16 mag je seks hebben met iedereen, zelfs bejaarden. Ik snap niet zo goed wat iemand van 18 met een 14 jarige moet, maar als de relatie goed is....tja, boeiend verder. Het is wel een grensgeval.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:17 schreef Gripper het volgende:
Fok op z'n smalst hoor... Als zij 1 jaartje ouder was, en hij 1 jaar jonger, dan zeurt er ook niemand over. Maar nu is 1 vd 2 achttien, en valt half fok eroverheen, want iedere 18 jarige die het met iemand onder de 18 doet is pedoseksueel en gestoord, en moet chemisch gecastreerd worden, etc.
Toen ik het voor het eerst deed was ik 17, mn vriendinnetje was net die dag 16 geworden. 3 dagen later was ikzelf jarig, dus alle keren dat we het daarna gedaan hebben was ik dan pedo? Mafketels
Jij bent jaloers op iedereen de seks heeft.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 02:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben jaloers op vriendje van ts...
*vloekt*
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 18:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
EfebofilieMakkelijk te scoren pubers
De puberteit komt steeds eerder, en pedo's worden zodoende gedwongen zich op steeds jongere meisjes te richten.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:30 schreef speknek het volgende:
Tegenwoordig heeft de helft van de 10-jarige meisjes al tieten, en is het dus geen pedofilie meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |