SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat niet alleen, nu is het een student, de volgende keer is het een Loverboy. Hopelijk krijgt ze geen kinderenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.
Nou ik vind dat ze het zelf moet weten, als zij zich dr goed bij voelt, en als je zeker weet dat hij niet zomaar een spelletje speelt. Die wetten zijn ervoor om kinderen te beschermen en niet om te verbieden, je mag je eigen keuze maken tegenwoordig.
Als moeder zou ik er ook niet blij van zijn als ze net 2 weken hebben ofzo, maar 4 maanden vind ik het wel kunnen..(al zou ik idd die jongen wat aandoen als die dr kwetst)
Als moeder zou ik er ook niet blij van zijn als ze net 2 weken hebben ofzo, maar 4 maanden vind ik het wel kunnen..(al zou ik idd die jongen wat aandoen als die dr kwetst)
Jawel, wel echt. Seks met iemand onder de 16 is voor de wet verkrachting. Als je even terugleest:quote:
quote:In de zedenalmanak van het ministerie van justitie worden pedoseksuele handelingen geschaard onder het item seksueel geweld. De leeftijd is geobjectiveerd: "Ik wist niet dat het meisje maar vijftien was, ze zag eruit als achttien" wordt in principe niet als verweer gehonoreerd. Ook indien wederzijdse toestemming bestaat is dit in principe geen strafuitsluitingsgrond. Bescherming van minderjarigen wordt van groter belang geacht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er gaat helemaal nooit sprake zijn van een aanklacht.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:21 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dat is al jaren geleden afgeschaft. Als het geconstateerd wordt, is een aanklacht helemaal niet meer nodig.
[..]
Want? En wat is 'coulant'?
¤250,- boete, 4 maanden voorwaardelijk en een omgangsverbod. Of alleen een waarschuwing?
Hoe dan ook, betrokkene heeft dan wel voor seks met een minderjarige voor de rechter gestaan. Doet het vast goed op je cv.
Denk daar ook maar eens aan. Dat is namelijk wel het risico dat je loopt.
[..]
Een grens is een grens, dus wordt-ie ook gehandhaafd. In de bebouwde kom staat de flitspaal ook ingesteld op 50km en niet op 70km p/u. het zal echt de eerste keer niet zijn dat een jongen van 18 heel wat uit te leggen heeft voor dit soort fratsen. Juist omdat de politie of de rechter wel zeker wil weten dat de jongen het meisje niet in bed heeft gemanipuleerd en dergelijke.
Omdat er naast wetten ook nog zoiets is als zelfbeschikking.
wtf is het voor onzin dat je een meisje van 15 gaat verbieden sex de hebben met iemand van 2.5 jaar ouder.
Maar jij vindt mij dus een pedofiel?
Even een quote voor je:
quote:In de praktijk is er jurisprudentie over seksuele contacten tussen 16minners en 16plussers. Daarbij gaat het om drie voorwaarden, op basis waarvan de rechter de seks niet als ontucht en daarmee niet strafbaar beschouwt:
er mag geen aanleiding zijn te vermoeden dat de jongere partner de seksuele handelingen tegen zijn of haar wil heeft verricht of een ondergeschikte positie tegenover de oudere had; en
er moet sprake zijn van een affectieve relatie; en
er moet sprake zijn van een gering leeftijdsverschil (bijv. jongeren van 14 en 17 jaar)
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Vriendje van 18 heeft pas een probleem als iemand hem aangeeft...
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
Dus als je als 14 jarige wordt verkracht door iemand van 18 KUN je hem aangeven en dan heeft ie een probleem ja.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel, wel echt. Seks met iemand onder de 16 is voor de wet verkrachting. Als je even terugleest:
[..]
Heb je gewoon lieve seks samen en wil je het allebei dan hoef je niks te zeggen tegen meneertje wet en is er niks mis.
Nee het is geen klachtdelict meer.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:27 schreef pasopikbijt het volgende:
Vriendje van 18 heeft pas een probleem als iemand hem aangeeft...
Dus als vriendinnetje van 14 gelukkig is met hem is er NIKS aan de hand.
Jeezus
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nog single, neem ik aan?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:19 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin.
Zulke jongens zijn echt heel erg triest.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
QFT.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:20 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Als ik eerlijk moet zijn vind ik jou veel triester, meneer moraalridder.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee het is geen klachtdelict meer.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Qua geleerde kennis wel, qua levenservaring hoeft dat helemaal niet. Je moet kennis wel kunnen categoriseren, en anders kun je wellicht je beter niet mengen in dit soort discussies.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Tussen een student en een onderbouwscholier zit anders een behoorlijk verschil in ontwikkeling. Ongeacht of de jongen nog 'erg kinderachtig' is.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja leg dat maar eens uitquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:31 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?
Dat is een andere kwestie.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:31 schreef Ascendancy het volgende:
Okee, en hoe komt de politie daar zonder aangifte dan eigenlijk achter?
(ze zouden het IP adres van TS kunnen opvragen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En waarom zouden ze dat doen dan? Ga jij TS haar vriendje aangeven?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is een andere kwestie.
(ze zouden het IP adres van TS kunnen opvragen)
De wereld is wit, de wereld is zwart. Zie mijn vorige post. Het gelul over kennis, ervaring. Prachtige zaken, alleen is kennis redelijk meetbaar... redelijk, maar ervaring is veel moeilijker te meten. Oh, en beide zijn eigenlijk niet eens leeftijdgebonden.... en vooral dat laatste...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:24 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
Dat niet alleen, nu is het een student, de volgende keer is het een Loverboy. Hopelijk krijgt ze geen kinderen
En loverboys... ja, nare mensen heb je overal... maar in geval van TS hebben de ouders volgens mij geen problemen met het vriendje, dus dat zal hier wel meevallen, denk je niet?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Je kunt moeilijk aangifte doen als derde. De ouders kunnen dat doen, derden is lastig, zeker als de ouders het vriendje wel kunnen waarderen. Zou dat mij overkomen, dan volgt er gewoon een tegenaanklacht voor ongewenste intimiteiten. Bemoeizuchtige pisvlekken heb ik echt een schurfthekel aan...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee het is geen klachtdelict meer.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Het is tegenwoordig een hoorplicht, wat wil zeggen dat de jongeren gehoord moeten worden.
Echter, vanwege de vrijheid op experimenteren met je eigen gevoel in puberjaren. En de emotionele schade die juist veroorzaakt kan worden doordat een meisje van 14 haar relatie met iemand van 17/18 moet uit gaan leggen.
Daarom zal de rechter nooit een keiharde lijn trekken en zeker willen weten of de relatie gelijkwaardig was.
Verder komen deze zaken eigenlijk nooit voor de recht in verband met wat eerder gezegd is
Echter, vanwege de vrijheid op experimenteren met je eigen gevoel in puberjaren. En de emotionele schade die juist veroorzaakt kan worden doordat een meisje van 14 haar relatie met iemand van 17/18 moet uit gaan leggen.
Daarom zal de rechter nooit een keiharde lijn trekken en zeker willen weten of de relatie gelijkwaardig was.
Verder komen deze zaken eigenlijk nooit voor de recht in verband met wat eerder gezegd is
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Echte nazi's kunnen het!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:33 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat doen dan? Ga jij TS haar vriendje aangeven?
Het doet gelukkig in Nederland weinig, er volgen hooguit wat vragen aan de OUDERS (heel belangrijke mensen in dit soort trajecten), en dan valt het stil. Ik zou vervolgens de aangever gaan vervolgen, maar dat is een ander verhaal.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Weer zo'n 18-jarige, onderontwikkelde noob die een rel creëert in een gezin omdat hij een brugklasser meent te moeten neuken.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Maar misschien een poging om weer on topic te komen. TS, wees voorzichtig, en ik zou als ik jou was pogen om gewoon open kaart met de ouders te gaan spelen. Als ze je vriendje echt kunnen waarderen, dan snappen ze dat vast ook wel. Het zal niet geheel zonder slag of stoot gaan, maar hé, daar zijn het je ouders voor. Gewoon doen, het maakt het leven een stuk fijner.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Nope, gelukkig wel met iemand van mijn eigen leeftijd.quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Leeghoofden maken de rellen in deze situatie... zoals jij.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:38 schreef Dubby het volgende:
Weer zo'n 18-jarige onderontwikkelde noob die een rel creeert in een gezin omdat hij een brugklasser meent te moeten neuken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Mag je vinden, jij bent degene die zich laat neuken door pedo'squote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:20 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Als ik eerlijk moet zijn vind ik jou veel triester, meneer moraalridder.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, een 'wijze keuze' stel... wat schattig! Hoe lang al? En hoe lang nog, denk je?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nope, gelukkig wel met iemand van mijn eigen leeftijd.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
