R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Altijd lachen, die gedachte.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:07 schreef Karammel het volgende:
Elke homoseksuele man valt immers op iedere man. Vandaar de afkeur.
Heb je wel eens daadwerkelijk een gayparade gezien?quote:En als laatste werkt het hele overdreven homoseksuele gedoe ook niet mee. Dingen als de gayparade waar elke homo een karikatuur van zichzelf neerzet draagt niet bij aan het beeld dat men van ze heeft.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Tsja anale seks vind ik goor maar veel hetero's doen dat ook.. niet alleen homo eigen.
En ik heb ook een hekel aan macho gedrag, maar dat verwijfde vind ik gewoon irritant. Vind het ook kansloos om te zien dat mijn quote tussen homohatende quotes werd geplaatst, want ik heb niks tegen man man of vrouw vrouw, alleen tegen dat sneue gedrag dat SOMMIGE homo's vertonen. Ik ken ook homo's waarvan je weet dat ze op mannen vallen maar die voor de rest heel normaal doen. ja, ze gaan naar gaybars, maar ze noemen elkaar niet meid, houden niet van Celine Dion of Madonna en dragen geen leren pakjes.
En ik heb ook een hekel aan macho gedrag, maar dat verwijfde vind ik gewoon irritant. Vind het ook kansloos om te zien dat mijn quote tussen homohatende quotes werd geplaatst, want ik heb niks tegen man man of vrouw vrouw, alleen tegen dat sneue gedrag dat SOMMIGE homo's vertonen. Ik ken ook homo's waarvan je weet dat ze op mannen vallen maar die voor de rest heel normaal doen. ja, ze gaan naar gaybars, maar ze noemen elkaar niet meid, houden niet van Celine Dion of Madonna en dragen geen leren pakjes.
Ik heb geen hekel aan homo's alleen ik kan niet tegen die verwijfde types, aandachtshoeren. En van die extreem mannelijke vrouwen kan ik ook niet tegen. Maar leef en laat leven dat dan weer wel. My 2 cents
rice rice baby tututututedudududum
Ik legde het er zo dik bovenop. Je hebt toch hopelijk wel door dat ik juist niet zo denk? Het is slechts hoe velen wel denken. Of begrijp ik jou juist verkeerd?quote:
Ga je nou ontkennen dat de gayparade een ongelofelijk overdreven gedoe is? Of zie jij enkel de beschaafde 'normale' homoseksueel op boten staan zwaaien als jij 's avonds het nieuws aanzet. Ze pikken altijd de overdreven figuren eruit die alle stereotypen bevestigen.quote:Heb je wel eens daadwerkelijk een gayparade gezien?
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Juist! Als iedereen maar gewoon braaf het gedrag vertoont dat jij normaal vind, ben je heel tolerant.
Logisch
Logisch
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
die relnichten zie je normaal niet zoveel, zeker niet in gaybars.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:17 schreef Zabka het volgende:
Tsja anale seks vind ik goor maar veel hetero's doen dat ook.. niet alleen homo eigen.
En ik heb ook een hekel aan macho gedrag, maar dat verwijfde vind ik gewoon irritant. Vind het ook kansloos om te zien dat mijn quote tussen homohatende quotes werd geplaatst, want ik heb niks tegen man man of vrouw vrouw, alleen tegen dat sneue gedrag dat SOMMIGE homo's vertonen. Ik ken ook homo's waarvan je weet dat ze op mannen vallen maar die voor de rest heel normaal doen. ja, ze gaan naar gaybars, maar ze noemen elkaar niet meid, houden niet van Celine Dion of Madonna en dragen geen leren pakjes.
maar goed, macho's en bontkraagjes vind ik nog irritanter omdat die vaak geweldadig zijn.
en trouwens ik denk dat onder de hetero's tegenwoordig meer anale sex voorkomt dan bij homosexuelen
Ik had wel door dat je het niet vanuit je eigen beleving zo bedoelde, maar het wordt wel echt gedacht en dat vind ik bijzonder.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:20 schreef Karammel het volgende:
Ik legde het er zo dik bovenop. Je hebt toch hopelijk wel door dat ik juist niet zo denk? Het is slechts hoe velen wel denken. Of begrijp ik jou juist verkeerd?
Ik ontken of bevestig niks. Alleen ben ik heel toevallig wel eens daadwerkelijk persoonlijk aanwezig geweest bij een gaypride dus ik wéét dat het stikt van de gewone homo's en slechts een enkeling heel extravagant rondhuppelt. Dat het nieuws liever alleen die extravagante stukjes uitzendt, daar kan ik niks aan doen.quote:Ga je nou ontkennen dat de gayparade een ongelofelijk overdreven gedoe is? Of zie jij enkel de beschaafde 'normale' homoseksueel op boten staan zwaaien als jij 's avonds het nieuws aanzet. Ze pikken altijd de overdreven figuren eruit die alle stereotypen bevestigen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Op hersenscans zie je niet zo gek veel hoor. Ligt er aan welke waarde je er aan verleend in de wetenschappelijk wereld zijn ze in elke geval niet doortastend. Maar ook veel mensen die ik gesproken heb met een hersenscan of kwalen hebben er niks op terug gezien. Terwijl sommige echt last hadden van iets bleek later.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
en dat is anders dan wanneer het hun keuze is om in je bek te pissen?
[..]
ja maar hersenscans hebben daar niet zo'n last van
UITGESCHREVEN
Ik snap echt helemaal niks van je posts...quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:08 schreef picardmike het volgende:
[..]
Gehypte onderzoeken ja gefundeerd of door homo's of door mensen die erg overtuigend materialistisch zijn wbt het opvatten van de evolutietheorie. Vooralsnog is de naam geaardheid officeel verandert in gerichtheid.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_geaardheid
Alsof alle neurologen homo zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik geef slechts antwoord op de TT schat. Verder vind ik het inderdaad heel logisch dat men volkomen afwijkend gedrag eerder afkeurt dan gedrag dat geldt als de norm. Dat is eigen aan de mens. Net als dat vele mensen carnaval afkeuren en verachtelijk vinden.quote:
Juist! Als iedereen maar gewoon braaf het gedrag vertoont dat jij normaal vind, ben je heel tolerant.
Logisch
Er zijn ook talloze homoseksuelen die de gayparade afkeuren, omdat het hun eigen acceptatie niet ten goede komt.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Iets met de kleur bruin wellicht.
Veel mannen vinden homoseksualiteit nu eenmaal vies, een beetje zoals pedofilie. Zelf heb ik geen last van trouwens.
En verder zijn er natuurlijk ook mensen die op alles kotsen wat "anders" is.
Veel mannen vinden homoseksualiteit nu eenmaal vies, een beetje zoals pedofilie. Zelf heb ik geen last van trouwens.
En verder zijn er natuurlijk ook mensen die op alles kotsen wat "anders" is.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Want personen moet je maar niet zo laten zijn als ze willen zijn, ook al doen ze er niemand kwaad mee? Dus dan moeten ze maar tegen hun natuur in met een vrouw gaan daten, al willen ze dat graag met een man doen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:18 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Omdat ziektes/zwakheden geaccepteerd worden en zelfs aangemoedigd worden.
Gaat echt de verkeerde kant op
Wat een onzin. Dat vind ik ziekelijker dan homoseksueel zijn, iemand dwingen om hetero te zijn.
Niet dat ik homo-zijn uberhaupt ziekelijk vindt, hoewel het wel een 'afwijking' is, maar a la.
Zo reageerde ik op de twee posts voor de jouwe.... jij en ik postten tegelijk.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:27 schreef Karammel het volgende:
Ik geef slechts antwoord op de TT schat.
Ik had het niet over afkeuren maar over schijnacceptatie. Ik heb niks tegen .... als ze maar ....
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Zeggen dat homoseksualiteit een keuze is sterkt die mensen alleen maar die uit de buurt blijven van homo's en er niet mee om willen gaan, omdat ze dan bang zijn dat ze door hen beinvloed worden. Van die types die een homostel echt geen kinderen wil gunnen, omdat die kinderen dan ook meer kans hebben om homo te worden. Of dat ze hun eigen kinderen niet bij het homostel in de buurt laten, want straks wordt hij ook homo! Want blijkbaar kan je het worden onder bepaalde omstandigheden, en niet door genen en een andere hormoonhuishouding/hersenen of wat ero ok aan ten grondslag ligt.
Hoezo, ik heb ook niks tegen Marokkanen zolang ze maar niet met een mes onder mijn neus mijn portomonnee en telefoon jatten.quote:Op zondag 8 augustus 2010 22:14 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Zo reageerde ik op de twee posts voor de jouwe.... jij en ik postten tegelijk.
Ik had het niet over afkeuren maar over schijnacceptatie. Ik heb niks tegen .... als ze maar ....
Schijnacceptatie, sure, maar er is (voor mij) afkeuringswaardig gedrag te vinden in elke groep, waar die groep ook uit bestaat. En dat heeft niets te maken met schijnacceptatie. Dat is gewoon een irritante eigenschap van de groep in kwestie.
Overigens interesseert het me weinig hoe nichterig homo's doen.
Precies, dat ook nog eens.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:07 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Toch heb ik je nog geen enkel argument zien geven voor je aanname dat het een keuze is.
Denk jij echt dat mensen er bewust uit vrije wil voor kiezen om uitgekotst te worden door de maatschappij (wat in Nederland op zich nog wel meevalt, ondanks de matige tolerantie, maar in veel andere landen helemaal niet)? Vreemd wereldbeeld heb je dan.
Al is het wel zo dat zeggen dat homoseksualiteit niet aangeboren is, niet meteen betekent dat het een vrije keuze was. Je bent wie je bent. Een deel van mijn persoonlijkheid zal ook wel geworden zijn wat het is door omstandigheden, niet allemaal aangeboren. Dat betekent niet dat ik er invloed op had, de keuze heb gemaakt om zo te zijn.
Homoseksualiteit is aangeboren. Je bent het, of je bent het niet.
Ik zelf heb als hetero man totaal geen problemen met homo's. Ik ervaar ze juist als enorm gezellige mensen met een hoog zelfspot gehalte.
Lesbiennes daar in tegen...
zure vrouwen die een hekel aan mannen hebben.
Ik zelf heb als hetero man totaal geen problemen met homo's. Ik ervaar ze juist als enorm gezellige mensen met een hoog zelfspot gehalte.
Lesbiennes daar in tegen...
zure vrouwen die een hekel aan mannen hebben.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je kunt een fobie hebben voor zoveel redenen, ik heb een fobie voor de wind als gevolg van jaren lang opgroeien met een enkel glas raam van 3 bij 2.5 meter wat pal naar het noorden lag.(ancraofobie). Overigens geen sterke fobie voor mij, ik moet het alleen niet als objecten meegeven met de wind (valggenmasten, bomen, reclameborden)
Homofobie komt voornamelijk voort uit twee vormen; aangeleerde fobie en reflectie. Vaak is homofobie een combinatie van beide. Jongeren, en met name mannen die sneller uit een testosteroncultuur komen zijn negatief over homofobie. Het maakt niet zozeer uit of ze nu zeggen dat het nu onnatuurlijk is of dat ze homofiel gedrag nu eenmaal niet moeten, het zijn excuses voor het onderkennen van de waarheid.
In eht geval van aangeleerde homofobie is het een vorm van discriminatie, net zoals de apartheidscultuur en Adolfs Hitlers 'endlosung'. Het is met de paplepel ingegoten en tegen de tijd dat ze de puberteit bereiken wordt het als het ware ingeprogrammeerd en is het zeer lastig nog anders te gaan denken dan die instelling. De oorsprong echter is vaak reflectie, veel mannen (en vrouwen) zijn bang voor hun eigen fantasieen en het op de loop gaan ervan, ze zijn zich niet meer zeker van hun hetroseksuele aard en als reactie schieten ze in ontkenning en gaan ze mensen haten die homofiel zijn simpelweg omdat ze hun de schuld geven van de fantasieen die ze zelf hebben.
Is dat een tekortkoming? Ach, het menselijk ras hoort al blunderend vooruit te gaan geleid door een meute mensen met een slecht moree kompas die onder de naam 'leiders' zich verschuilen.
Homofobie komt voornamelijk voort uit twee vormen; aangeleerde fobie en reflectie. Vaak is homofobie een combinatie van beide. Jongeren, en met name mannen die sneller uit een testosteroncultuur komen zijn negatief over homofobie. Het maakt niet zozeer uit of ze nu zeggen dat het nu onnatuurlijk is of dat ze homofiel gedrag nu eenmaal niet moeten, het zijn excuses voor het onderkennen van de waarheid.
In eht geval van aangeleerde homofobie is het een vorm van discriminatie, net zoals de apartheidscultuur en Adolfs Hitlers 'endlosung'. Het is met de paplepel ingegoten en tegen de tijd dat ze de puberteit bereiken wordt het als het ware ingeprogrammeerd en is het zeer lastig nog anders te gaan denken dan die instelling. De oorsprong echter is vaak reflectie, veel mannen (en vrouwen) zijn bang voor hun eigen fantasieen en het op de loop gaan ervan, ze zijn zich niet meer zeker van hun hetroseksuele aard en als reactie schieten ze in ontkenning en gaan ze mensen haten die homofiel zijn simpelweg omdat ze hun de schuld geven van de fantasieen die ze zelf hebben.
Is dat een tekortkoming? Ach, het menselijk ras hoort al blunderend vooruit te gaan geleid door een meute mensen met een slecht moree kompas die onder de naam 'leiders' zich verschuilen.
I mean no harm
Dat gedrag moet ook veranderen bij mensen. Maar dat komt omdat mensen elkaar niet echt aansporen om voor zichzelf te denken. Ik vind dat je dat niet doet door er van weg te lopen of een drogreden zoals aangeboren te verzinnen. Dat is in de kast springen terwijl de uitgang verspert blijft, het lost niks op. Maar dan nog deze mensen gaan heus niet ineens homo's mogen omdat ze nu zo geboren zijn, de pijn zit heel ergens anders. Van de kerk en ethische regels zijn we anno 2010 wel af, dus waarom kunnen mensen nog niet zelf voor iets kiezen als hij daar niemand mee in de weg loopt. Ik snap niet waarom dat nog niet kan? Maar het geldt voor heel veel dingen dat heet gewoon leven en laten leven.quote:Op zondag 8 augustus 2010 22:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Zeggen dat homoseksualiteit een keuze is sterkt die mensen alleen maar die uit de buurt blijven van homo's en er niet mee om willen gaan, omdat ze dan bang zijn dat ze door hen beinvloed worden. Van die types die een homostel echt geen kinderen wil gunnen, omdat die kinderen dan ook meer kans hebben om homo te worden. Of dat ze hun eigen kinderen niet bij het homostel in de buurt laten, want straks wordt hij ook homo! Want blijkbaar kan je het worden onder bepaalde omstandigheden, en niet door genen en een andere hormoonhuishouding/hersenen of wat ero ok aan ten grondslag ligt.
Nee zo bedoelde ik het niet echt en het kwam idd wel zo over. Maar het past meer in bovenstaande plaatje, aangeboren word gezien als iets om een plaatje te dichten door respekt te krijgen en die mening deel ik niet.quote:Ik snap echt helemaal niks van je posts...
Alsof alle neurologen homo zijn
Kortom ik ben tegen homohaat maar hoe homo's daar op reageren vind ik hypocriet en een homo die bij over aangeboren begint die mag ik ook niet. Want dat impliceerd automatisch dat ik vleesverslindende hetero ben die meteen een boner krijgt bij elke vrouw. Maar ik val op vrouw door iets complex, iets wat ik niet altijd gevoelt heb, maar waar ik echt als klein kind een ontwikkeling bij heb doorgemaakt. IAls een homo zegt dat hij zich altijd homo gevoeld heeft denk ik: "hoe kan dat nou?" Dat kan je namelijk helemaal niet bewust voelen.
[ Bericht 8% gewijzigd door picardmike op 09-08-2010 00:07:19 ]
UITGESCHREVEN
Ik heb zelf het gevoel dat bij homofobie altijd meespeelt dat de persoon zelf er niet aan moet denken om met iemand van het zelfde geslacht sex te hebben, en in zijn fantasie waarschijnlijk Buba de neger in een gevangenisdouche ziet. Dan kan ik me ook voorstellen dat de rillingen over de rug lopen.
Mijns inziens heeft dat totaal niets te maken met de homo s zelf. Als twee mensen sex hebben en er van genieten, wat is dan het probleem? Dat is er niet. En daaorm is homosexualiteit op zich een prima verschijnsel in de maatschappij
Mijns inziens heeft dat totaal niets te maken met de homo s zelf. Als twee mensen sex hebben en er van genieten, wat is dan het probleem? Dat is er niet. En daaorm is homosexualiteit op zich een prima verschijnsel in de maatschappij
Dit topic wil ik weleens verder volgen 
(bij gebrek aan volg-topic knop )
Ik heb heel dat homofoob gedoe nooit gesnapt eigenlijk.. Leef en laten leven idd, en als men zich zo " apart" wil gedragen, laat toch lekker..
(bij gebrek aan volg-topic knop )Ik heb heel dat homofoob gedoe nooit gesnapt eigenlijk.. Leef en laten leven idd, en als men zich zo " apart" wil gedragen, laat toch lekker..
Ben jij toevallig gelovig?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
Zover ik weet hebben is het nog niet bekend wat ons doel op aarde is. De meeste mensen kiezen dan ook voor kinderen omdat ze dat leuk lijkt en niet puur vanwege het voortplanten. Als je nou eens kijkt naar dieren. Het kan gebeuren dat een diersoort uitsterft omdat ze gewoon geen nageslacht meer hadden.
Sowieso slaat je argument nergens op. Hetero's die voorbehoedsmiddelen gebruiken, krijgen ook geen nageslacht.
ROBODEMONS..................|:(
quote:
[..]
Omdat ziektes/zwakheden geaccepteerd worden en zelfs aangemoedigd worden.
Gaat echt de verkeerde kant op
Als iemand wel slecht is voor het bestaan van de mensheid zijn het wel de hetero's en met name de (orthodox) religieuzen met hun 14 kinderen p.p.! Dát roeit pas de wereld uit, die overbevolking! Als iedereen zich lekker met 14 gaat vermenigvuldigen gaat, is over 200jr niks meer over van de hele schepping.
En ziektes verspreiden: aids is niet per definitie een homo-ziekte! Hetero's krijgen het net zo goed (zo niet meer) en als iemand daarin een vinger in de pap heeft dan is het wel die gristelijke paus met z'n verbod op condooms.
Dus kom als je blieft met wat betere argumenten om tegen homo's te zijn zeg
.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Jawel hoor, die kunnen gebruik maken van een spermadonor. Vrouwen, althans.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
En dat ons doel op aarde voortplanting is, is inmiddels wel zo achterhaald. Het leven heeft geen vasstaand doel.
Niet homofoob, maar vind 't hele concept gewoon vreemd. Maar dat komt omdat ik mij niet kan voorstellen hoe ik ooit een man boven een vrouw zou verkiezen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Hypocriet gedrag en kortzichtigheid komt natuurlijk ook bij alle geaardheden voor.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:57 schreef picardmike het volgende:
Kortom ik ben tegen homohaat maar hoe homo's daar op reageren vind ik hypocriet en een homo die bij over aangeboren begint die mag ik ook niet. Want dat impliceerd automatisch dat ik vleesverslindende hetero ben die meteen een boner krijgt bij elke vrouw. Maar ik val op vrouw door iets complex, iets wat ik niet altijd gevoelt heb, maar waar ik echt als klein kind een ontwikkeling bij heb doorgemaakt. IAls een homo zegt dat hij zich altijd homo gevoeld heeft denk ik: "hoe kan dat nou?" Dat kan je namelijk helemaal niet bewust voelen.
ROBODEMONS..................|:(
Dat jij denkt dat dat wordt geimpliceert zegt meer over jou natuurlijk, want ik denk dat je het verkeerd begrijpt. Dat iemand homo geboren is betekent niet dat hij ook geen ontwikkeling tot dat punt heeft doorgemaakt, maar dat het al wel in de genen vast lag DAT hij die ontwikkeling zou doormaken. Net zoals het bij jou vast lag dat je de ontwikkeling naar hetero hebt gemaakt. Dat je ineens door hormonen om een andere manier naar meisjes begon te kijken. Bij homo's hebben die hormonen, door een bepaald aangeboren verschil, niet als effect dat ze aangetrokken zijn tot meisjes, maar jongens.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:57 schreef picardmike het volgende:
Kortom ik ben tegen homohaat maar hoe homo's daar op reageren vind ik hypocriet en een homo die bij over aangeboren begint die mag ik ook niet. Want dat impliceerd automatisch dat ik vleesverslindende hetero ben die meteen een boner krijgt bij elke vrouw. Maar ik val op vrouw door iets complex, iets wat ik niet altijd gevoelt heb, maar waar ik echt als klein kind een ontwikkeling bij heb doorgemaakt. IAls een homo zegt dat hij zich altijd homo gevoeld heeft denk ik: "hoe kan dat nou?" Dat kan je namelijk helemaal niet bewust voelen.
Dat lijkt me veel logischer dan hoe jij het nu brengt, alsof het een belediging is voor heteros.
Dat een homo zich altijd homo gevoeld heeft, kan natuurlijk wel zo zijn. Dat je van jongs af aan al anders was, en van meer vrouwelijke dingen hield bijvoorbeeld. Al wil ik niet zeggen dat alle homo's vrouwelijke trekjes hebben, maar er zijn wel jongetjes waarbij je al jong het vermoeden hebt dat ze...niet van raceauto's houden zegmaar.
Wat strawberry schrijft dus.
Daarbij zijn er zoveel zaken die hormonen veroorzaken waar nog geen helder antwoord op is.
Bv jongens die zich meisjes voelen en meisjes die zich jongens voelen.
Ken een gezin met 4 zonen waarvan eentje zich een meisje voelt, de andere 3 zijn echte jongens jongens.
Gelukkig gaat dit gezin er heel goed mee om dus het komt vast en zeker goed met dit kind maar helaas is daar ook nog zoveel onduidelijkheid over dat er voor veel mensen iets onbegrijpelijks is en het gewoonweg niet willen accepteren.
Daarbij zijn er zoveel zaken die hormonen veroorzaken waar nog geen helder antwoord op is.
Bv jongens die zich meisjes voelen en meisjes die zich jongens voelen.
Ken een gezin met 4 zonen waarvan eentje zich een meisje voelt, de andere 3 zijn echte jongens jongens.
Gelukkig gaat dit gezin er heel goed mee om dus het komt vast en zeker goed met dit kind maar helaas is daar ook nog zoveel onduidelijkheid over dat er voor veel mensen iets onbegrijpelijks is en het gewoonweg niet willen accepteren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Er is natuurlijk altijd een soort van aanleg aanwezig en een kansfactor waarbij de kans hoger is dat je homo wordt. Maar het blijven kansen en van een homogen kan je niet spreken. Waarschijnlijk ligt het aan verschillende factoren. In dat geval kan je eigenlijk in geen enkel geval spreken van keuzes en dat is de verwarring die steeds ontstaat in dit soort onderzoeken.quote:Op maandag 9 augustus 2010 00:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat dat wordt geimpliceert zegt meer over jou natuurlijk, want ik denk dat je het verkeerd begrijpt. Dat iemand homo geboren is betekent niet dat hij ook geen ontwikkeling tot dat punt heeft doorgemaakt, maar dat het al wel in de genen vast lag DAT hij die ontwikkeling zou doormaken. Net zoals het bij jou vast lag dat je de ontwikkeling naar hetero hebt gemaakt. Dat je ineens door hormonen om een andere manier naar meisjes begon te kijken. Bij homo's hebben die hormonen, door een bepaald aangeboren verschil, niet als effect dat ze aangetrokken zijn tot meisjes, maar jongens.
Dat lijkt me veel logischer dan hoe jij het nu brengt, alsof het een belediging is voor heteros.
Dat een homo zich altijd homo gevoeld heeft, kan natuurlijk wel zo zijn. Dat je van jongs af aan al anders was, en van meer vrouwelijke dingen hield bijvoorbeeld. Al wil ik niet zeggen dat alle homo's vrouwelijke trekjes hebben, maar er zijn wel jongetjes waarbij je al jong het vermoeden hebt dat ze...niet van raceauto's houden zegmaar.
Maar je kan inweze van alles zeggen over dat de onwikkeling al tijdens aanleg bepaalt is. Er zit dus een co-premise(verborgen understatement) aan je gedachtes. Namelijk dat alles al bij je aanleg bepaalt is. En zolang dat nog niet bewezen is,blijft het allemaal gissen ook bij homo's. In dat geval kan je eigenlijk in geen enkel geval spreken van keuzes en dat is de verwarring die steeds ontstaat in dit soort onderzoeken.
UITGESCHREVEN
zijn ze onvruchtbaar danquote:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat niet maar als man+man neuken om zwanger te worden is dat een vruchteloze pogingquote:
in de dierenwereld schijnt het toch wel zo te zijn dat homosexualiteit een manier is om overbevolking tegen te gaan.
alleen gaat de mens dan weer over op draagmoeders en lesbo+homo's die zwanger worden.
In mijn mening haal je hier de gevolgen door de war met de oorzaak. Ik snap je redenatie, maar moet je dan claimen dat het niet aangeboren is (terwijl daar veel bewijs voor is), of dat sommige mensen misbruik maken van het feit dat het aangeboren is?quote:
[..]
Dat gedrag moet ook veranderen bij mensen. Maar dat komt omdat mensen elkaar niet echt aansporen om voor zichzelf te denken. Ik vind dat je dat niet doet door er van weg te lopen of een drogreden zoals aangeboren te verzinnen. Dat is in de kast springen terwijl de uitgang verspert blijft, het lost niks op. Maar dan nog deze mensen gaan heus niet ineens homo's mogen omdat ze nu zo geboren zijn, de pijn zit heel ergens anders. Van de kerk en ethische regels zijn we anno 2010 wel af, dus waarom kunnen mensen nog niet zelf voor iets kiezen als hij daar niemand mee in de weg loopt. Ik snap niet waarom dat nog niet kan? Maar het geldt voor heel veel dingen dat heet gewoon leven en laten leven.
[..]
Nee zo bedoelde ik het niet echt en het kwam idd wel zo over. Maar het past meer in bovenstaande plaatje, aangeboren word gezien als iets om een plaatje te dichten door respekt te krijgen en die mening deel ik niet.
Kortom ik ben tegen homohaat maar hoe homo's daar op reageren vind ik hypocriet en een homo die bij over aangeboren begint die mag ik ook niet. Want dat impliceerd automatisch dat ik vleesverslindende hetero ben die meteen een boner krijgt bij elke vrouw. Maar ik val op vrouw door iets complex, iets wat ik niet altijd gevoelt heb, maar waar ik echt als klein kind een ontwikkeling bij heb doorgemaakt. IAls een homo zegt dat hij zich altijd homo gevoeld heeft denk ik: "hoe kan dat nou?" Dat kan je namelijk helemaal niet bewust voelen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Fobie = angst voorquote:Op zondag 8 augustus 2010 19:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik ben homofoob conform de Bijbel!
In de bijbel staat niet dat je bang moet zijn voor homo', daar staat dat het een zonde is
Als je dingen dan echt op de letter wil geloven, doe dat dan ook met de NL taal
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Net zoals dat ik het andersom niet kan snappen. Vind ik ook vreemd. Tis maar met welke set gedachten je geboren bentquote:Op maandag 9 augustus 2010 00:43 schreef zquing het volgende:
Niet homofoob, maar vind 't hele concept gewoon vreemd. Maar dat komt omdat ik mij niet kan voorstellen hoe ik ooit een man boven een vrouw zou verkiezen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb niks tegen homo's, maar die onzin als de "gay pride" vind ik zo doelloos 
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Voetbal is ook zo doelloos en stom... en dat heeft nog meer negatieve impact (hooligans etc) ook. Dan liever een pride, toch?quote:
Ik heb niks tegen homo's, maar die onzin als de "gay pride" vind ik zo doelloos
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Tijdens de speech op pride werd nog eens aangestipt dat het in NL dan wellicht al vrij ver is met homo-acceptatie, maar dat de pride zeker niet zal stoppen totdat dit in de rets van de wereld ook zo is. Ofwel: Nooit dus. Maar goed.... ook al in in NL de acceptatie ver en zou ik nergens anders willen wonen wat dat bereft.... toch is het ook hier nog laaaang niet 100% en dat zie je bv al op fok.
Zo'n pride mag dan extreem zijn.... alhoewel het vaak de media is die het extreem maakt ... blijkbaar is het toch nog steeds nodig voor een soort awereness. Ik riep ook altijd bij hoog en laag dat ik een pride stom vond, averechts vind werken etc... maar dit jaar stond ik voor het eerst OP een boot en ik moet zeggen dat ik in m'n hele leven nog nooit zoveel liefde tegelijk heb meegemaakt qua mensen en blikken en duimen omhoog etc vanaf de kant.
Prachtig.
Zo'n pride mag dan extreem zijn.... alhoewel het vaak de media is die het extreem maakt ... blijkbaar is het toch nog steeds nodig voor een soort awereness. Ik riep ook altijd bij hoog en laag dat ik een pride stom vond, averechts vind werken etc... maar dit jaar stond ik voor het eerst OP een boot en ik moet zeggen dat ik in m'n hele leven nog nooit zoveel liefde tegelijk heb meegemaakt qua mensen en blikken en duimen omhoog etc vanaf de kant.
Prachtig.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
mannen met een soortvanpms zijn ook erg hoor
Bad hairday noemen ze dat dan
Bad hairday noemen ze dat dan
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heb totaal niks tegen homo's want zo blijven er meer meiden 
voor mij over 
Maar dat gay pride ja wat ik daarvoor geniale volk op die bootjes zie dat kan ik gewoon niet serieus nemen beetje kansloos
voor mij over Maar dat gay pride ja wat ik daarvoor geniale volk op die bootjes zie dat kan ik gewoon niet serieus nemen beetje kansloos
quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:02 schreef Ang3l het volgende:
mannen met een soortvanpms zijn ook erg hoor
Bad hairday noemen ze dat dan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb niets tegen mensen die het met hetzelfde geslacht doen.
Ik heb wel iets tegen mensen die overdreven doen en vet irritant zijn.
Ik heb wel iets tegen mensen die overdreven doen en vet irritant zijn.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Homofilie komt ook onder dieren voor. Dus het is gewoon natuurlijk. Hoeveel kinderen heb jij al op de wereld gezet ondertussen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat komt (waarschijnlijk) toch door een tekort aan testosteron in de baarmoeder?quote:
Wat strawberry schrijft dus.
Daarbij zijn er zoveel zaken die hormonen veroorzaken waar nog geen helder antwoord op is.
Bv jongens die zich meisjes voelen en meisjes die zich jongens voelen.
Ken een gezin met 4 zonen waarvan eentje zich een meisje voelt, de andere 3 zijn echte jongens jongens.
Gelukkig gaat dit gezin er heel goed mee om dus het komt vast en zeker goed met dit kind maar helaas is daar ook nog zoveel onduidelijkheid over dat er voor veel mensen iets onbegrijpelijks is en het gewoonweg niet willen accepteren.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
En als een hetero dat gedrag vertoont, vind je het dan ook irritant?quote:
Ik heb niets tegen mensen die het met hetzelfde geslacht doen.
Ik heb wel iets tegen mensen die overdreven doen en vet irritant zijn.
[ afbeelding ]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja.quote:
[..]
En als een hetero dat gedrag vertoont, vind je het dan ook irritant?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Waarom wordt het dan toch steeds op homo's betrokken? Dat gedrag staat los van geaardheid. Je zegt toch ook niet "Niks tegen homo's, behalve als ze zo irritant gaan staan toeteren in de file".quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik hoop 0 eerlijk gezegdquote:Op maandag 9 augustus 2010 20:09 schreef mirved het volgende:
[..]
Homofilie komt ook onder dieren voor. Dus het is gewoon natuurlijk. Hoeveel kinderen heb jij al op de wereld gezet ondertussen?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mensen die gaan toeteren in de file zijn irritant. Daarbij speelt geaardheid geen enkele rol.quote:
[..]
Waarom wordt het dan toch steeds op homo's betrokken? Dat gedrag staat los van geaardheid. Je zegt toch ook niet "Niks tegen homo's, behalve als ze zo irritant gaan staan toeteren in de file".
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Toeterende homo's? Eerst staan ze op boten te toeteren nu weer in auto's! Beetje een toetergefixeerd zijn ze wel! Het gaat zeker weer niet om de grootte maar om wat je ermee doet?quote:
[..]
Waarom wordt het dan toch steeds op homo's betrokken? Dat gedrag staat los van geaardheid. Je zegt toch ook niet "Niks tegen homo's, behalve als ze zo irritant gaan staan toeteren in de file".
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
