Je snapt wat ik bedoel toch? Het gaat me niet om het debiel gedragen, maar je ziet/hoort gewoon dat ze homo's zijn, omdat ze zich zoals hierboven al gemeld werd zo overdreven verwijfd gedragen. En ja ik had een homo als collega en die had minimaal 3 sekspartners per weekend, zonder condoom uiteraard. De homo's die ik ken hebben het ook altijd over seks, hetero's ook vaak maar je begrijpt dat ik het dan minder erg vind omdat ik zelf ook hetero ben.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vind dit altijd zo'n drogredenatie, er zijn genoeg hetero's die zich als een debiel gedragen op tv ( emiel ratelband, patty brard enz).
Dat ze homofiel zijn staat daar los van.
En iedere homo neukt met iedereen?![]()
Hetero's zijn natuurlijk nooit losbandig
Begrijp overigens nog steeds niet wat er mis mee is om veel seksuele contacten te hebben, en dat komt van iemand die al 13 jaar bij dezelfde persoon is en nooit vreemd is gegaan.
Ik denk het wel want je snapt nog steeds mijn bezwaar niet blijkbaar. Ik zeg dus als het aangeboren is is het voor mij geen kwestie meer van de zaken die jij noemt in beide gevallen. Want alles wat aangeboren is, is voor mij inweze al ethisch. Maar ik maak verschil tussen de cultuur hoe wij die als mens gevormd hebben en hoe die cultuur die wij gevormd hebben ons ethisch bediend. Als er dus mensen op een bepaalde manier geboren worden die tegen onze cultuurnormen in gaat ligt het voor mij bij de cultuur zelf en niet bij de persoon die zo geboren is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoop niet dat dit weer een vergelijkingstopic tussen homofielen en pedofielen gaat wordenj maar zal je mijn mening geven.
Een homofiel wordt zo geboren, hij gaat relaties met andere volwassen personen aan, dit zijn gelijkwaardige relaties.
Een pedofiel wordt ook zo geboren, maar als die pedoseksueel wordt dan is er geen sprake meer van een gelijkwaardige relatie, in dat geval heb met je een minderjarig slachtoffer te maken.
dus in het laatste geval zul je toch de minderjarige moeten beschermen.
En ja, dat is misschien best sneu voor de pedofiel/pedoseksueel maar niet iets waarom je homofilie moet afstraffen.
Aangezien het twee totaal verschillende uitwerkingen heeft.
Ik kijk naar de toekomst en het baart me zorgen. Over een tijdje zijn de grenzen weg, de ongeschreven regels zoals man+vrouw=gezinquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Door wie worden ziektes aangemoedigd?
En nogmaals, hoe heb jij daar last van?
Wat ben jij een kortzichtige kankerknuppel zeg, godsamme. Mensen als jij irriteren me mateloos.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:25 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik kijk naar de toekomst en het baart me zorgen. Over een tijdje zijn de grenzen weg, de ongeschreven regels zoals man+vrouw=gezin
Ik ben er zeker van dat homo's te genezen zijn, vroeger hoorde je geen enkele homo. Jammer dat de media het aanmoedigt
Denk een beetje om je taal is nergens voor nodigquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:26 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Wat ben jij een kortzichtige kankerknuppel zeg, godsamme. Mensen als jij irriteren me mateloos.
Vroeger hoorde je geen homos omdat ze niet geaccepteerd werden. Ga niet denken dat ze er niet waren.
Jouw discriminatie is ook nergens voor nodig.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:27 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Denk een beetje om je taal is nergens voor nodig
Obvious. Troll is obviousquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:27 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Denk een beetje om je taal is nergens voor nodig
Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:30 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Jouw discriminatie is ook nergens voor nodig.
Ja en, je hoort dat ze homo zijn, wat is daar erg aan?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:24 schreef eejts het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel toch? Het gaat me niet om het debiel gedragen, maar je ziet/hoort gewoon dat ze homo's zijn, omdat ze zich zoals hierboven al gemeld werd zo overdreven verwijfd gedragen. En ja ik had een homo als collega en die had minimaal 3 sekspartners per weekend, zonder condoom uiteraard. De homo's die ik ken hebben het ook altijd over seks, hetero's ook vaak maar je begrijpt dat ik het dan minder erg vind omdat ik zelf ook hetero ben.
Ok, stel voor dat homofiel zijn een keuze is, is dat dan erg of verkeerd?quote:
Onzin.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.
En nog een vraag waarom moeten homo's zo opvallen. Je bent in een minderheid en toch proberen ze een spelletje te spelen met de "normale" mensen.
Het gaat mij om je kortzichtigheid, je mag best iets tegen homos hebben. Kom dan wel met een degelijke reden waarom je iets tegen homos hebt en ga ook niet zeggen dat ze te genezen zijn alsof homosexualiteit een ziekte is en dat je ze allemaal uit moet roeienquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.
En nog een vraag waarom moeten homo's zo opvallen. Je bent in een minderheid en toch proberen ze een spelletje te spelen met de "normale" mensen.
vroeger waren er juist wel homofielen, zeker in de romeinse tijd was dat heel normaal, de romeinen waren seksueel gezien toch al een stuk vrijer.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:25 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik kijk naar de toekomst en het baart me zorgen. Over een tijdje zijn de grenzen weg, de ongeschreven regels zoals man+vrouw=gezin
Ik ben er zeker van dat homo's te genezen zijn, vroeger hoorde je geen enkele homo. Jammer dat de media het aanmoedigt
Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:34 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Onzin.
Dat zijn juist de extreme in die categorie die opvallen. En ja daar irriteer ik me ook aan.
Maar zo irriteer ik me net zo goed aan luidruchtige heteros in een trein die muziek aan hebben staan. En zich overdreven aanwezig gedragen.
Je hebt gewoon extremen in elke categorie mensen. En vind nu dat je alle homos wel heel erg over 1 kam scheert.
Maar ik ken genoeg homos. Die ik tegenover jou in een groep van 10 mannen kan zetten.
En jij ze never nooit zal kunnen aanwijzen aan de hand van hun uiterlijk en gedrag.
inshallahquote:Op zondag 8 augustus 2010 19:51 schreef Ryon het volgende:
Het is tegennatuurlijk enzo. Daarnaast verspreiden ze als een malle ziektes, kennen ze geen morele seksuele waarden - er wordt continue op los geneukt - en maken ze een karikatuur van het mannelijk of vrouwelijk geslacht.
Om maar even wat redenen te noemen. Komt er nog eens bij dat God en Allah het ook niet willen en anale seks door veel mensen als nogal ranzig wordt beschouwd. Genoeg motivatie voor velen om er af en toe flink op los te meppen.
Dat dus inderdaad!quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:34 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Onzin.
Dat zijn juist de extreme in die categorie die opvallen. En ja daar irriteer ik me ook aan.
Maar zo irriteer ik me net zo goed aan luidruchtige heteros in een trein die muziek aan hebben staan. En zich overdreven aanwezig gedragen.
Je hebt gewoon extremen in elke categorie mensen. En vind nu dat je alle homos wel heel erg over 1 kam scheert.
Maar ik ken genoeg homos. Die ik tegenover jou in een groep van 10 mannen kan zetten.
En jij ze never nooit zal kunnen aanwijzen aan de hand van hun uiterlijk en gedrag.
In principe is homofiel zijn een biologische afwijking ( afwijking als in anders dan gemiddeld) maar dat maakt het nog niet fout of verkeerd.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.
Nu een vraag aan jullie: Is homo zijn een ziekte/beperking/afwijking?
Sommige mensen houden ervan als je in hun mond pist, ik vind dat vies.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja en, je hoort dat ze homo zijn, wat is dara erg aan?
Je hoort ook zo vaak aan iemand waneer iemand hetero is, daar stoor je je toch ook niet aan?
Zonder condoom is dom, maar dat is geen algemene homo eigenschap, gewoon hetero's die zonder condoom neuken, is dan op zijn minst een manneneigenschap omdat ze zonder condoom fijner vinden.
En nee, ik begrijp niet waraom je dat minder erg vind eigenlijk...
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgenquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
In principe is homofiel zijn een biologische afwijking ( afwijking als in anders dan gemiddeld) maar dat maakt het nog niet fout of verkeerd.
Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, stel voor dat homofiel zijn een keuze is, is dat dan erg of verkeerd?
gayfobisch dus.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:07 schreef Seamonkey- het volgende:
Ben totaal niet homofoob.
Heb er zelfs 2 in mijn vriendengroep.
Maaaaaaaaaaaaaaaaar
Ik kan me wel rot irriteren aan die overdreven homos.
Van die overdreven relnichten inclusief handtas. ( Zoals die ene chinees in dat programma met paris hilton ofzo op mtv ) Daar kon ik dus geen 3 minuten naar kijken.
Overigens geil ik ook niet op 2 vrouwen die in een cafe met elkaar staan te zoenen.
Dat vind ik zo'n aandachtstrekkerij.
Lijkt me verstandig...quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef eejts het volgende:
[..]
dus verwijder ik dit topic uit m'n AT lijst.
wat zit je dan op fok te doen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
Ik geloof niet in een gezamelijk doel, ieder is hier voor zijn eigen puur op toeval en je moet ook je leven indelen zoals je zelf wil, met of zonder kinderen, met of zonder vaste partner en met of zonder je eigen sexe als partner.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen
Afwijking denk ik dan idd. Maar niet een die per definitie slecht of verkeerd is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.
Nu een vraag aan jullie: Is homo zijn een ziekte/beperking/afwijking?
Dat dus.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat. Dat ze het in gezelschap opeens luidkeels gaan hebben over dildo's, elkaar 'meid' noemen etc. Doe even normaal man. Wat je in bed uitspookt en met wie (zolang diegene meerderjarig is en geen dier) zal mij een worst wezen, maar dat achterlijke 'diva'gedrag mag van mij wel verdwijnen.
Ja ok, hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben , ben er nog steeds van overtuigd dat geaardheid ( dus niet een seksuele voorkeur voor seksuele handelingen) aangeboren is .quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:44 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.
Zo van, dat deed het niet maar het waren mijn genen.
Maar van mij mogen mensen ook in elkaars bek pissen en ik voel me dan ook niet bedreigd als iedereen dat zou doen. Dan zou ik er gewoon niet aan mee doen. Maar als men zegt dat al die mensen geboren zijn om andere in hun bek te zeiken dan kan ik geen normale afweging maken want dan moet ik mij als misfit die er niet van houd mij er op aanpassen.
je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:49 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Je wilt dat ik 24/7 met vrouwen de liefde bedrijf?
Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Omdat homo's zwak zijn, uitroeien dat soort![]()
Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen
Ik heb daar toch niks over te zeggen, lees de bijbel en je weet het.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.
Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?
quote:
quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:53 schreef FreezePop het volgende:
Vaak genoeg zie ik dingen die ik helemaal niet wil zien.
quote:
quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen
quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat.
Dat snap ik ook wel, maar zo heb ik ook een hekel aan macho's die op een feest uitgebreid zitten te vertellen wat ze met dat ene grietje hebben gedaan afgelope nacht.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat. Dat ze het in gezelschap opeens luidkeels gaan hebben over dildo's, elkaar 'meid' noemen etc. Doe even normaal man. Wat je in bed uitspookt en met wie (zolang diegene meerderjarig is en geen dier) zal mij een worst wezen, maar dat achterlijke 'diva'gedrag mag van mij wel verdwijnen.
Waarom niet?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Wat ik nu zie kan gewoon niet, een dating site speciaal voor homo's. Gewoon op FOK!
Hoezo moet je je er dan op aanpassen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:44 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.
Zo van, dat deed het niet maar het waren mijn genen.
Maar van mij mogen mensen ook in elkaars bek pissen en ik voel me dan ook niet bedreigd als iedereen dat zou doen. Dan zou ik er gewoon niet aan mee doen. Maar als men zegt dat al die mensen geboren zijn om andere in hun bek te zeiken dan kan ik geen normale afweging maken want dan moet ik mij als misfit die er niet van houd mij er op aanpassen.
Dus mijn man kan net zo goed homofiel worden, hij heeft al 2 kinderen en is nu steriel, compleet nutteloos voor ons ras.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.
Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?
Ik denk een self-fullfilling profecyquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja ok, hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben , ben er nog steeds van overtuigd dat geaardheid ( dus niet een seksuele voorkeur voor seksuele handelingen) aangeboren is .
Maar begrijp je redenatie wel.
Ik snap je redenering en het zijn leuke linkjes die ik toevallig al kende maar blijf erbij dat naar mijn mening en na vele onderzoeken gelezen te hebben over dit onderwerp dat het toch grotendeels aangeboren is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:56 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik denk een self-fullfilling profecy
http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy
en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma
Hey, het zijn niet mijn woorden...quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus mijn man kan net zo goed homofiel worden, hij heeft al 2 kinderen en is nu steriel, compleet nutteloos voor ons ras.
Whoa ik snap de redenatie van allebei de processen totaal niet, vooral die tweedequote:Op zondag 8 augustus 2010 20:56 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik denk een self-fullfilling profecy
http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy
en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma
Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hoezo moet je je er dan op aanpassen?
Er is overigens wel veel bewijs dat het voor het grootste deel aangeboren is afaik.
Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.quote:Hoe kun je spreken van een self-fulfilling prophecy wanneer er geen prophecy is?
Dat tweede heb ik geen flauw idee hoe je het bedoelt...
ja uitroeien van andersdenkenden is een prima zaak als het niet in jouw straatje past, hypocrietquote:Op zondag 8 augustus 2010 20:52 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?
Erg zielig![]()
Of je hebt gewoon een verschrikkelijk trieste opvoeding mogen genieten.
Mensen zoals jij zijn het uitschot van de maatschappij.
Die dienen juist uitgeroeid te worden. Je ava. spreekt boekdelen over je
persoonlijkheid. Walgelijk
en dat is anders dan wanneer het hun keuze is om in je bek te pissen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.
ja maar hersenscans hebben daar niet zo'n last vanquote:Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:
Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.
Toch heb ik je nog geen enkel argument zien geven voor je aanname dat het een keuze is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.
[..]
Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.
Gehypte onderzoeken ja gefundeerd of door homo's of door mensen die erg overtuigend materialistisch zijn wbt het opvatten van de evolutietheorie. Vooralsnog is de naam geaardheid officeel verandert in gerichtheid.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik snap je redenering en het zijn leuke linkjes die ik toevallig al kende maar blijf erbij dat naar mijn mening en na vele onderzoeken gelezen te hebben over dit onderwerp dat het toch grotendeels aangeboren is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |