Waarom homofoob zijn?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Vind dit altijd zo'n drogredenatie, er zijn genoeg hetero's die zich als een debiel gedragen op tv ( emiel ratelband, patty brard enz).
Dat ze homofiel zijn staat daar los van.

En iedere homo neukt met iedereen?
Hetero's zijn natuurlijk nooit losbandig

Begrijp overigens nog steeds niet wat er mis mee is om veel seksuele contacten te hebben, en dat komt van iemand die al 13 jaar bij dezelfde persoon is en nooit vreemd is gegaan.

Je snapt wat ik bedoel toch? Het gaat me niet om het debiel gedragen, maar je ziet/hoort gewoon dat ze homo's zijn, omdat ze zich zoals hierboven al gemeld werd zo overdreven verwijfd gedragen. En ja ik had een homo als collega en die had minimaal 3 sekspartners per weekend, zonder condoom uiteraard. De homo's die ik ken hebben het ook altijd over seks, hetero's ook vaak maar je begrijpt dat ik het dan minder erg vind omdat ik zelf ook hetero ben.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hoop niet dat dit weer een vergelijkingstopic tussen homofielen en pedofielen gaat wordenj maar zal je mijn mening geven.


Een homofiel wordt zo geboren, hij gaat relaties met andere volwassen personen aan, dit zijn gelijkwaardige relaties.
Een pedofiel wordt ook zo geboren, maar als die pedoseksueel wordt dan is er geen sprake meer van een gelijkwaardige relatie, in dat geval heb met je een minderjarig slachtoffer te maken.
dus in het laatste geval zul je toch de minderjarige moeten beschermen.

En ja, dat is misschien best sneu voor de pedofiel/pedoseksueel maar niet iets waarom je homofilie moet afstraffen.

Aangezien het twee totaal verschillende uitwerkingen heeft.

Ik denk het wel want je snapt nog steeds mijn bezwaar niet blijkbaar. Ik zeg dus als het aangeboren is is het voor mij geen kwestie meer van de zaken die jij noemt in beide gevallen. Want alles wat aangeboren is, is voor mij inweze al ethisch. Maar ik maak verschil tussen de cultuur hoe wij die als mens gevormd hebben en hoe die cultuur die wij gevormd hebben ons ethisch bediend. Als er dus mensen op een bepaalde manier geboren worden die tegen onze cultuurnormen in gaat ligt het voor mij bij de cultuur zelf en niet bij de persoon die zo geboren is.

Jij komt met allemaal argumenten die voor mij keuzes zijn en geen aangeboren feiten en zoals ik al zei maak ik bij een keuze wel een verschil.

Sowieso is het veel te vroeg en te simpel gestelt om te zeggen dat homosexualiteit aangeboren is. Er is geen vaststaand bewijs, zou er bewijs zijn dat weten wij er het fijne nog niet van details die heel belangrijk zijn, en tevens moet er niet alleen onderzoek bij homo's komen maar bij meerdere seksuele vormen en daar een ethisch programma voor ontwikkeld worden, en als dat gebeurd dan ben ik er pas van overtuigd dat homo's aangeboren zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door picardmike op 08-08-2010 20:33:24 ]

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Door wie worden ziektes aangemoedigd?
En nogmaals, hoe heb jij daar last van?

Ik kijk naar de toekomst en het baart me zorgen. Over een tijdje zijn de grenzen weg, de ongeschreven regels zoals man+vrouw=gezin
Ik ben er zeker van dat homo's te genezen zijn, vroeger hoorde je geen enkele homo. Jammer dat de media het aanmoedigt

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:25 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Ik kijk naar de toekomst en het baart me zorgen. Over een tijdje zijn de grenzen weg, de ongeschreven regels zoals man+vrouw=gezin
Ik ben er zeker van dat homo's te genezen zijn, vroeger hoorde je geen enkele homo. Jammer dat de media het aanmoedigt

Wat ben jij een kortzichtige kankerknuppel zeg, godsamme. Mensen als jij irriteren me mateloos.

Vroeger hoorde je geen homos omdat ze niet geaccepteerd werden. Ga niet denken dat ze er niet waren.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:26 schreef FreezePop het volgende:

[..]

Wat ben jij een kortzichtige kankerknuppel zeg, godsamme. Mensen als jij irriteren me mateloos.

Vroeger hoorde je geen homos omdat ze niet geaccepteerd werden. Ga niet denken dat ze er niet waren.

Denk een beetje om je taal is nergens voor nodig

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:27 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Denk een beetje om je taal is nergens voor nodig

Jouw discriminatie is ook nergens voor nodig.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:27 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Denk een beetje om je taal is nergens voor nodig

Obvious. Troll is obvious

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:30 schreef FreezePop het volgende:

[..]

Jouw discriminatie is ook nergens voor nodig.

Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.
En nog een vraag waarom moeten homo's zo opvallen. Je bent in een minderheid en toch proberen ze een spelletje te spelen met de "normale" mensen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.
En nog een vraag waarom moeten homo's zo opvallen. Je bent in een minderheid en toch proberen ze een spelletje te spelen met de "normale" mensen.

Onzin.
Dat zijn juist de extreme in die categorie die opvallen. En ja daar irriteer ik me ook aan.
Maar zo irriteer ik me net zo goed aan luidruchtige heteros in een trein die muziek aan hebben staan. En zich overdreven aanwezig gedragen.
Je hebt gewoon extremen in elke categorie mensen. En vind nu dat je alle homos wel heel erg over 1 kam scheert.
Maar ik ken genoeg homos. Die ik tegenover jou in een groep van 10 mannen kan zetten.
En jij ze never nooit zal kunnen aanwijzen aan de hand van hun uiterlijk en gedrag.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Je maakt een topic over homofoob en ik geef me oordeel over homo's. Toch logisch dat ik dan discrimineer.
En nog een vraag waarom moeten homo's zo opvallen. Je bent in een minderheid en toch proberen ze een spelletje te spelen met de "normale" mensen.

Het gaat mij om je kortzichtigheid, je mag best iets tegen homos hebben. Kom dan wel met een degelijke reden waarom je iets tegen homos hebt en ga ook niet zeggen dat ze te genezen zijn alsof homosexualiteit een ziekte is en dat je ze allemaal uit moet roeien

Zelf hoef ik echt niet te weten wat die mensen uitspoken, daar ben jij het vast ook wel mee eens. Het gaat mij er alleen om dat mensen zoals jij zo kortzichtig op dit onderwerp kijken en dan ook nog eens zonder logische onderbouwing.


Iedereen verdient een beetje respect.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:34 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Onzin.
Dat zijn juist de extreme in die categorie die opvallen. En ja daar irriteer ik me ook aan.
Maar zo irriteer ik me net zo goed aan luidruchtige heteros in een trein die muziek aan hebben staan. En zich overdreven aanwezig gedragen.
Je hebt gewoon extremen in elke categorie mensen. En vind nu dat je alle homos wel heel erg over 1 kam scheert.
Maar ik ken genoeg homos. Die ik tegenover jou in een groep van 10 mannen kan zetten.
En jij ze never nooit zal kunnen aanwijzen aan de hand van hun uiterlijk en gedrag.

Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.

Nu een vraag aan jullie: Is homo zijn een ziekte/beperking/afwijking?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:51 schreef Ryon het volgende:
Het is tegennatuurlijk enzo. Daarnaast verspreiden ze als een malle ziektes, kennen ze geen morele seksuele waarden - er wordt continue op los geneukt - en maken ze een karikatuur van het mannelijk of vrouwelijk geslacht.

Om maar even wat redenen te noemen. Komt er nog eens bij dat God en Allah het ook niet willen en anale seks door veel mensen als nogal ranzig wordt beschouwd. Genoeg motivatie voor velen om er af en toe flink op los te meppen.

inshallah

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja en, je hoort dat ze homo zijn, wat is dara erg aan?
Je hoort ook zo vaak aan iemand waneer iemand hetero is, daar stoor je je toch ook niet aan?

Zonder condoom is dom, maar dat is geen algemene homo eigenschap, gewoon hetero's die zonder condoom neuken, is dan op zijn minst een manneneigenschap omdat ze zonder condoom fijner vinden.

En nee, ik begrijp niet waraom je dat minder erg vind eigenlijk...

Sommige mensen houden ervan als je in hun mond pist, ik vind dat vies.
Sommige mannen houden van andere mannen neuken, ik vind dat vies.

En verwijfde homo's vind ik niet natuurlijk, en vragen alle aandacht, dat vind ik irritant. Verder moeten homo's mooi zelf weten wat ze op de slaapkamer uitvoeren zolang ik er geen last van heb, dus verwijder ik dit topic uit m'n AT lijst.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

In principe is homofiel zijn een biologische afwijking ( afwijking als in anders dan gemiddeld) maar dat maakt het nog niet fout of verkeerd.

In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ok, stel voor dat homofiel zijn een keuze is, is dat dan erg of verkeerd?

Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.

Zo van, dat deed het niet maar het waren mijn genen.

Maar van mij mogen mensen ook in elkaars bek pissen en ik voel me dan ook niet bedreigd als iedereen dat zou doen. Dan zou ik er gewoon niet aan mee doen. Maar als men zegt dat al die mensen geboren zijn om andere in hun bek te zeiken dan kan ik geen normale afweging maken want dan moet ik mij als misfit die er niet van houd mij er op aanpassen.

[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 08-08-2010 20:49:19 ]

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:07 schreef Seamonkey- het volgende:
Ben totaal niet homofoob.
Heb er zelfs 2 in mijn vriendengroep.
Maaaaaaaaaaaaaaaaar
Ik kan me wel rot irriteren aan die overdreven homos.
Van die overdreven relnichten inclusief handtas. ( Zoals die ene chinees in dat programma met paris hilton ofzo op mtv ) Daar kon ik dus geen 3 minuten naar kijken.
Overigens geil ik ook niet op 2 vrouwen die in een cafe met elkaar staan te zoenen.
Dat vind ik zo'n aandachtstrekkerij.

gayfobisch dus.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

In mijn optiek wel, onze doel op aarde is om ons voort te planten, homo's/lesbiennes kunnen dat niet als ze hun geaardheid volgen

wat zit je dan op fok te doen?

Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat. Dat ze het in gezelschap opeens luidkeels gaan hebben over dildo's, elkaar 'meid' noemen etc. Doe even normaal man. Wat je in bed uitspookt en met wie (zolang diegene meerderjarig is en geen dier) zal mij een worst wezen, maar dat achterlijke 'diva'gedrag mag van mij wel verdwijnen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

wat zit je dan op fok te doen?

Je wilt dat ik 24/7 met vrouwen de liefde bedrijf?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.

Nu een vraag aan jullie: Is homo zijn een ziekte/beperking/afwijking?

Afwijking denk ik dan idd. Maar niet een die per definitie slecht of verkeerd is.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat. Dat ze het in gezelschap opeens luidkeels gaan hebben over dildo's, elkaar 'meid' noemen etc. Doe even normaal man. Wat je in bed uitspookt en met wie (zolang diegene meerderjarig is en geen dier) zal mij een worst wezen, maar dat achterlijke 'diva'gedrag mag van mij wel verdwijnen.

Dat dus.
Maar dat vind ik eigenlijk met alle extreme figuren binnen een categorie

Wat ik nu zie kan gewoon niet, een dating site speciaal voor homo's. Gewoon op FOK!

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:49 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Je wilt dat ik 24/7 met vrouwen de liefde bedrijf?

je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.

Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Omdat homo's zwak zijn, uitroeien dat soort

Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen

Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?
Erg zielig

Of je hebt gewoon een verschrikkelijk trieste opvoeding mogen genieten.
Mensen zoals jij zijn het uitschot van de maatschappij.
Die dienen juist uitgeroeid te worden. Je ava. spreekt boekdelen over je
persoonlijkheid. Walgelijk

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.

Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?

Ik heb daar toch niks over te zeggen, lees de bijbel en je weet het.

Gelukkig valt het op Fok! reuze mee

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:51 schreef Ryon het volgende:
Het is tegennatuurlijk enzo.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:53 schreef FreezePop het volgende:
Vaak genoeg zie ik dingen die ik helemaal niet wil zien.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:01 schreef eejts het volgende:
Als homo's gewoon hun mond houden

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:44 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.

Zo van, dat deed het niet maar het waren mijn genen.

Maar van mij mogen mensen ook in elkaars bek pissen en ik voel me dan ook niet bedreigd als iedereen dat zou doen. Dan zou ik er gewoon niet aan mee doen. Maar als men zegt dat al die mensen geboren zijn om andere in hun bek te zeiken dan kan ik geen normale afweging maken want dan moet ik mij als misfit die er niet van houd mij er op aanpassen.

Hoezo moet je je er dan op aanpassen?

Er is overigens wel veel bewijs dat het voor het grootste deel aangeboren is afaik.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja ok, hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben , ben er nog steeds van overtuigd dat geaardheid ( dus niet een seksuele voorkeur voor seksuele handelingen) aangeboren is .
Maar begrijp je redenatie wel.

Ik denk een self-fullfilling profecy

http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy

en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus mijn man kan net zo goed homofiel worden, hij heeft al 2 kinderen en is nu steriel, compleet nutteloos voor ons ras.

Hey, het zijn niet mijn woorden...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:56 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ik denk een self-fullfilling profecy

http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy

en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

Whoa ik snap de redenatie van allebei de processen totaal niet, vooral die tweede

Hoe kun je spreken van een self-fulfilling prophecy wanneer er geen prophecy is?
Dat tweede heb ik geen flauw idee hoe je het bedoelt...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:54 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hoezo moet je je er dan op aanpassen?

Er is overigens wel veel bewijs dat het voor het grootste deel aangeboren is afaik.

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.

quote:

Hoe kun je spreken van een self-fulfilling prophecy wanneer er geen prophecy is?
Dat tweede heb ik geen flauw idee hoe je het bedoelt...

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:52 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?
Erg zielig

Of je hebt gewoon een verschrikkelijk trieste opvoeding mogen genieten.
Mensen zoals jij zijn het uitschot van de maatschappij.
Die dienen juist uitgeroeid te worden. Je ava. spreekt boekdelen over je
persoonlijkheid. Walgelijk

ja uitroeien van andersdenkenden is een prima zaak als het niet in jouw straatje past, hypocriet

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.

en dat is anders dan wanneer het hun keuze is om in je bek te pissen?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

ja maar hersenscans hebben daar niet zo'n last van

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.
[..]

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

Toch heb ik je nog geen enkel argument zien geven voor je aanname dat het een keuze is.

Denk jij echt dat mensen er bewust uit vrije wil voor kiezen om uitgekotst te worden door de maatschappij (wat in Nederland op zich nog wel meevalt, ondanks de matige tolerantie, maar in veel andere landen helemaal niet)? Vreemd wereldbeeld heb je dan.

ben zo opgevoed dat als andere mensen gelukkig zijn en geen overlast veroorzaken dat het goed is.

en daarbij toen homosexualiteit in onze regionen/twente relatief nieuw was deden een vriend en ik altijd of we homo waren in de disco.
dan kwamen er meisjes op je af of je echt homo was.

hele bullshitverhalen en het meisje vroeg altijd wel of je ooit met een meisje had gezoend

heerlijk die inkoppertjes.

hebben we ons een jaar mee vermaakt.

niks tegen homo's
hoe meer mannelijke homo's hoe beter

Het geloof heeft er veel mee te maken. De Bijbel is mijn inziens ooit geschreven om het volk in toom te houden. Waar men nog niet aan een soort van rechtbank had gedacht leek men het gemakkelijker om mensen binnen de perken te houden door ze van bovenaf regels op te leggen. Angst om in de hel te komen zou ze op die manier op het juiste pad houden.

Het was al bekend dat seks seksueel overdraagbare ziektes verspreidt. Aan de hand daarvan heeft men bepaald dat je je leven lang slechts één sekspartner hoort te hebben. Hier trouw je mee en krijg je kinderen mee. Voortplanten is immers ook een doel. Twee mannen kunnen niet met elkaar voortplanten en dat is dan dus ook fout, slecht, incorrect. Dat wordt afgekeurd.

Daarnaast is de manier waarop 'ze' seks hebben onnatuurlijk. Rukken werd al afgekeurd omdat het geen doel diende en anale seks is in dat oogpunt al helemaal verwerpelijk. Daar komt nog eens bovenop dat mensen het vies vinden. Onsmakelijk. Poep is vies en daar heeft seks helemaal niets mee te maken.

Dat speelt tegenwoordig ook nog een rol. Men vind twee mannen bij elkaar een vies idee. En doordat homoseksuelen op mannen vallen zijn hetero mannen bang dat ze zelf wel eens met dat vieze gedoe te maken kunnen krijgen. Elke homoseksuele man valt immers op iedere man. Vandaar de afkeur.

Wat ook nog meespeelt is dat veel mannen het bijzonder slechts vinden om zelf als homoseksueel gezien te worden. Net zoals het op de basisschool helemaal niet cool is om een vriendinnetje te hebben. Meisjes plagen kusjes vragen trek je dan gemakkelijk door. Je gaat er juist negatief tegen doen om te voorkomen dat men dingen gaat denken. De mannen die zelf lichte homoseksuele gevoelens hebben, maar het niet kunnen accepteren zijn de felste homofoben.

En als laatste werkt het hele overdreven homoseksuele gedoe ook niet mee. Dingen als de gayparade waar elke homo een karikatuur van zichzelf neerzet draagt niet bij aan het beeld dat men van ze heeft. Veel mensen komen maar weinig in aanraking met homo's en je zou haast gaan denken dat elke homo een losgeslagen relnicht is die met Jan en allemaal de darkroom deelt. Lijkt me niet een beeld waar je trots op moet zijn.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik snap je redenering en het zijn leuke linkjes die ik toevallig al kende maar blijf erbij dat naar mijn mening en na vele onderzoeken gelezen te hebben over dit onderwerp dat het toch grotendeels aangeboren is.

Gehypte onderzoeken ja gefundeerd of door homo's of door mensen die erg overtuigend materialistisch zijn wbt het opvatten van de evolutietheorie. Vooralsnog is de naam geaardheid officeel verandert in gerichtheid.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_geaardheid

Ik keek laatst zon docu die heete religulous , Daarin zij een jongedame heel overtuigend I dont hate gays God does :s alsof god iets tegen homoseksuelen heeft. En ik weet het want hij sprak tot mij in een visioen,,,, of was het een lsd trip....

Ze vinden het gewoon goor eruit zien en verzinnen dan allerlei gare redenen om 'anti-homo' te zijn.