Waarom homofoob zijn?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je de Maik de boers en de Marc-Maries maar bij homo's is de categorie "Kijk mij is opvallen" erg hoog. Ik moet bekennen dat ik maar 1 homo persoonlijk ken en voor de rest niet. Wat wel apart is want 1/6 is homo meen ik te hebben gelezen.

Nu een vraag aan jullie: Is homo zijn een ziekte/beperking/afwijking?

Afwijking denk ik dan idd. Maar niet een die per definitie slecht of verkeerd is.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat. Dat ze het in gezelschap opeens luidkeels gaan hebben over dildo's, elkaar 'meid' noemen etc. Doe even normaal man. Wat je in bed uitspookt en met wie (zolang diegene meerderjarig is en geen dier) zal mij een worst wezen, maar dat achterlijke 'diva'gedrag mag van mij wel verdwijnen.

Dat dus.
Maar dat vind ik eigenlijk met alle extreme figuren binnen een categorie

Wat ik nu zie kan gewoon niet, een dating site speciaal voor homo's. Gewoon op FOK!

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:49 schreef Het_Fenomeen het volgende:

[..]

Je wilt dat ik 24/7 met vrouwen de liefde bedrijf?

je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.

Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Omdat homo's zwak zijn, uitroeien dat soort

Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen

Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?
Erg zielig

Of je hebt gewoon een verschrikkelijk trieste opvoeding mogen genieten.
Mensen zoals jij zijn het uitschot van de maatschappij.
Die dienen juist uitgeroeid te worden. Je ava. spreekt boekdelen over je
persoonlijkheid. Walgelijk

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

je zegt net dat dat je doel is? Aangezien je een man bent kun je in principe door blijven gaan.

Als je nou een man bent en onvruchtbaar bent, mag je dan van jou wel homo zijn omdat je toch niet meer voort kunt planten?

Ik heb daar toch niks over te zeggen, lees de bijbel en je weet het.

Gelukkig valt het op Fok! reuze mee

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:51 schreef Ryon het volgende:
Het is tegennatuurlijk enzo.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:53 schreef FreezePop het volgende:
Vaak genoeg zie ik dingen die ik helemaal niet wil zien.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:01 schreef eejts het volgende:
Als homo's gewoon hun mond houden

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Is echt een ziekte, homo's krijgen andere (nichterige) stem en gaan met een half handje lopen

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:48 schreef Zabka het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, maar wel tegen relnichten. Viezige enge typjes vind ik dat.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:44 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nee omdat hij met zijn keuze niemand kwaad doet of ergens mee bellemerd. Want de opvatting dat een teveel aan homo's een ramp zou zijn of een voor een slecht seksueel moraal zorgt deel ik niet. Maar ik denk wel door te stellen dat je als mens oorzaak en gevolg bent en allles aangeboren en voorspelbaar ziet, dat wel schadelijk is voor een seksueel denkbeeld, het is namelijk een mooi excuus om je eigen keuze te reduceren.

Zo van, dat deed het niet maar het waren mijn genen.

Maar van mij mogen mensen ook in elkaars bek pissen en ik voel me dan ook niet bedreigd als iedereen dat zou doen. Dan zou ik er gewoon niet aan mee doen. Maar als men zegt dat al die mensen geboren zijn om andere in hun bek te zeiken dan kan ik geen normale afweging maken want dan moet ik mij als misfit die er niet van houd mij er op aanpassen.

Hoezo moet je je er dan op aanpassen?

Er is overigens wel veel bewijs dat het voor het grootste deel aangeboren is afaik.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja ok, hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben , ben er nog steeds van overtuigd dat geaardheid ( dus niet een seksuele voorkeur voor seksuele handelingen) aangeboren is .
Maar begrijp je redenatie wel.

Ik denk een self-fullfilling profecy

http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy

en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus mijn man kan net zo goed homofiel worden, hij heeft al 2 kinderen en is nu steriel, compleet nutteloos voor ons ras.

Hey, het zijn niet mijn woorden...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:56 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ik denk een self-fullfilling profecy

http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecy

en een beetje prisioners dillema met mensen die willen reduceren en mensen die hun keuze goed willen praten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

Whoa ik snap de redenatie van allebei de processen totaal niet, vooral die tweede

Hoe kun je spreken van een self-fulfilling prophecy wanneer er geen prophecy is?
Dat tweede heb ik geen flauw idee hoe je het bedoelt...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:54 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hoezo moet je je er dan op aanpassen?

Er is overigens wel veel bewijs dat het voor het grootste deel aangeboren is afaik.

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.

quote:

Hoe kun je spreken van een self-fulfilling prophecy wanneer er geen prophecy is?
Dat tweede heb ik geen flauw idee hoe je het bedoelt...

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:52 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Jij bent zeker door je vader gebeukt toen je uit de kast kwam?
Erg zielig

Of je hebt gewoon een verschrikkelijk trieste opvoeding mogen genieten.
Mensen zoals jij zijn het uitschot van de maatschappij.
Die dienen juist uitgeroeid te worden. Je ava. spreekt boekdelen over je
persoonlijkheid. Walgelijk

ja uitroeien van andersdenkenden is een prima zaak als het niet in jouw straatje past, hypocriet

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.

en dat is anders dan wanneer het hun keuze is om in je bek te pissen?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

ja maar hersenscans hebben daar niet zo'n last van

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 21:02 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou dan heb ik niks met die mensen te maken op seksueel vlak omdat ik geen bekpisser ben. Dan moet ik mensen zoeken die niet in elkaars bek pissen.
[..]

Omdat ik het wensdenken vind om te stellen dat hseksualiteit aangeboren is waarin vooral onderzoek word gedaan die zichzelf in die beschouwing bevestigd.

Toch heb ik je nog geen enkel argument zien geven voor je aanname dat het een keuze is.

Denk jij echt dat mensen er bewust uit vrije wil voor kiezen om uitgekotst te worden door de maatschappij (wat in Nederland op zich nog wel meevalt, ondanks de matige tolerantie, maar in veel andere landen helemaal niet)? Vreemd wereldbeeld heb je dan.

ben zo opgevoed dat als andere mensen gelukkig zijn en geen overlast veroorzaken dat het goed is.

en daarbij toen homosexualiteit in onze regionen/twente relatief nieuw was deden een vriend en ik altijd of we homo waren in de disco.
dan kwamen er meisjes op je af of je echt homo was.

hele bullshitverhalen en het meisje vroeg altijd wel of je ooit met een meisje had gezoend

heerlijk die inkoppertjes.

hebben we ons een jaar mee vermaakt.

niks tegen homo's
hoe meer mannelijke homo's hoe beter

Het geloof heeft er veel mee te maken. De Bijbel is mijn inziens ooit geschreven om het volk in toom te houden. Waar men nog niet aan een soort van rechtbank had gedacht leek men het gemakkelijker om mensen binnen de perken te houden door ze van bovenaf regels op te leggen. Angst om in de hel te komen zou ze op die manier op het juiste pad houden.

Het was al bekend dat seks seksueel overdraagbare ziektes verspreidt. Aan de hand daarvan heeft men bepaald dat je je leven lang slechts één sekspartner hoort te hebben. Hier trouw je mee en krijg je kinderen mee. Voortplanten is immers ook een doel. Twee mannen kunnen niet met elkaar voortplanten en dat is dan dus ook fout, slecht, incorrect. Dat wordt afgekeurd.

Daarnaast is de manier waarop 'ze' seks hebben onnatuurlijk. Rukken werd al afgekeurd omdat het geen doel diende en anale seks is in dat oogpunt al helemaal verwerpelijk. Daar komt nog eens bovenop dat mensen het vies vinden. Onsmakelijk. Poep is vies en daar heeft seks helemaal niets mee te maken.

Dat speelt tegenwoordig ook nog een rol. Men vind twee mannen bij elkaar een vies idee. En doordat homoseksuelen op mannen vallen zijn hetero mannen bang dat ze zelf wel eens met dat vieze gedoe te maken kunnen krijgen. Elke homoseksuele man valt immers op iedere man. Vandaar de afkeur.

Wat ook nog meespeelt is dat veel mannen het bijzonder slechts vinden om zelf als homoseksueel gezien te worden. Net zoals het op de basisschool helemaal niet cool is om een vriendinnetje te hebben. Meisjes plagen kusjes vragen trek je dan gemakkelijk door. Je gaat er juist negatief tegen doen om te voorkomen dat men dingen gaat denken. De mannen die zelf lichte homoseksuele gevoelens hebben, maar het niet kunnen accepteren zijn de felste homofoben.

En als laatste werkt het hele overdreven homoseksuele gedoe ook niet mee. Dingen als de gayparade waar elke homo een karikatuur van zichzelf neerzet draagt niet bij aan het beeld dat men van ze heeft. Veel mensen komen maar weinig in aanraking met homo's en je zou haast gaan denken dat elke homo een losgeslagen relnicht is die met Jan en allemaal de darkroom deelt. Lijkt me niet een beeld waar je trots op moet zijn.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik snap je redenering en het zijn leuke linkjes die ik toevallig al kende maar blijf erbij dat naar mijn mening en na vele onderzoeken gelezen te hebben over dit onderwerp dat het toch grotendeels aangeboren is.

Gehypte onderzoeken ja gefundeerd of door homo's of door mensen die erg overtuigend materialistisch zijn wbt het opvatten van de evolutietheorie. Vooralsnog is de naam geaardheid officeel verandert in gerichtheid.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_geaardheid

Ik keek laatst zon docu die heete religulous , Daarin zij een jongedame heel overtuigend I dont hate gays God does :s alsof god iets tegen homoseksuelen heeft. En ik weet het want hij sprak tot mij in een visioen,,,, of was het een lsd trip....

Ze vinden het gewoon goor eruit zien en verzinnen dan allerlei gare redenen om 'anti-homo' te zijn.