Meer nieuws over deze zaak:quote:Dna dode baby's afgenomen
Afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar het dna van de baby's bepaalt justitie of ook dna wordt afgenomen van nauwe relaties van de 25-jarige moeder Sitske H., meldt de NOS. Volgens persofficier Henk Mous van justitie richt het onderzoek zich er mede op of er sprake is van één of meerdere verwekkers van de kinderen. "Het zou kunnen één, het zou kunnen meerdere. Dat maakt allemaal nog deel uit van het onderzoek."
Het zal nog enkele dagen duren voordat het onderzoek van het NFI is afgerond. Nadat er dna bij de baby's is afgenomen zal er in een later stadium bekeken worden in hoeverre justitie daar verder mee aan de slag gaat. Er is nu nog geen dna afgenomen van bijvoorbeeld ex-vriendjes van Sietske, om het dna van de baby's mee te kunnen vergelijken. "Dat is nu nog niet aan de orde. Het onderzoek moet uitwijzen of dat in een later stadium mogelijk is", vertelt Mous aan de NOS. "Het kan niet zo zijn dat je van iedereen dna afneemt. Je zal wel een bepaald idee moeten hebben en dat zal het onderzoek duidelijk moeten maken." Volgens de persofficier zou het een overweging kunnen zijn om mensen te vragen dna af te staan.
Het Openbaar Ministerie in Friesland richt zich op de omstandigheden waaronder de vrouw zwanger is geraakt. De verdachte heeft volgens de politie verklaard dat ze de moeder is van drie van de kinderen.
Deze week stuitte de politie op de vier lijkjes, die waren verstopt in afzonderlijke koffers op de zolder van de woning. De 25-jarige Sietske H., die in het huis bij haar ouders woonde, wordt ervan verdacht de baby's om het leven te hebben gebracht.
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Mwah doordacht, bij zo'n geestelijk zieke daad van het vermoorden van je eigen babies kan ik me niet echt voorstellen dat het doordacht is en met 100% besef van wat je eigenlijk aan het doen bent. Anders had ze ook wel kunnen bedenken dat abortus, adoptie of gewoon veilig neuken betere opties waren.
Of ze moet echt puur een moordenaar zijn, maar waarom dan eigen babies? En 4 keer een hele zwangerschap uitdragen, een bevalling, om dan vervolgens de babies te vermoorden lijkt me ook nogal veel gedoe voor een doordachte beslissing om babies te vermoorden.
En 1 baby of 4, iemand die haar eigen kind vermoord heeft toch sowieso psychische hulp nodig?
Troll?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:12 schreef Bun het volgende:
ik vind dat dit moet kunnen, het zijn toch haar babies
Als ze telkens per ongeluk zwanger is geraakt en bang was dat bij abortus mensen achter haar zwangerschap zouden komen, kan het dan niet zo zijn dat die andere 3 keer ook in paniek waren?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.
Ja en de hond van de neef van die man heeft een teefje bevrucht van de overbuurvrouw van de tandarts.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Nee, ik was bij de grootouders van mijn vriend toen we dat hoorden. En ik woon best wel dicht bij Nij Beets, dus dat is best akelig dichtbij.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja en de hond van de neef van die man heeft een teefje bevrucht van de overbuurvrouw van de tandarts.
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij hequote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Wel als die buren elkaar goed kennen. En ik ken zijn oom redelijk goed, dus dan wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij he
Gezien het TBS geblunder zou ik daar niet van staan te kijken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:09 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nee 4 babies in een koffer bewaren en er niks over zeggen, dan ben je na 5 jaar wel genezen
nee man ik meen hetquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Troll?![]()
Dat is wel een erg extreme abortus. Wat is er mis met een normale abortus?
Ik heet ook H met m'n aangetrouwde achternaam, telt ook wel hè.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij he
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het allemaal zo raar.
Ouders die niks weten zogenaamd
Tandarts die het wel weet, praktijk die het wel weet.
Tandarts die het gewoon vindt dat ze binnen een maand weer komt werken.
4 babies gevonden, 3 die ze toegeeft.
En dan is het hele zaakje nog aan het rollen gegaan door een verklikker die haar aangaf voor illegale adoptiepraktijken.
Fraai.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Uhuh, dus je kent een oom van je vriend heel goed, die dus een collega van haar heel goed kent. Nou inderdaad zeg.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wel als die buren elkaar goed kennen. En ik ken zijn oom redelijk goed, dus dan wel.
Oké, zit wat in.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.
Ja hoor positiviteitsguruquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uhuh, dus je kent een oom van je vriend heel goed, die dus een collega van haar heel goed kent. Nou inderdaad zeg.
Moeten we je nog condoleren of heb je zo je portie aandachtshoerderij weer gehad?
Ok mooi, kunnen we weer verder over het echte onderwerp ipv het 'ik ken iemand die iemand kent die haar kent'-geneuzelquote:
jammer van deze strofe.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:24 schreef Loveless85 het volgende:
Moeten we je nog condoleren of heb je zo je portie aandachtshoerderij weer gehad?
joran, joran, wie was dat ook alweer?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:33 schreef HeetBoven het volgende:
Ik ben benieuwd naar de doodsoorzaak. Verder hoop ik dat ze naar Peru gestuurd wordt en met Joran mag brommen
Zeker niet in zo'n kleine hechte gemeenschap, waar iedereen voor elkaar zorgtquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop niet dat ze een gevangenis straf krijgt. Daar is niemand bij gebaat. Deze persoon heeft hulp nodig.
eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg
Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenZo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."
precies, van buiten de familie, of binnen de famiile?. Ik ben geneigd de laatse optie open te houden. Het blijft speculeren, maar hoe harder de ouders ontkennen ooit iets geweten te hebben, hoe meer het bij mij de nekharen rechtop gaan staan. En babylijkje nummer4...?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef zoalshetis het volgende:
eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?
Jij mag hier toch ook nog rondlopen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenZo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."
Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden? Als zij psychisch zo veel draadjes los heeft dat ze in staat is om 4 kinderen te baren en vervolgens te vermoorden lijkt me dat niet bepaald een goede basis voor een eventueel volgend (wel gewenst) kind.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat iemand met zo'n geestelijk probleem nooit meer kan genezen.
En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.
Goed argument.quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?
Dat eerste alleen als ze dat kan zonder risico's(hoewel ik besef dat er fouten worden gemaakt, inschattingsfouten, maar ze kan moeilijk op verlof haar eigen baby vermoordenquote:Op zondag 8 augustus 2010 00:47 schreef Cyan het volgende:
[..]
Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden?
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:12 schreef Bun het volgende:
ik vind dat dit moet kunnen, het zijn toch haar babies
En die haar kennelijk niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV.... en als dat wel gebeurd is dan is het dus helemaal vreemd dat er geen gegevens van instanties aan elkaar gekoppeld zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het allemaal zo raar.
Ouders die niks weten zogenaamd
Tandarts die het wel weet, praktijk die het wel weet.
Tandarts die het gewoon vindt dat ze binnen een maand weer komt werken.
4 babies gevonden, 3 die ze toegeeft.
En dan is het hele zaakje nog aan het rollen gegaan door een verklikker die haar aangaf voor illegale adoptiepraktijken.
Fraai.
Grefo meisjes worden gedwongen met de vader van het kind te trouwen, beetje erg flauw om te doen alsof er in die kringen vrouwen gedwongen worden hun babies te vermoorden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 08:16 schreef Patrickovik het volgende:
Het is echt een raar verhaal dat haar ouders van niets wisten..
Het zou mij niets verbazen dat het z'n gerefo familie is dat haar ouders haar gedwongen hebben om de baby's te vermoorden omdat ze anders zwart aan gekeken worden in het dorp.
Nou nou, mijn opa's hond heeft een neef die wel eens tegen haar brievenbus gepist heeft.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Over negen maanden niet ongesteld zijn kan je makkelijk je mond houden. Ik roep ook niet door het hele huis heen dat het weer zo ver is, en m'n moeder bemoeit zich daar ook logischerwijs niet mee. Er zijn grenzen qua privacy. Een bevalling geeft natuurlijk wel een rotzooi, en dat is zonder medische hulp gewoon gevaarlijk, ook voor jezelf. Mijn moeder is kraamverzorgster, en die treft elke week weer een nieuwe net bevallen vrouw. 8 van de 10 liggen compleet in de kreukels, met bloedverlies variërend tot 1,5-2 liter. En hoe zit het met eventuele rupturen, of heeft ze zichzelf nadat de nageboorte eruit geperst was, ook nog en passant gehecht?!quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg
Achternaam was al een tijdje bekend hoor.quote:Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla
Excuses, die had ik in het vorige topic al een keer zien staan (hyveslink?) dus dat het de volledige achternaam was, was me al niet eens meer opgevallenquote:Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla
Ja, dat helpt!quote:Op zondag 8 augustus 2010 02:07 schreef Gia het volgende:
Mag hopen dat ze gesteriliseerd wordt. Zo iemand moet nooit meer kinderen mogen krijgen.
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.quote:
Dat kunnen we allemaal wel vinden, maar steriliseren als strafmaatregel wordt in de meeste beschaafde landen als onmenselijk beschouwd.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
Ah dan heb ik dat gemist,quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:01 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Achternaam was al een tijdje bekend hoor.
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalenquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:16 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalenstelletje trieste mongolen zijn jullie.
Laten we eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond, dadelijk komt er naar buiten dat ze al die jaren door haar vader of vriend verkracht is, zeg je dan nog steeds het zelfde?
Ja, raar dat we het wel normaal vinden bij verstandelijk gehandicapten te doen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kunnen we allemaal wel vinden, maar steriliseren als strafmaatregel wordt in de meeste beschaafde landen als onmenselijk beschouwd.
Wat jij vindt is niet zo belangrijk, en gelukkig maar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
We?? Ik vind dat niet normaal....quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, raar dat we het wel normaal vinden bij verstandelijk gehandicapten te doen.
Ik speculeer niks, stomme mongool.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:16 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalenstelletje trieste mongolen zijn jullie.
Laten we eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond, dadelijk komt er naar buiten dat ze al die jaren door haar vader of vriend verkracht is, zeg je dan nog steeds het zelfde?
Het gebeurt, en nog niet bepaald weinig ook.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
We?? Ik vind dat niet normaal....
En als je kijkt hoe zulke maatregelen in het verleden misbruikt zijn dan moet je wel een enorm gebrek aan kennis van geschiedenis hebben om dat wel normaal te vinden.
Armzalig mens ben je.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik speculeer niks, stomme mongool.
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H, vind ik dat zo iemand geen kinderen meer hoort te krijgen. Niks mongools aan om dat te vinden.
Zo geldt ook voor jou.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat jij vindt is niet zo belangrijk, en gelukkig maar.
Kijk astjeblieft naar jezelf, jij begint hier met scheldwoorden te gooien om je standpunten duidelijk te maken.quote:
Bij jouw hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen die een moeder hebben die zo kortzichtig is.quote:
Nou nou... zo kan het wel weer hèquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:25 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Bij jouw hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen die een moeder hebben die zo kortzichtig is.
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij, en het gedarg van een zwangere vrouw veranderd. In een normaal gezin, waar je elkaar goed kent, valt zo iets toch op? Ook de "rotzooi"" van de bevalling laat sporen na, die wel opruimt moeten worden, maar er zal altijd een spoor blijven. Het stinkt gewoon aan alle kanten, dat de familie tot 4x toe niets wist, dat maak je mij echt niet wijsquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:00 schreef Purdey het volgende:
[..]
Over negen maanden niet ongesteld zijn kan je makkelijk je mond houden. Ik roep ook niet door het hele huis heen dat het weer zo ver is, en m'n moeder bemoeit zich daar ook logischerwijs niet mee. Er zijn grenzen qua privacy. Een bevalling geeft natuurlijk wel een rotzooi, en dat is zonder medische hulp gewoon gevaarlijk, ook voor jezelf. Mijn moeder is kraamverzorgster, en die treft elke week weer een nieuwe net bevallen vrouw. 8 van de 10 liggen compleet in de kreukels, met bloedverlies variërend tot 1,5-2 liter. En hoe zit het met eventuele rupturen, of heeft ze zichzelf nadat de nageboorte eruit geperst was, ook nog en passant gehecht?!
ik ben best ruimdenkend op dit gebied, je mag iemand niet zijn / haar fundamentele rechten afpakken. Dit vind ik een hele duidelijke uitzondering, nooit meer kinderen laten krijgen!!! Een keer je verstand verliezen en zoiets doen, hmmm, maar tot 4 x toe bewust je eigen kind om het leven brengenquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik speculeer niks, stomme mongool.
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H, vind ik dat zo iemand geen kinderen meer hoort te krijgen. Niks mongools aan om dat te vinden.
Ja hoor. Omdat mijn mening is dat ze geen kinderen meer mag krijgen als blijkt dat ze niet verkracht is of iets dergelijks en haar baby's na de geboorte gedood heeft.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:25 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Bij jou w hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen met een moeder die zo kortzichtig is.
Dat ligt er nauurlijk ook aan hoe beperkt de denkwereld van de moeder is, als een ouder zijn/haar kind als heilig beschouwt en bedenkt dat er geen sprake van een zwangerschap kan zijn omdat het kind heilig is, of geen seks voor het huwelijk zal hebben dan is het in je goedgelovigheid ook makkelijk om niet te zien wat je niet wilt zien.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:28 schreef Alleskids het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij, en het gedarg van een zwangere vrouw veranderd. In een normaal gezin, waar je elkaar goed kent, valt zo iets toch op? Ook de "rotzooi"" van de bevalling laat sporen na, die wel opruimt moeten worden, maar er zal altijd een spoor blijven. Het stinkt gewoon aan alle kanten, dat de familie tot 4x toe niets wist, dat maak je mij echt niet wijs
Volgens dat Belgische artikel werkte ze als thuisverpleegster, nou kan het natuurlijk zijn dat een vorm van thuiszorg in België altijd door een verpleegster plaatsvindt en er geen thuiszorg is zoals er in NL wel is, waar je geen verpleegkundige voor hoeft te zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, werkte de moeder in de thuiszorg?
Ik zou mijn moeder nou niet direct als "goede moeder" bestempelen, maar dat ligt meer aan de band (of het gebrek daaraan) tussen haar en mij.... echter, toen ik 19 jaar geleden op m'n 24ste 1 dag overtijd was vroeg ze me wel of ik zwanger was, en dat was IMHO simpelweg omdat ze het 'zag'.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:39 schreef cumcumber het volgende:
Een goede moeder ziet toch aan haar kind als er een scheet dwars zit?
Maar dit is de zaak Marike H niet, die jij er in zowat elke post bij haalt. Het kan dus gewoon heel anders in elkaar steken allemaal.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H
Nah, ik geloof dat het daar niet eens zo over gaat in de moraalridderigheid, ik snap best dat iemand vindt dat zo iemand geen kinderen meer mag krijgen, maar ik denk dat we wel even mogen afwachten of de zwangerschappen wellicht een oorzaak hebben die wat minder voor de hand ligt.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de moraalridders buitelen alweer over je heen als je zegt dat zo iemand beter dan maar geen kinderen meer kan krijgen. Foei, dat zeg je toch niet! Dat fundamenteel recht mag je een vrouw nooit afnemen. Kom op zeg!
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Ik haal Marike H er niet in bijna post bij. Maar veel dingen lijken op elkaar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dit is de zaak Marike H niet, die jij er in zowat elke post bij haalt. Het kan dus gewoon heel anders in elkaar steken allemaal.
quote:Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
Misschien werkt je garp als je er een lachband onderzet?quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:25 schreef fransbreda het volgende:
Was ze aan t sparen voor de 11 babiestocht...
quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien werkt je garp als je er een lachband onderzet?
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik haal Marike H er niet in bijna post bij. Maar veel dingen lijken op elkaar.
En zelfs al is ze verkracht, zoals sommigen hier al bijna van uit lijken te gaan, is het nog raar tot vier keer toe zwanger te worden en geen abortus te plegen en van het kind te bevallen en het te doden of niks te doen na de bevalling tot het overlijdt. Tot vier keer toe.
Dus vraag me af op wat voor manier het allemaal ineens heel anders in elkaar moet gaan zitten, deze dame zat niet opgesloten in een kelder voor jaren terwijl ze werd verkracht ofzo.
Ze leek een redelijk normaal leven te leiden.
Dus ze heeft bekend dat ze drie baby's heeft gedood na de geboorte.quote:De Friese tandartsassistente Sietske Hoekstra (25) heeft bekend dat ze drie baby's wel degelijk levend ter wereld bracht en daarna de borelingen doodde. Over de dood van het vierde kindje wordt ze nog ondervraagd.
Wat is er walgelijker dan 4 baby's vermoorden!quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de moraalridders buitelen alweer over je heen als je zegt dat zo iemand beter dan maar geen kinderen meer kan krijgen. Foei, dat zeg je toch niet! Dat fundamenteel recht mag je een vrouw nooit afnemen. Kom op zeg!
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Ik post zoveel over deze dingen? Waar dan allemaal?quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.
En tja, jij post zoveel over dit onderwerp, dat kan gewoonweg niet goed zijn, dus om te voorkomen dat jij jouw kinderen iets aan doet lijkt het me goed dat er gewoon voor gezorgd wordt dat jij nooit meer kinderen kunt krijgen. Da's ook voor jouw eigen bestwil, dat begrijp je toch wel?
Praat geen poepquote:Op zondag 8 augustus 2010 11:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.
En tja, jij post zoveel over dit onderwerp, dat kan gewoonweg niet goed zijn, dus om te voorkomen dat jij jouw kinderen iets aan doet lijkt het me goed dat er gewoon voor gezorgd wordt dat jij nooit meer kinderen kunt krijgen. Da's ook voor jouw eigen bestwil, dat begrijp je toch wel?
Tja, sommigen vinden mij walgelijker schijnbaar. En beginnen mij persoonlijk nu uit te pluizen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er walgelijker dan 4 baby's vermoorden!
DNA testen en lijkschouwingen gaan wel een paar dagen overheen. En het is nu weekend dus misschien werken ze daar dan ook niet zo hard.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:12 schreef bloodymary het volgende:
Er komt eigenlijk nog maar weinig nieuws naar buiten.
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
Zal ook nog wel even duren. 4 zaken onderzoeken doe je niet ff.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:12 schreef bloodymary het volgende:
Er komt eigenlijk nog maar weinig nieuws naar buiten.
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
Eh, nee, dat hoeft helemaal geen sporen na te laten in de kleding. Tampons en maandverband of inlegkruisjes voorkomen dat wel.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:28 schreef Alleskids het volgende:
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij,
Neem aan dat dat ook wel onderzocht zal worden, middels DNA.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:50 schreef Leandra het volgende:
Mocht haar vader de vader van haar kinderen zijn, dan komt het hele verhaal immers direct in een compleet ander daglicht te staan.
En wat dacht je van de andere feiten, zoals:quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
DNA testen en lijkschouwingen gaan wel een paar dagen overheen. En het is nu weekend dus misschien werken ze daar dan ook niet zo hard.
Het blijft Fok, hè!quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, sommigen vinden mij walgelijker schijnbaar. En beginnen mij persoonlijk nu uit te pluizen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |