Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 2.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:33 schreef HeetBoven het volgende:
Ik ben benieuwd naar de doodsoorzaak. Verder hoop ik dat ze naar Peru gestuurd wordt en met Joran mag brommen

joran, joran, wie was dat ook alweer?

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.

Zeker niet in zo'n kleine hechte gemeenschap, waar iedereen voor elkaar zorgt

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop niet dat ze een gevangenis straf krijgt. Daar is niemand bij gebaat. Deze persoon heeft hulp nodig.

Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgen Zo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."

Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg

eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:

[..]

Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgen Zo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."

Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef zoalshetis het volgende:

eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?

precies, van buiten de familie, of binnen de famiile?. Ik ben geneigd de laatse optie open te houden. Het blijft speculeren, maar hoe harder de ouders ontkennen ooit iets geweten te hebben, hoe meer het bij mij de nekharen rechtop gaan staan. En babylijkje nummer4...?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:

[..]

Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgen Zo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."

Jij mag hier toch ook nog rondlopen?

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan ga je ervan uit dat iemand met zo'n geestelijk probleem nooit meer kan genezen.
En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.

Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden? Als zij psychisch zo veel draadjes los heeft dat ze in staat is om 4 kinderen te baren en vervolgens te vermoorden lijkt me dat niet bepaald een goede basis voor een eventueel volgend (wel gewenst) kind.

Het gaat hier niet om een losgeslagen puber uit het programma Tienermoeders. Maar om een volwassen vrouw die 4 keer zwanger raakt, blijkbaar geen abortus laat plegen maar het kind op de wereld zet om het dan vervolgens te vermoorden. Dus ik denk niet dat zo iemand nog te genezen is.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?

Goed argument.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:47 schreef Cyan het volgende:

[..]

Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden?

Dat eerste alleen als ze dat kan zonder risico's(hoewel ik besef dat er fouten worden gemaakt, inschattingsfouten, maar ze kan moeilijk op verlof haar eigen baby vermoorden ), dat tweede lijkt me sterk. En als ze al zwanger raakt, dan hebben ze dat nu wel op tijd door, toch? Geen gevaar.

En nee ik denk ook niet dat zo iemand te genezen is, maar tegelijkertijd heb ik ook geen idee welke stoornis zij dan wel niet zou hebben.

Mag hopen dat ze gesteriliseerd wordt. Zo iemand moet nooit meer kinderen mogen krijgen.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.

Het is echt een raar verhaal dat haar ouders van niets wisten..

Het zou mij niets verbazen dat het z'n gerefo familie is dat haar ouders haar gedwongen hebben om de baby's te vermoorden omdat ze anders zwart aan gekeken worden in het dorp.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:12 schreef Bun het volgende:
ik vind dat dit moet kunnen, het zijn toch haar babies

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het allemaal zo raar.
Ouders die niks weten zogenaamd
Tandarts die het wel weet, praktijk die het wel weet.
Tandarts die het gewoon vindt dat ze binnen een maand weer komt werken.
4 babies gevonden, 3 die ze toegeeft.
En dan is het hele zaakje nog aan het rollen gegaan door een verklikker die haar aangaf voor illegale adoptiepraktijken.
Fraai.

En die haar kennelijk niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV.... en als dat wel gebeurd is dan is het dus helemaal vreemd dat er geen gegevens van instanties aan elkaar gekoppeld zijn.

Maar in principe geeft een werkgever zijn zwangere werkneemster bij het UWV op voor zwangerschapsverlof, hoe heeft ze dat dan voorkomen??
Gezegd dat er geen recht op bestond omdat het om adoptie ging? Ook vreemd, je hebt voor de bevalling al recht op 4 tot 6 weken verlof, en daar is een reden voor, dat is niet zodat je lekker kunt tutten met de rommeltjes op de babykamer.
Je hebt zonder kind meestal idd geen 10 tot 12 weken nodig om na de bevalling te herstellen voor je weer aan het werk kunt, maar het blijft vreemd dat haar afwezigheid slechts een maand was.

Daarbij: wat heeft ze tegen haar ouders gezegd toen ze een maand niet ging werken??

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 08:16 schreef Patrickovik het volgende:
Het is echt een raar verhaal dat haar ouders van niets wisten..

Het zou mij niets verbazen dat het z'n gerefo familie is dat haar ouders haar gedwongen hebben om de baby's te vermoorden omdat ze anders zwart aan gekeken worden in het dorp.

Grefo meisjes worden gedwongen met de vader van het kind te trouwen, beetje erg flauw om te doen alsof er in die kringen vrouwen gedwongen worden hun babies te vermoorden.

Het 4e babietje is misschien van haar zusje? Niks kan me meer verbazen in dit verhaal geloof ik.

Als ik hier (op een Belgische site nota bene) lees dat ze 3 kinderen levend ter wereld heeft gebracht en daarna gedood heeft, dan zou het misschien ook zo kunnen zijn dat die 4de baby in haar ogen niet meetelt als die bij de bevalling al overleden was??

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.

Nou nou, mijn opa's hond heeft een neef die wel eens tegen haar brievenbus gepist heeft.

Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla

Ja schei eens uit met dat offtopic gedoe over wie haar kenden.
Niemand kende haar...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg

Over negen maanden niet ongesteld zijn kan je makkelijk je mond houden. Ik roep ook niet door het hele huis heen dat het weer zo ver is, en m'n moeder bemoeit zich daar ook logischerwijs niet mee. Er zijn grenzen qua privacy. Een bevalling geeft natuurlijk wel een rotzooi, en dat is zonder medische hulp gewoon gevaarlijk, ook voor jezelf. Mijn moeder is kraamverzorgster, en die treft elke week weer een nieuwe net bevallen vrouw. 8 van de 10 liggen compleet in de kreukels, met bloedverlies variërend tot 1,5-2 liter. En hoe zit het met eventuele rupturen, of heeft ze zichzelf nadat de nageboorte eruit geperst was, ook nog en passant gehecht?!

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla

Achternaam was al een tijdje bekend hoor.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla

Excuses, die had ik in het vorige topic al een keer zien staan (hyveslink?) dus dat het de volledige achternaam was, was me al niet eens meer opgevallen