Meer nieuws over deze zaak:quote:Dna dode baby's afgenomen
Afhankelijk van de uitkomst van het onderzoek naar het dna van de baby's bepaalt justitie of ook dna wordt afgenomen van nauwe relaties van de 25-jarige moeder Sitske H., meldt de NOS. Volgens persofficier Henk Mous van justitie richt het onderzoek zich er mede op of er sprake is van één of meerdere verwekkers van de kinderen. "Het zou kunnen één, het zou kunnen meerdere. Dat maakt allemaal nog deel uit van het onderzoek."
Het zal nog enkele dagen duren voordat het onderzoek van het NFI is afgerond. Nadat er dna bij de baby's is afgenomen zal er in een later stadium bekeken worden in hoeverre justitie daar verder mee aan de slag gaat. Er is nu nog geen dna afgenomen van bijvoorbeeld ex-vriendjes van Sietske, om het dna van de baby's mee te kunnen vergelijken. "Dat is nu nog niet aan de orde. Het onderzoek moet uitwijzen of dat in een later stadium mogelijk is", vertelt Mous aan de NOS. "Het kan niet zo zijn dat je van iedereen dna afneemt. Je zal wel een bepaald idee moeten hebben en dat zal het onderzoek duidelijk moeten maken." Volgens de persofficier zou het een overweging kunnen zijn om mensen te vragen dna af te staan.
Het Openbaar Ministerie in Friesland richt zich op de omstandigheden waaronder de vrouw zwanger is geraakt. De verdachte heeft volgens de politie verklaard dat ze de moeder is van drie van de kinderen.
Deze week stuitte de politie op de vier lijkjes, die waren verstopt in afzonderlijke koffers op de zolder van de woning. De 25-jarige Sietske H., die in het huis bij haar ouders woonde, wordt ervan verdacht de baby's om het leven te hebben gebracht.
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Mwah doordacht, bij zo'n geestelijk zieke daad van het vermoorden van je eigen babies kan ik me niet echt voorstellen dat het doordacht is en met 100% besef van wat je eigenlijk aan het doen bent. Anders had ze ook wel kunnen bedenken dat abortus, adoptie of gewoon veilig neuken betere opties waren.
Of ze moet echt puur een moordenaar zijn, maar waarom dan eigen babies? En 4 keer een hele zwangerschap uitdragen, een bevalling, om dan vervolgens de babies te vermoorden lijkt me ook nogal veel gedoe voor een doordachte beslissing om babies te vermoorden.
En 1 baby of 4, iemand die haar eigen kind vermoord heeft toch sowieso psychische hulp nodig?
Troll?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:12 schreef Bun het volgende:
ik vind dat dit moet kunnen, het zijn toch haar babies
Als ze telkens per ongeluk zwanger is geraakt en bang was dat bij abortus mensen achter haar zwangerschap zouden komen, kan het dan niet zo zijn dat die andere 3 keer ook in paniek waren?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.
Ja en de hond van de neef van die man heeft een teefje bevrucht van de overbuurvrouw van de tandarts.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Nee, ik was bij de grootouders van mijn vriend toen we dat hoorden. En ik woon best wel dicht bij Nij Beets, dus dat is best akelig dichtbij.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja en de hond van de neef van die man heeft een teefje bevrucht van de overbuurvrouw van de tandarts.
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij hequote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Wel als die buren elkaar goed kennen. En ik ken zijn oom redelijk goed, dus dan wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij he
Gezien het TBS geblunder zou ik daar niet van staan te kijken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:09 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nee 4 babies in een koffer bewaren en er niks over zeggen, dan ben je na 5 jaar wel genezen
nee man ik meen hetquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Troll?![]()
Dat is wel een erg extreme abortus. Wat is er mis met een normale abortus?
Ik heet ook H met m'n aangetrouwde achternaam, telt ook wel hè.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou meid, het komt soms wel heel dichtbij he
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het allemaal zo raar.
Ouders die niks weten zogenaamd
Tandarts die het wel weet, praktijk die het wel weet.
Tandarts die het gewoon vindt dat ze binnen een maand weer komt werken.
4 babies gevonden, 3 die ze toegeeft.
En dan is het hele zaakje nog aan het rollen gegaan door een verklikker die haar aangaf voor illegale adoptiepraktijken.
Fraai.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Uhuh, dus je kent een oom van je vriend heel goed, die dus een collega van haar heel goed kent. Nou inderdaad zeg.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wel als die buren elkaar goed kennen. En ik ken zijn oom redelijk goed, dus dan wel.
Oké, zit wat in.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.
Ja hoor positiviteitsguruquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uhuh, dus je kent een oom van je vriend heel goed, die dus een collega van haar heel goed kent. Nou inderdaad zeg.
Moeten we je nog condoleren of heb je zo je portie aandachtshoerderij weer gehad?
Ok mooi, kunnen we weer verder over het echte onderwerp ipv het 'ik ken iemand die iemand kent die haar kent'-geneuzelquote:
jammer van deze strofe.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:24 schreef Loveless85 het volgende:
Moeten we je nog condoleren of heb je zo je portie aandachtshoerderij weer gehad?
joran, joran, wie was dat ook alweer?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:33 schreef HeetBoven het volgende:
Ik ben benieuwd naar de doodsoorzaak. Verder hoop ik dat ze naar Peru gestuurd wordt en met Joran mag brommen
Zeker niet in zo'n kleine hechte gemeenschap, waar iedereen voor elkaar zorgtquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zegt dat je draagmoeder bent, verhaalt niemand naar de toekomst van de babies.
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop niet dat ze een gevangenis straf krijgt. Daar is niemand bij gebaat. Deze persoon heeft hulp nodig.
eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg
Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenZo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."
precies, van buiten de familie, of binnen de famiile?. Ik ben geneigd de laatse optie open te houden. Het blijft speculeren, maar hoe harder de ouders ontkennen ooit iets geweten te hebben, hoe meer het bij mij de nekharen rechtop gaan staan. En babylijkje nummer4...?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef zoalshetis het volgende:
eens. bevalen is niet niets. maar wie maakte haar zwanger elke keer?
Jij mag hier toch ook nog rondlopen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Inderdaad we kunnen het beste tonnen aan belastinggeld spenderen om haar weer terug in de maatschappij te krijgenZo'n geweldige toevoeging moet dat zijn. Leuk ook als collega of buurvrouw "he kijk die hoer die 4 babys heeft vermoord."
Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden? Als zij psychisch zo veel draadjes los heeft dat ze in staat is om 4 kinderen te baren en vervolgens te vermoorden lijkt me dat niet bepaald een goede basis voor een eventueel volgend (wel gewenst) kind.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat iemand met zo'n geestelijk probleem nooit meer kan genezen.
En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.
Goed argument.quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jij hebt ergens klachten gelezen van de mensen die bij de tandarts daar langs kwamen?
Dat eerste alleen als ze dat kan zonder risico's(hoewel ik besef dat er fouten worden gemaakt, inschattingsfouten, maar ze kan moeilijk op verlof haar eigen baby vermoordenquote:Op zondag 8 augustus 2010 00:47 schreef Cyan het volgende:
[..]
Want een TBS-er mag nooit op verlof? En een TBS-er kan niet meer zwanger worden?
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar ze heeft niet 1 keer uit paniek gehandeld, maar 4 keer hetzelfde ritueel kunnen herhalen.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:12 schreef Bun het volgende:
ik vind dat dit moet kunnen, het zijn toch haar babies
En die haar kennelijk niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV.... en als dat wel gebeurd is dan is het dus helemaal vreemd dat er geen gegevens van instanties aan elkaar gekoppeld zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:21 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het allemaal zo raar.
Ouders die niks weten zogenaamd
Tandarts die het wel weet, praktijk die het wel weet.
Tandarts die het gewoon vindt dat ze binnen een maand weer komt werken.
4 babies gevonden, 3 die ze toegeeft.
En dan is het hele zaakje nog aan het rollen gegaan door een verklikker die haar aangaf voor illegale adoptiepraktijken.
Fraai.
Grefo meisjes worden gedwongen met de vader van het kind te trouwen, beetje erg flauw om te doen alsof er in die kringen vrouwen gedwongen worden hun babies te vermoorden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 08:16 schreef Patrickovik het volgende:
Het is echt een raar verhaal dat haar ouders van niets wisten..
Het zou mij niets verbazen dat het z'n gerefo familie is dat haar ouders haar gedwongen hebben om de baby's te vermoorden omdat ze anders zwart aan gekeken worden in het dorp.
Nou nou, mijn opa's hond heeft een neef die wel eens tegen haar brievenbus gepist heeft.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:17 schreef DeLuna het volgende:
Mijn vriend zijn oom woont tegenover een collega van haar.
Over negen maanden niet ongesteld zijn kan je makkelijk je mond houden. Ik roep ook niet door het hele huis heen dat het weer zo ver is, en m'n moeder bemoeit zich daar ook logischerwijs niet mee. Er zijn grenzen qua privacy. Een bevalling geeft natuurlijk wel een rotzooi, en dat is zonder medische hulp gewoon gevaarlijk, ook voor jezelf. Mijn moeder is kraamverzorgster, en die treft elke week weer een nieuwe net bevallen vrouw. 8 van de 10 liggen compleet in de kreukels, met bloedverlies variërend tot 1,5-2 liter. En hoe zit het met eventuele rupturen, of heeft ze zichzelf nadat de nageboorte eruit geperst was, ook nog en passant gehecht?!quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg
Achternaam was al een tijdje bekend hoor.quote:Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla
Excuses, die had ik in het vorige topic al een keer zien staan (hyveslink?) dus dat het de volledige achternaam was, was me al niet eens meer opgevallenquote:Op zondag 8 augustus 2010 09:41 schreef yvonne het volgende:
Ah en meteen haar achternaam erbij, hopla
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |