NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat helpt!quote:Op zondag 8 augustus 2010 02:07 schreef Gia het volgende:
Mag hopen dat ze gesteriliseerd wordt. Zo iemand moet nooit meer kinderen mogen krijgen.
Go hard or go home
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.quote:
Dat kunnen we allemaal wel vinden, maar steriliseren als strafmaatregel wordt in de meeste beschaafde landen als onmenselijk beschouwd.quote:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
Ah dan heb ik dat gemist,quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:01 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Achternaam was al een tijdje bekend hoor.
maar niet in onze kranten toch?
Zal wel door gespit op i-net zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalenquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
stelletje trieste mongolen zijn jullie.Laten we eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond, dadelijk komt er naar buiten dat ze al die jaren door haar vader of vriend verkracht is, zeg je dan nog steeds het zelfde?
quote:
[..]
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalen
Laten we eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond, dadelijk komt er naar buiten dat ze al die jaren door haar vader of vriend verkracht is, zeg je dan nog steeds het zelfde?
Het is ook wel makkelijk als een stuk of wat dorpsknulletjes in de krant beweerd hebben dat ze een sloerie was, want hee, als zij dat zeggen dan zal het wel zo zijn.... want zo werkt dat in een dorp. Oh wacht...
Ja, raar dat we het wel normaal vinden bij verstandelijk gehandicapten te doen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kunnen we allemaal wel vinden, maar steriliseren als strafmaatregel wordt in de meeste beschaafde landen als onmenselijk beschouwd.
Wat jij vindt is niet zo belangrijk, en gelukkig maar.quote:
[..]
Huh? Nee, de dode kindjes komen op die manier niet meer tot leven, maar zo iemand heeft haar rechten als moeder wel verspeeld vind ik.
Go hard or go home
We?? Ik vind dat niet normaal....quote:
[..]
Ja, raar dat we het wel normaal vinden bij verstandelijk gehandicapten te doen.
En als je kijkt hoe zulke maatregelen in het verleden misbruikt zijn dan moet je wel een enorm gebrek aan kennis van geschiedenis hebben om dat wel normaal te vinden.
Ik speculeer niks, stomme mongool.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:16 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Lekker speculeren en de straf hier op een forum bepalen
Laten we eerst afwachten tot het onderzoek is afgerond, dadelijk komt er naar buiten dat ze al die jaren door haar vader of vriend verkracht is, zeg je dan nog steeds het zelfde?
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H, vind ik dat zo iemand geen kinderen meer hoort te krijgen. Niks mongools aan om dat te vinden.
Het gebeurt, en nog niet bepaald weinig ook.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
We?? Ik vind dat niet normaal....
En als je kijkt hoe zulke maatregelen in het verleden misbruikt zijn dan moet je wel een enorm gebrek aan kennis van geschiedenis hebben om dat wel normaal te vinden.
Ik zeg nergens dat ik dat normaal vind, maar het gebeurd bij verstandelijk gehandicapte meiden en vrouwen, hier en nu, in dit land. Kan ik ook niks aan doen!
Armzalig mens ben je.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik speculeer niks, stomme mongool.
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H, vind ik dat zo iemand geen kinderen meer hoort te krijgen. Niks mongools aan om dat te vinden.
Zo geldt ook voor jou.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat jij vindt is niet zo belangrijk, en gelukkig maar.
Kijk astjeblieft naar jezelf, jij begint hier met scheldwoorden te gooien om je standpunten duidelijk te maken.quote:
Bij jouw hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen die een moeder hebben die zo kortzichtig is.quote:
Nou nou... zo kan het wel weer hèquote:
[..]
Bij jouw hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen die een moeder hebben die zo kortzichtig is.
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij, en het gedarg van een zwangere vrouw veranderd. In een normaal gezin, waar je elkaar goed kent, valt zo iets toch op? Ook de "rotzooi"" van de bevalling laat sporen na, die wel opruimt moeten worden, maar er zal altijd een spoor blijven. Het stinkt gewoon aan alle kanten, dat de familie tot 4x toe niets wist, dat maak je mij echt niet wijsquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:00 schreef Purdey het volgende:
[..]
Over negen maanden niet ongesteld zijn kan je makkelijk je mond houden. Ik roep ook niet door het hele huis heen dat het weer zo ver is, en m'n moeder bemoeit zich daar ook logischerwijs niet mee. Er zijn grenzen qua privacy. Een bevalling geeft natuurlijk wel een rotzooi, en dat is zonder medische hulp gewoon gevaarlijk, ook voor jezelf. Mijn moeder is kraamverzorgster, en die treft elke week weer een nieuwe net bevallen vrouw. 8 van de 10 liggen compleet in de kreukels, met bloedverlies variërend tot 1,5-2 liter. En hoe zit het met eventuele rupturen, of heeft ze zichzelf nadat de nageboorte eruit geperst was, ook nog en passant gehecht?!
ik ben best ruimdenkend op dit gebied, je mag iemand niet zijn / haar fundamentele rechten afpakken. Dit vind ik een hele duidelijke uitzondering, nooit meer kinderen laten krijgen!!! Een keer je verstand verliezen en zoiets doen, hmmm, maar tot 4 x toe bewust je eigen kind om het leven brengenquote:Op zondag 8 augustus 2010 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik speculeer niks, stomme mongool.
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H, vind ik dat zo iemand geen kinderen meer hoort te krijgen. Niks mongools aan om dat te vinden.
no way.
Ja hoor. Omdat mijn mening is dat ze geen kinderen meer mag krijgen als blijkt dat ze niet verkracht is of iets dergelijks en haar baby's na de geboorte gedood heeft.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:25 schreef Patrickovik het volgende:
[..]
Bij jou w hadden ze ook gelijk de baarmoeder er uit moeten rukken, ik heb medelijden met je kinderen met een moeder die zo kortzichtig is.
Over kortzichtigheid gesproken! En dan over mijn kinderen beginnen!
En check je spelling, rund!
Dat ligt er nauurlijk ook aan hoe beperkt de denkwereld van de moeder is, als een ouder zijn/haar kind als heilig beschouwt en bedenkt dat er geen sprake van een zwangerschap kan zijn omdat het kind heilig is, of geen seks voor het huwelijk zal hebben dan is het in je goedgelovigheid ook makkelijk om niet te zien wat je niet wilt zien.quote:
[..]
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij, en het gedarg van een zwangere vrouw veranderd. In een normaal gezin, waar je elkaar goed kent, valt zo iets toch op? Ook de "rotzooi"" van de bevalling laat sporen na, die wel opruimt moeten worden, maar er zal altijd een spoor blijven. Het stinkt gewoon aan alle kanten, dat de familie tot 4x toe niets wist, dat maak je mij echt niet wijs
Hoe vaak hebben ouders geen flauw idee dat hun kind aan de drugs is of zich met weetikveel wat voor vreemde illegale praktijken bezig houdt, vaak is het een kwestie van niet willen zien, en het strak aanhangen van het "dat doen onze kinderen niet" principe.
Overigens wordt de onwetendheid van moeder nog vreemder als je bedenkt dat ze als thuisverpleegster werkzaam was....
Volgens dat Belgische artikel werkte ze als thuisverpleegster, nou kan het natuurlijk zijn dat een vorm van thuiszorg in België altijd door een verpleegster plaatsvindt en er geen thuiszorg is zoals er in NL wel is, waar je geen verpleegkundige voor hoeft te zijn.quote:
Ja, werkte de moeder in de thuiszorg?
Dus of ze werkelijk verpleegster was, of een ongediplomeerde thuiszorger was, is me niet duidelijk.
Een goede moeder ziet toch aan haar kind als er een scheet dwars zit?
En dan 4 keer, de zwangerschap van je dochter niet opmerken!
Dan valt dat geval in Breda nog mee, die had er maar ééntje op zolder verstopt!
En dan 4 keer, de zwangerschap van je dochter niet opmerken!
Dan valt dat geval in Breda nog mee, die had er maar ééntje op zolder verstopt!
En de moraalridders buitelen alweer over je heen als je zegt dat zo iemand beter dan maar geen kinderen meer kan krijgen. Foei, dat zeg je toch niet! Dat fundamenteel recht mag je een vrouw nooit afnemen. Kom op zeg!
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Ik zou mijn moeder nou niet direct als "goede moeder" bestempelen, maar dat ligt meer aan de band (of het gebrek daaraan) tussen haar en mij.... echter, toen ik 19 jaar geleden op m'n 24ste 1 dag overtijd was vroeg ze me wel of ik zwanger was, en dat was IMHO simpelweg omdat ze het 'zag'.quote:
Een goede moeder ziet toch aan haar kind als er een scheet dwars zit?
Ze wist het dus eerder dan ik het wist, ik moest toen gaan terugrekenen en realiseerde me toen pas dat ik een dag overtijd was, toen er vervolgens 2 dagen later een negatieve zwangerschapstest volgde ging ik er dan ook vanuit dat die klopte
De test bij 2 weken overtijd gaf echter aan dat mijn moeder toch gelijk had gehad.
Toen ik vorig jaar zwanger was durfde ik ook amper bij mijn ouders op visite, want ik was er van overtuigd dat ze het weer zou zien, en wij wilden nog even wachten met vertellen.
Ze zag niets, en ik vermoed dat ze niets zag omdat ze het niet meer verwacht had, ik was immers ook al 43
Maar dit is de zaak Marike H niet, die jij er in zowat elke post bij haalt. Het kan dus gewoon heel anders in elkaar steken allemaal.quote:
Maar als ze niet verkracht blijkt te zijn, en die kans is groot, als we kijken naar andere zaken zoals bv Marike H
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nah, ik geloof dat het daar niet eens zo over gaat in de moraalridderigheid, ik snap best dat iemand vindt dat zo iemand geen kinderen meer mag krijgen, maar ik denk dat we wel even mogen afwachten of de zwangerschappen wellicht een oorzaak hebben die wat minder voor de hand ligt.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de moraalridders buitelen alweer over je heen als je zegt dat zo iemand beter dan maar geen kinderen meer kan krijgen. Foei, dat zeg je toch niet! Dat fundamenteel recht mag je een vrouw nooit afnemen. Kom op zeg!
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Mocht haar vader de vader van haar kinderen zijn, dan komt het hele verhaal immers direct in een compleet ander daglicht te staan.
Ik haal Marike H er niet in bijna post bij. Maar veel dingen lijken op elkaar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dit is de zaak Marike H niet, die jij er in zowat elke post bij haalt. Het kan dus gewoon heel anders in elkaar steken allemaal.
En zelfs al is ze verkracht, zoals sommigen hier al bijna van uit lijken te gaan, is het nog raar tot vier keer toe zwanger te worden en geen abortus te plegen en van het kind te bevallen en het te doden of niks te doen na de bevalling tot het overlijdt. Tot vier keer toe.
Dus vraag me af op wat voor manier het allemaal ineens heel anders in elkaar moet gaan zitten, deze dame zat niet opgesloten in een kelder voor jaren terwijl ze werd verkracht ofzo.
Ze leek een redelijk normaal leven te leiden.
Zelfs als zij er maar deels schuldig aan is, in het geval ze verkracht werd, of haar familie dwong haar, weet ik veel, dan nog geen kids meer. Hey, we leven in Nederland met al onze hulpverlening. Voor dit soort dingen is altijd een oplossing, als je zelf maar aan de bel trekt. Eerst denken, dan doen lijkt me.
misschien wisten de ouders wel degelijk dat ze zwanger was, maar heeft ze tegen hen ook het 'adoptie' verhaal opgehangen.
"Nou mam, de bevalling is begonnen. mijn koffertje staat al in de gang en ik ga nu naar het ziekenhuis om te bevallen. Doei" En dan een dag later met gevulde koffer weer terug?
Dit is geen paniek situatie, geen vrouw die niet beseft dat ze zwanger is maar een vrouw die tijdens de zwangerschap al een alibi aan het verzinnen is voor een zwangerschap zonder een levend kind als eindresultaat.
"Nou mam, de bevalling is begonnen. mijn koffertje staat al in de gang en ik ga nu naar het ziekenhuis om te bevallen. Doei" En dan een dag later met gevulde koffer weer terug?
Dit is geen paniek situatie, geen vrouw die niet beseft dat ze zwanger is maar een vrouw die tijdens de zwangerschap al een alibi aan het verzinnen is voor een zwangerschap zonder een levend kind als eindresultaat.
quote:Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
Misschien werkt je garp als je er een lachband onderzet?quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:25 schreef fransbreda het volgende:
Was ze aan t sparen voor de 11 babiestocht...
Ik ga naar huis.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien werkt je garp als je er een lachband onderzet?
Drie keer zwanger en moeder ziet niets.
Een bevalling duurt niet 5 minuten en kan je niet plannen.
Ook al is ze ergens in een hotel bevallen, ze komt thuis met koffer en wasgoed, maar mams ziet niets, merkt niets.
Dan is er een vierde kindje, wie is de moeder.
Ook zusje ziet niets, merkt niets, terwijl die ook thuis woont.
Een bevalling duurt niet 5 minuten en kan je niet plannen.
Ook al is ze ergens in een hotel bevallen, ze komt thuis met koffer en wasgoed, maar mams ziet niets, merkt niets.
Dan is er een vierde kindje, wie is de moeder.
Ook zusje ziet niets, merkt niets, terwijl die ook thuis woont.
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.quote:
[..]
Ik haal Marike H er niet in bijna post bij. Maar veel dingen lijken op elkaar.
En zelfs al is ze verkracht, zoals sommigen hier al bijna van uit lijken te gaan, is het nog raar tot vier keer toe zwanger te worden en geen abortus te plegen en van het kind te bevallen en het te doden of niks te doen na de bevalling tot het overlijdt. Tot vier keer toe.
Dus vraag me af op wat voor manier het allemaal ineens heel anders in elkaar moet gaan zitten, deze dame zat niet opgesloten in een kelder voor jaren terwijl ze werd verkracht ofzo.
Ze leek een redelijk normaal leven te leiden.
En tja, jij post zoveel over dit onderwerp, dat kan gewoonweg niet goed zijn, dus om te voorkomen dat jij jouw kinderen iets aan doet lijkt het me goed dat er gewoon voor gezorgd wordt dat jij nooit meer kinderen kunt krijgen. Da's ook voor jouw eigen bestwil, dat begrijp je toch wel?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dus ze heeft bekend dat ze drie baby's heeft gedood na de geboorte.quote:De Friese tandartsassistente Sietske Hoekstra (25) heeft bekend dat ze drie baby's wel degelijk levend ter wereld bracht en daarna de borelingen doodde. Over de dood van het vierde kindje wordt ze nog ondervraagd.
Bron nieuwsblad.be
Wat is er walgelijker dan 4 baby's vermoorden!quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
En de moraalridders buitelen alweer over je heen als je zegt dat zo iemand beter dan maar geen kinderen meer kan krijgen. Foei, dat zeg je toch niet! Dat fundamenteel recht mag je een vrouw nooit afnemen. Kom op zeg!
Ik vind het zieker en enger eigenlijk dat er mensen zijn die vinden dat vrouwen die hun kinderen de meest walgelijke dingen hebben aangedaan toch weer een kans verdienen....
Ik post zoveel over deze dingen? Waar dan allemaal?quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.
En tja, jij post zoveel over dit onderwerp, dat kan gewoonweg niet goed zijn, dus om te voorkomen dat jij jouw kinderen iets aan doet lijkt het me goed dat er gewoon voor gezorgd wordt dat jij nooit meer kinderen kunt krijgen. Da's ook voor jouw eigen bestwil, dat begrijp je toch wel?
En verder:
Praat geen poepquote:Op zondag 8 augustus 2010 11:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Misschien trek je al die conclusies nu al wel, omdat je zelf ook in zo'n situatie zit en je verbonden voelt met Sietske. Want je komt wel normaal over, maar ja, je hebt vorig jaar een kindje gekregen, en ja, weten wij veel of de vader daarbij betrokken is geweest... Misschien was jouw ex er wel bij betrokken, die schijnt ook wel van wanten te weten.
En tja, jij post zoveel over dit onderwerp, dat kan gewoonweg niet goed zijn, dus om te voorkomen dat jij jouw kinderen iets aan doet lijkt het me goed dat er gewoon voor gezorgd wordt dat jij nooit meer kinderen kunt krijgen. Da's ook voor jouw eigen bestwil, dat begrijp je toch wel?
Tja, sommigen vinden mij walgelijker schijnbaar. En beginnen mij persoonlijk nu uit te pluizen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er walgelijker dan 4 baby's vermoorden!
Er komt eigenlijk nog maar weinig nieuws naar buiten.
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
DNA testen en lijkschouwingen gaan wel een paar dagen overheen. En het is nu weekend dus misschien werken ze daar dan ook niet zo hard.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:12 schreef bloodymary het volgende:
Er komt eigenlijk nog maar weinig nieuws naar buiten.
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
Zal ook nog wel even duren. 4 zaken onderzoeken doe je niet ff.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:12 schreef bloodymary het volgende:
Er komt eigenlijk nog maar weinig nieuws naar buiten.
Verder blijf ik het vooral raar vinden dat zo'n meisje vier keer zwanger wordt. Je hebt toch gewoon de pil of condooms of weet ik wat al niet meer?
Eh, nee, dat hoeft helemaal geen sporen na te laten in de kleding. Tampons en maandverband of inlegkruisjes voorkomen dat wel.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:28 schreef Alleskids het volgende:
Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast, en wat een (goede) moeder onbewust opslaat. Als dat een paar maand niet gebeurd, en je dochter loopt in steeds wijdere kleidng, dan ga je denk ik onbewust 1 plus 1 optellen lijkt mij,
Neem aan dat dat ook wel onderzocht zal worden, middels DNA.quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:50 schreef Leandra het volgende:
Mocht haar vader de vader van haar kinderen zijn, dan komt het hele verhaal immers direct in een compleet ander daglicht te staan.
Maar dan nog vermoord je je kinderen niet.
En wat dacht je van de andere feiten, zoals:quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
DNA testen en lijkschouwingen gaan wel een paar dagen overheen. En het is nu weekend dus misschien werken ze daar dan ook niet zo hard.
-wie is / zijn de vader(s)
-wat was de rol van de familie
-wat wist de omgeving
-op welke tijdstippen en waar zijn de babies ter wereld gekomen
-toerekeningsvatbaarheid van moeder
Het blijft Fok, hè!quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, sommigen vinden mij walgelijker schijnbaar. En beginnen mij persoonlijk nu uit te pluizen.
