LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Oke dus scharrelkippen worden niet gefokt om op te eten maar die worden weggegooid......quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:05 schreef Blossom86 het volgende:
[..]
Ze eet beesten die daar speciaal voor gefokt worden.
Nee ik eet geen bio industrie vlees!
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
En alle arme kippen, koeien en varkens die dagelijks na een erbarmelijk 'leven' worden geslacht zijn niet zielig?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:02 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
Oh nee, jíj bent zielig, want je hebt geen geld voor biologisch vlees zei je. Prioriteiten stellen is een vak apart.
Tinkebell rules! Ze legt haar vinger precies op de zere plek. Alleen zijn veel hypocrieten te dom om in de spiegel te durven kijken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:13 schreef Moonah het volgende:
[..]
En alle arme kippen, koeien en varkens die dagelijks na een erbarmelijk 'leven' worden geslacht zijn niet zielig?
Ze legt haar vinger precies op de zere plek. Alleen zijn veel hypocrieten te dom om in de spiegel te durven kijken.
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Alsof het vermoorden van een kat een enorm lijden voor de kat met zich meebrengt, hij voelt zich vijf seconden ongemakkelijk en daarna heeft hij er geen enkele herinnering meer aan, als je een varkenslapje koopt heeft dat beest jaren achter elkaar een ellendig leven geleid, evenals koeien of kippen.
Okee, dan kun je beter zeggen dat je biologisch vlees eet, in plaats van vlees van dieren die daar voor gefokt worden.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:10 schreef veuvje het volgende:
[..]
Oke dus scharrelkippen worden niet gefokt om op te eten maar die worden weggegooid......
Nee ik eet geen bio industrie vlees!
Maar goed, verder niet belangrijk.
---
Wel belangrijk dat mensen zo'n onderscheid maken tussen honden, katten, kippen en koeien en het zelf doodmaken of dood laten maken door slachthuis of dierenarts, en het doodmaken ten behoeve van voedsel, tassen of speelgoed.
Naar mijn mening zijn het allemaal gelijkwaardige dieren, maakt het niet uit wie van de mensen ze doodmaken en wat je ermee doet, uiteindelijk zijn het allemaal luxeproducten. (uitgezonderd eskimo's enzo).
Wauw, echt joh? Dit is jouw bijdrage aan de discussie? Zeg dan alsjeblieft niks!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het gemis van rationeel denkvermogen.
Dus bij dieren die in een slagerij zijn te vinden is het geen probleem? In Zuid-Amerika eten ze cavia, in China hond en katten worden ongetwijfeld ook wel ergens gegeten. Mogen ze daar wel op afstand bestuurbare caviavelletjes maken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:42 schreef veuvje het volgende:
[..]
Dan is het maar hypocriet. Dan laat ik het maar andere mensen voor me doen, maar dan gaat het om dieren die in een supermarkt of slagerij te vinden zijn. Mensen hoeven voor mij geen honden of katten "hebben dingetjes" te gaan maken, want inderdaad daar walg ik van.
Nee je bent nu niet ziek, dat ben jij.....jij zou dat wel kunnen ik niet, niks mis mee......dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
En was een koeienpuzzel niet erg geweest? Het vel van vleeskoeien wordt doorgaans niet echt gebruikt. Hooguit voor hippe koeienvellenkleden die voor een prikkie bij de Xenos of Leenbakker te koop zijn en vergis je niet, dan hebben we het wel over bio-industriekoeien. Het overige leer verdwijnt gewoon op de vuilnisbelt. Mag je daar dan wel decoratieve puzzels van maken? Alleen maar omdat dat beestje niet bij iemand in huis gewoond heeft, wel in de slagerij te vinden is en wat minder knuffelig is?
There is no love sincerer than the love of food.
Voor Biologische vlees worden worden ook dieren gedood. En ik denk dat het beest dat dood is wel de laatste is die er om geeft dat hij dood is.
Oh, sorry, ik wist niet dat je boos werd.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Ik heb idd niet alle posts gelezen, mijn fout.
Neemt niet weg dat ik je tóch hypocriet vind.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Poeh, ik vind het eigenlijk wel vervelend dat je Zijn naam gebruikt in deze discussie.....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Je mag van mij wel de naam Allah, mohammed of Zeus gebruiken, daar heb ik namelijk niet zo een goeie relatie mee.
!
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:53 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Poeh, ik vind het eigenlijk wel vervelend dat je Zijn naam gebruikt in deze discussie.....
Je mag van mij wel de naam Allah, mohammed of Zeus gebruiken, daar heb ik namelijk niet zo een goeie relatie mee.
Tinkerbell is cool!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Helemaal mee eens, wat een baaswijf, die weet als kunstenaar mensen tenminste nog echt aan het denken te zetten. En is nog hilarisch ook.
Damn, ik dacht op pagina 1 nog dat het een simpel bashtopic werd, maar de dierenactivisten hebben het topic overgenomen. 
Dieren zijn slecht! Dieren zijn de vijand!quote:
Damn, ik dacht op pagina 1 nog dat het een simpel bashtopic werd, maar de dierenactivisten hebben het topic overgenomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:53 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik boven andere sta? Waar heb ik gezegd dat sommige mensen beter zijn dan anderen? En waar heb ik gezegd dat men niet op mijn mening mogen reageren? Nou? Loser!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragen
Lees de OP.quote:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
There is no love sincerer than the love of food.
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:05 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
roept zelf duidelijk op tot het persoonlijk aanvallen (doe niet zo laf te zeggen datje die tomaten enkel netjes wilde 'aanbieden' het is overduidelijk dat je net zo'n voedselwerper bent als die vermeende 'dierenactivisten die taarten naar Foirtuyn gingen gooien omdat ze het ook niet met hem eens waren)
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
ik zit je niet af te zeiken...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:39 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deze topics bewijzen altijd weer dat Tinkebell een zeer goede kunstenares is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik gok dat de polsbandjes van kat zijn dit jaar 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?quote:
[..]Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook.
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Dat is een kromme vergelijking want dan gebruik je je koe om van te eten en voor te bestaan niet om populair te doen op tv.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:51 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik zit je niet af te zeiken...
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
wat is dat nu weer .. mijn god, ben je nu boos dat niet iedereen precies zoals jij denkt en die 'kunstenares' wel eventjes lekker mee te grazen gaat nemen?ik ben niet meer of minder moraalridder dan dat jij dat bent.... iedereen heeft zo zn mening, enkel ben ik wel voor een grote uitingsvrijheid voor mensen, ook bv kunstenaars die dingen maken die ikzelf nooit zou kopen of niet echt mooi vind (en buiten het 'shockerende' ook weinig interssant en een b-tje mediageil)
verschil is nu hooguit nog dat ik toekom zònder gescheld, name-calling of ergens mee wil gooien, ik houd het bij het discussieren an sich
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
Een kat verwerken tot tas? Kuikens door de shredder? Wat is daar zo raar aan, schoenen worden gemaakt van leer, mensen eten massaal vlees en kuikens gaan inderdaad door de shredder in de bio-industrie... vanwaar de ophef
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Doe dat, leuk van je katten houden vanuit de gevangenisquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je doet je ondertitel eer aan.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Heeft ze ook een standje waar je dingen kan kopen? .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Duidelijkquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
RM-rfquote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen 
Wat een baas
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
In dat geval neem ik de braadpan meequote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:21 schreef Stranger het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb het hele topic gelezen, wat een heerlijke hypocrisie hier!
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Je hebt je er duidelijk niet in verdiept. Ten eerste, die kat was ziek en had anders ingeslapen moeten worden. Ten tweede doodt ze dieren normaliter niet zelf. Ten derde is het idd heel hypocriet om alle dieren te gebruiken als eten of kleding behalve 'huisdieren' (in andere landen eten ze honden en katten gewoon) terwijl je zelf het lef niet hebt ze dood te maken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Dat blijft nog altijd jouw mening. Wat is functioneel? Waarom mag functioneel wel en decoratief of luxe niet? Vlees eten is ook niet nodig, bontkragen zijn in ons klimaat oik niet functioneel, dus ik zie je punt niet.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het niet normaal dat mensen op hun achterste benen staan om Tinkebell en vervolgens de drive-in van de Mac inrijden... Dan spoor je wmb pas niet.
Dit dus.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het ook heel erg raar dat ze op deze manier de discussie uit wil lokken, of mensen wil laten nadenken. Terwijl ze dus blijkbaar zelf net zoiets doet en de dieren behandeld als dingen ipv levende wezens. Net zoals meneer Bush die terrorisme afkeurt maar tegelijk wel zelf ergens een oorlog gaat beginnen. Als je het niet eens bent met dingen zoals de bio-industrie of het dragen van leren schoenen, dan ga je toch niet van je eigen kat een tasje maken?
En besides, een dierenarts kan ook gewoon bij jou thuis komen om je huisdier een spuitje te geven als dat (een spuitje) in het uiterste geval het beste zou zijn voor je huisdier en als je huisdier zich niet fijn voelt bij de dierenarts in de praktijk. Dus dat verhaal vind ik ook niet echt plausibel, niet echt een goede reden om de nek van je kat zelf maar om te draaien 'want hij voelt zich gestresst bij de dierenarts'.
Het is ook jammer dat mensen zich laten verleiden om bijvoorbeeld haat-mails naar haar te sturen, dan werk je er net zo hard aan mee, want dat is precies wat zij blijkbaar al die tijd al voor ogen had. En je steekt energie in iets waar je (hopelijk) helemaal geen energie in wilt steken.
En ik doe het ook nu, terwijl ik hier reageer, maar ja, ik ben ook niet perfect
Ik hoop vooral dat er op Lowlands niemand gaat kijken als zij op een podium staat.
En nee, ik eet geen vlees
Volgens mij is ze het helemaal niet oneens met de bio-industrie, dat heb ik haar nooit horen zeggen. Ze probeert mensen bewust te maken van de hypocrisie erachter.
Goed om te zien dat er zoveel leeft over dit onderwerp.
Ik vind mensen die hun huisdiertjes bemoederen alsof het kindjes zijn hypocriet als ze geen biologisch vlees eten
Ik vind mensen die hun huisdiertjes bemoederen alsof het kindjes zijn hypocriet als ze geen biologisch vlees eten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
zie haar niet in het lowlands programam staan bij kunst. dus denk dat dit niet klopt
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
question everything
Ja het blijft een topic waar het heel zwart / wit is en dat is niet erg!
Ik vind het ergens wel jammer dat ik er dit jaar niet ben vanwege haar ik ben benieuwd wat ze daar dan gaat doen iemand een idee....ik ben nog nooit eigen bij dat lowgenda geweest dus geen idee wat daar eigenlijk gebeurt.
Kun je daar de mensen vragen stelen of zo, of houden ze gewoon een praatje en daar kun je naar komen kijken...??
Ik vind het ergens wel jammer dat ik er dit jaar niet ben vanwege haar ik ben benieuwd wat ze daar dan gaat doen iemand een idee....ik ben nog nooit eigen bij dat lowgenda geweest dus geen idee wat daar eigenlijk gebeurt.
Kun je daar de mensen vragen stelen of zo, of houden ze gewoon een praatje en daar kun je naar komen kijken...??
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Zij gaat dieren mishandelen of foto's ervan laten zien. En als mensen dan verontwaardigd reageren gaat ze zeggen "maar jullie doen dat zelluf ook!!11 
' en dan moeten we allemaal begrip tonen.
' en dan moeten we allemaal begrip tonen.
Omdat het zo is?quote:
Zij gaat dieren mishandelen of foto's ervan laten zien. En als mensen dan verontwaardigd reageren gaat ze zeggen "maar jullie doen dat zelluf ook!!11
Denk eens na, het is gewoon hartstikke hypocriet. Ik vind het ook niet goed wat ze doet, maar ik vind de bio-industrie nog veel slechter hoor.
Maar nee een aaibaar katje zachthandig vermoorden is niet goed
Heel leuk allemaal, maar ik heb echt geen zin om deze discussie te gaan voeren. Die mevrouw mag nog zo hard gelijk hebben, het is gewoon moreel gezien niet juist. Je lijkt niet te begrijpen dat mensen dit gewoon niet willen weten. Als ik een stoel koop in de winkel wil ik ook niet dat de winkelier mij eerst een filmpje laat zien van de boom die wordt omgezaagd waarna ze hem naar de zagerij brengen en er een stoel van maken. Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 05:40 schreef frame-saw het volgende:
Volgens mij is ze het helemaal niet oneens met de bio-industrie, dat heb ik haar nooit horen zeggen. Ze probeert mensen bewust te maken van de hypocrisie erachter.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.quote:
Heel leuk allemaal, maar ik heb echt geen zin om deze discussie te gaan voeren. Die mevrouw mag nog zo hard gelijk hebben, het is gewoon moreel gezien niet juist. Je lijkt niet te begrijpen dat mensen dit gewoon niet willen weten. Als ik een stoel koop in de winkel wil ik ook niet dat de winkelier mij eerst een filmpje laat zien van de boom die wordt omgezaagd waarna ze hem naar de zagerij brengen en er een stoel van maken. Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
En hout met dieren vergelijken.. wtf.
Maar jij bent dus tegen mensen die dieren vermoorden voor consumptie? Of hoe zit dat nou? Alleen tegen mensen die het in de openbaarheid doen?
Oké, dat is wel vreemd. Maar ik begrijp wel waarom je zelf je kat de nek wilt omdraaien hoor. Een vogel verlos je toch ook zo uit zijn lijden? En waarom zou je veel geld voor de dierenarts betalen terwijl je het net zo effectief voor niks kan doen?quote:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
En het is vreemd dat ze dieren mishandelt en dan wel tegen de bio-industrie is, dat zal ik niet ontkennen. Maar de bio-industrie is nog steeds twintig keer zo erg dan wat zij doet hoor.
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:41 schreef julian6 het volgende:
Het is het eindproduct waar het om gaat.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dankje voor het compliment! Ik vergelijk hout niet met dieren. Ik vergelijk haar werkwijze. Overigens zijn veel mensen ook tegen bomenkap dus de vergelijking gaat voor een deel wel op.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:12 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.
En hout met dieren vergelijken.. wtf.
Maar jij bent dus tegen mensen die dieren vermoorden voor consumptie? Of hoe zit dat nou? Alleen tegen mensen die het in de openbaarheid doen?
Ik ben tegen aandachtshoeren die openlijk iets controversieels doen om daar zogenaamd een punt mee te maken. Helemaal als ze er ook nog geld mee willen verdienen gaan de haren om mijn arm overeind staan.
Exactly my point. Liegen en bedriegen om je acties te rechtvaardigen, aandacht te genereren en er een boel geld mee verdienen. En niemand kan mij wijsmaken dat dit heerschap hier niet een flinke duit voor vangt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Leer of bont dragen vind ik overigens ook belachelijk, er zijn genoeg alternatieven.
En ze vindt de bio-industrie niet hip
En wil mensen er bewust van maken. Alsof mensen zelf niet weten dat vlees van dieren af komt, en dat deze dieren hiervoor vermoord moeten worden. Waarom denken die vega-hippies altijd dat de massa 1 grote groep domoren is? En waarom moet je het altijd op de meest gruwelijke manier aan mensen duidelijk maken? Ik weet waarom; aandacht. Die reclames in de VS 'This is your brain on drugs' werken net zo. Filmpjes laten zien van extreem leed, om maar een punt te maken terwijl het in werkelijkheid reuze meevalt.Ik snap wel dat ik redelijk alleen sta hier in LWL, maar ik weet zeker dat er veel mensen zijn die net als mij denken. Niemand boeit het !
Dat is het toch ook? Carnivoren enzo, of heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:16 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door julian6 op 06-08-2010 20:10:13 ]
Ik snap er echt niets van. Een dood dier is toch een dood dier? Het is alleen maar omdat ze het doet voor aandacht?
Je gaat naar Lowlands, je gaat naar mensen kijken die aandacht willen (artiesten), ga je die ook zitten haten?
En ik ga niet bewijzen dat het leed niet meevalt, maar hoe weet jij zo zeker dat het wel meevalt? Veel mensen weten echt niet hoe dieren worden behandeld en zelfs in dit topic wordt gedacht dat alle biologische koeien gewoon buiten in de wei sta zoals je vaak ziet hier, wat vaak niet eens het geval is.
En waarom schokt het nog steeds zoveel mensen? Waarom willen zoveel mensen het niet zien? Waarom zou je niet willen weten wat voor leven je karbonade heeft gehad?
Dit zijn niet eens vragen aan jou, ik begrijp mensen soms gewoon niet. En nee ik ben geen übermensch, ik ben ook hypocriet zoals ik eerder zei.
Je gaat naar Lowlands, je gaat naar mensen kijken die aandacht willen (artiesten), ga je die ook zitten haten?
En ik ga niet bewijzen dat het leed niet meevalt, maar hoe weet jij zo zeker dat het wel meevalt? Veel mensen weten echt niet hoe dieren worden behandeld en zelfs in dit topic wordt gedacht dat alle biologische koeien gewoon buiten in de wei sta zoals je vaak ziet hier, wat vaak niet eens het geval is.
En waarom schokt het nog steeds zoveel mensen? Waarom willen zoveel mensen het niet zien? Waarom zou je niet willen weten wat voor leven je karbonade heeft gehad?
Dit zijn niet eens vragen aan jou, ik begrijp mensen soms gewoon niet. En nee ik ben geen übermensch, ik ben ook hypocriet zoals ik eerder zei.
Ga je nu een dierenbeul die aandacht wil vergelijken met een muzikant die goed is in wat ie doet en daarmee aandacht krijgt? Dat meen je niet. En inderdaad, ik weet niet of dieren een goed of slecht leven hebben gehad en eerlijk gezegd houd mij dat ook niet zo bezig. Ik denk dat ik dan voor veel mensen spreek.
Waar ik me wel altijd zo aan erger zijn activisten die per sé ongevraagd vieze beelden moeten laten zien om een punt te maken. Nee ik wil inderdaad niet weten wat voor leven mijn karbonaadje heeft gehad. Interesseert me gewoon niet. Punt. Idioten die katten en honden in stukjes snijden en daar mij en andere mensen ongevraagd mee confronteren mogen ze van mij in de gevangenis gooien.
Waar ik me wel altijd zo aan erger zijn activisten die per sé ongevraagd vieze beelden moeten laten zien om een punt te maken. Nee ik wil inderdaad niet weten wat voor leven mijn karbonaadje heeft gehad. Interesseert me gewoon niet. Punt. Idioten die katten en honden in stukjes snijden en daar mij en andere mensen ongevraagd mee confronteren mogen ze van mij in de gevangenis gooien.
Je hoeft er niet naar te kijken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:36 schreef frame-saw het volgende:
Je hoeft er niet naar te kijken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam alquote:Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
) nog wel afkeuren. Ik vind niet dat je mensen ongevraagd moet confronteren met dat soort beelden omdat ze zogenaamd 'hypocriet' zijn. "Jij eet vlees, dus jij moet een kat zien die in stukjes is gezaagd!" vind ik echt een idiote redenering. Ga met dat soort plaatjes voor de vleesfabriek ofzo, op lowlands moet je niet bij mij komen met dat soort grappen.
Op zondag Llowgenda 11.45 Lima, onder de naam llowgenda op zondag staat ze dus in het programmablokje.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:39 schreef zonisdegod het volgende:
zie haar niet in het lowlands programam staan bij kunst. dus denk dat dit niet klopt
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.quote:
[..]
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.
[..]
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam al
Ik hoef ook geen Blink 182 te zien, vind ik ook mishandeling van gitaren. Ga ik nog niet zo fel lopen reageren en met tomaten gooien
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:51 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.
Ik hoef ook geen Blink 182 te zien, vind ik ook mishandeling van gitaren. Ga ik nog niet zo fel lopen reageren en met tomaten gooien
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren? Geloof ook dat het vooral linkse sprekers zijn, slechte zaak.
Schei uit zeg, zoals uit dit topic al blijkt zijn er genoeg mensen die haar kunst of opvattingen op z'n minst interessant vindt. Laat die mensen lekker daar heen gaan.quote:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren?
De kracht van LL is juist dit soort dingen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Julian6: dus omdat jij niet leuk vindt om te weten wat de consequenties van jouw keuzes zijn, moeten mensen die dat wel weten maar accepteren dat jij in opdracht dieren laat mishandelen en vermoorden en de aarde mee helpt te verzieken, terwijl we daar allemáál last van hebben?
O god ja stel je voor ik loop als een onwetend persoon de Alpha in en ik zie wat ze met die gitaren doen! Haha, doe normaal zegquote:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren? Geloof ook dat het vooral linkse sprekers zijn, slechte zaak.
En er zijn idd mensen die het interessant vinden.Ik denk ook eerder dat ze komt praten dan plaatjes laten zien van wat ze nu weer heeft gedaan, want dat is meer á la Llowgenda toch?
En er zijn mensen die zich wel interesseren in politiek en discussies gewoon leuk vinden, dat jij het niet leuk vindt betekent niet dat het geschrapt moet worden. En het linkse geneuzel valt volgens mij wel mee, Geert Wilders komt er niet nee maar er zijn wel rechtse sprekers geweest volgens mij, heb alleen zo even geen voorbeeld.
Ik vind Lowlands juist een festival waar praten over politiek en milieu enzo goed bij past. En tsja, er zijn wel veel linkse hippies, maar als je die niet wilt hebben ga je maar naar een ander festival.
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel. Ik heb een keer een fragment gezien van een toespraak van haar en ze laat wel degelijk plaatjes zien. Op een onverwacht moment ook echt, ze stelt zich voor, drukt op een knopje waarna je een vermoorde kat ziet en zegt ze doodleuk 'Kijk, dit is mijn kat mies. Lief he?' of iets in die richting. Ik ga het filmpje niet nog is kijken.
Stel je voor, iets aanstootgevends op lowlands. Bah, hoe durven ze?quote:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel. Ik heb een keer een fragment gezien van een toespraak van haar en ze laat wel degelijk plaatjes zien. Op een onverwacht moment ook echt, ze stelt zich voor, drukt op een knopje waarna je een vermoorde kat ziet en zegt ze doodleuk 'Kijk, dit is mijn kat mies. Lief he?' of iets in die richting. Ik ga het filmpje niet nog is kijken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nouja ik vind het wel verschrikkelijk wat ze die gitaren aandoen! En als vegetarier wordt je anders ook geconfronteerd met de botjes die op de grond liggen bij dat sparerib-tentje. Is ook heel erg. En ik zie wel dingen die nog confronterender zijn op Lowlands.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Stel je eens voor dat je geschokt zou kunnen raken van kunst, het moet toch niet gekker worden hey!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:12 schreef julian6 het volgende:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel.
Doe is normaalquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:48 schreef frame-saw het volgende:
Nouja ik vind het wel verschrikkelijk wat ze die gitaren aandoen! En als vegetarier wordt je anders ook geconfronteerd met de botjes die op de grond liggen bij dat sparerib-tentje. Is ook heel erg. En ik zie wel dingen die nog confronterender zijn op Lowlands.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Je kunt mishandelde dieren niet vergelijken met gitaren of botjes van de KFC.Kom met argumenten als je vindt dat ik mezelf vastlul. Ik heb een hele duidelijke mening m.i.
Ja, de gitaren waren een grapje. De botjes niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:51 schreef julian6 het volgende:
[..]
Doe is normaal
Kom met argumenten als je vindt dat ik mezelf vastlul. Ik heb een hele duidelijke mening m.i.
De botjes zijn wat overblijft van een mishandelde kip. Een kip die 3 maanden leeft en daarin zo wordt vetgemest dat de consument daar lekker van kan genieten. De kip zelf kan niet lopen, niet alleen omdat ie geen bewegingsruimte heeft maar ook omdat zijn poten het gewicht niet aankunnen.
Dit geldt ook voor varkens die elkaars staarten afbijten en koeien die niet kunnen keren in een stal en de hele dag in hun eigen poep staan.
En daar wordt je mee geconfronteerd ja.
Een kat die een leuk leven heeft gehad en op humane wijze is vermoord vind ik een stuk minder confronterend eigenlijk.
En kom op, 'mishandelde kat'.. Wtf? Omdat zij hem heeft doodgemaakt in plaats van de dierenarts?
En dit zijn mijn argumenten, ik ga mezelf niet nog talloze keren herhalen. Ik vind je hypocriet en dom op een irritante manier, in deze discussie dan. En jij komt juist met loze argumenten.
Ok, woorden komen niet aan. Plaatjes dan!
Kippenbotjes, niet ergs aan toch? Ik zie kippenbotjes, geen kip die vermoord word.
dit:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
die porem van haar ook, echt een irritante plofkop.
Kippenbotjes, niet ergs aan toch? Ik zie kippenbotjes, geen kip die vermoord word.
dit:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
die porem van haar ook, echt een irritante plofkop.
Hoezo "ongevraagd"?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:34 schreef julian6 het volgende:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
moet overigens echt kut zijn als je dit écht telkens denkt wanneer je een kippenboutje ziet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:07 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Ja, de gitaren waren een grapje. De botjes niet.
De botjes zijn wat overblijft van een mishandelde kip. Een kip die 3 maanden leeft en daarin zo wordt vetgemest dat de consument daar lekker van kan genieten. De kip zelf kan niet lopen, niet alleen omdat ie geen bewegingsruimte heeft maar ook omdat zijn poten het gewicht niet aankunnen.
bovendien zei je een paar posts terug nog dat je niet zeker wist of die kippen mishandeld werden. Zijn verder ook geen bewijzen voor.
Paar posts terug had ik het over bezoekers die de tent binnelopen en zoiets als dit zien. De foto's van dat mishandelde katje waren nog veel erger maar die kan ik zo eventjes niet vinden.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door julian6 op 07-08-2010 00:46:20 ]
Hoezo is die hond overduidelijk mishandeld? Kan zijn dat ik het niet zie door mijn mobiel, maar ik zie gewoon een dode hond?
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Overduidelijk? Je ziet de tranen nog in z'n oogjes?quote:Een hond die overduidelijk is mishandeld
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nou, kom maar hoor. Wat wil je horen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:01 schreef frame-saw het volgende:
Hoezo is die hond overduidelijk mishandeld? Kan zijn dat ik het niet zie door mijn mobiel, maar ik zie gewoon een dode hond?
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Ik ben wel voor biologisch vlees. Wij eten 't niet altijd omdat het veel duurder is.. Maar als ik in de supermarkt vlees zie liggen voor een euro ga ik ook twijfelen of ik wel vlees wil. Voor die prijs kan zo'n diertje geen goed leven gehad hebben. Niet alleen consumenten geven dit aan, ook de boeren willen de vleesprijs graag omhoog, zodat ze meer voor de dieren kunnen doen. Boeren zijn geen mishandelaars, de meeste boeren willen wel het beste voor hun dieren maar kunnen de kosten niet opbrengen.
Persoonlijk gezien denk ik dat er ergere dingen zijn dan een handtasje maken van een kat, of 100 kuikentjes afmaken. Die kuikentjes zouden normaal gesproken ook afgemaakt worden, omdat het haantjes zijn. Dit gaat echt niet op een diervriendelijke manier. Nou blijft 't natuurlijk wel verachtelijk om dit soort dingen te doen en jezelf een kunstenares te noemen.
Persoonlijk gezien denk ik dat er ergere dingen zijn dan een handtasje maken van een kat, of 100 kuikentjes afmaken. Die kuikentjes zouden normaal gesproken ook afgemaakt worden, omdat het haantjes zijn. Dit gaat echt niet op een diervriendelijke manier. Nou blijft 't natuurlijk wel verachtelijk om dit soort dingen te doen en jezelf een kunstenares te noemen.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Dat doe je dan toch zelf? Het staat in het programma aangkondigd wie er wanneer verschijnt, dus als je het niet wilt zien, kun je het makkeliik vermijden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:41 schreef julian6 het volgende:
[..]
Paar posts terug had ik het over bezoekers die de tent binnelopen
Ze heeft zelf gezegd dat ze de nekken van haar dieren omdraait. + dit vind ik wel confronterender dan een kippenboutje, ga niet zeggen dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:01 schreef frame-saw het volgende:
Hoezo is die hond overduidelijk mishandeld? Kan zijn dat ik het niet zie door mijn mobiel, maar ik zie gewoon een dode hond?
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Klopt, maar niet iedereen kijkt in het programma wat er komt. Wist je dat op LL sommige mensen gewoon zomaar lukraak een tent binnenlopen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat doe je dan toch zelf? Het staat in het programma aangkondigd wie er wanneer verschijnt, dus als je het niet wilt zien, kun je het makkeliik vermijden.
Tinkerbell heeft een heel groot natuurtalent: het is een intrigante. Waar zij komt, krijgen andere mensen ruzie. Met elkaar. Het is werkelijk fabuleus om te zien.
Daarnaast maakt ze kunst en zijn veel mensen te dom om te begrijpen je daarbij niet alles letterlijk hoeft te nemen.
En als klap op de vuurpijl maakt ze geëngageerde kunst, waarbij ze dieren gebruikt. Er worden dagelijks duizenden dieren op oneindig misselijkmakender wijze gebruikt, en dan niet kunstig maar echt, en wat doet geshockeerd dierenliefhebbend Nederland? Tinkerbell lynchen.
Het is een gave. Ik ben blij dat ik 'm niet heb.
Daarnaast maakt ze kunst en zijn veel mensen te dom om te begrijpen je daarbij niet alles letterlijk hoeft te nemen.
En als klap op de vuurpijl maakt ze geëngageerde kunst, waarbij ze dieren gebruikt. Er worden dagelijks duizenden dieren op oneindig misselijkmakender wijze gebruikt, en dan niet kunstig maar echt, en wat doet geshockeerd dierenliefhebbend Nederland? Tinkerbell lynchen.
Het is een gave. Ik ben blij dat ik 'm niet heb
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je ergens binnen loopt zonder te kijken wat daar gebeurt, neem je bewust het risico iets te gaan zien wat je niet bevalt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:37 schreef julian6 het volgende:
[..]
Klopt, maar niet iedereen kijkt in het programma wat er komt. Wist je dat op LL sommige mensen gewoon zomaar lukraak een tent binnenlopen?
Niet iedereen is zich bewust van dat risico. En al helemaal niet op lowlands waar je dit soort idioten niet hoort te hebben.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je ergens binnen loopt zonder te kijken wat daar gebeurt, neem je bewust het risico iets te gaan zien wat je niet bevalt.
Je hebt helemelaal gelijk, heel Nederland is zo hypocriet als de pest. Maar dan kan ik me nog wel zwaar irriteren aan dit soort figuren die altijd maar menen het recht te hebben om iedereen te shockeren met dingen waar ze zich helemaal niet druk om willen maken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:43 schreef sigme het volgende:
Tinkerbell heeft een heel groot natuurtalent: het is een intrigante. Waar zij komt, krijgen andere mensen ruzie. Met elkaar. Het is werkelijk fabuleus om te zien.
Daarnaast maakt ze kunst en zijn veel mensen te dom om te begrijpen je daarbij niet alles letterlijk hoeft te nemen.
En als klap op de vuurpijl maakt ze geëngageerde kunst, waarbij ze dieren gebruikt. Er worden dagelijks duizenden dieren op oneindig misselijkmakender wijze gebruikt, en dan niet kunstig maar echt, en wat doet geshockeerd dierenliefhebbend Nederland? Tinkerbell lynchen.
Het is een gave. Ik ben blij dat ik 'm niet heb
Tsja. Als je je er niet druk om wil maken, doe dat dan ook niet. Ik vind niet dat die behoefte aan geen geestelijke onrust anderen zou moeten belemmeren om wel aandacht te vragen voorquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:04 schreef julian6 het volgende:
[..]
Je hebt helemelaal gelijk, heel Nederland is zo hypocriet als de pest. Maar dan kan ik me nog wel zwaar irriteren aan dit soort figuren die altijd maar menen het recht te hebben om iedereen te shockeren met dingen waar ze zich helemaal niet druk om willen maken.
• geaborteerde kinderen
• vrouwenmishandeling in India
• plofkippen met ingebrande pootjes
• jantje beton
• het heil van hara krisjna of jezus christus
• etc etc etc
Dat mensen zich er wel over opwinden, en niet een beetje, tot op het niveau dat ze Tinkerbell het liefste nagels zouden uittrekken, villen, scalperen, inwrijven met zout en daarna op de brandstapel zetten, hmm tsja, dat geeft mij de indruk dat die mensen meer mankeren en gevaarlijker zijn en een stuk minder overdrachtelijk dan zij.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 07-08-2010 13:16:21 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, kunst op een cultureel festival, het moet inderdaad niet gekker worden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:01 schreef julian6 het volgende:
[..]
Niet iedereen is zich bewust van dat risico. En al helemaal niet op lowlands waar je dit soort idioten niet hoort te hebben.
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, kunst op een cultureel festival, het moet inderdaad niet gekker worden.
Als gezegd, ik zou haar gave niet willen hebben, het lijkt me een vloek, maar ik denk dat de volledige kunstenaarspopulatie van dit land met afgunst kijkt naar haar naamsbekendheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je hoeft er niet van te houden. Je hoeft er zelfs niet naartoe te gaan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:24 schreef julian6 het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.
Blijkbaar wil de organisatie van Lowlands een breder publiek aanspreken dan alleen muziekliefhebbers. Of ze willen hun publiek een breder aanbod bieden. Allemaal legitiem natuurlijk. Het enige waar ik een probleem van maak zijn mensen die denken dat het gepast is om haar dood te wensen of tomaten naar haar te gooien. Het zijn toch de middeleeuwen niet meer ofzo.
Het is maar op wat voor manier je bekend wilt worden. Ik denk niet dat de beste mevrouw nog normaal naar de supermarkt kan gaan. Daarnaast keuren het grootste deel van het publiek haar acties af. Ik vraag me ook af hoeveel mensen daadwerkelijk vegetariër zijn geworden naar aanleiding van haar actiesquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:26 schreef sigme het volgende:
Als gezegd, ik zou haar gave niet willen hebben, het lijkt me een vloek, maar ik denk dat de volledige kunstenaarspopulatie van dit land met afgunst kijkt naar haar naamsbekendheid.
Ik denk 0.[ Bericht 0% gewijzigd door julian6 op 07-08-2010 13:43:18 ]
Geen sterkt punt.... maar van mij mag ze inderdaad wegblijven. Misschien dat ik haar interessanter ga vinden als ze een zieke bejaarde vermoord en dan van de huid lampenkappen gaat makenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:24 schreef julian6 het volgende:
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Een van de betere kunstenaressen van Nederland. Dat boek vol met die internetmongolen die hypocriet liepen te mekkeren over een paar tasjes was ook briljant
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
|
|
