LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Dieren zijn slecht! Dieren zijn de vijand!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:33 schreef fratsman het volgende:
Damn, ik dacht op pagina 1 nog dat het een simpel bashtopic werd, maar de dierenactivisten hebben het topic overgenomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:53 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik boven andere sta? Waar heb ik gezegd dat sommige mensen beter zijn dan anderen? En waar heb ik gezegd dat men niet op mijn mening mogen reageren? Nou? Loser!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragen
Lees de OP.quote:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
There is no love sincerer than the love of food.
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:05 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
roept zelf duidelijk op tot het persoonlijk aanvallen (doe niet zo laf te zeggen datje die tomaten enkel netjes wilde 'aanbieden' het is overduidelijk dat je net zo'n voedselwerper bent als die vermeende 'dierenactivisten die taarten naar Foirtuyn gingen gooien omdat ze het ook niet met hem eens waren)
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
ik zit je niet af te zeiken...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:39 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deze topics bewijzen altijd weer dat Tinkebell een zeer goede kunstenares is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik gok dat de polsbandjes van kat zijn dit jaar 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?quote:
[..]Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook.
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Dat is een kromme vergelijking want dan gebruik je je koe om van te eten en voor te bestaan niet om populair te doen op tv.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:51 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik zit je niet af te zeiken...
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
wat is dat nu weer .. mijn god, ben je nu boos dat niet iedereen precies zoals jij denkt en die 'kunstenares' wel eventjes lekker mee te grazen gaat nemen?ik ben niet meer of minder moraalridder dan dat jij dat bent.... iedereen heeft zo zn mening, enkel ben ik wel voor een grote uitingsvrijheid voor mensen, ook bv kunstenaars die dingen maken die ikzelf nooit zou kopen of niet echt mooi vind (en buiten het 'shockerende' ook weinig interssant en een b-tje mediageil)
verschil is nu hooguit nog dat ik toekom zònder gescheld, name-calling of ergens mee wil gooien, ik houd het bij het discussieren an sich
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
Een kat verwerken tot tas? Kuikens door de shredder? Wat is daar zo raar aan, schoenen worden gemaakt van leer, mensen eten massaal vlees en kuikens gaan inderdaad door de shredder in de bio-industrie... vanwaar de ophef
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Doe dat, leuk van je katten houden vanuit de gevangenisquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
. 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je doet je ondertitel eer aan.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Heeft ze ook een standje waar je dingen kan kopen? .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Duidelijkquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
RM-rfquote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen 
Wat een baas
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
In dat geval neem ik de braadpan meequote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:21 schreef Stranger het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb het hele topic gelezen, wat een heerlijke hypocrisie hier!
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Je hebt je er duidelijk niet in verdiept. Ten eerste, die kat was ziek en had anders ingeslapen moeten worden. Ten tweede doodt ze dieren normaliter niet zelf. Ten derde is het idd heel hypocriet om alle dieren te gebruiken als eten of kleding behalve 'huisdieren' (in andere landen eten ze honden en katten gewoon) terwijl je zelf het lef niet hebt ze dood te maken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Dat blijft nog altijd jouw mening. Wat is functioneel? Waarom mag functioneel wel en decoratief of luxe niet? Vlees eten is ook niet nodig, bontkragen zijn in ons klimaat oik niet functioneel, dus ik zie je punt niet.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het niet normaal dat mensen op hun achterste benen staan om Tinkebell en vervolgens de drive-in van de Mac inrijden... Dan spoor je wmb pas niet.
Dit dus.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het ook heel erg raar dat ze op deze manier de discussie uit wil lokken, of mensen wil laten nadenken. Terwijl ze dus blijkbaar zelf net zoiets doet en de dieren behandeld als dingen ipv levende wezens. Net zoals meneer Bush die terrorisme afkeurt maar tegelijk wel zelf ergens een oorlog gaat beginnen. Als je het niet eens bent met dingen zoals de bio-industrie of het dragen van leren schoenen, dan ga je toch niet van je eigen kat een tasje maken?
En besides, een dierenarts kan ook gewoon bij jou thuis komen om je huisdier een spuitje te geven als dat (een spuitje) in het uiterste geval het beste zou zijn voor je huisdier en als je huisdier zich niet fijn voelt bij de dierenarts in de praktijk. Dus dat verhaal vind ik ook niet echt plausibel, niet echt een goede reden om de nek van je kat zelf maar om te draaien 'want hij voelt zich gestresst bij de dierenarts'.
Het is ook jammer dat mensen zich laten verleiden om bijvoorbeeld haat-mails naar haar te sturen, dan werk je er net zo hard aan mee, want dat is precies wat zij blijkbaar al die tijd al voor ogen had. En je steekt energie in iets waar je (hopelijk) helemaal geen energie in wilt steken.
En ik doe het ook nu, terwijl ik hier reageer, maar ja, ik ben ook niet perfect
Ik hoop vooral dat er op Lowlands niemand gaat kijken als zij op een podium staat.
En nee, ik eet geen vlees
Volgens mij is ze het helemaal niet oneens met de bio-industrie, dat heb ik haar nooit horen zeggen. Ze probeert mensen bewust te maken van de hypocrisie erachter.
Goed om te zien dat er zoveel leeft over dit onderwerp.
Ik vind mensen die hun huisdiertjes bemoederen alsof het kindjes zijn hypocriet als ze geen biologisch vlees eten
Ik vind mensen die hun huisdiertjes bemoederen alsof het kindjes zijn hypocriet als ze geen biologisch vlees eten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
zie haar niet in het lowlands programam staan bij kunst. dus denk dat dit niet klopt
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
question everything
Ja het blijft een topic waar het heel zwart / wit is en dat is niet erg!
Ik vind het ergens wel jammer dat ik er dit jaar niet ben vanwege haar ik ben benieuwd wat ze daar dan gaat doen iemand een idee....ik ben nog nooit eigen bij dat lowgenda geweest dus geen idee wat daar eigenlijk gebeurt.
Kun je daar de mensen vragen stelen of zo, of houden ze gewoon een praatje en daar kun je naar komen kijken...??
Ik vind het ergens wel jammer dat ik er dit jaar niet ben vanwege haar ik ben benieuwd wat ze daar dan gaat doen iemand een idee....ik ben nog nooit eigen bij dat lowgenda geweest dus geen idee wat daar eigenlijk gebeurt.
Kun je daar de mensen vragen stelen of zo, of houden ze gewoon een praatje en daar kun je naar komen kijken...??
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Zij gaat dieren mishandelen of foto's ervan laten zien. En als mensen dan verontwaardigd reageren gaat ze zeggen "maar jullie doen dat zelluf ook!!11 
' en dan moeten we allemaal begrip tonen.
' en dan moeten we allemaal begrip tonen.
Omdat het zo is?quote:
Zij gaat dieren mishandelen of foto's ervan laten zien. En als mensen dan verontwaardigd reageren gaat ze zeggen "maar jullie doen dat zelluf ook!!11
Denk eens na, het is gewoon hartstikke hypocriet. Ik vind het ook niet goed wat ze doet, maar ik vind de bio-industrie nog veel slechter hoor.
Maar nee een aaibaar katje zachthandig vermoorden is niet goed
Heel leuk allemaal, maar ik heb echt geen zin om deze discussie te gaan voeren. Die mevrouw mag nog zo hard gelijk hebben, het is gewoon moreel gezien niet juist. Je lijkt niet te begrijpen dat mensen dit gewoon niet willen weten. Als ik een stoel koop in de winkel wil ik ook niet dat de winkelier mij eerst een filmpje laat zien van de boom die wordt omgezaagd waarna ze hem naar de zagerij brengen en er een stoel van maken. Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 05:40 schreef frame-saw het volgende:
Volgens mij is ze het helemaal niet oneens met de bio-industrie, dat heb ik haar nooit horen zeggen. Ze probeert mensen bewust te maken van de hypocrisie erachter.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.quote:
Heel leuk allemaal, maar ik heb echt geen zin om deze discussie te gaan voeren. Die mevrouw mag nog zo hard gelijk hebben, het is gewoon moreel gezien niet juist. Je lijkt niet te begrijpen dat mensen dit gewoon niet willen weten. Als ik een stoel koop in de winkel wil ik ook niet dat de winkelier mij eerst een filmpje laat zien van de boom die wordt omgezaagd waarna ze hem naar de zagerij brengen en er een stoel van maken. Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
En hout met dieren vergelijken.. wtf.
Maar jij bent dus tegen mensen die dieren vermoorden voor consumptie? Of hoe zit dat nou? Alleen tegen mensen die het in de openbaarheid doen?
Oké, dat is wel vreemd. Maar ik begrijp wel waarom je zelf je kat de nek wilt omdraaien hoor. Een vogel verlos je toch ook zo uit zijn lijden? En waarom zou je veel geld voor de dierenarts betalen terwijl je het net zo effectief voor niks kan doen?quote:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
En het is vreemd dat ze dieren mishandelt en dan wel tegen de bio-industrie is, dat zal ik niet ontkennen. Maar de bio-industrie is nog steeds twintig keer zo erg dan wat zij doet hoor.
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:41 schreef julian6 het volgende:
Het is het eindproduct waar het om gaat.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dankje voor het compliment! Ik vergelijk hout niet met dieren. Ik vergelijk haar werkwijze. Overigens zijn veel mensen ook tegen bomenkap dus de vergelijking gaat voor een deel wel op.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:12 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.
En hout met dieren vergelijken.. wtf.
Maar jij bent dus tegen mensen die dieren vermoorden voor consumptie? Of hoe zit dat nou? Alleen tegen mensen die het in de openbaarheid doen?
Ik ben tegen aandachtshoeren die openlijk iets controversieels doen om daar zogenaamd een punt mee te maken. Helemaal als ze er ook nog geld mee willen verdienen gaan de haren om mijn arm overeind staan.
Exactly my point. Liegen en bedriegen om je acties te rechtvaardigen, aandacht te genereren en er een boel geld mee verdienen. En niemand kan mij wijsmaken dat dit heerschap hier niet een flinke duit voor vangt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Leer of bont dragen vind ik overigens ook belachelijk, er zijn genoeg alternatieven.
En ze vindt de bio-industrie niet hip
En wil mensen er bewust van maken. Alsof mensen zelf niet weten dat vlees van dieren af komt, en dat deze dieren hiervoor vermoord moeten worden. Waarom denken die vega-hippies altijd dat de massa 1 grote groep domoren is? En waarom moet je het altijd op de meest gruwelijke manier aan mensen duidelijk maken? Ik weet waarom; aandacht. Die reclames in de VS 'This is your brain on drugs' werken net zo. Filmpjes laten zien van extreem leed, om maar een punt te maken terwijl het in werkelijkheid reuze meevalt.Ik snap wel dat ik redelijk alleen sta hier in LWL, maar ik weet zeker dat er veel mensen zijn die net als mij denken. Niemand boeit het !
Dat is het toch ook? Carnivoren enzo, of heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:16 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door julian6 op 06-08-2010 20:10:13 ]
Ik snap er echt niets van. Een dood dier is toch een dood dier? Het is alleen maar omdat ze het doet voor aandacht?
Je gaat naar Lowlands, je gaat naar mensen kijken die aandacht willen (artiesten), ga je die ook zitten haten?
En ik ga niet bewijzen dat het leed niet meevalt, maar hoe weet jij zo zeker dat het wel meevalt? Veel mensen weten echt niet hoe dieren worden behandeld en zelfs in dit topic wordt gedacht dat alle biologische koeien gewoon buiten in de wei sta zoals je vaak ziet hier, wat vaak niet eens het geval is.
En waarom schokt het nog steeds zoveel mensen? Waarom willen zoveel mensen het niet zien? Waarom zou je niet willen weten wat voor leven je karbonade heeft gehad?
Dit zijn niet eens vragen aan jou, ik begrijp mensen soms gewoon niet. En nee ik ben geen übermensch, ik ben ook hypocriet zoals ik eerder zei.
Je gaat naar Lowlands, je gaat naar mensen kijken die aandacht willen (artiesten), ga je die ook zitten haten?
En ik ga niet bewijzen dat het leed niet meevalt, maar hoe weet jij zo zeker dat het wel meevalt? Veel mensen weten echt niet hoe dieren worden behandeld en zelfs in dit topic wordt gedacht dat alle biologische koeien gewoon buiten in de wei sta zoals je vaak ziet hier, wat vaak niet eens het geval is.
En waarom schokt het nog steeds zoveel mensen? Waarom willen zoveel mensen het niet zien? Waarom zou je niet willen weten wat voor leven je karbonade heeft gehad?
Dit zijn niet eens vragen aan jou, ik begrijp mensen soms gewoon niet. En nee ik ben geen übermensch, ik ben ook hypocriet zoals ik eerder zei.
Ga je nu een dierenbeul die aandacht wil vergelijken met een muzikant die goed is in wat ie doet en daarmee aandacht krijgt? Dat meen je niet. En inderdaad, ik weet niet of dieren een goed of slecht leven hebben gehad en eerlijk gezegd houd mij dat ook niet zo bezig. Ik denk dat ik dan voor veel mensen spreek.
Waar ik me wel altijd zo aan erger zijn activisten die per sé ongevraagd vieze beelden moeten laten zien om een punt te maken. Nee ik wil inderdaad niet weten wat voor leven mijn karbonaadje heeft gehad. Interesseert me gewoon niet. Punt. Idioten die katten en honden in stukjes snijden en daar mij en andere mensen ongevraagd mee confronteren mogen ze van mij in de gevangenis gooien.
Waar ik me wel altijd zo aan erger zijn activisten die per sé ongevraagd vieze beelden moeten laten zien om een punt te maken. Nee ik wil inderdaad niet weten wat voor leven mijn karbonaadje heeft gehad. Interesseert me gewoon niet. Punt. Idioten die katten en honden in stukjes snijden en daar mij en andere mensen ongevraagd mee confronteren mogen ze van mij in de gevangenis gooien.
Je hoeft er niet naar te kijken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:36 schreef frame-saw het volgende:
Je hoeft er niet naar te kijken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam alquote:Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
) nog wel afkeuren. Ik vind niet dat je mensen ongevraagd moet confronteren met dat soort beelden omdat ze zogenaamd 'hypocriet' zijn. "Jij eet vlees, dus jij moet een kat zien die in stukjes is gezaagd!" vind ik echt een idiote redenering. Ga met dat soort plaatjes voor de vleesfabriek ofzo, op lowlands moet je niet bij mij komen met dat soort grappen.
Op zondag Llowgenda 11.45 Lima, onder de naam llowgenda op zondag staat ze dus in het programmablokje.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:39 schreef zonisdegod het volgende:
zie haar niet in het lowlands programam staan bij kunst. dus denk dat dit niet klopt
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.quote:
[..]
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.
[..]
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam al
Ik hoef ook geen Blink 182 te zien, vind ik ook mishandeling van gitaren. Ga ik nog niet zo fel lopen reageren en met tomaten gooien
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:51 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.
Ik hoef ook geen Blink 182 te zien, vind ik ook mishandeling van gitaren. Ga ik nog niet zo fel lopen reageren en met tomaten gooien
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren? Geloof ook dat het vooral linkse sprekers zijn, slechte zaak.
Schei uit zeg, zoals uit dit topic al blijkt zijn er genoeg mensen die haar kunst of opvattingen op z'n minst interessant vindt. Laat die mensen lekker daar heen gaan.quote:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren?
De kracht van LL is juist dit soort dingen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Julian6: dus omdat jij niet leuk vindt om te weten wat de consequenties van jouw keuzes zijn, moeten mensen die dat wel weten maar accepteren dat jij in opdracht dieren laat mishandelen en vermoorden en de aarde mee helpt te verzieken, terwijl we daar allemáál last van hebben?
O god ja stel je voor ik loop als een onwetend persoon de Alpha in en ik zie wat ze met die gitaren doen! Haha, doe normaal zegquote:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren? Geloof ook dat het vooral linkse sprekers zijn, slechte zaak.
En er zijn idd mensen die het interessant vinden.Ik denk ook eerder dat ze komt praten dan plaatjes laten zien van wat ze nu weer heeft gedaan, want dat is meer á la Llowgenda toch?
En er zijn mensen die zich wel interesseren in politiek en discussies gewoon leuk vinden, dat jij het niet leuk vindt betekent niet dat het geschrapt moet worden. En het linkse geneuzel valt volgens mij wel mee, Geert Wilders komt er niet nee maar er zijn wel rechtse sprekers geweest volgens mij, heb alleen zo even geen voorbeeld.
Ik vind Lowlands juist een festival waar praten over politiek en milieu enzo goed bij past. En tsja, er zijn wel veel linkse hippies, maar als je die niet wilt hebben ga je maar naar een ander festival.
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel. Ik heb een keer een fragment gezien van een toespraak van haar en ze laat wel degelijk plaatjes zien. Op een onverwacht moment ook echt, ze stelt zich voor, drukt op een knopje waarna je een vermoorde kat ziet en zegt ze doodleuk 'Kijk, dit is mijn kat mies. Lief he?' of iets in die richting. Ik ga het filmpje niet nog is kijken.
Stel je voor, iets aanstootgevends op lowlands. Bah, hoe durven ze?quote:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel. Ik heb een keer een fragment gezien van een toespraak van haar en ze laat wel degelijk plaatjes zien. Op een onverwacht moment ook echt, ze stelt zich voor, drukt op een knopje waarna je een vermoorde kat ziet en zegt ze doodleuk 'Kijk, dit is mijn kat mies. Lief he?' of iets in die richting. Ik ga het filmpje niet nog is kijken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nouja ik vind het wel verschrikkelijk wat ze die gitaren aandoen! En als vegetarier wordt je anders ook geconfronteerd met de botjes die op de grond liggen bij dat sparerib-tentje. Is ook heel erg. En ik zie wel dingen die nog confronterender zijn op Lowlands.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Stel je eens voor dat je geschokt zou kunnen raken van kunst, het moet toch niet gekker worden hey!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:12 schreef julian6 het volgende:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel.
Doe is normaalquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:48 schreef frame-saw het volgende:
Nouja ik vind het wel verschrikkelijk wat ze die gitaren aandoen! En als vegetarier wordt je anders ook geconfronteerd met de botjes die op de grond liggen bij dat sparerib-tentje. Is ook heel erg. En ik zie wel dingen die nog confronterender zijn op Lowlands.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Je kunt mishandelde dieren niet vergelijken met gitaren of botjes van de KFC.Kom met argumenten als je vindt dat ik mezelf vastlul. Ik heb een hele duidelijke mening m.i.
Ja, de gitaren waren een grapje. De botjes niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:51 schreef julian6 het volgende:
[..]
Doe is normaal
Kom met argumenten als je vindt dat ik mezelf vastlul. Ik heb een hele duidelijke mening m.i.
De botjes zijn wat overblijft van een mishandelde kip. Een kip die 3 maanden leeft en daarin zo wordt vetgemest dat de consument daar lekker van kan genieten. De kip zelf kan niet lopen, niet alleen omdat ie geen bewegingsruimte heeft maar ook omdat zijn poten het gewicht niet aankunnen.
Dit geldt ook voor varkens die elkaars staarten afbijten en koeien die niet kunnen keren in een stal en de hele dag in hun eigen poep staan.
En daar wordt je mee geconfronteerd ja.
Een kat die een leuk leven heeft gehad en op humane wijze is vermoord vind ik een stuk minder confronterend eigenlijk.
En kom op, 'mishandelde kat'.. Wtf? Omdat zij hem heeft doodgemaakt in plaats van de dierenarts?
En dit zijn mijn argumenten, ik ga mezelf niet nog talloze keren herhalen. Ik vind je hypocriet en dom op een irritante manier, in deze discussie dan. En jij komt juist met loze argumenten.
Ok, woorden komen niet aan. Plaatjes dan!
Kippenbotjes, niet ergs aan toch? Ik zie kippenbotjes, geen kip die vermoord word.
dit:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
die porem van haar ook, echt een irritante plofkop.
Kippenbotjes, niet ergs aan toch? Ik zie kippenbotjes, geen kip die vermoord word.
dit:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
die porem van haar ook, echt een irritante plofkop.
|
|
