LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Oke dus scharrelkippen worden niet gefokt om op te eten maar die worden weggegooid......quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:05 schreef Blossom86 het volgende:
[..]
Ze eet beesten die daar speciaal voor gefokt worden.
Nee ik eet geen bio industrie vlees!
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
En alle arme kippen, koeien en varkens die dagelijks na een erbarmelijk 'leven' worden geslacht zijn niet zielig?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:02 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
Oh nee, jíj bent zielig, want je hebt geen geld voor biologisch vlees zei je. Prioriteiten stellen is een vak apart.
Tinkebell rules! Ze legt haar vinger precies op de zere plek. Alleen zijn veel hypocrieten te dom om in de spiegel te durven kijken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:13 schreef Moonah het volgende:
[..]
En alle arme kippen, koeien en varkens die dagelijks na een erbarmelijk 'leven' worden geslacht zijn niet zielig?
Ze legt haar vinger precies op de zere plek. Alleen zijn veel hypocrieten te dom om in de spiegel te durven kijken.
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Alsof het vermoorden van een kat een enorm lijden voor de kat met zich meebrengt, hij voelt zich vijf seconden ongemakkelijk en daarna heeft hij er geen enkele herinnering meer aan, als je een varkenslapje koopt heeft dat beest jaren achter elkaar een ellendig leven geleid, evenals koeien of kippen.
Okee, dan kun je beter zeggen dat je biologisch vlees eet, in plaats van vlees van dieren die daar voor gefokt worden.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:10 schreef veuvje het volgende:
[..]
Oke dus scharrelkippen worden niet gefokt om op te eten maar die worden weggegooid......
Nee ik eet geen bio industrie vlees!
Maar goed, verder niet belangrijk.
---
Wel belangrijk dat mensen zo'n onderscheid maken tussen honden, katten, kippen en koeien en het zelf doodmaken of dood laten maken door slachthuis of dierenarts, en het doodmaken ten behoeve van voedsel, tassen of speelgoed.
Naar mijn mening zijn het allemaal gelijkwaardige dieren, maakt het niet uit wie van de mensen ze doodmaken en wat je ermee doet, uiteindelijk zijn het allemaal luxeproducten. (uitgezonderd eskimo's enzo).
Wauw, echt joh? Dit is jouw bijdrage aan de discussie? Zeg dan alsjeblieft niks!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het gemis van rationeel denkvermogen.
Dus bij dieren die in een slagerij zijn te vinden is het geen probleem? In Zuid-Amerika eten ze cavia, in China hond en katten worden ongetwijfeld ook wel ergens gegeten. Mogen ze daar wel op afstand bestuurbare caviavelletjes maken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:42 schreef veuvje het volgende:
[..]
Dan is het maar hypocriet. Dan laat ik het maar andere mensen voor me doen, maar dan gaat het om dieren die in een supermarkt of slagerij te vinden zijn. Mensen hoeven voor mij geen honden of katten "hebben dingetjes" te gaan maken, want inderdaad daar walg ik van.
Nee je bent nu niet ziek, dat ben jij.....jij zou dat wel kunnen ik niet, niks mis mee......dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
En was een koeienpuzzel niet erg geweest? Het vel van vleeskoeien wordt doorgaans niet echt gebruikt. Hooguit voor hippe koeienvellenkleden die voor een prikkie bij de Xenos of Leenbakker te koop zijn en vergis je niet, dan hebben we het wel over bio-industriekoeien. Het overige leer verdwijnt gewoon op de vuilnisbelt. Mag je daar dan wel decoratieve puzzels van maken? Alleen maar omdat dat beestje niet bij iemand in huis gewoond heeft, wel in de slagerij te vinden is en wat minder knuffelig is?
There is no love sincerer than the love of food.
Voor Biologische vlees worden worden ook dieren gedood. En ik denk dat het beest dat dood is wel de laatste is die er om geeft dat hij dood is.
Oh, sorry, ik wist niet dat je boos werd.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Ik heb idd niet alle posts gelezen, mijn fout.
Neemt niet weg dat ik je tóch hypocriet vind.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Poeh, ik vind het eigenlijk wel vervelend dat je Zijn naam gebruikt in deze discussie.....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Jezus, zeg! Hoe vaak moet ik nog zeggen dat het niet zo is dat ik bio-industrie vlees eet omdat ik geen geld heb voor biologisch vlees!
Misschien moet je eerst even verder lezen voordat je mensen zielig gaat noemen.
Je mag van mij wel de naam Allah, mohammed of Zeus gebruiken, daar heb ik namelijk niet zo een goeie relatie mee.
!
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:53 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Poeh, ik vind het eigenlijk wel vervelend dat je Zijn naam gebruikt in deze discussie.....
Je mag van mij wel de naam Allah, mohammed of Zeus gebruiken, daar heb ik namelijk niet zo een goeie relatie mee.
Tinkerbell is cool!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Helemaal mee eens, wat een baaswijf, die weet als kunstenaar mensen tenminste nog echt aan het denken te zetten. En is nog hilarisch ook.
Damn, ik dacht op pagina 1 nog dat het een simpel bashtopic werd, maar de dierenactivisten hebben het topic overgenomen. 
Dieren zijn slecht! Dieren zijn de vijand!quote:
Damn, ik dacht op pagina 1 nog dat het een simpel bashtopic werd, maar de dierenactivisten hebben het topic overgenomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:53 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik boven andere sta? Waar heb ik gezegd dat sommige mensen beter zijn dan anderen? En waar heb ik gezegd dat men niet op mijn mening mogen reageren? Nou? Loser!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je methode om te ontkennen jezelf beter te vinden dan anderen door mensen uit te schelden voor 'loser' vind ik een erg komische paradox in zich dragen
Lees de OP.quote:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
There is no love sincerer than the love of food.
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:05 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
roept zelf duidelijk op tot het persoonlijk aanvallen (doe niet zo laf te zeggen datje die tomaten enkel netjes wilde 'aanbieden' het is overduidelijk dat je net zo'n voedselwerper bent als die vermeende 'dierenactivisten die taarten naar Foirtuyn gingen gooien omdat ze het ook niet met hem eens waren)
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....
je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...
ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...
Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
ik zit je niet af te zeiken...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:39 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!
Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Deze topics bewijzen altijd weer dat Tinkebell een zeer goede kunstenares is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik gok dat de polsbandjes van kat zijn dit jaar 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?quote:
[..]Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook.
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Dat is een kromme vergelijking want dan gebruik je je koe om van te eten en voor te bestaan niet om populair te doen op tv.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:51 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?
Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik zit je niet af te zeiken...
Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.
je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.
en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.
oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
wat is dat nu weer .. mijn god, ben je nu boos dat niet iedereen precies zoals jij denkt en die 'kunstenares' wel eventjes lekker mee te grazen gaat nemen?ik ben niet meer of minder moraalridder dan dat jij dat bent.... iedereen heeft zo zn mening, enkel ben ik wel voor een grote uitingsvrijheid voor mensen, ook bv kunstenaars die dingen maken die ikzelf nooit zou kopen of niet echt mooi vind (en buiten het 'shockerende' ook weinig interssant en een b-tje mediageil)
verschil is nu hooguit nog dat ik toekom zònder gescheld, name-calling of ergens mee wil gooien, ik houd het bij het discussieren an sich
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
Een kat verwerken tot tas? Kuikens door de shredder? Wat is daar zo raar aan, schoenen worden gemaakt van leer, mensen eten massaal vlees en kuikens gaan inderdaad door de shredder in de bio-industrie... vanwaar de ophef
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Doe dat, leuk van je katten houden vanuit de gevangenisquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je doet je ondertitel eer aan.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Heeft ze ook een standje waar je dingen kan kopen? .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Duidelijkquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.
En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
RM-rfquote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen 
Wat een baas
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
In dat geval neem ik de braadpan meequote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:21 schreef Stranger het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb het hele topic gelezen, wat een heerlijke hypocrisie hier!
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.
En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.
En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.
Je hebt je er duidelijk niet in verdiept. Ten eerste, die kat was ziek en had anders ingeslapen moeten worden. Ten tweede doodt ze dieren normaliter niet zelf. Ten derde is het idd heel hypocriet om alle dieren te gebruiken als eten of kleding behalve 'huisdieren' (in andere landen eten ze honden en katten gewoon) terwijl je zelf het lef niet hebt ze dood te maken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Dat blijft nog altijd jouw mening. Wat is functioneel? Waarom mag functioneel wel en decoratief of luxe niet? Vlees eten is ook niet nodig, bontkragen zijn in ons klimaat oik niet functioneel, dus ik zie je punt niet.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het niet normaal dat mensen op hun achterste benen staan om Tinkebell en vervolgens de drive-in van de Mac inrijden... Dan spoor je wmb pas niet.
Dit dus.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..
Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!
Ik vind het ook heel erg raar dat ze op deze manier de discussie uit wil lokken, of mensen wil laten nadenken. Terwijl ze dus blijkbaar zelf net zoiets doet en de dieren behandeld als dingen ipv levende wezens. Net zoals meneer Bush die terrorisme afkeurt maar tegelijk wel zelf ergens een oorlog gaat beginnen. Als je het niet eens bent met dingen zoals de bio-industrie of het dragen van leren schoenen, dan ga je toch niet van je eigen kat een tasje maken?
En besides, een dierenarts kan ook gewoon bij jou thuis komen om je huisdier een spuitje te geven als dat (een spuitje) in het uiterste geval het beste zou zijn voor je huisdier en als je huisdier zich niet fijn voelt bij de dierenarts in de praktijk. Dus dat verhaal vind ik ook niet echt plausibel, niet echt een goede reden om de nek van je kat zelf maar om te draaien 'want hij voelt zich gestresst bij de dierenarts'.
Het is ook jammer dat mensen zich laten verleiden om bijvoorbeeld haat-mails naar haar te sturen, dan werk je er net zo hard aan mee, want dat is precies wat zij blijkbaar al die tijd al voor ogen had. En je steekt energie in iets waar je (hopelijk) helemaal geen energie in wilt steken.
En ik doe het ook nu, terwijl ik hier reageer, maar ja, ik ben ook niet perfect
Ik hoop vooral dat er op Lowlands niemand gaat kijken als zij op een podium staat.
En nee, ik eet geen vlees
|
|
