'Kunstenares' Tinkerbell komt naar Lowlands

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:05 schreef Haantjedevoorste het volgende:

[..]

O, maar mijn vraag beantwoorden lukt je niet, he?

als je goed kon lezen zou je zien dat ik je vraag juist wel beantwoord ....


je loopt de hele tijd dingen te roepen die duidelijk impliceren dat je jouw 'waardeoordeel' over anderen velt... vind dat de dingen die anderen doen jouw 'wat uitmaken'... bv of ze vlees eten en wat ze eten..
roept zelf duidelijk op tot het persoonlijk aanvallen (doe niet zo laf te zeggen datje die tomaten enkel netjes wilde 'aanbieden' het is overduidelijk dat je net zo'n voedselwerper bent als die vermeende 'dierenactivisten die taarten naar Foirtuyn gingen gooien omdat ze het ook niet met hem eens waren)

heel kort gezegd, het gaat jouw helemaal geen flikker aan wat ik of iemand anders 'vind', waar die zn vlees koopt en of die vlees eet ...
dat is gewoon de keuze van die persoon zelf...


ook die kunst-dame heeft verder gewoon en recht zich te uiten en zolang die geen wetten overtreed, mag ze gewoon daarmee dorgaan...

Mocht je haar willen aanklagen voor dierenmishandeling en dat bv goed kunt onderbouwen zou je misschien een punt hebben, maar juist op dat aspect heeft die kunstenaresse haar zaakje wel goed dichtgebouwd, en houd zich bewust binnen de aspecten van de wet tegen de dierenmishandeling die daarin zitten vanwege de bonthandel of andere agrarische omgang met dieren.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:39 schreef Haantjedevoorste het volgende:

[..]

Je leest echt verkeerd als je denk dat ik mensen meer of minder vindt om wat voor vlees ze eten. Serieus, je zit te ijlen!

Maar blijkbaar is het dus wel ok dat jij mij af loopt te zeiken om een mening die ik heb? Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook. En ja, ik ben tegen bio-industrie. Ik ben er op tegen dat kippen, koeien en ieder ander dier zo schurfterig behandeld worden. En nu? Kijk ik nu op iemand neer? Omdat ik een mening heb? Het moet niet gekker worden!

ik zit je niet af te zeiken...

Je kunt niet het ene moment doen alsof je uiterst tolerant en open bent jegens anderen, om het andere moment te gaan roepen dat het jou wél een hoop uitmaakt wat mensen eten (heb je hier letterlijk geschreven: "En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. ")
Je posts staan vol van wat jij vind kunnen, en waarvan je verwacht dat iedereen zich aan schikt.... en als het niet gebeurt ga je kennelijk graag met voedsel naar personen gooien.

je roept op tot bepaalde acties die verder gaan dan gewoon het in discussie gaan met (als je die discussie wél aan wil gaan, is dat je goed recht en waarschijnlijk ook juist het doel waarom die kunstenares een 'prodium' op Lowlands krijgt)... maar wel binnen de normale normen en dan moet je die makkelijke 'kist tomaten om te werpen maar thuislaten en het gewoon met woorden doen'.

en nee, ik vind je mening niks vreemd, wel dat je kennelijk anderen wilt 'aanpakken' of 'niet vind kunnen' vanwege hun 'uitingen' die gewoon binnen de wet zijn.


oja, houd maar op met die scheldwoorden of jezelf als slachtoffer voor lopen doen hier als je weerwoord krijgt ... ik heb wat dat betreft een olifantenhuid, en ben niet echt onder de indruk van slachtoffergedrag van iemand die eerst oproept iemand anders te gaan 'aanpakken'...

Deze topics bewijzen altijd weer dat Tinkebell een zeer goede kunstenares is.

Ik gok dat de polsbandjes van kat zijn dit jaar .

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:39 schreef Haantjedevoorste het volgende:

[..]Ja, ik vind het idioot als je je huisdier de nek omdraait voor kunst, een tasje of wat voor doel dan ook.

Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?

Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?

*stuur kistje rotte tomaten naar Nederland*

Nog nooit van dat wijf gehoord maar na wat googlen....

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:51 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Jij hebt liever dat afgemaakte dieren naar het destructiebedrijf gaan ipv. dat ze nog een doel hebben?

Stel ik heb een koe als huisdier, en jij vindt het dan idioot als ik er soep van kook als haar tijd gekomen is?

Dat is een kromme vergelijking want dan gebruik je je koe om van te eten en voor te bestaan niet om populair te doen op tv.

Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..

Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:

[..]

Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!

wat is dat nu weer .. mijn god, ben je nu boos dat niet iedereen precies zoals jij denkt en die 'kunstenares' wel eventjes lekker mee te grazen gaat nemen?

ik ben niet meer of minder moraalridder dan dat jij dat bent.... iedereen heeft zo zn mening, enkel ben ik wel voor een grote uitingsvrijheid voor mensen, ook bv kunstenaars die dingen maken die ikzelf nooit zou kopen of niet echt mooi vind (en buiten het 'shockerende' ook weinig interssant en een b-tje mediageil)

verschil is nu hooguit nog dat ik toekom zònder gescheld, name-calling of ergens mee wil gooien, ik houd het bij het discussieren an sich

De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.

En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.

Een kat verwerken tot tas? Kuikens door de shredder? Wat is daar zo raar aan, schoenen worden gemaakt van leer, mensen eten massaal vlees en kuikens gaan inderdaad door de shredder in de bio-industrie... vanwaar de ophef

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.

En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.

Doe dat, leuk van je katten houden vanuit de gevangenis .

.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.

En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.

Je doet je ondertitel eer aan. .

Heeft ze ook een standje waar je dingen kan kopen? .

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:33 schreef julian6 het volgende:
De tyfusbitch mag van mij echt nog voordat ze het podium op is gekomen er met pek en veren alweer vanaf gemieterd worden van mij.

En ik breek haar beide benen mocht ze ooit binnen een straal van 1 kilometer van mijn katten komen.

Duidelijk

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:

[..]

Nou, moraalridder. Ben jiij de held van de dag! Nu tevreden?
En je doet alsof ik oproep om de kunstenares eens even goed het licht uit de ogen te slaan. Kom op zeg!

RM-rf

Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen

Wat een baas

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 17:21 schreef Stranger het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat ze weer zo'n shredder-actie gaan houden, en dat half lowlands het hele weekend met zo'n 'gered' mannenkuiken moet slepen

In dat geval neem ik de braadpan mee

Ik heb het hele topic gelezen, wat een heerlijke hypocrisie hier!

Serieus.. Als je biologisch vlees eet moet je even research doen. Biologisch gehouden beesten komen in dezelfde slachterij als beesten uit de bio-industrie. Daarnaast zijn de eisen voor het keurmerk 'biologisch' echt niet zo waanzinnig voordelig voor die beesten. Ze hebben meer ruimte, krijgen beter eten en worden niet vetgemest. Maar het is geen geweldig leven wat ze lijden.
Het is al totaal niet vergelijkbaar met het leven van een kat, die vaak alle aandacht van het baasje krijgt, want een baasje heeft zelden 200 katten, wat wel zo is in het geval van een boer met koeien.
En de dood van haar kat is beter dan de dood van welk dier dan ook dat wordt geslacht voor consumptie. Bovendien was haar kat al niet meer echt 'goed', als ik het goed heb. Ouderdom, doofheid of blindheid, zoiets.

En ik heb niks tegen hypocrisie, als je er maar voor uit komt dat je hypocriet bezig bent. Ik ben het zelf ook, eet gewoon vlees omdat ik het lekker vind, al weet ik hoe kut de bio-industrie is en ik het ook walgelijk vind.

En ik vind dat mens ook kut hoor, maar meer omdat ze een huppelkut is dan omdat ze doet wat ze doet. Haar boodschap vind ik goed, en ze uit het zo omdat mensen erover discussieren. Dit topic is al het bewijs.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan

Je hebt je er duidelijk niet in verdiept. Ten eerste, die kat was ziek en had anders ingeslapen moeten worden. Ten tweede doodt ze dieren normaliter niet zelf. Ten derde is het idd heel hypocriet om alle dieren te gebruiken als eten of kleding behalve 'huisdieren' (in andere landen eten ze honden en katten gewoon) terwijl je zelf het lef niet hebt ze dood te maken.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..

Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!

Dat blijft nog altijd jouw mening. Wat is functioneel? Waarom mag functioneel wel en decoratief of luxe niet? Vlees eten is ook niet nodig, bontkragen zijn in ons klimaat oik niet functioneel, dus ik zie je punt niet.

Ik vind het niet normaal dat mensen op hun achterste benen staan om Tinkebell en vervolgens de drive-in van de Mac inrijden... Dan spoor je wmb pas niet.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:12 schreef Tulping het volgende:
Het is een beetje raar dat die Tinkebell over een dubbele moraal van mensen spreekt ("Ook hierbij was haar uitgangspunt wederom de dubbele moraal, die mensen erop nahouden bij dieren, omdat niemand protesteert over één hamster in een bal." van de wiki), terwijl zij er ook een dubbele moraal op nahoud door honderderen hamsters in ballen te doen, zij doet het dan net zo hard..

Tuurlijk is het goed om mensen bewust te maken van dit soort zaken, maar de manier waarop maakt me eigenlijk een beetje onpasselijk.. Het is gewoon totaal respectloos naar die dieren toe!
Dat is voor mij hetzelfde al had ze het met een koe,varken of wat dan ook gedaan, je gebruikt die dieren voor iets functioneels en gaat er geen kansloze robotjes of wat dan ook van maken, dat spoort gewoon niet!

Dit dus.

Ik vind het ook heel erg raar dat ze op deze manier de discussie uit wil lokken, of mensen wil laten nadenken. Terwijl ze dus blijkbaar zelf net zoiets doet en de dieren behandeld als dingen ipv levende wezens. Net zoals meneer Bush die terrorisme afkeurt maar tegelijk wel zelf ergens een oorlog gaat beginnen. Als je het niet eens bent met dingen zoals de bio-industrie of het dragen van leren schoenen, dan ga je toch niet van je eigen kat een tasje maken?

En besides, een dierenarts kan ook gewoon bij jou thuis komen om je huisdier een spuitje te geven als dat (een spuitje) in het uiterste geval het beste zou zijn voor je huisdier en als je huisdier zich niet fijn voelt bij de dierenarts in de praktijk. Dus dat verhaal vind ik ook niet echt plausibel, niet echt een goede reden om de nek van je kat zelf maar om te draaien 'want hij voelt zich gestresst bij de dierenarts'.

Het is ook jammer dat mensen zich laten verleiden om bijvoorbeeld haat-mails naar haar te sturen, dan werk je er net zo hard aan mee, want dat is precies wat zij blijkbaar al die tijd al voor ogen had. En je steekt energie in iets waar je (hopelijk) helemaal geen energie in wilt steken.
En ik doe het ook nu, terwijl ik hier reageer, maar ja, ik ben ook niet perfect

Ik hoop vooral dat er op Lowlands niemand gaat kijken als zij op een podium staat.

En nee, ik eet geen vlees