TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:21 schreef nokwanda het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Naar mijn mening is er trouwens niet zoveel verschil in deze discussie tussen geloven en politieke overtuiging. Mijn houding is hetzelfde: ik ben blij dat onze politieke mening ook niet ver uit elkaar ligt, net als onze spirituele mening.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Die was stom van me, en niet expres .quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Die was wel erg ja.Maar dan moet je het bericht ook niet quoten!
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
[ Bericht 100% gewijzigd door nokwanda op 03-08-2010 18:24:39 ]
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Er zijn verder weinig eisen aan de discussie, de vraag is immer of de mensen hier ook afknappen op andere mensen die in gekke dingen geloven. Er is verder niet gevraagd naar oorzaken hiervan, oftewel kunnen we in het wilde weg langs elkaar heen gaan praten!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:22 schreef nokwanda het volgende:
Naar mijn mening is er trouwens niet zoveel verschil in deze discussie tussen geloven en politieke overtuiging. Mijn houding is hetzelfde: ik ben blij dat onze politieke mening ook niet ver uit elkaar ligt, net als onze spirituele mening.
Vraag me daarom ook af waarom joepiepoepie dit kwijt wil en of joepiepoepie weleens een relatie heeft gehad met iemand die in gekke dingen geloofde, dan hebben we het nog niet gehad over de definitie van gek binnen deze context. Het gaat blijkbaar niet over mensen die geloven in het bouwen van modeltreintjes, dat is een ding wat zeker is.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ben ik het wel mee eens. Ik wil mijn (toekomstige) vriendje kunnen begrijpen en ik kan mensen niet begrijpen die geloven in zoiets als een God of hiernamaals. Zelfde geldt voor iemand die een politieke overtuiging heeft die volgens mijzelf nergens op slaat of zelfs gevaarlijk is. En wederzijds begrip is belangrijk in een relatie. Of misschien is dat mijn gebrek dan, dat ik zo iemand niet kan begrijpen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:22 schreef nokwanda het volgende:
Naar mijn mening is er trouwens niet zoveel verschil in deze discussie tussen geloven en politieke overtuiging. Mijn houding is hetzelfde: ik ben blij dat onze politieke mening ook niet ver uit elkaar ligt, net als onze spirituele mening.
Gezocht voor Lavenderr: Lees meer...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ook liever niet, maar als hij verder erg lekker is neem ik die treintjes wel op de koop toe.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee mediaconsument, dat is niet de vraag. De vraag is of men een relatie zou kunnen hebben met iemand die een (ander) geloof aanhangt. Namelijk:quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:27 schreef mediaconsument het volgende:
Er zijn verder weinig eisen aan de discussie, de vraag is immer of de mensen hier ook afknappen op andere mensen die in gekke dingen geloven. Er is verder niet gevraagd naar oorzaken hiervan, oftewel kunnen we in het wilde weg langs elkaar heen gaan praten!
Twee geloven op een kussen, slaapt daar de duivel tussen?
En als jij oorzaken daarvan wilt bespreken, mag dat ook best hoor
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nergens voor nodig, ik heb geen treintjesquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ook liever niet, maar als hij verder erg lekker is neem ik die treintjes wel op de koop toe
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
Dat denk ik ook. En vlak de familie niet uit, die maakt vaak de problemen.
Meestal komen juist daar de problemen vandaan.Vrijwel ieder geloof is ook (uit te leggen als) een politieke ideologie.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Anders lees je het even na.
Iemand zei geen PVV'er te willen als vriendin, en zo ook geen gelovig iemand.
Toen kwam er een reactie van iemand die het topic alleen bij geloven en geen andere overtuigingen wilde houden. Vervolgens zei ik dat bepaalde geloven ook wel eens als politieke ideologie worden aangeduid, dus dat daar het verband met het topic is.
Zeker in de tijd waar deze uitdrukking uit stamt.
GELUKKIG, zijn tegenwoordig staat en kerk een beetje gescheiden (een beetje maar hoor, van een echte strikte scheiding is hier geen sprake met een CDA, CU, SGP, PVV etc.) maar diep in hun hart willen vele gelovigen de wet van HUN God door de strot van de rest duwen als enigste wet. Niet alleen sharia-loving salafisten. o.i.d.
Maar goed, ik begrijp ons poepie wel (een beetje). Je moet dit wel vanuit een TRU context benaderen.
& dan moet ik bekennen dat ik stukken minder moeite met een 'zweefteef' heb. Zolang ze het niet overdrijft. Daarbij is de familie meestal geen probleem in die gevallen. ("Als je met m'n dochter wilt trouwen, moet je eerst bekeren tot Wicca" zal niet zo vaak voorkomen, schat ik zo in
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Bedankt voor je ontopic postquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:01 schreef R0N1N het volgende:
Maar goed, ik begrijp ons poepie wel (een beetje). Je moet dit wel vanuit een TRU context benaderen.
! Zo moeilijk is het inderdaad niet. Het staat in TRU en de topictitel spreekt boekdelen 
. Dat sommige mensen dit topic liever in een ander subforum zien, omdat ze het liever over andere eisen in een relatie willen hebben, dat kan ik niet helpen.Maar heb jij dan niet, zoals Michielos dat heeft, dat je dan een beetje moet gniffelen als ze met haar zweverij bezig is? Als je moet gniffelen om iets wat in haar leven heel belangrijk is, levert dat namelijk een bepaalde ongelijkwaardigheid op in een relatie.quote:& dan moet ik bekennen dat ik stukken minder moeite met een 'zweefteef' heb. Zolang ze het niet overdrijft. Daarbij is de familie meestal geen probleem in die gevallen. ("Als je met m'n dochter wilt trouwen, moet je eerst bekeren tot Wicca" zal niet zo vaak voorkomen, schat ik zo in
Als mijn vriend mij elke keer zou zitten uitlachen als ik aan het coden (dat is voor mij een belangrijk iets in mijn leven) ben, zou het wat mij betreft snel voorbij zijn.
Nou moet hij er ook weleens om lachen hoor. Ziet een lap code van mij en heeft dan echt zoiets van WTF
, hoe kan het dat jij dat snapt en dat je dat getypt hebt ! Maar ja, het is dan niet zo dat hij het niet gelooft dat die code z'n werk gaat doen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Geen dank. Heb erg m'n best gedaan om het naar SEX te krijgen, maar helaas ... dus ik geef 't maar opquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
Bedankt voor je ontopic post
Ja, absoluut. Vandaar dat ze het niet moet overdrijven. Met overdrijven bedoel ik b.v. uit je dak gaan omdat je DENKT dat ik aan je tarot kaarten heb gezeten. (en ze weer opnieuw moet laten inwijden of zo, etc.)quote:Maar heb jij dan niet, zoals Michielos dat heeft, dat je dan een beetje moet gniffelen als ze met haar zweverij bezig is? Als je moet gniffelen om iets wat in haar leven heel belangrijk is, levert dat namelijk een bepaalde ongelijkwaardigheid op in een relatie.
Als mijn vriend mij elke keer zou zitten uitlachen als ik aan het coden (dat is voor mij een belangrijk iets in mijn leven) ben, zou het wat mij betreft snel voorbij zijn.
<snip>
* echt gebeurd ! Had die krengen alleen ergens anders neergelegd ! Stomme B%*&$.
Toen was mijn reactie zoiets van: Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Voor jou is nu de tijd gekomen, om te gaan
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Top!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:01 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, ik heb geen treintjes
[..]
[..]
Vrijwel ieder geloof is ook (uit te leggen als) een politieke ideologie.
Zeker in de tijd waar deze uitdrukking uit stamt.
GELUKKIG, zijn tegenwoordig staat en kerk een beetje gescheiden (een beetje maar hoor, van een echte strikte scheiding is hier geen sprake met een CDA, CU, SGP, PVV etc.) maar diep in hun hart willen vele gelovigen de wet van HUN God door de strot van de rest duwen als enigste wet. Niet alleen sharia-loving salafisten. o.i.d.
Maar goed, ik begrijp ons poepie wel (een beetje). Je moet dit wel vanuit een TRU context benaderen.
& dan moet ik bekennen dat ik stukken minder moeite met een 'zweefteef' heb. Zolang ze het niet overdrijft. Daarbij is de familie meestal geen probleem in die gevallen. ("Als je met m'n dochter wilt trouwen, moet je eerst bekeren tot Wicca" zal niet zo vaak voorkomen, schat ik zo in
Wat lief van je dat je gezocht hebt voor me!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gezocht voor Lavenderr: Lees meer...
Maar ik lees al dat we daar niet gewenst zijn, dus iemand van ONZ wordt het niet
Ze vinden ons eng daar
Zei je dat echt? Ik had haar gezicht weleens willen zienquote:
[..]
Geen dank. Heb erg m'n best gedaan om het naar SEX te krijgen, maar helaas ... dus ik geef 't maar op
[..]
Ja, absoluut. Vandaar dat ze het niet moet overdrijven. Met overdrijven bedoel ik b.v. uit je dak gaan omdat je DENKT dat ik aan je tarot kaarten heb gezeten. (en ze weer opnieuw moet laten inwijden of zo, etc.)
* echt gebeurd ! Had die krengen alleen ergens anders neergelegd ! Stomme B%*&$.
Toen was mijn reactie zoiets van: Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Voor jou is nu de tijd gekomen, om te gaan
Ik mag hopen dat ik mijn echtgenoot lang mag houden, want er zijn nogal wat dingen die een man van me moet accepteren. Zweefteef, linkse boomknuffelaar, 8 katten
Zo een krijg ik er nooit meer.
Zo een krijg ik er nooit meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dank u!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was correct Engels namelijk.
Maar ik was juist Michielos aan jou aan het koppelenquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
Wat lief van je dat je gezocht hebt voor me!
Maar ik lees al dat we daar niet gewenst zijn, dus iemand van ONZ wordt het niet
Ze vinden ons eng daar
! En ik ben in TRU niet gewenst , so what ?!Maar goed, ontopic: Wil je niks met Michielos omdat jij in gekke andere dingen gelooft dan hij?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zoals ik zeg dat boeit me niks, het gaat me toch maar om 1 ding. ;Dquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar ik was juist Michielos aan jou aan het koppelen
Maar goed, ontopic: Wil je niks met Michielos omdat jij in gekke andere dingen gelooft dan hij?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik weet helemaal niet waar Michielos in gelooft, ja, in vechten en zijn goddelijke lichaamquote:
[..]
Maar ik was juist Michielos aan jou aan het koppelen
Maar goed, ontopic: Wil je niks met Michielos omdat jij in gekke andere dingen gelooft dan hij?
Waar ik in geloof? In alle serieusheid: Ik zie het nut totaal niet van ergens in geloven? Ik leef gewoon zonder aannames (al zal ik er vast wel 3000 hebben ::P) en heb er plezier aan.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet waar Michielos in gelooft, ja, in vechten en zijn goddelijke lichaam
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou....eeuwig branden in de hel lijkt me ook geen pretje.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 01:12 schreef Michielos het volgende:
[..]
Waar ik in geloof? In alle serieusheid: Ik zie het nut totaal niet van ergens in geloven? Ik leef gewoon zonder aannames (al zal ik er vast wel 3000 hebben ::P) en heb er plezier aan.
Ik vind je wel een schatje hoor. Van mij mag je blijven!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
En ik ben in TRU niet gewenst
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Nou....eeuwig branden in de hel lijkt me ook geen pretje.
Alleen maar geloven 'voor het geval dat' ook niet. Bovendien geloof je dan niet echt, dus kom je nog in de Hel.Ik vind het sowieso een raar iets. Als je de Here Jezus maar omarmt & als 'verlosser' ziet, kom je in de Hemel.
Hitler (Katholiek) komt dus gewoon in de Hemel, als 'ie Jezus maar erkent (in z'n hart)
Een Gandhi komt in de Hel, want die ziet Jezus niet als verlosser.
Wat klopt hier niet ???
Joh, heeft ons Poepie een paarden gebit ?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:23 schreef Darkwolf het volgende:
Ik vind je wel een schatje hoor. Van mij mag je blijven!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Inderdaad.. alsof God niet door zou hebben dat je enkel gelooft om maar niet in de hel te komen.. Sowieso.. enkel gelooft? je doet de rituelen, de gebeden maar je gelooft nog steeds niet echt. Je bent dan enkel een wannabee waarvan het lijkt alsof ik geloof. Ik twijfel nu, en als ik zal bidden om maar niet in de hel te komen, zal ik nog steeds van binnen twijfelen, hoeveel priesters er ook : "Goed zo jongen, veel bidden" zeggen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:28 schreef R0N1N het volgende:
[..]
I
Het argument van "wat heb je te verliezen, geloof, dan kom je in de hemel" wordt overigens vaker gebruikt en is zo false, onlogisch en biased als een gelovig argument maar zijn kan. Je maakt iemand niet aan het geloven door te doen alsof hij daadwerkelijk gelooft. Als die God zo graag wil dat ik in hem geloof, komt hij maar naar beneden om het me te vertellen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mwah, ik heb 2x een relatie met gereformeerde dames gehad (waarvan eentje behoorlijk ouderwets) en 1x met een wiccan. Met alledrie liep het niet echt goed; zij vonden Reiki en aanverwante zaken maar onzin, en ik kon me weer niet echt verplaatsen in hun geloofsovertuiging, hoewel bepaalde aspecten van wicca me wel aanstaan. Toch was het feit dat ik in de geloofsovertuiging van die laatste zelf niet volledig overtuigd was, best een probleem voor haar.
Maar met die 2 heb je dan zeker geen seks gehad? Want dan telt het lekker puh niet als relatie, nananananaquote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:02 schreef ToT het volgende:
Mwah, ik heb 2x een relatie met gereformeerde dames gehad (waarvan eentje behoorlijk ouderwets)
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
[..]
Maar met die 2 heb je dan zeker geen seks gehad? Want dan telt het lekker puh niet als relatie, nanananana
Want gereformeerde dames n**ken niet?
quote:
[..]
Maar met die 2 heb je dan zeker geen seks gehad? Want dan telt het lekker puh niet als relatie, nanananana
Nou blijkbaar waren ze toch niet zó conservatief!
Een beetje zichzelf respecterende grefo doet 't niet voor 't huwelijk neequote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
Want gereformeerde dames n**ken niet?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zou dat nog steeds zo zijn?quote:
[..]
Een beetje zichzelf respecterende grefo doet 't niet voor 't huwelijk nee
Dat zou idd kunnen, dat ze zich 'bewaren' voor het huwelijk.
Of jij bent gewoon onweerstaanbaar met die borstharen van jequote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:36 schreef ToT het volgende:
Nou blijkbaar waren ze toch niet zo conservatief!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nog steeds ja.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou dat nog steeds zo zijn?
Dat zou idd kunnen, dat ze zich 'bewaren' voor het huwelijk.
Op de EO jongerendag leggen ze met duizenden de 'kuisheidsgelofte' af. Een zeker percentage daarvan zal dit ook echt volhouden
Naar eigen zeggen steeds meer & wordt het weer populair
Volgens mij 'wishfull thinking' maar goed ... het gebeurd nog steeds, dat in ieder geval.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Vind dat wel mooi, dat ze dat kunnen volhouden in this day and age. Lijkt me moeilijk.quote:
[..]
Nog steeds ja.
Op de EO jongerendag leggen ze met duizenden de 'kuisheidsgelofte' af. Een zeker percentage daarvan zal dit ook echt volhouden
Naar eigen zeggen steeds meer & wordt het weer populair
Volgens mij 'wishfull thinking' maar goed ... het gebeurd nog steeds, dat in ieder geval.
Totdat ze ToT tegenkomenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:01 schreef R0N1N het volgende:
Een zeker percentage daarvan zal dit ook echt volhouden
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Hoeft niet. Misschien zijn het juist de 'afvallers' die bij ToT in de armen duikenquote:
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mwah. Jezelf bewaren voor (uitsluitend) je partner vind ik veel mooierquote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:03 schreef Lavenderr het volgende:
Vind dat wel mooi, dat ze dat kunnen volhouden in this day and age. Lijkt me moeilijk.
... en dat lijkt al net zo moeilijk, now a days.
Heb er zelfs eentje gehad die middenin de relatie ineens besloot geen sex meer voor het huwelijk te willen
Ze ging vreemd tot en met, had in 'massage salons' ehm... gewerkt
etc. Ooit wilde ze zelfs een trio met één van mijn vrienden [niet gedaan, is voor mij einde relatie, zo iets] ... 
... en toen dat ... 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dat is een apart besluit om dat middenin een relatie te nemen. Maar die beslissing gold alleen jou begrijp ik, met vreemde kerels had ze minder moeite:+ . Wees blij dat je er vanaf bent.quote:
[..]
Mwah. Jezelf bewaren voor (uitsluitend) je partner vind ik veel mooier
... en dat lijkt al net zo moeilijk, now a days.
Heb er zelfs eentje gehad die middenin de relatie ineens besloot geen sex meer voor het huwelijk te willen
Ze ging vreemd tot en met, had in 'massage salons' ehm... gewerkt
Sorry JoepiePoepie we gaan weer on topic
Het is een beetje als mosterd na de maaltijd
Was wel een hele vreemde, ja. Dat was trouwens dezelfde als van de tarot kaarten.
Liefde maakt blind, tot iemand met grof geweld je ogen open trekt
Anyway, zij was Orthodox (van geboorte), dus 2 geloven op 1 kussen (om het OT te maken ), ze speelde alleen zelf een dubbelrol als duivel.
Was wel een hele vreemde, ja. Dat was trouwens dezelfde als van de tarot kaarten.
Liefde maakt blind, tot iemand met grof geweld je ogen open trekt
Anyway, zij was Orthodox (van geboorte), dus 2 geloven op 1 kussen (om het OT te maken
), ze speelde alleen zelf een dubbelrol als duivel.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik heb ook eens gehoord van een geloof (of het nou de Islam was of een Christelijke stroming), dat als één van beiden gelovig is, dat het huwelijk dan sowieso al gezegend is.
Da's een veel betere houding, vind ik!
Da's een veel betere houding, vind ik!
Dat is idd een veel tolerantere houding.quote:
Ik heb ook eens gehoord van een geloof (of het nou de Islam was of een Christelijke stroming), dat als één van beiden gelovig is, dat het huwelijk dan sowieso al gezegend is.
Da's een veel betere houding, vind ik!
En dan kunnen ze zelf uitzoeken hoe ze dat verder doen met eventuele kinderen. Met dopen enzo.
Dat de familie zich er verder buiten houdt. Want familie die zich ermee bemoeit is vaak een groot probleem.
Dat lijkt alleen maar zo. Dergelijke stromingen accepteren slechts dat er een ongelovige wordt opgenomen in hun midden. (Uit egoisme. Kijk ons eens barmhartig zijn voor verloren schaapjes. zoiets)quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
Dat is idd een veel tolerantere houding.
Nope. Dan begint de ellende juist. Het kind is hoe dan ook 'gelovig' & MOET volgens de 'leer' opgevoed worden.quote:En dan kunnen ze zelf uitzoeken hoe ze dat verder doen met eventuele kinderen. Met dopen enzo.
Het grootste probleem zelfs. De geliefden in kwestie komen er meestal wel uit & weten elkaar (in de basis) te respecteren. Het is vervolgens de familie en vrienden kring die (meestal) roet in het eten gooit.quote:Dat de familie zich er verder buiten houdt. Want familie die zich ermee bemoeit is vaak een groot probleem.
Vaak levert het wel wrijving op hoor, met kids en zo. Dan hangt het echt van de 'consessie bereidheid' af van 1 partner.
Wel of niet besnijden b.v. Pure verminking in mijn optiek, maar een 'must' voor de meeste Joden & Islamieten, ongeacht hoe 'vrij' & 'westers' ze verder zijn.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Misschien kunnen we op de stelling van JoepiePoepie dan wel reageren met ja , met die kanttekening dat het niet de duivel is die er tussen slaapt, maar de familie en het rigide geloof.quote:
[..]
Dat lijkt alleen maar zo. Dergelijke stromingen accepteren slechts dat er een ongelovige wordt opgenomen in hun midden. (Uit egoisme. Kijk ons eens barmhartig zijn voor verloren schaapjes. zoiets)
[..]
Nope. Dan begint de ellende juist. Het kind is hoe dan ook 'gelovig' & MOET volgens de 'leer' opgevoed worden.
[..]
Het grootste probleem zelfs. De geliefden in kwestie komen er meestal wel uit & weten elkaar (in de basis) te respecteren. Het is vervolgens de familie en vrienden kring die (meestal) roet in het eten gooit.
Vaak levert het wel wrijving op hoor, met kids en zo. Dan hangt het echt van de 'consessie bereidheid' af van 1 partner.
Wel of niet besnijden b.v. Pure verminking in mijn optiek, maar een 'must' voor de meeste Joden & Islamieten, ongeacht hoe 'vrij' & 'westers' ze verder zijn.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:30 schreef Lavenderr het volgende:
Misschien kunnen we op de stelling van JoepiePoepie dan wel reageren met ja , met die kanttekening dat het niet de duivel is die er tussen slaapt, maar de familie en het rigide geloof.
Yep. In veel gevallen wel. Je moet (beiden) je halve geloof van je afleggen om er echt iets van te maken.
Consessies doen. Elkaar in het midden tegenkomen. Anders is het gedoemd te mislukken.
Daarbij kun je voor 'geloof' net zo goed 'mening' schrijven/lezen, want dat is waar het uiteindelijk om draait, 2 onverenigbare meningen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Tja je zou het kunnen vergelijken met een huwelijk tussen een overtuigde vegetariër / veganist en iemand die wel vlees eet en andere dierlijke producten gebruikt.
Als je van elkaar kunt accepteren dat de ander het op zijn/haar eigen manier doet, is het geweldig, hoewel er begrijpelijkerwijs ook best wrijvingen kunnen ontstaan. Overigens kun je ook altijd nog wat concessies doen.
Als je van elkaar kunt accepteren dat de ander het op zijn/haar eigen manier doet, is het geweldig, hoewel er begrijpelijkerwijs ook best wrijvingen kunnen ontstaan. Overigens kun je ook altijd nog wat concessies doen.
Nou lijkt mij dat je als veganist moeilijk consessies kunt doen.quote:
Tja je zou het kunnen vergelijken met een huwelijk tussen een overtuigde vegetariër / veganist en iemand die wel vlees eet en andere dierlijke producten gebruikt.
Als je van elkaar kunt accepteren dat de ander het op zijn/haar eigen manier doet, is het geweldig, hoewel er begrijpelijkerwijs ook best wrijvingen kunnen ontstaan. Overigens kun je ook altijd nog wat concessies doen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Precies.
Dus hoe sterker men staat in/voor de/het principes/overtuiging/mening/geloof, des te kleiner de kans van slagen.
Bij zeer uitgesproken meningen/etc... gaat dit dus alleen maar als de ander er geen heeft en zich laat overtuigen/bekeren. Dan zijn het alleen geen 2 'geloven' meer.
Uiteindelijk gaat het alleen goed als je tot een zekere gemeenschappelijke consensus komt. Een gezamelijke mening waar je elkaar in kunt vinden. Los van je eigen mening.
Het is net een soort politiek
edit:
Vandaar ook dat de Duivel er tussen ligt. Je moet concessies doen op je 'geloof'. DAT kan natuurlijk niet door de beugel en is het 'werkterrein' van de Duivel
[ Bericht 18% gewijzigd door R0N1N op 04-08-2010 20:20:31 ]
Dus hoe sterker men staat in/voor de/het principes/overtuiging/mening/geloof, des te kleiner de kans van slagen.
Bij zeer uitgesproken meningen/etc... gaat dit dus alleen maar als de ander er geen heeft en zich laat overtuigen/bekeren. Dan zijn het alleen geen 2 'geloven' meer.
Uiteindelijk gaat het alleen goed als je tot een zekere gemeenschappelijke consensus komt. Een gezamelijke mening waar je elkaar in kunt vinden. Los van je eigen mening.
Het is net een soort politiek
edit:
Vandaar ook dat de Duivel er tussen ligt. Je moet concessies doen op je 'geloof'. DAT kan natuurlijk niet door de beugel en is het 'werkterrein' van de Duivel
[ Bericht 18% gewijzigd door R0N1N op 04-08-2010 20:20:31 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik geloof (;) niet zo in die bekeringen vanwege een voorgenomen huwelijk. Je kunt je toch geen geloof aanmeten? Hoe graag je het ook over zou hebben voor je -eventuele- partner. Dan moet je je eerst verdiepen en leren en dan pas weet je of dat geloof bij je past.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:07 schreef R0N1N het volgende:
Precies.
Dus hoe sterker men staat in/voor de/het principes/overtuiging/mening/geloof, des te kleiner de kans van slagen.
Bij zeer uitgesproken meningen/etc... gaat dit dus alleen maar als de ander er geen heeft en zich laat overtuigen/bekeren. Dan zijn het alleen geen 2 'geloven' meer.
Uiteindelijk gaat het alleen goed als je tot een zekere gemeenschappelijke consensus komt. Een gezamelijke mening waar je elkaar in kunt vinden. Los van je eigen mening.
Het is net een soort politiek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |