TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als open minded persoon moet je ook non-open minded personen accepteren anders ben je niet open-mindedquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:54 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Zou ik jou vertellen dat jij nergens voor open staat en een one track minded persoon bent, dan klopt de context wel. Maar dat doe ik dus niet.
Flut term dus.
Conscience do cost.
Mijn Engels is prima en wat staat daar ook. Je gaat als Nederlander echt geen Brit op zijn Engels wijzen, maat. Gewoon niet doen!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je dan Engels gebruikt om iets te verduidelijken, doe het dan ook goed.
En dat doe ik dus. Snap je punt niet helemaal waarom de term op zichzelf opeens dan flut zou moeten zijn?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:20 schreef ems. het volgende:
Als open minded persoon moet je ook non-open minded personen accepteren anders ben je niet open-minded
Flut term dus.
Wat een gekeuvel op FOK! vandaag zeg!
Seriously guys... is het nu klaar met het gave/spelling/term bekritiseren? Tevens niet de scope van het topic. Klaar nu!
Jij bent Britquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:40 schreef Darkwolf het volgende:
Mijn Engels is prima en wat staat daar ook. Je gaat als Nederlander echt geen Brit op zijn Engels wijzen, maat. Gewoon niet doen!
?! Wist ik niet, want je had een keertje in een pm naar mij een foutje in je Engels gemaakt en daar had ik je ook op gewezen. Weet je dat nog ?Je schreef 'woman' waar het 'women' moest zijn.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
So? Nederlandse fouten maak ik ook. En het verschil is dat jij constructieve en corrigerende feedback geeft...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
Jij bent Brit
Ik leef met 2 atheisten, waarbij mijn zoon de meest doorgewinterde is.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre dat opgaat onder de lieve TRU-mensen
Ikzelf val nooit op mannen die (in mijn ogen) in gekke dingen geloven. Ik knap echt ontzettend af op dat soort mannen
En jullie?
Zij houden wel van een feestje op zijn tijd, ik zorg voor een aangepaste versie met weinig hocus pocus
Verder doe ik af en toe wat in mijn eigen tijd en wat ervan doorspijpelt naar mijn verdere leven bevalt hun ook, dingen als redelijk bewust leven, houden van natuur en vrijheid, graag genieten van het leven, werken naar persoonlijke doelen e.d..
Het neigt nergens naar het extreme, ik ben geen hardcore gelovige of hoe je dat ook wil noemen, dat maakt het wel makkelijker natuurlijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik zat ooit bij een engelse gast in de klas die een vier voor engels haalde
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
WTF? Kijk, ik haalde ook geen 10 met Engels in mijn klas, maar een VIER!?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:31 schreef Michielos het volgende:
ik zat ooit bij een engelse gast in de klas die een vier voor engels haalde
Dude...
Ken anders genoeg britten die ook grammaticaal nog wel eens fouten maken met het engels.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:40 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Mijn Engels is prima en wat staat daar ook. Je gaat als Nederlander echt geen Brit op zijn Engels wijzen, maat. Gewoon niet doen!
Your ipv you're en zo. Die zinnen sloegen gewoon nergens op, of het moet een beroemde quote zijn.
Is goed mogelijk. Als je een overhoring hebt waar je de nederlandse vertaling van woorden moet weten en hij heeft niet geleerd, dan vertaalt hij het waarschijnlijk wel ongeveer goed, maar niet in het beste nederlandse woord die je op dat moment moest leren.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:31 schreef Michielos het volgende:
ik zat ooit bij een engelse gast in de klas die een vier voor engels haalde
Dat klopt en is logich. Kijk naar het gemiddelde geschreven Nederlands van hier op het forum tot de nieuws berichten op FOK!. Enough said...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Ken anders genoeg britten die ook grammaticaal nog wel eens fouten maken met het engels.
Your ipv you're en zo. DIe zinnen sloegen gewoon nergens op.
Maar ik weet nog steeds niet wat ik nu precies verkeerd heb gedaan...
Een fout maken met women/womanquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:48 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
So? Nederlandse fouten maak ik ook. En het verschil is dat jij constructieve en corrigerende feedback geeft...
Dan boeit het geen hol dat je zogenaamd Brit bent, maar meervoudsfouten kunnen gewoon echt niet. Boeiend verder, maar ik kon hier echt geen kaas van maken:
What I do exists. Is possible. And happens.
Wat bedoel je ermee? I do exists klinkt grammaticaal verkeerd op zoveel manieren. En wat die 'what' daar dan doet is me ook een raadsel. En het verband van de eerste zin met die laatste twee zie ik ook niet.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:38 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Maar ik weet nog steeds niet wat ik nu precies verkeerd heb gedaan...
What I do exists? Wat betekent dat?quote:What I do exists. Is possible. And happens
Conscience do cost.
I do existquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:39 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
What I do exists? Wat betekent dat?
What! I do exist!
What does exist?
Why do I exist?
Raadsels, raadsels...
Gast... ga je mij nu serieus bekritiseren over een typo die door iemand anders word aangehaald?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Een fout maken met women/woman
Dan boeit het geen hol dat je zogenaamd Brit bent, maar meervoudsfouten kunnen gewoon echt niet.
Echter meer dan dat komt er ook niet uit bij jou tot heden...
Wel hoor, ik heb al lang inhoudelijk gereageerd.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:41 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Gast... ga je mij nu serieus bekritiseren over een typo die door iemand anders word aangehaald?
Echter meer dan dat komt er ook niet uit bij jou tot heden...
Laat verder maar zitten, ik snap nu wat je bedoelde. Laat ook meteen het belang van komma's zien.
Een beetje zoals 'ik denk, dus ik besta' ?
Twee talen op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Neuh, ik hou van Engels.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
Twee talen op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Vandaar ook mijn ergernis.
En ik erger mij dood aan taal Nazi's ongeacht over welke taal het nu gaat wat dat betreft. Tevens beheren niet alle Britten even goed hun eigen taal zoals al eerder gesproken, dus waarom dat niet te begrijpen is dat ik Brits kan zijn snap ik niet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:44 schreef -Strawberry- het volgende:
En het is geen typo, die hele zinsconstructie is gewoon vreemd. Sorry, kan niet zo goed tegen Nederlanders die stoer lopen doen met hun engelse vaardigheden en het dan hun zin vol met fouten hebben. Dat je Brit bent snap ik dan helemaal niet.
Tevens begin je nu dingen echt door elkaar te schoppen.
Jij haalde de woman/women aan, waar ik op antwoorde dat het een typo was daar ik heel goed weet hoe die meervouds vorm werkt.
En nu koppel jij mijn reactie vervolgens weer aan die zinnetjes eerder in dit topic!
Omdat ik zo snel denk als dat ik schrijf gaat er soms nog wel eens wat fout en dit verklaart ook waarom er soms Engels tussen staat. Ik denk ook voornamelijk in het Engels, de hele dag door.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:45 schreef -Strawberry- het volgende:
Kijk, dan is het al een heel andere zin.Dan klopt het.
Controleren op fouten doe ik altijd, maar soms slipt er nog wel eens iets tussendoor.
Zo duurde het even voordat ik door had dat er geen komma stond, bijvoorbeeld. Nu snap ik waar het mis ging.
Engelse mensen zijn vaak heel slecht in hun eigen grammatica. Toen ik Engels les gaf in Thai zat ik vaker met Britten en Amerikanen die echt niks konden uitleggen Your/You're was nog het minst erg Je moet Native speakers gebruiken om naar te luisteren imo. Ze zijn er altijd als je een gesprek wilt voeren maar veel leren kun je niet van ze
Your/You're was nog het minst erg Je moet Native speakers gebruiken om naar te luisteren imo. Ze zijn er altijd als je een gesprek wilt voeren maar veel leren kun je niet van ze
HEIDEN!!!!!!111one!!!1einz!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 14:04 schreef Michhas het volgende:
Laten we even voorop stellen dat de duivel niet bestaat
Ah, ik word geroepenquote:
! 'Taalnazi' is het trouwens (zonder spatie en zonder hoofdletter 'N'. Ook al is het geen officieel woord, dan nog dienen de Nederlandse taalregels toegepast te worden!'beheersen'quote:Tevens beheren niet alle Britten even goed hun eigen taal
En nu maar weer ontopic
.[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-08-2010 14:27:20 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja kijk en dat snap ik dus niet.quote:Op maandag 2 augustus 2010 11:35 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar jou ontgaat ook het verschil tussen .com en .nl...
De vraag:
Twee geloven op een kussen, slaapt daar de duivel tussen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat snap je er niet aan?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 15:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja kijk en dat snap ik dus niet.
Die hele uitdrukking???quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Gast meen je dat nou?quote:
Oké, twee mensen in een relatie met allebei een ander geloof, dat werkt niet! That's about it.. Dat is gedoemd om te mislukken..
snap je?
Neen ik weiger!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:50 schreef Michielos het volgende:
Verander het maar in twee meningen op 1 kussen ofoz
O jee, krijgen we dat weer, gaat er weer iemand Engels typen...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:21 schreef Michhas het volgende:
Gast meen je dat nou?
Oke, twee mensen in een relatie met allebei een ander geloof, dat werkt niet! That's about it.. Dat is gedoemd om te mislukken..
snap je?
En dan gaat -Aardbei- -Strawberry- daar weer een issue van maken.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:50 schreef Michielos het volgende:
Verander het maar in twee meningen op 1 kussen ofoz
Of gewoon in TRU OH 246, want het is blijkbaar nogal een moeilijk onderwerp om ontopic te houden .[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-08-2010 17:09:58 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dus dat van dat geloof moet ik letterlijk opvatten, maar van de slapende duivel niet?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:21 schreef Michhas het volgende:
[..]
Gast meen je dat nou?
Oké, twee mensen in een relatie met allebei een ander geloof, dat werkt niet! That's about it.. Dat is gedoemd om te mislukken..
snap je?
Aha. Nu is het me compleet duidelijk.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
& ... Origineel veelvuldig gebruikt om vooral Katholieken & Protestanten 'gescheiden' te houden.
Zo héél erg anders hoeft dat geloof dus al niet te zijn.
Zo héél erg anders hoeft dat geloof dus al niet te zijn.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Lieve TRU-mensen ,
Kunnen we nu echt eens een keertje ontopic gaan? Dit dus:
, Kunnen we nu echt eens een keertje ontopic gaan? Dit dus:
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Ik vraag me af in hoeverre dat opgaat onder de lieve TRU-mensen
Ikzelf val nooit op mannen die (in mijn ogen) in gekke dingen geloven. Ik knap echt ontzettend af op dat soort mannen
En jullie
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Weet je nog dat ik tegen jou zei dat jij helemaal niet de schuld bent van alle topicverloedering en niet verantwoordelijk bent voor al het indirect daaruit voortkomend gebagger op fok?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:50 schreef Michielos het volgende:
Verander het maar in twee meningen op 1 kussen ofoz
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Eeen toen ging het helemaal nergens meer over en als strawberry mij wil corrigeren moet ze dat vooral doen, heb engels gestudeerd dus weet wel wat ik zeg
en als strawberry mij wil corrigeren moet ze dat vooral doen, heb engels gestudeerd dus weet wel wat ik zeg
Nee, ik doe alleen trio's M/V/V waarbij IK 't duveltje ben wat er tussen ligt !!!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
Lieve TRU-mensen
Kunnen we nu echt eens een keertje ontopic gaan? Dit dus:
[..]
... of is de duivel stiekem een meisje, dan mag ze er best bij in bed.
Verder denk ik dat Michielos best een punt heeft.
Dit gaat véél verder dan 'geloof' alleen.
Ik moet b.v. echt geen vriendin die de PVV aanhangt. Om maar eens iets te noemen.
Hoogmoed komt voor de val.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:12 schreef Michhas het volgende:
Eeen toen ging het helemaal nergens meer over
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik knap af op vrouwen die zichzelf lastigvallen met dergelijke onnodige conclusies. Deze vrouwen willen namelijk niet de moeite doen om iets te begrijpen, noch willen ze verder kijken dan hun neus lang is. Die willen het liefst trouwen met een schilderij, zodat ze in 1 oogopslag alles weten zonder daar meer moeite voor te hoeven doen dan ernaar te kijken, zonder ongenode verrassingen uiteraard.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
Lieve TRU-mensen
Kunnen we nu echt eens een keertje ontopic gaan? Dit dus:
[..]
De echter opportunist zal daarin echter zijn kansen zien, door de voorspelbaarheid van deze vrouwen is improviseren geen kunst namelijk. Al kan deze routine uiteraard snel gaan vervelen.
Vind dit verder meer een Relaties & Psychologie topic eigenlijk.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Haha hoogmoed? Ik omschrijf het liever als 'de waarheid'quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:31 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee, ik doe alleen trio's M/V/V waarbij IK 't duveltje ben wat er tussen ligt !!!
... of is de duivel stiekem een meisje, dan mag ze er best bij in bed.
Verder denk ik dat Michielos best een punt heeft.
Dit gaat véél verder dan 'geloof' alleen.
Ik moet b.v. echt geen vriendin die de PVV aanhangt. Om maar eens iets te noemen.
[..]
Hoogmoed komt voor de val.
En ik wil geen man die een obsessie heeft voor modeltreintjesquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:31 schreef R0N1N het volgende:
Dit gaat veel verder dan 'geloof' alleen.
Ik moet b.v. echt geen vriendin die de PVV aanhangt. Om maar eens iets te noemen.
. Maar goed, wat betreft dit topic wil ik het graag wel beperken tot 'geloof'. Anders kan het net zo goed heten: "Welke eisen stel jij aan een relatie?"
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee hoor, dat was correct Engels namelijk.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
O jee, krijgen we dat weer, gaat er weer iemand Engels typen...
Er valt helemaal niets te corrigeren.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:12 schreef Michhas het volgende:
Eeen toen ging het helemaal nergens meer over
OT: Twee geloven op een kussen kan, maar hangt af van een eventuele kinderwens en hoe streng gelovig beide partijen zijn.
Ach volgens wilders is de islam ook geen geloof maar een ideologie, dus daar is het verbandquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En ik wil geen man die een obsessie heeft voor modeltreintjes
Ik ook liever niet, maar als hij verder erg lekker is neem ik die treintjes wel op de koop toequote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En ik wil geen man die een obsessie heeft voor modeltreintjes
.
Dat denk ik ook. En vlak de familie niet uit, die maakt vaak de problemen.quote:
[..]
Er valt helemaal niets te corrigeren.
OT: Twee geloven op een kussen kan, maar hangt af van een eventuele kinderwens en hoe streng gelovig beide partijen zijn.
Wtf waar komt Wilders nu ineens weer vandaan in deze discussie ?quote:
[..]
Ach volgens wilders is de islam ook geen geloof maar een ideologie, dus daar is het verband
Anders lees je het even na.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wtf waar komt Wilders nu ineens weer vandaan in deze discussie ?
Iemand zei geen PVV'er te willen als vriendin, en zo ook geen gelovig iemand.
Toen kwam er een reactie van iemand die het topic alleen bij geloven en geen andere overtuigingen wilde houden. Vervolgens zei ik dat bepaalde geloven ook wel eens als politieke ideologie worden aangeduid, dus dat daar het verband met het topic is.
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 03-08-2010 18:23:28 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |