TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mij ontgaat jouw vraagquote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre dat opgaat onder de lieve TRU-mensen
Ikzelf val nooit op mannen die (in mijn ogen) in gekke dingen geloven. Ik knap echt ontzettend af op dat soort mannen!
En jullie?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:30 schreef Metalfrost het volgende:
Het maakt mij niet uit wat haar gebruiken zijn, zolang ze maar geen moslim is.
Ja want andere streng gelovigen zijn minder erg dan een niet streng gelovig moslim bijv. Idioot.
In je profiel staat dat je tarot kaarten legt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre dat opgaat onder de lieve TRU-mensen
Ikzelf val nooit op mannen die (in mijn ogen) in gekke dingen geloven. Ik knap echt ontzettend af op dat soort mannen
En jullie
Over gekke dingen gesproken.
Klopt, want als je een moslimvrouw aanraakt valt je pik erafquote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:30 schreef Metalfrost het volgende:
Het maakt mij niet uit wat haar gebruiken zijn, zolang ze maar geen moslim is.
Ziedaar het nu van de boerka!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waarom in TRU, omdat je een zinloos topic opent dat eigenlijk thuis hoort in R&P met een occult thema!?
Goed dan, niks mis mee, zolang je partner maar niet boven je bed zweeft.
PS: 'die in gekke dingen geloven' is dat ironie?
Goed dan, niks mis mee, zolang je partner maar niet boven je bed zweeft.
PS: 'die in gekke dingen geloven' is dat ironie?
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Helaas werkt dat niet voor iedereen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 17:37 schreef Nikmans het volgende:
Sowieso, waarom moet religie een rol spelen? Hou dat lekker bij jezelf.
Helemaal als er kinderen bij komen kijken.
Ik ga nu meteen jongen die ook wel gelovig is. Maar het speelt geen grote rol en hij hecht ook niet veel waarde aan de bijbel.
Het geloof in een hiernamaals en een God kan ik wel mee leven.
Streng gelovigen, dat is een echte no-no.
Denk ook niet dat het zal lukken met 'normale' gelovigen.
Zolang ik me maar niet hoef te bekeren, en zolang ze mij er niet mee lastigvallen.
Denk ook niet dat het zal lukken met 'normale' gelovigen.
Zolang ik me maar niet hoef te bekeren, en zolang ze mij er niet mee lastigvallen.
Kaleidoscopiklimax
Maar jou ontgaat ook het verschil tussen .com en .nl...quote:
De vraag:
Twee geloven op een kussen, slaapt daar de duivel tussen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
als ik in bed met een chick lig, heb ik andere dingen te zeggen dan het over geloof te hebben, dus mijn antwoord is nee. Als je het breder bedoelt, kan het kut zijn, vooral als mijn vrije visie op alles haar visie in de weg loopt.quote:Op maandag 2 augustus 2010 11:35 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar jou ontgaat ook het verschil tussen .com en .nl...
De vraag:
Twee geloven op een kussen, slaapt daar de duivel tussen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat vind jij zinloos aan dit topic?quote:Op zondag 1 augustus 2010 17:50 schreef poldergeist het volgende:
Waarom in TRU, omdat je een zinloos topic opent dat eigenlijk thuis hoort in R&P met een occult thema!?
En waar het topic thuishoort: Ach, het zou inderdaad eventueel in R&P kunnen. Dankzij Michielos, nokwanda, R0N1N, en Lavenderr past ie nu ook in SEX
. Het zou ook nog in F&L kunnen en uiteraard in TRU, waar die dus ook staat 
!Eh nee, ik schrijf toch ook 'in mijn ogen'. Ik vind het gekke dingenquote:Op zondag 1 augustus 2010 17:50 schreef poldergeist het volgende:
PS: 'die in gekke dingen geloven' is dat ironie?
.Nou ja, wat voor dingen je te zeggen hebt in bed met je verse chick hangt ook weer van het geloof natuurlijk. Als jij dus met een chick in bed belandt die geen seks voor het huwelijk wil, dan sta je toch mooi voor paalquote:Op maandag 2 augustus 2010 12:46 schreef Michielos het volgende:
als ik in bed met een chick lig, heb ik andere dingen te zeggen dan het over geloof te hebben, dus mijn antwoord is nee.
.Dat bedoel ik dus, zo denk ik er ook overquote:Op maandag 2 augustus 2010 12:46 schreef Michielos het volgende:
Als je het breder bedoelt, kan het kut zijn, vooral als mijn vrije visie op alles haar visie in de weg loopt.
.[ Bericht 4% gewijzigd door JoepiePoepie op 02-08-2010 13:14:19 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Geen seks voor het huwelijk, staat ze in haar gekuisde nachtjapon weer op straat. Doei
Het enige wat een lover van een 'beste vriendin" ondershceidt, is een zoen en seks. Als er geen seks is, is er ook geen punt in een relatie. Dan kan ik net zo goed "beste vriend" zijn.
Het enige wat een lover van een 'beste vriendin" ondershceidt, is een zoen en seks. Als er geen seks is, is er ook geen punt in een relatie. Dan kan ik net zo goed "beste vriend" zijn.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mensen die hun pyjama meenemen naar een one night stand...quote:Op maandag 2 augustus 2010 13:13 schreef Michielos het volgende:
Geen seks voor het huwelijk, staat ze in haar gekuisde nachtjapon weer op straat. Doei
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Mensen die een one night stand aangaan en dan zeggen: geen seks voor het huwelijkquote:Op maandag 2 augustus 2010 13:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mensen die hun pyjama meenemen naar een one night stand...
_!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik knap af op gesloten geesten. One track minded trains.
Extreme atheisten en extreem gelovigen: allebei zouden ze nooit mijn partner kunnen worden.
Of je nu in wetenschap en/of iets anders gelooft maakt mij niet uit. Als je maar open kan staan voor andere zaken en andermans ervaringen.
Vooral dit laatste is erg belangrijk.
Al mijn partners voldeden aan die criteria, want anders was het inderdaad gebleven bij vriendschap.
Net als bij JoepiePoepie zal het dan aan mijn reet roesten waar je extreem in gelooft of niet.
Als men elkaar maar in waarde laat.
Extreme atheisten en extreem gelovigen: allebei zouden ze nooit mijn partner kunnen worden.
Of je nu in wetenschap en/of iets anders gelooft maakt mij niet uit. Als je maar open kan staan voor andere zaken en andermans ervaringen.
Vooral dit laatste is erg belangrijk.
Al mijn partners voldeden aan die criteria, want anders was het inderdaad gebleven bij vriendschap.
Net als bij JoepiePoepie zal het dan aan mijn reet roesten waar je extreem in gelooft of niet.
Als men elkaar maar in waarde laat.
Jij gelooft vrij extreem in de grootst mogelijke onzin.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 08:43 schreef Darkwolf het volgende:
Ik knap af op gesloten geesten. One track minded trains.
Extreme atheisten en extreem gelovigen: allebei zouden ze nooit mijn partner kunnen worden.
Of je nu in wetenschap en/of iets anders gelooft maakt mij niet uit. Als je maar open kan staan voor andere zaken en andermans ervaringen.
Vooral dit laatste is erg belangrijk.
Al mijn partners voldeden aan die criteria, want anders was het inderdaad gebleven bij vriendschap.
Net als bij JoepiePoepie zal het dan aan mijn reet roesten waar je extreem in gelooft of niet.
Als men elkaar maar in waarde laat.
Je suis Charlie Sheen
Als dat jouw mening is. Gefeliciteerd. Bedankt voor het delen...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 09:22 schreef NotYou het volgende:
Jij gelooft vrij extreem in de grootst mogelijke onzin.
Dankjewel!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 09:33 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Als dat jouw mening is. Gefeliciteerd. Bedankt voor het delen...
Aangezien je het delen zo op prijs stelt zal ik ter illustratie ook de volgende post in de groep gooien, voor degenen die nog niet weten waar ik 't bijvoorbeeld over heb:Met bomen pratenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:53 schreef Darkwolf het volgende:
Nu heb ik wel collectief in contact gestaan met de natuur in een bos.
Dit was een van de opdrachten van de beginners cursus die ik heb gevolgd betreffende telepatisch communiceren met dieren.
Maar niet specifiek individueel een boom.
Echt communicatie zoals jullie nu bedenken was er ook niet.
Persoonlijk denk ik ook dat je dan lang kan blijven zoeken.
Met een dier kan ik het ook niet gaan hebben over de nieuwe president van Amerika
Dat valt gewoon buiten de belevingswereld van een dier.
Wat voor contact ik dan had met dit bos is lastig uit te leggen, daar het dus niet echt een "gesprek" was zoals mensen met elkaar gesprekken hebben.
Maar contact was er wel... een soort van wederzijdse liefde/gevoel/eenheid qua interactie dat toch wel bijzonder te noemen was.
Verder ga ik het niet proberen uit te leggen want dit zijn van die dingen die lastig naar woorden te vertalen zijn.
Over het algemeen zoek ik dit contact nog onbewust op en heb ik altijd een soort eenheid als ik door een natuurrijke omgeving loop.
Maar echt bewust contact zoeken met bomen of de natuur? Nee, daar heb ik mij nooit echt meer mee bezig gehouden.
Je suis Charlie Sheen
Ja ok, en nu? Snap hier de hele motivatie die erachter zit niet helemaal eigenlijk?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 09:38 schreef NotYou het volgende:
Dankjewel!
Ik heb gepoogd jouw post en dan in 't bijzonder de dik gemaakte delen in een juiste context te plaatsen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 08:43 schreef Darkwolf het volgende:
Ik knap af op gesloten geesten. One track minded trains.
Extreme atheisten en extreem gelovigen: allebei zouden ze nooit mijn partner kunnen worden.
Of je nu in wetenschap en/of iets anders gelooft maakt mij niet uit. Als je maar open kan staan voor andere zaken en andermans ervaringen.
Vooral dit laatste is erg belangrijk.
Al mijn partners voldeden aan die criteria, want anders was het inderdaad gebleven bij vriendschap.
Net als bij JoepiePoepie zal het dan aan mijn reet roesten waar je extreem in gelooft of niet.
Als men elkaar maar in waarde laat.
Je suis Charlie Sheen
Dan ken jij mij schijnbaar niet en is al je moeite voor niets geweest, daar ik voor alles open sta.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:30 schreef NotYou het volgende:
Ik heb gepoogd jouw post en dan in 't bijzonder de dik gemaakte delen in een juiste context te plaatsen.
Zowel wetenschap als wat ik ervaar via mijn eigen intuitie.
What I do exists. Is possible. And happens. Geloof je dat niet? Dan moet je dat lekker zelf weten en zal mij dat verder aan mijn reet roesten wat jij van mij denkt.
Zou ik jou vertellen dat jij nergens voor open staat en een one track minded persoon bent, dan klopt de context wel. Maar dat doe ik dus niet.
Nou, ik moet toegeven..quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:54 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Dan ken jij mij schijnbaar niet en is al je moeite voor niets geweest, daar ik voor alles open sta.
Zowel wetenschap als wat ik ervaar via mijn eigen intuitie.
What I do exists. Is possible. And happens. Geloof je dat niet? Dan moet je dat lekker zelf weten en zal mij dat verder aan mijn reet roesten wat jij van mij denkt.
Zou ik jou vertellen dat jij nergens voor open staat en een one track minded persoon bent, dan klopt de context wel. Maar dat doe ik dus niet.
je gebruik van Engels heeft me overtuigd!
Je suis Charlie Sheen
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:54 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Dan ken jij mij schijnbaar niet en is al je moeite voor niets geweest, daar ik voor alles open sta.
Zowel wetenschap als wat ik ervaar via mijn eigen intuitie.
What I do exists. Is possible. And happens. Geloof je dat niet? Dan moet je dat lekker zelf weten en zal mij dat verder aan mijn reet roesten wat jij van mij denkt.
Zou ik jou vertellen dat jij nergens voor open staat en een one track minded persoon bent, dan klopt de context wel. Maar dat doe ik dus niet.
Als je dan Engels gebruikt om iets te verduidelijken, doe het dan ook goed.
