Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 13:29 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat ziet er ook niet uit. Wat een oude zooi. Als je dat fatsoenlijk moet verbouwen ben je zo een ton verder.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 13:40 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Nou ja, ik had dan ook een typo gemaakt, de vraagprijs is 120.000 euro, dus zelfs als je voor een ton zou moeten verbouwen is het 220.000 euro voor een huis met 5 slaapkamers inclusief 3 garages, in het stadscentrum.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 13:23 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ter vergelijking met alweer een willekeurig huis in België, 120.000 euro vraagprijs:

http://www.immoweb.be/nl/(...)12&xgallery=&xpage=1

220 m², 5 slaapkamers, 3 garages, en binnen de ringweg van een grote stad als Charleroi (Couillet is een buurt in Charleroi). Ik weet natuurlijk niet hoe het huis er in de praktijk uitziet (misschien is er wel onderhoud nodig), maar het ligt het wel vlakbij het centrum en vlakbij allerlei autostrades en zelfs een vliegveld.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:02 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb met vrienden ondertussen een belclubje opgericht. Er loopt hier nl. een nieuwbouwproject wat totaal niet loopt. Het idee is dat iedere week iemand anders naar de gemeente belt, heel enthousiast doet.... en dan vervolgens vraagt naar de mogelijkheid om een kavel te kopen. Heel enthousiast blijven doen en dan vragen naar de grondprijs... als deze dan genoemd word (ongeveer 250 euro p/m²) dan overgaan tot totale verbijstering.... "hoe ze het in hun hoofd halen zo'n prijs te vragen voor een stukje grond"

Humor toch

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 14:51 schreef Emu het volgende:

[..]

Weet niet of jij Belg bent? Maar in de streek Charlerio wil je echt niet wonen om zeer veel redenen.

- Zeer hoge werkloosheid
- Geen banen te vinden met HBO en hoger niveau
- Wil je werken met je naar Brussel => zeer slecht wegennet en veel file
- Vieze vuile en zeer slecht onderhouden streek
- Charleroi verkozen als een van de meest deprimerende steden van Europa om in te leven
- Heel onvriendelijke mensen
- Hoge criminaliteit
- Vervuilende industrie aanwezig

En dan nog, je moet ook nog Frans kennen. Als je daar Nederlands / Vlaams gaat spreken gaat het echt niet goed komen met je Engels hoef je ook niet te proberen, zelfs niet tegen het merendeel van de jeugd. Ik heb daar enkele weken moeten werken voor een klant, ik heb al veel dingen gezien maar daar

Als je dan toch goedkoper wil wonen in het Franssprekende gedeelte moet je de streek van Luik (in heropleving) of Namen kiezen. Ook in de streek Bergen/Mons dien je weg te blijven, is bijna zo erg als Charleroi.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 09:07 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Dat is alleen onder voorwaarden waar. En iedereen met normale verstandelijke vermogens weet dat. Daarom wordt er ook zoveel gehuurd.

Voorbeeld 1: een huurder, laag inkomen, geen spaargeld. Die heeft helemaal niet het geld om een CV te vervangen als die kapot gaat. Dus kan hij helemaal niet kopen: de risico's zijn te groot. Dus huurt hij. Hij koopt daarmee risico af.

Voorbeeld 2: iemand die elke paar jaar verhuist. Zelfs zonder overdrachtsbelasting, is verhuizen en kopen een dure combi. Denk maar eens aan het steeds weer hebben van dubbele lasten. Dan is huren goedkoper.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 09:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies... maar DAM wil dat niet snappen
[..]

Nee DAM.... dan help je de economie ook niet, dat geld verdwijnt slechts in een zeer selectief stukje van de economie... kijk eens om je heen wat er nu gebeurt. De huizenmarkt crashed en niemand ligt daar wakker van, behalve dat kleine stukje van de economie dat zijn geld daar verdient. Het zijn voornamelijk de mensen aan de onderkant van die sector, want de speculanten hebben nog zat vlees aan de botten, daarom doen ze ook niets.... hopende dat het binnenkort 'business as usual' is, wat een faalgedrag

quote:

Pimco slaat op grote schaal treasurys in

NEW YORK — Maandenlang durfden alleen de dieharddoemdenkers het d-woord in de mond te nemen. Maar nu waarschuwt een aantal van de meest invloedrijke fondsbeheerders voor het gevaar van deflatie en passen hun portefeuilles daarop aan.

Obligatiebeleggers als Bill Gross van Pimco Total Return Fund, en hedge-fundbeheerders als David Tepper en Alan Fournier beschouwen het risico van deflatie als reëel genoeg om de samenstelling van de portefeuille die zij beheren erop aan te passen. Zij verwijzen naar de zwakke macro-economische cijfers en het gevoel dat politici wereldwijd niet genegen, of niet in staat zijn, om de economische groei te stimuleren.

Het is niet zo dat een langdurige periode van deflatie als een zekerheid wordt gezien. Sommigen denken dat de Fed en de overheid radicale maatregelen zullen nemen als de consumentenprijzen echt dreigen te gaan dalen. Fed-voorzitter Ben Bernanke heeft als wetenschapper langdurig onderzoek gedaan naar de effecten van deflatie gedurende de Grote Depressie van de jaren dertigen hoe die bestreden moet worden. Maar de hogere waarschijnlijkheid van deflatie leidt ertoe dat sommigen het aan hen toevertrouwde geld overhevelen naar rentedragende beleggingen als obligaties, naar aandelen die een hoog dividend opleveren en cash, terwijl zij tegelijk hun aandelenposities afdekken tegen dalingen.

„Deflatie is geen onderwerp voor academische beschouwingen, het gebeurt al”, zegt Gross, die de scepter zwaait over het Pimco Total Return Fund, dat $239 miljard beheert en daarmee het grootste beleggingsfonds ter wereld is. Hij wijst op de daling van de consumentenprijsindex in de VS met 0,1% op jaarbasis over de afgelopen twee jaar. „Het is een onzekere wereld die helt in de richting van deflatie.”

Dat is een flinke verandering ten opzichte van een maand of twee geleden, toen de gedachte aan inflatie handelaren ’s nachts wakker hield, en niet deflatie. Zij reageerden daarop door goud te kopen en staatsobligaties te dumpen.

Stelselmatig dalende prijzen worden gezien als funest voor de economie en moeilijk aan te pakken als het proces eenmaal is ingetreden.

Gross heeft de afgelopen weken op grote schaal Amerikaanse overheidsschulden gekocht. Treasurys vormen nu 51% van de portefeuille van zijn obligatiefonds, tegen 33% eind maart.

Volgens Gross zijn de daling van de geldvoorraad in de VS en de verslechtering van een index van het Economic Cycle Research Institute, plus de monetaire verkrapping in een groot deel van de wereld, debet aan de opmerkelijke koerswijziging van Pimco.

Hedge fund Appaloosa Management van David Tepper, dat $15 miljard beheert, heeft nu 70% van het fonds belegd in bedrijfsobligaties van de laagste investment grade kwaliteit (B2 en B3). Eerder dit jaar was dat nog 63%.

De Amerikaanse economie moet minstens 2% groeien om deflatie te vermijden, zegt beheerder Alan Fournier van een ander hedge fund, Pennant Capital. „We zitten nu ongeveer op dat niveau.”

Bron: Telegraaf

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 18:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Kopen heeft alleen maar voordelen voor de Nederlandse economie

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:14 schreef xenobinol het volgende:
Deflatie in aantocht? Welnee... er is al deflatie, zit je daar met je hoge schuldenlast
[..]

Komt deze deflatiegolf ook naar NL en wat zal het effect zijn op de huizenprijzen?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:14 schreef xenobinol het volgende:
Deflatie in aantocht? Welnee... er is al deflatie, zit je daar met je hoge schuldenlast
[..]

Komt deze deflatiegolf ook naar NL en wat zal het effect zijn op de huizenprijzen?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:14 schreef xenobinol het volgende:
Deflatie in aantocht? Welnee... er is al deflatie, zit je daar met je hoge schuldenlast
[..]

Komt deze deflatiegolf ook naar NL en wat zal het effect zijn op de huizenprijzen?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:22 schreef simmu het volgende:

we zitten al in deflatie, zie de bb&b reeks ongeveer een jaar terug.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er selectieve deflatie is, sommig producten worden duurder andere goedkoper. Met name duurzame luxe goederen dalen in prijs, energie en levensmiddelen worden duurder. Ook de kosten voor sociale uitkeringen en zorg stijgen, maar daar is geen sprake van deflatie maar van een stijgende vraag.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:31 schreef simmu het volgende:
maar dit hoort thuis in de BB&B reeks

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

True... true... maar ik ben van mening dat deze ontwikkelingen ook grote invloed hebben op de huizenmarkt. Ook hier zie je dat de consument de huizen massaal links laat liggen (komt dat door de ver-rechtsing van de maatschappij ).

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:40 schreef simmu het volgende:

die snap ik niet. juist eigen huizenbezit is toch zo'n rechts stokpaardje? het zijn altijd die luie linkse rakkers die zo into huren zijn?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 10:42 schreef Snackbar het volgende:
We weten allemaal dat de woningprijzen eerder zullen dalen dan stijgen in de aankomende jaren. Mijn vraag luidt in hoeverre de woningprijs wordt bepaalt door de hoogte van de hypotheekrente?

Aanname is dat wanneer de ECB haar rente zal verhogen, het duurder voor banken wordt om geld te lenen. Banken zullen deze gemiste inkomsten aan ons doorbereken = hogere hypotheekrente

Door een hogere rente is het moeilijker om geld te lenen, waardoor de woningprijzen zullen dalen.

Wat is het juiste instapmoment? Nu met een gunstige rente of bijvoorbeeld over een jaar met een hogere rente en lagere woningprijzen?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:

[..]

Jij hebt een glazen bol?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 10:42 schreef Snackbar het volgende:
We weten allemaal dat de woningprijzen eerder zullen dalen dan stijgen in de aankomende jaren. Mijn vraag luidt in hoeverre de woningprijs wordt bepaalt door de hoogte van de hypotheekrente?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 14:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Daar heb je geen glazen bol voor nodig, een paar jaar geleden wist ook iedereen dat de prijzen zouden blijven stijgen. Nu is het sentiment om geslagen en zullen ze dalen. Simpel toch?

quote:

'Inkomensgrens corporatiewoningen moet omhoog'

CDA-europarlementarier Lambert van Nistelrooy heeft kritiek op de nieuwe Europese regels voor het toewijzen van corporatiewoningen in Nederland. Van Nistelrooy vindt de gestelde inkomensgrens voor de verhuur ‘veel te laag’.

Volgens de Europese Commissie mogen corporaties per 1 oktober alleen nog maar sociale huurwoningen verhuren aan huishoudens die een jaarlijks inkomen van niet meer dan 33.000 euro hebben. De corporaties zijn het hiermee oneens, omdat zo voor veel huishoudens een passende woning onbereikbaar zou worden. Zij vinden dat de grens omhoog moet.

Van Nistelrooy vindt de ‘inkomensgrens’ eveneens ongelukkig gekozen, zo zegt hij in het Financieele Dagblad. “Het bedrag van 33.000 euro is gebaseerd op de oude ziekenfondsgrens en is vijf jaar geleden door toenmalig minister Dekker voorgesteld als afbakening van de primaire doelgroep van corporaties.” De CDA’er vindt 43.000 een betere inkomensgrens, “om te voorkomen dat er woningzoekenden tussen wal en schip vallen”. Hij meent dat Nederland de ruimte moet hebben om de inkomensgrens van 33.000 euro te herzien. Ook de Tweede Kamer is het met de gekozen inkomensgrens oneens.

bron: NVM

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 09:23 schreef Emu het volgende:

[..]

Er komt geen deflatie in Europa. Al eens gekeken naar de graanprijzen (+50% op een half jaar en grootste stijging ooit). Hetzelfde voor zeer veel gronstoffen waarvan hier enkele genoemd, staal, aluminium, koper, zilver, zinc, cacao, suiker, sinaasappelsap, koffie...

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 18:02 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
go vvd go

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 19:32 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Prullenbak. Ze worden wel netjes genote, zodat je binnenkort zelf rustig richting een jaarban gaat. Niets maakt indruk, niets.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar zijn mijn postings gebleven zwakzinnige Pietje?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zou pas een probleem zijn als ik indruk zou maken op je. Jij bent immers mod en ik gelukkig niet

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 15:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De corporaties zijn er inderdaad niet blij mee... die vrezen nl. leegstand. Het is dan ook een broodje aap dat de huren bij de corporaties te laag zouden zijn. Eerder zijn ze te duur, gezien de grote hoeveelheden huursubsidie die de overheid moet verstrekken. Feitelijk word de markt gesubsidieerd, de markt vrijgeven zal de huren doen dalen, precies zoals DAM voorstelt... nl. de marktwaarde betalen

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 21:11 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Leegstand yeah right.....

Huren zijn idd te duur, dusja, je betaald linksom of rechtom, koop en huur sowieso teveel. Enige verschil is dat ik weet waar ik aan toe ben en over 30 jaar klaar ben met teveel betalen.

PS Check mijn sig...

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 21:11 schreef Sjabba het volgende:
Leegstand yeah right.....

Huren zijn idd te duur, dusja, je betaald linksom of rechtom, koop en huur sowieso teveel. Enige verschil is dat ik weet waar ik aan toe ben en over 30 jaar klaar ben met teveel betalen.

PS Check mijn sig...

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 21:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen de vrije sector is vrij de rest betaalt te weinig. Vrijgeven die hap

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 22:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Misschien moet je eens een voorstel sturen naar de VVD kamer leden
Maar doe er dan wel enige onderbouwing bij... enkel vragen zal ze niet direct tot actie aanzetten.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 22:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


De VVD fractie heeft verstand van zaken en wil mijn plan invoeren

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 22:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De VVD fractie heeft verstand van zaken en wil mijn plan invoeren

quote:

e VVD stelt de volgende maatregelen voor:

* het direct beschikbaar stellen van de overgebleven stimuleringsmiddelen woningbouw uit de derde tranche in een vierde tranche
* het met een jaar verlengen van de verhoging van de NHG
* het BTW-tarief voor renovatie eigen woning zo snel mogelijk verlagen van 19 naar 6%
* het verlenging van de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting bij doorverkoop van 6 naar 18 maanden
* het met een jaar verlengen van de maximale termijn van de aanspraak op tijdelijke hypotheekrenteaftrek voor een woning in de verkoop

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik had het over de huurmarkt, wel blijven opletten

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:15 schreef FkTwkGs2014 het volgende:

[..]

ow. de koop markt mag wel volop gesubsidieerd worden als de prijzen maar hoog blijven? da's een kansloos concept op termijn, zoals elke econoom zal beamen. overheid en economie beinvloeden, het lijkt mooier dan het is.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen en huursubsidie laten bestaan voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoe kan de markt nu zijn werk doen als jij met de subsidie pot wilt blijven strooien? Besef goed dat juist daardoor een hoop mensen met extra hoge kosten worden geconfronteerd, juist die groep die daar niet om gevraagd heeft. Het liefst zie jij dat de overheid bepaald waar mensen hun geld aan uit mogen geven, dat is geen vrije markt, dat is een planeconomie. Ik zag ook dat dit minderheidskabinet een extra kerncentrale wou laten bouwen.... misschien wel de volgende Chernobyl

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:23 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
en ik zie liever dat de mensen het betalen die het risico wilden nemen

quote:

DEN HAAG - Het afgelopen jaar is in totaal 169 miljard euro naar de sociale uitkeringen gegaan. Dat is 30 procent van wat Nederlanders verdienden in 2009.
© ANP

Dit blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek

Het grootste deel, twee derde, ging naar de uitkeringen voor oudedagsvoorziening en steun aan zieken. Het bedrag aan WW-uitkeringen steeg het sterkst door de opgelopen werkloosheid.

De uitgaven waren afgelopen jaar 9 miljard hoger dan in 2008. Dit komt met name doordat er 3,3 miljard euro meer is uitgegeven aan ziekte en gezondheidszorg.

Nederland besteedt veel aan sociale uitkeringen in vergelijking met andere landen. In 2009 ontvingen Nederlanders gemiddeld per persoon meer dan 10.000 euro aan sociale uitkeringen.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welk risico bedoel je? Het risico om er vanuit te gaan dat een regering betrouwbaar is en zijn afspraken niet eenzijdig wijzigt? Dat is geen risico nemen, dat is uitgaan van goed fatsoen.

Overigens valt de HRA volledig in het niet bij dit soort berichten:
[..]

Gemiddeld per persoon! (Als ik 169 miljard deel door 16 miljoen mensen klopt dat ook wel...)

Ga je druk maken om iets nuttigs en niet om de HRA, dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat. (!)

quote:

Het grootste deel, twee derde, ging naar de uitkeringen voor oudedagsvoorziening en steun aan zieken.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 01:13 schreef Krantenman het volgende:
Deze mensen hebben hun huis al lang afbetaald of het eventueel doorverkocht tegen (te hoge) prijzen aan de jongere generatie

quote:

terwijl die jongere generatie nu net alle kosten voor de verzorging van de ouderen op zich moet nemen plus nog eens artificieel hoge huizenprijzen moet zien te slikken.

quote:

Daarom is afschaffing van de HRA (eventueel geleidelijk) plus het oplossen van schaarste op de woningmarkt juist de enige goede langetermijnoplossing. Woningen en grond moeten goedkoper worden, het is voor zowat iedereen de grootste uitgavenpost.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 01:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
HRA is een kleine korting voor de mensen die belasting betalen en een grotere korting voor mensen die al asociaal veel belasting moeten betalen. Jaag die maar weg. Komt het helemaal goed met Nederland....

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 01:34 schreef Krantenman het volgende:
Die mensen die "asociaal veel" belasting betalen hebben hun huis meestal al grotendeels afbetaald en zitten nu al met belachelijk lage aflossingen op maandbasis

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 10:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Op MP staan ook duizenden tweedehands spullen te koop... waarom nieuw kopen

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 18:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Kortom de VVD gaat meewerken aan de verdere instorting van de markt en dat is goed nieuws

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Welk risico bedoel je? Het risico om er vanuit te gaan dat een regering betrouwbaar is en zijn afspraken niet eenzijdig wijzigt? Dat is geen risico nemen, dat is uitgaan van goed fatsoen.

quote:

Overigens valt de HRA volledig in het niet bij dit soort berichten:

Gemiddeld per persoon! (Als ik 169 miljard deel door 16 miljoen mensen klopt dat ook wel...)

Ga je druk maken om iets nuttigs en niet om de HRA, dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat. (!)

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 01:13 schreef Krantenman het volgende:

Deze mensen hebben hun huis al lang afbetaald of het eventueel doorverkocht tegen (te hoge) prijzen aan de jongere generatie, terwijl die jongere generatie nu net alle kosten voor de verzorging van de ouderen op zich moet nemen plus nog eens artificieel hoge huizenprijzen moet zien te slikken.

quote:

Daarom is afschaffing van de HRA (eventueel geleidelijk) plus het oplossen van schaarste op de woningmarkt juist de enige goede langetermijnoplossing. Woningen en grond moeten goedkoper worden, het is voor zowat iedereen de grootste uitgavenpost.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 08:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En terecht

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
HRA zorgt er zelfs voor dat mensen wel belasting blijven betalen in Nederland

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:31 schreef en_door_slecht het volgende:

OZB, inderdaad.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen en huursubsidie laten bestaan voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen

quote:

EIGENAAR LA PERLA IN HET NAUW
Villa-imperium wankelt

Geert Duizendstraal • De projecten van Duizendstraal zijn bedoeld voor de rijken der aarde. De projectontwikkelaar heeft zich helemaal op het luxesegment gericht. Er zijn woningen van een half miljoen tot vele miljoenen. Ze liggen overal, in het Spaanse Andalusië, de Franse Dordogne, maar ook in Panama en Vietnam.
door Martijn Koolhoven

AMSTERDAM, woensdag

Honderden vermogende Nederlanders, die gezamenlijk circa 100 miljoen euro hebben geïnvesteerd in luxe vakantieparken, houden hun hart vast nu het imperium La Perla Living van projectontwikkelaar Geert Duizendstraal (57) op omvallen staat.

De bijzonder luxe parken liggen in onder meer Spanje, Frankrijk, Panama, Vietnam en het Caribische eiland Antigua. Duizendstraal was al sinds eind 2009 niet meer in staat om de torenhoge rentevergoedingen aan zijn beleggers te voldoen.

Was Duizendstraal in 2008 volgens de rijkenlijst Quote 500 nog goed voor een vermogen van 250 miljoen euro, nu staat hij nu voor circa 100 miljoen in het krijt. Uniek is dat de rechtbank lopend uitstel van betaling van zijn ondernemingen (Nacar Holding en dochter La Perla Living) heeft verlengd met nóg eens achttien maanden.

Dat betekent dat de investeerders nog maximaal anderhalf jaar in spanning zullen worden gehouden of ze iets van hun geld zullen terugzien, of dat de zaak op de fles gaat. Het feit dat het uitstel al zolang duurt, geeft hoop: statistisch gezien komt meer dan negentig procent van de bedrijven waaraan uitstel van betaling wordt verleend, niet door de eerste vier weken heen en gaat binnen die periode al failliet.

Een groot deel van de Nederlandse investeerders die op hun geld zitten te wachten, is afkomstig uit de eigen vrienden- en kennissenkring van Duizendstraal.

Bron: Telegraaf

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja echt raar

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 00:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Ik zag ook dat dit minderheidskabinet een extra kerncentrale wou laten bouwen.... misschien wel de volgende Chernobyl

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 11:04 schreef xenobinol het volgende:
Harry Mensch

Leuk filmpje op het kanaal van vastgoedzeepbel, de blik van de makelaar in de laatste seconde, alsof hij door heeft dat het allemaal een grote grap is

Geen stormloop op bouwkavels Meerstad

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:
En dan komt-ie met de mogelijkheid: "een paardenbak er bij of stallen"... Betaal je 165.000 euro voor een stukje zand in de middle-of-nowhere, krijg je een buurman met 12 paarden in z'n stal!

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 12:33 schreef fedsingularity het volgende:
Toch een beetje ontopic: windmolens zijn lelijk, nemen ruimte in en draaien op subsidie en niet op wind.
Dus liever een paar knappe centrales en de grond die je niet vervuilt met windmolens als bouwkavel verkopen.