abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_84812550
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:

[..]

Jij hebt een glazen bol?
Daar heb je geen glazen bol voor nodig, een paar jaar geleden wist ook iedereen dat de prijzen zouden blijven stijgen. Nu is het sentiment om geslagen en zullen ze dalen. Simpel toch?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:37:48 #252
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84812634
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 10:42 schreef Snackbar het volgende:
We weten allemaal dat de woningprijzen eerder zullen dalen dan stijgen in de aankomende jaren. Mijn vraag luidt in hoeverre de woningprijs wordt bepaalt door de hoogte van de hypotheekrente?
Als je uitgaat van aflossingsvrij is het simpel: 2 keer zo hoge rente ==> de helft van het bedrag lenen ==> huizenprijs daalt evenredig mee doordat vrijwel alle kopers nog maar de helft kunnen betalen.
censuur :O
pi_84812964
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Daar heb je geen glazen bol voor nodig, een paar jaar geleden wist ook iedereen dat de prijzen zouden blijven stijgen. Nu is het sentiment om geslagen en zullen ze dalen. Simpel toch?
Theorie is niet altijd de praktijk :)
pi_84814019
quote:
'Inkomensgrens corporatiewoningen moet omhoog'

CDA-europarlementarier Lambert van Nistelrooy heeft kritiek op de nieuwe Europese regels voor het toewijzen van corporatiewoningen in Nederland. Van Nistelrooy vindt de gestelde inkomensgrens voor de verhuur ‘veel te laag’.

Volgens de Europese Commissie mogen corporaties per 1 oktober alleen nog maar sociale huurwoningen verhuren aan huishoudens die een jaarlijks inkomen van niet meer dan 33.000 euro hebben. De corporaties zijn het hiermee oneens, omdat zo voor veel huishoudens een passende woning onbereikbaar zou worden. Zij vinden dat de grens omhoog moet.

Van Nistelrooy vindt de ‘inkomensgrens’ eveneens ongelukkig gekozen, zo zegt hij in het Financieele Dagblad. “Het bedrag van 33.000 euro is gebaseerd op de oude ziekenfondsgrens en is vijf jaar geleden door toenmalig minister Dekker voorgesteld als afbakening van de primaire doelgroep van corporaties.” De CDA’er vindt 43.000 een betere inkomensgrens, “om te voorkomen dat er woningzoekenden tussen wal en schip vallen”. Hij meent dat Nederland de ruimte moet hebben om de inkomensgrens van 33.000 euro te herzien. Ook de Tweede Kamer is het met de gekozen inkomensgrens oneens.

bron: NVM
De corporaties zijn er inderdaad niet blij mee... die vrezen nl. leegstand. Het is dan ook een broodje aap dat de huren bij de corporaties te laag zouden zijn. Eerder zijn ze te duur, gezien de grote hoeveelheden huursubsidie die de overheid moet verstrekken. Feitelijk word de markt gesubsidieerd, de markt vrijgeven zal de huren doen dalen, precies zoals DAM voorstelt... nl. de marktwaarde betalen ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84814473
ff kijken hoor. 33k is de inkomensgrens. 4x33k= 132k, plus kk. daar heb je in de randstad denk ik net een 3 kamer flatje in een kutwijk voor.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_84815563
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 09:23 schreef Emu het volgende:

[..]

Er komt geen deflatie in Europa. Al eens gekeken naar de graanprijzen (+50% op een half jaar en grootste stijging ooit). Hetzelfde voor zeer veel gronstoffen waarvan hier enkele genoemd, staal, aluminium, koper, zilver, zinc, cacao, suiker, sinaasappelsap, koffie...
Die graanprijs stijgt alleen omdat er een slechte oogst is geweest in voornamelijk Rusland.

http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20100803_064

Verder zijn cacao, sinaasappelsap en koffie niet echt levensnoodzakelijke goederen. Als het echt moet, dan drink ik wel appelsap of water.

Wat betreft de andere grondstoffen heb je wel gelijk.
pi_84821004
de prijzen en doorlooptijden zijn al weer 'verslechterd' las ik in de regio's die volgens het CBS een positieve groei hadden laten zien. Dat de starterslening (of hoe dat gedrocht heet) afgeschaft is (op=op) helpt ook niet; het goedkopere segment dut daardoor in. Nu nog de grond wat vrijer zien te regelen (meer beschikbaar maken) en de markt kan corrigeren naar een niveau waarop het weer een tijdje stabiel kan zijn. ^O^ go vvd go
pi_84822040
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 18:02 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
go vvd go
'Onze jongens' van de VVD gaan de situatie niet verbeteren, die willen graag terug naar de situatie zoals ze was. Zo liberaal als dat ze zijn, kiezen ze er namelijk voor om niets aan de HRA te doen. Dat dit juist zal leiden tot een slechtere betaalbaarheid zal ze worst wezen, immers de roes van 'de macht' zal ze naar het hoofd stijgen :')
Kortom de VVD gaat meewerken aan de verdere instorting van de markt en dat is goed nieuws w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84824024
Waar zijn mijn postings gebleven zwakzinnige Pietje?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84824144
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar zijn mijn postings gebleven zwakzinnige Pietje?
Prullenbak. Ze worden wel netjes genote, zodat je binnenkort zelf rustig richting een jaarban gaat. Niets maakt indruk, niets.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_84824264
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 19:32 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Prullenbak. Ze worden wel netjes genote, zodat je binnenkort zelf rustig richting een jaarban gaat. Niets maakt indruk, niets.
Zou pas een probleem zijn als ik indruk zou maken op je. Jij bent immers mod en ik gelukkig niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84827103
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar zijn mijn postings gebleven zwakzinnige Pietje?
DAM... we zijn het vaak niet eens, maar je hoeft toch niet de moderator te gaan beledigen?

Laten we het leuk houden :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84827795
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zou pas een probleem zijn als ik indruk zou maken op je. Jij bent immers mod en ik gelukkig niet
Je hebt teveel Maradona gekeken, maakt ook altijd ruzie :P
  dinsdag 3 augustus 2010 @ 21:11:13 #264
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_84828171
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 15:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De corporaties zijn er inderdaad niet blij mee... die vrezen nl. leegstand. Het is dan ook een broodje aap dat de huren bij de corporaties te laag zouden zijn. Eerder zijn ze te duur, gezien de grote hoeveelheden huursubsidie die de overheid moet verstrekken. Feitelijk word de markt gesubsidieerd, de markt vrijgeven zal de huren doen dalen, precies zoals DAM voorstelt... nl. de marktwaarde betalen ^O^
Leegstand yeah right.....

Huren zijn idd te duur, dusja, je betaald linksom of rechtom, koop en huur sowieso teveel. Enige verschil is dat ik weet waar ik aan toe ben en over 30 jaar klaar ben met teveel betalen.

PS Check mijn sig...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_84829142
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 21:11 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Leegstand yeah right.....

Huren zijn idd te duur, dusja, je betaald linksom of rechtom, koop en huur sowieso teveel. Enige verschil is dat ik weet waar ik aan toe ben en over 30 jaar klaar ben met teveel betalen.

PS Check mijn sig...
Haha, Even mijn sig veranderen :P
pi_84829204
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 21:11 schreef Sjabba het volgende:
Leegstand yeah right.....

Huren zijn idd te duur, dusja, je betaald linksom of rechtom, koop en huur sowieso teveel. Enige verschil is dat ik weet waar ik aan toe ben en over 30 jaar klaar ben met teveel betalen.

PS Check mijn sig...
Ja... leegstand, want de corporaties zijn maar wat blij met die mensen met een middeninkomen die trouw en netjes hun huur betalen. Als ze bepaalde woningen niet meer mogen aanbieden aan deze groep zal dat leiden tot meer leegstand omdat mensen met lagere inkomens deze niet meer kunnen betalen. Nu weet ik dat de vrienden van de VVD dit willen compenseren door MEER huursubsidies te vertrekken 8)7
Tot zover reikt dus het liberale beleid van MR en zijn vriendjes :')
De bolsjewieken zouden trots zijn op dit soort beleid :Y

Als jij denkt dat je over 30 jaar weet waar je aan toe bent dan is dat slechts een geruststellende gedachte ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84829904
Alleen de vrije sector is vrij de rest betaalt te weinig. Vrijgeven die hap
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84830759
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 21:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen de vrije sector is vrij de rest betaalt te weinig. Vrijgeven die hap
Misschien moet je eens een voorstel sturen naar de VVD kamer leden :?
Maar doe er dan wel enige onderbouwing bij... enkel vragen zal ze niet direct tot actie aanzetten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84831593
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 22:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Misschien moet je eens een voorstel sturen naar de VVD kamer leden :?
Maar doe er dan wel enige onderbouwing bij... enkel vragen zal ze niet direct tot actie aanzetten.
De VVD fractie heeft verstand van zaken en wil mijn plan invoeren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84831895
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 22:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


De VVD fractie heeft verstand van zaken en wil mijn plan invoeren
Dat is goed nieuws dan... hopelijk krijgen ze dat er dan binnen 6 maanden doorheen anders verliest men het momentum :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84832137
Zal met de CDA en PVV vast niet moeilijk zijn

Daarna zal er ook wel flinke winst geboekt worden in de verkiezingen in maart
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84834078
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 22:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De VVD fractie heeft verstand van zaken en wil mijn plan invoeren
De vvd is zeker niet uit op een vrije markt.

quote:
e VVD stelt de volgende maatregelen voor:

* het direct beschikbaar stellen van de overgebleven stimuleringsmiddelen woningbouw uit de derde tranche in een vierde tranche
* het met een jaar verlengen van de verhoging van de NHG
* het BTW-tarief voor renovatie eigen woning zo snel mogelijk verlagen van 19 naar 6%
* het verlenging van de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting bij doorverkoop van 6 naar 18 maanden
* het met een jaar verlengen van de maximale termijn van de aanspraak op tijdelijke hypotheekrenteaftrek voor een woning in de verkoop
pi_84834453
Ik had het over de huurmarkt, wel blijven opletten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84834588
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 23:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik had het over de huurmarkt, wel blijven opletten
ow. de koop markt mag wel volop gesubsidieerd worden als de prijzen maar hoog blijven? da's een kansloos concept op termijn, zoals elke econoom zal beamen. overheid en economie beinvloeden, het lijkt mooier dan het is.
pi_84834704
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 23:15 schreef FkTwkGs2014 het volgende:

[..]

ow. de koop markt mag wel volop gesubsidieerd worden als de prijzen maar hoog blijven? da's een kansloos concept op termijn, zoals elke econoom zal beamen. overheid en economie beinvloeden, het lijkt mooier dan het is.
Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen en huursubsidie laten bestaan voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84836645
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen en huursubsidie laten bestaan voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen


Hoe kan de markt nu zijn werk doen als jij met de subsidie pot wilt blijven strooien? Besef goed dat juist daardoor een hoop mensen met extra hoge kosten worden geconfronteerd, juist die groep die daar niet om gevraagd heeft. Het liefst zie jij dat de overheid bepaald waar mensen hun geld aan uit mogen geven, dat is geen vrije markt, dat is een planeconomie. Ik zag ook dat dit minderheidskabinet een extra kerncentrale wou laten bouwen.... misschien wel de volgende Chernobyl :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 4 augustus 2010 @ 00:12:38 #277
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_84836809
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen
Je bedoelt dan de volgende generaties ook schuldslaaf moeten blijven? Bang dat er anders helemaal niets van je ego overblijft?
pi_84837202
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoe kan de markt nu zijn werk doen als jij met de subsidie pot wilt blijven strooien? Besef goed dat juist daardoor een hoop mensen met extra hoge kosten worden geconfronteerd, juist die groep die daar niet om gevraagd heeft. Het liefst zie jij dat de overheid bepaald waar mensen hun geld aan uit mogen geven, dat is geen vrije markt, dat is een planeconomie. Ik zag ook dat dit minderheidskabinet een extra kerncentrale wou laten bouwen.... misschien wel de volgende Chernobyl :')
Een nog ander leuk idee van de vvd is om als noodmaatregel de overdrachtsbelasting te halveren (eerst wilden ze hem helemaal afschaffen) voor een jaar ofzo. Eindresultaat; het duurt langer voor de correctie er komt maar hij komt er (zie duitse autoverkopen), overheid krijgt minder belastinggeld binnen - en ze moeten al bezuinigen. Per saldo gaat iemand het betalen, en ik zie liever dat de mensen het betalen die het risico wilden nemen en ook genoten hebben van de omhoog vliegende huizenprijzen.
pi_84837903
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:23 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
en ik zie liever dat de mensen het betalen die het risico wilden nemen
Welk risico bedoel je? Het risico om er vanuit te gaan dat een regering betrouwbaar is en zijn afspraken niet eenzijdig wijzigt? Dat is geen risico nemen, dat is uitgaan van goed fatsoen.

Overigens valt de HRA volledig in het niet bij dit soort berichten:

quote:
DEN HAAG - Het afgelopen jaar is in totaal 169 miljard euro naar de sociale uitkeringen gegaan. Dat is 30 procent van wat Nederlanders verdienden in 2009.
© ANP

Dit blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek

Het grootste deel, twee derde, ging naar de uitkeringen voor oudedagsvoorziening en steun aan zieken. Het bedrag aan WW-uitkeringen steeg het sterkst door de opgelopen werkloosheid.

De uitgaven waren afgelopen jaar 9 miljard hoger dan in 2008. Dit komt met name doordat er 3,3 miljard euro meer is uitgegeven aan ziekte en gezondheidszorg.

Nederland besteedt veel aan sociale uitkeringen in vergelijking met andere landen. In 2009 ontvingen Nederlanders gemiddeld per persoon meer dan 10.000 euro aan sociale uitkeringen.
Gemiddeld per persoon! (Als ik 169 miljard deel door 16 miljoen mensen klopt dat ook wel...)

Ga je druk maken om iets nuttigs en niet om de HRA, dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat. (!)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_84838047
HRA zorgt er zelfs voor dat mensen wel belasting blijven betalen in Nederland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84838712
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welk risico bedoel je? Het risico om er vanuit te gaan dat een regering betrouwbaar is en zijn afspraken niet eenzijdig wijzigt? Dat is geen risico nemen, dat is uitgaan van goed fatsoen.

Overigens valt de HRA volledig in het niet bij dit soort berichten:
[..]

Gemiddeld per persoon! (Als ik 169 miljard deel door 16 miljoen mensen klopt dat ook wel...)

Ga je druk maken om iets nuttigs en niet om de HRA, dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat. (!)
Maar je geeft het antwoord deels zelf al:

quote:
Het grootste deel, twee derde, ging naar de uitkeringen voor oudedagsvoorziening en steun aan zieken.
Deze mensen hebben hun huis al lang afbetaald of het eventueel doorverkocht tegen (te hoge) prijzen aan de jongere generatie, terwijl die jongere generatie nu net alle kosten voor de verzorging van de ouderen op zich moet nemen plus nog eens artificieel hoge huizenprijzen moet zien te slikken.

Daarom is afschaffing van de HRA (eventueel geleidelijk) plus het oplossen van schaarste op de woningmarkt juist de enige goede langetermijnoplossing. Woningen en grond moeten goedkoper worden, het is voor zowat iedereen de grootste uitgavenpost.
pi_84839016
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 01:13 schreef Krantenman het volgende:
Deze mensen hebben hun huis al lang afbetaald of het eventueel doorverkocht tegen (te hoge) prijzen aan de jongere generatie
Droeftoeter.... Er zijn meer mensen met een AOW zonder koopwoning dan met hoor.... NON-argument.

quote:
terwijl die jongere generatie nu net alle kosten voor de verzorging van de ouderen op zich moet nemen plus nog eens artificieel hoge huizenprijzen moet zien te slikken.
Hoezo moet dat? Je HOEFT niet te kopen. Huren mag ook. Niemand verplicht je een huis te kopen hoor, en recht om een huis te kunnen kopen heb je al helemaal niet. :N

quote:
Daarom is afschaffing van de HRA (eventueel geleidelijk) plus het oplossen van schaarste op de woningmarkt juist de enige goede langetermijnoplossing. Woningen en grond moeten goedkoper worden, het is voor zowat iedereen de grootste uitgavenpost.
HRA is een kleine korting voor de mensen die belasting betalen en een grotere korting voor mensen die al asociaal veel belasting moeten betalen. Jaag die maar weg. Komt het helemaal goed met Nederland.... :N
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_84839219
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 01:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
HRA is een kleine korting voor de mensen die belasting betalen en een grotere korting voor mensen die al asociaal veel belasting moeten betalen. Jaag die maar weg. Komt het helemaal goed met Nederland.... :N
Die mensen die "asociaal veel" belasting betalen hebben hun huis meestal al grotendeels afbetaald en zitten nu al met belachelijk lage aflossingen op maandbasis (tenzij ze zo dom geweest zijn om meerdere keren te verhuizen en telkens een zwaardere hypotheek te nemen). Je zit normaal gezien niet in de hoogste belastingsschaal als je 25 jaar oud bent en je eerste huis wil kopen.
pi_84839388
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 01:34 schreef Krantenman het volgende:
Die mensen die "asociaal veel" belasting betalen hebben hun huis meestal al grotendeels afbetaald en zitten nu al met belachelijk lage aflossingen op maandbasis
OW? Het is toch algemeen bekend dat het overgrote deel van de HRA naar een relatief erg klein percentage van de HRA-gerechtigden gaat.... Hoe rijm je dat dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_84841360
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 10:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Op MP staan ook duizenden tweedehands spullen te koop... waarom nieuw kopen :?
deze is niet duur
http://link.marktplaats.nl/365218093
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_84841367
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 18:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Kortom de VVD gaat meewerken aan de verdere instorting van de markt en dat is goed nieuws w/
nee, de VVD laat de HRA onaangetast en gaat het huurwaardeforfait voor woningen boven de miljoen Euro terugbrengen van 2,35% naar 1% van de WOZwaarde.

Om dit op te vangen zal het huurwaardeforfait van andere woningen wel van 0,55% naar 1% gaan
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_84842008
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Welk risico bedoel je? Het risico om er vanuit te gaan dat een regering betrouwbaar is en zijn afspraken niet eenzijdig wijzigt? Dat is geen risico nemen, dat is uitgaan van goed fatsoen.

Het risico dat hun woning meer of minder waard word misschien?
Verder... wat heeft de HRA met fatsoen te maken? Wat is precies de doelstelling van een subsidie? Volgens mij is dat een bijdrage om iets van de grond te krijgen indien dat op andere manieren niet direct mogelijk is. Echter als iets constant gesubsidieerd moet worden om te kunnen bestaan dan moet je je goed achter de oren gaan krabben. Misschien was het verstrekken van die subsidie dan wel een verkeerde beslissing... tijd voor sanering dan maar imho.

quote:
Overigens valt de HRA volledig in het niet bij dit soort berichten:

Gemiddeld per persoon! (Als ik 169 miljard deel door 16 miljoen mensen klopt dat ook wel...)

Ga je druk maken om iets nuttigs en niet om de HRA, dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat. (!)
Ik denk dat er hier weinig mensen zijn die niet vinden dat de sociale voorzieningen uit de hand zijn gelopen, beter is het om zo veel mogelijk mensen aan het werk te krijgen. Dat doe je echter niet door de huizenmarktzeepbel in stand te houden, dat werkt juist contra productief.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84842174
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 01:13 schreef Krantenman het volgende:

Deze mensen hebben hun huis al lang afbetaald of het eventueel doorverkocht tegen (te hoge) prijzen aan de jongere generatie, terwijl die jongere generatie nu net alle kosten voor de verzorging van de ouderen op zich moet nemen plus nog eens artificieel hoge huizenprijzen moet zien te slikken.

De BB'ers proberen werkelijk alle kosten af te wentelen op de jeugd... onder het mom van "maar wij hebben premie betaald".... ja dat klopt..... echter veel te weinig. Eigenlijk zouden ze hun pensioenen moeten indexeren naar de werkelijke waarde.... zeg maar halveren dus.

quote:
Daarom is afschaffing van de HRA (eventueel geleidelijk) plus het oplossen van schaarste op de woningmarkt juist de enige goede langetermijnoplossing. Woningen en grond moeten goedkoper worden, het is voor zowat iedereen de grootste uitgavenpost.
Precies.... als wij welvarend willen blijven moet de productie omhoog tegen lagere kostten.... dat kan.. maar dan moeten er wel meer mouwen opgestroopt worden. Juist omdat zo veel mensen hun geld willen verdienen met 'niets' doen, moet er aan de geproduceerde goederen zoveel mogelijk geld verdient worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84842243
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 08:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En terecht
Waarom vind jij dat terecht? Profiteren juist niet de mensen met de hoogste inkomens en duurste huizen het meest van de HRA?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84842795
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
HRA zorgt er zelfs voor dat mensen wel belasting blijven betalen in Nederland
OZB, inderdaad.
pi_84842977
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 09:31 schreef en_door_slecht het volgende:

OZB, inderdaad.
Niet als je je paleisje verkoopt en verhuist naar Argentinië O-)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84843015
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, gewoon de markt het werk laten doen, dat werkt altijd alleen de HRA laten bestaan om mensen te stimuleren om een huis te kopen en huursubsidie laten bestaan voor mensen die buiten de boot dreigen te vallen


ik vind ook dat de HRA moet blijven, maar de huurwaardeforfait mag wel wat omhoog voor de rijkeren die slechts 300 euro woonlasten per maand betalen, die hoeven geen teruggaaf
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_84843049
quote:
EIGENAAR LA PERLA IN HET NAUW
Villa-imperium wankelt

Geert Duizendstraal • De projecten van Duizendstraal zijn bedoeld voor de rijken der aarde. De projectontwikkelaar heeft zich helemaal op het luxesegment gericht. Er zijn woningen van een half miljoen tot vele miljoenen. Ze liggen overal, in het Spaanse Andalusië, de Franse Dordogne, maar ook in Panama en Vietnam.
door Martijn Koolhoven

AMSTERDAM, woensdag

Honderden vermogende Nederlanders, die gezamenlijk circa 100 miljoen euro hebben geïnvesteerd in luxe vakantieparken, houden hun hart vast nu het imperium La Perla Living van projectontwikkelaar Geert Duizendstraal (57) op omvallen staat.

De bijzonder luxe parken liggen in onder meer Spanje, Frankrijk, Panama, Vietnam en het Caribische eiland Antigua. Duizendstraal was al sinds eind 2009 niet meer in staat om de torenhoge rentevergoedingen aan zijn beleggers te voldoen.

Was Duizendstraal in 2008 volgens de rijkenlijst Quote 500 nog goed voor een vermogen van 250 miljoen euro, nu staat hij nu voor circa 100 miljoen in het krijt. Uniek is dat de rechtbank lopend uitstel van betaling van zijn ondernemingen (Nacar Holding en dochter La Perla Living) heeft verlengd met nóg eens achttien maanden.

Dat betekent dat de investeerders nog maximaal anderhalf jaar in spanning zullen worden gehouden of ze iets van hun geld zullen terugzien, of dat de zaak op de fles gaat. Het feit dat het uitstel al zolang duurt, geeft hoop: statistisch gezien komt meer dan negentig procent van de bedrijven waaraan uitstel van betaling wordt verleend, niet door de eerste vier weken heen en gaat binnen die periode al failliet.

Een groot deel van de Nederlandse investeerders die op hun geld zitten te wachten, is afkomstig uit de eigen vrienden- en kennissenkring van Duizendstraal.

Bron: Telegraaf
Slecht nieuws uit de vastgoed wereld, het gaat helemaal niet zo goed met de villa's in het buitenland, wat raar toch :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84843319
Ja echt raar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_84844598
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja echt raar
Kennelijk zijn er toch een hoop investeerders die het niet hadden verwacht :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_84844764
Da's toch net zoiets als Palm Invest en Terra Vitalis.

Zodra het op RTLZ komt of bij Harry Mensch. :{w
pi_84844919
Harry Mensch _O-

Leuk filmpje op het kanaal van vastgoedzeepbel, de blik van de makelaar in de laatste seconde, alsof hij door heeft dat het allemaal een grote grap is :D

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 4 augustus 2010 @ 12:19:11 #298
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_84847270
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 00:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Ik zag ook dat dit minderheidskabinet een extra kerncentrale wou laten bouwen.... misschien wel de volgende Chernobyl :')
Ondanks dat ik dit offtopic uitstapje niet snap in dit topic: wat is er mis met kerncentrales? Chernobile aanhalen is een beetje een dooddoener, en niet echt relevant. We zijn "omsingeld" door kerncentrales, als er 1 boem doet zitten wij toch ook met de gebakken peren.
Ik zou graag een of meerdere nieuwe kerncentrales in Nederland zien! Helaas zie ik het voorlopig niet gebeuren, en zelfs als het huidige kabinet besluit er een te nemen, staat-ie er niet binnen 15 jaar.

quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:04 schreef xenobinol het volgende:
Harry Mensch _O-

Leuk filmpje op het kanaal van vastgoedzeepbel, de blik van de makelaar in de laatste seconde, alsof hij door heeft dat het allemaal een grote grap is :D

"Maar je koop ook al voor 165.000 euro een stukje zand kavel waar je vrij op kunt bouwen".... Alsof het niets is!

En dan komt-ie met de mogelijkheid: "een paardenbak er bij of stallen"... Betaal je 165.000 euro voor een stukje zand in de middle-of-nowhere, krijg je een buurman met 12 paarden in z'n stal!

[ Bericht 20% gewijzigd door RemcoDelft op 04-08-2010 12:31:35 ]
censuur :O
pi_84847761
Toch een beetje ontopic: windmolens zijn lelijk, nemen ruimte in en draaien op subsidie en niet op wind.
Dus liever een paar knappe centrales en de grond die je niet vervuilt met windmolens als bouwkavel verkopen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_84847790
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:
En dan komt-ie met de mogelijkheid: "een paardenbak er bij of stallen"... Betaal je 165.000 euro voor een stukje zand in de middle-of-nowhere, krijg je een buurman met 12 paarden in z'n stal!
Inclusief strontgeur?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')