Het afgelopen seizoen verliep helaas niet zoals we het graag gezien hadden, maar dankzij een testmanager over een beperkt aantal speelronden hebben we een aantal bugs en problemen kunnen constateren en hopelijk op weten te lossen. Het spelconcept is hetzelfde als enige jaren geleden, je stelt een team samen van elf spelers, die punten halen voor uitslagen uit de werkelijkheid in de Eredivisie.
Vanaf vrijdag 6 augustus gaat de eerste speelronde in de Eredivisie van start. Tot eind augustus is de transfermarkt nog volop in beweging, dus kan er nog van alles gebeuren. Dat belet ons echter niet om alvast van start te gaan, de spelers die zijn vertrokken uit de Eredivisie zullen op inactief worden gezet (een rood kleurtje in Teammanagement) en ook zullen nieuwe spelers toegevoegd worden.
Als je die spelers in je team hebt, halen ze geen punten meer maar je team wordt ook niet ongeldig. Je kunt ze gewoon verkopen tegen de waarde die de speler dan heeft, minus enkele transferkosten - mits van toepassing. Tot de eerste ronde vastgezet wordt, op vrijdag 6 augustus om 17:59 uur, worden geen transferkosten berekend.
Kijk verder bij de Speluitleg wat de regels zijn, en bij de Puntentelling kun je vinden wat je spelers opleveren voor iedere actie in het echt. Er worden per managerronde twee KNVB-speelronden aangehouden, dat betekent grofweg twee weekenden.
Ook dit jaar zijn er voor de beste managers weer toffe prijzen te winnen. Deze zullen in een later stadium in een apart bericht bekend worden gemaakt.
Kan je niet wachten om aan de FOK! Voetbalmanager deel te nemen? Schrijf je dan snel in! Je moet wel geregistreerd zijn op FOK!
Let op! De eerste ronde begint dus op vrijdag 6 augustus om 17:59 uur, diezelfde avond wordt de eerste wedstrijd gespeeld in de Eredivisie. Na die tijd kun je geen team meer opslaan totdat de eerste ronde voorbij is. Aanmelden kan altijd zolang de Voetbalmanager duurt.
Tot slot willen we je komend seizoen veel succes wensen. En uiteraard ook veel plezier met de nieuwe Voetbalmanager van FOK!
Mochten er nog spelersnamen niet goed zijn, of heb je transfernieuws voor ons, dan kun je ons zo bereiken: via PM aan FOKmanagers, via mail sport[at]fok.nl of via een bericht in het speciale Voetbalmanager 2010/2011-topic in het VBL-forum.
[ Bericht 5% gewijzigd door Peterselieman op 28-07-2010 14:45:47 ]
quote:Zelfde hier, plus dat ik nu al twee keer mn team heb gevuld en op 'bevestig' klik waarna hij alles weg gooit en ik nog geen team hebOp woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef j95 het volgende:
Leuk, waar kan ik wijzigen dat ik wel geheugensteuntjes wil ontvangen. Na het inschrijven stond dat ik dat niet wil, maar nergens stond de optie.
?Edit; In Firefox slaat hij niets op en ook niet als je in de - komt?, misschien handig om er bij te vermelden
![ Bericht 8% gewijzigd door Mdrop op 28-07-2010 13:54:46 ]
quote:Het systeem van de geheugensteuntjes wordt op dit moment nog niet gebruikt, omdat het nog niet optimaal werkt. Het issue is inmiddels doorgegeven en ik hoop over dit onderwerp over enkele weken meer te weten.Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef j95 het volgende:
Leuk, waar kan ik wijzigen dat ik wel geheugensteuntjes wil ontvangen. Na het inschrijven stond dat ik dat niet wil, maar nergens stond de optie.
quote:Het zou in FF gewoon moeten werken. Misschien heb je meer uitgegeven dan het budget van 9 miljoen euro. Hierdoor kan een team niet opgeslagen worden.Op woensdag 28 juli 2010 13:46 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Zelfde hier, plus dat ik nu al twee keer mn team heb gevuld en op 'bevestig' klik waarna hij alles weg gooit en ik nog geen team heb
Edit; Crappy programmering?, manager slaat niets op in FireFox ZONDER ADBLOCK!
quote:In FF sloeg hij het niet op als ik onder de 9 bleef maar geef dat anders even duidelijk aan, nergens staat (Volgens mij) dat je niet in de - mag, en tegenwoordig is dit toch de standaard bij de clubsOp woensdag 28 juli 2010 13:54 schreef Peterselieman het volgende:
Het zou in FF gewoon moeten werken. Misschien heb je meer uitgegeven dan het budget van 9 miljoen euro. Hierdoor kan een team niet opgeslagen worden.
.Sla even voor opslaan je winkelmandje op door de tekst te kopieren, dan weet je wat je aan wilde kopen, en probeer het dan later nog eens. Ik ga ervan uit dat het probleem, dat zich ook voordeed bij de eerdere manager, snel is opgelost, maar het kan zomaar een dag duren.
Sorry voor dit bekende ongemak!
Ik zal er melding van maken bij de developmentafdeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 28-07-2010 14:47:38 (typo :@) ]
Ik heb gelijk mijn voorhoede ultra sterk gemaakt, de rest komt later wel.
Dank!
quote:Firefox 3.6.3 <> Windows XP SP3 , inmiddels al via IE8 opgelost.Op woensdag 28 juli 2010 14:01 schreef Sally het volgende:
Willen degenen bij wie het opslaan-probleem voorkomt, melden welke browser in wel OS gebruikt wordt? Maakt het voor de developers makkelijker op te lossen.
Dank!
En nogmaals de tip: Maakt het aub wat duidelijker dat het niet is toegestaan om rood te staan, een melding ofzo, nu cleart hij je hele veld en kun je van voor af aan weer beginnen.
quote:Wordt je budget niet rood als ... Oh, ik zie het al: de tekst is met de nieuwe lay-out het FOK! donkerrood geworden... Maar als je in de min komt, wordt het felrood.
[..]
Firefox 3.6.3 <> Windows XP SP3 , inmiddels al via IE8 opgelost.
En nogmaals de tip: Maakt het aub wat duidelijker dat het niet is toegestaan om rood te staan, een melding ofzo, nu cleart hij je hele veld en kun je van voor af aan weer beginnen.
Ik heb het zelf uitgeprobeerd: je budget wat staat bij "Na aankoop" wordt felrood, met een minteken ervoor. En als je alle benodigde spelers hebt, maar in de min staat, is de Bevestigen-button greyed out hier (op het werk in IE6) en KUN je dus niet opslaan.
Bij jou niet?
Moet het nog duidelijker?
quote:Veranderingen
Verkopen:
Verkoopkosten: (0%)
Aankopen:
Maarten Stekelenburg ¤ -1.700.000
Luis Suárez ¤ -1.700.000
Balázs Dzsudzsák ¤ -1.575.000
Gregory van der Wiel ¤ -1.650.000
Ismaïl Aissati ¤ -950.000
Eyong Enoh ¤ -1.300.000
Tim Breukers ¤ -1.075.000
Douglas ¤ -1.650.000
Ibrahim Afellay ¤ -1.625.000
Wissels:
Totaal: ¤ -13.225.000
Budget: ¤ 9.000.000
Na aankoop: ¤ -4.225.000 <felrood>
quote:Het is idd rood maar ik kan wel gewoon op bevestigingen klikken waardoor de pagina refreshed en je alles kwijt bentOp woensdag 28 juli 2010 14:16 schreef Sally het volgende:
Wordt je budget niet rood als ... Oh, ik zie het al: de tekst is met de nieuwe lay-out het FOK! donkerrood geworden... Maar als je in de min komt, wordt het felrood.
Ik heb het zelf uitgeprobeerd: je budget wat staat bij "Na aankoop" wordt felrood, met een minteken ervoor. En als je alle benodigde spelers hebt, maar in de min staat, is de Bevestigen-button greyed out hier (op het werk in IE6) en KUN je dus niet opslaan.
Bij jou niet?
.quote:Ik ga het doorgeven, dank voor het browser/OS doorgeven waarin het mis gaat.
[..]
Het is idd rood maar ik kan wel gewoon op bevestigingen klikken waardoor de pagina refreshed en je alles kwijt bent
Binnenkort maar eens goed verdiepen in de speelplannen van de kleinere clubs om in het begin wel de goede spelers uit te kiezen, zodat ze ook daadwerkelijk spelen
als je toppers wilt opstellen moet je ook de 12 de man op de bank van de graafschap opstellen
Aangezien iedereen het met 9 miljoen moet doen, krijg je zeker in het begin geen klassement waarin iedereen hetzelfde haalt met Suarez in zijn/haar team. Als je goed managet (of gokt, zo je wil), kun je je team verbeteren in de loop van de tijd.
We hebben wel iets gedaan aan de waardestijging/daling ten opzichte van de vorige Voetbalmanager, aangezien er bij de Formule 1-manager nogal wat opmerkingen kwamen dat dat nogal hard ging. In plaats van 0,3% stijging of daling per gehaald punt (boven of onder de grens van 10 punten) hebben we gekozen voor 0,2%. En de maximale stijging/daling is nu vastgesteld op 120 of 80%, ipv 125/75. Hierdoor behouden je onderdelen die niet meer dan 10 punten scoren in 1 managerronde hun waarde iets meer, en worden de goede spelers die wel 10 of meer punten in 1 managerronde scoren niet zo snel duurder en bereiken ze hun plafond ook eerder.
Succes gewenst!
Ik zal er morgen even rustig voor gaan zitten en alles even gaan uitdokteren om de perfecte balans te vinden.
9 miljoen is inderdaad niet veel
maar anders had iedereen het zelfde team
Ik heb firefox btw,
quote:Top
Goed gedaan, werkt perfect
Ik heb firefox btw,
Vraagje: button <Bevestigen> was greyed out toen je team (nog) niet geldig was?
----------De Gea (1.220.000)--------
Vorsah(892.291)----Kjaer(93321)--Rensma(120500)----Simao Junior (910030)
-------Kleberson(1.302.000)---Gaitan(545.442)------Nemzah(323410)
-------Harnik (980432) -------Amoah(1.023.322)-------Abreu(320233)
In totaal iets van 7.3 miljoen besteed.
quote:Hier wel! Ook met FF.
[..]
Top
Vraagje: button <Bevestigen> was greyed out toen je team (nog) niet geldig was?
OT: heb geen idee of de gasten die ik opgesteld heb allemaal in de basis spelen. Alleen van suarez ben ik daar zeker van.
Deze moet er dus nog bijkomen
Succes allemaal!
quote:Hij komt er later vandaag bij.
Doet het prima. Ik mis alleen van AZ nog de speler: Gudmundsson
Deze moet er dus nog bijkomen
Dank voor het melden
quote:Heb ik niet echt op gelet, maar hij werkte perfect, dus ik denk van wel.Op donderdag 29 juli 2010 18:20 schreef Sally het volgende:
[..]
Top
Vraagje: button <Bevestigen> was greyed out toen je team (nog) niet geldig was?
[ Bericht 2% gewijzigd door Peterselieman op 30-07-2010 17:29:26 ]
Wordt het gewaardeerd als ik hier blijf posten als ik spelers tegen kom die er nog niet in staan, of regelen jullie dat zelf allemaal en moet ik me er vooral niet mee bemoeien?
quote:Nee graag! Honderd zien er meer dan tien!
Twente ook weer 2 spelers rijker: Rosales en Chadli
Wordt het gewaardeerd als ik hier blijf posten als ik spelers tegen kom die er nog niet in staan, of regelen jullie dat zelf allemaal en moet ik me er vooral niet mee bemoeien?
Daar is dit topic ook voor bedoeld, zie OP
Er is weer een subleague "Toppers van Weleer" .
quote:Ze staan er bij. Net als die andere nieuwe knakker van Twente Bart Buysse
Twente ook weer 2 spelers rijker: Rosales en Chadli
Wordt het gewaardeerd als ik hier blijf posten als ik spelers tegen kom die er nog niet in staan, of regelen jullie dat zelf allemaal en moet ik me er vooral niet mee bemoeien?
Maar 9 miljoen is een prima startbedrag, vind het eerder teveel dan te weinig eerlijk gezegd i.t.t. de meeste hier. Ben 'bang' dat je rond de winterstop je al (teveel) geld hebt, maar we zullen het wel zien
!quote:Je hebt gelijk. Hij wordt zo snel mogelijk toegevoegd
Volgens mij ontbreekt bij Excelsior Pauwe (keeper) nog... maar weet 't niet zeker of ie daar wel een contract heeft.
Maar 9 miljoen is een prima startbedrag, vind het eerder teveel dan te weinig eerlijk gezegd i.t.t. de meeste hier. Ben 'bang' dat je rond de winterstop je al (teveel) geld hebt, maar we zullen het wel zien
quote:Wat is er mis met mensen die te vroeg teveel grote transfers doen?Op woensdag 4 augustus 2010 19:49 schreef DeVinger het volgende:
Er zullen toch veel mensen zijn die zich niet kunnen inhouden en te vroeg teveel 'grote' transfers doen waardoor ze veel geld verspelen.
quote:Dat is juist het moeilijkeOp woensdag 4 augustus 2010 22:39 schreef DeVinger het volgende:
Omdat dat vaak ten koste gaat van de kwaliteit op andere posities. Dat mensen drie spelers nemen die het goedkoopst zijn om die ene dure aankoop te kunnen bekostigen. Als pak 'm beet Suarez dan twee rondes niet scoort zit je 4 wedstrijden met spelers die geen punten voor je pakken.
Je moet een paar goede kopen, zodat je in ieder geval nog een paar punten krijgt. Maar als je alleen spelers van 800.000 haalt, haal je niet veel punten binnen.
quote:Ik vind het moeilijk om die balans goed te krijgen, heb nu de topscorers uit de voorbereiding van Groningen en Ajax en maar 3 gasten van teams waar ik weinig van verwacht (Graafschap, Excelsior en Vitesse) maar die wel zeker zijn van een basisplaats en weinig geks doen over het algemeen.Op woensdag 4 augustus 2010 22:43 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Dat is juist het moeilijke
Je moet een paar goede kopen, zodat je in ieder geval nog een paar punten krijgt. Maar als je alleen spelers van 800.000 haalt, haal je niet veel punten binnen.
Heb maarliefst 75k over trouwens.
quote:Oke ik dacht dat je na de start van de competitie bedoeldeOp woensdag 4 augustus 2010 22:39 schreef DeVinger het volgende:
Omdat dat vaak ten koste gaat van de kwaliteit op andere posities. Dat mensen drie spelers nemen die het goedkoopst zijn om die ene dure aankoop te kunnen bekostigen. Als pak 'm beet Suarez dan twee rondes niet scoort zit je 4 wedstrijden met spelers die geen punten voor je pakken.
quote:Dat is ook het hele spelletje inderdaad, maar toen ik drie jaar terug mee deed (en lange tijd om de bovenste plaatsen speelde, uiteindelijk top10 volgens mij) zag je iedere week meer users naar beneden zakken omdat ze gokte op die paar grote jongens, en andersom de mensen met geduld en goed (financieel) beleid gestaag naar boven klimmen. Maargoed, wat ik al zei, in het begin moet je sowieso geluk hebben dat je beginteam de eerste 4 tot 8 rondes (tot winterstop dus eigenlijk) punten pakt, anders is het gewoon heel moeilijk om nog aan te haken.Op woensdag 4 augustus 2010 22:43 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Dat is juist het moeilijke
Je moet een paar goede kopen, zodat je in ieder geval nog een paar punten krijgt. Maar als je alleen spelers van 800.000 haalt, haal je niet veel punten binnen.
De eerste 2 ronden zijn belangrijk; daar maak je het verschil in geld en dus of je snel goede/betere spelers kunt kopen. Maar het seizoen duurt wel lang....maar een goed begin is het halve werk!
quote:Klopt.. als je een vormdip of juist topvorm van een ploeg juist in weet te schatten is er vaak nog aardig wat mogelijk, ondanks een matige start.Op zaterdag 7 augustus 2010 17:48 schreef Bayswater het volgende:
Nwah, bij de opzet van Fok valt er aardig in te lopen heb ik verleden jaar gemerkt. Komt omdat je met een schijnbaar matig elftal heel lekker kan scoren. Verleden jaar met de revival van Roda bijvoorbeeld. Junker, Skoubo en Janssen gingen toen plots als een trein in een toen superaanvallend spelend Roda.
quote:Veranderingen in je team kun je niet tijdens de speelronde uitvoeren. Zodra de speelronde voorbij is, kun je weer wijzigen. Je kunt in de tussentijd wel kijken hoeveel een bepaalde team wijziging je op dat moment zou kosten, echter als de manager weer open is, kan dat gewijzigd zijn.Op zaterdag 7 augustus 2010 20:49 schreef TheDutchguy het volgende:
Ik weet niet zeker of ik het helemaal goed begrijp, maar we kunnen dus 2 week (1 ronde) ons team niet veranderen?
quote:Klopt. Je kunt vanaf 16 augustus weer je team aanpassen
Ik weet niet zeker of ik het helemaal goed begrijp, maar we kunnen dus 2 week (1 ronde) ons team niet veranderen?
[ Bericht 100% gewijzigd door Wilskracht op 07-08-2010 21:24:20 ]
quote:Het klopt wel degelijk. Twee speelronden in de Eredivisie is één speelronde in het spel. In de tussentijd kun je je team niet aanpassen.
[..]
Staat niet in de spelregels klopt hopelijk niet.
quote:Dat is balen niet goed gelezen wordt leukOp zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Klopt. Je kunt vanaf 16 augustus weer je team aanpassen
volgende week met mijn drie de graafschap verdedigers tegen PSV
En dan kunnen we ook weer de Stand in de Eredivisie laten zien, net als 'vroeger'
Wordt aan gewerkt iig
Is het een optie om het iig ook in de OP te zetten als tussenoplossing?
Het is overigens al jaren zo, twee KNVB-speelronden in één managerronde. Moet je nog iets strategischer je keuzes bepalen
Succes allemaal, het is nu echt begonnen!
Excelsior
( snel degraderen en tot nooit meer)[ Bericht 3% gewijzigd door Bayswater op 08-08-2010 03:32:29 ]
Sorry, maar dan moet je toch wel even de spelregels lezen. Blijkbaar hebben zoals ik hier lees veel mensen dat niet gedaan. Altijd 2 wedstrijdronden = 1 managerronde van Fok.
Ach ja, scheelt weer voor de mensen die het wel lezen....brengt meteen een schifting in punten aan
Wel irritant dat 3 van de 11, die niet bepaald het goedkoopst waren in de manager ineens geen basisplaats hebben terwijl ze de gehele voorbereiding meededen.
quote:Dat bedoel ik toch. Excelsior zien spelen verleden week en dat is echt een heel matig elftal. Dus wat goedkoop van de Graafschap erin als zekerheidje voor 1 gewonnen wedstrijd in die 2 speelronden. PSV uit neem ik dan op de koop toe. En veel Feyenoord erin met het oog op Excelsior volgende week.Op zondag 8 augustus 2010 10:46 schreef SnuggLe het volgende:
Jammer dat ze tegen PSV moeten?
Sorry, maar dan moet je toch wel even de spelregels lezen. Blijkbaar hebben zoals ik hier lees veel mensen dat niet gedaan. Altijd 2 wedstrijdronden = 1 managerronde van Fok.
Ach ja, scheelt weer voor de mensen die het wel lezen....brengt meteen een schifting in punten aan
Ok, toegegeven, het is een lap tekst Maar waar moet ik het anders zetten? Zie hieronder een klein deel uit de Speluitleg. Ik heb nog een half afgemaakte zin gevonden, die heb ik zojuist aangevuld
En wellicht moet onderstaand onderdeel opgedeeld worden in twee paragrafen, je komt steeds tot andere inzichten als je je eigen teksten voor de 100e keer nog eens leest Zoals vermeldt in de regels, houden we ons het recht voor om tekst en uitleg tussendoor aan te passen als dat leidt tot beter inzicht of beter begrip. Maar ook dat we bekend maken wat er dan gewijzigd is. Bij dezen
Zie voor de wijzigingen die ik heb aangebracht de tekst met aantekeningen hieronder, de aantekening geldt voor de alinea ervoor. Alle huidige wijzigingen beperken zich tot het hieronder vermelde stuk tekst.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:De spelregels en team samenstellen
In de FOK! voetbalmanager is het de bedoeling om met je eigen voetbalselectie zoveel mogelijk punten te verzamelen. Die selectie bestaat uit 11 spelers. Deze kan je opstellen in verschillende spelformaties. Zo kun je kiezen voor een 4-4-2-opstelling, maar ook de alternatieve 4-3-3-, 3-4-3-, 5-3-2- of zelfs een 3-5-2-opstelling voor je verdedigers, middenvelders en aanvallers. De keeper heeft een vaste plek op het veld. Normaal gesproken zijn je spelers bij een verkoop 5% minder waard, maar totdat de manager van start gaat, is wisselen nog gratis.
Je krijgt aan het begin van het seizoen een budget van 9.000.000 euro. Dit bedrag kan je op de teammanagementpagina geheel of gedeeltelijk besteden. Je zal hiermee elf spelers moeten kopen om punten voor je selectie te krijgen. Je selecteert je gewenste speler uit een lijst en sleept die vervolgens naar je voetbalveld. Je ziet meteen aan de linkerkant in je winkelmandje wat de speler je kost en wat je budget nog is. Ben je tevreden met je keuzes, dan kun je je transacties vastleggen en is je team opgeslagen. Een speler kun je ook weer verwijderen uit je team door hem in de prullenbak te mikken.
Gedurende het seizoen krijg je punten voor de prestaties van je spelers. Aan de hand van deze punten krijg je geld (6.750 euro per punt) waarmee je je selectie kunt verbeteren. Elke wissel zal 5% transactiekosten met zich meebrengen. Let wel: je spelers hoeven niet altijd actief te zijn, alleen verdien je dan met hen geen punten. Zorg er wel voor dat je een geldig team hebt, want als dat niet het geval is, ontvang je ook geen punten.
De waarden van de voetbalspelerskunnenvariëren. Als een speler het goed doet en veel punten binnensleept (met een bepaalde ondergrens, 10 punten), zal zijn prijs stijgen en wordt het lastiger de speler aan te kopen. Daar staat tegenover dat spelers die minder goed presteren in het seizoen, ook goedkoper kunnen worden. Zowel de stijging als de daling is aan een maximum gebonden. Als je de speler verkoopt, geldt de waarde die hij op dat moment heeft. << wijziging: 'kunnen' weggehaald.
Mocht een speler geen punten gescoord hebben in een managerronde, is de daling van die onderdelen minder hard omdat er net gedaan wordt in de berekening alsof ze 5 punten hebben gehaald. Dan wordt de daling met 0,2 % per punt berekend over (10 - 5 =) 5 punten. Deze spelers halen geen punten voor je team, ze hebben immers in het echt niet gespeeld.
Veranderingen in je team kun je niet tijdens een managerspeelronde uitvoeren. Zodra de managerspeelronde voorbij is, kun je weer wijzigen. Je kunt in de tussentijd wel kijken hoeveel een bepaalde teamwijziging je op dat moment zou kosten; echter als de manager weer open is, kan dat gewijzigd zijn. << wijziging: speelronde -> managerspeelronde; leestekens toegevoegd/gewijzigd
Let op! Het hele managerseizoen is opgedeeld in 17 rondes van 18 wedstrijden. De punten zullen dus per twee speelrondes van de KNVB Eredivisie worden toegekend. De managerspeelronden worden vastgezet op vrijdagen om 17:59 uur voor het eerste van de twee speelweekenden van de managerspeelronde. De laatste managerspeelronde wijkt af; de sluiting is namelijk op 1 mei 20100 om 11:59 uur. Dit omdat de KNVB de laatste twee ronden, 33 en 34, alles tegelijk op twee zondagen laat spelen. Die laatste ronde gaat weer open op maandag 16 mei om 20:00 uur. En hopelijk is snel daarna de winnaar van de FOK! Voetbalmanager 2010/2011 bekend! << alinea-indeling gewijzigd; onafgemaakte zin aangevuld ("De laatste managerspeelronde...")
"Het hele seizoen..." -> "Het hele managerseizoen..."
Doordeweekse wedstrijden tellen bij het voorafgaande speelweekend, alleen worden de punten en het budget later pas toegekend. Het team dat je had bij die speelronde wordt gebruikt. Hetzelfde geldt voor verplaatste (uitgestelde) wedstrijden: de uitslagen daarvan worden pas later ingevoerd in de manager, en dus krijg je de punten plus bijbehorend budget pas als de uitgestelde wedstrijden zijn gespeeld en die uitslagen ingevoerd zijn. << alinea-indeling gewijzigd en aangevuld (uitgestelde wedstrijden).
Voor alle wedstrijden worden punten gegeven aan de hand van het team dat je bezit in de ronde waarin hij gespeeld is. Mocht een wedstrijd om wat voor reden dan ook uitgesteld worden, zullen de punten voor die wedstrijd later worden uitgedeeld. Verplaatste wedstrijden wisselen niet van ronde. De punten worden toegekend aan je team zoals je dat op het moment van de speelronde hebt waarin de ingehaalde wedstrijd wordt uitgespeeld. We houden je op de hoogte van dit soort ontwikkelingen op FOK!sport en in het Managernieuws. << alinea-indeling gewijzigd en aangevuld ("We houden je...")
De start van de manager zal zijn op vrijdag 6 augustus 2010 om 17:59 uur. Dan zal de manager het Teammanagement sluiten. Tot dat moment zijn wissels in je team nog gratis, na de eerste managerronde moet je transferkosten betalen op je spelersverkopen. << extra aanvulling (onderstreept deel)
Deelnemers van de FOK! Voetbalmanager worden geacht eerlijk te spelen en geen klonen te gebruiken. Mocht dit wel het geval zijn dan kan de user in kwestie, inclusief zijn klonen, uit de manager worden gezet. Een deelnemer die in de prijzen valt aan het eind van de manager, zal zonder pardon overgeslagen worden en dan zal de volgende deelnemer in het klassement aanspraak maken op de prijs.
Crewledenkunnenmogen meedoen aan de manager, maar kunnen geen aanspraak maken op prijzen. << 'kunnen' -> mogen
We hopen dat alle regels in deze Speluitleg zijn uitgelegd. Mocht dit onverhoopt niet het geval zijn dan houdt de crew zich het recht voor om de in hun ogen beste oplossing te kiezen.
quote:www.eredivisie.nlOp zondag 8 augustus 2010 16:17 schreef TheDutchguy het volgende:
Is er ook een site waar je kan kijken wie de assist heeft gegeven voor een goal?
quote:Kost je wel 5% transferkosten héOp zondag 8 augustus 2010 12:32 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat bedoel ik toch. Excelsior zien spelen verleden week en dat is echt een heel matig elftal. Dus wat goedkoop van de Graafschap erin als zekerheidje voor 1 gewonnen wedstrijd in die 2 speelronden. PSV uit neem ik dan op de koop toe. En veel Feyenoord erin met het oog op Excelsior volgende week.
quote:Ja krijg je ook punten voor een e.d. assist?Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Duidelijk een assist van de Vrij toch:P?
aanvaller Punten
Doelpunt 3
Winst 3
Assist 2
Basisplaats 2
Penalty scoren 1
Gelijkspel 1
Invalbeurt 1
Geel -2
Eigen doelpunt -2
Indirect rood (=2x geel) -4
Rood -5
Penaly missen -2
Penalty veroorzaken -3
middenvelder Punten
Doelpunt 4
Winst 3
Assist 3
Basisplaats 2
Penalty scoren 1
Gelijkspel 1
Invalbeurt 1
Eigen doelpunt -2
Geel -2
Indirect rood (=2x geel) -4
Rood -5
Penalty veroorzaken -3
Penalty missen -2
verdediger Punten
Doelpunt 5
Assist 4
Winst 3
De nul houden 2
Basisplaats 2
Penalty scoren 1
Gelijkspel 1
Invalbeurt 1
Tegendoelpunten (per doelpunt) -1
Eigen doelpunt -2
Geel -2
Indirect rood (=2x geel) -4
Rood -5
Penalty missen -2
Penalty veroorzaken -2
keeper Punten
Doelpunt 5
Assist 5
De nul houden 3
Winst 3
Penalty stoppen 3
Basisplaats 2
Gelijkspel 1
Invalbeurt 1
Penalty scoren 2
Tegendoelpunten (per doelpunt) -1
Eigen doelpunt -2
Geel -2
Penalty veroorzaken -2
Indirect rood (=2x geel) -4
Rood -5
Penalty missen -2
©1999-2010 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
quote:Er staat niks over een voorzet waaruit een eigen doelpunt ontstaat. Wat de vrij van feyenoord vanmiddag had
.Ik kan zelf ook wel de regels op de voetbalmanager site doorlezen
Edit: wrs is dat bij een eigen doelpunt dus geen assist, wel straf voor het eigen doelpunt en als tegendoelpunt voor alle andere spelers.
[ Bericht 16% gewijzigd door Sally op 09-08-2010 00:05:29 ]
quote:Kan (nog) niet
Zet de tussenstand maar in dit topic.
/szlapennn
Laat iedereen eerst even de site lezen...
47 punten als ik het niet verkeerd heb.
Over moeilijk doen gesproken, gewoon een middagje wachten.
quote:Keeper van Heracles
Verdediging en Middenveld van NEC (dat gaat hopelijk ook goed tegen Willem II)
en 2 aanvallers van De Graafschap, waaronder Poepon
Alleen 1 middenvelder van NEC fout gegokt qua basisplaats...
[ Bericht 1% gewijzigd door nirvana op 09-08-2010 12:44:40 ]
Steppe: -1
Caldirola: 4
Will: 7
J. Buijs: 5 (geel)
Granqvist: 1
Levchenko: 0 (geel)
Josue: 0 (geel)
Enevoldsen: 2
Berg: 5
Mulenga: 2
Junker: 3
28 punten. Volgende week verwacht ik pas echt te scoren.
Ik ben wel blij met mijn opstelling, 10 van mijn 11 spelers zijn namelijk basisspelers. (En Enevoldsen zit dicht tegen een basisplaats aan).
quote:Zucht...Op maandag 9 augustus 2010 11:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Plaats gewoon je opstelling, doe niet zo raar.
Yuri Rose 5
Rydell Poepon 8
Bas Sibum 5
John Goossens 5
Erton Fejzullahu 0
Niki Zimling 5
Ramon Zomer 12
Rens van Eijden 7
Bram Nuytinck 11
Niels Wellenberg 6
Remko Pasveer 8
Fedor Smolov ¤ 900.000,- Feyenoord middenvelder 8
Geoffry Hairemans ¤ 450.000,- De Graafschap middenvelder 8
Georginio Wijnaldum ¤ 1.300.000,- Feyenoord middenvelder 5
Luigi Bruins ¤ 1.200.000,- Feyenoord middenvelder 9
Bart Biemans ¤ 675.000,- Willem II verdediger -3 (paardeflats)
Ron Vlaar ¤ 1.300.000,- Feyenoord verdediger 4
Stefan de Vrij ¤ 900.000,- Feyenoord verdediger 4
Lars Hutten ¤ 555.000,- Willem II aanvaller 2
Luc Castaignos ¤ 900.000,- Feyenoord aanvaller 4
Soufian El Hassnaoui ¤ 450.000,- De Graafschap aanvaller 4
45
En nu mag Feyenoord Excelsior oprollen
En Willem II natuurlijk thuis NEC pakken, want moet inlopen op Nirvana.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bayswater op 09-08-2010 12:11:18 ]
quote:Komen de scores elke maandagmiddag online dan?Op maandag 9 augustus 2010 11:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Zitten jullie allemaal handmatig jullie score uit te rekenen?
Over moeilijk doen gesproken, gewoon een middagje wachten.
Leroy Fer ¤ 1.200.000,- Feyenoord middenvelder 9
Mika Vayrynen ¤ 950.000,- sc Heerenveen middenvelder 2
Peter Jungschläger ¤ 575.000,- De Graafschap middenvelder 8
Pontus Wernbloom ¤ 1.050.000,- AZ middenvelder 1
Eric Addo ¤ 750.000,- Roda JC verdediger 5
Ferry de Regt ¤ 625.000,- VVV-Venlo verdediger 1
Vito Wormgoor ¤ 500.000,- De Graafschap verdediger 7
Darl Douglas ¤ 1.050.000,- Heracles Almelo aanvaller 5
Samuel Armenteros ¤ 950.000,- Heracles Almelo aanvaller 0
Soufian El Hassnaoui ¤ 450.000,- De Graafschap aanvaller 4
50 puntjes
zit met 2 spelers die verkocht zijn beetje jammer.quote:Er zijn nog geen (tussen)standen beschikbaar
quote:Komen die alleen na een voetbalmanager speelronde?Op maandag 9 augustus 2010 16:01 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Er zijn nog geen (tussen)standen beschikbaar
quote:Wat betreft de klassementen wel. Vanavond heb je antwoord op de vraag hoe het zit met de onderdeelscores.
[..]
Komen die alleen na een voetbalmanager speelronde?
quote:Zijn de scores er al?Op maandag 9 augustus 2010 16:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Wat betreft de klassementen wel. Vanavond heb je antwoord op de vraag hoe het zit met de onderdeelscores.
quote:Het kan wel zijn dat je wat scores her en der ziet. Er kunnen echter geen rechten aan worden ontleend, totdat alle wedstrijden in de speelronde zijn ingevoerd en de manager weer open gaat.
[ Bericht 15% gewijzigd door Peterselieman op 09-08-2010 22:56:42 (beter geformuleerd) ]
quote:Zijn die spelers op inactief gezet? Die kun je wel verkopen, wel natuurlijk als deze managerronde voorbij is na 15 augustus 2010
Hugo Bargas 3
Rydell Poepon 8
Mark-Jan Fledderus 3
Willie Overtoom 5
Lasse Schöne 5
Birger Maertens 7
Jean-Paul Saeijs 0
Jordi Buijs 5
Muslu Nalbantoglu 12
Remco Pasveer 8
Totaal 61 punten best aardig maar ja de 2e ronde wordt een stuk minder.
Mocht dat alles al mogelijk zijn, betekent het dat de crew het veel drukker krijgt. Want nu hebben we ca. twee weken om 9 wedstrijden à 18 clubs à ongeveer 14 spelers met naar schatting gemiddeld 5 'acties' in te voeren, om een idee te geven. En voor de laatste zondag van de managerronde is het meestal een wedstrijd of 4, 5 die ingevoerd moet worden, vóór 23:59 uur diezelfde dag.
Dus je ziet dat het heel wat met zich meebrengt, alvorens jullie kunnen genieten van jullie score. En of het niet computermatig overgenomen kan worden, daar hebben we behoorlijk al naar zitten kijken, maar dat zou toch nog veel controlewerk inhouden. Want wie veroorzaakte nou de penalty, als de speler die niet zelf neemt? Of waar kun je 'automagisch' vandaan halen welke keeper de penalty van speler X gestopt heeft?
Maar goed, dat zijn alle beslommeringen van een FOK!managercrew, die behoorlijk groot is
Er is namelijk ook nog een FOK! Formule 1-manager die tegelijkertijd draait Dus nog ff langer geduld hebben, het invoeren van alle acties die spelers gemaakt hebben is een secuur werkje. Maandag 16 augustus (in de avond) zal er een Puntenbericht komen, met de top tien van rondewinnaars, top tien algemeen klassement, en de top tien van de subleagues
SPOILERMits er niet foutjes zijn geslopen in al die uitslagen die we moeten invoeren, want dan duurt het een dagje langer om het weer recht te trekken
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 10-08-2010 00:05:53 ]
quote:Ik krijg zo'n idee dat mensen hier teams posten die heel veel punten hebben gehaald, maar verder maar max 7.000.000 euro kosten. Wellicht zit ik ernaast hoor, maar zo lijkt het.Op maandag 9 augustus 2010 23:48 schreef Wilskracht het volgende:
Everton Ramos da Silva 5
Hugo Bargas 3
Rydell Poepon 8
Mark-Jan Fledderus 3
Willie Overtoom 5
Lasse Schöne 5
Birger Maertens 7
Jean-Paul Saeijs 0
Jordi Buijs 5
Muslu Nalbantoglu 12
Remco Pasveer 8
Totaal 61 punten best aardig maar ja de 2e ronde wordt een stuk minder.
Post eens een link naar jullie team, ik ben wantrouwend!
wij van de grootste subleague willen graag weten of het mogelijk is om iedere week een tussenstand te krijgen? Eens in de twee weken is namelijk niet zo leuk.
Groetjes,
Ade
quote:Even voor de duidelijkheid, je hebt deze post toch wel gelezen?Op dinsdag 10 augustus 2010 21:40 schreef Adelante het volgende:
Hallo,
wij van de grootste subleague willen graag weten of het mogelijk is om iedere week een tussenstand te krijgen? Eens in de twee weken is namelijk niet zo leuk.
Groetjes,
Ade
Ook bij van der Struijk (Vitesse) staat de score op 0 terwijl zijn team gewonnen heeft, geen kaarten heeft veroorzaakt en in de basis stond, klopt dit ook?
.quote:Ja, inderdaad. Anders moeten we zo lang wachten en is er niks om over te praten.Op dinsdag 10 augustus 2010 21:40 schreef Adelante het volgende:
Hallo,
wij van de grootste subleague willen graag weten of het mogelijk is om iedere week een tussenstand te krijgen? Eens in de twee weken is namelijk niet zo leuk.
Groetjes,
Ade
quote:Heb ik ook, ik heb Mounir el Hamdaoui in m'n team en die heeft 0 punten.Op woensdag 11 augustus 2010 10:41 schreef 44rdbei het volgende:
score is nog onvolledig. beetje jammer dat het zo traag werkt. heb nu 12 punten staan maar bv erikson heeft nog geen punten gehad.
Een vreselijk werkje, zo verwacht ik.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:15 schreef Lastpost het volgende:
Even een vraagje, ik zie bij Pedersen van Groningen het cijfer 0 punten erachter staan terwijl hij volgens de statistieken wel gescoord heeft? Klopt dit?
Ook bij van der Struijk (Vitesse) staat de score op 0 terwijl zijn team gewonnen heeft, geen kaarten heeft veroorzaakt en in de basis stond, klopt dit ook?
quote:Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.Op woensdag 11 augustus 2010 10:41 schreef 44rdbei het volgende:
score is nog onvolledig. beetje jammer dat het zo traag werkt. heb nu 12 punten staan maar bv erikson heeft nog geen punten gehad.
quote:Sorry dat had ik niet meegekregen.Op woensdag 11 augustus 2010 11:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.
quote:http://managers.fok.nl/voetbal/2010-2011/teammanagementOp dinsdag 10 augustus 2010 08:46 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ik krijg zo'n idee dat mensen hier teams posten die heel veel punten hebben gehaald, maar verder maar max 7.000.000 euro kosten. Wellicht zit ik ernaast hoor, maar zo lijkt het.
Post eens een link naar jullie team, ik ben wantrouwend!
quote:Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.Op maandag 9 augustus 2010 23:50 schreef Sally het volgende:
Wat betreft tussentijdse punten/budget: a.h.g.i. is dat dus niet mogelijk. Of het ooit goed in de programmeercode te bouwen is, is nog even een vraag die ik nu niet kan beantwoorden. Dat is a) aan de developers Light en zoem en b) zitten er nog haken en ogen aan, want dan moeten wel alle uitslagen van alle wedstrijden van 1 weekend zijn ingevoerd, voordat je iets zinnigs kunt zeggen over je eigen score tegenover die van anderen.
quote:Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?Mocht dat alles al mogelijk zijn, betekent het dat de crew het veel drukker krijgt. Want nu hebben we ca. twee weken om 9 wedstrijden à 18 clubs à ongeveer 14 spelers met naar schatting gemiddeld 5 'acties' in te voeren, om een idee te geven. En voor de laatste zondag van de managerronde is het meestal een wedstrijd of 4, 5 die ingevoerd moet worden, vóór 23:59 uur diezelfde dag.
!!!!!quote:VI vermeldt vaak redelijk veel informatieDus je ziet dat het heel wat met zich meebrengt, alvorens jullie kunnen genieten van jullie score. En of het niet computermatig overgenomen kan worden, daar hebben we behoorlijk al naar zitten kijken, maar dat zou toch nog veel controlewerk inhouden. Want wie veroorzaakte nou de penalty, als de speler die niet zelf neemt? Of waar kun je 'automagisch' vandaan halen welke keeper de penalty van speler X gestopt heeft?
quote:Ik zie nu dat ik 33 punten heb gekregen maar volgens mijn eigen berekeningen (excel sheet) moet ik er 34 krijgen.SPOILERMits er niet foutjes zijn geslopen in al die uitslagen die we moeten invoeren, want dan duurt het een dagje langer om het weer recht te trekken
Fout zit hem in Stekelenburg, ik heb 0 punten gekregen maar zou er volgens mij wel 1tje voor moeten krijgen, immers:
Basisplaats: 2
Gelijkspel: 1
2 goals tegen: -2
Netto: 1 puntje.
Is deze simpelweg nog niet ingevoerd of zit er ergens een fout?
quote:Ah, dit beantwoordt meteen mijn vraag in mijn bovenstaande post.Op woensdag 11 augustus 2010 11:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
[..]
Dat hebben we uitgelegd hoe dat komt. We hebben nog niet alle wedstrijden ingevoerd en je kunt hier en daar wat punten zien, maar er kunnen geen enkele rechten aan worden ontleend. Pas in de nacht van zondag op maandag gaat de manager weer open en zijn de scores volledig.
Echter, is het niet een stuk handiger als de statistieken ingevoerd kunnen worden zonder meteen de punten up te daten waarna alle punten in 1x verwerkt worden.....
quote:Ajax is nog niet ingevoerd kan je zien in je profiel, punten zelf bijhoudenOp woensdag 11 augustus 2010 15:13 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.
[..]
Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?
[..]
VI vermeldt vaak redelijk veel informatie
[..]
Ik zie nu dat ik 33 punten heb gekregen maar volgens mijn eigen berekeningen (excel sheet) moet ik er 34 krijgen.
Fout zit hem in Stekelenburg, ik heb 0 punten gekregen maar zou er volgens mij wel 1tje voor moeten krijgen, immers:
Basisplaats: 2
Gelijkspel: 1
2 goals tegen: -2
Netto: 1 puntje.
Is deze simpelweg nog niet ingevoerd of zit er ergens een fout?
quote:Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.Op woensdag 11 augustus 2010 17:52 schreef superbad het volgende:
[..]
Ajax is nog niet ingevoerd kan je zien in je profiel, punten zelf bijhouden
Hoe moeilijk is het om even een uurtje ervoor te nemen en alle dingen vanaf VI over te nemen
quote:Meld je aan zou ik zeggen.Op woensdag 11 augustus 2010 18:00 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.
Hoe moeilijk is het om even een uurtje ervoor te nemen en alle dingen vanaf VI over te nemen
Werk, bijvoorbeeld.
/nu pas weg daarvan.
quote:We hebben ook andere dingen te doen dan het invoeren van alle resultaten. Je zit hier met alleen maar vrijwilligers. Dat ze gespreid komen is in dit geval niet erg. Zondagavond zit alles er gewoon in en kun je zodra de punten uitgedeeld zijn weer wisselen.
[..]
Tsja, het gaat hier zo vertiefde traag dat ik het dan maar zelf doe.
Hoe moeilijk is het om even een uurtje ervoor te nemen en alle dingen vanaf VI over te nemen
quote:Dat ligt aan de opzet van de code.
[..]
Als programmeur kan ik je zeggen dat dit echt totaal geen probleem kan zijn.
quote:Het maakt in zoverre uit dat je in het tweede geval ieder weekend de wedstrijden van dat weekend moet invoeren. In de huidige situatie heb je voor de wedstrijden van het eerste weekend van de speelronde ook nog de week erna om ze in te voeren. De wedstrijden van het tweede weekend zullen alsnog datzelfde weekend moeten worden ingevoerd.Of je nou in 2 weken 18 wedstrijden invoert of iedere week 9 maakt toch niets uit?
VI vermeldt vaak redelijk veel informatie
En wat Peterselieman zegt dus.
quote:Zou ik zo willen doen maar ik heb dan geen zin in andere redactietaken ernaast.
quote:Tsja, het lijkt mij gewoon best wel een klein klusje maar dat zal wel aan mij liggen.Op woensdag 11 augustus 2010 18:57 schreef Sally het volgende:
Sorry hoor, maar er zijn ook dingen buiten FOK! belangrijk.
Werk, bijvoorbeeld.
/nu pas weg daarvan.
quote:Yup, maar ik zou toch wel graag iedere week kunnen wisselen. Zo dacht ik dat niet basisspelers wel zouden meetellen voor de winst/gelijk punten maar daar zit ik even mooi foutOp woensdag 11 augustus 2010 19:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
We hebben ook andere dingen te doen dan het invoeren van alle resultaten. Je zit hier met alleen maar vrijwilligers. Dat ze gespreid komen is in dit geval niet erg. Zondagavond zit alles er gewoon in en kun je zodra de punten uitgedeeld zijn weer wisselen.
En ik denk dat er vast genoeg mensen zullen zijn die wel willen helpen als vrijwilliger.
quote:Mwah, het heeft geen nut om hier nu een hele discussie rond te starten maar het lijkt mij niet zo'n hele grote ingreep. Behalve als alles wel heel omslachtig in elkaar zitOp woensdag 11 augustus 2010 19:22 schreef Light het volgende:
[..]
Dat ligt aan de opzet van de code.
quote:Het is niet onmogelijk om zoiets te regelen.Op woensdag 11 augustus 2010 19:40 schreef Bugreport het volgende:
[..]
Zou ik zo willen doen maar ik heb dan geen zin in andere redactietaken ernaast.
quote:Het is op dit moment nog een complexe klus die wel degelijk eenvoudiger moet kunnen.[..]
Tsja, het lijkt mij gewoon best wel een klein klusje maar dat zal wel aan mij liggen.
quote:Iedere week wisselen vergt een andere opzet van het spel. Niet gespeeld is geen punten. Wel zo eerlijk.[..]
Yup, maar ik zou toch wel graag iedere week kunnen wisselen. Zo dacht ik dat niet basisspelers wel zouden meetellen voor de winst/gelijk punten maar daar zit ik even mooi fout
quote:We werken op dit moment met een kleine vaste kern.En ik denk dat er vast genoeg mensen zullen zijn die wel willen helpen als vrijwilliger.
quote:Er wordt nog veel gewerkt aan de manager en iedere ingreep maakt het spel beter en beter.[..]
Mwah, het heeft geen nut om hier nu een hele discussie rond te starten maar het lijkt mij niet zo'n hele grote ingreep. Behalve als alles wel heel omslachtig in elkaar zit
Ik neem aan dat de 38 punten die ik nu toebedeeld heb gekregen nog niet alles zijn!
Alles prima!
Heb nog nergens gevonden hoeveel ik nu gescoord heb
maar ff wat anders, waarom kan je nog steeds niet automatisch de teams van anderen bekijken zodra de transfermarkt dicht is, dit gebeurt ook bij andere managerspellen (zoals voetbalmanager.com) en maakt het een heel stuk leuker. Maar ik vind het zowiezo triest om je team dicht te zetten.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:00 schreef Ronnyb het volgende:
waar kan ik het reeds behaalde aantal punten dan zien?
Heb nog nergens gevonden hoeveel ik nu gescoord heb
| 1 |
http://managers.fok.nl/voetbal/2010-2011/profile/id/312881
MSNMGH je hebt er 50 staat er
26e plek
quote:Woei, en ikke 49 puntjesOp donderdag 12 augustus 2010 16:51 schreef Bayswater het volgende:
Piemelpak doet het lekker met zijn 79 puntjes, die zal wel nr 1 staan..
MSNMGH je hebt er 50 staat er
26e plek
quote:klopt, maar ik krijg nog wat punten van spelers waarvan de uitslagen vd wedstrijden nog niet zijn ingevoerd in de database, in mijn geval kubik, de jong en alderwereld.Op donderdag 12 augustus 2010 16:51 schreef Bayswater het volgende:
Piemelpak doet het lekker met zijn 79 puntjes, die zal wel nr 1 staan..
MSNMGH je hebt er 50 staat er
26e plek
Ik wil een speler vervangen en mijn saldo is positief, maar ik kan het niet bevestigen.
Wanneer kan ik wijzigingen in mijn team doorvoeren?
quote:dat kan weer vanaf maandag 0:00 uur
Vraagje,
Ik wil een speler vervangen en mijn saldo is positief, maar ik kan het niet bevestigen.
Wanneer kan ik wijzigingen in mijn team doorvoeren?
omdat hij zgn een bal tegen zijn arm aankreeg? is wel heel streng toegepast die regel!
quote:Er is tegen hem gefloten, dus dan krijgt hij de strafpunten voor het veroorzaken van de penalty
Frantisek Kubik -1 -1 ¤ 450.000,- ADO Den Haag
omdat hij zgn een bal tegen zijn arm aankreeg? is wel heel streng toegepast die regel!
Ben bang dat ik het antwoord al weet, maar toch...
quote:Je geeft zelf het antwoord al
Krijgt Frankel ook minpunten voor alle doelpunten nadat hij uit het veld gestuurd is?
Ben bang dat ik het antwoord al weet, maar toch...
'Zijn ploeg' heeft al die tegendoelpunten gehaald, plus hij heeft de penal veroorzaakt, en daarboven op ook nog een rode kaart gekregen daarvoor.
Dat is een van de risico's van teamsporten
Krijgt hij dan 8 strafpunten of 12
Gelukkig scoort m'n Excelsior spits wel 2 keer, toch nog wat punten.
quote:bij verdedigers maken we geen onderscheid tussen invallers en degenen die vanaf de aftrap begonnen.
Saeys de Graafschap kwam er in bij 2-0 achter.
Krijgt hij dan 8 strafpunten of 12
quote:Spelers krijgen (straf)punten voor de gehele wedstrijd waarin ze spelen. Zelfs als ze slechts zijn ingevallen. Dan wordt het niet 2 punten voor basisplaats, maar 1 voor het invallen, en wat de rest betreft is alles hetzelfde: doelpunten, winst, verlies, tegendoelpunten enz.
Saeys de Graafschap kwam er in bij 2-0 achter.
Krijgt hij dan 8 strafpunten of 12
Maar ach dat zijn nou eenmaal de regels, we doen het er maar mee.
quote:We kunnen niet alle minuten gaan bijhouden wie er invalt, neemt nog meer werk in beslag.
Best apart dat een speler die in de 87ste minuut binnen de lijnen komt dan direct flink in de min komt zonder dat ie maar een bal geraakt heeft.
Maar ach dat zijn nou eenmaal de regels, we doen het er maar mee.
Voor deze opzet is gekozen (al jaren geleden ook nog), en dus houden wel het zo
Dat je voor twee weekenden moet voorspellen is ook zoiets waar je als Manager zelf rekening mee moet houden. Je bent een goede coach, of je doet het wat minder
Of je bent zo slecht als de coach van een zekere noordwestelijke club, die dit weekend een speler opstelt die 3 x bijna scoort... "Maar bijna, is hummel nie!"
All part of the game!
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 15-08-2010 17:10:54 ]
Ik baal flink met Frankel.
quote:+1, had ik nou maar een reservespeler genomen.Op zondag 15 augustus 2010 15:14 schreef SnuggLe het volgende:
I know, maar ik vroeg het toch maar even
Ik baal flink met Frankel.
quote:Ik heb de 2de speelronde dik gefaald helaasOp zondag 15 augustus 2010 20:49 schreef piemelpak het volgende:
eerste ronde meer dan 110 punten , daar doe ik het voor
quote:Sodeju, NEC en Roda zeker?Op zondag 15 augustus 2010 20:49 schreef piemelpak het volgende:
eerste ronde meer dan 110 punten , daar doe ik het voor
quote:Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.
Wanneer gaat de transfermarkt open?
quote:Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.Op zondag 15 augustus 2010 23:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Je kunt vanaf 0:00 uur weer wisselen tot vrijdag 20 augustus 17:59 uur.
Echter, vorige week heeft hij gespeeld tegen de Graafschap (3-0 verloren) = 2 basisplaats
En vanmiddag heeft hij gespeeld, gewonnen en twee keer gescoord = 2 + 3 + 6 = 11
Totaal zou hij deze ronde dus geen 8, maar 13 punten behaald moeten hebben!
Is toch weer 5x 6.75 = 33.75 E extra
Je kunt vanaf nu weer een team aanpassen of als je je ingeschreven had, een team opslaan, tot 20 augustus 17:59 uur.
De waarde van de voetbalspelers is netjes veranderd, maar ik heb nog niet gekeken of de waardeaanpassing ook daadwerkelijk klopt met de punten die aan de voetbalspelers zijn uitgedeeld.
Ook kan ik geen garantie geven dat er bij het invoeren van de uitslagen (daar is een heel team mee bezig geweest en we zijn allemaal maar menselijk
) geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele misstanden bij het uitdelen van punten te melden. Vermeld dan even: 1) om welke speler het gaat en van welke club; 2) om welke wedstrijd het gaat (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op VI.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
Edit:
We zullen er dan zo snel mogelijk naar kijken, en indien het anders had moeten zijn, ook aanpassen. Echter, het herberekenscript draait slechts 1 keer per nacht, om 1:15 uur (en ook de crew heeft de nachtrust hard nodig
)[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 16-08-2010 00:20:55 ]
quote:is aangepast
[..]
Guyon Fernandez heeft deze ronde (2 wedstrijden) 8 punten toebedeeld gekregen.
Echter, vorige week heeft hij gespeeld tegen de Graafschap (3-0 verloren) = 2 basisplaats
En vanmiddag heeft hij gespeeld, gewonnen en twee keer gescoord = 2 + 3 + 6 = 11
Totaal zou hij deze ronde dus geen 8, maar 13 punten behaald moeten hebben!
Is toch weer 5x 6.75 = 33.75 E extra
quote:Jullie helpen vooral jezelf ermee
Top, verder is het dus gewoon belangrijk dat iedereen zelf ook blijft tellen. Dat bedoel ik niet als kritiek, maar als tip voor de rest. Laten we het zeiken daarover achterwegen laten en gewoon de crew helpen.
En ehm, ca. 600 paar ogen zien toch meer dan de pak 'm beet 5 paar van crew die de uitslagen invoeren?
We hebben nu 585 deelnemende teams die ook echt wat hebben samengesteld. Hoeveel inschrijvingen we hebben, weet ik op dit moment niet precies, maar daar is wel achter te komen.
Ikzelf bijvoorbeeld heb geheel geen team samengesteld, al was het alleen maar omdat ik er gewoon de tijd niet voor had
/trusten
quote:Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.Op maandag 16 augustus 2010 11:15 schreef superbad het volgende:
Ik heb even bij mijn scores gekeken en volgens mij heeft eriksen (ajax) met 11 punten te weinig. Waar op vi.nl kan ik de gegevens bekijken?
Ik ben overigens niet ontevreden, m'n best scorende speler qua punten er toch maar uitgehaald omdat ik eindelijk het spelletje snap en nu maar eens speelronde 3 en 4 heb bekeken, zodoende staan er nog maar 2 spelers in die ervoor ook mochten opdraven.
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
quote:Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...Op maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je kunt beter op de site van de Eredivisie(.nl) kijken, daar staan alle gegevens van de wedstrijden per ronde.
Ik ben overigens niet ontevreden, m'n best scorende speler qua punten er toch maar uitgehaald omdat ik eindelijk het spelletje snap en nu maar eens speelronde 3 en 4 heb bekeken, zodoende staan er nog maar 2 spelers in die ervoor ook mochten opdraven.
quote:Crap, daar heb je een punt.Op maandag 16 augustus 2010 11:18 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Waarom nu al wisselen? De hele week kunnen er nog blessures optreden...
quote:Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anitaOp maandag 16 augustus 2010 11:17 schreef DeVinger het volgende:
Eriksen klopt gewoon.
vorige week basisplaatst, gelijkspel en assist, gister basisplaatst en winst, maakt 2, 1, 3 + 2, 3 = 11
, toch?quote:58. Anita (schot)
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita
Volgens VI niet
quote:He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379Op maandag 16 augustus 2010 12:27 schreef superbad het volgende:
[..]
Ja maar tegen vitesse had hij ook een assist op anita
AANPASSEN
quote:Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
quote:Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?Op maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
quote:Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
quote:Ook niet als ik boos zou worden? Ik bedoel, dat kan in een split second besloten worden dat het voortaan eredivisie.nl wordt.Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
quote:Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.Op maandag 16 augustus 2010 12:32 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja dat zou logisch zijn geweest, maar we hanteren al jaren vi.nl.
quote:Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
[..]
Kan dat dan niet vanaf komende speelronde gewoon die van de Eredivisie zelf worden? Staat er duidelijker, maakt het voor jullie makkelijker en ze zijn nog een stuk sneller ook als de VI-variant en blijkbaar beter qua statistieken, en laat het daar nou net om gaan in dit spelletje.
quote:Het klinkt mij wat vreemd in de oren. Ik denk niet dat veel mensen bezwaar zullen hebben tegen een objectievere invoering van de statistieken. Het is niet dat het in ene draait om wie de meeste doelpunten met de rechtervoet maakt, wat betreft het veranderen van de spelregels. Het is gewoon het hanteren van een andere, nota bene objectievere siteOp maandag 16 augustus 2010 12:36 schreef JJdJ1984 het volgende:
Dat klopt ook, maar het zou beteken dat we de spelregels gaan aanpassen. Dat zie ik niet zo snel gebeuren eerlijk gezegd. Het is wel iets wat gelijk op de agenda moet voor de evaluatie van dit seizoen.
Waarom moet dat aan het eind geevalueerd worden als het nu al duidelijk is quote:Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectiefOp maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
quote:Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kanten
[..]
Simpel tegenargument: eredivisie live is het meest objectief
quote:Het is natuurlijk geen rampzalige ingreep die het spel op z'n kop zet, mocht dit wel het geval zijn, zijn ze toch echt verkeerd bezig bij de VI-redactie.Op maandag 16 augustus 2010 12:38 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ik wou dat al achter neer gaan leggen. Maar zoals ik al zei is dat een spelregel veranden. Vind ik niet heel netjes midden in een spel. Daarnaast is het zo dat je nu het gemiep krijgt van op Eredivisie.nl staat dit en straks krijg je op VI.nl staat dat
Geloof niet dat er ooit fouten hebben gestaan in die statistieken van de Eredivisie website, i.t.t die van die VI en het gaat toch om de zorgvuldigheid van de scores in dit spel.
Lijkt me vrij simpel uit te leggen naar de deelnemers dat je liever kloppende statistieken gebruikt, zie het punt ook niet zozeer dat het niet netjes zou zijn, minder netjes lijkt me dat een speler die je in je team krijgt en een assist op z'n naam krijgt er geen punten voor krijgt omdat een website de verkeerde statistieken toont.
quote:OK, we wachten het af.Op maandag 16 augustus 2010 12:42 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ja, ben ik ook met je eens. Laten we eerst eens kijken wat de rest er van zegt (Sally, etc) Ik kan me voor een groot deel wel vinden in jullie commentaar maar aan zo'n verandering zitten twee kanten
quote:Mja, er zit verschil in een bal die direct tot een doelpunt leidt en zoals in het geval van Anita aangespeeld worden, actie maken en dan pas schieten.
[..]
He je hebt gelijkt, hier de link voor de crew: http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531379
AANPASSEN
Maar goed, we bespreken het even.
quote:Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje makenOp maandag 16 augustus 2010 12:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Zoals al te lezen valt houden wij VI aan als bron voor de data.
?quote:Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.
[..]
Maar ik heb gezien in de samenvatting dat eriksen de assist gaf, of heb ik het verkeerd gezien? vi.nl kan toch ook een foutje maken
Dat kan ik nergens terug vinden.
quote:Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.Op maandag 16 augustus 2010 13:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eriksen tikte die bal idd naar Anita, maar Anita zette daarna zelf een actie in passeerde enkele spelers en haalde daarna pas uit. Eerlijk gezegd noem ik zo'n pass geen assist meer.
quote:Dat kan in het teammanagement bij persoonlijk profiel. Zo kun je per speler opzoeken hoeveel punten hij in een ronde behaald heeft.
Waar kan ik ergens zien hoeveel punten mijn selectie per speler gemaakt hebben?
Dat kan ik nergens terug vinden.
quote:Met name het al genoemde VI.nl
[..]
Het gaat er niet om wat jij ergens over denkt, het gaat erom welke sites jullie gaan hanteren.
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
quote:Ze staan er al in en hebben hun punten al gekregen. Wij proberen een nieuwe speler zo snel mogelijk in het spel op te nemen.
Ik vind eredivisie.nl ook overzichtelijker dan vi.nl. Even een vraagje:
Komen debutanten die afgelopen ronde voor het eerst in de eredivisie gespeeld hebben in het spel?
quote:Eredivisie.nl bestond nog niet een paar jaar geleden
[..]
Dude, is eredivsie.nl niet wat logischer?
Dus het is historisch zo gegroeid om van Uiteraard zullen we, wat JJdJ al zegt, aan het eind van dit seizoen evalueren. Tussentijds de regels aanpassen is eigenlijk not done. Mocht blijken dat Eredivisie.nl aanmerkelijk grote verschillen vertoont met vi.nl, dan zullen we dat zeker meenemen.
Neemt overigens niet weg dat we als managercrew ons het recht voorbehouden om in onze ogen redelijke beslissingen te nemen indien de spelregels er niet uitkomen; zoals vorig seizoen alsnog nog op basis van tv-beelden een assist toekennen, bijvoorbeeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 16-08-2010 20:40:05 (zin verduidelijkt) ]
quote:Helemaal mee eens!Op maandag 16 augustus 2010 18:57 schreef Sally het volgende:
Tussentijds de regels aanpassen is eigenlijk not done.
quote:Foutje ontdekt in punten voor voetbalspelers?Je kunt voor Ronde 3/4 je team weer aanpassen - of als je je in de tussentijd ingeschreven had, je team opslaan. Maar let op: de manager sluit weer voor Ronde 3/4 op vrijdag 20 augustus 17:59 uur, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
Ben je op vakantie geweest of ga je nog op vakantie? Er is nog niets verloren als je een ronde moet missen. Aan het begin van de competitie ligt alles nog open, en heb je nog alle kans om je concurrenten in- of bij te halen. De bal is rond, toch? Dus schrijf je in voor de FOK! Voetbalmanager 2010/2010. Je moet wel geregistreerd zijn op FOK!
De FOK!managercrew kan helaas geen 100% garantie geven dat er bij het invoeren van alle uitslagen geen fouten of foutjes ingeslopen zijn, dus ik nodig jullie van harte uit om eventuele vergissingen bij het uitdelen van punten te melden.
Vermeld bij je foutjesmelding naast je username en managerrondenummer ook: 1) om welke voetbalspeler het gaat en van welke club; 2) bij welke wedstrijd het mogelijk is misgegaan (met datum); 3) wat het had moeten zijn volgens jou; en 4) of het ook zo op Vi.nl staat. De crew gaat in principe uit van de uitslagen zoals die gepubliceerd zijn op die site.
We zullen er dan zo snel als mogelijk naar kijken en - indien het anders had moeten zijn - ook aanpassen in de eerder ingevoerde uitslagen. Echter, het herberekenscript dat de punten en je bijbehorende budget bijwerkt draait slechts één keer per etmaal, en wel om 1:15 uur. Dat script neemt alle ronden mee die al geweest zijn, waardoor je punten en budget zowel in positieve dan wel negatieve zin kunnen veranderen. Al naar gelang de ontdekte fout.
Dus: zijn er nog spelersnamen niet goed gespeld, heb je transfernieuws voor ons, of denk je een foutje gevonden te hebben in de puntenuitdeling? Stuur dan een bericht via PM aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), een e-mail aan sport[at]fok.nl of zet een forumpost in dit speciale FOK! Voetbalmanager 2010/2011-topic.
Goede suggesties zijn ook welkom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 18-08-2010 13:27:32 ]
Kan het nl nergens vinden
quote:uiteraard. Je kunt je op ieder willekeurig moment aanmelden
is het trouwens mogelijk om je naderhand nog in te schrijven voor een subleague ?
Kan het nl nergens vinden
kan iemand dit mij uitleggen
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Mounir El Hamdaoui 16 16 ¤ 1.518.000,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Lex Immers 8 8 ¤ 647.400,- ADO Den Haag
Robert Zwinkels -1 -1 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Lasse Schöne 17 17 ¤ 760.500,- N.E.C. Nijmegen
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Jordi Buijs 1 1 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 10 10 ¤ 575.000,- De Graafschap
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Otman Bakkal 3 3 ¤ 1.380.400,- PSV
Hyun Jun Suk 0 0 ¤ 693.000,- Ajax
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luuk de Jong 6 6 ¤ 992.000,- FC Twente
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
Christian Eriksen 11 11 ¤ 876.750,- Ajax
Ahmed Ammi -8 -8 ¤ 626.600,- ADO Den Haag
Frank Demouge 7 7 ¤ 745.500,- Willem II
David Carney 10 10 ¤ 900.000,- FC Twente
Yuri Rose 7 7 ¤ 571.550,- De Graafschap Robert Zwinkels 0 0 ¤ 537.900,- ADO Den Haag
Jordi Buijs 0 0 ¤ 613.750,- De Graafschap
Peter Jungschläger 0 0 ¤ 575.000,- De Graafschap
Luuk de Jong 0 0 ¤ 992.000,- FC Twente
Yuri Rose 0 0 ¤ 571.550,- De Graafschap
Luciano da Silva 0 0 ¤ 982.000,- FC Groningen
Jacob Mulenga 0 0 ¤ 668.250,- FC Utrecht
Leroy George 0 0 ¤ 781.200,- N.E.C. Nijmegen
Tim Sparv 0 0 ¤ 702.800,- FC Groningen
Nathaniel Will 0 0 ¤ 616.280,- N.E.C. Nijmegen
dit zijn er toch meer dan 11
ff naar beneden scrollenquote:Ik denk dat je verkeerd kijkt, als in een ronde spelers hebt vervangen dan staan die ergens bij team historie (oid) en daar zie je alle statistieken van de spelers die op enig moment in die ronde in bezit zijn geweest, zodoende staan er veel meer spelers.Op woensdag 18 augustus 2010 11:20 schreef foesje het volgende:
ik vraag me af hoe hetkan dat Fc yolanthe nummer 8 in de huidige ranking 19 spelers heeft waarvoor hij punten heeft ontvangen terwijl je er toch maar 11 per ronde kan opstellen.
kan iemand dit mij uitleggen
Maar je krijgt enkel de punten van die 11 die je uiteindelijk houdt hoor.
Spelers Kosten Club Rol
Luciano da Silva ¤ 982.000,- FC Groningen keeper
Christian Eriksen ¤ 876.750,- Ajax middenvelder
Lasse Schöne ¤ 760.500,- N.E.C. Nijmegen middenvelder
Lex Immers ¤ 647.400,- ADO Den Haag middenvelder
Tim Sparv ¤ 702.800,- FC Groningen middenvelder
David Carney ¤ 900.000,- FC Twente verdediger
Erik Pieters ¤ 1.002.000,- PSV verdediger
Nathaniel Will ¤ 616.280,- N.E.C. Nijmegen verdediger
Jacob Mulenga ¤ 668.250,- FC Utrecht aanvaller
Leroy George ¤ 781.200,- N.E.C. Nijmegen aanvaller
Mounir El Hamdaoui ¤ 1.518.000,- Ajax aanvaller
Dit is zijn team
quote:De betreffende user heeft nog voor de start een aantal wissels gemaakt. Uiteraard worden de punten van de spelers die uit het team zijn gehaald niet meegeteld.
ik vraag me af hoe hetkan dat Fc yolanthe nummer 8 in de huidige ranking 19 spelers heeft waarvoor hij punten heeft ontvangen terwijl je er toch maar 11 per ronde kan opstellen.
kan iemand dit mij uitleggen
Let op: morgen, vrijdagmiddag 20 augustus om 17:59 uur sluit de manager weer, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
quote:Op wedstrijddag 3
quote:Hehe, ik heb er bij elkaar 8 van SC Heerenveen en FC Groningen, zelfde idee.
quote:Voor de duidelijkheid, dit was dus een hele slechte grap. Gelukkig
Waarom staat Djuricic eigenlijk niet in de basis?
quote:Heb Koning en Kopic van Heerenveen opeens staan ze wissel.Op zaterdag 21 augustus 2010 18:46 schreef TheDutchguy het volgende:
Haal ik El-ackaoui eruit en doe Koning erin. Staat El-a nu wel in de basis en Koning niet..
Waarom staat Djuricic eigenlijk niet in de basis?
quote:Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.Op zaterdag 21 augustus 2010 22:28 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Heb Koning en Kopic van Heerenveen opeens staan ze wissel.
quote:Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.Op zaterdag 21 augustus 2010 23:17 schreef TheDutchguy het volgende:
Ik zeg het maar alvast, maar ik zie dat Sparv niet de assist krijgt voor de goal van Enevoldsen, terwijl hij toch behoorlijk duidelijk de bal naar hem toe schiet. De bal werd nog wel van richting verandert, maar lijkt me toch een assist.
quote:Leek me ook, al is het maar omdat ie ook in m'n manager staat.Op zondag 22 augustus 2010 10:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.
quote:Dat is toch nog niet zeker? Dacht dat ze hem uit voorzorg buiten de selectie hielden na wat knie-klachten en dat ie binnenkort een scan laat maken.Op zondag 22 augustus 2010 10:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.
quote:Dat dusOp zondag 22 augustus 2010 18:28 schreef ElmarO het volgende:
Ben ik blij dat ik vertrouwen heb gehouden in Berg.
quote:En Koning speelde vorige week omdat Janmaat toen geblesseerd was, dus ook niet onverwacht..Op zondag 22 augustus 2010 10:02 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Kopic heeft een blessure, dus die was niet geheel onverwacht.
quote:Ik kom toch nog even terug op deze schijnbare assist van Sparv. Bal wordt van richting veranderd, dus geen assist. Zie op 2.55Op zondag 22 augustus 2010 10:44 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon een loepzuivere assist.
Jammer dat mijn andere 7 spelers allen van de graafschap en VVV zijn
!Check:
Onderdeel Score in deze ronde Totale score Kosten Team Actie
Niki Mäenpää -1 -1 ¤ 631.800,- Willem II
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Birger Maertens 2 2 ¤ 1.020.900,- Heracles Almelo
Pascal Bosschaart 5 5 ¤ 691.600,- ADO Den Haag
Evgeniy Levchenko 2 2 ¤ 709.050,- Willem II
Bryan Linssen 0 0 ¤ 613.750,- VVV-Venlo
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Luciano da Silva 4 4 ¤ 982.000,- FC Groningen
Ruud Boymans 5 5 ¤ 650.000,- VVV-Venlo
Tim Sparv 5 5 ¤ 702.800,- FC Groningen
Milan Kopic 0 0 ¤ 670.950,- sc Heerenveen
Mads Junker 0 0 ¤ 948.100,- Roda JC
Stanislav Manolev 2 2 ¤ 1.313.000,- PSV
Ibrahim Afellay 8 8 ¤ 1.618.500,- PSV
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Mika Vayrynen 5 5 ¤ 936.700,- sc Heerenveen
Erik Pieters 4 4 ¤ 1.002.000,- PSV
Siem de Jong 5 5 ¤ 1.305.200,- Ajax
Tim Matavz 5 5 ¤ 1.095.600,- FC Groningen
« Ronde 1 - Ronde 2 »
quote:Goals worden toch ook vaak gegeven aan de speler die de bal schiet ookal wordt de bal van richting verandert? Weet niet hoe het werkt bij een assist, maar als deze bal de goal in ging, was het gewoon een goal voor Sparv geweest.Op zondag 22 augustus 2010 21:29 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik kom toch nog even terug op deze schijnbare assist van Sparv. Bal wordt van richting veranderd, dus geen assist. Zie op 2.55
(omdat het vorige keer pas na twee rondes gebeurde)
quote:Nog niet alle spelers zijn verwerkt.Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef DeVinger het volgende:
Vraagje aan de moderators: klopt de huidige verwerkte ranking?
(omdat het vorige keer pas na twee rondes gebeurde)
quote:Kan, maar ik geef er geen garanties over.
Vraagje aan de moderators: klopt de huidige verwerkte ranking?
(omdat het vorige keer pas na twee rondes gebeurde)
quote:De scoreberekening klopt gewoon. Ook de punten van de spelers die niet meer in je team zitten worden weergegeven. Dit komt omdat de hele wisselhistorie zichtbaar is.
Iets klopt er niet in de scoreberekening. Hij geeft bij mij ook spelers minpunten die ik nooit heb opgesteld.... Zoals Tyton. Heb hem er even in gehad, maar toch gewisselt voordat de speelronde begon.
Check:
Onderdeel Score in deze ronde Totale score Kosten Team Actie
Niki Mäenpää -1 -1 ¤ 631.800,- Willem II
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Birger Maertens 2 2 ¤ 1.020.900,- Heracles Almelo
Pascal Bosschaart 5 5 ¤ 691.600,- ADO Den Haag
Evgeniy Levchenko 2 2 ¤ 709.050,- Willem II
Bryan Linssen 0 0 ¤ 613.750,- VVV-Venlo
Przemyslaw Tyton -1 -1 ¤ 871.500,- Roda JC
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Luciano da Silva 4 4 ¤ 982.000,- FC Groningen
Ruud Boymans 5 5 ¤ 650.000,- VVV-Venlo
Tim Sparv 5 5 ¤ 702.800,- FC Groningen
Milan Kopic 0 0 ¤ 670.950,- sc Heerenveen
Mads Junker 0 0 ¤ 948.100,- Roda JC
Stanislav Manolev 2 2 ¤ 1.313.000,- PSV
Ibrahim Afellay 8 8 ¤ 1.618.500,- PSV
Danny Buijs 0 0 ¤ 738.000,- ADO Den Haag
Mika Vayrynen 5 5 ¤ 936.700,- sc Heerenveen
Erik Pieters 4 4 ¤ 1.002.000,- PSV
Siem de Jong 5 5 ¤ 1.305.200,- Ajax
Tim Matavz 5 5 ¤ 1.095.600,- FC Groningen
« Ronde 1 - Ronde 2 »
quote:Ik heb me net aangemeld. Kan ik daarom niet mijn team bevestigen? "Dit team is geldig. Klik in de linkerkolom op bevestigen om je team vast te leggen". Groen licht gekregen voor m'n team maar niet mogelijk om vast ze te leggen.Op donderdag 19 augustus 2010 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
Even een schopje: Geheugensteuntje FOK! Voetbalmanager Ronde 3/4
Let op: morgen, vrijdagmiddag 20 augustus om 17:59 uur sluit de manager weer, dus zorg dat je voor die tijd je (gewijzigde) team opgeslagen hebt!
quote:Komt omdat we nog midden in een ronde zitten, dat wordt dus mogelijk na de 4e speelronde.Op maandag 23 augustus 2010 15:36 schreef Fizd het volgende:
[..]
Ik heb me net aangemeld. Kan ik daarom niet mijn team bevestigen? "Dit team is geldig. Klik op bevestigen om je team vast te leggen". Groen licht gekregen voor m'n team maar niet mogelijk om vast ze te leggen.
quote:Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?Op maandag 23 augustus 2010 15:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Komt omdat we nog midden in een ronde zitten, dat wordt dus mogelijk na de 4e speelronde.
quote:Nee je kan pas na volgend weekend weer je team vast leggen.
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
quote:Voetbalmanagerrondes gaan per 2 speelweken, dit was de 3e dus je moet nog een weekje wachten.
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
quote:Nee, het spel gaat per 2 eredivisie speelronden, dus zodra eredivisie speelronde 4 (2e speelronde hier) is afgerond en men de statistieken heeft verwerkt kun je je team samenstellen, wijzigen enz.Op maandag 23 augustus 2010 15:45 schreef Fizd het volgende:
[..]
Hoezo midden in? In verband met de europese wedstrijden?
Overigens mis ik nog steeds de punten van 2 spelers, kan kloppen?
quote:Welke?
[..]
Nee, het spel gaat per 2 eredivisie speelronden, dus zodra eredivisie speelronde 4 (2e speelronde hier) is afgerond en men de statistieken heeft verwerkt kun je je team samenstellen, wijzigen enz.
Overigens mis ik nog steeds de punten van 2 spelers, kan kloppen?
quote:Lasse Schöne en Nicklas Pedersen.
Ze staan bij mij voor ronde 2 in ieder geval niet in m'n lijst qua punten, overige spelers wel.
quote:Die lijst is niet volledig. Daar kun je niet op af gaan. We zijn wel bezig om te kijken hoe het wat overzichtelijker kan.
[..]
Lasse Schöne en Nicklas Pedersen.
Ze staan bij mij voor ronde 2 in ieder geval niet in m'n lijst qua punten, overige spelers wel.
Ik heb net even gekeken en beide spelers hebben wel punten gekregen, maar nogmaals, er is geen garantie dat alles verwerkt is totdat de manager weer open is.
quote:Aight, zou mooi zijn, dan ben ik van plek 98 naar plek 20 gegaan. Puntentelling klopte wel (bij mij) volgens mij, maargoed even afwachten dan. Bovendien komt er nog een competitieronde!Op maandag 23 augustus 2010 10:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Kan, maar ik geef er geen garanties over.
quote:Nice.
[..]
Aight, zou mooi zijn, dan ben ik van plek 98 naar plek 20 gegaan. Puntentelling klopte wel (bij mij) volgens mij, maargoed even afwachten dan. Bovendien komt er nog een competitieronde!
Ik zak alleen maar harder met mijn Graafschap team
. Ook beetje jammer van Mulenga. Ach, de top 10 is in zicht en ik sta boven DeVinger.quote:Jij gaat mij publiekelijk aanvallen en dan mag ik niet lachen als Falkenburg scoort?Op woensdag 25 augustus 2010 10:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Kut Carney
Hij blijft maar zeggen dat er een speelronde aan de gang is.... welke speelronde?
quote:Speelronde 3/4 is nu bezig. Maandagochtend vanaf 0:00 uur kun je weer wisselen.
Wanneer kunnen we weer spelers wisselen??
Hij blijft maar zeggen dat er een speelronde aan de gang is.... welke speelronde?
Daarna gaat de manager voor ronde 5/6 weer dicht op 11 september om 17:59 uur
Eindelijk een speler in mijn team die ik niet ga wisselen.
.quote:?
quote:'90 ingevallen en daardoor toch nog 6 punten voor hem.
BTW, van plek 98 naar 8
Maar 10 puntjes op nummer 1 
quote:Dat was dus nog voor 0:00 uur
[..]
'90 ingevallen en daardoor toch nog 6 punten voor hem.
BTW, van plek 98 naar 8
Kijk nu eens of het nog klopt, je eigen berekening?
Puntenbericht volgt pas op z'n vroegst maandagavond.
quote:Het klopt precies met wat ik zelf had gedaan.Op maandag 30 augustus 2010 00:18 schreef Sally het volgende:
[..]
Dat was dus nog voor 0:00 uur
Kijk nu eens of het nog klopt, je eigen berekening?
Puntenbericht volgt pas op z'n vroegst maandagavond.
Let op! De komende managerronde 5/6 sluit op zaterdag 11 september 2010 om 17:59 uur en loopt tot en met zondag 19 september 23:59 uur. Dat betekent dus dat je hetzelfde team in de Voetbalmanager over twee KNVB-speelronden houdt.
De FOK!managercrew wenst je veel succes en plezier met managen!
[ Bericht 3% gewijzigd door Sally op 30-08-2010 00:31:45 ]
quote:Dat klinkt goed
[..]
Het klopt precies met wat ik zelf had gedaan.
Betekent iig dat er wrs bij jouw spelers geen invoerfoutjes gemaakt zijn.ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
Zie alleen dat ik er amper/geen budget bij gekregen heb, dat gaat nog wel een probleem vormen als dat zo blijft om wat leuks voor de volgende speelronde op de been te krijgen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Lastpost op 30-08-2010 10:02:46 ]
Is 2 FOKrondes 4 competitierondes of ook maar 2?
quote:volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:Op maandag 30 augustus 2010 00:24 schreef Sally het volgende:
[..]
Dat klinkt goed
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
quote:Daar staan alleen de wissels die je uitgevoerd hebt. Wil je de volledige punten zien die je gescoord hebt dan moet je even op de spelers die in je team zitten klikken. Dan zie je hun punten onder meer per speelronde in de manager.
Ik zie nu staan ronde 1 compleet en ronde 2 maar gedeeltelijk.
Is 2 FOKrondes 4 competitierondes of ook maar 2?
quote:
nog even een vraagje,
ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
quote:Ga ik later vandaag naar kijken.
[..]
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
quote:Kijk nog eens? Is het nu in de middag wel verwerkt?
Bij mij is er nog geen update geweest van speelronde3/4, kan geen resultaten of scores zien van ronde 2 van dit spel....
En welke resultaten of scores wil je precies weten? Van jezelf? Van de andere deelnemers? Van de subleagues? Van jezelf binnen de subleague waar je aan deelneemt?
Scores van een voetbalspeler? Geschiedenis van de score van die voetbalspeler?
Ze hebben allemaal een andere plek waar je ze terug kunt vinden.
De eerste weg voor je eigen score + budget is < teammanagement > en dan < personlijk profiel >.
Dit is te vinden in de groene menubalk onder de header (dat plaatje van die keeper) bovenaan de pagina.
Vanuit je Persoonlijk Profiel kun je weer doorklikken naar de diverse andere (individuele) scores.
Voor de (algemene) klassementen van deelnemers en subleagues ga je naar < rankings >.
quote:En daar kun je dus ook hun geschiedenis zien van de scores/resultaten in dit managerspel.
[..]
Daar staan alleen de wissels die je uitgevoerd hebt. Wil je de volledige punten zien die je gescoord hebt dan moet je even op de spelers die in je **huidige** team zitten klikken. Dan zie je hun punten onder meer per speelronde in de manager.
Als je van alle spelers die in de manager opgesteld staan stats wilt bekijken, ga je hierheen (in de menubalk):
quote:Van daaruit kun je de juiste club kiezen waar de speler op dit moment (let wel: volgens onze Voetbalmanager) speelt en dan zie je een lijst met voetbalspelers bij die club. Als je op de juiste naam klikt, krijg je de statistieken van die speler te zien. In meerdere grafiekjes kun je meerdere stats zien.< managerinformatie >
* speluitleg
* puntentelling
* prijzen
* teams
* FAQ
* regels
* stand
* policy
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
quote:Het doelpunt ontbrak in de telling. Heb dit bijgewerkt. Vannacht komen de punten en het budget er bij.
nog even een vraagje,
ik had poepon gekozen en die heeft bij mij 2 punten gekregen over 2 wedstrijden, terwijl hij tegen groningen vorige week een basisplek had + gescoord dus volgens mij heeft hij te weinig punten gekregen daarvoor.
quote:Het puntje van het gelijkspel ontbrak. Is toegevoegd.
[..]
volgens mij kloppen de punten van Frantisek Kubik niet, volgens jullie heeft hij er acht gescoord deze ronde, ik kom op:
VVV-ADO: basis+winst = 2+3=5
ADO-PSV: basis+gelijkspel+doelpunt-gele kaart = 2+1+3-2=4
totaal dus negen!
ja, ik zal dat puntje maar tekort komen aan het eind van het seizoen!
quote:Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.
Ik heb ook het gevoel dat nog niet alles is verwerkt. Op de helft van ronde 2 had ik 119 punten, nu 160.
Als ik tel in de 2e helft van ronde 2 dan had ik 48 punten. Geen 41. Moeten er nog scores ingevuld worden?
Want:
Erwin Mulder = 2 + 3 + 3 (nul houden) = 8 punten
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 8
Fedor Smolov = 2 (basis) + 3 (winst) = 5
Lasse Schöne = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) + 4 (doelpunt) = 7
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
David Carney = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) + 2 (nul houden) = 6
Erik Pieters = 2 (basis) -2 (2 tegendoelpunten) + 1 (gelijkspel) = 1
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -2 (geel) = 1
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) = 3
Wellicht moet ik die van vorige week ook nog een keer langslopen?
quote:30 seconden in het veld gestaanOp maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul.
ik ga ook maar eens mijn team narekenen.
quote:Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.Op maandag 30 augustus 2010 16:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb alles nagelopen en alleen bij Carney ontbrak het houden van de nul. Voor de rest heb ik geen afwijkingen gevonden.
Ik bereken 48. Jij geeft aan dat alleen Carney mistte, dat is dus 41 + 6 = 47.
quote:Nee, je zat de vorige keer niet mis. Alleen dat is een tussenstand. Daarin kunnen zaken soms niet kloppen. Daarom geven wij daarover ook geen garantie.
[..]
Maar dan zit er dus de vorige keer iets mis? 160 - 119 = 41.
Ik bereken 48. Jij geeft aan dat alleen Carney mistte, dat is dus 41 + 6 = 47.
Lasse Schöne = 2 (basis) + 3 (assist) = 5
Björn Vleminckx = 2 (basis) + 3 (doelpunt) = 5
Thomas Enevoldsen = 2 (basis) + 3 (winst) + 4 (doelpunt) = 9
Christian Eriksen = 1 (invalbeurt) + 3 (winst) =4
Erwin Mulder = 2 (basis) + 1 (gelijkspel) -1 (tegendoelpunt) = 2
Fedor Smolov =1 (invalbeurt) + 1 (gelijkspel) = 2
Erik Pieters = 2 (basis) -1 (tegendoelpunt) + 3 (winst) = 1
Jóhann Berg Guðmundsson = 2 (basis) + 2 (assist) =4
Milan Kopic = 0 ...niet gespeeld
Jacob Mulenga = 0....niet gespeeld
David Carney = 0 .... niet gespeeld
Dat is samen 32 punten.
32 plus de 49 die ik aangeef is 81. 81 plus de 79 van vorige ronde = inderdaad 160.
Dus dan zouden de punten van Carney er al wel bij zitten.
Oftewel heel ronde 2 klopt bij mij nu dus, netzoals het aantal punten wat ik nu heb!
Top!
quote:Heb je iets aan deze posts met uitleg? Ze staan hier net iets boven
Waar zie je per speler de punten? Of moet je alles zelf narekenen?
quote:
[..]
Kijk nog eens? Is het nu in de middag wel verwerkt?
En welke resultaten of scores wil je precies weten? Van jezelf? Van de andere deelnemers? Van de subleagues? Van jezelf binnen de subleague waar je aan deelneemt?
Scores van een voetbalspeler? Geschiedenis van de score van die voetbalspeler?
Ze hebben allemaal een andere plek waar je ze terug kunt vinden.
De eerste weg voor je eigen score + budget is < teammanagement > en dan < personlijk profiel >.
Dit is te vinden in de groene menubalk onder de header (dat plaatje van die keeper) bovenaan de pagina.
Vanuit je Persoonlijk Profiel kun je weer doorklikken naar de diverse andere (individuele) scores.
Voor de (algemene) klassementen van deelnemers en subleagues ga je naar < rankings >.
quote:
Aanvulling:
[..]
En daar kun je dus ook hun geschiedenis zien van de scores/resultaten in dit managerspel.
Als je van alle spelers die in de manager opgesteld staan stats wilt bekijken, ga je hierheen (in de menubalk):
[..]
Van daaruit kun je de juiste club kiezen waar de speler op dit moment (let wel: volgens onze Voetbalmanager) speelt en dan zie je een lijst met voetbalspelers bij die club. Als je op de juiste naam klikt, krijg je de statistieken van die speler te zien. In meerdere grafiekjes kun je meerdere stats zien.
quote:Bij teamgeschiedenis staan alleen de wissels die je toegepast hebt en niet je hele team.
Vanuit andere profielen kan ik wel ronde2 bekijken, maar vanuit mijn persoonlijk profiel kan ik nog steeds alleen ronde 1 bekijken....
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
quote:Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaanOp dinsdag 31 augustus 2010 13:14 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
quote:Een assist is wel iets anders dan een doelpunt, verrekte zak hooi!Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Lol.. een user die iets gaat lopen eisen bij een gratis manager terwijl ze gewoon trouw hun eigen regels volgen waar diezelfde user mee akkoord is gegaan
quote:De FOK!managercrew kan adhv beelden alsnog besluiten om een assist (of doelpunt) al dan niet aan een bepaalde voetbalspeler toe te kennen.
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Heb je beelden van dat moment? Dat zou erg handig zijn voor een snelle afhandeling van deze kwestie
Edit:
ik begrijp van collega PSM dat de naam van Smolov op het wedstrijdformulier is ingevuld. We moeten dit nog iets beter bekijken dan ik in eerste instantie had gedacht. Iets meer geduld gevraagd
[ Bericht 11% gewijzigd door Sally op 31-08-2010 13:48:03 ]
.quote:Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.
Overigens heeft Smolov de 1-0 tegen Vitesse toegekend gekregen:
http://www.eredivisie.nl/statistieken/uitslag/1531362
http://www.voetbalprimeur(...)orme_opluchting.html
Bij VI is dit nog niet verwerkt, maar ik eis toch dat jullie deze keer niet pietluttig gaan doen over sites.
(ik had Smolov en zou dus nog + 3 moeten krijgen)
Daarbij zegt Smolov het nog in het AD en in de papieren versie staat nog toegevoegd dat Leerdam de bal nooit heeft aangeraakt. http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)-bij-Feyenoord.dhtml
Oja, ik heb Smolov ook
[ Bericht 14% gewijzigd door Bayswater op 31-08-2010 18:37:44 ]
Straks gaan we zeggen van "ja maar ook al gaf de scheids geel, wij vonden het echt geen geel". Extreme vergelijking, maar hou aub gewoon 1 bron aan, dat voorkomt gedoe.
Dus staat hij op de bron die jullie altijd gebruiken als Smolov, gebruik dan Smolov. Is het Leerdam, doe dan leerdam. Net zo eerlijk.
quote:Denk niet dat Smolov in het AD zegt dat Leerdam hem niet aangeraakt heeft als Leerdam er hem daadwerkelijk ingekopt heeft. Camerabeelden hebben een vertekend beeld gegeven, Smolov hoort de 3 punten te krijgen en niet van Leerdam omdat het zo lijkt. Voet Smolov zit immers op dezelfde hoogte als hoofd Van Leerdam.Op dinsdag 31 augustus 2010 19:24 schreef TheDutchguy het volgende:
Als het duidelijk is dat Leerdam die goal maakt lijkt het me logisch dat hij de goal krijgt
quote:Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.Op dinsdag 31 augustus 2010 16:10 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik heb er verschillende sites op nageslagen en het klopt dat Smolov op het wedstrijdformulier als doelpuntenmaker stond. Hij eist de goal op, maar uit de beelden die de NOS als samenvatting uitzond blijkt wel degelijk dat het Leerdam was die scoorde. Hij krijgt dan ook de punten voor het doelpunt en niet Smolov.
quote:Helemaal mee eens!!!!!!!Op dinsdag 31 augustus 2010 21:03 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Komop! Als iemand rood krijgt, maar uit de beelden blijkt duidelijk dat het gewoon een liefkozende aai over de bol was, wordt die dan voortaan ook kwijtgescholden? Wat is dit voor kansloze bedoeling, echt waar hoor.
Een bron aanhouden en die altijd gebruiken, ook aanpassen als die site/bron dat doet!
quote:Jaah laten we vi aanhouden, die er verleden jaar ook al regelmatig naast zat met vooral assists. Elke site heeft het aangepast, behalve die van die eigenwijze snorrewiets.Op dinsdag 31 augustus 2010 21:16 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!!!!!!!
Een bron aanhouden en die altijd gebruiken, ook aanpassen als die site/bron dat doet!
Dat vind ik altijd nog beter dan het per situatie te bezien. Oftewel: willekeur.
Dan kan je daarna gaan discussieren over WELKE bron.
Ik zou ook gewoon zeggen: eredivisie.nl