abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_84549367
Even een ingewikkelde vraag hier.

Een familielid van ons (verder: B.) is zwaar gehandicapt en zit al sinds hij klein was in een rolstoel. Hij is niet in staat een vrouw te vinden maar heeft wel lichamelijke behoeften.

Hij heeft tot nu toe altijd zelfstandig gewoond, wat op zich al een wonder is, maar regelmatig (op meerdere momenten per dag) komen er bij hem thuis mensen van de thuiszorg en van de gehandicaptenzorg om hem te helpen met wassen, huishouden, eten, etc.

Een vaste medewerkster van de gehandicaptenzorg heeft B. de laatste 3 jaren elke doordeweekse dag geholpen bij het wassen en trok hem daarbij ook geregeld af. Dit is begonnen toen B. telkens opgewonden raakte bij het wassen en haar op een keer verzocht hem te helpen, waarna ze dat ook gedaan heeft, en sindsdien 3-4 maal per week. In het weekend en in vakanties werd hij geholpen door een andere vrouw die hem ook enkele malen heeft afgetrokken.

De andere dame is inmiddels al een tijd weg en B.'s vaste "helpster" is sinds vorige maand met pensioen. Hij heeft haar vervangster (die een stuk jonger is en net een half jaar in dit beroep zit) gevraagd om hem ook af te trekken maar die heeft dat resoluut geweigerd. B.'s humeur en gezondheid zijn er in de laatste 3 jaar erg op vooruit gegaan maar sinds zijn helpster weg is, is hij vaak sip en humeurig en zijn zijn communicatieve vaardigheden er erg op achteruit gegaan.

Wij hebben voor B. de gehandicaptenzorg gebeld maar die beweren dat het absoluut geen standaardprotocol is om patiënten af te trekken. Toen we herhaaldelijk insisteerden bij de directeur van de afdeling dat de dame in kwestie B. zonder omwegen (en ook ons wel maar niet heel direct) heeft verteld dat het gebruikelijk is om patiënten af te trekken, werd hij behoorlijk boos en zei hij een onderzoek in te stellen naar haar handelswijzen. Wij hebben van een andere medewerkster gehoord dat masturbatie van patiënten idd niet bij de standaardprocedures hoort maar "dat het in veel gevallen wel gebruikelijk is en het onderdeel van je baan is dat patiënten zoveel mogelijk helpt bij hun geestelijke en fysieke welzijn". Zij heeft ons bekend dat ze regelmatig patiënten "helpt" en dat ze weet dat haar meeste collega's dit ook doen, soms zelfs de mannelijke die andere mannen of vrouwen stimuleren.

Wat voor een rechten heeft B. hier? Kan hij het recht op masturbatie claimen? Moeten wij bij de directeur insisteren dat wij willen dat B. minimaal een aantal malen per week afgetrokken wordt of dat wij een vergoeding krijgen om een hoer te laten komen?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84549414
was dit niet laatst in het nieuws?

en waarom zou je een vergoeding krijgen voor een hoer, zou leuk zijn voor schenkstroop
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:32:30 #3
155345 vinnieboy
#deadprez4mod
pi_84549451
mmmmmmmmmm aparte instelling
Op woensdag 25 juni 2014 19:08 schreef yvonne het volgende
dat doe ik alleen bij newbs zoals jij.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:33:48 #4
299208 Rifoki
Met de noorderzon vertrokken.
pi_84549502
Er bestaat geen recht op masturbatie. Wellicht kan TS B. helpen.
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
pi_84549508
Indien het betaald wordt van het persoonsgebonden budget.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:37:12 #6
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_84549657
Ik denk dat B. de afgelopen jaren geluk heeft gehad...
Je kan verplegend personeel immers niet dwingen om hier aan mee te werken.
So we just called him Fred
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:38:04 #7
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_84549700
Pfff wat een verhaal zeg. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat je moet doen, maar ben wel benieuwd hoe het afloopt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:38:25 #8
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84549724
Fijn dat B. hem al die tijd dat plezier heeft gedaan, maar 't is natuurlijk absoluut niet zo dat iemand daar recht op heeft, laat staan dat je iemand die je voor heel andere dingen inhuurt ertoe kan verplichten als diegene daar geen zin in heeft.

Ik zou zeggen: als je het zelf echt zo belangrijk vindt,.. je weet wat je te doen staat.

Wel je handjes wassen na afloop!
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:39:02 #9
299208 Rifoki
Met de noorderzon vertrokken.
pi_84549759
Overigens, hier vlakbij is een gehandicaptenzorg waar wel regelmatig een hoer ter beschikking van de inwonenden staat. :)
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
pi_84549805
Doe het lekker zelf TS. Moet er niet aan denken dat dit soort onzin verplicht zou zijn.
  Milf dinsdag 27 juli 2010 @ 14:41:18 #11
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_84549891
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:34 schreef Atreidez het volgende:
Waarom doe je het zelf niet als t zo belangrijk is?
Of zijn vriendin.


Het behoort niet tot het takenpakket van een verzorgende. Ik geloof ook niet dat men lessen "van lichte zeden" hoefde te volgen tijdens de opleiding.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:42:06 #12
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_84549932
Ik weet ook een hoop thuiszorg organisaties waar ze er een tik op geven als ie omhoog komt.

Sorry maar dat is geen werk voor een thuiszorg medewerker.
Hoort niet bij takenpakket.
pi_84550005
Volgens mij hebben ze speciale escortbureaus voor dit soort gevallen. :)
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:43:30 #14
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84550019
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:39 schreef Rifoki het volgende:
Overigens, hier vlakbij is een gehandicaptenzorg waar wel regelmatig een hoer ter beschikking van de inwonenden staat. :)
Maar een hoer is natuurlijk heel wat anders dan een verpleegster.

(Ongeacht wat sommige pornofilms ook mogen beweren. Helloooooooooo, nurse!)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:45:40 #15
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_84550140
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:43 schreef ruud.nl het volgende:
Volgens mij hebben ze speciale escortbureaus voor dit soort gevallen. :)
dacht het wel ja.

is voor hem ook leuker, die gaan er ook nog boven op zitten.
pi_84550201
Ik weet niet bij welke thuiszorg instantie jullie zitten, maar dit is wel erg absurd.
All good things are wild and free.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:48:59 #17
16715 Mylene
*schatje*
pi_84550300
Rijdende Rechter?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:49:03 #18
202889 Inverted_World
Motion Graphics
pi_84550303
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:39 schreef HenkieVdV het volgende:
Doe het lekker zelf TS. Moet er niet aan denken dat dit soort onzin verplicht zou zijn.
Dat dus.

Absurd dit zeg. :r
It's you my love, you who are the stranger
pi_84550356
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:31 schreef Adames het volgende:
was dit niet laatst in het nieuws?
Link naar nieuwsbericht? Dit zou ons kunnen helpen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84550400
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:39 schreef HenkieVdV het volgende:
Doe het lekker zelf TS. Moet er niet aan denken dat dit soort onzin verplicht zou zijn.
Dit is nou eenmaal wel essentieel voor de gezondheid van mijn familielid. Daarom is het alleen maar juist dat er gespecialiseerde mensen zijn die hem hierbij een handje toesteken.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:52:38 #21
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84550464
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Dit is nou eenmaal wel essentieel voor de gezondheid van mijn familielid. Daarom is het alleen maar juist dat er gespecialiseerde mensen zijn die hem hierbij een handje toesteken.
Maar nogmaals: gespecialiseerde werknemers in de andere-mensen-laten-klaarkomen-industrie heten geen verpleegsters, maar hoeren.

Als je het zo essentieel vindt: huur een hoer.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_84550507
Hier zijn toch gewoon speciale hoeren voor? En die gewoon vergoed worden?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_84550516
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Dit is nou eenmaal wel essentieel voor de gezondheid van mijn familielid. Daarom is het alleen maar juist dat er gespecialiseerde mensen zijn die hem hierbij een handje toesteken.
geloof je het zelf
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:53:54 #24
202889 Inverted_World
Motion Graphics
pi_84550517
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Dit is nou eenmaal wel essentieel voor de gezondheid van mijn familielid. Daarom is het alleen maar juist dat er gespecialiseerde mensen zijn die hem hierbij een handje toesteken.
Hoe zou je het vinden als je vriendin dat "gespecialiseerde" werk deed, omdat het voor wordt verplicht na zo'n dergelijke situatie?
It's you my love, you who are the stranger
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:54:48 #25
299208 Rifoki
Met de noorderzon vertrokken.
pi_84550560
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:53 schreef LostFormat het volgende:
Hier zijn toch gewoon speciale hoeren voor? En die gewoon vergoed worden?
Ja.

TS: http://www.flekszorg.nl/PDF/Volkskrant_seksverzorgenden.pdf & http://www.flekszorg.nl/
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
pi_84550584
http://www.flekszorg.nl/

Edit: ah, te laat.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_84550586
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:50 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Link naar nieuwsbericht? Dit zou ons kunnen helpen.
http://www.netwerk.tv/uit(...)ingen-de-zorg?page=5
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:55:22 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_84550588
Daar is mantelzorg voor in het leven geroepen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:55:41 #29
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84550601
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:50 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
Link naar nieuwsbericht? Dit zou ons kunnen helpen.
Volkskrant: Wassen, afwassen, aftrekken, afvegen, klaar?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_84550621
Laat hem maar een meisje bellen die dan langs komt.
Zo doen niet-gehandicapte mensen het ook, als ze geen vriendin kunnen krijgen maar wel de lusten willen.

Waarom zou dat bij hem onderdeel van het zorgsysteem moeten zijn?
Wees blij dat die mensen zo goed voor hem zorgen, bel voor de rest maar gewoon een hoer op.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 14:57:43 #31
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_84550699
Meneer heeft nergens recht op, hij heeft gewoon erg veel geluk gehad met die trekpop die nu met pensioen is :)
* I intend to live forever, so far so good! *
pi_84550744
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:34 schreef Atreidez het volgende:
Waarom doe je het zelf niet als t zo belangrijk is?
Idd, bij ieder bezoekje (en dat doe wel 1x per week lijkt mij als je zo begaan bent met ze) even een slinger er aan geven. Wat is daar nu zo moeilijk aan?
pi_84550860
Dat het verplicht zou (moeten) zijn is natuurlijk ridicuul.

Maar dat de nu gepensioneerde dame dat gewoon voor hem deed vind ik echt geweldig, die dame verdient een lintje!

Wat een vreselijk idee, gewoon zo geil als de tyfus zijn en gewoon niet in staat zijn om jezelf af te trekken.

Ik vind dat het en recht moet zijn om klaar te kunnen komen, maar je kan verzorgers natuurlijk niet proberen te verplichten!
pi_84550909
Bedankt voor de link naar artikel en video. Blijkbaar heeft B. dus gewoon pech en moet hij wellicht om een andere verpleegster vragen?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84550918
Helaas heeft B. pech.
Onder de nieuwe protocollen is het niet meer toegestaan om patienten "te helpen" met hun sexuele handelingen. Officieel is het nooit toegestaan geweest, maar werd het oogluikend toegestaan.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:03:09 #36
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_84550977
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
Bedankt voor de link naar artikel en video. Blijkbaar heeft B. dus gewoon pech en moet hij wellicht om een andere verpleegster vragen?
ja en dan>? Die doet het waarschijnlijk ook niet. Zo blijf je doorgaan / wisselen :{
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_84551005
je vindt het gek dat een (jonge) verpleegster weigert seksuele handelingen te verrichten?

ik vind het belachelijk dat het überhaupt gebeurd, omdat ik vind dat verplegend personeel daartegen beschermd moet worden, het zou me niets verbazen als er veel verpleegsters rond lopen die het tegen hun zin in doen omdat ze denken dat het er bij hoort

deze situatie is in mijn ogen exact hetzelfde als van een secretaresse verwachten dat ze de directeur af en toe 'verwend'

als de behoefte er is, dan moet die op een andere manier bevredigd worden, namelijk door mensen die daarvoor ingehuurd (en desnoods opgeleid) worden
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:07:27 #38
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_84551181
Uit dat artikel:
quote:
Vindt zo iemand het ook prima als hun eigen vriendin of dochter in de zorg gaat werken, en terloops vertelt wat haar taken zijn: wassen, afwassen, aftrekken, afvegen, klaar? Mag een zorgontvanger ook vragen: ‘is je kut al lekker nat? Laat me even voelen… In je mond is trouwens nog lekkerder… en dat gaat ook sneller hoor! Kom even op mijn schoot zitten, heel even maar. Hè ja, ik voel dat je nat bent.’
Yikes.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_84551312
Ah joh, voor 40 euries heb je al een aftrekmachine.

Kleine investering, groot plezier. :P

http://www.spotgoedkoop.net/?s=1&query=aftrek%20machine
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:10:21 #40
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_84551326
Het gebeurt wel vaker, ik heb ook al gehoord dat het gebeurt in bepaalde instellingen, is zo'n taboe-probleem, zoals je wel merkt aan de verscheidene reacties hier.

Iedereen is heel open over seksualiteit maar als het gaat om mensen die niet in staat zijn tot seksualiteit is het taboe.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:11:11 #41
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_84551355
Een recht is het niet. Wellicht een idee om het op te nemen in de takenvoorkeurlijst van de verzorgers zodat ze makkelijk kunnen aangeven of ze dat wel of niet willen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  Moderator dinsdag 27 juli 2010 @ 15:12:35 #42
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_84551428
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:38 schreef Falco het volgende:
Pfff wat een verhaal zeg. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat je moet doen, maar ben wel benieuwd hoe het afloopt.
pi_84551508
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:10 schreef Moogwai10 het volgende:
Ah joh, voor 40 euries heb je al een aftrekmachine.

Kleine investering, groot plezier. :P

http://www.spotgoedkoop.net/?s=1&query=aftrek%20machine
Gaat al snel mis he?

quote:
u schuift hem over uw penis u zet de traploos regelbare vibratie aan
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:15:29 #44
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_84551547
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:03 schreef JoPiDo het volgende:
je vindt het gek dat een (jonge) verpleegster weigert seksuele handelingen te verrichten?

ik vind het belachelijk dat het überhaupt gebeurd, omdat ik vind dat verplegend personeel daartegen beschermd moet worden, het zou me niets verbazen als er veel verpleegsters rond lopen die het tegen hun zin in doen omdat ze denken dat het er bij hoort

deze situatie is in mijn ogen exact hetzelfde als van een secretaresse verwachten dat ze de directeur af en toe 'verwend'

als de behoefte er is, dan moet die op een andere manier bevredigd worden, namelijk door mensen die daarvoor ingehuurd (en desnoods opgeleid) worden
Mee eens. Ik vind het echt een bah idee.
Is maar goed dat me vriendin niet in de thuiszorg werkt.

Doe normaal hey thuiszorgmederster is geen hoerrrrr
pi_84551553
Het is simpel denk ik.
Mazzel als je verzorgster het wil doen.
Pech en nergens recht op als ze het niet wil doen.
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
pi_84551609
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:41 schreef BertV het volgende:

[..]

Ja, misschien is het wel aftrekbaar!

^O^
^O^ Baas!!

Je kan en mag het niet eisen van een thuiszorg verpleegkundige. Heb je echt geen recht op en hun geen plicht. Misschien kan hij wel bijzondere bijstand aanvragen, die hoer is doer! ;), en er zal ook vast tot op zekere hoogte het een en ander kunnen worden opgegeven bij de belasting aangifte.. Maar je hoeft geen wonderen te verwachten.

Als de nood echt hoog is, dan kunnen ze makkelijk een pilletje voorschrijven.. triest maar waar.
pi_84551669
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:01 schreef JohnDDD het volgende:
Bedankt voor de link naar artikel en video. Blijkbaar heeft B. dus gewoon pech en moet hij wellicht om een andere verpleegster vragen?
Heb je niks gelezen?? Nee, hij moet om een hoer vragen, niet om een verpleegster.

Als ik een timmerman nodig heb bel ik toch ook geen schilder.
pi_84551689
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
Een recht is het niet. Wellicht een idee om het op te nemen in de takenvoorkeurlijst van de verzorgers zodat ze makkelijk kunnen aangeven of ze dat wel of niet willen.
Het lijkt er meer op dat de gepensioneerde mevrouw na een tijdje een band met haar cliënt heeft gekregen en op den duur zijn piemel gewoon 50 keer op een dag gewassen heeft.

Maar nog iets: Mijn vrouwtje werkt ook in de gehandicaptenzorg en heeft (na een uitvoerige cursus) geleerd hoe ze mensen kon helpen met poepen. Dat houdt dus in dat je je vinger in iemand zijn anus stopt en de keutel eruit peutert.

Is dat dan minder intiem? Want die werkzaamheden kunnen dus niet geweigerd worden door zulk personeel.
pi_84551814
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:18 schreef Conflict het volgende:

[..]

Het lijkt er meer op dat de gepensioneerde mevrouw na een tijdje een band met haar cliënt heeft gekregen en op den duur zijn piemel gewoon 50 keer op een dag gewassen heeft.

Maar nog iets: Mijn vrouwtje werkt ook in de gehandicaptenzorg en heeft (na een uitvoerige cursus) geleerd hoe ze mensen kon helpen met poepen. Dat houdt dus in dat je je vinger in iemand zijn anus stopt en de keutel eruit peutert.

Is dat dan minder intiem? Want die werkzaamheden kunnen dus niet geweigerd worden door zulk personeel.
Poepen is niet seksueel (meestal) en er komen nogal wat problemen als iemand niet meer kan poepen.

Als iemand een tijdje niet klaarkomt gebeurt er weing, ook al voelt hij zich misschien een beetje sip.
pi_84551862
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:20 schreef Blossom86 het volgende:

[..]

Poepen is niet seksueel (meestal) en er komen nogal wat problemen als iemand niet meer kan poepen.

Als iemand een tijdje niet klaarkomt gebeurt er weing, ook al voelt hij zich misschien een beetje sip.
Ik denk dat allebei even bevredigend is. Alleen van niet klarkomen krijg je geen lichamelijke, maar psychische klachten.
pi_84551909
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:17 schreef Blossom86 het volgende:

[..]

Heb je niks gelezen?? Nee, hij moet om een hoer vragen, niet om een verpleegster.

Als ik een timmerman nodig heb bel ik toch ook geen schilder.
Blijkbaar doen andere verpleegsters het dus wel. We hebben zelf al gevraagd om een andere verpleegster om te zien of we daarmee meer geluk hebben maar de zorginstelling weigert voorlopig omdat er volgens hen geen geldige reden is om te wisselen.

B. heeft de laatste jaren trowuns een intieme band opgebouwd met zijn vorige verpleegster, hij noemt haar naam nog elke dag en mist haar volgens ons enorm. Ze is tweemaal langsgekomen maar de eerste keer was de nieuwe verpleegster erbij, de tweede keer waren wij erbij en dus was er geen mogelijkheid om hem nog even te helpen. We proberen haar nog een keer te laten komen als er niemand is.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84552184
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:22 schreef JohnDDD het volgende:

[..]
We proberen haar nog een keer te laten komen als er niemand is.
Misschien is het beter om de aandacht nu eerst op B te vestigen en dan te kijken wat haar eventuele behoeftes zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 27 juli 2010 @ 15:27:28 #53
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_84552202
Mocht je je post missen, dat kan... Semi grappige opmerkingen mogen wegblijven.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:27:44 #54
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_84552216
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:18 schreef Conflict het volgende:

[..]
Dat houdt dus in dat je je vinger in iemand zijn anus stopt en de keutel eruit peutert.


wat? gebeurd dat echt? :X
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_84552270
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:27 schreef Sjeen het volgende:
Mocht je je post missen, dat kan... Semi grappige opmerkingen mogen wegblijven.
Ik vind dat je over serieuze dingen best tussendoor een grapje mag maken.
pi_84552347
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:27 schreef wise het volgende:

[..]

wat? gebeurd dat echt? :X
Ja.

Er zijn dus mensen die niet zelf kunnen poepen. En mijn vrouw stopt zo nu en dan een vinger in een anus om iemand te helpen. En als ze zo iemand ook ff met zijn piemel zou helpen zou ik daar iig geen probleem mee hebben.
pi_84552383
Vorige verpleegster heeft trouwens ook dingen geweigerd bij B. Zo heeft hij haar meerdere malen verzocht hem te pijpen wat zij weigerde met het argument dat "dat niet bij haar werk hoorde". Ook mede daardoor zijn wij gaan denken dat aftrekken wel bij haar werk hoorde.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:31:42 #58
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_84552402
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:30 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ja.

Er zijn dus mensen die niet zelf kunnen poepen. En mijn vrouw stopt zo nu en dan een vinger in een anus om iemand te helpen. En als ze zo iemand ook ff met zijn piemel zou helpen zou ik daar iig geen probleem mee hebben.
knap en sterk, van jullie beide :o
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_84552509
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:31 schreef wise het volgende:

[..]

knap en sterk, van jullie beide :o
Van haar wel, mij kan het echt helemaal niets schelen. Ik vind het goed dat ze dat doet. Maar wel een handschoentje :P
pi_84552558
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:31 schreef JohnDDD het volgende:
Vorige verpleegster heeft trouwens ook dingen geweigerd bij B. Zo heeft hij haar meerdere malen verzocht hem te pijpen wat zij weigerde met het argument dat "dat niet bij haar werk hoorde". Ook mede daardoor zijn wij gaan denken dat aftrekken wel bij haar werk hoorde.
als ik verpleeg(st)er was had ik aangifte gedaan van seksuele intimidatie

dit kán gewoon niet
pi_84552586
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:34 schreef Conflict het volgende:

[..]

Van haar wel, mij kan het echt helemaal niets schelen. Ik vind het goed dat ze dat doet. Maar wel een handschoentje :P
en die ervaring neemt ze ook weer mee naar huis ;)
pi_84552598
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:34 schreef Conflict het volgende:

[..]

Van haar wel, mij kan het echt helemaal niets schelen. Ik vind het goed dat ze dat doet. Maar wel een handschoentje :P
Bij B. ging het meestal met de blote hand, hij kwam dan ook vaak klaar op haar handen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:36:19 #63
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_84552599
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:35 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als ik verpleeg(st)er was had ik aangifte gedaan van seksuele intimidatie

dit kán gewoon niet
^O^
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  Licht Ontvlambaar dinsdag 27 juli 2010 @ 15:36:44 #64
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_84552618
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:36 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Bij B. ging het meestal met de blote hand, hij kwam dan ook vaak klaar op haar handen.
Dat soort info is redelijk overbodig...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_84552649
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:35 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als ik verpleeg(st)er was had ik aangifte gedaan van seksuele intimidatie

dit kán gewoon niet
Ik vind dat geen intimidatie!

"Wil je mij pijpen?"
"Nee"
"Ok, jammer"

Klaar.
pi_84552669
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:36 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dat soort info is redelijk overbodig...
en geeft mij sterk het vermoeden dat het topic verzonnen is
pi_84552689
Dit begint steeds meer op een troll te lijken...
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
pi_84552690
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:35 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als ik verpleeg(st)er was had ik aangifte gedaan van seksuele intimidatie

dit kán gewoon niet
Ik ook, en dat was ook gelijk de laatste dag dat ik die vent bezocht had.
pi_84552712
Zoiets zou vergoed moeten worden, een prostituee.
Wordt natuurlijk anders als die persoon z'n verpleegsters half aan zit te randen maar dit vind ik ook zielig voor hem.
-
pi_84552761
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:37 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ik vind dat gen intimidatie!

"Wil je mij pijpen?"
"Nee"
"Ok, jammer"

Klaar.
jij vindt dat normaal om meerdere malen te vragen?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:39:45 #71
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_84552784
Na de laatste reactie van TS ga ik sterk twijfelen aan de echtheid van dit topic... :P
* I intend to live forever, so far so good! *
pi_84552810
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:39 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

jij vindt dat normaal om te vragen?
Nee, maar daarom zou er ook iemand langs moeten komen waar hij het wel aan kan vragen.
-
pi_84552896
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:40 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, maar daarom zou er ook iemand langs moeten komen waar hij het wel aan kan vragen.
dus we gaan nu van recht op klaarkomen/aftrekken naar het recht op orale seks?

dus als mijn vriendin weigert te pijpen, dan kan ik bij de overheid een vergoeding aanvragen zodat er af en toe een dame langs komt die wel pijpt?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:43:53 #74
46383 Tiemie
sowieso wel!
pi_84552975
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:55 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Volkskrant: Wassen, afwassen, aftrekken, afvegen, klaar?
_O-
pi_84552977
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:42 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dus we gaan nu van recht op klaarkomen/aftrekken naar het recht op orale seks?

dus als mijn vriendin weigert te pijpen, dan kan ik bij de overheid een vergoeding aanvragen zodat er af en toe een dame langs komt die wel pijpt?
Dat is onzin natuurlijk, jij hebt toch niet dezelfde andere rechten nodig m.b.t. zorg?
En als je echt wil kun je altijd naar de Wallen gaan. Dat geldt voor de persoon uit de OP niet.
-
pi_84553006
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:39 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

jij vindt dat normaal om meerdere malen te vragen?
Ik heb over dat meerdere malen heen gelezen en dan vind ik dat ook fout.

Maar dat hij door haar werd afgetrokken vind ik gewoon heel erg lief van die mevrouw.
pi_84553118
Voor de mensen die twijfelen aan de echtheid van dit topic: in de video van Netwerk wordt ook vermeld door de geïnterviewde verpleegster dat de verpleegster met wie ze meeliep de patient in kwestie met blote hand aftrok. Ik weet niet of dit de regel is, maar ook bij B. deed de verpleegster iig geen handschoenen aan tenzij ze die al aan had.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84553143
@JohnDDD: hoe is deze man geestelijk dan?
-
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:49:51 #79
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_84553278
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:22 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Blijkbaar doen andere verpleegsters het dus wel. We hebben zelf al gevraagd om een andere verpleegster om te zien of we daarmee meer geluk hebben maar de zorginstelling weigert voorlopig omdat er volgens hen geen geldige reden is om te wisselen.

B. heeft de laatste jaren trowuns een intieme band opgebouwd met zijn vorige verpleegster, hij noemt haar naam nog elke dag en mist haar volgens ons enorm. Ze is tweemaal langsgekomen maar de eerste keer was de nieuwe verpleegster erbij, de tweede keer waren wij erbij en dus was er geen mogelijkheid om hem nog even te helpen. We proberen haar nog een keer te laten komen als er niemand is.
Tijdens het werk iemand helpen, mwah, laten we dat dan maar vrije interpretatie van de dienstverlening van een verpleegster noemen.

Maar gottegot knul, als je haar speciaal probeert te laten komen als er niemand bij is voor dit doel, dan nodig je die vrouw dus uit om de hoer voor jullie te spelen, niets minder. En dan vraag ik me af waarom je je vriendin, zus of moeder niet hetzelfde vraagt, of enig iemand anders met wel een intieme band zonder zakelijke relatie met B.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_84553352
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:39 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

jij vindt dat normaal om meerdere malen te vragen?
je moet niet vergeten dat de verpleegster jarenlang bij B. kwam en hem een aantal maal per week aftrok. ik weet natuurlijk niet precies hoe vaak B. het haar heeft gevraagd, we hebben het in elk geval 2 keer van hemzelf gehoord dat hij erover klaagde dat ze hem niet wilde pijpen en dat hij graag gepijpt wilde worden. 1 keer heeft zij het ons gezegd met daarbij de suggestie dat het wellicht een idee was een prostituee in te huren omdat zij "niet verder kon gaan dan wat ze nu al voor hem deed". Ze zei daar overigens bij dat dat was omdat ze dat thuis had afgesproken dat dat de limiet was!!!!!!!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:52:19 #81
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_84553398
Als de verpleegster het wil prima, als ze hetn iet wil ook prima, dat heb je dan (helaas) als patient maar te accepteren.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_84553436
Wat mij het meeste stoort aan de situatie is dat de verpleegster heel intieme handelingen moet verrichten, die niets te maken zouden moeten hebben met seks. De patiënt maakt misbruik van deze situatie door haar te vragen (zelfs te verwachten) seksuele handelingen te verrichten. Hierdoor krijgen de normale werkzaamheden van de verpleegster een seksuele lading. Dit mag in mijn ogen nooit gebeuren, omdat je hiermee de verpleegster intimideert en het haar onmogelijk maakt de werkzaamheden normaal uit te voeren.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:53:29 #83
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_84553455
Ook een beetje sneu om iemand die terecht van haar pensioen geniet, toch nog dit soort werk te laten verrichten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_84553502
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

je moet niet vergeten dat de verpleegster jarenlang bij B. kwam en hem een aantal maal per week aftrok. ik weet natuurlijk niet precies hoe vaak B. het haar heeft gevraagd, we hebben het in elk geval 2 keer van hemzelf gehoord dat hij erover klaagde dat ze hem niet wilde pijpen en dat hij graag gepijpt wilde worden. 1 keer heeft zij het ons gezegd met daarbij de suggestie dat het wellicht een idee was een prostituee in te huren omdat zij "niet verder kon gaan dan wat ze nu al voor hem deed". Ze zei daar overigens bij dat dat was omdat ze dat thuis had afgesproken dat dat de limiet was!!!!!!!
Dus dat mens vertelde thuis gewoon dat ze hem aftrok? :{w

Jeetje zeg, ik snap best dat iemand dat na het vormen van een band met iemand doet, mar er dan zo open over praten... Die vrouw heeft waarschijnlijk echt gedacht dat het erbij hoorde. :{
pi_84553562
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:54 schreef Conflict het volgende:

[..]

Dus dat mens vertelde thuis gewoon dat ze hem aftrok? :{w

Jeetje zeg, ik snap best dat iemand dat na het vormen van een band met iemand doet, mar er dan zo open over praten... Die vrouw heeft waarschijnlijk echt gedacht dat het erbij hoorde. :{
en de gehandicapte die daar zo openlijk over praat met familieleden vind ik ook een beetje gek
pi_84553580
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:53 schreef JoPiDo het volgende:
Wat mij het meeste stoort aan de situatie is dat de verpleegster heel intieme handelingen moet verrichten, die niets te maken zouden moeten hebben met seks. De patiënt maakt misbruik van deze situatie door haar te vragen (zelfs te verwachten) seksuele handelingen te verrichten. Hierdoor krijgen de normale werkzaamheden van de verpleegster een seksuele lading. Dit mag in mijn ogen nooit gebeuren, omdat je hiermee de verpleegster intimideert en het haar onmogelijk maakt de werkzaamheden normaal uit te voeren.
Ik dacht de hele tijd dat ze het snel ff tussendoor deed, gewoon, om aardig te zijn.
pi_84553585
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:46 schreef Ritmo het volgende:
@JohnDDD: hoe is deze man geestelijk dan?
Hij is zeer zwakbegaafd/verstandelijk gehandicapt, heeft een IQ van onder de 70. Hij kan zich verbaal redelijk uitdrukken maar dat hangt ook af van zijn bui en fysieke toestand. Soms komt er zegmaar dagen geen zinnig woord uit, soms vertelt hij juist heel veel over hoe zijn dag gegaan is.

Hij is wel in staat relaties met personen op te bouwen en hecht zich snel erg aan mensen.

Fysiek is hij nauwelijks in staat om zijn armen en benen te bewegen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 15:56:17 #88
286050 Muridae
Acta non Verba
pi_84553594
Kun je niet gewoon een hoer voor hem regelen die zijn pielemuis zo nu en dan komt aftrekken?
20 euro per week ofzo...ruk saldo. :')
pi_84553595
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:55 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

en de gehandicapte die daar zo openlijk over praat met familieleden vind ik ook een beetje gek
Nogal ja!
pi_84553658
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:56 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Hij is zeer zwakbegaafd/verstandelijk gehandicapt, heeft een IQ van onder de 70. Hij kan zich verbaal redelijk uitdrukken maar dat hangt ook af van zijn bui en fysieke toestand. Soms komt er zegmaar dagen geen zinnig woord uit, soms vertelt hij juist heel veel over hoe zijn dag gegaan is.

Hij is wel in staat relaties met personen op te bouwen en hecht zich snel erg aan mensen.

Fysiek is hij nauwelijks in staat om zijn armen en benen te bewegen.
Dan is het helemaal zielig om hier boos over te worden.
-
pi_84553689
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:55 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ik dacht de hele tijd dat ze het snel ff tussendoor deed, gewoon, om aardig te zijn.
Deze situatie was niet ontstaan als ze kwam schoonmaken, het is het gevolg van de intieme handelingen die binnen haar takenpakket horen.
pi_84553712
Maar alleen zo'n aftrekmachine over iemand zijn piemel schuiven en eraf halen als hij roept dat hij klaar is en daarna de boel schoonmaken.

Zou dat wel kunnen?
pi_84553775
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:58 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Deze situatie was niet ontstaan als ze kwam schoonmaken, het is het gevolg van de intieme handelingen die binnen haar takenpakket horen.
Ja dat snap ik. Wassen en als ze dan aan zijn piemel kwam werd die kerel stijf en dan nam mevrouw die ook ff mee. Zo zie ik het. Maar die mevrouw blijkt dus gedacht te hebben dat dat bij haar takenpakket hoorde?
pi_84553776
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:54 schreef Conflict het volgende:

[..]

Dus dat mens vertelde thuis gewoon dat ze hem aftrok? :{w

Jeetje zeg, ik snap best dat iemand dat na het vormen van een band met iemand doet, mar er dan zo open over praten... Die vrouw heeft waarschijnlijk echt gedacht dat het erbij hoorde. :{
Nou blijkbaar. Het fijne weten wij er ook niet van. Ik weet alleen dat mijn moeder er een keer naartoe ging en dat de verpleegster haar even apart nam en zei dat het misschien verstandig was om eens een prostituee te bellen omdat ze aan B. merkte dat hij meer behoeften had dan waar zij hem mee kon helpen. Hij had haar blijkbaar herhaaldelijk gevraagd om hem te pijpen en ook eenmaal om haar borsten te mogen zien, ze zei dat ze hierop door afspraken thuis dus niet kon ingaan.

Wij wisten inderdaad dat B. deze wens had, hij had tegen ons enkele malen zoiets gezegd. Hij gebruikte het woord pijpen niet maar goed dat liet zich wel raden.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84553812
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:55 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

en de gehandicapte die daar zo openlijk over praat met familieleden vind ik ook een beetje gek
B. is niet heel goed in het aanvoelen van dit soort grenzen, heeft ook te maken met zijn vorm van autisme.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84553898
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:00 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou blijkbaar. Het fijne weten wij er ook niet van. Ik weet alleen dat mijn moeder er een keer naartoe ging en dat de verpleegster haar even apart nam en zei dat het misschien verstandig was om eens een prostituee te bellen omdat ze aan B. merkte dat hij meer behoeften had dan waar zij hem mee kon helpen. Hij had haar blijkbaar herhaaldelijk gevraagd om hem te pijpen en ook eenmaal om haar borsten te mogen zien, ze zei dat ze hierop door afspraken thuis dus niet kon ingaan.

Wij wisten inderdaad dat B. deze wens had, hij had tegen ons enkele malen zoiets gezegd. Hij gebruikte het woord pijpen niet maar goed dat liet zich wel raden.
Ik denk dat er best mensen zijn die voor een paar euro af en toe een keer aan die piemel wilen trekken.

Probleem is dat je die mensen bijna niet kan vinden en zo iemand dan direct als hoer bestempeld wordt.

En om zo'n gehandicaptenhoer voor 120 euro voor een uurtje te laten komen is natuurlijk onbetaalbaar voor iemand in zo'n situatie.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:04:56 #97
299208 Rifoki
Met de noorderzon vertrokken.
pi_84553951
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:03 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ik denk dat er best mensen te vinden zijn die voor een paar euro af en toe een keer aan die piemel wilen trekken.

Probleem is dat je die mensen bijna niet kan vinden en zo iemand dan direct als hoer bestempeld wordt.

En om zo'n gehandicaptenhoer voor 120 euro voor een uurtje te laten komen is natuurlijk onbetaalbaar voor iemand in zo'n situatie.
Aftrekken is wat, 5 minuten? Laat 11 anderen er ook gebruik van maken, in-/uitlopen, 10tje de man.
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
pi_84553976
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:58 schreef Conflict het volgende:
Maar alleen zo'n aftrekmachine over iemand zijn piemel schuiven en eraf halen als hij roept dat hij klaar is en daarna de boel schoonmaken.

Zou dat wel kunnen?
Je mist mijn punt. De normale werkzaamheden zijn heel intiem en moeten om die reden zoveel mogelijk los staan van seksuele handelingen. Doordat één verpleegster hem wel aftrok, krijgen de handelingen een seksuele lading. Hierdoor is het onprettig voor andere verpleegster om de normale werkzaamheden uit te voeren.
pi_84554043
Is het lief of ranzig, ik ben er nog niet over uit eigenlijk.
pi_84554145
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:05 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Je mist mijn punt. De normale werkzaamheden zijn heel intiem en moeten om die reden zoveel mogelijk los staan van seksuele handelingen. Doordat één verpleegster hem wel aftrok, krijgen de handelingen een seksuele lading. Hierdoor is het onprettig voor andere verpleegster om de normale werkzaamheden uit te voeren.
Ja, dat is dus ook het verhaal.

Die kerel heeft dus heel veel geluk gehad dat 'ie af en toe leeggeschud werd en ziet het na al die tijd als een verworven recht. En dat is nou juist wat ik bedoel, fantastisch dat die mevrouw dat deed (en zo zouden er meer moeten zijn), maar niet realistisch om te denken dat het een recht is.

Maar ik vind dat iedereen die er zelf niet toe in staat is recht heeft om klaar te komen met hulp van een ander, maar dat mag nooit en te nimmer een taak van een verzorgende zijn. Dit moet dus of op vrijwillige basis zijn, of er moet een hoer betaald worden.
pi_84554417
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:10 schreef Conflict het volgende:

[..]

Ja, dat is dus ook het verhaal.

Die kerel heeft dus heel veel geluk gehad dat 'ie af en toe leeggeschud werd en ziet het na al die tijd als een verworven recht. En dat is nou juist wat ik bedoel, fantastisch dat die mevrouw dat deed (en zo zouden er meer moeten zijn), maar niet realistisch om te denken dat het een recht is.

Maar ik vind dat iedereen die er zelf niet toe in staat is recht heeft om klaar te komen met hulp van een ander, maar dat mag nooit en te nimmer een taak van een verzorgende zijn. Dit moet dus of op vrijwillige basis zijn, of er moet een hoer betaald worden.
Nee, dat is niet het verhaal.

Die vrouw had daar nooit aan moeten beginnen, om haar beroep te beschermen. Door deze vrouw is deze situatie ontstaan, omdat door haar handelen de normale werkzaamheden een seksuele lading heeft gekregen. Hierdoor worden andere verpleegsters het werk lastig gemaakt, omdat er tijdens deze werkzaamheden gevraagd wordt om seksuele handelingen. Dit is bijzonder intimiderend voor het verplegend personeel. De familie wil nu een andere verpleegster, omdat de huidige niet aftrekt. Dit is allemaal het gevolg van die ene verpleegster die het wel deed.
pi_84554428
Er zijn toch speciale dames van lichte zeden die hun diensten verlenen aan mensen met een handicap? Dat zal niet goedkoop zijn, maar misschien wel de oplossing?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:19:33 #103
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_84554539
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 14:51 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Dit is nou eenmaal wel essentieel voor de gezondheid van mijn familielid. Daarom is het alleen maar juist dat er gespecialiseerde mensen zijn die hem hierbij een handje toesteken.
Voor de gezondheid? Omdat het humeur verslechterd..... :')

Mijn vrouw is net bevallen. Nu mag ik ook 6 weken niet er op. Kan ik dan ook een hoer huren op kosten van de staat :N
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:21:14 #104
285351 dalaiblama
too much bla
pi_84554614
Masturbatie is niet het juiste woord; dat betekent zelfbevrediging. Er is geen zelf in deze.

Overigens ben ik het oneens met dat recht. Gezonde mensen hebben ook geen recht op seks en moeten ook in de buidel tasten als er niets voorhanden is.
pi_84554658
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:21 schreef dalaiblama het volgende:
Gezonde mensen hebben ook geen recht op seks en moeten ook in de buidel tasten als er niets voorhanden is.
Klopt, maar dan moet je wel een buidel hebben... En gezonde mensen hebben tenminste nog een kans op seks.
-
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:22:30 #106
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_84554665
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:10 schreef Beregd het volgende:
Het gebeurt wel vaker, ik heb ook al gehoord dat het gebeurt in bepaalde instellingen, is zo'n taboe-probleem, zoals je wel merkt aan de verscheidene reacties hier.

Iedereen is heel open over seksualiteit maar als het gaat om mensen die niet in staat zijn tot seksualiteit is het taboe.
Het is niet zo dat iemand die zelf niet in staat is seksueel actief te zijn een taboe is. Het gaat er nu om dat het door zorgverleners gedaan wordt onder het mom van gezondheidszorg.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:24:00 #107
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_84554723
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:18 schreef Conflict het volgende:

[..]

Het lijkt er meer op dat de gepensioneerde mevrouw na een tijdje een band met haar cliënt heeft gekregen en op den duur zijn piemel gewoon 50 keer op een dag gewassen heeft.

Maar nog iets: Mijn vrouwtje werkt ook in de gehandicaptenzorg en heeft (na een uitvoerige cursus) geleerd hoe ze mensen kon helpen met poepen. Dat houdt dus in dat je je vinger in iemand zijn anus stopt en de keutel eruit peutert.

Is dat dan minder intiem? Want die werkzaamheden kunnen dus niet geweigerd worden door zulk personeel.
Dat is vanuit het oogpunt van gezondheid. Iemand effe rukken niet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_84554951
Heeft er weer een modje lekker wild zitten deleten ofzo..
Where facts are few, experts are many.
pi_84554967
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:22 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Klopt, maar dan moet je wel een buidel hebben... En gezonde mensen hebben tenminste nog een kans op seks.
Als je er geen geld voor hebt dan heb je gewoon pech hoor. Of je nu geestelijk gehandicapt, lichamelijk gehandicapt of gezond bent. En die kans op seks is niet bij ieder 'gezond' persoon hoger dan bij iemand met een handicap.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:33:50 #110
66083 Platina
78th Element
pi_84555110
Hoe ik het lees werd die gast wel 4x per week afgetrokken. Volgens mij is het dan nog moeilijk om te spreken van het voldoen aan de noodzakelijke lichamelijke behoeften. Daarvoor zou 1x per week voldoende voor moeten zijn. Dit heeft wel wat weg van een seksuele relatie.
pi_84555150
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:29 schreef Tegan het volgende:

[..]

Als je er geen geld voor hebt dan heb je gewoon pech hoor. Of je nu geestelijk gehandicapt, lichamelijk gehandicapt of gezond bent. En die kans op seks is niet bij ieder 'gezond' persoon hoger dan bij iemand met een handicap.
Eens, maar 'een handicap' is wat anders dan de persoon waar TS het over heeft. Iemand in een rolstoel kan idd prima een relatie krijgen, maar mensen die zwaar geestelijk en lichamelijk gehandicapt zijn niet.
-
pi_84555254
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:34 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Eens, maar 'een handicap' is wat anders dan de persoon waar TS het over heeft. Iemand in een rolstoel kan idd prima een relatie krijgen, maar mensen die zwaar geestelijk en lichamelijk gehandicapt zijn niet.
Ik heb het toch niet over een relatie. B. heeft duidelijk behoefte aan seksuele 'verlichting', dus dan moet hij maar een prostituee laten komen. Net zo goed als ik dat moet doen als ik die behoefte heb maar die niet wordt vervuld. Dat hij daar geen geld voor heeft is jammer. Maar als ik er geen geld voor had dan kon ik dat ook niet.
pi_84555309
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:37 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over een relatie. B. heeft duidelijk behoefte aan seksuele 'verlichting', dus dan moet hij maar een prostituee laten komen. Net zo goed als ik dat moet doen als ik die behoefte heb maar die niet wordt vervult. Dat hij daar geen geld voor heeft is jammer. Maar als ik er geen geld voor had dan kon ik dat ook niet.
Jij bent gezond, kunt werken en er dus geld voor opzij zetten.
-
pi_84555326
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:33 schreef Platina het volgende:
Hoe ik het lees werd die gast wel 4x per week afgetrokken. Volgens mij is het dan nog moeilijk om te spreken van het voldoen aan de noodzakelijke lichamelijke behoeften. Daarvoor zou 1x per week voldoende voor moeten zijn. Dit heeft wel wat weg van een seksuele relatie.
Ik kan hier niet voor mijn familielid spreken maar wel voor mezelf, ik heb momenteel ook geen relatie en heb er zelf ook behoefte aan om me 1-2 keer per dag af te trekken, 1 keer per week lijkt me weinig, aan de andere kant, in Afrika daar smaken rauwe bonen ook nogal zoet om Theo Maassen even te quoten, dus voor B. zou 1 keer per week idd al heel wat zijn.

Een hoer huren is idd wat duur en we hopen natuurlijk liever dat iemand het gratis voor hem wil doen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84555350
Ik wil de vergelijking met pedofielen niet direct maken, maar daar zijn toch ook oplossingen voor gevonden?

Van wikipedia:
quote:
Chemische castratie
Chemische castratie is het gebruik van medicijnen (In Nederland wordt onder andere het middel Androcur gebruikt) om de werking tegen te gaan van de hormonen die door de teelballen worden afgegeven. Het effect is omkeerbaar (reversibel). In Nederland wordt chemische castratie vaak door het Ministerie van Justitie als voorwaarde gesteld voordat pedoseksuele terbeschikkinggestelden geresocialiseerd mogen worden. Sommige mensen zien chemische castratie als hét wondermiddel dat opgelegd zou moeten worden aan alle zedendelinquenten. In de praktijk blijkt echter dat de medicatie de hormoonhuishouding wel goed beïnvloedt, maar dat de effecten op de bijhorende gedachten en gedragspatronen niet altijd even groot zijn.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:40:08 #116
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_84555404
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:34 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Eens, maar 'een handicap' is wat anders dan de persoon waar TS het over heeft. Iemand in een rolstoel kan idd prima een relatie krijgen, maar mensen die zwaar geestelijk en lichamelijk gehandicapt zijn niet.
Waarom zou dat niet kunnen? Het gebeurt namelijk wel degelijk (al dan niet met hulp van de verzorging).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_84555410
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Jij bent gezond, kunt werken en er dus geld voor opzij zetten.
Hij krijgt toch een uitkering neem ik aan. Als dat niet genoeg is voor dat erbij heeft hij pech. Net als dat ik pech heb als ik met mijn werk niet genoeg verdien om het te betalen.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:40:38 #118
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_84555425
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:38 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik kan hier niet voor mijn familielid spreken maar wel voor mezelf, ik heb momenteel ook geen relatie en heb er zelf ook behoefte aan om me 1-2 keer per dag af te trekken, 1 keer per week lijkt me weinig, aan de andere kant, in Afrika daar smaken rauwe bonen ook nogal zoet om Theo Maassen even te quoten, dus voor B. zou 1 keer per week idd al heel wat zijn.

Een hoer huren is idd wat duur en we hopen natuurlijk liever dat iemand het gratis voor hem wil doen.
Volgens mij kan hoerenbezoek in dit soort gevallen vergoed worden. Had ik wel wat van gehoord.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:40:50 #119
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84555435
Ik heb net even het topic doorgelezen, maar misschien heb ik het over het hoofd gezien; is de client niet fysiek in staat zelf het klusje op te knappen?
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:41:28 #120
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_84555478
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:38 schreef JohnDDD het volgende:
Een hoer huren is idd wat duur en we hopen natuurlijk liever dat iemand het gratis voor hem wil doen.
Dat hoopt iedere vrijgezel :')

Je kunt ook eens gaan rondkijken op de verzorgende school. Misschien dat iemand in eht kader van extra curriculaire activiteiten wil bijspringen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_84555519
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:38 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik kan hier niet voor mijn familielid spreken maar wel voor mezelf, ik heb momenteel ook geen relatie en heb er zelf ook behoefte aan om me 1-2 keer per dag af te trekken, 1 keer per week lijkt me weinig, aan de andere kant, in Afrika daar smaken rauwe bonen ook nogal zoet om Theo Maassen even te quoten, dus voor B. zou 1 keer per week idd al heel wat zijn.

Een hoer huren is idd wat duur en we hopen natuurlijk liever dat iemand het gratis voor hem wil doen.
Helaas. Ik wil ook veel dingen gratis krijgen, maar sommige dingen kosten nu eenmaal geld, en zijn niet op een andere manier te verkrijgen. Je had geluk dat iemand dat gratis deed, maar dat is geen recht op dat het bij iedereen zo gratis te krijgen is.
pi_84555537
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:40 schreef error_404 het volgende:
Ik heb net even het topic doorgelezen, maar misschien heb ik het over het hoofd gezien; is de client niet fysiek in staat zelf het klusje op te knappen?
Nee.
pi_84555588
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:05 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Je mist mijn punt. De normale werkzaamheden zijn heel intiem en moeten om die reden zoveel mogelijk los staan van seksuele handelingen. Doordat één verpleegster hem wel aftrok, krijgen de handelingen een seksuele lading. Hierdoor is het onprettig voor andere verpleegster om de normale werkzaamheden uit te voeren.
Hier ben ik het mee eens.
Iemand wassen, iemand toucheren (helpen met poepen), iemand scheren, iemand zijn nagels knippen...
Dat zijn allemaal 'intieme' handelingen, maar het zijn 'gewoon' handelingen. Als je iemand dan tijdens het wassen eventjes aftrekt, dan krijgen al die handelingen ineens een seksuele lading.
Ja, die met de ballen in de bek.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:44:35 #124
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84555610
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Volgens mij kan hoerenbezoek in dit soort gevallen vergoed worden. Had ik wel wat van gehoord.
Er is inderdaad in het verleden discussie over geweest binnen de politiek, echter wilden 'ze' voor iedereen dezelfde lijn trekken en ging dat feest niet door. Aanleiding was een meneer die (licht) geestelijk en zwaar lichamelijk gehandicapt was en inderdaad zelf een half jaar spaarde om een 'gespecialiseerde' prostituee in te huren. Zeker niet alle dames van lichte zeden willen en/of kunnen dit soort clienten aan.

@Tegan; thanks ;)
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 16:48:27 #125
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84555773
Als iemand langere tijd op legale wijze iets ontvangt (in dit geval een seksuele handeling) dan mag dat niet zomaar stoppen. Oftewel: er is een precedent geschept (geschapen, geschiept, weet ik veel) waardoor de zorginstelling er maar voor moet zorgen dat de seksuele behoeften van de cliënt bevredigd blijven worden.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_84555821
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:48 schreef 2cv het volgende:
Als iemand langere tijd op legale wijze iets ontvangt (in dit geval een seksuele handeling) dan mag dat niet zomaar stoppen. Oftewel: er is een precedent geschept (geschapen, geschiept, weet ik veel) waardoor de zorginstelling er maar voor moet zorgen dat de seksuele behoeften van de cliënt bevredigd blijven worden.
Tja, ik weet niet hoor, maar bij onze zorginstelling is het simpelweg verboden.
Ja, die met de ballen in de bek.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:49:57 #127
285351 dalaiblama
too much bla
pi_84555822
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:22 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Klopt, maar dan moet je wel een buidel hebben... En gezonde mensen hebben tenminste nog een kans op seks.
Gezonde mensen zijn ook arm en ook in de situatie dat ze die kans niet hebben.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:52:04 #128
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84555899
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:48 schreef 2cv het volgende:
Als iemand langere tijd op legale wijze iets ontvangt (in dit geval een seksuele handeling) dan mag dat niet zomaar stoppen. Oftewel: er is een precedent geschept (geschapen, geschiept, weet ik veel) waardoor de zorginstelling er maar voor moet zorgen dat de seksuele behoeften van de cliënt bevredigd blijven worden.
Klinkt leuk, maar een duidelijk nee in dit geval. Gaat hem niet worden.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 16:52:56 #129
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84555950
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:49 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Tja, ik weet niet hoor, maar bij onze zorginstelling is het simpelweg verboden.
Het gaat niet om het verbod maar om het scheppen van een precedent. En als het goed is trekt een rechter zich weinig aan van regels van een zorginstelling.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_84555959
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:40 schreef error_404 het volgende:
Ik heb net even het topic doorgelezen, maar misschien heb ik het over het hoofd gezien; is de client niet fysiek in staat zelf het klusje op te knappen?
Hij kan zijn armen en benen nauwelijks bewegen en als het hem al lukt een klein beetje en zwaar trillend en niet langer dan 10-20 seconden per keer.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 16:53:12 #131
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84555965
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:52 schreef error_404 het volgende:

[..]

Klinkt leuk, maar een duidelijk nee in dit geval. Gaat hem niet worden.
Omdat ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:54:13 #132
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84556021
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 15:10 schreef Beregd het volgende:
Het gebeurt wel vaker, ik heb ook al gehoord dat het gebeurt in bepaalde instellingen, is zo'n taboe-probleem, zoals je wel merkt aan de verscheidene reacties hier.

Iedereen is heel open over seksualiteit maar als het gaat om mensen die niet in staat zijn tot seksualiteit is het taboe.
Het is helemaal geen taboe. Maar als je een hoer wil moet je een hoer bestellen, geen verpleegster.

Als ik rollade wil ga ik toch ook niet naar de groenteboer?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:56:05 #133
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84556109
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:48 schreef 2cv het volgende:
Als iemand langere tijd op legale wijze iets ontvangt (in dit geval een seksuele handeling) dan mag dat niet zomaar stoppen. Oftewel: er is een precedent geschept (geschapen, geschiept, weet ik veel) waardoor de zorginstelling er maar voor moet zorgen dat de seksuele behoeften van de cliënt bevredigd blijven worden.
Wat een onzin. Hoe wil je dit (eh... no pun intended) hard maken?

Als ik een zwerver elke week een euro geef en daar op een gegeven moment geen zin meer in heb, kan 'ie volgens jou zeker voortaan de rest van zijn leven elke week een euro van me eisen?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:56:20 #134
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84556120
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:53 schreef 2cv het volgende:

[..]

Omdat ?
Nou ja, leg het eens voor aan een rechter, zou ik zeggen. Ik ben zelf geen rechter, net als jij, maar ik denk dat het je niet lukt om een rechter te vinden die het met je eens is ;)
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59:04 #135
16715 Mylene
*schatje*
pi_84556231
Uit het archief: Gehandicapte met sexsubsidie zoekt witte hoer

Kennelijk krijg je daar in sommige gemeente's 125 euro voor. Maar wellicht is dat in de tussentijd ook veranderd.
pi_84556407
Ik vind wel dat je zo'n bureau als flekszorg uit het pgb zou moeten kunnen betalen.
En ik vind dat ze veel te duur zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_84556422
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:53 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Hij kan zijn armen en benen nauwelijks bewegen en als het hem al lukt een klein beetje en zwaar trillend en niet langer dan 10-20 seconden per keer.
Dus die sexmachine zou hij zelf wel om kunnen schuiven en een filmpje op internet aanzetten lukt ook wel?
pi_84556504
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:03 schreef Conflict het volgende:

[..]

Dus die sexmachine zou hij zelf wel om kunnen schuiven en een filmpje op internet aanzetten lukt ook wel?
Als hij in 20 seconden klaar kan komen zie ik zelfs een groot voordeel in van zijn handicap.. Heeft ie die hele machine niet nodig.
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 17:05:44 #139
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84556514
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:56 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hoe wil je dit (eh... no pun intended) hard maken?

Als ik een zwerver elke week een euro geef en daar op een gegeven moment geen zin meer in heb, kan 'ie volgens jou zeker voortaan de rest van zijn leven elke week een euro van me eisen?
Ik denk dat je het hard (hahaha :{ ) kan maken door de cliënt te laten getuigen. Juist omdat de cliënt (zoals eerder aangegeven) een IQ van onder de 70 heeft (in Fok!tal: de cliënt is dom) denk ik dat hij een betrouwbare getuige zal zijn. Hij heeft geen reden om te liegen en als hij liegt verstrikt hij snel in zijn leugens. Maar op dat verhaal van die zwerver weet ik geen goed antwoord. Er zal vast ergens aangegeven zijn waar de grens ligt in het scheppen van precedenten.

quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 16:56 schreef error_404 het volgende:

[..]

Nou ja, leg het eens voor aan een rechter, zou ik zeggen. Ik ben zelf geen rechter, net als jij, maar ik denk dat het je niet lukt om een rechter te vinden die het met je eens is ;)
Nou, ik ga zelf niet naar de rechter, maar als ik dat zou doen zou in mijn verweer zeker de term 'precedent scheppen' voor komen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_84556539
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:03 schreef Conflict het volgende:

[..]

Dus die sexmachine zou hij zelf wel om kunnen schuiven en een filmpje op internet aanzetten lukt ook wel?
Nou hij heeft er erg weinig controle over, bovendien heeft hij op sommige dagen/momenten plots geen goed gebruik meer van zijn handen, ik betwijfel of hij hem er dan daarna nog afkrijgt :P

Met de computer werken kan hij niet en heeft hij ook nooit geleerd.

TV kan hij wel aanzetten en bedienen aangzien hij een afstandbediening daarvoor onder zijn hand heeft zitten in zijn rolstoel.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_84556636
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:05 schreef 2cv het volgende:

[..]

Ik denk dat je het hard (hahaha :{ ) kan maken door de cliënt te laten getuigen. Juist omdat de cliënt (zoals eerder aangegeven) een IQ van onder de 70 heeft (in Fok!tal: de cliënt is dom) denk ik dat hij een betrouwbare getuige zal zijn. Hij heeft geen reden om te liegen en als hij liegt verstrikt hij snel in zijn leugens. Maar op dat verhaal van die zwerver weet ik geen goed antwoord. Er zal vast ergens aangegeven zijn waar de grens ligt in het scheppen van precedenten.
[..]

Nou, ik ga zelf niet naar de rechter, maar als ik dat zou doen zou in mijn verweer zeker de term 'precedent scheppen' voor komen.
Reken maar dat er van te voren een duidelijk zorgplan is opgesteld.
pi_84556643
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:06 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou hij heeft er erg weinig controle over, bovendien heeft hij op sommige dagen/momenten plots geen goed gebruik meer van zijn handen, ik betwijfel of hij hem er dan daarna nog afkrijgt :P

Dat ding schuift vanzelf wel af.
pi_84556720
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:06 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou hij heeft er erg weinig controle over, bovendien heeft hij op sommige dagen/momenten plots geen goed gebruik meer van zijn handen, ik betwijfel of hij hem er dan daarna nog afkrijgt :P

Met de computer werken kan hij niet en heeft hij ook nooit geleerd.

TV kan hij wel aanzetten en bedienen aangzien hij een afstandbediening daarvoor onder zijn hand heeft zitten in zijn rolstoel.
maar zijn pielemuisje krijgt hij wel elke dag recht?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 17:11:26 #144
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_84556722
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:05 schreef 2cv het volgende:

[..]
Ik denk dat je het hard (hahaha :{ ) kan maken door de cliënt te laten getuigen. Juist omdat de cliënt (zoals eerder aangegeven) een IQ van onder de 70 heeft (in Fok!tal: de cliënt is dom) denk ik dat hij een betrouwbare getuige zal zijn. Hij heeft geen reden om te liegen en als hij liegt verstrikt hij snel in zijn leugens.
Natuurlijk heeft hij een goede reden om te liegen - hij wil gratis afgetrokken worden.

Ik heb jarenlang met gehandicapten gewerkt, en als je denkt dat geestelijk gehandicapten niet kunnen liegen heb je het flink mis.
quote:
Maar op dat verhaal van die zwerver weet ik geen goed antwoord. Er zal vast ergens aangegeven zijn waar de grens ligt in het scheppen van precedenten.
Niks precedent. Het hoort niet bij de afgesproken dienstverlening, punt.

Hij mag zich in z'n handen knijpen dat die andere verpleegster het jarenlang als extraatje heeft gedaan, maar je kan het van een nieuwe verpleegster simpelweg niet eisen.
quote:
Nou, ik ga zelf niet naar de rechter, maar als ik dat zou doen zou in mijn verweer zeker de term 'precedent scheppen' voor komen.
Ik ben nu al benieuwd naar je juridische uitleg.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 17:12:17 #145
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84556747
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:09 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Reken maar dat er van te voren een duidelijk zorgplan is opgesteld.
Je kan 50.000 plannen opstellen: als de rechter vindt dat er een precedent geschept/geschapen/whatever is dan moet de zorginstelling maar zorgen dat er in de seksuele behoeften van de cliënt voorzien wordt. Bijvoorbeeld doordat de zorginstelling op eigen kosten een escortdame voor meneer moet regelen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_84556862
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:12 schreef 2cv het volgende:

[..]

Je kan 50.000 plannen opstellen: als de rechter vindt dat er een precedent geschept/geschapen/whatever is dan moet de zorginstelling maar zorgen dat er in de seksuele behoeften van de cliënt voorzien wordt. Bijvoorbeeld doordat de zorginstelling op eigen kosten een escortdame voor meneer moet regelen.
Nee, zo werkt het niet.
Je moest eens weten wat voor extra's er voor cliënten gedaan worden, als je dat allemaal uit precendenten in het zorgplan op zou moeten nemen. En dan heb ik het dus niet over seksuele handelingen.
Dat soort dingen doe je vrijwillig, niet omdat het in de zorgovereenkomst staat.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_84556919
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:12 schreef 2cv het volgende:

[..]

Je kan 50.000 plannen opstellen: als de rechter vindt dat er een precedent geschept/geschapen/whatever is dan moet de zorginstelling maar zorgen dat er in de seksuele behoeften van de cliënt voorzien wordt. Bijvoorbeeld doordat de zorginstelling op eigen kosten een escortdame voor meneer moet regelen.
En als in de voorwaarde staat dat seksuele handelingen verboden zijn? Dan heeft die ene verpleegster de verwachting geschept en moet zij opdraaien voor alle kosten?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 17:16:38 #148
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_84556921
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:12 schreef 2cv het volgende:

[..]

Je kan 50.000 plannen opstellen: als de rechter vindt dat er een precedent geschept/geschapen/whatever is dan moet de zorginstelling maar zorgen dat er in de seksuele behoeften van de cliënt voorzien wordt. Bijvoorbeeld doordat de zorginstelling op eigen kosten een escortdame voor meneer moet regelen.
Waarmee de zorginstelling zich dus gedwongen buiten hun eigen gebied te gaan, wat door de wetgever afgebakend is? Redelijke patstelling.
Maar ik denk ook dat met alleen een precedent wat geschapen zou zijn, je het niet redt. Een rechter zou dat gelijk van tafel vegen en je weg sturen.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_84556946
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:12 schreef 2cv het volgende:

[..]

Je kan 50.000 plannen opstellen: als de rechter vindt dat er een precedent geschept/geschapen/whatever is dan moet de zorginstelling maar zorgen dat er in de seksuele behoeften van de cliënt voorzien wordt. Bijvoorbeeld doordat de zorginstelling op eigen kosten een escortdame voor meneer moet regelen.
En jij denkt dat de zorginstelling op de hoogte is van het gebeuren wat die mevrouw deed?
  † In Memoriam † dinsdag 27 juli 2010 @ 17:19:16 #150
25682 2cv
Niet subtiel
pi_84557024
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 17:11 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij een goede reden om te liegen - hij wil gratis afgetrokken worden.

Ik heb jarenlang met gehandicapten gewerkt, en als je denkt dat geestelijk gehandicapten niet kunnen liegen heb je het flink mis.

[..]

Niks precedent. Het hoort niet bij de afgesproken dienstverlening, punt.
Dat zeg jij ;)

quote:
Hij mag zich in z'n handen knijpen dat die andere verpleegster het jarenlang als extraatje heeft gedaan, maar je kan het van een nieuwe verpleegster simpelweg niet eisen.
Mee eens. Ik stel ook niet dat de nieuwe verpleegster hem af moet gaan trekken, ik stel dat er in de sexuele behoeften van die cliënt voorzien moet worden.

quote:
[..]

Ik ben nu al benieuwd naar je juridische uitleg.
"Meneer de rechter, cliënt naam is door zijn vorige verpleegster jarenlang 3 tot 4 keer per week afgetrokken. Dit gebeurde op verzoek van de cliënt en de verpleegster stemde er klaarblijkelijk mee in. De huidige verpleegster van cliënt wil deze gewoonte niet voort zetten en stelt dat het niet in het zorgplan staat. Echter, doordat de vorige verpleegster cliënt jarenlang 3 tot 4 keer per week afgetrokken heeft is hierbij een precedent geschept (of geschapen, geschiept, whatever) waardoor cliënt toch recht heeft op seksuele bevrediging. Hierbij eis ik ook dat daar door de zorginstelling in voorzien wordt"

Zoals je leest stel ik dus niet dat de huidige verpleegster dat moet doen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_84557026
Maar heeft de man geld (uitkering ofzo) om zelf een escort te laten komen?
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')