abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 augustus 2010 @ 15:30:58 #201
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85438454
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 15:18 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

die had die uitsteeksels naar onder toch niet? :@
Ze hebben geloof ik wel wat 2010 updates op de auto gezet omdat Toyota die toch al had gemaakt in voorbereiding op 2010

Ik heb dat ergens gelezen maar kan het niet meer terug vinden dus het zou ook de laatste upgrade van 2009 kunnen zijn

[ Bericht 5% gewijzigd door Tarado op 18-08-2010 15:38:29 ]
  woensdag 18 augustus 2010 @ 15:53:53 #202
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_85439479
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 15:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ze hebben geloof ik wel wat 2010 updates op de auto gezet omdat Toyota die toch al had gemaakt in voorbereiding op 2010

Ik heb dat ergens gelezen maar kan het niet meer terug vinden dus het zou ook de laatste upgrade van 2009 kunnen zijn
Zal wel de laatste upgrade van 2009 zijn, aangezien de 2010 vleugels totaal anders zijn :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_85481018
quote:
KIMI RAIKKONEN DEAD TO F1
By Jason @ Mclaren Addicts - August 18 2010

Will F1 ever enjoy the single minded Finn KR again?
You have to say that his rally foray is not working out how he planned.

The two hot shoe rookies Kimi and American Ken Block have both put in very poor performances. Unbelievable when you think Kimi should rightly be a 3 time world F1 champion if it were not for the unreliable Mclaren (forgive me Ron). The last rally for Kimi was the worst of all when after an eight year lay off and only a brief stint of preperation Juha Kankkunen finished a respectable 8th after dicing with Kimi briefly before the Finn crashed again, finally finishing 25th. Currently Kimi is sitting 11th in the WRC title chase with15 points. 151 points behind the leader Loeb. Surely at a rumored $10M in 2010 Citreon are not happy. Keep this in mind, Redbull who sponsor the junior rally team of Kimi's only pays a retainer of $3.5M without performance related bonuses to Mark and Seb. But surely the thought of him staying in WRC is just PR. Because the mistakes are simply too many to ignore. Dare I say Nelsinho Piquet did a stirling job in comparison. How many cars or cans do such performances from personalities sell any way. Now the news is that KR was offered the Pirelli test driver job? I say rumour becaause the last thing F1 would want is a drunk Finn who says nought showing the Pirelli Calender Girls where he has parked his yacht. Let us not forget in his debut press conference for Ferrari KR went missing and was found asleep in a Fiat Punto out side the ski resort where their annual press conference is held. While I hate Fernando with a passion and Luca even more, I do believe the Ferrari President when he said they got more in one hour from SWEET FA than from Kimi in three years. Is it any wonder we now hear the distant thunder of Champcar and Lemans calling Kimi >>> the vodka is this way. There you have the crux of the problem. Kimi can do anything in a car when he wants to and as we have seen in 2008 - 2009, he just has not wanted to. Maybe the toll of being denied champion twice stung the most after taking the title in 2007? If Michael the work horse can no longer cut it what chance has MR FALLING DOWN DRUNK ON YOUTUBE got.
Calm down, please!
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 00:14:57 #204
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85496361
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 17:24 schreef Googolplexian het volgende:

[..]


grappig stukje :) , Kimi bakt er inderdaad niet veel van dit seizoen
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:51:08 #205
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85506427
Aerolab/Force India row set to intensify

By Jonathan Noble Friday, August 20th 2010, 09:40 GMT

quote:
The ongoing dispute between Force India and Aerolab looks set to escalate after the Italian aerodynamics company hinted on Friday about fresh legal exchanges.

In a statement issued by Aerolab, in the wake of Force India being forced to pay it more than one million Euros in unpaid fees, the company said that it expected its director, Jean Claude Migeot, to soon be charged following a criminal complaint filed against him in Bologna.

However, with both the Formula 1 team and the Italian company having further outstanding legal issues relating to windtunnel models produced for the Lotus team, Aerolab hinted that it could launch its own action at the forthcoming Italian Grand Prix.

The statement said: "It appears that Force India's strategy will be to try and force Aerolab into a settlement that the company has no intention of accepting.

"The upcoming Italian Grand Prix at Monza, during which Force India's assets will be present under Italian jurisdiction, could trigger further exchanges of action between the two parties."

Aerolab said that Force India had been ordered to pay 1,074,730 Euros, plus damages and interest at the rate of eight per cent, to it over unpaid fees for services it provided to the Silverstone-based team.

It added: "As a result of the retaliatory action already taken by Force India, it is expected that Aerolab's Director, Mr Jean Claude Migeot, will soon be charged pursuant to a criminal complaint filed in Bologna. Aerolab is confident in the positive outcome of all judicial matters in this affair."
http://www.autosport.com/news/report.php/id/86011
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:15:00 #206
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85507208
de salarisstroken 2010


Alonso tops 2010 driver salaries - report
FRIDAY, 20 AUGUST 2010 10:55
quote:
A report from the Spanish media has claimed that Fernando Alonso is now the highest-paid Formula One driver on the grid, with the Spaniard being paid a salary of around 30 million Euros by the Ferrari team this season.


Alonso celebrates topping the table that matters in 2010.

The report from the El Mundo newspaper claims that Alonso has leapt to the top of the F1 salary chart, following the departure of former overpaid Ferrari team leader Kimi Raikkonen from the grid.

Oddly, though, thanks to the salary that Ferrari still owes to Raikkonen for 2010 after they bought out his contract, the Finn is believed to have earned a figure near to Alonso's retainer for this year.

Alonso's 30 million Euro retainer is almost double any other salary on the grid, with McLaren driver Lewis Hamilton sitting second on the list with a 'mere' 16 million Euros.

Slightly surprisingly, Felipe Massa is third, with a 14 million Euro salary from the money-mad Ferrari. Reigning champion Jenson Button is the fourth highest-paid driver with 9 million Euros.

More surprising is the relatively low wage of the Red Bull drivers. Mark Webber is 9th on the list with a reported 4.2 million Euro salary, while Sebastian Vettel earns just 2 million Euros, less even than Lotus driver Jarno Trulli.

Elsewhere on the list, Timo Glock is earning a cool 1 million Euros for his Virgin Racing nightmare, Force India are spending just 200,000 Euros per driver for 2010, and Karun Chandhok looks to have been driving for free throughout the few races he completed for the Hispania Racing team.

The figures are solely based on their team salary, and do not factor in external sponsorship and performance-related bonuses. Meaning that some drivers might actually be even more ludicrously rich than the El Mundo list suggests.

2010 Driver Salaries (Reported)
Pos Driver Salary (Euros)
1 Fernando Alonso (Ferrari) 30,000,000
2 Lewis Hamilton (McLaren) 16,000,000
3 Felipe Massa (Ferrari) 14,000,000
4 Jenson Button (McLaren) 9,000,000
5 Michael Schumacher (Mercedes) 8,000,000
6 Nico Rosberg (Mercedes) 8,000,000
7 Robert Kubica (Renault) 7,500,000
8 Rubens Barrichello (Williams) 5,500,000
9 Mark Webber (Red Bull) 4,200,000
10 Jarno Trulli (Lotus) 3,000,000
11 Sebastian Vettel (Red Bull) 2,000,000
12 Heikki Kovalainen (Lotus) 2,000,000
13 Timo Glock (Virgin) 1,000,000
14 Nico Hulkenberg (Williams) 700,000
15 Kamui Kobayashi (Sauber) 500,000
16 Pedro de la Rosa (Sauber) 500,000
17 Vitaly Petrov (Renault) 400,000
18 Jaime Alguersuari (Toro Rosso) 400,000
19 Sebastien Buemi (Toro Rosso) 400,000
20 Adrian Sutil (Force India) 200,000
21 Vitantonio Liuzzi (Force India) 200,000
22 Lucas di Grassi (Virgin) 200,000
23 Bruno Senna (HRT) 150,000
24 Karun Chandhok (HRT) n/a
http://www.patronisef1.co(...)iver-salaries-report
pi_85507405
Mooi om te zien dat Rosberg evenveel krijgt als Schumacher.

Dat is pas geen eerste en tweede coureur hebben. _O_

Gewoon dezelfde paycheck.

Alonso vangt meer dan het dubbele van Massa, Jenson moet het met 7 miljoen minder doen dan Lewis en ook Petrov vangt 7 miljoen minder dan zijn teamgenoot.

Dan is toch meteen al duidelijk wie er eerste en tweede coureur is of niet? :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_85510225
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 12:21 schreef vosss het volgende:
Mooi om te zien dat Rosberg evenveel krijgt als Schumacher.

Dat is pas geen eerste en tweede coureur hebben. _O_

Gewoon dezelfde paycheck.

Alonso vangt meer dan het dubbele van Massa, Jenson moet het met 7 miljoen minder doen dan Lewis en ook Petrov vangt 7 miljoen minder dan zijn teamgenoot.

Dan is toch meteen al duidelijk wie er eerste en tweede coureur is of niet? :)
Gekke redenatie ... maar nee, dus :)

Factoren als :
Senioriteit binnen een team
Senioriteit binnen de sport
Welke manager je hebt
Welk team je voor rijdt
Je marktwaarde
etc

... spelen allemaal mee.
Calm down, please!
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:56:02 #209
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_85517917
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 12:21 schreef vosss het volgende:
Dan is toch meteen al duidelijk wie er eerste en tweede coureur is of niet? :)
Vettel krijgt anders minder dan de bekendste 'second driver' van het veld :Y)
Please, make yourself uncomfortable.
pi_85518686
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 16:56 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Vettel krijgt anders minder dan de bekendste 'second driver' van het veld :Y)
Ander bonus systeem! Normaal is 70/30, bij Red Bull is dit 40/60;

Nee, je bedoelt natuurlijk Webber. |:(

[weg]

Edit: Volgens James Allen is dit gelijk

[ Bericht 17% gewijzigd door sasquatsch op 20-08-2010 17:25:07 ]
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_85518696
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 16:56 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Vettel krijgt anders minder dan de bekendste 'second driver' van het veld :Y)
Op de blog van James Allen las ik dat Webber & Vettel hetzelfde basissalaris van ¤3,5 miljoen krijgen.
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 17:27:21 #212
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85518911
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 17:20 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Op de blog van James Allen las ik dat Webber & Vettel hetzelfde basissalaris van ¤3,5 miljoen krijgen.
Dat zal wel kloppen, zie ook bovenstaande post (#203) van Googolplexian over KImi
pi_85520838


_O- Zie geenstijl voor t bericht.
Where facts are few, experts are many.
pi_85521037
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 18:40 schreef Atreidez het volgende:
[ afbeelding ]

_O- Zie geenstijl voor t bericht.
triest :')
blablablablablablablablablablablablablabla
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:51:28 #215
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_85522809
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 18:40 schreef Atreidez het volgende:
[ afbeelding ]

_O- Zie geenstijl voor t bericht.
geen ruitenwisser... hmmm
Please, make yourself uncomfortable.
  zondag 22 augustus 2010 @ 19:49:55 #216
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_85579748
Damn staanplaatsen bij Spa :( maatje van mij wilde er geen geld aan besteden...
Waar we gaan wel (alleen op zondag dan)... parkeerkaarten geel genomen dus ben benieuwd waar the F dat is :)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  zondag 22 augustus 2010 @ 19:55:48 #217
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85579951
City Racing was cool _O_

Leuk ongelukje nog gezien (Indycar die donut maakt knal op andere formule-wagen :D) en Petrov maakte ook een mooie donut voor onze neus _O_

Jammer van de regen, maar weer een leuke dag :Y
The line is a dot to you!
pi_85580204
Was dat niet Kalff die met die indycar een klassieke F1 in mekaar reedt?

Where facts are few, experts are many.
  zondag 22 augustus 2010 @ 20:05:44 #219
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85580256
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 20:04 schreef Atreidez het volgende:
Was dat niet Kalff die met die indycar een klassieke F1 in mekaar reedt?
ik hoorde iets over Straus?? Verder verstond ik bar weinig van het commentaar :P
The line is a dot to you!
pi_85580310
Ja, ik lees in de comments dat Strous in de indy zat en Kalff in een ouwe Lotus van een kennis van m.

Gelden natuurlijk ook aangepaste regels op zo'n circuit, dus weet niet of ie uberhaupt wel mocht inhalen :) Maar het is nogal klungerig natuurlijk, op zo'n presentatiedag.
Where facts are few, experts are many.
  zondag 22 augustus 2010 @ 20:15:52 #221
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85580599
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 20:07 schreef Atreidez het volgende:
Ja, ik lees in de comments dat Strous in de indy zat en Kalff in een ouwe Lotus van een kennis van m.

Gelden natuurlijk ook aangepaste regels op zo'n circuit, dus weet niet of ie uberhaupt wel mocht inhalen :) Maar het is nogal klungerig natuurlijk, op zo'n presentatiedag.
Iedereen maakte daar Donuts, dus beetje raar van Kalff om iemand daar (zo hard) in te halen :D
The line is a dot to you!
pi_85581715
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 20:15 schreef kepler het volgende:

[..]

Iedereen maakte daar Donuts, dus beetje raar van Kalff om iemand daar (zo hard) in te halen :D
Beetje raar van Strouss om net op het moment dat Kalff voorbij komt een donut te maken. Toen Kalff hem in wilde halen stond hij nog stil.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 22 augustus 2010 @ 22:08:55 #223
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_85585843
wie weet trouwens hoe die trance-tune heet die ze bij rtlgp altijd gebruiken bij de voorbeschouwing?
Please, make yourself uncomfortable.
  zondag 22 augustus 2010 @ 22:28:24 #224
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85587002
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 20:48 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Beetje raar van Strouss om net op het moment dat Kalff voorbij komt een donut te maken. Toen Kalff hem in wilde halen stond hij nog stil.
Als er auto's stil stonden dan hing er geel :P Maar goed, race-ongeluk kan gebeuren :D
The line is a dot to you!
pi_85589707
SPIEGELS!
Calm down, please!
pi_85596035
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 20:48 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Beetje raar van Strouss om net op het moment dat Kalff voorbij komt een donut te maken. Toen Kalff hem in wilde halen stond hij nog stil.
Nou, Kalff had maar beter op moeten letten, die bleef gewoon gas geven terwijl Strouss de donut maakt.

Maarja, Kalff is toch een omhoog gevallen wannabe coureur, dus zo raar is het niet dat ie dat niet snapt en erna crasht :')
pi_85599538
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 08:18 schreef Ermanon het volgende:

[..]

Nou, Kalff had maar beter op moeten letten, die bleef gewoon gas geven terwijl Strouss de donut maakt.

Maarja, Kalff is toch een omhoog gevallen wannabe coureur, dus zo raar is het niet dat ie dat niet snapt en erna crasht :')
In de eerste instantie kan je Kalff natuurlijk niets kwalijk nemen. Het is wel raar dat hij niet op de rem trapt, ook niet na de crash. Net alsof dat ding geen rem heeft of iets..
  maandag 23 augustus 2010 @ 13:59:29 #228
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_85606106
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 11:15 schreef Tarabass het volgende:

[..]

In de eerste instantie kan je Kalff natuurlijk niets kwalijk nemen. Het is wel raar dat hij niet op de rem trapt, ook niet na de crash. Net alsof dat ding geen rem heeft of iets..
Ja vreemd, op die manier rijdt hij de wielophanging ook nog ff naar de knoppen.

Vreemde crash.
Drugs are good mkay?
  maandag 23 augustus 2010 @ 15:02:56 #229
184465 Migue
Sensuele man
pi_85608927
De rekeningen stapelen zich op voor Junior Strous :')
pi_85620952
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 19:49 schreef nils7 het volgende:
Damn staanplaatsen bij Spa :( maatje van mij wilde er geen geld aan besteden...
Waar we gaan wel (alleen op zondag dan)... parkeerkaarten geel genomen dus ben benieuwd waar the F dat is :)
Haha, waarschijnlijk 1,5 uur lopen van het circuit. Maar dat heeft z'n charmes op Spa. Heuvel op, heuvel af. Vooral bij regen erg leuk, veel mensen die op hun bek glijden.
's Avonds een man, overdags rustig an
pi_85621216
Is dit al voorbij gekomen?

quote:
Voormalig FIA-president Max Mosley vindt dat Ferrari de punten van de Grand Prix van Duitsland in moet leveren vanwege het gebruik van teamorders.

Teamorders
Na afloop van de Duitse Grand Prix kreeg Ferrari van de stewards op Hockenheim en boete opgelegd van 100.000 euro voor het vermeende gebruik van teamorders. Tijdens de race liet leider Felipe Massa opzichtig zijn teamgenoot Fernando Alonso voorbij.

WMSC
Naast de opgelegde boete werd Ferrari ook doorgestuurd naar de World Motor Sport Council van de FIA. Daar moet het Italiaanse team zich verantwoorden voor haar acties. De kans bestaat dat er nog een zwaardere straf volgt.

Zware straf
Als het aan Mosley ligt, raakt Ferrari al haar punten uit Duitsland kwijt. "Beide auto's en coururs moeten hun punten kwijtraken," zei Mosley tegenover Welt am Sonntag. "Ik zal geen voorstellen doen, maar er moeten naast een boete ook andere maatregelen worden getroffen. Het gebruik van teamorders moet zwaar worden bestraft."
  maandag 23 augustus 2010 @ 20:34:42 #232
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85622446
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 15:02 schreef Migue het volgende:
De rekeningen stapelen zich op voor Junior Strous :')
Ze hebben vast een goede verzekering :D
The line is a dot to you!
pi_85645816
Of je het interessant vind mag je zelf bepalen :)

Komt van
http://www.jamesallenonf1.com/
Where facts are few, experts are many.
pi_85659923
Ik heb een overzichtje van het verloop van de stand bij de coureurs/constructeurs per GP gemaakt. Heb bij de coureurs alleen de huidige top 10 gepakt.





HRT en Virgin zijn in ieder geval lekker constant. :P
pi_85679251
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 20:12 schreef ElmarO het volgende:
Ik heb een overzichtje van het verloop van de stand bij de coureurs/constructeurs per GP gemaakt. Heb bij de coureurs alleen de huidige top 10 gepakt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

HRT en Virgin zijn in ieder geval lekker constant. :P
Het scheelt niet zoveel bij de nieuwe teams. Lotus heeft een 13de plaats, HRT 2 14de plaatsen en Virgin 1 14de plaats.

Virgin heeft aan een 14de plaats genoeg om HRT voorbij te gaan en aan een 12de plaats om Lotus voorbij te gaan.

Waar maak je die grafieken mee?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 25 augustus 2010 @ 11:38:41 #236
37554 CloseToTheEdge
I get up, I get down
pi_85681944
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 19:49 schreef nils7 het volgende:
Damn staanplaatsen bij Spa :( maatje van mij wilde er geen geld aan besteden...
Waar we gaan wel (alleen op zondag dan)... parkeerkaarten geel genomen dus ben benieuwd waar the F dat is :)
Geel zijn waarschijnlijk de parkeerplekken in en rond het plaatsje Francorchamps.

Wij zitten weer op camping l'eau rouge, dus hoeven maar twintig minuten te lopen naar het circuit.
  woensdag 25 augustus 2010 @ 12:35:29 #237
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_85684100
De parkeerkaarten waren op :-( dus moet bij een boer proberen.
Maatje zou nog wel 3 chicks proberen te ronselen om mee te gaan heheh
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_85698282
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 10:18 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het scheelt niet zoveel bij de nieuwe teams. Lotus heeft een 13de plaats, HRT 2 14de plaatsen en Virgin 1 14de plaats.

Virgin heeft aan een 14de plaats genoeg om HRT voorbij te gaan en aan een 12de plaats om Lotus voorbij te gaan.
Klopt. Er hoeft maar één gekke race te zijn en er kan daar een aardige verschuiving plaatsvinden.

quote:
Waar maak je die grafieken mee?
Zijn gemaakt met Excel 2007.
pi_85703521
I'm not on Rosberg's level - Schumacher

Geinig ... bij de vorige grote update dat Schumi het ineens (heeeeel effe) beter deed was het geen voortrekken en waren de rijstijlen volgens Rosberg en Schumacher identiek aan elkaar. Ook hier stonden de Schumi-fanaten meteen op hoge poten.

Goed dat ook dit dan weer van de mond van de meester zelf komt. Trek uw conclusies :)
Calm down, please!
  woensdag 25 augustus 2010 @ 21:19:43 #240
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_85704770
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 11:38 schreef CloseToTheEdge het volgende:

[..]

Wij zitten weer op camping l'eau rouge, dus hoeven maar twintig minuten te lopen naar het circuit.
Daar hebben we ons tentje ook opgezet in 2005 :) Super leuke camping en eigenaren, tot en met de zaterdag redelijk rustig. En toen kwamen de Duitsers en Engelse met de mobielhome's en mega-campers :')
Maar moet zeggen, kost geen drol. Van donderdagmiddag tot zondag na-middag ¤65, incl. electriciteit en parkeerplaats langs de tent.
En zoals je zegt 20 minuten lopen tot de ingang Malmedy/Les Combes.
Enige nadeel was/is als je naar het F1-dorp wilt bij de grote parking/langs L'Eau Rouge je dus helemaal naar onderen moest lopen en dat tyfus end dus ook weer berg op terug , en dat is dikke kak, heb stevige kuiten gehad de week erna :')
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  woensdag 25 augustus 2010 @ 21:29:33 #241
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_85705279
wij zaten op Rivage. een busje en drie tenten, moesten we 450,- voor neerleggen :') uiteindelijk 200 voor betaald. wel uitzicht op de baan en nog geen kilometer tot de ingang :7
Please, make yourself uncomfortable.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 09:01:36 #242
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85718481
Formule 1-rit met Lewis Hamilton op Schiphol

quote:
SCHIPHOL - Schiphol wordt tijdelijk een racecircuit. Op 13 september zal Formule 1-coureur Lewis Hamilton, wereldkampioen in 2008, een aantal ronden rijden over het platform van de luchthaven.

De race is door belbedrijf Vodafone georganiseerd, de hoofdsponsor van het McLarenteam waarvoor Hamilton rijdt.

Het is de bedoeling dat de coureur de rondes op Schiphol sneller aflegt dan de tijd die het kost om een bestand via het mobiele netwerk van Vodafone op te laden. Het belbedrijf claimt het snelste netwerk in Nederland te hebben.

Het gaat om een besloten evenement, waarbij circa honderd genodigdn aanwezig kunnen zijn - pers en partners van Vodafone. Een aantal klanten van het belbedrijf kan via een wedstrijd kaarten voor de race winnen.

Schiphol bevestigt met Vodafone in gesprek te zijn over de exacte locatie op het vliegveld.

Vodafone zelf geeft 'om veiligheidsredenen' geen details. Het bedrijf wil voorkomen dat fans van Hamilton zonder kaarten naar Schiphol komen. De luchthaven blijft tijdens het evenement gewoon operationeel.

Hamiltons werkgever McLaren bevestigt de deelname aan de race op Schiphol echter direct. ''We prepareren momenteel onze demonstratiewagen voor het evenement op Schiphol,'' aldus een woordvoerder van het racebedrijf.

De demonstratiewagen, een volwaardige Formule 1-bolide, wordt gebruikt omdat de wagens waarmee het team racet een dag voor het evenement deelnemen aan de Grand Prix van Italië. (HERMAN STIL)
  donderdag 26 augustus 2010 @ 15:08:33 #243
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85732184
Barrichello said Schumacher texted him today to apologise for Hungary move. He texted back to wish him a good weekend.
pi_85733000
Wordt trouwens een lekker nat weekendje als het zo doorgaat *O* op Spa notabene!
Calm down, please!
pi_85733104
spa in de regen O+
pi_85736006
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 15:28 schreef Googolplexian het volgende:
Wordt trouwens een lekker nat weekendje als het zo doorgaat *O* op Spa notabene!
Zo bijzonder is het niet anders dat er druppels vallen op Spa hoor.

Ik neemin elk geval mijn paraplu mee, want ik moet geen zure regen in mijn bier }:|
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_85736223
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 16:51 schreef vosss het volgende:

[..]

Zo bijzonder is het niet anders dat er druppels vallen op Spa hoor.

Ik neemin elk geval mijn paraplu mee, want ik moet geen zure regen in mijn bier }:|
raceuitlaatgassen smaken fiiijjjjnnnn c_/
Please, make yourself uncomfortable.
pi_85736243
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 16:51 schreef vosss het volgende:

[..]

Zo bijzonder is het niet anders dat er druppels vallen op Spa hoor.

Ik neemin elk geval mijn paraplu mee, want ik moet geen zure regen in mijn bier }:|
moah ... druppels en een wolkbreuk is nogal een verschil. Hopelijk blijft het er tussen in en krijgen we geen rode sessie.
Calm down, please!
pi_85736798
Why the WMSC must punish Ferrari

quote:
I have been accused of bias because I have addressed Ferrari at Hockenheim and ignored McLaren. Ferrari has been fined, so I am on firm ground. McLaren did not commit an offence so I would have been wrong to say they did. This is a process known in the trade as 'logic', something beyond the grasp of some tifosi.
quote:
According to some. I am part of a British media conspiracy and that is news to me. There are some British journalists I would not piss on if they were on fire. No national media has a cosy arrangement, every single one of us is in competition with all others in our field. We all compete for your attention. It is the reader who decides.

According to La Gazzetta dello Sport, if the WMSC rules against Ferrari, the Scuderia may take legal action against the FIA. Nothing like playing to the rules.
Pittig stukje :')
Calm down, please!
pi_85737070
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 20:48 schreef Googolplexian het volgende:
I'm not on Rosberg's level - Schumacher

Geinig ... bij de vorige grote update dat Schumi het ineens (heeeeel effe) beter deed was het geen voortrekken en waren de rijstijlen volgens Rosberg en Schumacher identiek aan elkaar. Ook hier stonden de Schumi-fanaten meteen op hoge poten.

Goed dat ook dit dan weer van de mond van de meester zelf komt. Trek uw conclusies :)
Selectief quoten kunnen we allemaal: uit het bericht.

quote:
True, with how the car behaves at the moment I am not driving at his level.

True, every driver has his own driving style and you have to work with the team so that you feel comfortable with the package," Schumacher added. "I achieved that with Ferrari. But that doesn't happen overnight. It is no secret that at the moment our car has characteristics that don't suit me. Now it is up to us to change that. Then the situation will be different.
Er is volgens mij nooit iets anders gezegd door de Schumacherfans. Of fanaten.
Calmer than you are
  donderdag 26 augustus 2010 @ 17:32:55 #251
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85737497
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 15:28 schreef Googolplexian het volgende:
Wordt trouwens een lekker nat weekendje als het zo doorgaat *O* op Spa notabene!
Laatste keer regen in Spa gaf een toffe race!
The line is a dot to you!
pi_85740054
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 17:18 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Selectief quoten kunnen we allemaal: uit het bericht.
[..]

Er is volgens mij nooit iets anders gezegd door de Schumacherfans. Of fanaten.
Mjah ... selectief lezen & denken en een gebrek aan logica schijnt ook een deugd te zijn.

Maargoed :

LIEGEN:

Leugen 1 :
quote:
What helps us in developing the car is that we have pretty similar requests, ” said Schumacher.
Leugen 2 :
quote:
Rosberg : No, definitely not. We drive exactly the same way me and Michael, so it is not that you can build something that suits him better than me. The only fact is that I really struggle with understeer, which we have in the car at the moment. But we are looking into that to try to improve it because for sure it is not a good thing for Michael either. It is a bad thing for both of us, and that could be the only thing where I might struggle a bit more in the end.
LOGICA:

Resultaten teamgenoten tijdens Schamacher's tijd @ Ferrari ("I achieved that with Ferrari")
plus
Het OF Rosberg OF Schumacher verhaal in behaalde resultaten bij Merc
plus
De eerder genoemde leugentjes
plus
Het ervan uitgaan van Schumacher (bevestid door Brawn) dat de auto -net als bij Ferrari- om hem heen gebouwd zal worden
plus
Rosberg stond ooit in 2010 tweede in het kampioenschap (goh ... net voor Spanje)
is ???
Nou ... in ieder geval in mijn boekje voortrekkerij.


QUOTES: (Voor als je zelf geen internet hebt :{

quote:
There we go again folks.When he was struggling in the first four races,they said he’s done.When his fortunes start turning around,they say he’s being favoured by Mercedes at the expense of his teammate. I guess when it comes to Schumi,some people just loose their cool
quote:
Mercedes needs the name Schumacher! It is a brand in itself and if anyone knows anything about marketing… it costs a lot of money to build such a brand.
So if push came to shove… do you think Mercedes would not put more effort into pleasing Schumacher? If he is beat at every race by Rosberg do you think he would hand around in year 2 and 3 of his contract??? come on.
quote:
Clearly the conspiracy theories are mistaken; it would only make sense to use Schumacher’s time at Mercedes to build brand as well as a racing car for the future. Who is better placed to help Mercedes enter F1 at the front? Is there anybody else alive who would be better at getting the car happening, and from the driver’s seat?
If he doesn’t win championships then so be it, but his influence upon the team will in time prove to be pivotal.
quote:
Right…I hate this…Why does everyone hold something against Schu? Even if Mercedes had “hurt” Rosberg to help Schu, what is wrong with that? He is a 7 time WDC…does he not deserve it?
Anyway this is completely untrue, go on the following link and you’ll know what im talking about. Rosberg made a disasterous decision on set-up, which was the main cause for his lack of pace AND because Shumi found his “sparkle”!
Mercedes REALLY needs to push on development!
http://www.autosport.com/news/report.php/id/83555
Opmerkingen uit slechts 1 (één) James Allen draadje. Quotes uit de eerste vier races zeggen wellicht meer maar ach ... ik kan zo wel doorgaan maar je zult altijd mensen hebben die ervoor kiezen slechts één kant van het verhaal te lezen / horen.

Waar het uiteindelijk op neerkomt is dit :

quote:
Apparently, it’s all a big coincidence that the changes all make the car better for Schumacher. Whether you believe that or not, it is clear that Schumacher was always going to assert his seniority at some point.
Calm down, please!
pi_85740760
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 18:53 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Mjah ... selectief lezen & denken en een gebrek aan logica schijnt ook een deugd te zijn.

Maargoed :

LIEGEN:

Leugen 1 :
[..]

Leugen 2 :
[..]

LOGICA:

Resultaten teamgenoten tijdens Schamacher's tijd @ Ferrari ("I achieved that with Ferrari")
plus
Het OF Rosberg OF Schumacher verhaal in behaalde resultaten bij Merc
plus
De eerder genoemde leugentjes
plus
Het ervan uitgaan van Schumacher (bevestid door Brawn) dat de auto -net als bij Ferrari- om hem heen gebouwd zal worden
plus
Rosberg stond ooit in 2010 tweede in het kampioenschap (goh ... net voor Spanje)
is ???
Nou ... in ieder geval in mijn boekje voortrekkerij.


QUOTES: (Voor als je zelf geen internet hebt :{
[..]


[..]


[..]


[..]

Opmerkingen uit slechts 1 (één) James Allen draadje. Quotes uit de eerste vier races zeggen wellicht meer maar ach ... ik kan zo wel doorgaan maar je zult altijd mensen hebben die ervoor kiezen slechts één kant van het verhaal te lezen / horen.

Waar het uiteindelijk op neerkomt is dit :
[..]


En dat is een probleem, want...? Je trekt een 7-voudig wereldkampioen nou niet eenmaal zo maar uit zijn pensioen zonder dat je (een paar van) zijn eisen inwilligt...

Als Schumacher in de auto van volgend jaar en/of het daaropvolgend jaar nog steeds geen potten kan breken tov zijn teamgenoot, dan praten we hier nog wel 's over.
Calmer than you are
pi_85740830
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 19:11 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

En dat is een probleem, want...? Je trekt een 7-voudig wereldkampioen nou niet eenmaal zo maar uit zijn pensioen zonder dat je (een paar van) zijn eisen inwilligt...

Als Schumacher in de auto van volgend jaar en/of het daaropvolgend jaar nog steeds geen potten kan breken tov zijn teamgenoot, dan praten we hier nog wel 's over.
Het is een probleem WANT dat hadden ze dan ook wel in de eerste helft van het jaar eerlijk kunnen toegeven, of niet? Zeker als het allemaal zo logisch is.
Calm down, please!
pi_85740891
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 19:12 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Het is een probleem WANT dat hadden ze dan ook wel in de eerste helft van het jaar eerlijk kunnen toegeven, of niet? Zeker als het allemaal zo logisch is.
Wie zijn ze dan? Heb je het nou over Mercedes, over Schumacher, over Rosberg, over Schumacher fanaten?

Ik had ook graag gezien dat Schumacher gelijk vanaf moment 1 vooraan reed en races won, terwijl hij zelf al vanaf race 1 elke verwachting temperde.
Calmer than you are
pi_85741603
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 19:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Wie zijn ze dan? Heb je het nou over Mercedes, over Schumacher, over Rosberg, over Schumacher fanaten?
Wat van het lange bovenstaande verhaal en bijgaande quotes is aan je voorbij gegaan? Quote ik het nog een keer. De (Schumacher-)fans lullen gewoon mee met de status quo zoals het hun uitpakt. Een verwaarloosbare factor.

quote:
Ik had ook graag gezien dat Schumacher gelijk vanaf moment 1 vooraan reed en races won, terwijl hij zelf al vanaf race 1 elke verwachting temperde.
Ik denk dat Fisichella en Badoer daar heel anders over denken. Logischer.

Waar ik het grootste probleem mee heb zijn de overduidelijke mis-informatie en PR fratsen die aan de ene kant zo ongeloveloos doorzichtig zijn maar aan de andere kant altijd steun vinden van subjectievelingen.
Het lijkt bijna onmogelijk kritiek te hebben op een coureur of een team (zie team-orders zeer recentelijk, maar ook Schumi's actie tegen Barrichello) ook al krijg je een paar uren / dagen / weken later confirmatie in de vorm van officiële uitspraken, bekentenissen of gewoon een U-bocht in de PR.

Voorlopig start Schumi in Spa -10 plaatsen op de grid door iets wat met hand en tand verdedigd werd door ... tsja... vul maar in. Nu nog Ferrari een vette straf voor team-orders en Rosberg vet boven Schumi in het kampioenschap eind dit jaar en alles is weer wat eerlijker.

Nee ... ik ben geen Rosberg fan. Ja, ik gun Schumi wat hij zou verdienen.
Calm down, please!
pi_85743588
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 19:33 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Wat van het lange bovenstaande verhaal en bijgaande quotes is aan je voorbij gegaan? Quote ik het nog een keer. De (Schumacher-)fans lullen gewoon mee met de status quo zoals het hun uitpakt. Een verwaarloosbare factor.
[..]

Ik denk dat Fisichella en Badoer daar heel anders over denken. Logischer.

Waar ik het grootste probleem mee heb zijn de overduidelijke mis-informatie en PR fratsen die aan de ene kant zo ongeloveloos doorzichtig zijn maar aan de andere kant altijd steun vinden van subjectievelingen.
Het lijkt bijna onmogelijk kritiek te hebben op een coureur of een team (zie team-orders zeer recentelijk, maar ook Schumi's actie tegen Barrichello) ook al krijg je een paar uren / dagen / weken later confirmatie in de vorm van officiële uitspraken, bekentenissen of gewoon een U-bocht in de PR.

Voorlopig start Schumi in Spa -10 plaatsen op de grid door iets wat met hand en tand verdedigd werd door ... tsja... vul maar in. Nu nog Ferrari een vette straf voor team-orders en Rosberg vet boven Schumi in het kampioenschap eind dit jaar en alles is weer wat eerlijker.

Nee ... ik ben geen Rosberg fan. Ja, ik gun Schumi wat hij zou verdienen.
Tja, ik ben een Schumacher fan, maar ik probeer alles objectief te zien en lul niet mee zoals het mij uitpakt; volgens mij kun je al jaren van mij eenzelfde verhaal horen over hem en andere coureurs.

Ik ga niet over de straffen, maar vond de actie van Schumacher ook gevaarlijk. Daarbij teken ik wel aan dat hij niet de enige en eerste is, geillustreerd door het voorbeel van Webber die zoiets drie jaar geleden ook deed bij Massa, bij hogere snelheid en in de regen (!). Daar waren de reacties van menigeen totaal anders

- Massa werd voor gek verklaard dat ie door ging met zijn actie (terwijl Rubens ook al over de witte lijn was toen ie nog niet halverwege Schumacher was)
- Webber kreeg geen straf.

Verder kun je vast nog wel het incident met Raikkonen en Hamilton herinneren twee jaar geleden in Spa. Toen stond je ook van de daken te schreeuwen FIARRARI, maar kreeg Hamilton straf en hoon van zijn medecoureurs.

Als de straf van Schumacher nu een argument van je is dat hij wel degelijk fout zat, had je diezelfde argumentatie ook toen moeten gebruiken. Selectiviteit is jou ook niet vreemd, blijkbaar. ;)
Calmer than you are
pi_85745486
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Tja, ik ben een Schumacher fan, maar ik probeer alles objectief te zien en lul niet mee zoals het mij uitpakt; volgens mij kun je al jaren van mij eenzelfde verhaal horen over hem en andere coureurs.

Ik ga niet over de straffen, maar vond de actie van Schumacher ook gevaarlijk. Daarbij teken ik wel aan dat hij niet de enige en eerste is, geillustreerd door het voorbeel van Webber die zoiets drie jaar geleden ook deed bij Massa, bij hogere snelheid en in de regen (!). Daar waren de reacties van menigeen totaal anders

- Massa werd voor gek verklaard dat ie door ging met zijn actie (terwijl Rubens ook al over de witte lijn was toen ie nog niet halverwege Schumacher was)
- Webber kreeg geen straf.

Verder kun je vast nog wel het incident met Raikkonen en Hamilton herinneren twee jaar geleden in Spa. Toen stond je ook van de daken te schreeuwen FIARRARI, maar kreeg Hamilton straf en hoon van zijn medecoureurs.

Als de straf van Schumacher nu een argument van je is dat hij wel degelijk fout zat, had je diezelfde argumentatie ook toen moeten gebruiken. Selectiviteit is jou ook niet vreemd, blijkbaar. ;)
Crap .... zit ik gewoon met een oerechte Schumi-fan te praten. Nou, nog 1 zinloze poging dan.

1) Context. Raikkonen was aan het racen met Hamilton, er was geen muur, er was geen sprake van gevaar, Raikkonen hield de wagen niet in de regen. De FIA heeft een mooi gevecht de kop ingedrukt en daarna er een regel voor gemaakt. Ow ... en nu zijn er ineens ex-coureurs bij de stewards zodat de shit-storm de de FIA over zich heen kreeg (over selectief gesproken, laten we die niet vergeten) nu hopelijk een ding van het verleden is.

2) Context. "Stewards deemed Hamilton did not properly allow Kimi Raikkonen to re-pass after overtaking the Ferrari driver by cutting the Bus Stop chicane with 3 laps to go. Hamilton did let the Finn pass him after the chicane, but he then used the slipstream of the Ferrari to immediately launch a successful overtaking move at the next corner." ... Dat kostte hem uiteindelijk de wereldtitel. Gepaste straf volgens jou maar je geheugen heeft het natuurlijk anders geregistreerd.

3) Context. Waarom je een straf van twee jaar geleden erbij haalt ... mij een raadsel maar waarschijnlijk om mijn gebrek aan objectiviteit te staven. Let dan wel : Op het moment dat ik hier het woord Schumi-fan laat vallen kom jij er altijd maar weer persoonlijk in. Nou, is goed hoor :)

4) Context. Om even terug te komen op waar het om gaat (geen straffen of wat dan ook) ... Schumi en Rosberg zeggen nu het tegenovergestelde van wat ze eerder zeiden. Als schaap heb jij daar misschien vrede mee (jouw eigen mening is tenslotte niet jouw eigen mening) maar ik hoor graag de waarheid, zeker als die er dik bovenop ligt.

5) Verdraaien van feiten. Sébastien Bourdais of Toro Rosso said that "the penalty is really rough but in the end it's up to you to give the position back or not. Pretty straightforward". Niki Lauda said that he did "not understand this completely wrong decision". He called for the formation of permanent race stewards, instead of the temporary steward system currently in place. Three-time world champion Jackie Stewart said that "F1 attracts the largest capital investment in sport, but it’s being overseen by people who are not doing it full-time and we get inconsistent decisions". The Finnish daily newspaper Helsingin Sanomat noted that though the Grand Prix had "crushed" Räikkönen's championship dreams, Hamilton had adhered "with the rules of racing" in giving the position back.
Natuurlijk waren er wat coureurs die een mening erover hadden maar de meningen waren verdeeld. Bovendien denk ik dat een deel jaloezie ook meespeelde in de reactie van sommige coureurs gezien Hamilton als (b)rookie alle kansen kreeg waar zij jaren voor hadden moeten knokken.

6) Objectiviteit. Jij zal waarschijnlijk de eerste zijn die zal zeggen dat de FIA een constante en rechtvaardige instantie is als het jou uitkomt (heeft jaren voor je gewerkt, natuurlijk dat zit erin geconditioneerd) maar feiten zijn toch dat er intern in de FIA veel is veranderd om hun geloofwaardigheid enigzins veilig te stellen wanneer het F1 betreft.


Maargoed. Het gaat niet om of over jou ... ik sprak je niet eens aan. Het trieste is dat -nu ik repliek heb gegeven- je waarschijnlijk alleen maar persoonlijker gaat worden, de feiten nog meer gaat verdraaien en er voorbeelden bij gaat halen uit 1950 ofzo.
Calm down, please!
pi_85746177
1). Hamilton kreeg terecht straf. Niet alleen stond het in de regels, maar het schijnt ook besproken te zijn in de rijdersbriefing. Zie de GP Monza in de race erna.

En nu de stewards er zijn, zijn ze nog steeds niet in staat regels te interpreteren (Monaco) of op tijd straffen te geven (volgens Alonso in Valencia).

2) Snap totaal niet wat je hier loopt te brallen. Zal wel te maken hebben met je zinloze poging, want het is een zinloze opmerking.

3) Zie 2. Waarom zou een race van twee jaar geleden er niet bij gehaald mogen worden? Omdat ie je argument 'als ie gestraft is, zat ie fout' onderuit haalt? Vast wel.

4) Daar hebben we geen discussie over; Alonso zei drie dagen na Valencia ook wat anders over de FIA straf, Webber was ook heel wat milder over het Silverstone-incident na de race. Dat je het trieste woord 'schaap als jij' erbij moet halen, geeft al aan dat je gewoon geen argumenten hebt.

5) Heidfeld en zat andere coureurs (kijk de BBC en Speed uitzending van de FP Monza er maar op na; gewoon te downloaden bij piranha) hadden een totaal ander beeld. Daarnaast had Hamilton in Magny Cours voor eenzelfde actie ook al straf gehad. Hij had dus beter moeten weten. En jij bent wederom selectief info ah vergaren.

6) Wederom totaal niet-onderbouwde argumenten.

Je maakt hier in twee posts aanzienlijke aannames op basis van selectieve argumenten en gaat hier ook nog 's op de man spelen.

Ik durf hem wel aan; je spoort niet.
Calmer than you are
pi_85746310
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:

Ik durf hem wel aan; je spoort niet.
Zoals ik al eerder zei : gesprek met jou heeft geen zin.

Veel fun dus met het baden in je eigen realiteit.
Calm down, please!
pi_85746504
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:16 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei : gesprek met jou heeft geen zin.

Veel fun dus met het baden in je eigen realiteit.
Geen argumenten en op de man spelen. Je bent een kind van 10 met het intellect van een kleuter van 3. Met bijpassende F1-kennis.

Dwaas.
Calmer than you are
pi_85747262
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Geen argumenten en op de man spelen. Je bent een kind van 10 met het intellect van een kleuter van 3. Met bijpassende F1-kennis.

Dwaas.
:') Aan je argumentatie te horen had ik je pa kunnen zijn ... maar ga door! Zo ken ik je weer.
Calm down, please!
pi_85748228
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:37 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

:') Aan je argumentatie te horen had ik je pa kunnen zijn ... maar ga door! Zo ken ik je weer.
Toch doorgaan in een zinloze discussie getuigt inderdaad van consistentie die zijn weerga niet kent. Je weet van voren echt niet wat er zich van achter bij je afspeelt he? :')

Om maar te zwijgen van de zelfverklaarde mensenkennis: DSM-IV is nog niet in staat om jou te categoriseren. Maar met 'selectieve dwaas met het F1-intellect van een kind van 3' komen we een heel eind.
Calmer than you are
pi_85748398
googolplexian heeft gewoon gelijk hoor.
bovendien heb ik jou nog nooit objectief zien reageren als het om schumi of alonso gaat :P
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_85748658
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:53 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Toch doorgaan in een zinloze discussie getuigt inderdaad van consistentie die zijn weerga niet kent. Je weet van voren echt niet wat er zich van achter bij je afspeelt he? :')

Om maar te zwijgen van de zelfverklaarde mensenkennis: DSM-IV is nog niet in staat om jou te categoriseren. Maar met 'selectieve dwaas met het F1-intellect van een kind van 3' komen we een heel eind.
Kom op ... meer van dat! Je koos ervoor om jezelf voor schut te zetten in deze dus ik laat je totaal de vrije baan.

DSM-Iv heb ik trouwens moeten opzoeken. Je zal er wel beroepsmatig mee te maken hebben gehad, hoop ik :')
Calm down, please!
pi_85748759
Nou, wellicht kun jij dus een antwoord geven


- Webber doet (nagenoeg) hetzelfde bij Massa als Schumacher bij Barrichello: zie . Geen straf voor Webber, geen internationale pers die over hem valt. Sterker nog, Massa wordt door sommigen voor gek verklaard.

- Het argument hierboven is 'Schumacher heeft straf gekregen dus zat ie fout'. Met eenzelfde argumentatie kom je dus 'Hamilton kreeg in 2008 straf voor Spa, dus zat ie fout'.

Maar dan ben je een schaap, mag je er geen races van twee jaar geleden bij halen enz.

Ik geef toe: ik kan me niet verlagen tot het dwazenniveau van Googol. Geen wonder dat ie 'Think Harder' heeft staan; het zal wel een cue voor zichzelf zijn.
Calmer than you are
pi_85748853
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:00 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Kom op ... meer van dat! Je koos ervoor om jezelf voor schut te zetten in deze dus ik laat je totaal de vrije baan.

DSM-Iv heb ik trouwens moeten opzoeken. Je zal er wel beroepsmatig mee te maken hebben gehad, hoop ik :')
In ieder geval speel ik niet op de man, zoals het dwaasje Googol doet.

En die beroepsmatigheid klopt. Alleen niet op die manier die jij denkt. Die mensenkennis van je faalt keer op keer.

Past wel bij je F1-kennis. Dwaas.
Calmer than you are
pi_85749067
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:04 schreef Walter_Sobchak het volgende:



In ieder geval speel ik niet op de man, zoals het dwaasje Googol doet.



..........................................................................................................................

quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:


Ik durf hem wel aan; je spoort niet.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:

Je bent een kind van 10 met het intellect van een kleuter van 3. Met bijpassende F1-kennis.

Dwaas.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:53 schreef Walter_Sobchak het volgende:


Om maar te zwijgen van de zelfverklaarde mensenkennis: DSM-IV is nog niet in staat om jou te categoriseren. Maar met 'selectieve dwaas met het F1-intellect van een kind van 3' komen we een heel eind.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:02 schreef Walter_Sobchak het volgende:


Ik geef toe: ik kan me niet verlagen tot het dwazenniveau van Googol. Geen wonder dat ie 'Think Harder' heeft staan; het zal wel een cue voor zichzelf zijn.
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:04 schreef Walter_Sobchak het volgende:


Past wel bij je F1-kennis. Dwaas.
:')
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_85749186
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:08 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

..........................................................................................................................
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

:')
Ah, nog zo'n een met emoticons ipv argumenten: prima niveau hier. Googol zal het vast met je kunnen vinden.
Calmer than you are
pi_85749272
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:10 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Ah, nog zo'n een met emoticons ipv argumenten: prima niveau hier. Googol zal het vast met je kunnen vinden.
je ziet zelf niet in dat je reacties een beetje belachelijk zijn?
hoe kun je nou in godsnaam beweren dat jij niet op de man speelt, je doet niks anders :')
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_85749330
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:04 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

In ieder geval speel ik niet op de man, zoals het dwaasje Googol doet.

En die beroepsmatigheid klopt. Alleen niet op die manier die jij denkt. Die mensenkennis van je faalt keer op keer.

Past wel bij je F1-kennis. Dwaas.
Nou ... jouw objectiviteit is bij deze wel bewezen, lijkt me zo.

Ik geloof niet dat je nog meer op de kast kunt (en als je terug gaat lezen toch echt je eigen schuld) dus laat ik je maar in die waan van superioriteit.

Nog effe het volgende : Je zal misschien een wandelende F1-database zijn (waarvan akte en waarvoor hulde) maar laat het nou niet je logica en/of je beoordelingsvermogen beďnvloeden... daar komen echt de domste uitspraken van, ondanks je massieve F1 kennis. Of iets eerlijk is, of iets gelogen is ... hoef je niet de statistieken van afgelopen 50 15 jaar voor in je hoofd te hebben ... Gewoon ogen en oren open houden en (als je dan toch beroepsmatig in het veld zit) je beoordelingen lekker vlak en objectief houden.

Hoef je ook niet elke keer als eerste de aangewezen Schumi-fan te zijn.

PS.: Mijn onderschrift is zeker niet voor jou bedoeld ... men moet eerst denken eer men harder kan denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 26-08-2010 22:20:06 ]
Calm down, please!
pi_85749696
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:12 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Nou ... jouw objectiviteit is bij deze wel bewezen, lijkt me zo.

Ik geloof niet dat je nog meer op de kast kunt (en als je terug gaat lezen toch echt je eigen schuld) dus laat ik je maar in die waan van superioriteit.

Nog effe het volgende : Je zal misschien een wandelende F1-database zijn (waarvan akte en waarvoor hulde) maar laat het nou niet je logica en/of je beoordelingsvermogen beďnvloeden... daar komen echt de domste uitspraken van, ondanks je massieve F1 kennis. Of iets eerlijk is, of iets gelogen is ... hoef je niet de statistieken van afgelopen 50 15 jaar voor in je hoofd te hebben ... Gewoon ogen en oren open houden en (als je dan toch beroepsmatig in het veld zit) je beoordelingen lekker vlak en objectief houden.

Hoef je ook niet elke keer als eerste de aangewezen Schumi-fan te zijn.

PS.: Mijn onderschrift is zeker niet voor jou bedoeld ... met moet eerst denken eer men harder kan denken.
Lol @ het laatste! Want 'nul' bestaat niet zeker in jouw wereld? Een WC-tegel opmerking; niks meer, niks minder. Dat past wel bij je niveau, want logisch nadenken lijkt je echt totaal vreemd.

Vandaar al die eenvoudige projectie en je bijna niet te stoppen behoefte om te blijven reageren terwijl je al een half uur geleden meldde dat het zinloos was.

Fanatiek wellicht?
Calmer than you are
pi_85749902
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Lol @ het laatste! Want 'nul' bestaat niet zeker in jouw wereld? Een WC-tegel opmerking; niks meer, niks minder. Dat past wel bij je niveau, want logisch nadenken lijkt je echt totaal vreemd.

Vandaar al die eenvoudige projectie en je bijna niet te stoppen behoefte om te blijven reageren terwijl je al een half uur geleden meldde dat het zinloos was.

Fanatiek wellicht?
Nee hoor ... vanaf een paar posts geleden ging het niet meer om Rosberg of om Schumacher maar om jou en mij. Waarom zou ik anderen een mooi popcorn-moment door de neus boren? Ik moedig je aan! Laat jezelf (zo mogelijk) nog meer kennen!

Tenzij de reacties natuurlijk nu teveel worden ... dan moeten we het maar over Alonso gaan hebben. Daar kan ik namelijk ook niet objectief over zijn.
Calm down, please!
pi_85750463
Kunnen we het verder weer gezellig houden?
als ik trouwens die inhaal manouvre van Massa op Webber kijk, dan denk ik: mooi gedaan van Massa, en een stukje minder lomp zoals die van Schumacher overkwam, gezien Massa voor het gras begon weer naar links kon voor de bocht.
pi_85750484
Heeft iemand toevallig enig idee wat een kaartje voor de zaterdag kost? Gewoon het goedkoopste zegmaar? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_85750704
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:35 schreef vosss het volgende:
Heeft iemand toevallig enig idee wat een kaartje voor de zaterdag kost? Gewoon het goedkoopste zegmaar? :@
Hier wat aan?

http://www.belgium-grand-prix.com/ADSU/nl

eerste link in Google ... heb verder niet echt gezocht ofzo :@
Calm down, please!
  donderdag 26 augustus 2010 @ 22:51:02 #277
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85751313
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:34 schreef Aresdreams het volgende:
Kunnen we het verder weer gezellig houden?
als ik trouwens die inhaal manouvre van Massa op Webber kijk, dan denk ik: mooi gedaan van Massa, en een stukje minder lomp zoals die van Schumacher overkwam, gezien Massa voor het gras begon weer naar links kon voor de bocht.
Ik vind Webber ook te ver gaan bij die actie, vooral omdat hij hem bewust richting de muur stuurt :P
The line is a dot to you!
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 26 augustus 2010 @ 22:59:05 #278
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_85751707
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_85751849
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:34 schreef Aresdreams het volgende:
Kunnen we het verder weer gezellig houden?
als ik trouwens die inhaal manouvre van Massa op Webber kijk, dan denk ik: mooi gedaan van Massa, en een stukje minder lomp zoals die van Schumacher overkwam, gezien Massa voor het gras begon weer naar links kon voor de bocht.
Het was mooi gedaan van Massa, net zoals het mooi gedaan was van Barrichello. Maar het was absoluut gevaarlijk van Webber, net als van Schumacher. En dat was mijn punt; de hele wereld valt over Schumacher, niemand valt over Webber. En erger nog: sommigen, waaronder ene A. Kalff, noemden Massa een mafketel dat ie zo iemand ging inhalen.

Dat Massa eerder naar links kon, ligt natuurlijk aan de layout van S/F: die op Fuji is bijna twee keer zo lang als die van de Hungaroring volgens mij.

En zoals ik ook al eerder zei: een Alonso duwde Hamilton in Spa ook richting de muur (zij het bij lagere snelheid), Senna ragde Prost ook in Estoril zowat in de muur en ook Hill heeft Schumacher er twee keer afgeknald. Om over diens actie in Canada 1998 ook maar niet te spreken. Maar dan zijn we ineens allemaal een stuk stiller.

Hoge bomen en veel wind. Of zoiets.
Calmer than you are
  donderdag 26 augustus 2010 @ 23:24:23 #280
184465 Migue
Sensuele man
pi_85752825
Oh ja, de hele wereld is tegen Schumi, dat is waar ook!
pi_85752893
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 23:02 schreef Walter_Sobchak het volgende:

Hoge bomen en veel wind. Of zoiets.
Mjah ... daar sla je de spijker op z'n kop. Feit blijft wel dat de situaties niet vergelijkbaar zijn omdat de regelgeving in de laatste gevallen anders is. Natuurlijk ad ik ook liever gezien dat er nomaal geracet wordt op de baan maar juist van iemand als Schumacher (met de bijbehorende ervaring) verwacht je dat -ZEKER wanneer hij in een minder-dan-top-auto rijdt - hij het juiste doet. Tenminste ... als je Schumacher hoog hebt zitten.

Als je Schumi wat lager hebt zitten (of realistischer of bevooroodeeld bent ... dat laat ik dan in het midden) was z'n actie op Barrichello wel te verwachten.

Maarrrrr ... ging het niet om. Het ging erom dat de PR machine van Mercedes (let op ... ik zeg geen Ferrari of FIA :o ) keihard aan het liegen was over de afstellingen en ontwikkelingen. Iedereen die een jonge F1 rijder een warm hart toesteekt zal het met Rosberg te doen hebben en de waarheid is dan wel zo verfrissend ... voor mij dan.

Hoe het gesprek van Mercedes GP op Hamilton en het verleden heeft kunnen overslaan laat ik dan ook in het midden. Punt blijft wel dat Schumi het net zo zwaar heeft als een eerder genoemde Fisi of Badoer. Maar nu is er ook een fan-base en wordt de realiteit verdraaid, in mijn ogen, om de fans (welke laat ik dan in het midden :P) een verhaal voor ogen te houden.
Calm down, please!
pi_85755986
Hoezo heeft Rosberg het minder bij Mercedes? Doordat hij aan het begin van het jaar goed in het wk stond? Volgens mij kwam dat vooral door toevalligheden dat Rosberg zo hoog stond. Snel was de auto eerst niet bepaald. En ik geloof niet dat de updates Rosberg langzamer hebben gemaakt. Hij is nog steeds langzamer dan Red Bull, Ferrari en Mclaren. De auto zit ongeveer op hetzelfde level als Renault en dat was hij aan het begin van het jaar ook. Dat de updates voor Schumacher beter uitvallen dat is mogelijk, maar dat hoeft niet te betekenen dat Rosberg per definitie benadeeld wordt.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
pi_85757649
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 00:38 schreef Waffle het volgende:
Hoezo heeft Rosberg het minder bij Mercedes? Doordat hij aan het begin van het jaar goed in het wk stond? Volgens mij kwam dat vooral door toevalligheden dat Rosberg zo hoog stond. Snel was de auto eerst niet bepaald. En ik geloof niet dat de updates Rosberg langzamer hebben gemaakt. Hij is nog steeds langzamer dan Red Bull, Ferrari en Mclaren. De auto zit ongeveer op hetzelfde level als Renault en dat was hij aan het begin van het jaar ook. Dat de updates voor Schumacher beter uitvallen dat is mogelijk, maar dat hoeft niet te betekenen dat Rosberg per definitie benadeeld wordt.
Tot het moment dat toegegeven wordt dat de auto naar Schumacher's hand ontwikkeld wordt natuurlijk.
Zou jij daar nog willen rijden als je Rosberg was?

Trouwens ... Van Mercedes haar kant af gezien hebben ze momenteel een zo-goed-als-waardeloze 7-voudig wereldkampioen die ze -ongetwijfeld- een aardig jaarslaris kost. Ze kunnen twee dingen doen : OF de auto die helemaal voor Jensen was ontwikkeld :') omzetten naar Schumi's preferences OF de auto doorontwikkelen op een algemeen vlak (helaas wat moeilijker met het testverbod) en volgend jaar hopen op een kwiekere rookie naast Rosberg. Ow wacht ... Schumi heeft natuurlijk voor 3 jaar getekend ... :{

Dus ... zou jij daar nog willen rijden als je Rosberg was?
Calm down, please!
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 09:23:18 #284
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85761459
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 01:35 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Tot het moment dat toegegeven wordt dat de auto naar Schumacher's hand ontwikkeld wordt natuurlijk.
Zou jij daar nog willen rijden als je Rosberg was?

Trouwens ... Van Mercedes haar kant af gezien hebben ze momenteel een zo-goed-als-waardeloze 7-voudig wereldkampioen die ze -ongetwijfeld- een aardig jaarslaris kost. Ze kunnen twee dingen doen : OF de auto die helemaal voor Jensen was ontwikkeld :') omzetten naar Schumi's preferences OF de auto doorontwikkelen op een algemeen vlak (helaas wat moeilijker met het testverbod) en volgend jaar hopen op een kwiekere rookie naast Rosberg. Ow wacht ... Schumi heeft natuurlijk voor 3 jaar getekend ... :{

Dus ... zou jij daar nog willen rijden als je Rosberg was?
Voorlopig heeft dat rijden met Schumacher Rosberg geen windeieren gelegd, qua status dan, het was natuurlijk vanaf dag 1 duidelijk toen Schumacher kwam dat het team om heen gebouwd zou worden, ik neem ook aan dat de updates allemaal gedaan zijn voor hem (voor zijn manier van rijden), dat Rosberg die beter oppakt is alleen maar knap.


Ik vind de vergelijking van Schumacher met Fisi en Badoer ook niet echt opgaan, de verschillen zijn toch stukken kleiner. Ik denk dat als er zoveel verschil in zat als bij die 2 dat hij nu al weer achter de geraniums had gezeten

[ Bericht 3% gewijzigd door Tarado op 27-08-2010 09:42:36 ]
pi_85769151
@ Tarado : Natuurlijk werkt het wel voor Rosberg z'n rep maar zoals alle ex-kampioenen roepen / eisen en zoals alle andere coureurs denken : ze willen in een race-winnende auto rijden. Beetje zuur dan als je weet dat het -hoe goed je ook rijdt - dit jaar niet voor je gaat gebeuren.

Fisi en Badoer kwamen in een auto terecht die totaal om iemand anders heen was gebouwd. Ik vind de vergelijking dus wel opgaan want ik denk niet dat Schumacher het een haar beter had gedaan (ware het niet voor z'n onfortuinlijke maar goed getimede nek-blessure). Ik denk dan ook niet dat F1 coureurs zo onwijs veel van elkaar verschillen.

Wel een groot verschil : als Schumacher inderdaad in de Ferrari terecht was gekomen en onvermijdelijk slecht had gepresteed dan was het niet automatisch het einde van ZIJN carričre. Logisch ook. Aan de andere kant; wellicht heeft Schumi het vertrekt van Badoer en Fisi als een voorteken gezien om het niet te riskeren bij Ferrari.
Calm down, please!
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:13:33 #286
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85770920
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef Googolplexian het volgende:


[quote]@ Tarado : Natuurlijk werkt het wel voor Rosberg z'n rep maar zoals alle ex-kampioenen roepen / eisen en zoals alle andere coureurs denken : ze willen in een race-winnende auto rijden. Beetje zuur dan als je weet dat het -hoe goed je ook rijdt - dit jaar niet voor je gaat gebeuren.
Mee eens maar dit geldt voor beide coureurs

quote:
Fisi en Badoer kwamen in een auto terecht die totaal om iemand anders heen was gebouwd. Ik vind de vergelijking dus wel opgaan want ik denk niet dat Schumacher het een haar beter had gedaan (ware het niet voor z'n onfortuinlijke maar goed getimede nek-blessure). Ik denk dan ook niet dat F1 coureurs zo onwijs veel van elkaar verschillen.
Mee eens dat de verschillen klein zijn maar toch steken er enkelen bovenuit qua snelheid, ik laat maar even in het midden wie.

Of Schumacher het beter gedaan had is moeilijk te bepalen, ik denk het wel, heeft ook met zijn geschiedenis bij Ferrari te maken en de hoeveelheid data die ze daar van hem hebben, ook al redelijk oud, vorig seizoen was het ook qua banden en tankinhoud een makkelijkere instap voor hem geweest, maar nogmaals moeilijk te bepalen.

quote:
Wel een groot verschil : als Schumacher inderdaad in de Ferrari terecht was gekomen en onvermijdelijk slecht had gepresteed dan was het niet automatisch het einde van ZIJN carričre. Logisch ook. Aan de andere kant; wellicht heeft Schumi het vertrekt van Badoer en Fisi als een voorteken gezien om het niet te riskeren bij Ferrari.
Ja zou kunnen, maar ik denk eerder dat het een samenloop van omstandigheden was en Brawn heeft bij Schumacher natuurlijk wel een streepje voor op iedere andere persoon in F1
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:17:53 #288
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85775626
Die Eikelstone kan het lekker verkopen, hij heeft niet alleen dollartekens in zijn ogen maar ook in z'n hersenen :)
pi_85781683
Calm down, please!
pi_85880759
SPA topic vol ... dus dan maar hier:

Heeft iemand nog een Spa-vleugel zien flexxen?
Calm down, please!
  maandag 30 augustus 2010 @ 18:29:35 #291
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85880851
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 18:26 schreef Googolplexian het volgende:
SPA topic vol ... dus dan maar hier:

Heeft iemand nog een Spa-vleugel zien flexxen?
Genoeg, maar dat kwam omdat er een wiel overheen/tegenaan reed :P
The line is a dot to you!
pi_85881198
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 18:26 schreef Googolplexian het volgende:
SPA topic vol ... dus dan maar hier:

Heeft iemand nog een Spa-vleugel zien flexxen?
Flexi wing tests
After the heated debate in Germany and Hungary about the Red Bull front wing flexing to increase front downforce, a new more stringent test was introduced by the FIA. Red Bull passed the test.

The Red Bull wing at Spa featured fewer elements than the Hungary wing and observers say that it did not flex out on track as much as in Budapest. The team says that they have changed nothing in the wing apart from things they would normally do when moving from an ultra high downforce circuit like Hungary to a faster circuit like Spa. However senior composites technicians from the team’s Milton Keynes base, who do not normally attend Grands Prix, were noticed in the paddock, which means that something out of the ordinary was taking place. The theory is that the wing flexes outwards due to a sophisticated layering process of the carbon composite material.

The new test involved double the load being placed on the wing, so now it was now 100kg. As the severity of the new test is arbitrary, there has been a considerable amount of lobbying of the FIA technical people by Red Bull and Ferrari on the one hand and McLaren and Mercedes on the other.

The outcome from Spa was that McLaren and Mercedes were both privately unsatisfied that the test was stringent enough, while observing that the Red Bull wing flexed less than it had in Budapest, when out on track. The car was much closer to the performance of its rivals than it had been in Budapest, but there are several possible explanations for that, including the weather and the fact that the wing has significantly fewer flaps and thus is creating less downforce anyway.

Rivals suspect that the flexibility of the floor stay may be a larger contributing factor to Red Bull’s speed and have successfully lobbied the FIA to introduce a more stringent test for Monza.

As Monza is a low downforce, power circuit and Red Bull’s deficiency is in engine power, they are likely to be at a disadvantage there anyway and it will be tricky to draw many conclusions on what effect these new tests have had. We should see any differences more clearly in Singapore and particularly Suzuka.
pi_85881285
Ross Brawn heeft ook geen flexibele vleugels gezien:

"All of us can see that what was visible in the last couple of races didn't seem to be the case here," said Mercedes team principal Brawn. "I don't know what has happened but it looks visually to me to be different. I think everyone can see that."

http://www.autosport.com/news/report.php/id/86211
  maandag 30 augustus 2010 @ 18:49:31 #295
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85881462
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 18:41 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Flexi wing tests
After the heated debate in Germany and Hungary about the Red Bull front wing flexing to increase front downforce, a new more stringent test was introduced by the FIA. Red Bull passed the test.

The Red Bull wing at Spa featured fewer elements than the Hungary wing and observers say that it did not flex out on track as much as in Budapest. The team says that they have changed nothing in the wing apart from things they would normally do when moving from an ultra high downforce circuit like Hungary to a faster circuit like Spa. However senior composites technicians from the team’s Milton Keynes base, who do not normally attend Grands Prix, were noticed in the paddock, which means that something out of the ordinary was taking place. The theory is that the wing flexes outwards due to a sophisticated layering process of the carbon composite material.

The new test involved double the load being placed on the wing, so now it was now 100kg. As the severity of the new test is arbitrary, there has been a considerable amount of lobbying of the FIA technical people by Red Bull and Ferrari on the one hand and McLaren and Mercedes on the other.

The outcome from Spa was that McLaren and Mercedes were both privately unsatisfied that the test was stringent enough, while observing that the Red Bull wing flexed less than it had in Budapest, when out on track. The car was much closer to the performance of its rivals than it had been in Budapest, but there are several possible explanations for that, including the weather and the fact that the wing has significantly fewer flaps and thus is creating less downforce anyway.

Rivals suspect that the flexibility of the floor stay may be a larger contributing factor to Red Bull’s speed and have successfully lobbied the FIA to introduce a more stringent test for Monza.

As Monza is a low downforce, power circuit and Red Bull’s deficiency is in engine power, they are likely to be at a disadvantage there anyway and it will be tricky to draw many conclusions on what effect these new tests have had. We should see any differences more clearly in Singapore and particularly Suzuka.
Ze kunnen heel 'makkelijk' de wing draaien, zodat de pitch minder wordt. Dan heb je niet echt zichtbare flex, maar wel veel winst. Dat is gewoon heel moeilijk te controleren :D
The line is a dot to you!
pi_85881631
Zal me niks verbazen als ze over een jaar of 2 komen met standaard vleugels :')
Where facts are few, experts are many.
  maandag 30 augustus 2010 @ 19:10:14 #297
34586 kepler
No bounce, no play
pi_85882161
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 18:54 schreef Atreidez het volgende:
Zal me niks verbazen als ze over een jaar of 2 komen met standaard vleugels :')
Ja, als dat gebeurt moet ik nog eens goed nadenken of ik het dan wel wil blijven kijken... De limiet van de techniek opzoeken hoort gewoon bij Formule 1. En laat de vleugels nu 1 van de belangrijkste technische onderdelen zijn van een Formule-wagen :D :X
The line is a dot to you!
  maandag 30 augustus 2010 @ 19:25:56 #298
131800 Tarado
capô de fusca
pi_85882727
quote:
Dat is heel slecht nieuws, jammer als dat doorgaat, Ecclestone zou toch ook moeten beseffen dat SPA pure promotie voor de sport is en daar zijn maar heel weinig circuits van
  maandag 30 augustus 2010 @ 20:49:49 #300
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_85885887
quote:
alleen daarom hoop ik dat hij wdc wordt. gewoon omdat het een baas is :7
Please, make yourself uncomfortable.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')