Het is een onchristelijke zondag, op onchristelijke tijden, zit je op een onchristelijke plaats, onchristelijke dingen te kopen. Het gaat over de Cannabis Sativa Hollandica, ofteweeeeeeeeeel Nederwiet.
Met een grammetje van dit heerlijke spul op zak, rijd je met je Golf IV naar je compadre die een chillende tuin heeft met hangmatten enzo. Dan maak je dus een jointje met de groene hoesjes van de zaadjes en/of de bloemetjes. Daar krijg je geen hoofdpijn van, daarvan krijg je geen betonnen hoofd. daarvan word je niet draaierig. Maar daarvan word je zo hiiiiiiiiiiiiigh, als een vlaamse pa-pa-gaai! Dat is onze eigen wiede wiede wiet!
Maar dan is het opeens laat. Dan is de tijd rijp om met de auto richting huis te gaan. Eenmaal zittende, merk je al dat het een spannende rit gaat worden..
Je rijdt de straat uit en dan is er nog niet zoveel aan de hand. Maar naar mate de snelheid vordert, gaat het chaotische gevoel omhoog. En dat, terwijl er niemand op de weg is.
Wat het gevoel misschien nog versterkt, is dat je linker koplamp kapot is. Een beetje zeurende pisnicht van een wout geeft je daar namelijk al een boete voor. Wat als gevolg heeft dat hij je gaat aanhouden. Nu is het dus zo dat DuTank echt kanker stoned is. Dat is natuurlijk te zien en zijn de rapen gaar.
Eenmaal in mijn hood aangekomen, zo'n 1 minuut rijden., komt er plots een auto tegemoet! "Zijn dat nou zwaailichten? JA, DAT ZIJN ZWAAILICHTEN!"
Je hart begint te kloppen en niet veel later bonkt ie in je keel. "Zouden ze gaan bitchen..?"
Ze passeren. Gewoon vooruit blijven kijken. Ze rijden verder. "Ooh kut, als ze maar niet gaan omkeren..."
Niet veel later verdwenen ze in de bocht, waar ik zojuist uitgekomen was.
Klacht: stoned rijden is eng.
quote:Op maandag 19 juli 2010 03:03 schreef DuTank het volgende:
Het zou heel vriendelijk zijn als de modjes dit topic open laten, want de OP heeft me veel moeite gekost om te typen...
[ Bericht 6% gewijzigd door DuTank op 19-07-2010 03:04:03 ]
quote:Niet als je te stoned bent
Mooie OP en terechte klacht. Maar over het algemeen is stoned rijden gewoon kankerchill.
quote:Gefrustreerde basement-dweller gespot
quote:kk
Tevens: Denken dat rijden onder invloed stoer is...
.Stel dat je een hond dood rijdt ? En dan ? Bloed aan je Golf IV ? (
)Eens kijken hoe veel moraalridders dit topic zal aantrekken.
quote:Denk je dat ik achterlijk ben?Op maandag 19 juli 2010 02:58 schreef Righteous het volgende:
Je mag niet eens stoned rijden mongool
Stel dat je een hond dood rijdt ? En dan ? Bloed aan je Golf IV ? (
Tuurlijk mag dat niet, maar ja, het moet he.quote:Tot je moeder doodgereden wordt door zo'n mongool die denkt dat alles kan .Op maandag 19 juli 2010 02:58 schreef captainkid het volgende:
haha leuk verhaal.
Eens kijken hoe veel moraalridders dit topic zal aantrekken.
Ik ben pro drugs, pro drank en pro sex met zestienjarigen .
Maar stap gewoon nuchter in je auto joh .
quote:Om kwart over 2 in de nacht op een zondag, in Rosmalen
[..]
Tot je moeder doodgereden wordt door zo'n mongool die denkt dat alles kan .
Ik ben pro drugs, pro drank en pro sex met zestienjarigen .
Maar stap gewoon nuchter in je auto joh .
quote:Tsja, zijn moeder werkt s' nachtsOp maandag 19 juli 2010 03:01 schreef DuTank het volgende:
[..]
Om kwart over 2 in de nacht op een zondag, in Rosmalen
Het zou heel vriendelijk zijn als de modjes dit topic open laten, want de OP heeft me veel moeite gekost om te typen...
quote:Nou ja, als je stoned achter het stuur gaat zitten kunnen mensen dat wel denken, ja.
quote:Haha ga maar snel slapen junkieOp maandag 19 juli 2010 03:03 schreef DuTank het volgende:
Maar ik heb wel wat beters te doen dan met moraalridders discussiëren.. Zoals slapen.
Het zou heel vriendelijk zijn als de modjes dit topic open laten, want de OP heeft me veel moeite gekost om te typen...
Kijken of je morgen nog weet wat je allemaal voor bullshit getypt hebt
quote:Oh kut ja, inderdaad
[..]
Nou ja, als je stoned achter het stuur gaat zitten kunnen mensen dat wel denken, ja.
pwn ik mezelf evenquote:ga slapen manOp maandag 19 juli 2010 03:05 schreef DuTank het volgende:
[..]
Oh kut ja, inderdaad
quote:Begin je weer?
[..]
Haha ga maar snel slapen junkie
Kijken of je morgen nog weet wat je allemaal voor bullshit getypt hebt
Ik zorg zo dat je jezelf weer een ban bezorgd he Je verdient een knuppel in je nek!
quote:Haha ik denk dat je zelf wel beter weetOp maandag 19 juli 2010 03:06 schreef DuTank het volgende:
[..]
Begin je weer?
En anders begin ik wel weer elders via een synoniem op dit forum over lelijke mensen als je mijn aanwezigheid dreigt te gaan missen .
Nu hup je bedje in en voortaan netjes nuchter rijden Maaskantje
quote:D'r zitten twee moralen aan dit verhaal.Op maandag 19 juli 2010 02:58 schreef captainkid het volgende:
haha leuk verhaal.
Eens kijken hoe veel moraalridders dit topic zal aantrekken.
1e is een hele goeie namelijk: Dat z'n verzekering niet uitkeerd wanneer hij iemand invalide rijd, en de rest van z'n leven mag kromliggen voor die persoon.
2e is iets minder, en dat is dat het slachtoffer z'n hele leven op z'n geld kan gaan zitten wachten.
quote:Hej lekker! Rapen!
.Herkenbaar en eigenlijk haske stom.
@mensen die vinden dat stoned rijden niet kan. Doordat je zo paranoia van alles wordt, ga je juist veel meer opletten dan wanneer je nuchter bent - uiteindelijk zal het dus wel meevallen hoe gevaarlijk het is.
)Wat mij betreft mag je overigens in beide gevallen direct je rijbewijs inleveren.
Wat een mongool ben je TS
quote:Ja flikker maar op met je goedpraten. Het is al lang bewezen dat het je reactievermogen negatief beïnvloed, net als alcohol.
Haha, erg herkenbaar. Stoned rijden gaat op zich prima, alleen je wordt er zo paranoia van dat je bij elke auto denkt dat het politie is
@mensen die vinden dat stoned rijden niet kan. Doordat je zo paranoia van alles wordt, ga je juist veel meer opletten dan wanneer je nuchter bent - uiteindelijk zal het dus wel meevallen hoe gevaarlijk het is.
quote:
Het kan absoluut geen kwaad om om 2.15 in de nacht in de auto te stappen, op een zondagnacht in een dorpje
Je bent gewoon een mongool met 0 verantwoordelijkheidsgevoel.
Wees een vent en neem je verantwoordelijkheid en pak een taxi. Of bel scooterbob.
.quote:Heb je zelf wel eens stoned gereden? Dan weet je dat dit om 2 uur 's nachts op zondag, zonder dat er iemand op de weg is, makkelijk kan.Op maandag 19 juli 2010 09:54 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Je bent gewoon een mongool met 0 verantwoordelijkheidsgevoel.
quote:Als ik stoned ben reageer ik echter nogal sloooooom en dat is nu net wat het gevaarlijk maakt voor anderen.Op maandag 19 juli 2010 08:53 schreef Boomvorm het volgende:
Haha, erg herkenbaar. Stoned rijden gaat op zich prima, alleen je wordt er zo paranoia van dat je bij elke auto denkt dat het politie is
@mensen die vinden dat stoned rijden niet kan. Doordat je zo paranoia van alles wordt, ga je juist veel meer opletten dan wanneer je nuchter bent - uiteindelijk zal het dus wel meevallen hoe gevaarlijk het is.
quote:... totdat je die ene fietser tegenkomt die dat ook dacht.Op maandag 19 juli 2010 10:29 schreef DuTank het volgende:
Heb je zelf wel eens stoned gereden? Dan weet je dat dit om 2 uur 's nachts op zondag, zonder dat er iemand op de weg is, makkelijk kan.
quote:Dus speciaal voor jou zetten ze de weg af?Op maandag 19 juli 2010 10:29 schreef DuTank het volgende:
[..]
Heb je zelf wel eens stoned gereden? Dan weet je dat dit om 2 uur 's nachts op zondag, zonder dat er iemand op de weg is, makkelijk kan.
quote:Gewoon doorrijden.
[..]
... totdat je die ene fietser tegenkomt die dat ook dacht.
Stoned ben je toch meer geconcentreerd .
Sowieso drugs
quote:"Ik ben 12 en drugs zijn slecht en je moet de cel in, omdat je een boef bent". Kneus
Onterechte klacht. Ik hoopte dat ze je zouden aanhouden en dat je in de cel moest.
Sowieso drugs
onterechte klacht
quote:Ja, en ik sla je in elkaar als je dat in het echt tegen me zegt.
Blowen is trouwens sowieso voor kansloze uitkeringstrekkers, 15 jarige jochies en straatrovers.
quote:oprotten troll
Blowen is trouwens sowieso voor kansloze uitkeringstrekkers, 15 jarige jochies en straatrovers.
quote:En ik maar denken dat het ook voor vredelievende "Peace man" types was..... NOT dus.Op maandag 19 juli 2010 11:56 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ja, en ik sla je in elkaar als je dat in het echt tegen me zegt.
quote:Ja, tot op een bepaald niveau
[..]
En ik maar denken dat het ook voor vredelievende "Peace man" types was..... NOT dus.
Maar die trolls moeten beter hun zelf checken, voor ze zichzelf wrecken
quote:Daarom stoned rijden
Ik en stoned rijden is ook geen goeie combi. 1 keer gedaan, nooit meer. Wat me nog het meest bijgebleven is is die blik van die bejaarde die me op zijn scootmobiel inhaalde. En ik maar denken dat ik gewoon 50 reed
quote:Iemand die het snapt.Op maandag 19 juli 2010 11:52 schreef fathank het volgende:
Blowen is trouwens sowieso voor kansloze uitkeringstrekkers, 15 jarige jochies en straatrovers.
Ts is een mongool. duidelijk...
quote:Stoere boi. Niet fokken met Skonk.
[..]
Ja, en ik sla je in elkaar als je dat in het echt tegen me zegt.
quote:Klinkt leuk uit jou toetsenbord.
quote:Je hebt de keuze uit kansloze uitkeringstrekker, 15-jarige of straatrover. Mongool stond hier niet tussen hoor.
[..]
Iemand die het snapt.
Ts is een mongool. duidelijk...
quote:Mooiste quote in dit topic
[..]
Stoere boi. Niet fokken met Skonk.
[..]
quote:Ik ben m'n vieze pijp aan het schoonmaken want ik heb geen floe
geoie morge boyz net weer jonko geklapt zometeen ff rijlesje he nndan gaan we veder
Zelfs op de fiets maak je de spannendste dingen mee,
zoals tracing by police omdat je licht het niet doet (
)quote:ligt
Super OP.
Zelfs op de fiets maak je de spannendste dingen mee,
zoals tracing by police omdat je ligt het niet doet (
quote:Eey pijp is vies man beter ga je nu gewoon ff bij tankstation vloeitjes halenOp maandag 19 juli 2010 12:15 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik ben m'n vieze pijp aan het schoonmaken want ik heb geen floe
quote:
ik weetquote:ja of gewoon shoppa... en ekte smokers hebben altijd rizla blauw bij..
[..]
Eey pijp is vies man beter ga je nu gewoon ff bij tankstation vloeitjes halen
quote:boo-fucking-hoo
Ik weet je te wonen, als ik je ooit tegen kom rij ik gewoon tegen je aan, kansloos gedoe allemaal. En maar denken dat je stoer bent.
Bij dit soort mongolen mogen ze van mij gelijk het rijbewijs afpakken.
quote:Zeker als oom agent voor je staat dan. Sowieso kut rosmalen.
quote:Voor jou jammergenoeg niet nee.Op maandag 19 juli 2010 12:22 schreef DuTank het volgende:
Wat zitten jullie allemaal te zeuren? Er is toch niks gebeurd?
Voor de rest van nederland gelukkig niet.
Ik hoop dat je er trots op bent.
quote:Ik ga even melding doen van ene DuTank uit omgeving van Eindhoven die rijd onder invloed.Op maandag 19 juli 2010 11:45 schreef DuTank het volgende:
[..]
"Ik ben 12 en drugs zijn slecht en je moet de cel in, omdat je een boef bent". Kneus
Geen dank
quote:Ze haten dat jij wel gewoon lekker skaffa kan rijden.Op maandag 19 juli 2010 12:22 schreef DuTank het volgende:
Wat zitten jullie allemaal te zeuren? Er is toch niks gebeurd?
Ze hebben nog nooit wiet gezien waarschijnlijk
quote:En sukkeltjes zoals jullie nog nooit een ongeluk
[..]
Ze haten dat jij wel gewoon lekker skaffa kan rijden.
Ze hebben nog nooit wiet gezien waarschijnlijk
quote:Hoe weet jij dat vriend? Kanker internetheldjeOp maandag 19 juli 2010 12:25 schreef MarkyB het volgende:
[..]
En sukkeltjes zoals jullie nog nooit een ongeluk
quote:Omdat je anders wel verantwoordelijksgevoel zou hebben.
[..]
Hoe weet jij dat vriend? Kanker internetheldje
quote:Stoer man, heb je al schaamhaar?
[..]
Hoe weet jij dat vriend? Kanker internetheldje
quote:Als je ff langskomt laat ik het je zien
quote:Wil je een date? En waarom zou ik me schoenen slijten voor jou
[..]
Als je ff langskomt laat ik het je zien
. Ga buiten spelen mongool.quote:nice smoke ze
quote:Klopt
[..]
Ze haten dat jij wel gewoon lekker skaffa kan rijden.
Ze hebben nog nooit wiet gezien waarschijnlijk
"Een tevreden wieriesmoker is geen onruststoker"
quote:Op naar de shopOp maandag 19 juli 2010 12:56 schreef DuTank het volgende:
[..]
Klopt
"Een tevreden wieriesmoker is geen onruststoker"
quote:In dat kutrosmalen bij die klote Borchen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2010 13:01:23 ]
quote:hehe ik woon niet in dat doolhof
[..]
In dat kutrosmalen bij die klote Borchen.
quote:Dat komt omdat je er dom en apatisch van wordt.
[..]
Klopt
"Een tevreden wieriesmoker is geen onruststoker"
quote:Den Haag
quote:
[..]
Dat komt omdat je er dom en apatisch van wordt.
Niemand die ziet dat ik soms zinnen uit Doe Maar - Nederwiet heb gepakt
quote:Zeggen de echte alco's ook. Resultaat is bekend. Ook van wiet.Op maandag 19 juli 2010 13:05 schreef ukker het volgende:
Ik rijd met marihuana op beter als zonder.. Zonder rijd ik structureel te hard, met houd ik me altijd netjes aan de snelheid of iets daar onder, ben ook veel socialer. Ben 2x aangehouden met wiet op maar beide keren hadden oom agent niets door..
En nog volhouden...
quote:Dat had ik wel door hoorOp maandag 19 juli 2010 13:27 schreef DuTank het volgende:
Ik heb nog een klacht:
Niemand die ziet dat ik soms zinnen uit Doe Maar - Nederwiet heb gepakt
quote:gelukkig maar
quote:Omdat je zelf te dom bent om na te denken?
Ik heb nog een klacht:
Niemand die ziet dat ik soms zinnen uit Doe Maar - Nederwiet heb gepakt
quote:Laat mij maar eens zo'n resultaat zien dan. Van wiet.Op maandag 19 juli 2010 13:28 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Zeggen de echte alco's ook. Resultaat is bekend. Ook van wiet.
En nog volhouden...
En dan bedoel ik niet een of andere onzin test over reactie vermogen. Die worden uitgevoerd door mensen die juist willen aantonen dat je niet kunt rijden met wiet op. Plus aangezien je met meer concentratie rijdt als je stoned bent, heb je uiteindelijk net zo veel reactievermogen als een nuchter iemand die heel relaxed zijn arm half uit het raam heeft hangen.
quote:Als lid van de redactie doe je er goed aan een wat minder grote mond te hebben lijkt me.Op maandag 19 juli 2010 13:01 schreef MarkyB het volgende:
[..]
In dat kutrosmalen bij die klote Borchen.
quote:Als lid van de samenleving bij mij in de buurt dien je je ook naar behoren te gedragen lijkt mij.
[..]
Als lid van de redactie doe je er goed aan een wat minder grote mond te hebben lijkt me.
quote:Niets tegenin te brengenOp maandag 19 juli 2010 14:02 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Als lid van de samenleving bij mij in de buurt dien je je ook naar behoren te gedragen lijkt mij.
Van die sukkels die de highlife tig keer doorlezen voordat ze door hebben wat erin staat
Figuren die zeggen dat rijden onder invloed OK is want , omdat ze zo paranoia zijn letten ze beter op. TUUUUUURLIJK HAHAHA wat een fuckin BS.
ach ja...wietkonijnen, ontkennen , ontkennen , ontkennen , tegen beter weten in
quote:Wat schattig, zo'n ontkennigsfase.
quote:Je weet dat je er deel van uitmaakt? Als er geen gebruik is, is er ook geen teelt.
Als jullie je eens druk maken over de criminaliteit om wiet, in plaats van het gebruiken ervan
quote:Nee. Ik hou me niet bezig met drive-by's, afrekeningen en witwassen.
[..]
Je weet dat je er deel van uitmaakt? Als er geen gebruik is, is er ook geen teelt.
Bovendien is het omgekeerd: "als er geen teelt is, is er ook geen gebruik."
Legaliseren die hap!
quote:O, dus als er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan dan moet het zooitje maar gelegaliseerd worden? Gelukkig is ook meteen duidelijk dat je met je post mijn punt niet snapt. Verklaard een hoop.
[..]
Nee. Ik hou me niet bezig met drive-by's, afrekeningen en witwassen.
Bovendien is het omgekeerd: "als er geen teelt is, is er ook geen gebruik."
Legaliseren die hap!
quote:Verklaard
[..]
O, dus als er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan dan moet het zooitje maar gelegaliseerd worden? Gelukkig is ook meteen duidelijk dat je met je post mijn punt niet snapt. Verklaard een hoop.
Maar ik snap je punt heel goed. De logica erachter klopt alleen niet. En als je dit volledig gaat verbieden, ontstaat er alleen maar meer criminaliteit, want er blijven genoeg mensen blowen hoor
quote:Ik zeg niet dat er niet geblowd mag worden, ik zeg dat dat in het verkeer gewoon not done is. Dat jij denkt dat je beter rijdt komt puur door die rommel, als ik alcohol op heb denk ik ook dat ik god ben. Maar ik rij niet onder invloed.
[..]
Verklaard
Maar ik snap je punt heel goed. De logica erachter klopt alleen niet. En als je dit volledig gaat verbieden, ontstaat er alleen maar meer criminaliteit, want er blijven genoeg mensen blowen hoor
quote:En nog met droge ogen om een bewijsje durven vragen ook.Op maandag 19 juli 2010 13:51 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Laat mij maar eens zo'n resultaat zien dan. Van wiet.
En dan bedoel ik niet een of andere onzin test over reactie vermogen. Die worden uitgevoerd door mensen die juist willen aantonen dat je niet kunt rijden met wiet op. Plus aangezien je met meer concentratie rijdt als je stoned bent, heb je uiteindelijk net zo veel reactievermogen als een nuchter iemand die heel relaxed zijn arm half uit het raam heeft hangen.
Echt mensen als jij verdienen het gewoon om zichzelf de vernieling in te rijden. Jammer alleen dat andere daar vaak in worden meegenomen.
Het is niet voorniets VERBODEN onder invloed achter het stuur te zitten.
Je gaat er altijd minder goed van rijden, ook al denk je van niet.
En als je serieus denkt dat je beter rijd met je jointje op, dan denk ik dat je aan je rijgedrag zonder joint eens iets moet gaan veranderen.
En dat was het wat mij betreft.
quote:Leuk voor je
quote:1 km/h te hard rijden is ook VERBODEN. Dat het verboden is lijkt mij niet echt een argument. Dat je eerder in een situatie terecht komt waarin je iemand anders aan gort rijdt weer wel.Op maandag 19 juli 2010 14:33 schreef RaymondK het volgende:
[..]
En nog met droge ogen om een bewijsje durven vragen ook.
Echt mensen als jij verdienen het gewoon om zichzelf de vernieling in te rijden. Jammer alleen dat andere daar vaak in worden meegenomen.
Het is niet voorniets VERBODEN onder invloed achter het stuur te zitten.
Je gaat er altijd minder goed van rijden, ook al denk je van niet.
En als je serieus denkt dat je beter rijd met je jointje op, dan denk ik dat je aan je rijgedrag zonder joint eens iets moet gaan veranderen.
En dat was het wat mij betreft.
quote:Wat grappig, geen bewijs.Op maandag 19 juli 2010 14:33 schreef RaymondK het volgende:
[..]
En nog met droge ogen om een bewijsje durven vragen ook.
Echt mensen als jij verdienen het gewoon om zichzelf de vernieling in te rijden. Jammer alleen dat andere daar vaak in worden meegenomen.
Het is niet voorniets VERBODEN onder invloed achter het stuur te zitten.
Je gaat er altijd minder goed van rijden, ook al denk je van niet.
En als je serieus denkt dat je beter rijd met je jointje op, dan denk ik dat je aan je rijgedrag zonder joint eens iets moet gaan veranderen.
En dat was het wat mij betreft.
quote:Zodra je je anders voelt cq gedraagd is er wel degelijk sprake van verandering van rijgedrag. Als dit een positief effect zou zijn dan werd het aangeraden door politie en justitie omdat iedereen zich beter zou gaan gedragen.
Maar niets is minder waar, het geeft een negatieve invloed op het rijgedrag en daarom ben je NIET verantwoordelijk als je onder welke invloed dan ook achter het stuur stapt.
quote:Geen zin om voor je te zoeken.
Denk je nu echt dat als het al 40 jaar in heel de wereld verboden is om zo achter je stuur te kruipen dat je d'r serieus beter van gaat rijden???
Dan kreeg iedereen wel een wietplant bij z'n rijexamen mee denk je niet?
quote:Ik zeg ook niet dat je er beter van gaat rijden. En ja, natuurlijk zal je er slechter van gaan rijden - jullie doen alleen net alsof het levensgevaarlijk is en stoners elke dag mensen dood rijden. Feit is dat je vrijwel NOOIT hoort dat iemand die blowt, een ongeluk krijgt, laat staan iemand dood rijd.Op maandag 19 juli 2010 14:47 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Geen zin om voor je te zoeken.
Denk je nu echt dat als het al 40 jaar in heel de wereld verboden is om zo achter je stuur te kruipen dat je d'r serieus beter van gaat rijden???
Dan kreeg iedereen wel een wietplant bij z'n rijexamen mee denk je niet?
Ik wil hier ook niet mee zeggen dat je altijd stoned moet gaan rijden, maar een taxi bellen omdat je s'avonds een jointje of 2 hebt gerookt? No way - dat zou ik dan vrijwel elke dag moeten doen. Als je stoned bent, kan je goed genoeg rijden om geen gevaar op de weg te zijn. Dit in tegenstelling tot drank - dat is weer een heel ander verhaal. (harddrugs btw, natuurlijk ook)
quote:Dat is het probleem. Jij vindt dat je dat kan na 1 of 2. En bij 3 dan? of 4? Omdat het bij iedereen anders reageerd is de grens op 0 gezet. Hetzelfde geldt voor alcohol. Omdat iedereen een minimaal percentage lichaamseigen alcohol in zijn lichaam heeft is het maximum promillage op 0.5 gezet. Je hoort wel eens mensen zeggen, 1tje mag. En 2 dan? en 3? Waar leg je die grens neer?
[..]
Ik zeg ook niet dat je er beter van gaat rijden. En ja, natuurlijk zal je er slechter van gaan rijden - jullie doen alleen net alsof het levensgevaarlijk is en stoners elke dag mensen dood rijden. Feit is dat je vrijwel NOOIT hoort dat iemand die blowt, een ongeluk krijgt, laat staan iemand dood rijd.
Ik wil hier ook niet mee zeggen dat je altijd stoned moet gaan rijden, maar een taxi bellen omdat je s'avonds een jointje of 2 hebt gerookt? No way - dat zou ik dan vrijwel elke dag moeten doen. Als je stoned bent, kan je goed genoeg rijden om geen gevaar op de weg te zijn. Dit in tegenstelling tot drank - dat is weer een heel ander verhaal. (harddrugs btw, natuurlijk ook)
Gewoon op 0. Niet blowen en niet drinken tijdens het rijden. Het geeft jezelf rust omdat je al aangeeft bang achter het stuur te zitten plus de omgeving heeft er geen last van in alle opzichten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2010 15:04:40 ]
quote:Er stappen minder mensen met softdrugs op in de auto dan met drank op. Dat kan in ieder geval het verschil verklaren in voorkomen van ongelukken.Op maandag 19 juli 2010 14:55 schreef Boomvorm het volgende:
Ik zeg ook niet dat je er beter van gaat rijden. En ja, natuurlijk zal je er slechter van gaan rijden - jullie doen alleen net alsof het levensgevaarlijk is en stoners elke dag mensen dood rijden. Feit is dat je vrijwel NOOIT hoort dat iemand die blowt, een ongeluk krijgt, laat staan iemand dood rijd.
Dit arrest is op zich wel interessant. Met name de toelichting van het NFI op de bloedproef is hierbij interessant.
quote:Totdat er complexe verkeerssituaties ontstaan.Als je stoned bent, kan je goed genoeg rijden om geen gevaar op de weg te zijn.
quote:Het gaat meer om ervoor.Op maandag 19 juli 2010 15:04 schreef MarkyB het volgende:
Niet blowen en niet drinken tijdens het rijden.
quote:Laat me mezelf even corrigeren:
Op Niet drinken of gedronken hebben en niet blowen of geblowd hebben als je moet autorijden.
quote:oké, jij wint.Op maandag 19 juli 2010 15:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er stappen minder mensen met softdrugs op in de auto dan met drank op. Dat kan in ieder geval het verschil verklaren in voorkomen van ongelukken.
Dit arrest is op zich wel interessant. Met name de toelichting van het NFI op de bloedproef is hierbij interessant.
[..]
Totdat er complexe verkeerssituaties, ontstaan.
quote:Met jouw geld steun je de criminaliteit en mag je jezelf de doden zoals het 12-jarige jongetje vorige week ook aanrekenen.Op maandag 19 juli 2010 14:11 schreef DuTank het volgende:
Als jullie je eens druk maken over de criminaliteit om wiet, in plaats van het gebruiken ervan
Maar een dergelijk concept van verantwoordelijkheid is duidelijk niet aan je besteed, anders zou je nooit rijden onder invloed.
"opleiding: Psychologie."
quote:Wel nodig idd.
[ afbeelding ]
"opleiding: Psychologie."
quote:Op maandag 19 juli 2010 16:08 schreef JohnLocke het volgende:
[ afbeelding ]
"opleiding: Psychologie."
Het is een Maaskantje en daarom doet hij zo asociaal die verrekte mongool
Heerlijk! Niet teveel natuurlijk, gewoon net genoeg om het idee dat hebben dat je vlak boven de wegzweeft. En dat je bij 60km/u denkt dat je 120 gaat.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2010 16:12:31 ]
quote:En jij hebt de golf van Mexico vervuilt met gigantische hoeveelheden olie, al die arme beestjes. Wat een fucking teringlijer ben jij zeg.Op maandag 19 juli 2010 16:06 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Met jouw geld steun je de criminaliteit en mag je jezelf de doden zoals het 12-jarige jongetje vorige week ook aanrekenen.
quote:Huh wat lul je gastOp maandag 19 juli 2010 16:14 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
En jij hebt de golf van Mexico vervuilt met gigantische hoeveelheden olie, al die arme beestjes. Wat een fucking teringlijer ben jij zeg.
quote:Hij stopt zijn geld in olie.
quote:Ik rijd geen auto hoor.Op maandag 19 juli 2010 16:14 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
En jij hebt de golf van Mexico vervuilt met gigantische hoeveelheden olie, al die arme beestjes.
quote:De waarheid is hard.Wat een fucking teringlijer ben jij zeg.
quote:ja en jij niet zeker
ben je achterlijk ofzo
quote:Oké, dus je bent 16 jaar en je hebt nog nooit een joint gerookt. Wat doe je in dit topic?Op maandag 19 juli 2010 16:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik rijd geen auto hoor.
[..]
De waarheid is hard.
@ rechtvaardig
Ik loop niet te bitchen dat mensen die wiet kopen mede verantwoordelijk zijn voor de dood van dat kampertje. En ja ik ben volgens die logica ook verantwoordelijk voor de olieramp.
quote:Jij denkt als er de eerste keer niet op gereageert wordt post ik het nog maar een keer?
Op quote:pakt nooit de bus? niks waar olie of bijproducten daarvan inzitten?
geloof je het zelf?
quote:Nee en nee. Ik ben een vegetarische boomknuffelaar.Op maandag 19 juli 2010 16:17 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Oké, dus je bent 16 jaar en je hebt nog nooit een joint gerookt. Wat doe je in dit topic?
En een keer een jointje roken is wat anders dan die markt steunen met honderden of duizenden euro's per jaar. Dat is het soort geld waar die telers voor moorden en vermoord worden.
Net zoals BP door de enorme vraag naar olie ook bereid is regels aan haar laars te lappen.
quote:Natuurlijk wel, maar niet meer dan absoluut noodzakelijk.Op maandag 19 juli 2010 16:19 schreef rival het volgende:
[..]
pakt nooit de bus? niks waar olie of bijproducten daarvan inzitten?
geloof je het zelf?
Dat vind ik heel wat anders dan regelmatig recreatief drugsgebruik terwijl je weet waar je geld dan naar toegaat.
quote:
[..]
Jij denkt als er de eerste keer niet op gereageert wordt post ik het nog maar een keer?
ja
quote:Nou valt me op
Die vangrail loopt honderden meters door onder grond
quote:Moorden als je teler bent
[..]
Nee en nee. Ik ben een vegetarische boomknuffelaar.
En een keer een jointje roken is wat anders dan die markt steunen met honderden of duizenden euro's per jaar. Dat is het soort geld waar die telers voor moorden en vermoord worden.
Net zoals BP door de enorme vraag naar olie ook bereid is regels aan haar laars te lappen.
En ook al was je claim waar, dat komt dan ook alleen maar omdat het illegaal is
quote:naar de staat, aangezien ik dan belasting betaalOp maandag 19 juli 2010 16:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar niet meer dan absoluut noodzakelijk.
Dat vind ik heel wat anders dan regelmatig recreatief drugsgebruik terwijl je weet waar je geld dan naar toegaat.
van dat geld betalen ze politieagenten, wees blij met ons man
quote:Je zit naar een fucking scherm te staren dat van olie of olie gerelateerde producten gemaakt isOp maandag 19 juli 2010 16:17 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Oké, dus je bent 16 jaar en je hebt nog nooit een joint gerookt. Wat doe je in dit topic?
@ rechtvaardig
Ik loop niet te bitchen dat mensen die wiet kopen mede verantwoordelijk zijn voor de dood van dat kampertje. En ja ik ben volgens die logica ook verantwoordelijk voor de olieramp.
Loopt toch niet zo ontzettend dom te lullen man
quote:Leer lezen, rechtvaardig. Wat een kutnaam anyways.Op maandag 19 juli 2010 16:22 schreef Righteous het volgende:
[..]
Je zit naar een fucking scherm te staren dat van olie of olie gerelateerde producten gemaakt is
Loopt toch niet zo ontzettend dom te lullen man
quote:Nogmaals, de moord op dat jochie vorige week had te maken met de wietteelt, die moord op de A73 vorig jaar ook, en zo zijn er elk jaar wel meerdere zaken in Nederland.
quote:Wat een goed excuus zeg. Dat verandert toch niets aan de huidige werkelijkheid? Een vegetarier gaat toch ook niet toch maar vlees eten omdat de misstanden in de bio-industrie niet zijn problemen zijn?En ook al was je claim waar, dat komt dan ook alleen maar omdat het illegaal is
Je kiest er dan gewoon bewust voor niet bij te dragen aan die zaken. En met jouw geld draag je nu dus wel bij aan het geweld in de wiethandel.
quote:kk stoer hoor, foto uit iemand zijn fobo belachelijk maken en dan zelf geen foto's hebben, royal sadness
[ afbeelding ]
"opleiding: Psychologie."
quote:Ja want de politie die is goedOp maandag 19 juli 2010 16:22 schreef rival het volgende:
[..]
naar de staat, aangezien ik dan belasting betaal
van dat geld betalen ze politieagenten, wees blij met ons man
Geen idee bij welke straffe exact . Collega van me is destijds in 2007 ofzo gepakt en kreeg 300 euro boete plus een half jaar voorwaardelijke rijontzegging
En dan is hij nog bij toeval gepakt omdat het meurde naar wiet in zn auto en hij moest blazen
Als er gevaarlijk rijgedrag bij zou komen was hij verder van huis
quote:
Ik zit hier net te posten dat 60 rijden voelt als 120... blijkbaar was ik niet de enige met die observatie.
quote:En die mensen bij de achterdeur worden met andermans centen betaald denk je?Op maandag 19 juli 2010 16:22 schreef rival het volgende:
[..]
naar de staat, aangezien ik dan belasting betaal
van dat geld betalen ze politieagenten, wees blij met ons man
quote:Als wiet legaal was, dan was dat ventje nu ook niet dood. Als er iemand schuldig is, zijn het dweepies als jij die vinden dat het illegaal moet worden. Want juist doordat drugs illegaal is, is er criminaliteit.Op maandag 19 juli 2010 16:24 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nogmaals, de moord op dat jochie vorige week had te maken met de wietteelt, die moord op de A73 vorig jaar ook, en zo zijn er elk jaar wel meerdere zaken in Nederland.
[..]
Wat een goed excuus zeg. Dat verandert toch niets aan de huidige werkelijkheid? Een vegetarier gaat toch ook niet toch maar vlees eten omdat de misstanden in de bio-industrie niet zijn problemen zijn?
Je kiest er dan gewoon bewust voor niet bij te dragen aan die zaken. En met jouw geld draag je nu dus wel bij aan het geweld in de wiethandel.
quote:Nee hoor. Als ik wiet koop in de shop is het legaal.
[..]
Nogmaals, de moord op dat jochie vorige week had te maken met de wietteelt, die moord op de A73 vorig jaar ook, en zo zijn er elk jaar wel meerdere zaken in Nederland.
[..]
Wat een goed excuus zeg. Dat verandert toch niets aan de huidige werkelijkheid? Een vegetarier gaat toch ook niet toch maar vlees eten omdat de misstanden in de bio-industrie niet zijn problemen zijn?
Je kiest er dan gewoon bewust voor niet bij te dragen aan die zaken. En met jouw geld draag je nu dus wel bij aan het geweld in de wiethandel.
Dat het telen illegaal is moet je niet bij mij zoeken maar bij de overheid.
quote:Nee want BoomvormOp maandag 19 juli 2010 16:23 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Leer lezen, rechtvaardig. Wat een kutnaam anyways.
Zit niet zo stom te vergelijken man met je olieramp in Mexico gelul
Slaat werkelijk nergens op
quote:Doe je zelf niet aan mee?
[..]
kk stoer hoor, foto uit iemand zijn fobo belachelijk maken en dan zelf geen foto's hebben, royal sadness
gezocht op "ONZ SWJ"
quote:Stoer hoor, met kanker schelden. En er is niets stoerders dan een ballerige prepuberale psychologie-student die zichzelf een man voelt door te rijden onder invloed.Op maandag 19 juli 2010 16:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
kk stoer hoor, foto uit iemand zijn fobo belachelijk maken en dan zelf geen foto's hebben, royal sadness
quote:HOAX, blazen werkt alleen voor alcohol
Overigens is met cannabis op gaan rijden gewoon bij wet verboden
Geen idee bij welke straffe exact . Collega van me is destijds in 2007 ofzo gepakt en kreeg 300 euro boete plus een half jaar voorwaardelijke rijontzegging
En dan is hij nog bij toeval gepakt omdat het meurde naar wiet in zn auto en hij moest blazen
Als er gevaarlijk rijgedrag bij zou komen was hij verder van huis
quote:Hij heeft wel een puntOp maandag 19 juli 2010 16:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
kk stoer hoor, foto uit iemand zijn fobo belachelijk maken en dan zelf geen foto's hebben, royal sadness
Je doet psychologie , je gaat stoned rondrijden , en je bent zo blank als vanillevla en toch praat je als een neger
Misschien kun je jezelf eens een healing geven ?
quote:Dat is het hele punt idioot. Nogmaals, leer lezen. Of beter, leer te interpreteren. De hele bedoeling van mijn post was te laten zien hoe belachelijk die logica is.Op maandag 19 juli 2010 16:25 schreef Righteous het volgende:
[..]
Nee want Boomvorm
Zit niet zo stom te vergelijken man met je olieramp in Mexico gelul
Slaat werkelijk nergens op
Faal harder, aub.
quote:Via zo'n bloedtest dan , weet ik veelOp maandag 19 juli 2010 16:26 schreef DuTank het volgende:
[..]
HOAX, blazen werkt alleen voor alcohol
Je moet sowieso mee voor een test maar hoe weet ik niet
Jij kan er straks vast alles over gaan vertellen
quote:Zit je in ontkenning ofzo? Vlees eten en olie gebruiken is ook niet illegaal, er zijn echter mensen die ervoor kiezen om het tot een minimum te beperken vanwege de misstanden in die industrieën.Op maandag 19 juli 2010 16:25 schreef Skonk het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik wiet koop in de shop is het legaal.
Dat het telen illegaal is moet je niet bij mij zoeken maar bij de overheid.
Maar blijf jezelf maar lekker wijsmaken dat jij niets te maken hebt met waar jouw wiet vandaan komt
Dat de teelt illegaal is met alle gevolgen van dien verandert er niets aan dat jij er nog steeds voor kiest die geweldadige praktijken te sponseren.
quote:ik zeg nergens dat ik dat stoer vind hoor, ik zeg alleen dat ik dan bang ben dat ik iets fout doe, OMDAT IK STONED BEN, en daardoor super scherp zit op te letten. Om twee uur 's nachts in een dorpje, waar ik alleen een popo waggie ben tegengekomen
[..]
Stoer hoor, met kanker schelden. En er is niets stoerders dan een ballerige prepuberale psychologie-student die zichzelf een man voelt door te rijden onder invloed.
Ja, als je door Buenos Aires met je stonede kop in de waggie stapt, ben je kk dom bezig inderdaad...
Ik kan prima rijden als ik stoned ben. Normaal rijd ik te hard en zit ik er kort op. Als ik stoned ben, rij ik soms zelfs langzamer dan maximale snelheid, houd ik 3x te veel afstand (dat gebeurt automatisch, omdat je trager rijdt dan de rest) en let ik op alles. Dus ga nou niet aankomen met: "jaaa maar het is verboden", ja nou en
te hard rijden en bumperkleven ook.quote:Het is gewoon bij wet verboden vriendOp maandag 19 juli 2010 16:27 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Dat is het hele punt idioot. Nogmaals, leer lezen. Of beter, leer te interpreteren. De hele bedoeling van mijn post was te laten zien hoe belachelijk die logica is.
Faal harder, aub.
Dus wat jij er allemaal voor bullshit bij haalt is totaal niet relevant
Lesje begrijpend lezen, kregen wij hier in groep 4
quote:links tuig
[..]
Zit je in ontkenning ofzo? Vlees eten en olie gebruiken is ook niet illegaal, er zijn echter mensen die ervoor kiezen om het tot een minimum te beperken vanwege de misstanden in die industrieën.
Maar blijf jezelf maar lekker wijsmaken dat jij niets te maken hebt met waar jouw wiet vandaan komt
Dat de teelt illegaal is met alle gevolgen van dien verandert er niets aan dat jij er nog steeds voor kiest die geweldadige praktijken te sponseren.
quote:Ik praat als een neger?
[..]
Hij heeft wel een punt
Je doet psychologie , je gaat stoned rondrijden , en je bent zo blank als vanillevla en toch praat je als een neger
Misschien kun je jezelf eens een healing geven ?
Ik gebruik soms wat straattaal, maar voor de rest niet hoor.quote:Ben je echt hogeropgeleid? Je lijkt namelijk een beetje zwakzinnig. Je snapt toch ook wel dat te langzaam rijden ook gevaarlijk kan zijn? En dat je reactievermogen beperkter is?Op maandag 19 juli 2010 16:30 schreef DuTank het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat ik dat stoer vind hoor, ik zeg alleen dat ik dan bang ben dat ik iets fout doe, OMDAT IK STONED BEN, en daardoor super scherp zit op te letten. Om twee uur 's nachts in een dorpje, waar ik alleen een popo waggie ben tegengekomen
Ja, als je door Buenos Aires met je stonede kop in de waggie stapt, ben je kk dom bezig inderdaad...
Ik kan prima rijden als ik stoned ben. Normaal rijd ik te hard en zit ik er kort op. Als ik stoned ben, rij ik soms zelfs langzamer dan maximale snelheid, houd ik 3x te veel afstand (dat gebeurt automatisch, omdat je trager rijdt dan de rest) en let ik op alles. Dus ga nou niet aankomen met: "jaaa maar het is verboden", ja nou en
Klapjosti.
quote:Hou nou eens op met als een neger praten man . Je bent een fucking blanke koorknaapOp maandag 19 juli 2010 16:30 schreef DuTank het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat ik dat stoer vind hoor, ik zeg alleen dat ik dan bang ben dat ik iets fout doe, OMDAT IK STONED BEN, en daardoor super scherp zit op te letten. Om twee uur 's nachts in een dorpje, waar ik alleen een popo waggie ben tegengekomen
Ja, als je door Buenos Aires met je stonede kop in de waggie stapt, ben je kk dom bezig inderdaad...
Ik kan prima rijden als ik stoned ben. Normaal rijd ik te hard en zit ik er kort op. Als ik stoned ben, rij ik soms zelfs langzamer dan maximale snelheid, houd ik 3x te veel afstand (dat gebeurt automatisch, omdat je trager rijdt dan de rest) en let ik op alles. Dus ga nou niet aankomen met: "jaaa maar het is verboden", ja nou en
Voel je je minder onzeker als je zo praat ofzo ?
quote:Ik links, ja hoor
Je hoeft niet links te zijn om iets om de natuur te geven.
Rook er nog een, hippie.
quote:Jij bent hier de zwakzinnige, met je zogenaamd intellectuele argumenten die barsten van de persoonlijke aanvallen. Een intellectueel persoon, die jij blijkbaar bent, althans dat suggereer je, zou dat toch moeten weten en niet zo kinderachtig gaan zitten janken. Ik heb al zooooo vaak stoned in de auto gezeten en nooit iets gebeurd.
[..]
Ben je echt hogeropgeleid? Je lijkt namelijk een beetje zwakzinnig. Je snapt toch ook wel dat te langzaam rijden ook gevaarlijk kan zijn? En dat je reactievermogen beperkter is?
Klapjosti.
quote:Ik heb niet zo'n politieke voorkeur. Want NWO.
[..]
Ik links, ja hoor
Je hoeft niet links te zijn om iets om de natuur te geven.
Rook er nog een, hippie.
En hippie? Nee sorry. Niet alleen hippies roken wiet. Open je ogen.
quote:Zwak hoor. Meng je volgende keer aub niet in een discussie als je niet snapt wat iemand bedoelt.Op maandag 19 juli 2010 16:30 schreef Righteous het volgende:
[..]
Het is gewoon bij wet verboden vriend
Dus wat jij er allemaal voor bullshit bij haalt is totaal niet relevant
Lesje begrijpend lezen, kregen wij hier in groep 4
En ik snap niet helemaal wat het nut is van mij vertellen dat je dat in groep 4 kreeg als je net overduidelijk bewijst dat je het dus niet kunt.
En 'het is gewoon bij de wet verboden' slaat ook helemaal nergens op. Ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is - ik snap dus ook niet waarom je het nodig vind om dat nog even tegen me te zeggen.
quote:NOU EN? Ben je nou echt te simpel om begrijpend te kunnen lezen? Het feit dat jij wil dat het legaal is betekent niet dat je ineens ontheven bent van verantwoordelijkheid voor je bijdrage aan wat nu een illegale en geweldadige handel is.Op maandag 19 juli 2010 16:25 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Als wiet legaal was, dan was dat ventje nu ook niet dood. Als er iemand schuldig is, zijn het dweepies als jij die vinden dat het illegaal moet worden. Want juist doordat drugs illegaal is, is er criminaliteit.
Die criminelen moorden niet omdat ze uit handen willen blijven van de politie, die criminelen moorden om zo hun concurrenten uit te schakelen. Ze concureren voor het geld van types als jij. Dat is wat direct leidt tot deze praktijken: GELD.
En hoe kom je erbij dat ik vind dat het illegaal moet worden? Een achterlijke aanname of heeft je drugsgebruik je een beetje paranoïde gemaakt?
quote:Nee. Even waarom niet:
Dus onder het mom van: ik heb al 100 keer gevlogen en er is nooit wat gebeurt kunnen vliegtuigen niet neerstorten?
Ik heb al zooo vaak nuchter in de auto gezeten en er is nog nooit wat gebeurd.
Dan kan er natuurlijk nog steeds wat gebeuren. Ik heb het idee dat er sneller wat gebeurt als ik nuchter ben, dan wanneer ik stoned ben. Aangezien ik nooit langer dan 5 minuten hoef te rijden als ik stoned ben en dit midden in de nacht is. Ik zie het probleem niet.
quote:Wie zegt dat TS soft drugs koopt? Misschien verbouwt hij dat zelf wel.Op maandag 19 juli 2010 16:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nee en nee. Ik ben een vegetarische boomknuffelaar.
En een keer een jointje roken is wat anders dan die markt steunen met honderden of duizenden euro's per jaar. Dat is het soort geld waar die telers voor moorden en vermoord worden.
quote:Je moet wel een troll zijn. Weet je hoeveel alcoholisten dat laatste jaren volhouden tot ze dan toch iemand het ziekenhuis in helpen?Op maandag 19 juli 2010 16:33 schreef DuTank het volgende:
[..]
Jij bent hier de zwakzinnige, met je zogenaamd intellectuele argumenten die barsten van de persoonlijke aanvallen. Een intellectueel persoon, die jij blijkbaar bent, althans dat suggereer je, zou dat toch moeten weten en niet zo kinderachtig gaan zitten janken. Ik heb al zooooo vaak stoned in de auto gezeten en nooit iets gebeurd.
quote:Dus als het midden in de nacht maar een klein stukje is keur jij het goed? Waar leg jij die grens dan?
[..]
Nee. Even waarom niet:
Ik heb al zooo vaak nuchter in de auto gezeten en er is nog nooit wat gebeurd.
Dan kan er natuurlijk nog steeds wat gebeuren. Ik heb het idee dat er sneller wat gebeurt als ik nuchter ben, dan wanneer ik stoned ben. Aangezien ik nooit langer dan 5 minuten hoef te rijden als ik stoned ben en dit midden in de nacht is. Ik zie het probleem niet.
quote:Da's knap, aangezien bezit illegaal is.Op maandag 19 juli 2010 16:25 schreef Skonk het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik wiet koop in de shop is het legaal.
quote:Nee, het hoeft opeens volgens jou niet illegaal gemaakt te worden, maar vervolgens zit je de argument van 'legaal maken' wel compleet af te maken
[..]
NOU EN? Ben je nou echt te simpel om begrijpend te kunnen lezen? Het feit dat jij wil dat het legaal is betekent niet dat je ineens ontheven bent van verantwoordelijkheid voor je bijdrage aan wat nu een illegale en geweldadige handel is.
Die criminelen moorden niet omdat ze uit handen willen blijven van de politie, die criminelen moorden om zo hun concurrenten uit te schakelen. Ze concureren voor het geld van types als jij. Dat is wat direct leidt tot deze praktijken: GELD.
En hoe kom je erbij dat ik vind dat het illegaal moet worden? Een achterlijke aanname of heeft je drugsgebruik je een beetje paranoïde gemaakt?
Iets klopt daar niet aan, of je vindt het gedoogbeleid wel goed zo. Dan ben je óf zelf para van de drugs óf je hebt totaal geen verstand van zaken.quote:>5g
[..]
Da's knap, aangezien bezit illegaal is.
quote:Op maandag 19 juli 2010 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's knap, aangezien bezit illegaal is.
quote:Dit topic gaat over TS die er kennelijk trots op is dat hij onder invloed van cannabis in zijn auto durft te stappen.Op maandag 19 juli 2010 16:35 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Zwak hoor. Meng je volgende keer aub niet in een discussie als je niet snapt wat iemand bedoelt.
En ik snap niet helemaal wat het nut is van mij vertellen dat je dat in groep 4 kreeg als je net overduidelijk bewijst dat je het dus niet kunt.
En 'het is gewoon bij de wet verboden' slaat ook helemaal nergens op. Ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is - ik snap dus ook niet waarom je het nodig vind om dat nog even tegen me te zeggen.
Als je over de olieramp in Mexico wilt praten moet je hier zijn De olieramp in Mexico: deel 7- worst case scenario's
quote:Ik heb het 1 keer over interpreteren en opeens vind iedereen het nodig om 'begrijpend lezen' erbij te halen? Origineel - ik ben onder de indruk. Ik koop mijn wiet in de coffeeshop - ok, ik geef toe, dat betekend heus niet altijd dat het helemaal legaal is, maar legaler dan dit, kan het niet.Op maandag 19 juli 2010 16:36 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
NOU EN? Ben je nou echt te simpel om begrijpend te kunnen lezen? Het feit dat jij wil dat het legaal is betekent niet dat je ineens ontheven bent van verantwoordelijkheid voor je bijdrage aan wat nu een illegale en geweldadige handel is.
Die criminelen moorden niet omdat ze uit handen willen blijven van de politie, die criminelen moorden om zo hun concurrenten uit te schakelen. Ze concureren voor het geld van types als jij. Dat is wat direct leidt tot deze praktijken: GELD.
En hoe kom je erbij dat ik vind dat het illegaal moet worden? Een achterlijke aanname of heeft je drugsgebruik je een beetje paranoïde gemaakt?
Uiteindelijk wordt overal voor gemoord. Zou je dan niks kunnen kopen omdat je indirect mensen steunt die kwaad willen?
quote:Langzamer rijden betekent nog niet automatisch dat het ook veiliger wordt.Op maandag 19 juli 2010 16:30 schreef DuTank het volgende:
Ik kan prima rijden als ik stoned ben. Normaal rijd ik te hard en zit ik er kort op. Als ik stoned ben, rij ik soms zelfs langzamer dan maximale snelheid, houd ik 3x te veel afstand (dat gebeurt automatisch, omdat je trager rijdt dan de rest) en let ik op alles. Dus ga nou niet aankomen met: "jaaa maar het is verboden", ja nou en
quote:failOp maandag 19 juli 2010 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's knap, aangezien bezit illegaal is.
quote:Wijs even aan waar ik dat doe. Ik denk dat je niet echt goed in Nederlands bent of zo, probeer het nog eens rustig te lezen.Op maandag 19 juli 2010 16:38 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nee, het hoeft opeens volgens jou niet illegaal gemaakt te worden, maar vervolgens zit je de argument van 'legaal maken' wel compleet af te maken
quote:Je moet alcohol en cannabis niet met elkaar vergelijken. Van drank ga je echt dubbel zien en dat heb ik bij jonko nog nooooit gehad. Dus jij hebt totaal geen recht van spreken als je nog nooit kei en kei stoned bent geweest. Dan kun je dit vergelijken met kei en kei zat zijn, dan weet je ook meteen waarom dit niet te vergelijken is.
[..]
Je moet wel een troll zijn. Weet je hoeveel alcoholisten dat laatste jaren volhouden tot ze dan toch iemand het ziekenhuis in helpen?
quote:Uiteindelijk weer wel
[..]
Langzamer rijden betekent nog niet automatisch dat het ook veiliger wordt.
Maar dat heet geparkeerd staan.
quote:Stilstaan is niet hetzelfde als langzaam rijdenOp maandag 19 juli 2010 16:40 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Uiteindelijk weer wel
Maar dat heet geparkeerd staan.
quote:Aannemen dat ik 13 kilometer per uur ga rijden op de snelweg
[..]
Langzamer rijden betekent nog niet automatisch dat het ook veiliger wordt.
Nee, ik heb het over 45 km/h rijden, waar je 50 mag. Dus ga nou niet zo achterlijk zitten doen.
.Als je zonodig van de kaart wil zijn prima, maar doe dat lekker in je eigen huis en niet op de openbare weg in een auto.
quote:Ik zie niet dubbel als ik stevig gedronken heb. Ik merk wel dat ik anders reageer op situaties.
[..]
Je moet alcohol en cannabis niet met elkaar vergelijken. Van drank ga je echt dubbel zien en dat heb ik bij jonko nog nooooit gehad. Dus jij hebt totaal geen recht van spreken als je nog nooit kei en kei stoned bent geweest. Dan kun je dit vergelijken met kei en kei zat zijn, dan weet je ook meteen waarom dit niet te vergelijken is.
quote:En zo is het gewoonOp maandag 19 juli 2010 16:41 schreef fathank het volgende:
Kankerjunkies die hun onverantwoordelijke gedrag goed proberen te praten
Als je zonodig van de kaart wil zijn prima, maar doe dat lekker in je eigen huis en niet op de openbare weg in een auto.
quote:Het gaat niet om legaal of illegaal, ik geef al een paar keer de voorbeelden van de vleesindustrie enzovoorts. Het gaat erom dat jij weet waar je centen naartoe gaan en er toch bewust voor kiest het te blijven doen.Op maandag 19 juli 2010 16:39 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Ik heb het 1 keer over interpreteren en opeens vind iedereen het nodig om 'begrijpend lezen' erbij te halen? Origineel - ik ben onder de indruk. Ik koop mijn wiet in de coffeeshop - ok, ik geef toe, dat betekend heus niet altijd dat het helemaal legaal is, maar legaler dan dit, kan het niet.
Dat jij dan voor jezelf het excuus hanteert dat de overheid het maar moet legaliseren om zo het geweld in te dammen, verandert helemaal niets dan de huidige realiteit.
quote:Je kunt ervoor kiezen er zo min mogelijk mee te maken te hebben. Zeker voor iets oppervlakkigs als recreatie.Uiteindelijk wordt overal voor gemoord. Zou je dan niks kunnen kopen omdat je indirect mensen steunt die kwaad willen?
quote:Ik ben wel eens heel stoned geweest. Het gaat er gewoon om dat je niet onder invloed achter het stuur kruipt. En dan niet omdat het verboden is, maar omdat het het risico naar jezelf en anderen niet waard is.Op maandag 19 juli 2010 16:40 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je moet alcohol en cannabis niet met elkaar vergelijken. Van drank ga je echt dubbel zien en dat heb ik bij jonko nog nooooit gehad. Dus jij hebt totaal geen recht van spreken als je nog nooit kei en kei stoned bent geweest. Dan kun je dit vergelijken met kei en kei zat zijn, dan weet je ook meteen waarom dit niet te vergelijken is.
Denk eens na.
quote:Ok je hebt gelijk.
[..]
Zit je in ontkenning ofzo? Vlees eten en olie gebruiken is ook niet illegaal, er zijn echter mensen die ervoor kiezen om het tot een minimum te beperken vanwege de misstanden in die industrieën.
Maar blijf jezelf maar lekker wijsmaken dat jij niets te maken hebt met waar jouw wiet vandaan komt
Dat de teelt illegaal is met alle gevolgen van dien verandert er niets aan dat jij er nog steeds voor kiest die geweldadige praktijken te sponseren.
Ik steun inderdaad die gewelddadige praktijken, aangezien ik het niet eens ben met die wetgeving en ik me niet laat leven door de wet.
quote:Minder is net zo goed illegaal.
quote:De hele discussie gaat over de criminaliteit en dat je daar makkelijker tegen kunt strijden als je het legaliseert. Daarnaast is het dan niet meer interessant voor ze om grote hoeveelheden wiet te kopen/verkopen/rippen. En als deze hele handel geregistreerd is, zullen er geen ripdeals en weet ik veel wat meer voorkomen. Nou ja, niet meer... Een heel stuk minder.
[..]
Het gaat niet om legaal of illegaal, ik geef al een paar keer de voorbeelden van de vleesindustrie enzovoorts. Het gaat erom dat jij weet waar je centen naartoe gaan en er toch bewust voor kiest het te blijven doen.
Dat jij dan voor jezelf het excuus hanteert dat de overheid het maar moet legaliseren om zo het geweld in te dammen, verandert helemaal niets dan de huidige realiteit.
[..]
Je kunt ervoor kiezen er zo min mogelijk mee te maken te hebben. Zeker voor iets oppervlakkigs als recreatie.
quote:Ja, heel leuk. Het is inderdaad illegaal, maar het wordt gedoogd. Dus niemand geeft er ook maar ene fuck om.
quote:Opiumwet art. 2, lid C.
quote:Je kunt ook een paar plantjes voor jezelf telen, dan weet je zeker dat er geen bloed aan kleeft, om maar even dramatisch te doen.Op maandag 19 juli 2010 16:47 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk.
Ik steun inderdaad die gewelddadige praktijken, aangezien ik het niet eens ben met die wetgeving en ik me niet laat leven door de wet.
quote:tl;dr?Op maandag 19 juli 2010 11:51 schreef Skonk het volgende:
tl;dr, ik heb geen auto, en ik kan alles stoned
onterechte klacht
quote:Ja, eens. Maar wat verandert dat aan de huidige realiteit en aan wat ik zeg?Op maandag 19 juli 2010 16:48 schreef DuTank het volgende:
[..]
De hele discussie gaat over de criminaliteit en dat je daar makkelijker tegen kunt strijden als je het legaliseert. Daarnaast is het dan niet meer interessant voor ze om grote hoeveelheden wiet te kopen/verkopen/rippen. En als deze hele handel geregistreerd is, zullen er geen ripdeals en weet ik veel wat meer voorkomen. Nou ja, niet meer... Een heel stuk minder.
quote:Dat is dus iets waar het niet veiliger van wordt. Als iemand voor mij 45 km/h rijdt, ga ik inhalen. Een klein stuurfoutje van jou is dan genoeg om een aanrijding te veroorzaken.Op maandag 19 juli 2010 16:41 schreef DuTank het volgende:
[..]
Aannemen dat ik 13 kilometer per uur ga rijden op de snelweg
Nee, ik heb het over 45 km/h rijden, waar je 50 mag. Dus ga nou niet zo achterlijk zitten doen.
quote:http://www.lmgtfy.com/?q=tl%3Bdr
quote:Dat laatste is niet helemaal waar. Het is in ieder geval in zoverre waar dat zolang je geen overlast veroorzaakt, je over het algemeen je gang kunt gaan.Op maandag 19 juli 2010 16:49 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, heel leuk. Het is inderdaad illegaal, maar het wordt gedoogd. Dus niemand geeft er ook maar ene fuck om.
quote:Geef jij aan goede doelen?
[..]
Ja, eens. Maar wat verandert dat aan de huidige realiteit en aan wat ik zeg?
quote:Ja, maar wat is de relevantie daarvan?
quote:Medicinale cannabis is wel legaalOp maandag 19 juli 2010 16:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat laatste is niet helemaal waar. Het is in ieder geval in zoverre waar dat zolang je geen overlast veroorzaakt, je over het algemeen je gang kunt gaan.
quote:Je weet waar een groot gedeelte van dit geld uiteindelijk terecht komt?
[..]
Ja, maar wat is de relevantie daarvan?
quote:Voor de goede doelen waar ik aan geef wel ja. Waar het hoort.Op maandag 19 juli 2010 16:54 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je weet waar een groot gedeelte van dit geld uiteindelijk terecht komt?
quote:Dat zeggen ze
[..]
Voor de goede doelen waar ik aan geef wel ja. Waar het hoort.
quote:Dat geldt voor opiaten en andere verdovende middelen die medicinaal worden gebruikt net zo goed.
Hoewel ik weer niet zo weet hoe dat zit als je met een kofferbak vol met hoestdrank de grens over probeert te komen. quote:Er zijn stichtingen die verantwoording afleggen over waar de gelden terecht komen.
quote:En ze documenteren het, geven jaarverslagen uit en hebben keurmerken van onafhankelijke instanties.
Kijk, als ik paranoïde was door regelmatig cannabis-gebruik zou ik dat mogelijk niet voldoende vinden, maar voor nu geef ik ze met die informatie het voordeel van de twijfel.
quote:Ik respecteer je om je enorme rechtvaardigheidsgevoel, maar je kan niet van iedereen verwachten zo te denken. Het is niet mijn schuld dat de wetten rondom softdrugs zo debiel zijn. En ik wordt vredelievender als ik een jointje rook, ik ga filosoferen en geef opeens om dingen waar ik normaal niks om geef. Wie zijn die kampers om dat (indirect) van mij af te pakken?Op maandag 19 juli 2010 16:55 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Voor de goede doelen waar ik aan geef wel ja. Waar het hoort.
quote:Als de wetgeving rondom cannabis niet zo debiel zou zijn, konden coffeeshop eigenaren dit ook.
[..]
Er zijn stichtingen die verantwoording afleggen over waar de gelden terecht komen.
quote:... of konden ze zelf telen.Op maandag 19 juli 2010 16:59 schreef DuTank het volgende:
Als de wetgeving rondom cannabis niet zo debiel zou zijn, konden coffeeshop eigenaren dit ook.
Gedogen blijkt in de praktijk inderdaad voor allerlei problemen te zorgen. Legalisatie of een verbod zou wat dat betreft veel meer duidelijkheid opleveren. De stap naar legalisatie of naar een verbod is echter iets dat nogal gevoelig ligt, bij legalisatie zelfs internationaal.
quote:Je moet het ook zelf weten, maar het is wel een van de redenen waarom ik nooit meer blow. Dat heb ik nooit regelmatig gedaan overigens, maar eerst dacht ik daar ook gewoon niet aan. Ik wil niet dat mijn geld, ook niet via de achterdeur van de coffeeshop, terecht komt bij dergelijk geweldadig volk.Op maandag 19 juli 2010 16:58 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Ik respecteer je om je enorme rechtvaardigheidsgevoel, maar je kan niet van iedereen verwachten zo te denken. Het is niet mijn schuld dat de wetten rondom softdrugs zo debiel zijn. En ik wordt vredelievender als ik een jointje rook, ik ga filosoferen en geef opeens om dingen waar ik normaal niks om geef. Wie zijn die kampers om dat (indirect) van mij af te pakken?
Ik weet ook niet of persoonlijke teelt voor jou een optie is, maar als ik het zo belangrijk vond om af en toe een jointje te roken zou dat de enige manier zijn waarop ik dat zou willen. Of het moet gelegaliseerd worden natuurlijk, maar daar zou ik mijn adem niet voor inhouden.
quote:Verbieden: meer criminaliteit --> meer geld voor politie nodig
[..]
... of konden ze zelf telen.
Gedogen blijkt in de praktijk inderdaad voor allerlei problemen te zorgen. Legalisatie of een verbod zou wat dat betreft veel meer duidelijkheid opleveren. De stap naar legalisatie of naar een verbod is echter iets dat nogal gevoelig ligt, bij legalisatie zelfs internationaal.
Legaliseren: minder criminaliteit --> minder (in ieder geval niet meer) geld nodig voor bestrijding misdaad --> ze kunnen zelfs BTW vangen. Oftewel ze verdienen er alleen maar aan.
quote:Maar legaliseren dan ook wel in EU verband aub, hopelijk zal dat de overlast van drugstoeristen terugdringen.Op maandag 19 juli 2010 17:04 schreef DuTank het volgende:
[..]
Verbieden: meer criminaliteit --> meer geld voor politie nodig
Legaliseren: minder criminaliteit --> minder (in ieder geval niet meer) geld nodig voor bestrijding misdaad --> ze kunnen zelfs BTW vangen. Oftewel ze verdienen er alleen maar aan.
En rijden onder invloed blijft terecht verboden natuurlijk.
quote:Ik zie ook voornamelijk voordelen bij legalisatie. Alleen is het internationaal weer een beetje lastig.Op maandag 19 juli 2010 17:04 schreef DuTank het volgende:
Verbieden: meer criminaliteit --> meer geld voor politie nodig
Legaliseren: minder criminaliteit --> minder (in ieder geval niet meer) geld nodig voor bestrijding misdaad --> ze kunnen zelfs BTW vangen. Oftewel ze verdienen er alleen maar aan.
quote:Dat is zeer gemakkelijk op te lossen door het alleen voor Nederlanders te laten gelden. Dus geen Nederlandse identiteit, geen wiet.
[..]
Maar legaliseren dan ook wel in EU verband aub, hopelijk zal dat de overlast van drugstoeristen terugdringen.
quote:= discriminatie?Op maandag 19 juli 2010 17:13 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dus geen Nederlandse identiteit, geen wiet.
quote:of woonachtig in Nederland dan
quote:je moet van drugstoeristen gewoon een voordeel maken; maak een exportproduct van wiet. ik herinner me een paar jaar geleden dat ze een coffeeshop 'drive-in' wilden maken, alleen dat ging op het laatst toch niet door.Op maandag 19 juli 2010 17:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar legaliseren dan ook wel in EU verband aub, hopelijk zal dat de overlast van drugstoeristen terugdringen.
En rijden onder invloed blijft terecht verboden natuurlijk.
met zo'n drive-in gaan de toeristen (hopelijk) gelijk weer weg, en met wat extra belasting erbij zijn we binnen een paar jaar van de begrotingstekorten af.
en volgens mij waren drugs in landen als portugal, argentinië en mexico ook een soort (Semi-)legaal, of heb ik dat mis?
Ik zit vaak genoeg bij een vriend in de auto die zwaar stoned is maar hij rijdt altijd goed en zonder fouten.
quote:Ik ben in Argentinië geweest en sprak daarover met iemand. Het is daar inderdaad toegestaan om wat op zak te hebben, maar verder ook niet
[..]
je moet van drugstoeristen gewoon een voordeel maken; maak een exportproduct van wiet. ik herinner me een paar jaar geleden dat ze een coffeeshop 'drive-in' wilden maken, alleen dat ging op het laatst toch niet door.
met zo'n drive-in gaan de toeristen (hopelijk) gelijk weer weg, en met wat extra belasting erbij zijn we binnen een paar jaar van de begrotingstekorten af.
en volgens mij waren drugs in landen als portugal, argentinië en mexico ook een soort (Semi-)legaal, of heb ik dat mis?
Dus heel vaag allemaal daar. Hier is het in die zin veel duidelijker.Dan moet ik namelijk zeer langzaam rijden omdat mijn reactievermogen tot -45 is gereduceerd.
quote:Het gaat vooral om de buurlanden natuurlijk. En dat exportproduct klinkt leuk, maar de realiteit in de grensstreekk zijn de drugstoeristen en drugsrunners, met alle ellende die daarbij hoort. Die eerste zorgen vooral voor parkeerproblemen, maar die laatste zijn geweldadige criminelen die ook gewone toeristen lastig vallen en regelmatig betrokken zijn bij soms dodelijke auto-ongelukken.Op maandag 19 juli 2010 17:21 schreef t0sti het volgende:
[..]
je moet van drugstoeristen gewoon een voordeel maken; maak een exportproduct van wiet. ik herinner me een paar jaar geleden dat ze een coffeeshop 'drive-in' wilden maken, alleen dat ging op het laatst toch niet door.
met zo'n drive-in gaan de toeristen (hopelijk) gelijk weer weg, en met wat extra belasting erbij zijn we binnen een paar jaar van de begrotingstekorten af.
en volgens mij waren drugs in landen als portugal, argentinië en mexico ook een soort (Semi-)legaal, of heb ik dat mis?
In Maastricht komen jaarlijks bijvoorbeeld honderden van die opgeschoten marokkaantjes uit Rotterdam toeristen lastig vallen om hun drugs te slijten. Hard en soft. En durf eens te weigeren, dan achtervolgen en bedreigen ze je tot je iets koopt. En met wat geluk rijden ze zichzelf dood, maar ik ken helaas ook een geval waarin een onschuldige fietser aan flarden werd gereden door zo'n golfje dat met 130 door de bebouwde kom gaat.
quote:Dat zijn inderdaad de malloten die aan de hoogste boom opgehangen moeten worden. Als die nou skaffa achter het stuur gingen zitten, reden ze in elk geval niet zo hard.
[..]
Het gaat vooral om de buurlanden natuurlijk. En dat exportproduct klinkt leuk, maar de realiteit in de grensstreekk zijn de drugstoeristen en drugsrunners, met alle ellende die daarbij hoort. Die eerste zorgen vooral voor parkeerproblemen, maar die laatste zijn geweldadige criminelen die ook gewone toeristen lastig vallen en regelmatig betrokken zijn bij soms dodelijke auto-ongelukken.
In Maastricht komen jaarlijks bijvoorbeeld honderden van die opgeschoten marokkaantjes uit Rotterdam toeristen lastig vallen om hun drugs te slijten. Hard en soft. En durf eens te weigeren, dan achtervolgen en bedreigen ze je tot je iets koopt. En met wat geluk rijden ze zichzelf dood, maar ik ken helaas ook een geval waarin een onschuldige fietser aan flarden werd gereden door zo'n golfje dat met 130 door de bebouwde kom gaat.
SPOILERobvious troll die laatste zin
Sommige vrienden van me vinden het juist heel relaxed. jonko en rijden kan best als het maar niet druk is op de weg matties
stoned naar mcdrive
quote:Ik vermijd daarom ook drukke wegen/tijdstippen (oftewel 's nachts rijden), kan prima toch?
cancersick topic
jonko en rijden kan best als het maar niet druk is op de weg matties
stoned naar mcdrive
quote:Coke kan makkelijk inderdaad.
Rijden met Coke kan toch wel? Mja, klein stukje door de woonwijk met 10 km/u vind ik wel kunnen. Snelweg op en vervolgens 50 rijden in de bebouwde kom.. Nee
quote:Dit blijft mijn mening.Op maandag 19 juli 2010 17:31 schreef PS2BuyCenter het volgende:
Stoere jongens die stoned rijden, vind ik.
quote:ok
quote:Weer een kwaliteit post hoorOp maandag 19 juli 2010 02:58 schreef Righteous het volgende:
Je mag niet eens stoned rijden mongool
Stel dat je een hond dood rijdt ? En dan ? Bloed aan je Golf IV ? (
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country
[..]
en volgens mij waren drugs in landen als portugal, argentinië en mexico ook een soort (Semi-)legaal, of heb ik dat mis?
Nederland heeft, wb cannabis, echt niet het soepelste drugsbeleid
De aanschaf is hier het 'makkelijkst'. [ Bericht 12% gewijzigd door kikoooooo op 19-07-2010 18:15:43 ]
quote:Ik drink zo vaak cola voordat ik ga rijden
Rijden met Coke kan toch wel? Mja, klein stukje door de woonwijk met 10 km/u vind ik wel kunnen. Snelweg op en vervolgens 50 rijden in de bebouwde kom.. Nee
quote:Daar gaat het uiteindelijk wel om
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country
Nederland heeft, wb cannabis, echt niet het soepelste drugsbeleid
quote:Op maandag 19 juli 2010 18:48 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik drink zo vaak cola voordat ik ga rijden
quote:Niet helemaal. Als er makkelijk aan te komen is, maar bijna iedereen die het gebruikt verdwijnt voor een maand in de cel, denk ik niet dat je kunt spreken over een soepel beleid.
quote:Als verkoop, zoals wij het nu hebben wel geaccepteerd wordt, maar het gebruik er niet van, dan klopt er echt totaal niks van
[..]
Niet helemaal. Als er makkelijk aan te komen is, maar bijna iedereen die het gebruikt verdwijnt voor een maand in de cel, denk ik niet dat je kunt spreken over een soepel beleid.
quote:Juridisch gezien is het allemaal verboden, maar willen we - zo lang het om kleine hoeveelheden gaat - er niet tegen optreden, om zo te voorkomen dat softdrugsgebruikers de criminaliteit in worden gedreven. Die doelstelling van het gedoogbeleid is denk ik wel redelijk behaald.Op maandag 19 juli 2010 18:59 schreef DuTank het volgende:
Als verkoop, zoals wij het nu hebben wel geaccepteerd wordt, maar het gebruik er niet van, dan klopt er echt totaal niks van
De feitelijke acceptatie in Nederland hangt denk ik ook erg af van waar je bent. Waar ik woon kun je 's zomers haast niet in de tuin zitten zonder een wietlucht te ruiken. In een plaats als Staphorst zal dat echter weer heel anders zijn.
quote:In Amsterdam is het inderdaad heel gewoon om met een joint door het centrum te lopen en in Den Bosch kijkt men dan nogal raar op.
[..]
Juridisch gezien is het allemaal verboden, maar willen we - zo lang het om kleine hoeveelheden gaat - er niet tegen optreden, om zo te voorkomen dat softdrugsgebruikers de criminaliteit in worden gedreven. Die doelstelling van het gedoogbeleid is denk ik wel redelijk behaald.
De feitelijke acceptatie in Nederland hangt denk ik ook erg af van waar je bent. Waar ik woon kun je 's zomers haast niet in de tuin zitten zonder een wietlucht te ruiken. In een plaats als Staphorst zal dat echter weer heel anders zijn.
quote:Zo dus
Maar dan niet met die troep quote:Op maandag 19 juli 2010 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's knap, aangezien bezit illegaal is.
Lang leve het gedoogbeleid
Maximaal toegestane is 5 gram.
Onderlinge doorverkoop is niet toegestaan.
Verder....
SPOILERNeen geen PF voor of van mij
quote:Gevaarlijke idioot, met je wazige ideeën!Op maandag 19 juli 2010 03:00 schreef Righteous het volgende:
[..]
Maar stap gewoon nuchter in je auto joh .
!quote:Rijbewijs innemen, dat moeten ze doen bij junks die stoned gaan autorijden, zoek een boom op, ipv medeweggebruikers.Op maandag 19 juli 2010 02:46 schreef DuTank het volgende:
Dit topic zal zeer herkenbaar zijn voor de harde kern onder de cannabis gebruikers.
Het is een onchristelijke zondag, op onchristelijke tijden, zit je op een onchristelijke plaats, onchristelijke dingen te kopen. Het gaat over de Cannabis Sativa Hollandica, ofteweeeeeeeeeel Nederwiet.
Met een grammetje van dit heerlijke spul op zak, rijd je met je Golf IV naar je compadre die een chillende tuin heeft met hangmatten enzo. Dan maak je dus een jointje met de groene hoesjes van de zaadjes en/of de bloemetjes. Daar krijg je geen hoofdpijn van, daarvan krijg je geen betonnen hoofd. daarvan word je niet draaierig. Maar daarvan word je zo hiiiiiiiiiiiiigh, als een vlaamse pa-pa-gaai! Dat is onze eigen wiede wiede wiet!
Maar dan is het opeens laat. Dan is de tijd rijp om met de auto richting huis te gaan. Eenmaal zittende, merk je al dat het een spannende rit gaat worden..
Je rijdt de straat uit en dan is er nog niet zoveel aan de hand. Maar naar mate de snelheid vordert, gaat het chaotische gevoel omhoog. En dat, terwijl er niemand op de weg is.
Wat het gevoel misschien nog versterkt, is dat je linker koplamp kapot is. Een beetje zeurende pisnicht van een wout geeft je daar namelijk al een boete voor. Wat als gevolg heeft dat hij je gaat aanhouden. Nu is het dus zo dat DuTank echt kanker stoned is. Dat is natuurlijk te zien en zijn de rapen gaar.
Eenmaal in mijn hood aangekomen, zo'n 1 minuut rijden., komt er plots een auto tegemoet! "Zijn dat nou zwaailichten? JA, DAT ZIJN ZWAAILICHTEN!"
Je hart begint te kloppen en niet veel later bonkt ie in je keel. "Zouden ze gaan bitchen..?"
Ze passeren. Gewoon vooruit blijven kijken. Ze rijden verder. "Ooh kut, als ze maar niet gaan omkeren..."
Niet veel later verdwenen ze in de bocht, waar ik zojuist uitgekomen was.
Klacht: stoned rijden is eng.
[..]
quote:kheb nog nooit een stoner zien crashen hoor.Op maandag 19 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Rijbewijs innemen, dat moeten ze doen bij junks die stoned gaan autorijden, zoek een boom op, ipv medeweggebruikers.
drankrijders, die moet je hebben
quote:Op maandag 19 juli 2010 20:15 schreef opastokvis het volgende:
[..]
kheb nog nooit een stoner zien crashen hoor.
drankrijders, die moet je hebben
quote:Dat doen ze ook wel wanneer ze iemand er op betrappen.Op maandag 19 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Rijbewijs innemen, dat moeten ze doen bij junks die stoned gaan autorijden
quote:Drankrijders net zo goed, maar alleen al uit dit topic blijkt dat stoners net zo goed heel anders gaan rijden als ze stoned zijn. Rijd dan gewoon niet.Op maandag 19 juli 2010 20:15 schreef opastokvis het volgende:
kheb nog nooit een stoner zien crashen hoor.
drankrijders, die moet je hebben
quote:bennn stoned dusszzs tellen gaat nnietet zo geoedd jewzz togcch
quote:de mensen die ik ken rijden hooguit voorzichtiger...Op maandag 19 juli 2010 20:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Drankrijders net zo goed, maar alleen al uit dit topic blijkt dat stoners net zo goed heel anders gaan rijden als ze stoned zijn. Rijd dan gewoon niet.
quote:Dat geldt voor veel drankrijders ook. Dat neemt niet weg dat de reden dat zij voorzichtiger rijden is omdat zij lichamelijk niet 100% fit zijn.Op maandag 19 juli 2010 21:05 schreef opastokvis het volgende:
[..]
de mensen die ik ken rijden hooguit voorzichtiger...
quote:kneus
[..]
bennn stoned dusszzs tellen gaat nnietet zo geoedd jewzz togcch
quote:Uhu
[..]
bennn stoned dusszzs tellen gaat nnietet zo geoedd jewzz togcch
quote:whaha grapjas
quote:Neuh man iemand die goed stoned is wacht totdat de boom over gestoken is, hoogstens klapt er iemand achterop en die zit fout dan.Op maandag 19 juli 2010 22:05 schreef Righteous het volgende:
TS rijdt zich vanavond kapot tegen een boom
quote:Op maandag 19 juli 2010 22:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
Neuh man iemand die goed stoned is wacht totdat de boom over gestoken is, hoogstens klapt er iemand achterop en die zit fout dan.
quote:Komt vanzelf wel een keer terug.
.