[TRU-FB] Just a ride

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 21:18 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nee, dan heb je niet goed opgelet.

LangePierFR was zelf degene die iedereen ongefundeerd voor troll uit ging maken en het hele forum (dus niet alleen TRU) onder liep te zeiken met zijn frustraties.

En ook EINZ/vogeltjesdans was niet ineens de boeman. EINZ had iets tegen _Led_, en _Led_ vond dat EINZ niet eerlijk was over een bepaalde kwestie. EINZ riep via een speciaal geopend topic iedereen op om _Led_ te gaan negeren. Ik had zelfs toen nog een leuk contact met EINZ, totdat EINZ het ineens nodig vond om een naam van een vriend van mij op het forum te posten, omdat hij ineens het waanidee had dat ik die persoon was.

Zo is het gegaan. Maar goed, het gaat nu niet over LangePierFR en EINZ, dus daar hoeven we het nu ook niet over te hebben. Maar omdat jij halve 'waarheden' erover gaat posten, vond ik het toch nodig om dat even recht te zetten <- jahaa, daar is ie weer, de ' '!

Ze krijgen het dus allemaal aan de stok met jou of een van de andere 3 mannetjes . Dat is het frappante van het verhaal telkens. Als er andere mensen waren waarmee ze het aan de stok kregen, dan had ik er namelijk ook nooit zo'n punt van gemaakt. Dan was TRU namelijk een regelrechte flamearena en wist je waar je aan toe was !

Nu is het aan de ene kant een forum waar mensen graag zien dat ze eerlijk zijn over hun ervaringen en aan de andere kant een plek waar je uit moet kijken voor deze eerlijkheid, want er staat al bijna jaren aan een garde klaar om je belachelijk te maken en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Vind het daarom ook zo veelzeggend dat jullie nooit met elkaar in discussie gaan.

Zo, en nu is het volgens mij wel een keer klaar.
Media en JP, jullie komen er niet uit: agree to disagree.

Het is maar een idee hoor, maar zullen we weer naar de topics gaan?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 21:25 schreef mediaconsument het volgende:
Ze krijgen het dus allemaal aan de stok met jou of een van de andere 3 mannetjes . Dat is het frappante van het verhaal telkens. Als er andere mensen waren waarmee ze het aan de stok kregen, dan had ik er namelijk ook nooit zo'n punt van gemaakt. Dan was TRU namelijk een regelrechte flamearena en wist je waar je aan toe was !

Pfff, ten eerste ben ik geen mannetje, ik zit niet bij een groep en ik heb even geen zin om het hele verhaal _Led_/JoepiePoepie/EINZ uit de doeken te doen speciaal voor jou. Dat zoek je zelf maar op op het forum, er is genoeg over gepost.

Het frappante is ook dat er meer believers zijn die het niet zomaar 'aan de stok krijgen' met mij of 'een van de andere 3 mannetjes' dan dat er believers zijn die het wel met 'ons aan de stok' krijgen. Ik heb het bijvoorbeeld nog nooit 'aan de stok' gehad met bijvoorbeeld nokwanda, erodome, Darkwolf. En ook jogy & Bastard mag ik graag. En de keren dat ik het met jogy en/of Bastard 'aan de stok' gekregen heb, is vooral omdat zij hier moderator zijn of waren.

Nee, het zit anders. Het is juist zo frappant dat iedere keer als er gewoon een relaxte sfeer is op het forum, mediaconsument weer even komt zeiken dat het te gezellig is .

quote:

Nu is het aan de ene kant een forum waar mensen graag zien dat ze eerlijk zijn over hun ervaringen en aan de andere kant een plek waar je uit moet kijken voor deze eerlijkheid, want er staat al bijna jaren aan een garde klaar om je belachelijk te maken en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Vind het daarom ook zo veelzeggend dat jullie nooit met elkaar in discussie gaan.

Met 'jullie' zul je wel mij/_Led_/Michielos/Flammie bedoelen. Nou, de reden is simpel: Er valt weinig met elkaar te discussieren als je visie op de onderwerpen vrijwel identiek is.

Het is vaak zelfs zo erg dat als ik ergens mijn mening over wil geven en ik die aan het typen ben, dat _Led_ ondertussen diezelfde mening al gepost heeft zo'n beetje op hetzelfde tijdstip.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 22:03 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, en nu is het volgens mij wel een keer klaar.
Media en JP, jullie komen er niet uit: agree to disagree.

Het is maar een idee hoor, maar zullen we weer naar de topics gaan?

Goed idee, laten we weer gezellig doen in de topics !

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 22:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
<snip>

Zelfs als Lavenderr vraagt om erover op te houden, ga je door. Hoe sneu ben je dan? Misschien is het zelfs nog wel sneuer dat je goedgelovige mensen op een dergelijke manier probeert te paaien met stemmingmakerij en smilies.

Ah, er is dus nog steeds niks gedaan door de moderators. JP gaat maar door en door

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 22:57 schreef mediaconsument het volgende:
Zelfs als Lavenderr vraagt om erover op te houden, ga je door. Hoe sneu ben je dan? Misschien is het zelfs nog wel sneuer dat je goedgelovige mensen op een dergelijke manier probeert te paaien met stemmingmakerij en smilies.

Oh, dus als Lavenderr iets zegt mag ik er op dat moment niet anders over denken ?

Maar eh mediaconsument, zelfs als Lavenderr vraagt om erover op te houden, ga je door met je stemmingmakerij en kotssmiley !

't Is duidelijk hoor, jij kan mij niet uitstaan, omdat je mij al niet kon uitstaan sinds mijn eerste post in TRU. Sinds mijn eerste post hier, heb je mij voor van alles en nog wat uitgemaakt. Je hebt me maandenlang achtervolgd in het forum om me voor vent uit te maken. Je hebt met dat waanidee ontzettend veel mensen lastiggevallen, tot moderators en admins aan toe. Ik heb daar nog extra last van gehad omdat ik dankzij jouw stemmingmakerij bij heel veel mensen via pm en in het forum, bedreigingen van mensen in mijn fotoboek en pm kreeg in de trant van: "Als je nou niet gauw gewoon toegeeft dat je een kerel bent en die fakefoto verwijdert, dan <censuur>!" De laatste stuiptrekking op dat gebied was dit rare mailtje.

En dat is allemaal gekomen door jouw gezeik en waanbeelden over mijn geslacht. Want ja, ik wist dat je dat niet alleen via het forum liep te verkondigen, maar ook naar jan-en-alleman liep te pm'en. En ondanks dat alles doe ik nog alleszins redelijk tegen je. Dus je hebt geen reden om in een slachtofferrol te gaan kruipen, zoals je nu weer doet.

Je hebt het nooit kunnen verkroppen dat je het met je waanidee over dat ik een man zou zijn, aan het verkeerde eind had en daarom zal je er alles aan proberen te doen om mij van het forum te krijgen. Ook kan jij het (daardoor) niet uitstaan dat er heel veel mensen op het forum zijn (zowel sceptici als believers) die mij juist hartstikke leuk, lief, en aardig vinden.

Maar goed, jij hebt het blijkbaar niet naar je zin in TRU, anders zou je niet zo zaniken, en ik vind TRU een hartstikke leuk forum en ik ga hier niet zomaar weg, dus als jij je aan mij stoort zolang ik hier post, dan ben jij degene met het probleem .

[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 06-08-2010 00:23:30 ]

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 00:13 schreef GrotePierFR het volgende:
Ah, er is dus nog steeds niks gedaan door de moderators. JP gaat maar door en door

doei

Ik heb ook nog noooooit aan de stok gehad met Darkwolf, erodome, Bastard ofzo.. rara hoe kan dat Het zijn toch ook believers?

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 01:20 schreef Flammie het volgende:
Ik heb ook nog noooooit aan de stok gehad met Darkwolf, erodome, Bastard ofzo.. rara hoe kan dat Het zijn toch ook believers?

Jawel

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 22:57 schreef mediaconsument het volgende:
Zelfs als Lavenderr vraagt om erover op te houden, ga je door. Hoe sneu ben je dan? Misschien is het zelfs nog wel sneuer dat je goedgelovige mensen op een dergelijke manier probeert te paaien met stemmingmakerij en smilies.

Lieverd, from one believer to the next: doe nou eens even rustig. Ga even buiten spelen. Zoek een ander topic. Start een eigen topic met je eigen guidelines.
Ook ik ben het met iedereen eens: punt of geen, je maakt van een shetlandertje een Belgisch trekpaard!

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 06:08 schreef Bastard het volgende:
Jawel

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 08:11 schreef jogy het volgende:
Kort geheugen heb je.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:49 schreef Bastard het volgende:

[..]



Klopt, en daar ben ik het ook mee eens. Dat heb ik daar in het begin ook op gewezen, en waar 2 vechten hebben er natuurlijk 2 schuld, ontken ik niet.
Ik vind het ook irritant gedrag, en ze werd ook onlangs geband, het is niet dat de mods het niet zien ofzo he?
Maar het is wel dat er 2 schuld hebben aan die zogenaamde klotesfeer, toevallig is alleen MC nu in het topic en blijft verontwaardigd.

De mods zien het prima , dat heb ik door hoor
en het is ook echt wel iets verbeterd en kost gewoon tijd , ( net als volwasen worden )

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 10:55 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Lieverd, from one believer to the next: doe nou eens even rustig. Ga even buiten spelen. Zoek een ander topic. Start een eigen topic met je eigen guidelines.
Ook ik ben het met iedereen eens: punt of geen, je maakt van een shetlandertje een Belgisch trekpaard!

Ik doe mijn best, echter viel het me zelfs na die opmerking weer op dat joepie nog doorging met wederom een weinig toevoegende post. Vind het daarom erg lastig om niet te reageren wanneer iemand een dergelijk betoog over mij schrijft, net zoals het erg irritant zou zijn als er iemand in je huis telkens je naam aan het roepen is, het trekt namelijk altijd je aandacht waarna het meestal wel even lukt om niet te reageren, na een tijd ga je er toch iets aan/mee doen.

Het lijkt me daarom ook logisch om deze aandachttrekkerij aan te pakken, in plaats van de mensen die hier last van hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 06-08-2010 13:46:03 ]

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 11:21 schreef Summers het volgende:

[..]

De mods zien het prima , dat heb ik door hoor
en het is ook echt wel iets verbeterd en kost gewoon tijd , ( net als volwasen worden )

Inderdaad, communicatie is daarom erg belangrijk binnen dit verhaal. We kunnen namelijk allemaal de mantel der liefde eroverheen gooien, echter zal zonder dat de oorzaak aangepakt word, zal situatie blijven terugkeren.

Bastard, ben je nou al zwart? Volgens mij is de vrijdagmiddagrel begonnen, je mag eindelijk meedoen ! *




* Je moet je wel eerst even inlikken bij Lavenderr natuurlijk !

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 13:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
* Je moet je wel eerst even inlikken bij Lavenderr natuurlijk !

That sounds so horribly wrong!

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 18:42 schreef mediaconsument het volgende:
Het topic is nog geen dag oud, heb nog wel meer te doen namelijk. Verder heb ik nog geen duidelijke antwoorden gekregen op de vragen uit de OP. Al zijn er een aantal goede posts geweest die met termen als onderbewustzijn, zelfvertrouwen en lef kwamen. Ook heb ik het idee dat er nog een stuk begrip nodig is om dit topic daadwerkelijk een stap verder te krijgen. Dit is om deze reden dan ook een vrij lastig onderwerp om helder te krijgen, zit daarom te wachten op zoveel mogelijk verschillende meningen.

Wat een onzin ! Een paar dagen geleden zit je nog te zaniken dat dit topic van mij:

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

niet TRU-waardig is. Terwijl het duidelijk vanaf de beginpost over alle soorten geloof gaat en jij opent een topic en zelfs op post #240 vind je nog dat de mensen maar moeten raden wat je met het topic wilt en waar het TRU-aspect zich in bevindt ! Jij bent de topicstarter, het topic staat in het subforum TRU, dus dan ben jij degene die zelf in het topic de link met TRU moet leggen. Dat moet je niet laten raden door de mensen die in het topic posten.

We zijn hier toch niet helderziend, of... oh wacht...

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 20:47 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Wat een onzin ! Een paar dagen geleden zit je nog te zaniken dat dit topic van mij:

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

niet TRU-waardig is. Terwijl het duidelijk vanaf de beginpost over alle soorten geloof gaat en jij opent een topic en zelfs op post #240 vind je nog dat de mensen maar moeten raden wat je met het topic wilt en waar het TRU-aspect zich in bevindt ! Jij bent de topicstarter, het topic staat in het subforum TRU, dus dan ben jij degene die zelf in het topic de link met TRU moet leggen. Dat moet je niet laten raden door de mensen die in het topic posten.

We zijn hier toch niet helderziend, of... oh wacht...

Ik heb er mijn mening over gegeven, nadat dit niet werd gewaardeerd, ben ik hier ook mee opgehouden. Daar zou jij nog wat van kunnen leren.

Verder kan ik zeggen wat ik wil, als men het niet wil begrijpen, dan zal het nooit begrepen worden.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 21:32 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ik heb er mijn mening over gegeven, nadat dit niet werd gewaardeerd, ben ik hier ook mee opgehouden. Daar zou jij nog wat van kunnen leren.

Verder kan ik zeggen wat ik wil, als men het niet wil begrijpen, dan zal het nooit begrepen worden.

Zeg, luister eens.
Kap je nou?
Graag.
Ben onderhand wel klaar met je..

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 20:47 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Wat een onzin ! Een paar dagen geleden zit je nog te zaniken dat dit topic van mij:

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

niet TRU-waardig is. Terwijl het duidelijk vanaf de beginpost over alle soorten geloof gaat en jij opent een topic en zelfs op post #240 vind je nog dat de mensen maar moeten raden wat je met het topic wilt en waar het TRU-aspect zich in bevindt ! Jij bent de topicstarter, het topic staat in het subforum TRU, dus dan ben jij degene die zelf in het topic de link met TRU moet leggen. Dat moet je niet laten raden door de mensen die in het topic posten.

We zijn hier toch niet helderziend, of... oh wacht...

Tjonge, dus vandaag dacht je " kom , laat ik me een keer bezighouden met MC voor de verandering

Ik heb net per ongeluk een oud topic omooggeschopt over slaapverlamming: Slaapverlamming; is er een spirituele verklaring?

Heb ik via de search gevonden, maar nu zie ik in het overzicht dat er al een ander topic actief is. Kan mijn reactie daar in gezet worden en de oude 'op slot'

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 22:14 schreef winka het volgende:
Ik heb net per ongeluk een oud topic omooggeschopt over slaapverlamming: Slaapverlamming; is er een spirituele verklaring?

Heb ik via de search gevonden, maar nu zie ik in het overzicht dat er al een ander topic actief is. Kan mijn reactie daar in gezet worden en de oude 'op slot'

Je kunt verder posten in Slaapverlamming
De oude is gesloten.

Zo ben je paar dagen weg, lees je dit weer. Hoop dat er orde op zake gesteld is opdat wij dit nooit meer mogen meemaken oftewel aanschouwen

GAME ON!..

Zo, ik ben er weer, heb ik wat gemist in de tussentijd ?

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 10:04 schreef _Led_ het volgende:
Zo, ik ben er weer, heb ik wat gemist in de tussentijd ?

SSDD. Trust me.