Do not open your mind ofzo!quote:Op dinsdag 18 september 2007 00:52 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
er is altijd een spirituele verklaring. maar waarom zou je daarnaar zoeken als er ook een wetenschappelijke verklaring is
Eh stalkerquote:Op maandag 17 september 2007 13:01 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Hou op zeg, je kan je eigen naam nog niet eens spellen
Ik begrijp dat je er zelf geen ervaring mee hebt, maar dit is wel geinig verzonnen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:13 schreef RickoKun het volgende:
ik zeg: elektromagnetische velden die de hersenen in de war maken
quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:32 schreef sweetgirly het volgende:
En ik meen het, dit is die guy die ik toen (ook) op mijn bed zag zitten !
Tijd terug, niet (dé) slaapverlamming, maar wel moeilijk wakker, keek en daar zit die dikke (idd !) kerel op het eind, op het hoekje van mijn bed ! Ben mezelf toen echt de tyfus geschrokken en even later, hoe meer en beter ik ernaar keek, al kon ik hem echt goed zien en observeren (helaas), verdween hij. Geweldige hallucinatie dus. Wel toevallig ook zo'n dikke kerel, precies, als hierboven. Toevallig dat er een schilderij van is gemaakt, van die vent ook. Iemand het emailadres van die schilder, want volgens mij heeft hij of zij hem zelf misschien eens gezien, zou kunnen toch.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 00:18 schreef sweetgirly het volgende:
In 1e instantie zou ik (ook) zeggen slaapverlamming. Ware het niet dat het eigenlijk best eens zou kunnen![]()
Ik bedoel, zodrekt is slaapverlamming hét fenomeen, het enige wat dan zou kunnen en opzich redelijk bekend, 'bewezen' en geassimileerd is..of vul ander mooi woord in..met de gemeenschap enzo. Iedereen die aliens ziet of heeft gezien, wimpelt het af met 'neh, slaapverlamming'..ondertussen zijn de aliens hier allang breeduit geïnfiltreerd en men gaat vrolijk verder met speculeren over slaapverlamming. Gezellig !
![]()
![]()
Wat betreft de man die het niet gelooft, gelooft hij slaapverlamming niet of dat zijn vrouw een alien zag ?
In het 1e geval, slaapverlamming, heel internet en al staat er vol mee, en volgens mij is er een kans van 1 op de 10 dat hij ook best weleens een keer in zijn leven een slaapverlamming of tenminste last van een slapend been zou kunnen krijgen. Dus zo gek/vreemd is dat niet. Maarja, wie weet is die man wel gewoon erg nuchter.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:35 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Als je in slaap valt kom je eerst in fase I van de non-REM slaap. Bij slaapverlamming wordt je wakker uit een REM-slaap, het is dus niet hetzelfde...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:50 schreef mike_another het volgende:
[..]
Het is een nogal algemene representatie van een demonisch figuur. Als je 10 mensen vraagt een kleine duivel te tekenen (waar ze NIET van gedroomd hebben) zal dat ook allemaal op elkaar lijken. Het gaat er bij de "old hag" vooral om dat hij op je borst zit, omdat bij slaapverlamming je ademhaling automatisch gaat (net als bij helemaal slapen) en je dus onvermijdelijk een druk op je borst voelt omdat je half bij bewustzijn bent maar TOCH niet je ademhaling kan controleren. Dat is uiteraard altijd beangstigend en daar zullen je hersens altijd iets gevaarlijks bij verzinnen omdat je immers nog half aan het dromen bent. De beelden die je ziet omdat je je ogen open kan doen vermengen zich met droombeelden van je hersens. Dat is niet zo vreemd als het klinkt: alles wat je echt ziet met je ogen als je wakker bent wordt sowieso aan je bewustzijn doorgegeven door je hersens.
We bewijzen allemaal elke nacht als we gaan dromen dat onze hersens een slaapmodus hebben en bepaalde functies automatisch uitvoert. Dus dan is het niet vreemd als de -niet machinale en dus foutgevoelige- hersens soms maar half overgeschakeld zijn. Zeker als je bedenkt dat het vooral gebeurt bij mensen die vermoeid zijn (in dit forum ook al voorbeelden van) en je hersens dus een beetje gestressed zijn.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:56 schreef mike_another het volgende:
[..]
Het is niet aan de wetenschap om te bewijzen dat het geen aliens zijn, het is aan degenen die de ervaringen hebben om te bewijzen waarom het GEEN slaapverlamming is. Daar is immers een geteste theorie voor die moeilijk te weerleggen is. Waarom gebeurt het dan toch altijd ALLEEN maar als iemand half slaapt en nooit op klaarlichte dag als je over straat loopt?
Je kunt natuurlijk zeggen dat de aliens zo slim zijn om het echt bestaande slaapverlammingverschijnsel te misbruiken om echte onderzoeken met ons te doen. Maar het is natuurlijk wel een beetje raar als ze dat allemaal kunnen waarom ze het dan niet zo kunnen doen dat we er echt helmaal niks van merken? Dat kunnen wij zelfs: gewoon iemand een verdoving geven en die persoon weet helemaal hniks van wat er met hem gebeurt.
Maar lag wel in bed...? Het maakt niet uit of je wel of niet je ademhaling kan regelen, het pakt voor ieder mens elke keer weer net anders uit, het is niet slapen of wakker zijn of half slapen. Het is een overgangsfase waarin verschillende functies van je hersens wel of niet gedeeltelijk onder je controle staan. Het is geen exact verschijnsel, maar een geval waarbij je hersens gedeeltelijk in de war zijn, met elke keer verschillende symptomen.quote:Op zondag 7 oktober 2007 08:01 schreef Summers het volgende:
Toen ik het had kon ik TOCH wel mijn ademhaling regelen , had niet geslapen en was klaarwakker.
De enige richting die voor jou bestaat, is dat elke persoonlijke ervaring mogelijk als waar aangenomen moet worden ZONDER te vergelijken met bekende verschijnselen. Ik kies ervoor ze altijd te toesten aan dingen die we wel zeker en meetbaar weten, als het dan overeenkomt dan neem ik dat als meest waarschijnlijke verklaring aan. Als iemand beweert aliens gezien te hebben op een manier die exact overeenkomt met een aangetoond verschijnsel, dan zal diegene met aanwijzingen moeten komen waarom hij in dat geval NIET gewoon slaapverlamming had. Het is beter om uit te gaan van dingen die we wel snappen dan van dingen die alles wat we weten tegenspreken ZONDER dat er bewijs voor is.quote:Op zondag 7 oktober 2007 08:34 schreef Summers het volgende:
Hoezo is het niet aan de wetenschap maar aan degene met de ervaringen ? je hebt mensen van de praktijk en je hebt mensen van de theorie en als mensen met ervaringen iets vertellen dan word geroepen dat het wetenschappelijk is , als mensen het zelf moeten uitzoeken dan moet je ze gewoon laten praten zonder de wetenschap erbij te halen want dan stuur je HUN ervaring een bepaalde richting op , de enige richting die voor jou bestaat .
Je maakt zelf je taak groter door te beweren op een forum dat er "meer" is. Je verkondigt een mening, en dat mag, maar dan mogen de anderen ook vragen om uitleg en bewijs.quote:Als mens is het mijn taak om te ervaren , meer niet .
Het paranormale is al helemaal niet absoluut en kan morgen weer weerlegd zijn. Maar als je de beweringen niet wetenschappelijk mag benaderen maak je het onmogelijk om ze te weerleggen. Als je het niet wetenschappelijk (lees: zorgvuldig) benadert dan ben je het paranormale OOK als een schaap aan het volgen.quote:wetenschap is niet absoluut en alle theorieen kunnen morgen weer weerlegt zijn , dan zou het onzinnig zijn om tot die tijd maar als een schaap achter een theorie te lopen waarvan je zelf hebt ervaren dat die niet klopt .
Voor mij moet helemaal niks. Maar als mensen dingen beweren op een forum en zeggen "dat veel mensen dingen meemaken" dan kun je kritische vragen verwachten.quote:voor wie moet je dat doen ? voor jou ?
Het is pas wetenschap als er ook bewijzen worden aangedragen waarom de WEL aangetoonde theorieen niet kloppen. Niet als er alleen maar gezegd wordt dat ze misschien niet kloppen en dat de wetenschap veranderlijk is. Je moet eerst het bestaan van een verschijnsel aantonen en DAN pas kun je naar verklaringen zoeken, niet andersom.quote:Dan bewijs je de wetenschap toch juist een dienst door van de verkeerde theorie af te stappen en een verklaring te zoeken die wel klopt ? dat is toch wetenschap ?
Als ervaringen buiten de verklaringen vallen, ga jij ervan uit dat dat altijd betekent dat de verklaringen niet kloppen. Terwijl de ervaringen zelf natuurlijk OOK niet kunnen kloppen... Sta je daar ook voor open? Dat is ook openminded zijn?quote:wetenschap is niet heilig of de bijbel , wetenschap is kennis tot nu toe geput uit alles wat nu bestaat .
Wij zijn zeg maar perfect geschapen , de wetenschap probeerd ons te bevatten en als mensen ervaringen hebben die buiten de verklaringen vallen van de wetenschap dan is het de taak van de wetenschap om de theorieen die niet kloppen aan te passen .
Het is niet je taak, maar wel onvermijdelijk als een theorie aantoonbaar klopt en je eigen ervaring er in strijd mee is. Anders ben je blijkbaar niet geinteresseerd om uit te vinden of de theorie niet klopt of dat je hersens je gewoon in de war brengen.quote:Ik heb de theorie niet geschreven dus als er een fout in zit dan is het niet mijn taak om die te weerleggen .
Wetenschap is de best denkbare methode om het menselijke subjectieve aspect te elimineren, dat is nu juist het hele doel e opzet van de wetenschap! Ervaringen zijn per definitie juist veel menselijker en dus beperkt... Je gebruikt je argumenten opportunistisch.quote:Het is ook niet jou taak om alle ervaringen te proppen in alle verklaringen die nu bestaan , dan mis je de absolute waarheid die boven de wetenschap zal staan want wetenschap is menselijk en dus beperkt .
Ik ben blij dat ik dat nog nooit heb gehad, ik vind het maar eng klinken.quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:02 schreef suusmit het volgende:
\heb al vaker last gehad van slaapverlamming ( weet pas sinds vandaag dat het dat was ) alleen vanacht was het echt heeeeel vreemd en t ergste tot nu toe. het begon met een hele zware druk op mn buik/ribben, wist dat k wakker was met mn ogen dicht maar kon me niet bewegen. toen opende ik mn ogen en keek naar mijn handen die op mn buik lagen waar die druk altijd is. mijn handen drukte ik tegen mijn buik en dat zorgde voor een zoemend geluid als ehmm een trilfunctie van n mobiel of iets elektrisch iig en mn hele lichaam trilde. er was ook ineens wat licht in de kamer, wat een mannengezicht op de muur liet zien echt creepy mja was zo verbaasd dat k nog een keer drukte (als mn handen weer losjes op mn buik lagen hield het gezoen en getril op) gewoon om te kijken van nou dit kan echt niet. 2e keer precies tzelfde en toen deed k t licht maar aan . dit was dus allemaal na het 'wakker' worden.
zo raar dat k gelijk mn mobiel heb gepakt en n vriendin heb gebeld mocht dr iets gebeuren dan wist iemand wat er was gebeurt.. hahaha ik weet t dit klinkt gewoon ongeloofwaardig maarja
tis heel apart als je daarna op internet leest dat het dus slaapverlamming is en de symptomen kloppen. maar wat wel heel vreemd is dus dat deze keer ik echt wakker was of heb k t nou fout:P
Paranormaal betekent niet dat er iets gebeurt wat "zo moeilijk te beschrijven is", maar dat er iets gebeurt waarvan nog nooit aangetoond is DAT het gebeurt, buiten anekdotische persoonlijke verklaringen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 00:11 schreef Summers het volgende:
Wat is er zo erg aan paranormaal ? het is maar een woord , een vakje om ervaringen te kunnen plaatsen . Het is al zo'n moeilijk gebied om te beschrijven omdat woorden te kort schieten voor de ervaring en gevoelens en what ever .
De waarheid is altijd zinnig en als in het paranormale de waarheid ligt, dan is dat realiteit ,quote:Op zondag 18 november 2007 23:45 schreef L.Denninger het volgende:
Voor Summers is het onmogelijk om in overweging te nemen dat ervaringen subjectief zijn, en geen enkele relatie tot de realiteit hoeven te hebben.
Mensen die een hartaanval hebben voelen ook een enorm gewicht op hun borstkas.
Dus waar hebben ze dan last van - van een lichamelijk probleem of van "een spook dat met zijn hand zo hard op de borstkas drukt dat het hart er mee stopt" ?
Sommige mensen willen nou eenmaal liever altijd de spannende versie, hoe weinig zinnig die ook is.
Met een open mind sta je open voor iedere verklaring, dus ook wetenschappelijk. Dus door blijven denken en niets uitsluiten.quote:Op dinsdag 18 september 2007 00:53 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Do not open your mind ofzo!
Wij zijn hier denkers!
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |