abonnement Unibet Coolblue
pi_85337479
Bedankt voor jullie antwoorden! Ik boek de hele reis inderdaad als 1 ticket dus dan zullen ze er wel rekening mee hebben gehouden dat de overstaptijd haalbaar moet zijn. :)
pi_85339076
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 04:07 schreef Telates het volgende:

[..]

Als je bang bent voor te weinig tijd moet je t.z.t. zorgen dat je zo dicht mogelijk bij de uitgang in het vliegtuig zit. Dan ben je bij de immigration voordat er rijen staan en dan gaat her verrassend snel. Ik heb meegemaakt dat ik er binnen 15 minuten doorheen was maar mensen achter uit het vliegtuig 2 uur later nog maar net hun aansluiting haalden.
Dit klopt niet, want dat zou betekenen dat een vliegtuig 2 uur zou duren om af te handelen. De immigratie werkt traag en onvriendelijk, maar zo erg is het nou ook weer niet. Als alle Amerikanen zijn afgehandeld dan worden die passages extra ingezet voor de andere passagiers.

Het werkelijke risico is dat er al passagiers van meerdere vliegtuigen in de rij staan wanneer je arriveert. Met name als dit een toestel uit een land als Ethiopie is. Maar dan nog: 2,5 uur moet genoeg zijn, tenzij je er zelf voor een extra kontrole wordt uitgepikt.
pi_85370916
ik wil graag uit rome hier wat dingen meenemen

- 2 flessen wijn....
is het denken jullie mogelijk het in mn koffer mee te nemen als ik er genoeg kleding omheen doe ter bescherming? (of is de kans op breken alsnog groot)

en ik wou bij mn handbagage een doos met gebakjes meenmen,mag je dat het vlieguitg in meenmen?
  Moderator maandag 16 augustus 2010 @ 23:20:27 #204
45833 crew  Fogel
pi_85372709
Als je flessen meeneemt, doe ze dan in een plastic tas (dan blijven de scherven tenminste een beetje bij elkaar als het fout gaat...), 1 per tas, en zorg er vooral voor dat ze niet te strak in de koffer zitten, maar dat er "lucht" (zachte kleding bv) omheen zit... als een koffer op de band gemikt word en het zit strak, breekt je fles natuurlijk. En zorg ervoor dat ze niet tegen elkaar of een ander hard voorwerp kunnen komen, dan komt het helemaal goed.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 08:39:16 #205
62913 Blik
The one and Only!
pi_85381470
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:46 schreef casper019 het volgende:
ik wil graag uit rome hier wat dingen meenemen

- 2 flessen wijn....
is het denken jullie mogelijk het in mn koffer mee te nemen als ik er genoeg kleding omheen doe ter bescherming? (of is de kans op breken alsnog groot)

en ik wou bij mn handbagage een doos met gebakjes meenmen,mag je dat het vlieguitg in meenmen?
en pas op dat je niet over je max heengaat, 2 flessen is toch al gauw 2.5 kilo
pi_85381598
ok thanks, en ik wou in de ochtend voor mn vertrek bij de lokale bakker mini gebakjes voorm n ma halen (1.5 euro per stuk wat een afzetters maja)
ze zijn wel super lekker
mag je dat als handbagage in het vliegtuig hebben?
pi_85382071
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:49 schreef casper019 het volgende:
ok thanks, en ik wou in de ochtend voor mn vertrek bij de lokale bakker mini gebakjes voorm n ma halen (1.5 euro per stuk wat een afzetters maja)
ze zijn wel super lekker
mag je dat als handbagage in het vliegtuig hebben?
Ja.
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 09:33:04 #208
45833 crew  Fogel
pi_85382427
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 09:15 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Ja.
Nou... als er een "pastasubstantie" in zit zou het me niks verbazen als de afgepakt worden vanwege die domme vloeistoffenregel.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 09:45:24 #209
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_85382650
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:46 schreef casper019 het volgende:
ik wil graag uit rome hier wat dingen meenemen

- 2 flessen wijn....
is het denken jullie mogelijk het in mn koffer mee te nemen als ik er genoeg kleding omheen doe ter bescherming? (of is de kans op breken alsnog groot)

en ik wou bij mn handbagage een doos met gebakjes meenmen,mag je dat het vlieguitg in meenmen?
Vorig jaar uit Barcelona 4 of 5 flessen in mijn bagage meegenomen, geen enkel probleem. Inderdaad met wat kleding er omheen gewikkeld.
pi_85386960
Pindakaas e.d. valt tegenwoordig al onder 'vloeistoffen' :') Dus al die arme Nederlanders moeten het zonder doen abroad :P
pi_85392077
quote:
Op donderdag 5 augustus 2010 17:49 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Ligt eraan of de online checkin van je aansluitende vlucht al geopend is of niet :)
Vanmorgen ingecheckt voor morgen, zowel voor BA429 naar Londen als BA278 naar LA, was om 10:00 uur voor beide al mogelijk :)
pi_85392363
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 12:01 schreef zeebeschuit het volgende:
Pindakaas e.d. valt tegenwoordig al onder 'vloeistoffen' :') Dus al die arme Nederlanders moeten het zonder doen abroad :P
Pindakaas van Calve koop ik gewoon op Schiphol natuurlijk. Tevens worden de meeste etenswaren niet tot vloeistof regerekend, gek genoeg. Laatste 2kg boerenkool, 3 rookworsten en 2l erwtensoep (allen zelf gemaakt door familie) mee naar huis genomen voor dinertje met Nederlandse vrienden in Londen. Geen probleem in de handbagage, idioot natuurlijk.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 14:24:34 #213
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85393210
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 09:52 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit klopt niet, want dat zou betekenen dat een vliegtuig 2 uur zou duren om af te handelen. De immigratie werkt traag en onvriendelijk, maar zo erg is het nou ook weer niet. Als alle Amerikanen zijn afgehandeld dan worden die passages extra ingezet voor de andere passagiers.

Het werkelijke risico is dat er al passagiers van meerdere vliegtuigen in de rij staan wanneer je arriveert. Met name als dit een toestel uit een land als Ethiopie is. Maar dan nog: 2,5 uur moet genoeg zijn, tenzij je er zelf voor een extra kontrole wordt uitgepikt.
Kan dus wel. Als je b.v. op EWR de weg weet en het is een lange loop naar de immigration dan heeft een beetje doorstekkeren weldegelijk zin. Want als er dan net 2 viegtuigen vol uit India en Pakistan vanuit de andere wing aan komen lopen, staan er zo maar 500 man voor je in de rij. Dus kan het weldegelijk 2 uur schelen want het gaat daat altijd zo bagger langszaam met die ewig cola of starfucks zuipende big fat mommas en hispanios immigration officers. :r
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_85394146
Kunnen jullie helpen: als wij op een reis van AMS via New York naar San Jose willen reizen, willen we eigenlijk op de heenreis een stopover-layover maken om 6-7 daagjes familie in Seattle te bezoeken. Weten jullie of er een maximum aantal dagen is voor een layover-stopover?
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 14:54:01 #215
62913 Blik
The one and Only!
pi_85394467
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:47 schreef Essebes het volgende:
Kunnen jullie helpen: als wij op een reis van AMS via New York naar San Jose willen reizen, willen we eigenlijk op de heenreis een stopover-layover maken om 6-7 daagjes familie in Seattle te bezoeken. Weten jullie of er een maximum aantal dagen is voor een layover-stopover?
Het is je bekend dat Seattle zo'n 4000 km van New York vandaan ligt?
pi_85395350
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:54 schreef Blik het volgende:

[..]

Het is je bekend dat Seattle zo'n 4000 km van New York vandaan ligt?
haha, natuurlijk! We willen een pakketreis vanuit nederland boeken, die we op de heenreis voor familiebezoek willen onderbreken (met een eigen vlucht heen en weer naar Seattle)

en om de afstanden nog leuker te maken: w ewonen sinds kort in kazachstan, dus die connectie komt er ook nog bij ;) , maar dat was niet de vraag.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_85413744
ik vlieg morgen naar huis me tKLM tussen 17.30 en 19.30
kan ik dan iets van een avondmaaltijd verwachten?

op de heenreis vloeg ik sochtends toen kregen gewoon ontbijt...
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 22:17:21 #218
45833 crew  Fogel
pi_85413782
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 22:16 schreef casper019 het volgende:
ik vlieg morgen naar huis me tKLM tussen 17.30 en 19.30
kan ik dan iets van een avondmaaltijd verwachten?

op de heenreis vloeg ik sochtends toen kregen gewoon ontbijt...
Waar vlieg je heen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85414139
van rome naar amsterdam

vlucht duurt net iets meer dan 2 uur
pi_85414271
kan je dat op internetn nakijken per vlucht dan??
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 22:30:10 #221
45833 crew  Fogel
pi_85414359
Dan krijg je een "driehoeksandwich" of twee sneetjes brood met beleg, soms broodjes (ik gebruik zelden verkleinwoorden, maar reken dus niet op veel eten ;)). En daarna koffie met een koekje.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 22:31:13 #222
45833 crew  Fogel
pi_85414414
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 22:28 schreef casper019 het volgende:
kan je dat op internetn nakijken per vlucht dan??
Nee, is ervaring. Wat je krijgt is afhankelijk van de vluchttijd.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85414680
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 22:30 schreef Fogel het volgende:
Dan krijg je een "driehoeksandwich" of twee sneetjes brood met beleg, soms broodjes (ik gebruik zelden verkleinwoorden, maar reken dus niet op veel eten ;)). En daarna koffie met een koekje.
gadverdamme een vies broodje voor avondeten
\
toen ik met turkish airlines van amsterdam-istanbul vloog kon ik gewoon kiezen uit 2 3 gangen menus


KLM is zoiezo een kut maatschappij vlieg ik nooit meer mee, geen tv aan boord geen radio
en geeneens een blikje drinken maar een mini plastic bekertje half gevuld


maar KLM geeft dus nooit iets van warm avondeten? hebben ze een magnetron aan boort..? dan ga ik van te voren wel een paar stukken pizza halen en piep die even warm in het vliegtuig :P
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 22:43:45 #224
45833 crew  Fogel
pi_85414990
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 22:36 schreef casper019 het volgende:

[..]

gadverdamme een vies broodje voor avondeten
\
toen ik met turkish airlines van amsterdam-istanbul vloog kon ik gewoon kiezen uit 2 3 gangen menus


KLM is zoiezo een kut maatschappij vlieg ik nooit meer mee, geen tv aan boord geen radio
en geeneens een blikje drinken maar een mini plastic bekertje half gevuld


maar KLM geeft dus nooit iets van warm avondeten? hebben ze een magnetron aan boort..? dan ga ik van te voren wel een paar stukken pizza halen en piep die even warm in het vliegtuig :P
Maar dat is dan ook een vlucht van ca 4 uur, en dan krijg je ook bij KLM meer eten.

Blikje drinken kan je gewoon naar vragen en dat krijg je ook.

KLM geeft geen warm eten op korte vluchten, op lange(re) wel. Uiteraard hebben ze wel een magnetron/oven aan boord, maar die zal jij niet mogen gebruiken zelfs al wil je dat heel graag :6
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85415832
Nounou op een vluchtje naar Rome moet je ook niet al teveel gaan verwachten hè :') denk niet dat je bij een andere airline op die route meer krijgt.

Als je het aardig vraagt willen ze misschien nog wel iets voor je in de oven doen, maar ik zou er niet direct op rekenen :p
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_85416090
Ik hoop voor je dat je je naam goed hebt weten te spellen bij het boeken van je vlucht :')
pi_85424865
edit ik vleig tussen 17.00 en 19.35 kan ik dan iets warms bij KLM verwachten??
  Moderator woensdag 18 augustus 2010 @ 08:43:29 #228
45833 crew  Fogel
pi_85424940
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:37 schreef casper019 het volgende:
edit ik vleig tussen 17.00 en 19.35 kan ik dan iets warms bij KLM verwachten??
Als je een jas meeneemt en die aandoet wel. Maar qua eten, nee.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85424957
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:37 schreef casper019 het volgende:
edit ik vleig tussen 17.00 en 19.35 kan ik dan iets warms bij KLM verwachten??
Volgens mij is dit al de derde keer dat je het vraagt en ook drie keer antwoord heb gekregen.
Nee, op zo'n korte vlucht krijg je geen maaltijd. Met je KLM wel een broodje. Die vlucht is maar 2,5 uur ofzo, dan kun je vantevoren of daarna toch wel wat eten?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 18 augustus 2010 @ 08:44:18 #230
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_85424958
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 09:52 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit klopt niet, want dat zou betekenen dat een vliegtuig 2 uur zou duren om af te handelen. De immigratie werkt traag en onvriendelijk, maar zo erg is het nou ook weer niet. Als alle Amerikanen zijn afgehandeld dan worden die passages extra ingezet voor de andere passagiers.

Het werkelijke risico is dat er al passagiers van meerdere vliegtuigen in de rij staan wanneer je arriveert. Met name als dit een toestel uit een land als Ethiopie is. Maar dan nog: 2,5 uur moet genoeg zijn, tenzij je er zelf voor een extra kontrole wordt uitgepikt.
Nou, als ik 's morgens om half 7 op schiphol land gebeurt het wel dat er maar 1 douanier bij het loket zit. Als je dan economy vliegt kan je zomaar een dikke 30 minuten voor dat hok staat te wachten voor je er eens door ben.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 08:44:33 #231
62913 Blik
The one and Only!
pi_85424964
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:37 schreef casper019 het volgende:
edit ik vleig tussen 17.00 en 19.35 kan ik dan iets warms bij KLM verwachten??
Is toch allang antwoord op gegeven?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 18 augustus 2010 @ 08:45:00 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_85424972
Waarom willen mensen toch eten op een een vlucht waarbij je amper tijd hebt om je gordel los te doen omdat je weer gaat landen :?
pi_85425068
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom willen mensen toch eten op een een vlucht waarbij je amper tijd hebt om je gordel los te doen omdat je weer gaat landen :?
Nou, als het een vlucht van een uurtje of 2, 2 en een half, net om etenstijd heen, is een knabbeltje wel lekker natuurlijk :Y) , plus het gratis bier ^O^
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_85425083
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:24 schreef buzz1291 het volgende:

[
zo bagger langszaam met die ewig cola of starfucks zuipende big fat mommas en hispanios immigration officers. :r
Jij spreekt die mensen zo aan ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 18 augustus 2010 @ 09:11:27 #235
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85425408
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:51 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Jij spreekt die mensen zo aan ?
Nee, maar zo ziet het gros van die immigration officers er op Newark Liberty wel uit en als ze nu nog eens efficient zouden werken. Maar van iedere keer dezelfde domme vragen word ik soms zo moe, en zeker wanneer er maar 8 loketten open zijn. Heb je wel eens geklokt hoe lang het daar duurt om één passagier door de immigration te loodsen? Nee? Dat duurt dus 4, VIER!!!!! minuten.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_85426013
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:44 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Volgens mij is dit al de derde keer dat je het vraagt en ook drie keer antwoord heb gekregen.
Ik heb ook 3 keer geteld plus nog een keer in een ander forum. Ik denk dat het antwoord hem niet bevalt en dat hij het gewoon blijft proberen :-)

On topic: ik eet zelf altijd voor vertrek op de luchthaven waar er meer keuze is en verse ingredienten. Het komt tijdens een vlucht wel eens voor dat er geen eten wordt uitgedeeld wegens turbulentie of dat dit om welke reden dan ook lang op zich laat wachten. Als je dan een paar uur niet gegeten hebt, wordt dat een vervelende ervaring. Als je maag nog enigszins vol is, kan je bovendien de maaltijd weigeren of deels opeten als het echt heel vies is.
pi_85426129
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:47 schreef Essebes het volgende:
Kunnen jullie helpen: als wij op een reis van AMS via New York naar San Jose willen reizen, willen we eigenlijk op de heenreis een stopover-layover maken om 6-7 daagjes familie in Seattle te bezoeken. Weten jullie of er een maximum aantal dagen is voor een layover-stopover?
Omdat er geen antwoord volgt, denk ik dat je vraag niet helemaal duidelijk is.

Jij gaat het ticket kopen en jij hebt dus de keuze om de gewenste stopover in te plannen. Wie zou je daarin willen beperken met een maximum aantal dagen? Alleen is je visa-waiver 90 dagen geldig. Dit is dus de beperking op je totale verblijf in de VS.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 10:02:09 #238
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_85426471
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 09:52 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit klopt niet, want dat zou betekenen dat een vliegtuig 2 uur zou duren om af te handelen. De immigratie werkt traag en onvriendelijk, maar zo erg is het nou ook weer niet. Als alle Amerikanen zijn afgehandeld dan worden die passages extra ingezet voor de andere passagiers.

Het werkelijke risico is dat er al passagiers van meerdere vliegtuigen in de rij staan wanneer je arriveert. Met name als dit een toestel uit een land als Ethiopie is. Maar dan nog: 2,5 uur moet genoeg zijn, tenzij je er zelf voor een extra kontrole wordt uitgepikt.
Tsja, toch klopt het wel. Ik was er zelf met hooguit een kwartier doorheen. Toen ik aankwam stonden er een man of 4 voor me. Daarna bagage geneuzel en security gedaan en toen had ik nog een klein uurtje om rond te lopen voordat ik op mijn volgende vlucht moest. De man die naast mij op de vervolgvlucht zat, had op de eerste vlucht achterin gezeten en het allemaal maar net gehaald. Het kan natuurlijk zijn dat er nog een tweede vlucht vlak na de onze kwam, maar die heb ik niet gezien.
pi_85432620
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 09:11 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Nee, maar zo ziet het gros van die immigration officers er op Newark Liberty wel uit en als ze nu nog eens efficient zouden werken. Maar van iedere keer dezelfde domme vragen word ik soms zo moe, en zeker wanneer er maar 8 loketten open zijn. Heb je wel eens geklokt hoe lang het daar duurt om één passagier door de immigration te loodsen? Nee? Dat duurt dus 4, VIER!!!!! minuten.
Tja, ik heb ook wel eens bij een paspoortcontrole gestaan waarbij ik dacht "nou, moeders mooiste ben je ook niet, en volgens mij kan het ook wat sneller" maar dan hoef je toch niet zo denigrerend over die mensen te spreken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_85433646
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 09:47 schreef jaco het volgende:

[..]

Omdat er geen antwoord volgt, denk ik dat je vraag niet helemaal duidelijk is.

Jij gaat het ticket kopen en jij hebt dus de keuze om de gewenste stopover in te plannen. Wie zou je daarin willen beperken met een maximum aantal dagen? Alleen is je visa-waiver 90 dagen geldig. Dit is dus de beperking op je totale verblijf in de VS.
Ik heb nog nooit met een stopover geboekt, dus ik kon me voorstellen dat er misschien door de vliegmaatschappijen een beperking is opgelegd of zo :?

Iets duidelijker daarom..
Wij willen een pakketreis van NL naar Costa Rica boeken. Deze vluchten gaan over de USA. Wij willen op de heenreis op de overstaphaven in de USA uitstappen, een weekje familie bezoeken en na een weekje pas het tweede deel van de heenvlucht doen. Dan vakantievieren en daarna gewoon terug naar NL (en daarna weer terug naar KAZ).
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:51:05 #241
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_85436762
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 08:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom willen mensen toch eten op een een vlucht waarbij je amper tijd hebt om je gordel los te doen omdat je weer gaat landen :?
Een keer een vlucht gehad van Parijs naar Amsterdam. Vliegtuig stijgt op, riemen los. Stewardessen komen langs met broodjes en drinken, hebben ze iedereen gehad beginnen ze met het ophalen van de troep, riemen vast en landen.

:')
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:55:08 #242
62913 Blik
The one and Only!
pi_85436917
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:51 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Een keer een vlucht gehad van Parijs naar Amsterdam. Vliegtuig stijgt op, riemen los. Stewardessen komen langs met broodjes en drinken, hebben ze iedereen gehad beginnen ze met het ophalen van de troep, riemen vast en landen.

:')
Same voor Amsterdam - Londen met British Airways :P
pi_85437449
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:37 schreef Essebes het volgende:
Wij willen een pakketreis van NL naar Costa Rica boeken. Deze vluchten gaan over de USA. Wij willen op de heenreis op de overstaphaven in de USA uitstappen, een weekje familie bezoeken en na een weekje pas het tweede deel van de heenvlucht doen. Dan vakantievieren en daarna gewoon terug naar NL (en daarna weer terug naar KAZ).
Ok. Als het ticket in the pakketreis zit inbegrepen dan denk ik niet dat dit gaat lukken. Of het kan wel maar tegen een forse meerprijs. De aanbieder heeft zijn pakket prijs gebaseerd op een 'normaal' retourticket, waarbij de stopover hooguit een paar uur is omdat er op een ander toestel moet worden overgestapt. Als je de stopover echter zelf zo lang probeert te maken, dan wordt de overstaphaven als een bestemming beschouwd in een ticket met 3 'legs'. Waarschijnlijk zal de vliegmaatschappij hier behoorlijk wat meer voor vragen, maar je kunt dit natuurlijk navragen. De vergelijking met het oorspronkelijke ticket gaat echter niet meer op.

Als je zelf het ticket gaat boeken, dan kun je op veel boekingswebsites (bijvoorbeeld expedia.nl) een optie 'multiple destinations' (of iets in dergelijke bewoordingen) aanklikken. Hier kun je dan Amsterdam - New York - San Jose - Amsterdam proberen met de gewenste data. Het is waarschijnlijk duurder dan Amsterdam - San Jose , maar soms valt dit nog mee. Je zou met deze optie uiteraard ook Amsterdam - Seattle - San Jose - Amsterdam kunnen testen. Misschien dat dit een goede prijs oplevert in vergelijking met aparte tickets.
pi_85438764
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:55 schreef Blik het volgende:

[..]

Same voor Amsterdam - Londen met British Airways :P
Nog leuker al je business class vliegt op die rotstukjes. Proberen ze je nog snel een maaltijd op te laten eten. Dank je de koekoek, ik lees liever m'n krantje...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  woensdag 18 augustus 2010 @ 19:00:35 #245
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85446084
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:55 schreef Blik het volgende:

[..]

Same voor Amsterdam - Londen met British Airways :P
Mijn record is LCY-RTM in 32 minuten van take-off tot touch down. Maar dan presteerden ze het bij VLM toch om in die één klasse Fokker 50 iedereen nog van een tray eten en drinken te voorzien.... The good old days... alhoewel, toen waren die tickets wel schreeuwend duur, maar wel vóór achten 's morgens op kantoor in London.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  woensdag 18 augustus 2010 @ 21:05:54 #246
62913 Blik
The one and Only!
pi_85450915
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 19:00 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Mijn record is LCY-RTM in 32 minuten van take-off tot touch down. Maar dan presteerden ze het bij VLM toch om in die één klasse Fokker 50 iedereen nog van een tray eten en drinken te voorzien.... The good old days... alhoewel, toen waren die tickets wel schreeuwend duur, maar wel vóór achten 's morgens op kantoor in London.
Mijn record is met de Cityhopper van Eindhoven - Amsterdam, kregen toen een snack en drinken in 20 minuten
pi_85458506
Nieuw record sinds deze zomer is een vluchtje Zanzibar - Dar es Salam van net 10 minuten. Nog een aardig groot vliegtuig trouwens, een ATR-72 volgens mij.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_85458631
vandaag 2,5 uur gevlogen en we kregen inderdaad 2 sandwiches, en een klein glaasje drinken

1 sandwich met mosterd+edam kaas
1 met tonijnsalade
en waren nog niet lekker ooknog

gelukkig had ik van te voren een stokbroodje mozarella/ham op...en na afloop even langs de mac gereden :)
pi_85459264
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 00:43 schreef casper019 het volgende:
vandaag 2,5 uur gevlogen en we kregen inderdaad 2 sandwiches, en een klein glaasje drinken

1 sandwich met mosterd+edam kaas
1 met tonijnsalade
en waren nog niet lekker ooknog

gelukkig had ik van te voren een stokbroodje mozarella/ham op...en na afloop even langs de mac gereden :)
Zoals mensen eerder al reageerden: Wat boeit het nou? Je vliegt 2.5 uur, heb je dan een maaltijd nodig? Jij vraagt de conducteur ook een broodje als je een keer een lange treinreis maakt? Niet lullig bedoeld hoor, maar ik begrijp eigenlijk uberhaupt niet waarom airlines het nog doen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_85459526
Heb ik iets aan het feit dat op m'n itinerary tot nu toe de stoelen naast mij vrij zijn? Of zijn bijvoorbeeld er genoeg mensen die nog niet direct hun stoel kiezen bij de boeking?

[ Bericht 13% gewijzigd door EddyAlbena op 19-08-2010 01:40:56 ]
pi_85461513
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 01:20 schreef EddyAlbena het volgende:
Heb ik iets aan het feit dat op m'n itinerary tot nu toe de stoelen naast mij vrij zijn? Of zijn bijvoorbeeld er genoeg mensen die nog niet direct hun stoel kiezen bij de boeking?
Weinig, vrees ik. Vaak is het 24 uur van tevoren pas half vol, maar is het vliegtuig bij vertrek afgeladen. Je kunt er weinig over zeggen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  Moderator donderdag 19 augustus 2010 @ 07:50:02 #252
45833 crew  Fogel
pi_85462068
Met seatcounter.com kan je enig inzicht krijgen in hoe vol/leeg het vliegtuig is.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85462723
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 06:02 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Weinig, vrees ik. Vaak is het 24 uur van tevoren pas half vol, maar is het vliegtuig bij vertrek afgeladen. Je kunt er weinig over zeggen.
Ok, dank.

quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 07:50 schreef Fogel het volgende:
Met seatcounter.com kan je enig inzicht krijgen in hoe vol/leeg het vliegtuig is.
Laatste keer dat ik keek stond mijn vlucht er niet, nu ligt de site eruit.
pi_85465473
Hallo,

We hebben het plan opgevat om misschien een paar weekjes naar Dominica te gaan in december. Iemand tips voor 'goedkope' vluchten? Wellicht is het handiger om via Duitsland of Belgie te vliegen? Iemand wel eens geweest en heeft tips?

Gr, Martijn
  donderdag 19 augustus 2010 @ 11:20:10 #255
153887 kidkash19
Woo Woo Woo..you know it
pi_85466406
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
pi_85466448
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 10:49 schreef fishbeer het volgende:
Hallo,

We hebben het plan opgevat om misschien een paar weekjes naar Dominica te gaan in december. Iemand tips voor 'goedkope' vluchten? Wellicht is het handiger om via Duitsland of Belgie te vliegen? Iemand wel eens geweest en heeft tips?

Gr, Martijn
Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #19

Daar even melden met dezelfde post, dan zijn er wel een aantal users die je kunnen helpen.
pi_85469485
Vraagje: Ik vlieg binnenkort met Emirates, heb begrepen dat ik 30kg bagage mee mag nemen. Echter kan ik bijna niks vinden over de afmetingen en aantal stukken bagage, weet iemand dit? Gaan ze moeilijk doen over een grote rugzak/weekendtas en een normaal formaat koffer?
pi_85470431
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 12:49 schreef john_ven24 het volgende:
Vraagje: Ik vlieg binnenkort met Emirates, heb begrepen dat ik 30kg bagage mee mag nemen. Echter kan ik bijna niks vinden over de afmetingen en aantal stukken bagage, weet iemand dit? Gaan ze moeilijk doen over een grote rugzak/weekendtas en een normaal formaat koffer?
Over het formaat niet nee. Maar soms mag je maar 1 stuks bagage inchecken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_85472055
quote:
Het grote -Hoe kom ik goedkoop van A naar B- topic #19

Daar even melden met dezelfde post, dan zijn er wel een aantal users die je kunnen helpen.
Nou dat heb ik gedaan en na mijn verzoek is gelijk het hele topic gesloten... :'(
pi_85473212
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 13:59 schreef fishbeer het volgende:

[..]

Nou dat heb ik gedaan en na mijn verzoek is gelijk het hele topic gesloten... :'(
Haha laatste post, ik zal even een nieuwe aanmaken en je post daarin verwerken.
  donderdag 19 augustus 2010 @ 23:02:09 #261
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85493408
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 12:49 schreef john_ven24 het volgende:
Vraagje: Ik vlieg binnenkort met Emirates, heb begrepen dat ik 30kg bagage mee mag nemen. Echter kan ik bijna niks vinden over de afmetingen en aantal stukken bagage, weet iemand dit? Gaan ze moeilijk doen over een grote rugzak/weekendtas en een normaal formaat koffer?
Wel even opletten dan wanneer je eindbestemming niet Dubai is, of je op je vervolg vlucht ook 30 kg mag meenemen. Toevallig zag ik dat op de vlucht met de A380 DXB-BKK maar 20kg wordt toegelaten terwijl dit op de vlucht AMS/DUS-DXB 30kg is. En ik heb zo'n vermoeden dat wanneer je met een 30kg koffer op Schiphol staat, ze je terplekke voor die 10kg overgewicht op je aansluitende vlucht zullen laten betalen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_85501301
Je hebt toch niks aan online inchecken als er op de luchthaven geen bagage drop-off point is en je bij het boeken al een stoel hebt gekozen?
pi_85501334
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 23:02 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Wel even opletten dan wanneer je eindbestemming niet Dubai is, of je op je vervolg vlucht ook 30 kg mag meenemen. Toevallig zag ik dat op de vlucht met de A380 DXB-BKK maar 20kg wordt toegelaten terwijl dit op de vlucht AMS/DUS-DXB 30kg is. En ik heb zo'n vermoeden dat wanneer je met een 30kg koffer op Schiphol staat, ze je terplekke voor die 10kg overgewicht op je aansluitende vlucht zullen laten betalen.
Ik zit wat te kijken en ze hebben op die site zo'n calculator. Daar wordt voor zowel AMS-DXB-BKK als alleen DXB-BKK 30kg wordt toegestaan. Volgens die calculator dus. Zou niet heel prettig zijn als dit een fout blijkt te zijn.
  Moderator vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:01:53 #264
45833 crew  Fogel
pi_85501385
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 07:51 schreef EddyAlbena het volgende:
Je hebt toch niks aan online inchecken als er op de luchthaven geen bagage drop-off point is en je bij het boeken al een stoel hebt gekozen?
Jawel, want dan kan je zelf een stoel uitkiezen ipv op een middenstoel geplaatst te worden omdat de rest van de stoelen al vergeven is.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85501539
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:01 schreef Fogel het volgende:

[..]

Jawel, want dan kan je zelf een stoel uitkiezen ipv op een middenstoel geplaatst te worden omdat de rest van de stoelen al vergeven is.
Huh? Maar die heb je gekozen tijdens het boeken..
  Moderator vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:44:47 #266
45833 crew  Fogel
pi_85501884
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:18 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Huh? Maar die heb je gekozen tijdens het boeken..
Als je intercontinentaal vliegt kan dat inderdaad zo zijn, maar pas als je de boarding card hebt ben je zeker van je plek.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85501987
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:44 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je intercontinentaal vliegt kan dat inderdaad zo zijn, maar pas als je de boarding card hebt ben je zeker van je plek.
Ah ok. Dank!
pi_85502443
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:44 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je intercontinentaal vliegt kan dat inderdaad zo zijn, maar pas als je de boarding card hebt ben je zeker van je plek.
En minder kans dat je de gebeten hond bent bij overboekingen.
pi_85502663
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:44 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je intercontinentaal vliegt kan dat inderdaad zo zijn, maar pas als je de boarding card hebt ben je zeker van je plek.
Het stoel uitkiezen bij het boeken blijkt inderdaad een soort van 'best effort' service. Ik heb wel eens meegemaakt dat ik opnieuw een stoel moest uitkiezen bij het inchecken, waarbij mijn oorspronkelijk gekozen stoel geen keuze mogelijkheid was.

Ik heb ook het gevoel dat ik bij online inchecken aan de maatschappij laat weten dat ik van plan ben volgens plan mee te vliegen en dat het voor hun lastiger wordt om je te weigeren bij een overboekte vlucht. Ik weet dat laatste trouwens niet zeker, maar ik check meestal toch zo vroeg mogelijk online in.
  Moderator vrijdag 20 augustus 2010 @ 09:38:56 #270
45833 crew  Fogel
pi_85502817
Ik accepteer graag de compensatie voor overboekte vluchten ;)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85502904
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 09:38 schreef Fogel het volgende:
Ik accepteer graag de compensatie voor overboekte vluchten ;)
Als je de tijd hebt ikke ook graag :Y . Helemaal als er maar 1 vlucht gaat, en je een dagje mag overblijven :Y) . Maar goed, als je snel naar huis wilt, is het best kut :(
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:58:34 #272
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85508623
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 07:56 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Ik zit wat te kijken en ze hebben op die site zo'n calculator. Daar wordt voor zowel AMS-DXB-BKK als alleen DXB-BKK 30kg wordt toegestaan. Volgens die calculator dus. Zou niet heel prettig zijn als dit een fout blijkt te zijn.
Ik kreeg ook de indruk dat die 20 kg restrictie alleen geldt voor een A380 vlucht in economy. Het hele gekke is namelijk dat op mijn trip summary staat:
AMS-DXB 30kg (777-200)
DXB-BKK 20kg (A380) ****************
BKK-DXB 30kg (777-300)
DXB-AMS 30kg (777-200)

Voor mij is dit dus, gezien mijn vakantie bagage van altijd max 11 kg, geen enkel probleem, maar het zou toch lullig zijn wanneer je met een 30 kg zware koffer op Schiphol komt aansjouwen en ze willen even xxx euro per kg overgewicht incasseren.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_85508740
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 12:58 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Ik kreeg ook de indruk dat die 20 kg restrictie alleen geldt voor een A380 vlucht in economy. Het hele gekke is namelijk dat op mijn trip summary staat:
AMS-DXB 30kg (777-200)
DXB-BKK 20kg (A380) ****************
BKK-DXB 30kg (777-300)
DXB-AMS 30kg (777-200)
Die 20kg geldt ook alleen voor de heenreis. Logica van een appelgebakje, of Emirates heeft aandelen in de Bangkokse markten :)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_85514937
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Die 20kg geldt ook alleen voor de heenreis. Logica van een appelgebakje, of Emirates heeft aandelen in de Bangkokse markten :)
Het gaat om een ander vliegtuigtype dan die andere trajecten.
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:20:52 #275
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_85530355
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 04:07 schreef Telates het volgende:

[..]

Als je bang bent voor te weinig tijd moet je t.z.t. zorgen dat je zo dicht mogelijk bij de uitgang in het vliegtuig zit. Dan ben je bij de immigration voordat er rijen staan en dan gaat her verrassend snel. Ik heb meegemaakt dat ik er binnen 15 minuten doorheen was maar mensen achter uit het vliegtuig 2 uur later nog maar net hun aansluiting haalden.
Dat dus. En immigratie buiten Europa is niet zo efficient als hier. Wachten in een lange rij is dan gewoon, Get used to it! ;)
The best firms advertise the least...
pi_85541756
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 08:44 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je intercontinentaal vliegt kan dat inderdaad zo zijn, maar pas als je de boarding card hebt ben je zeker van je plek.
Toch nog een vraag hierover. Moet je per se je boarding card meenemen? Heb de laatste dagen namelijk geen printer.. In hun systeem staat dan toch dat ik heb ingecheckt en kunnen zij tijdens het inchecken van bagage alsnog een boarding card uitprinten lijkt me(?).
pi_85542278
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 13:40 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Toch nog een vraag hierover. Moet je per se je boarding card meenemen? Heb de laatste dagen namelijk geen printer.. In hun systeem staat dan toch dat ik heb ingecheckt en kunnen zij tijdens het inchecken van bagage alsnog een boarding card uitprinten lijkt me(?).
klopt. Als je online hebt ingechecked kan je deze alsnog aan de counter uit laten printen
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_85544474
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 13:40 schreef EddyAlbena het volgende:

[..]

Toch nog een vraag hierover. Moet je per se je boarding card meenemen? Heb de laatste dagen namelijk geen printer.. In hun systeem staat dan toch dat ik heb ingecheckt en kunnen zij tijdens het inchecken van bagage alsnog een boarding card uitprinten lijkt me(?).
Zoals al werd gezegd is dat prima. Ik reis zelf nooit met tickets, ik check altijd via blackberry in en print mijn ticket op het vliegveld uit. Of mijn secretaresse print ze soms uit, maar meestal vergeet ik ze dan alsnog o|O
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_85545072
Kan het boeken van een retourtje en slechts de heenreis gebruiken mij nog in de problemen brengen?

dit aangezien voor een bepaalde vlucht een enkeltje 3x zo duur is als een retourtje.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_85545805
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 16:01 schreef Essebes het volgende:
Kan het boeken van een retourtje en slechts de heenreis gebruiken mij nog in de problemen brengen?

dit aangezien voor een bepaalde vlucht een enkeltje 3x zo duur is als een retourtje.
als ik me niet vergis niet, tenzij je dit heel consequent doet. Officieel mag het niet
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  zaterdag 21 augustus 2010 @ 22:36:56 #281
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85555175
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 16:01 schreef Essebes het volgende:
Kan het boeken van een retourtje en slechts de heenreis gebruiken mij nog in de problemen brengen?

dit aangezien voor een bepaalde vlucht een enkeltje 3x zo duur is als een retourtje.
Simpel antwoord: NEE!!!

Luchtvaartmaatschappijen kunnen nog zoveel voorwaarden stellen, maar deze is gewoon illegaal.

Net zoals je geen cross tickets zou mogen boeken. Wanneer ik 2 weken in Milaan moet werken boek ik echt één retour AMS-MXP en één retour MXP-AMS met dus allebei een zaterdag nacht in de trip. En ben dus voor 2 tickets minder kwijt dan één retour van maandag tot vrijdag. Laat KLM maar lekker de schijt krijgen. Geen hond die mij ooit zal kunnen nabelasten, en dat weten ze zelf ook wel.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_85563728
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 16:31 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

als ik me niet vergis niet, tenzij je dit heel consequent doet. Officieel mag het niet
het is ws eenmalig, en een vlucht missen kan toch altijd O-) ? dan bereik ik voor de maatschappij toch ook hetzelfde (een lege stoel op de terugvlucht).

[ Bericht 9% gewijzigd door Essebes op 22-08-2010 09:14:44 ]
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
  maandag 23 augustus 2010 @ 00:21:05 #283
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_85592087
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2010 22:36 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Simpel antwoord: NEE!!!

Luchtvaartmaatschappijen kunnen nog zoveel voorwaarden stellen, maar deze is gewoon illegaal.

Net zoals je geen cross tickets zou mogen boeken. Wanneer ik 2 weken in Milaan moet werken boek ik echt één retour AMS-MXP en één retour MXP-AMS met dus allebei een zaterdag nacht in de trip. En ben dus voor 2 tickets minder kwijt dan één retour van maandag tot vrijdag. Laat KLM maar lekker de schijt krijgen. Geen hond die mij ooit zal kunnen nabelasten, en dat weten ze zelf ook wel.
Je bent toch niet verplicht om in het vliegtuig te stappen :? je kan toch de terugvlucht tijdig annuleren, dan is er toch niets aan de hand. Misschien dat je dan administratiekosten moet betalen, maar eigenlijk heb je het ticket al betaald.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_85592134
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 00:21 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Je bent toch niet verplicht om in het vliegtuig te stappen :? je kan toch de terugvlucht tijdig annuleren, dan is er toch niets aan de hand. Misschien dat je dan administratiekosten moet betalen, maar eigenlijk heb je het ticket al betaald.
Je leest zijn post verkeerd, hij geeft juist aan dat vliegmaatschappijen niet kunnen eisen dat je ook echt gebruik maakt van je retour ticket.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 23 augustus 2010 @ 00:28:33 #285
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_85592399
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 00:22 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Je leest zijn post verkeerd, hij geeft juist aan dat vliegmaatschappijen niet kunnen eisen dat je ook echt gebruik maakt van je retour ticket.
Idd. Ik las m andersom :Z
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  maandag 23 augustus 2010 @ 19:50:46 #286
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_85620514
:) Nabelasten kan voor eenmalig niet maken van een vlucht met geen mogelijkheid, het is sowieso al een grijs gebied en een luchtvaartmaatschappij kan niet bewijzen dat je moedwillig een retour of doorvlucht niet gemaakt hebt. (Aangezien al de goedkope tickets restricties hebben kan je de tickets toch niet wijzigen).

Wel is het zo dat als je als reiziger vaak vliegt, tickes met credit cards betaald, en je consequent bepaalde vluchten niet maakt, een luchtvaartmaatschappij het wat gemakkelijker aannemelijker kan maken dat je de vlucht expres niet maakt. Al blijft het ook dan een grijs gebied, je verstoort de vluchtuitvoering namelijk niet, aangezien je niet inchecked en geen koffer afgeeft hoeven daarvoor geen handelingen verricht te worden.

Dus wat maatschappijen ook beweren en er mooie namen zoals 'grijs' vliegen aan geven blijkt de praktijk dat er niet zoveel consequenties aanzitten.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  maandag 23 augustus 2010 @ 20:18:25 #287
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_85621741
Ik vlieg morgenavond van Buenos Aires naar Amsterdam - via Washington. Op de heenreis wilde ik eventjes rondneuzen in Washington (tamelijk lange overstap), maar omdat ik toch minder tijd had dan gedacht ben ik gewoon overgestapt. Echter, als ik me niet vergis moest ik EERST kiezen voor 'overstap' of 'eindbestemming' bij t verlaten van het vliegtuig en kreeg ik daarna pas toegang tot mijn bagage.

Dus als ik nu (veel langere overstap) gewoon DC in wil, hoe kan ik dan alsnog van het vliegveld afkomen als ik eerst voor de 'transit' rij moet kiezen om mijn bagage opnieuw in te checken voor mijn vlucht naar Amsterdam? Heb immers geen zin om me 8 uur te vervelen op Dulles Airport.
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_85624654
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 20:18 schreef reem het volgende:
Ik vlieg morgenavond van Buenos Aires naar Amsterdam - via Washington. Op de heenreis wilde ik eventjes rondneuzen in Washington (tamelijk lange overstap), maar omdat ik toch minder tijd had dan gedacht ben ik gewoon overgestapt. Echter, als ik me niet vergis moest ik EERST kiezen voor 'overstap' of 'eindbestemming' bij t verlaten van het vliegtuig en kreeg ik daarna pas toegang tot mijn bagage.

Dus als ik nu (veel langere overstap) gewoon DC in wil, hoe kan ik dan alsnog van het vliegveld afkomen als ik eerst voor de 'transit' rij moet kiezen om mijn bagage opnieuw in te checken voor mijn vlucht naar Amsterdam? Heb immers geen zin om me 8 uur te vervelen op Dulles Airport.
Je kunt vragen of de bagage doorgelabeled wordt, zodat je die niet hoeft op te pikken.

Dulles airport is trouwens ver verwijderd van het centrum van Washington DC, maar 8 uur is uiteraard voldoende. Alleen is de taxirit iets van 80 dollar....
  maandag 23 augustus 2010 @ 22:42:00 #289
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_85627983
Bagage werd doorgelabeled, maar ik heb de vorige keer toch helemaal zelf mijn koffer van de ene op de andere band moeten plaatsen. Vandaar mijn twijfels.

Voor 1$25 ga je trouwens met de bus naar DC heb ik begrepen.
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_85628814
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 22:42 schreef reem het volgende:
Bagage werd doorgelabeled, maar ik heb de vorige keer toch helemaal zelf mijn koffer van de ene op de andere band moeten plaatsen. Vandaar mijn twijfels.
Dan zijn ze vanuit het vliegtuig direkt op de band gezet, zonder een systeem ervoor om ze te sorteren. Als je de koffer zelf niet zou hebben opgepakt, dan zou een bagage medewerker die naderhand hebben opgepakt om ze weer in het systeem te krijgen.

Maar ik kan me voorstellen dat je hier niet op wilt vertrouwen. Je zou ditmaal de looproute 'arrivals' kunnen volgen. Vertel immigration dat je de stad wilt bezoeken, zodat je de juiste stempels krijgt. Check na immigration of je toch weer je koffer op de band ziet. Zo niet, dan kun je gewoon door de douane. Zo ja, geef je koffer weer af en ga vervolgens alsnog door de douane. Als je daarbij toch in het Departures gedeelte terecht komt, dan moet het volgens mij ergens mogelijk zijn om terug aan landside te komen.

Je moet in het toestel trouwens een groene I-94 visa-waiver invullen. Bij het invulveld waar ze naar je eerste verblijfsadres in de VS vragen, vul je in -TRANSIT-
  dinsdag 24 augustus 2010 @ 09:12:07 #291
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_85636550
Thanks. Ik vraag het voor de zekerheid allemaal nog eens na op Dulles, en post dan mijn ervaring hier :). Supertopic!
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_85676096
Klein vraagje: kun je van een vlucht met overstap ook alleen maar 1 gedeelte vliegen, om precies te zijn het laatste gedeelte?

Bv. : Vlucht New York - Atlanta - Brussel.
En dan alleen van Atlanta naar Brussel.
pi_85676152
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 06:14 schreef jens007 het volgende:
Klein vraagje: kun je van een vlucht met overstap ook alleen maar 1 gedeelte vliegen, om precies te zijn het laatste gedeelte?

Bv. : Vlucht New York - Atlanta - Brussel.
En dan alleen van Atlanta naar Brussel.
nee, als je de eerste vlucht skipped gaat het niet lukken.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  woensdag 25 augustus 2010 @ 11:21:34 #294
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_85681363
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 14:04 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Pindakaas van Calve koop ik gewoon op Schiphol natuurlijk. Tevens worden de meeste etenswaren niet tot vloeistof regerekend, gek genoeg. Laatste 2kg boerenkool, 3 rookworsten en 2l erwtensoep :D (allen zelf gemaakt door familie) mee naar huis genomen voor dinertje met Nederlandse vrienden in Londen. Geen probleem in de handbagage, idioot natuurlijk.
Ach, security-medewerkers hebben vaak ook een hekel aan die vloeistoffenonzin en terecht! Ik neem ook vaak dingen mee, waar je als je het op de keper beschouwd als terrorist iets mee zou kunnen: Een wokpan, frikandellen (lijkt op dynamiet) , souvenirs. Enkel een lekkere fles Hela Curry lukt niet -O-
The best firms advertise the least...
  donderdag 26 augustus 2010 @ 10:02:55 #295
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_85719939
In Dulles voor de "transit" optie gekozen. Na de paspoortcontrole mijn - reeds doorgelabelde - bagage opgehaald en deze opnieuw op de juiste bagageband geknald. Daarna vanuit de gate naar de main terminal gegaan en daar naar buiten gelopen. Was geen enkel probleem. Washington was leuk btw, dank voor alle info :)
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_85725666
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 15:08 schreef jaco het volgende:

[..]

Ok. Als het ticket in the pakketreis zit inbegrepen dan denk ik niet dat dit gaat lukken. Of het kan wel maar tegen een forse meerprijs. De aanbieder heeft zijn pakket prijs gebaseerd op een 'normaal' retourticket, waarbij de stopover hooguit een paar uur is omdat er op een ander toestel moet worden overgestapt. Als je de stopover echter zelf zo lang probeert te maken, dan wordt de overstaphaven als een bestemming beschouwd in een ticket met 3 'legs'. Waarschijnlijk zal de vliegmaatschappij hier behoorlijk wat meer voor vragen, maar je kunt dit natuurlijk navragen. De vergelijking met het oorspronkelijke ticket gaat echter niet meer op.
Inmiddels is het ons gelukt om (via www.fox.nl) een pakketreis te boeken met een stopover van een week in New York. In deze week vliegen we voor de feestdagen naar de familie in Seattle en na een week vervolgen we de reis naar Costa Rica. Is eigenlijk de boeking zonder noemenswaardige problemen simpel geregeld geweest, gelukkig! Hopelijk gaat de echte vlucht ook zo soepel!
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:35:30 #297
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_85771745
Ik wil een vlucht naar Madrid boeken met KLM. woensdag heen, donderdag retour.
Voer ik die zo in kost het retourtje ¤560.

Pak ik echter 2 retourtjes:
zondag heen, donderdag terug
&
woensdag heen, zondag terug

Dan kost dat me ¤130 per retourtje dus ¤260 totaal.

Dus ik boek 4 vluchten in plaats van 2. Terwijl dezelfde vluchten erin verwerkt zitten. Toch kost het me veel minder.

Belachelijk :') of ik maak gebruik van een foutje in hun systeem oid. Nu boek ik in ieder geval 4 vluchten waarvan ik er 2 niet wil gebruiken... :{ het idee staat me tegen....geen idee waarom.

[ Bericht 7% gewijzigd door PLAE@ op 27-08-2010 14:54:16 ]
  Moderator vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:56:46 #298
45833 crew  Fogel
pi_85772551
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:35 schreef PLAE@ het volgende:
Ik wil een vlucht naar Madrid boeken met KLM. woensdag heen, donderdag retour.
Voer ik die zo in kost het retourtje ¤560.

Pak ik echter 2 retourtjes:
zondag heen, donderdag terug
&
woensdag heen, zondag terug

Dan kost dat me ¤130 per vlucht dus ¤260 totaal.

Dus ik boek 4 vluchten in plaats van 2. Terwijl dezelfde vluchten erin verwerkt zitten. Toch kost het me veel minder.

Belachelijk :') of ik maak gebruik van een foutje in hun systeem oid. Nu boek ik in ieder geval 4 vluchten waarvan ik er 2 niet wil gebruiken... :{ het idee staat me tegen....geen idee waarom.
De eerste optie is duurder omdat je geen 3 nachten weg bent, wat een voorwaarde is voor goedkopere tickets.

Je maakt geen gebruik van een fout, je kan het zelfs direct bij KLM aan de telefoon boeken zonder dat ze mokken.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_85772622
Als je hem zo boekt zoals je aangeeft kom je die donderdag niet mee terug he... Dan heb je de heenvlucht van dat retourtje niet gevlogen en wordt de retourvlucht geannuleerd.

Wel kan je een woensdag-zondag retour boeken AMS-MAD-AMS en hiervan alleen de AMS-MAD vlucht pakken. Dan een retour MAD-AMS-MAD erbij donderdag-zondag en dan hiervan alleen de MAD-AMS vlucht pakken.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_85772711
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:56 schreef Fogel het volgende:

[..]

De eerste optie is duurder omdat je geen 3 nachten weg bent, wat een voorwaarde is voor goedkopere tickets.

Je maakt geen gebruik van een fout, je kan het zelfs direct bij KLM aan de telefoon boeken zonder dat ze mokken.
Maar is het niet zo dat de retourvlucht op donderdag wordt geannuleerd omdat hij de heenvlucht op zondag niet heeft genomen?

Edit: Wat Thetallguy zegt dus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')