Thanks.quote:Op donderdag 29 juli 2010 10:33 schreef Douwe het volgende:
Kun je leeg laten, is een nummer dat alleen voor 'Green card' houders geld.
Nee, dat is alleen verplicht als de aansluitende vlucht 'domestic' is, dus binnen de VS (of Canada).quote:Op donderdag 29 juli 2010 02:20 schreef reem het volgende:
Ik heb een vraag over overstappen @ Dulles International Airport (bij Washington DC).
Ik vlieg volgende week van Amsterdam naar Buenos Aires via Washington DC (Dulles). Ik heb daar een tamelijk lange overstap (8+ uur). Begrijp ik nu goed dat je daar sowieso door de douane moet, en je bagage moet ophalen om daarna opnieuw (je bagage) in te checken voor je aansluitende vlucht?
Ja, dit laatste gebeurt in principe. Maar als je zelf gedurende die 8 uur bij je ruimbagage wilt, dan kun je bij het inchecken (of luggage drop-off) vragen om deze niet door te labelen. Als dat mogelijk blijkt, dan haal je die in Washington van de band en ga je er mee door de douane. Je hebt dan dus ook kans dat ze er in willen kijken en dat je een deel van je overstaptijd verliest met deze kontrole.quote:Of hoef je alleen zelf door de douane op Dulles en wordt je bagage gewoon op Schiphol al doorgelabeld?
Ah okquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:25 schreef Douwe het volgende:
Zo'n onzin zakje is daar wel te regelen. Regels zijn helaas nog wel van kracht, nog een kleine 3 kwart jaar. Daarna is het wel weer veilig om je water mee te nemen
Dat sealen is een slecht idee, want ook uitgaande bagage mag niet op slot in de VS. Je hebt dan kans dat de TSA je koffer openbreekt voor kontrole.quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:42 schreef reem het volgende:
Bedankt voor de antwoorden allemaal. Ik zit nog even te twijfelen wat ik doe.
Mijn bagage niet laten doorlabelen, ophalen in Washington om 'm te laten sealen voordat ie naar Argentina gaat, of gewoon maar hopen dat ze van mijn koffer afblijven @ Argentinie.
Op de site van BA kun je inloggen met je referentienummer en je achternaam. Dan kun je precies bekijken welke zaken van toepassing zijn voor jouw vlucht, waaronder dus het maximale gewicht voor handbagage.quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:05 schreef dagdag het volgende:
Vraagje,omdat er niet veel tickets beschikbaar waren heb ik een overstaptijd van 13 uur op heathrow
dus s'nachts,
iemand tips om dan te doen, is er evt een mogenlijkheid om op het vliegveld te verblijven?
En graag zou nog weten hoeveel handbagage je mee mag nemen in kg omdat ik dit nergens op site van british airways vermeld zie
quote:Baggage
Adult/child allowance:
*
Checked baggage:
1 bags at 23kg each (max. bag weight 23kg)
*
Hand baggage:
1 piece of hand baggage (56cm x 45cm x 25cm/22in x 18in x 10in) plus a briefcase, laptop or handbag (45cm x 36cm x 20cm/18in x 14in x 8in).
Er is meestal geen maximum gewicht, omdat de handbagage al beperkt wordt door de afmetingen. Je kunt dus alles meenemen wat je er in kunt proppen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:09 schreef dagdag het volgende:
Dankuwel dat had ik al gezien, maar wat is het maximum gewicht voor die handbagage
In UK en met name bij BA willen ze anders nog wel eens verschrikkelijk zeikerig doen over maat en gewicht van de handbagage. Daarvoor hebben ze daar dan ook van die pasrekjes met een weegschaal om de maat te nemen en het gewicht te bepalen. En pikken ze je er uit dan ben je echt de sigaar, kun je het alsnog inchecken.quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:18 schreef jaco het volgende:
[..]
Er is meestal geen maximum gewicht, omdat de handbagage al beperkt wordt door de afmetingen. Je kunt dus alles meenemen wat je er in kunt proppen.
www.easyhotel.comquote:Op zondag 1 augustus 2010 18:05 schreef dagdag het volgende:
Vraagje,omdat er niet veel tickets beschikbaar waren heb ik een overstaptijd van 13 uur op heathrow
dus s'nachts,
iemand tips om dan te doen, is er evt een mogenlijkheid om op het vliegveld te verblijven?
En graag zou nog weten hoeveel handbagage je mee mag nemen in kg omdat ik dit nergens op site van british airways vermeld zie
Het goedkoopst en het gemakkelijkst is de Tube.quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:13 schreef dagdag het volgende:
Nog even een vraagje
Met de trein ga ik via amsterdam naar londen st-pancras
wat zijn van daar de mogenlijkheden om naar heathrow airport te gaan?
Ben nog nooit in londen zelf geweest dus hulp is zeker welkom
Dankuwel, nu moet het mij wel lukkenquote:Op zondag 1 augustus 2010 22:16 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het goedkoopst en het gemakkelijkst is de Tube.
Deze brengt je prima naar London Heathrow, koop wel even een Oyster kaart, hoewel het in eerste instantie een investering lijkt, kost de rit naar Heathrow anders 4 pond, en na 2 ritjes heb je de Oyster card er wel uit.
King's Cross / St. Pancras ligt aan de Piccadilly Line, rechtstreeks in verbinding met Heathrowquote:Op zondag 1 augustus 2010 22:29 schreef dagdag het volgende:
[..]
Dankuwel, nu moet het mij wel lukken
rest ook bedankt voor uw hulp
Knappe jongen als jij meer dan 20 kilo in die afmeting wil stoppen, tenzij je een partij bakstenen als handbagage mee wil nemenquote:Op zondag 1 augustus 2010 21:09 schreef dagdag het volgende:
Dankuwel dat had ik al gezien, maar wat is het maximum gewicht voor die handbagage
Want buiten de afmetingen staat er niets
Het scheelt nogal of je kleding erin stopt of laptop met snoeren enz
Ik denk niet dat ik tijdens mijn vakantie veel bakstenen nodig zal hebben,quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Knappe jongen als jij meer dan 20 kilo in die afmeting wil stoppen, tenzij je een partij bakstenen als handbagage mee wil nemen
Joh?quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:01 schreef dagdag het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik tijdens mijn vakantie veel bakstenen nodig zal hebben,
Het zijn pods. Je hebt een bed, een badkamerdeel en de ruimte ertussen. Het bed is comfortabel, de douche is prettig, de wastafel functioneel en het geheel is netjes en verzorgd. Ik was er erg over te spreken. Als er zich weer een situatie voordoet waarin ik behoefte zou hebben aan een paar uurtjes slaap op Schiphol zou ik het zo weer doen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:16 schreef Fogel het volgende:
Ben eens bij Yotel gaan kijken ter orientatie (ik gebruik Schiphol als transitvliegveld), vond de kamers erg klein, maar wel functioneel en met als grote voordeel (tov Mercure) een raam (welliswaar richting gang, maar in ieder geval een raam). Wel een keer bij het Mercure terminal hotel geslapen, maar dat kan ik niet aanraden; geen raam, vrij klein, en schoonmaken weten ze ook niet wat dat is daar.
Als er bij mij weer zo'n situatie voordoet zou ik inderdaad ook Yotel kiezen ipv Mercure.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het zijn pods. Je hebt een bed, een badkamerdeel en de ruimte ertussen. Het bed is comfortabel, de douche is prettig, de wastafel functioneel en het geheel is netjes en verzorgd. Ik was er erg over te spreken. Als er zich weer een situatie voordoet waarin ik behoefte zou hebben aan een paar uurtjes slaap op Schiphol zou ik het zo weer doen.
Ik denk dat jij op Heathrow nog wel eens voo0r een verrassing kan komen te staan met je 13 uur aankomst voor vertrek. Ik schat zo in dat je je bagage dan nog niet kunt inchecken, BA kennende, en dat je dus gewoon zo'n 10 uur aan de landside mag wachten, waar geen ene moer te beleven valt, tot dat de incheck balies voor je vlucht open gaan. Dus toch maar een hotel boeken. Wie zei er ook alweer goedkoop is duurkoop?quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:13 schreef dagdag het volgende:
Nog even een vraagje
Met de trein ga ik via amsterdam naar londen st-pancras
wat zijn van daar de mogenlijkheden om naar heathrow airport te gaan?
Ben nog nooit in londen zelf geweest dus hulp is zeker welkom
Er gaat een directe lijn van King's Cross naar Heathrow, dus gewoon de borden naar de tube volgen, Picadilly Line en de juiste richting kiezen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:13 schreef dagdag het volgende:
Nog even een vraagje
Met de trein ga ik via amsterdam naar londen st-pancras
wat zijn van daar de mogenlijkheden om naar heathrow airport te gaan?
Ben nog nooit in londen zelf geweest dus hulp is zeker welkom
Hij heeft nooit gezegd dat het zo goedkoop mogelijk moest. Ook niet dat hij per se aan de airside van de luchthaven wil verblijven. Hij vroeg naar mijn idee om suggesties in de ruimste zin.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:38 schreef buzz1291 het volgende:
Ik schat zo in dat je je bagage dan nog niet kunt inchecken, BA kennende, en dat je dus gewoon zo'n 10 uur aan de landside mag wachten, waar geen ene moer te beleven valt, tot dat de incheck balies voor je vlucht open gaan. Dus toch maar een hotel boeken. Wie zei er ook alweer goedkoop is duurkoop?
Een paar jaar terug ben ik een weekend in Londen geweest en heb in het Royal National Hotel geslapen. Dat ligt op loopafstand, wat zeg ik, kruipafstand, van metrostation Russell Square, aan de Piccadilly Line dus.quote:Op maandag 2 augustus 2010 12:58 schreef jaco het volgende:
Als dat niet lukt of te duur is, dan zou ik een hotel proberen te vinden, dat op loopafstand van de Piccadilly line ligt. Dit vergt wat uitzoekwerk, maar dan kun je de overstap tijd maximaal benutten om te slapen.
Ok, da's wel handig inderdaad. En als je een aansluitende vlucht hebt, kun je dan voor beide vluchten een stoel kiezen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:44 schreef Fogel het volgende:
Online inchecken bij een maatschappij waar je een stoel kan kiezen heeft het voordeel dat je dus zelf een stoel kan kiezen.
Ligt eraan of de online checkin van je aansluitende vlucht al geopend is of nietquote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ok, da's wel handig inderdaad. En als je een aansluitende vlucht hebt, kun je dan voor beide vluchten een stoel kiezen?
Wat is de prijs voor deze vlucht?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:03 schreef Tinos85 het volgende:
Iemand hier ervaring met Egypt Air? Heb een vlucht gezien met overstap in Cairo. Amsterdam - Cairo met een 737-800 en Cairo - Bangkok met 777.
Dan zou ik toch Qatar verkiezen. Ik heb er zelf nooit mee gevlogen maar de berichten zijn uitmuntend. Egypt Air vliegt ook niet iedere dag op BKK (5x per week geloof ik). Maar het ligt natuurlijk wel aan de periode waarin je wilt vliegen. Ik zie nu voor sep, okt en nov. helemaal geen tarieven onder de 700 euro vanaf AMS of DUS. OK, als je op korte termijn weg wilt heeft Emirates nog wel wat in de aanbieding voor <500 euro vanaf DUS. En vliegen vanaf DUS kost dus slechts 32 euro retour met de ICE, of wel 15 euro meer dan de NS rekent naar Schiphol vanaf Utrecht.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:03 schreef Tinos85 het volgende:
Geen IFE? Zelfs niet op een 777?
De prijs is 481 incl vanaf Amsterdam wat 100 euro minder is dan een andere vlucht van bijvoorbeeld Qatar Airways van Brussel.
Hangt van de lengte van de vlucht af....quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:27 schreef casper019 het volgende:
weet iemand of je bij KLM een warme maaltijd krijgt als je savonds van 17.30 tot 19.35 vliegt?
en krijg je ontbijt als je tussen 07.00 en 09.00 vliegt?
2 uur?quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hangt van de lengte van de vlucht af....
Jup lekkere korte vlucht, daarom vroeg ik me af of ik wat kan verwachten of dat ik wat mee moet nemenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |