[serieus] Waarom doen we allemaal gemeen op FOK!? #3 oa KLB en ONZ

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:34 schreef AdvancedPower het volgende:

SPOILER: een goede OP

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, want gaat niet alleen over jou..

Ik heb deel 2 niet gelezen (deel 1 wel vannacht) dus misschien is het al gezegd, maar is het geen idee om automatisch een permban te geven bij 10 klb-notes? Of trekt dat juist te veel kloons aan?

Of de mods op KLB banrecht geven?

Zelf kom ik de laatste jaren ook nauwelijks meer in KLB, een jaar of 5 geleden veel meer. Nu is het gewoon echt niet leuk meer inderdaad, en zo vertrekken alle 'normale' users en blijven de rotte appels over. Zoals iedereen al zegt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef HeatWave het volgende:
En idd, het gaat niet om 1 user, of 1 forum. De tendens is forumwijd.

Gelukkig ook weer niet overal, daar waar ik kom valt het gelukkig erg mee.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:31 schreef leeell het volgende:
komen nu ook de echte bazen in dit topic?

als bazen synoniem is voor rotte appels hoop ik eht wel ja.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:35 schreef yvonne het volgende:

[..]


Nee, want gaat niet alleen over jou..

Nee, dat snap ik. Vanaf deel 1 was het niet mijn bedoeling om het over mij te laten gaan. Het is in het algemeen. En daarom lijkt het me een goed idee om de KLB'ers er mee te confronteren en dit topic van BrandX in de KLB te zetten. En dan dat jij of welke admin/mod dan ook het topic netjes houd.

Vooral ONZ en zeker KLB zijn baggerforums, de rest valt eigenlijk wel mee vind ik. Op de kommaneukers na dan, die een topic vernaggelen omdat iemand een d-tje of een t-tje verkeerd gebruikt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:31 schreef leeell het volgende:
komen nu ook de echte bazen in dit topic?

De 'echte bazen' komen niet buiten KLB/ONZ, dus succes.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:36 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb deel 2 niet gelezen (deel 1 wel vannacht) dus misschien is het al gezegd, maar is het geen idee om automatisch een permban te geven bij 10 klb-notes? Of trekt dat juist te veel kloons aan?

Of de mods op KLB banrecht geven?

Zelf kom ik de laatste jaren ook nauwelijks meer in KLB, een jaar of 5 geleden veel meer. Nu is het gewoon echt niet leuk meer inderdaad, en zo vertrekken alle 'normale' users en blijven de rotte appels over. Zoals iedereen al zegt.

Aan je posthistorie te zien is je (post) leven dermate veranderd dat je KLB hoe dan ook ontgroeid bent, jij gaat door maar KLB ( en ieder ander forum) ook.
En zo werkt het op een forum, een poos blijft er een vaste kern op een subforum en na verloop van tijd vertrekken die, of voorgoed, of gaan elders op FOK! posten.
Dat de goeien vertrekken en de rotte appels blijven is daarom ook een gedachtefout.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:36 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb deel 2 niet gelezen (deel 1 wel vannacht) dus misschien is het al gezegd, maar is het geen idee om automatisch een permban te geven bij 10 klb-notes? Of trekt dat juist te veel kloons aan?

Of de mods op KLB banrecht geven?

Zelf kom ik de laatste jaren ook nauwelijks meer in KLB, een jaar of 5 geleden veel meer. Nu is het gewoon echt niet leuk meer inderdaad, en zo vertrekken alle 'normale' users en blijven de rotte appels over. Zoals iedereen al zegt.

Na 10 notes is wel erg snel. En dan moet je ook kijken hoe snel mensen 10 notes hebben, want het is nogal een verschil of je er 10 in een maand hebt of in 5 jaar. Daarbij zou dat bijna lijken op 9 waarschuwingen en pas bij de 10de een ban. Dat is in sommige gevallen heel erg mild en in andere gevallen juist heel erg streng. Er zijn best wat users met meerdere notes die eigenlijk best meevallen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:39 schreef L.no het volgende:

[..]

De 'echte bazen' komen niet buiten KLB/ONZ, dus succes.

Ja, was het maar zo'n feest, dan was deze discussie niet nodig .

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:30 schreef Pheno het volgende:

[..]

verkeerde submitknop, dit had je voor de FP moeten submitten.

Nee, het is een soort van butterfly-effect.
Als je iets sociologisch wilt analyseren, komt het er op neer dat internet en het echte leven zich met elkaar aan het vermengen zijn.
Mensen zien het verschil niet meer, en misbruiken internet om de basis te leggen voor ongezond gedrag in het echte leven.
Het is groepsgedrag, alleen ligt de lat veel lager omdat je met het indrukken van een paar knopjes al evenveel kunt doen, als waar je vroeger zelf nog het gore lef moest hebben om andere mensen persoonlijk te kwetsen.
Vandaar dat er via Hyves meisjes gechanteerd worden (ja, gewoon door blanke jochies), en dat mensen geen enkele moeite hebben om eens vrolijk te kijken hoever ze kunnen gaan tov anderen.
FOK! is geen grondlegger van internet, maar volgt die trend gewoon, en dat begint met schofterig gedrag, slaat door naar mensen via internet (en dus ook FOK! ) het leven zuur maken, en eindigt bij het werkelijk denken dat dit normale en dagelijkse zaken zijn, ook in het echte leven.

*drukte op volg topic*

Interessant Wacht in spanning op de OP

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:39 schreef Myraela het volgende:

[..]

Na 10 notes is wel erg snel. En dan moet je ook kijken hoe snel mensen 10 notes hebben, want het is nogal een verschil of je er 10 in een maand hebt of in 5 jaar. Daarbij zou dat bijna lijken op 9 waarschuwingen en pas bij de 10de een ban. Dat is in sommige gevallen heel erg mild en in andere gevallen juist heel erg streng. Er zijn best wat users met meerdere notes die eigenlijk best meevallen.

Daarom laten we het ook gewoon bij de mods en FA's/A's
Die zijn er echt niet voor niets.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:36 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik heb deel 2 niet gelezen (deel 1 wel vannacht) dus misschien is het al gezegd, maar is het geen idee om automatisch een permban te geven bij 10 klb-notes? Of trekt dat juist te veel kloons aan?

Of de mods op KLB banrecht geven?

Dat lijkt een niet wenselijke situatie. Het is prima dat er aan het einde va de lijn een FA zit die de zaken objectief bekijkt en beslist of iets wel of niet banwaardig is. Zo voorkom je dat er mensen geband worden door (tijdeljike) irritatie van een mod. Je hebt allemaal wel eens een user waarvan je denkt: ik wou dat hij er afgetieft wordt, maar als je dan een dag later kijkt bljikt het allemaal erg mee te vallen en was de irritatie door de vorm van de dag

quote:

Zelf kom ik de laatste jaren ook nauwelijks meer in KLB, een jaar of 5 geleden veel meer. Nu is het gewoon echt niet leuk meer inderdaad, en zo vertrekken alle 'normale' users en blijven de rotte appels over. Zoals iedereen al zegt.

Dat is wel jammer
KLB mag best laagsrempelig zijn, maar het zou wel zo moeten zijn dat het voor iedereen leuk is om er een kijkje te nemen en een keertje mee te posten. En wat Yvonne ook zegt, soms ontgroei je een forum, en groei je zelf naar een andere kant van FOK! toe. En die leemte wordt weer opgevuld door anderen. En hoe langer je weg bent uit een subforum, hoe moeilijker het is om dezelfde taal weer te spreken.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:39 schreef Myraela het volgende:

[..]

Na 10 notes is wel erg snel. En dan moet je ook kijken hoe snel mensen 10 notes hebben, want het is nogal een verschil of je er 10 in een maand hebt of in 5 jaar. Daarbij zou dat bijna lijken op 9 waarschuwingen en pas bij de 10de een ban. Dat is in sommige gevallen heel erg mild en in andere gevallen juist heel erg streng. Er zijn best wat users met meerdere notes die eigenlijk best meevallen.

Valt op zich wel mee. Niet alle posts die niet door de beugel kunnen worden in je notes geplaatst. Bovendien wat er wel en wat er niet in je notes komt te staan is afhankelijk van de beoordeling van de mod in kwestie, en dat verschilt nogal eens.
Ik denk ook dat de mods in KLB en ONZ het al druk genoeg hebben zonder bij ieder slotje of edit een note te geven .

Ik vind het wel fascinerend dat pubers die normaal heel braaf zijn zo kunnen veranderen als ze anoniem zijn.

http://encyclopediadramatica.com/Rules_of_the_Internet

daarom.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:44 schreef Twizu het volgende:
Ik vind het wel fascinerend dat pubers die normaal heel braaf zijn zo kunnen veranderen als ze anoniem zijn.

Mwuhahaha You're talking about me, aren't you

Nee, even alle gekheid op een stokje, je hebt wel gelijk natuurlijk Op internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen, aangezien ze die persoon toch nooit/niet meer tegenkomen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:46 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Mwuhahaha You're talking about me, aren't you

Nee, even alle gekheid op een stokje, je hebt wel gelijk natuurlijk Op internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen, aangezien ze die persoon toch nooit/niet meer tegenkomen.

En dát is toch altijd nog maar de vraag...

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is echt nonsense. Sommige notes stellen eigenlijk weinig voor maar moeten gewoon even gezet worden. En soms is een andere enkele note al banwaardig. Dus je kan niet "x-notes = y ban" gaan invoeren. Aangezien de notes varieren in 'zwaarte'

Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten. Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is. Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef yvonne het volgende:

[..]


En dát is toch altijd nog maar de vraag...

Als ik per ongelijk iemand zou tegenkomen, zou ik niet weten dat het zo was

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

nou dat betwijfel ik dus ten zeerste...

Hihihihihi

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:46 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Mwuhahaha You're talking about me, aren't you

Nee, even alle gekheid op een stokje, je hebt wel gelijk natuurlijk Op internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen, aangezien ze die persoon toch nooit/niet meer tegenkomen.

Daar ben ik het niet mee eens.
Je kan wel degelijk iemand kwetsen op het internet. Stel je voor dat een familie-lid waarmee je erg goed kon opschieten overleden is aan een ernstige ziekte. En je ziet veel users de hele tijd met die ziekte strooien op het internet. Dan doet dat je echt wel wat. Niet dat dit me overkomen is, gelukkig niet, maar ik kan het me wel in denken. * AdvancedPower klopt af.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten. Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is. Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.

Nee, opgelost.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:30 schreef Pheno het volgende:

[..]

verkeerde submitknop, dit had je voor de FP moeten submitten.

De nieuwe generatie loverboys hosselt via fok.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat laatste is echt bullshit. Internet is voor veel mensen heel snel ook gewoon een manier van communicatie geworden en een plek om sociale contacten bij te houden. En het aloude 'Het is maar internet! ' is ondertussen wel zo'n uitgemolken dooddoener...

Dat neemt niet weg dat het alsnog een reden is waarom sommige mensen gewoon strontvervelend kunnen doen... En daarom ook de niet meer Omdat ik me bedacht dat er dingen zijn als fokmeets ed...

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat laatste is echt bullshit. Internet is voor veel mensen heel snel ook gewoon een manier van communicatie geworden en een plek om sociale contacten bij te houden. En het aloude 'Het is maar internet! ' is ondertussen wel zo'n uitgemolken dooddoener...

je moet je wel realiseren dat FOK! niet voor iedereen hetzelfde is. Voor sommigen is het echt een spelletje, en voor sommigen is het een uitlaatklep, en voor sommigen is het een manier om te praten met hun vrienden .

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:08 schreef BrandX het volgende:
het afgeven op BoWa en dat dat een slechte crewbeslissing was vind ik trouwens ook wel humor hier. BoWa is nota bene door een hele openbare KLB sollicitatieprocedure door de KLB-ers zelf tot mod verkozen
gelijk ook precies de reden waarom we dit neit weer zo deden

Het waren niet alleen KLB-ers die op hem stemden. Zelfs mensen van andere fora gingen ook stemmen in dat topic.
Dat de meerderheid op hem gestemd heeft betekent niet dat iedere KLB-er er mee eens was.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat ís er toch gewoon al mien jeung?

Geel = note
rood = ban

Ja, maar niet bij 2x 'geel' een ban. Ik heb misschien nu al 39 notes, waarvoor sorry, en nog steeds geen ban. En laat die notes dan als extra dienen. Als je iets doet wat zwaarder is dan een note en niet zwaar genoeg is voor een ban geef je hem geel. Nog een keer zo'n vergrijp en je bent een tijdje weg. Ik denk dat dat een stuk effectiever werkt.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten. Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is. Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.

Dom idee. Ik bedoel er zijn veel users die gewoon lopen te zieken, en in elk topic wat in KLB of ONZ wordt geopend gaan reageren, van die users die veel topics per dag openen over de meest debiele dingen (Ik noem bijvoorbeeld AP, Rectum, ManianMan). Deze users kun je meteen een ban geven als ze de fout ingaan. Sommige users posten sporadisch en kunnen soms 'perongeluk' de fout ingaan, waardoor je ze dus niet meteen hoeft te bannen of überhaupt een 'kaart' te geven. Beetje naar de voorgeschiedenis van een user kijken zoals het nu gebeurd, maar dan ietsjes strenger misschien, lijkt mij een beter idee.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef yvonne het volgende:

[..]


En dát is toch altijd nog maar de vraag...

Dat is een feit.
Kijk uit wat je andere mensen flikt op internet, want ze zouden zomaar eens een keertje toevallig langs kunnen lopen.
Ik kan bijvoorbeeld wel zeggen dat het tuig wat mijn email ooit op spamsites gezet heeft, me lid hebben gemaakt van allerlei bladen en mijn fotos en filmpjes en fotos gehost hebben enkel om af te kraken wel wat uit te leggen hebben als ik eenmaal weet wie het zijn en ik kom ze tegen.
En met praten bedoel ik ook gewoon praten.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:45 schreef BrandX het volgende:

[..]

ik mag die link niet lezen van het beveiligingsprotocol van mijn werk

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:50 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens.
Je kan wel degelijk iemand kwetsen op het internet. Stel je voor dat een familie-lid waarmee je erg goed kon opschieten overleden is aan een ernstige ziekte. En je ziet veel users de hele tijd met die ziekte strooien op het internet. Dan doet dat je echt wel wat. Niet dat dit me overkomen is, gelukkig niet, maar ik kan het me wel in denken. * AdvancedPower klopt af.

Je rukt het uit zijn verband, ik zeg 'Op internet hoeven mensen niet bang te zijn dat ze mensen kwetsen en daar dan spijtgevoelens van krijgen', daarmee wil ik zeggen dat mensen wel degelijk elkaar kunnen kwetsen, maar dat ze geen spijtgevoelens hoeven te krijgen, en dat ze dus makkelijk iemand kanker toe verwensen...

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:39 schreef yvonne het volgende:

[..]


Aan je posthistorie te zien is je (post) leven dermate veranderd dat je KLB hoe dan ook ontgroeid bent, jij gaat door maar KLB ( en ieder ander forum) ook.
En zo werkt het op een forum, een poos blijft er een vaste kern op een subforum en na verloop van tijd vertrekken die, of voorgoed, of gaan elders op FOK! posten.
Dat de goeien vertrekken en de rotte appels blijven is daarom ook een gedachtefout.

Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.

Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:44 schreef Twizu het volgende:
Ik vind het wel fascinerend dat pubers die normaal heel braaf zijn zo kunnen veranderen als ze anoniem zijn.

Ik denk dat dat veranderen best meevalt. Hoe weet je eigenlijk dat het om pubers gaat, als je zegt dat ze anoniem zijn?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.

Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.

Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:54 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Ja 14 en 19 is een aardig verschil (Al lurk ik in ONZ nog wel regelmatig, en die kliek is ook al 20x veranderd), maar zonder de TS-bash had ik zeker weten veel vaker in KLB gekomen. Nu nodigt het niet meer uit om op een klacht in te gaan omdat het toch niks anders dan getroll oplevert.

Misschien spreek ik alleen voor mezelf, maar ik denk het niet; maar ik zou veel vaker meeposten als de reacties eens over de klacht zouden gaan in plaats van over de TS.

Er zijn meer dan genoeg users die geen KLB topic durven te openen omdat ze bang zijn voor het gebash. Dingen waar iedereen over zou klagen maar omdat je geen doorgewinterde KLBer bent krijg je de hele tijd reacties als "TS kan er niet mee omgaan" En als je echt pech hebt wordt het een backfire topic

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:48 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daarom zou ik mijn systeem van rode en gele kaarten nog eens willen (ha-ha) aankaarten. Is dat geen goed systeem: als een user echt de fout in gaat krijgt hij een rode kaart (=ban) doet hij iets minder ergs dan een gele kaart (=waarschuwingen) en gewoon bij 2 waarschuwingen eraf. Ik denk al zo'n soort systeem wordt ingevoerd dat dat een stuk beter is. Dan weet iedereen ook waar hij aan toe is.

Ik vind het kaartensysteem inderdaad een ontzettend goed idee, juist om wat er nu gaande is in KLB tegen te gaan . Het schept duidelijkheid voor de users en maakt het leven van de mods wat makkelijker (geen ellenlange notelijsten doorlezen maar gewoon 2x geel is rood)

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:56 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.

Dat is ook afhankelijk van de TS.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:52 schreef L.no het volgende:

[..]

Het waren niet alleen KLB-ers die op hem stemden. Zelfs mensen van andere fora gingen ook stemmen in dat topic.
Dat de meerderheid op hem gestemd heeft betekent niet dat iedere KLB-er er mee eens was.

Ik herhaal nog een keer, dat ik BoWa een van de betere KLB mods vond.

Halo allemaal

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:

[..]


Ik herhaal nog een keer, dat ik BoWa een van de betere KLB mods vond.

Adelante is pas een mod

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:56 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Daar heb je een heel goed punt: de reacties in de KLB gaan meer over de TS dan dat het over het topic zelf gaat.

Serieuze klachten worden wel ergens anders behandeld Klagen in de politiek kan in VKZ, klagen over muziek kan in MUZ. Je moet je dus wel bedenken wat voor een toevoegende waarde een subforum als KLB heeft, en dat is dus het uitlachen van users (denk ik) en dat maakt het uniek ten opzichte van de andere fora.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 13:49 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Als ik per ongelijk iemand zou tegenkomen, zou ik niet weten dat het zo was

Nou, ik zie het al voor me dat ik iemand tegenkom met een uitgeprint a4´tje in zijn/haar met een reactie van mij erop.