VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Beide voorbeelden zijn het gevolg van de verkeizingsuitslag. In de peilingen had PvdA ten tijde van deze uitspraken veel minder zetels (en konden ze dus om ze heen). Nu is dat moeilijker en dus moet je schipperen. Vind het dus niet zo raar. Is nu eenmaal het gevolg van ons politieke systeem. Uiteindelijk moet er toch geregeerd gaan worden. De ideale situatie voor Rutte is door de verkieizingsuitslag niet mogelijk.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:15 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het geen eigen topic waard, maar de ongeloofwaardigheid van Mark Rutte begint toch wel steeds meer op te vallen.
Twee opmerkelijke voorbeelden:
- In de verkiezingscampagne waarschuwde Rutte herhaaldelijk voor het gevaar dat PvdA en CDA opnieuw samen zouden gaan regeren. Amper twee weken na de verkiezingen is Rutte een voorvechter van een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA (waarin die twee partijen samen regeren).
- Tijdens de gesprekken over Bruin I kwamen Wilders en Rutte gezamenlijk tot de conclusie dat onderling onderhandelen zonder aanwezigheid van Verhagen geen zin had. Twee weken later reikt Rutte opnieuw Wilders de hand om samen te gaan onderhandelen.
Paars+ schiet naar mijn inziens echt niet op.
Dan krijgen we al die PvdA ideologie waardoor we op de lange termijn zullen blijven bezuinigen, en dat nu ook meer moeten dan nodig. Ondersteund door D66 & GL die daarmee hopen de volgende verkiezingen weet wat zeteltjes meer te scoren, maar zelf eigenlijk totaal niet in staat zijn goed te regeren maar met alle winden meewaait.
Behalve met die van de Pvv dan want dat is de enige partij waar ze eigenlijk echt oppositie tegen hebben gevoerd en dan met name in aanloop naar de verkiezingen.
Dat mensen niet inzien dat de vuilste spelletjes gespeeld worden door die 2 partijen. D66 heeft wat standpunten waarmee stemmetjes zijn gelokt, maar verder totaal geen benul van regeren. En het partij programma van mevrouw Halsema is mogelijk nog onuitvoerbaarder dan die van de Pvv op de lange termijn.
Leuk waaien ze met alle winden mee en roepen wat als dit hun beeld versterkt. (Lees zodra het ook in het nieuws komt etc) Dit zijn toch niet meer dan 2 gedoemde partijen waarva het aantal zetels alleen een teken is van onvrede? (ik heb het hier overigens over paars+, vandaar dat ik de Pvv niet noem als "onvrede-partij") ze roepen alleen wat mensen willen horen en scoren daar goed op.
Ik hoop dat mensen na deze verkiezingen zullen inzien dat dergelijke stemmen in theorie misschien niet maar in de praktijk gewoon weggegooid zijn. Ze spelen weinig klaar als ze al in de kamer komen, en in dit geval zorgen ze ook voor een moeilijk formatieproces met alle gevolgen zoals vervroegde verkiezingen of 4 jaar stilzitten, van dien.
Dan krijgen we al die PvdA ideologie waardoor we op de lange termijn zullen blijven bezuinigen, en dat nu ook meer moeten dan nodig. Ondersteund door D66 & GL die daarmee hopen de volgende verkiezingen weet wat zeteltjes meer te scoren, maar zelf eigenlijk totaal niet in staat zijn goed te regeren maar met alle winden meewaait.
Behalve met die van de Pvv dan want dat is de enige partij waar ze eigenlijk echt oppositie tegen hebben gevoerd en dan met name in aanloop naar de verkiezingen.
Dat mensen niet inzien dat de vuilste spelletjes gespeeld worden door die 2 partijen. D66 heeft wat standpunten waarmee stemmetjes zijn gelokt, maar verder totaal geen benul van regeren. En het partij programma van mevrouw Halsema is mogelijk nog onuitvoerbaarder dan die van de Pvv op de lange termijn.
Leuk waaien ze met alle winden mee en roepen wat als dit hun beeld versterkt. (Lees zodra het ook in het nieuws komt etc) Dit zijn toch niet meer dan 2 gedoemde partijen waarva het aantal zetels alleen een teken is van onvrede? (ik heb het hier overigens over paars+, vandaar dat ik de Pvv niet noem als "onvrede-partij") ze roepen alleen wat mensen willen horen en scoren daar goed op.
Ik hoop dat mensen na deze verkiezingen zullen inzien dat dergelijke stemmen in theorie misschien niet maar in de praktijk gewoon weggegooid zijn. Ze spelen weinig klaar als ze al in de kamer komen, en in dit geval zorgen ze ook voor een moeilijk formatieproces met alle gevolgen zoals vervroegde verkiezingen of 4 jaar stilzitten, van dien.
Hmm ja, alle partijen met minder dan 30 zetels uit de kamer gooien, die bemoeilijken alleen maar het formatieproces.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef Loomen20 het volgende:
Paars+ schiet naar mijn inziens echt niet op.
Dan krijgen we al die PvdA ideologie waardoor we op de lange termijn zullen blijven bezuinigen, en dat nu ook meer moeten dan nodig. Ondersteund door D66 & GL die daarmee hopen de volgende verkiezingen weet wat zeteltjes meer te scoren, maar zelf eigenlijk totaal niet in staat zijn goed te regeren maar met alle winden meewaait.
Behalve met die van de Pvv dan want dat is de enige partij waar ze eigenlijk echt oppositie tegen hebben gevoerd en dan met name in aanloop naar de verkiezingen.
Dat mensen niet inzien dat de vuilste spelletjes gespeeld worden door die 2 partijen. D66 heeft wat standpunten waarmee stemmetjes zijn gelokt, maar verder totaal geen benul van regeren. En het partij programma van mevrouw Halsema is mogelijk nog onuitvoerbaarder dan die van de Pvv op de lange termijn.
Leuk waaien ze met alle winden mee en roepen wat als dit hun beeld versterkt. (Lees zodra het ook in het nieuws komt etc) Dit zijn toch niet meer dan 2 gedoemde partijen waarva het aantal zetels alleen een teken is van onvrede? (ik heb het hier overigens over paars+, vandaar dat ik de Pvv niet noem als "onvrede-partij") ze roepen alleen wat mensen willen horen en scoren daar goed op.
Ik hoop dat mensen na deze verkiezingen zullen inzien dat dergelijke stemmen in theorie misschien niet maar in de praktijk gewoon weggegooid zijn. Ze spelen weinig klaar als ze al in de kamer komen, en in dit geval zorgen ze ook voor een moeilijk formatieproces met alle gevolgen zoals vervroegde verkiezingen of 4 jaar stilzitten, van dien.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Noem eens een paar voorbeelde waarbij groen-links met alle winden meewaaitquote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef Loomen20 het volgende:
Paars+ schiet naar mijn inziens echt niet op.
Dan krijgen we al die PvdA ideologie waardoor we op de lange termijn zullen blijven bezuinigen, en dat nu ook meer moeten dan nodig. Ondersteund door D66 & GL die daarmee hopen de volgende verkiezingen weet wat zeteltjes meer te scoren, maar zelf eigenlijk totaal niet in staat zijn goed te regeren maar met alle winden meewaait.
Behalve met die van de Pvv dan want dat is de enige partij waar ze eigenlijk echt oppositie tegen hebben gevoerd en dan met name in aanloop naar de verkiezingen.
Dat mensen niet inzien dat de vuilste spelletjes gespeeld worden door die 2 partijen. D66 heeft wat standpunten waarmee stemmetjes zijn gelokt, maar verder totaal geen benul van regeren. En het partij programma van mevrouw Halsema is mogelijk nog onuitvoerbaarder dan die van de Pvv op de lange termijn.
Leuk waaien ze met alle winden mee en roepen wat als dit hun beeld versterkt. (Lees zodra het ook in het nieuws komt etc) Dit zijn toch niet meer dan 2 gedoemde partijen waarva het aantal zetels alleen een teken is van onvrede? (ik heb het hier overigens over paars+, vandaar dat ik de Pvv niet noem als "onvrede-partij") ze roepen alleen wat mensen willen horen en scoren daar goed op.
Ik hoop dat mensen na deze verkiezingen zullen inzien dat dergelijke stemmen in theorie misschien niet maar in de praktijk gewoon weggegooid zijn. Ze spelen weinig klaar als ze al in de kamer komen, en in dit geval zorgen ze ook voor een moeilijk formatieproces met alle gevolgen zoals vervroegde verkiezingen of 4 jaar stilzitten, van dien.
En als je dan toch bezig bent, misschien 1 of 2 partijpunten waarvoor wetten moeten worden aangepast.
Anders kun je 0.10 cent over maken naar oompaloompa@gmail.com voor de tijd verspild aan meningen gepresenteerd als feiten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
kilometerheffing? hypotheekrenteaftrek?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Noem eens een paar voorbeelde waarbij groen-links met alle winden meewaait
En als je dan toch bezig bent, misschien 1 of 2 partijpunten waarvoor wetten moeten worden aangepast.
Anders kun je 0.10 cent over maken naar oompaloompa@gmail.com voor de tijd verspild aan meningen gepresenteerd als feiten.
al die regelgeving voor bedrijven om groener en duurzamer te worden? ze zijn gek die vertrekken met bosjes.
Geef wel toe dat er enigzins een mening achterzit maar het is niet alleen gebaseerd op mijn ervaring.
Paars Plus is het populairste onder bestuurders van (grote) bedrijven:
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:22 schreef Libereco het volgende:
Paars Plus is het populairste onder bestuurders van grote bedrijven:
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
Ah, verstandige mensen die bestuurders.quote:Meer dan de helft (55 procent) heeft op de VVD gestemd bij de verkiezingen. Bijna de helft (48 procent) ziet Mark Rutte als de premier die een nieuw kabinet moet gaan leiden.
Die Lebenslust bringt dich um.
tja ik kan nergens een bron van hoeveel dergelijk beleid zou kunnen kosten voor bijvoorbeeld productiebedrijven vinden, dus kan het verder ook niet onderbouwen.
Maar common scence brengt je in veel gevallen wel een stuk verder.
Maar common scence brengt je in veel gevallen wel een stuk verder.
Edit: ik had het wat betreft wegblijvende bedrijven meer over GL dan paar+ in het algemeen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:26 schreef Loomen20 het volgende:
tja ik kan nergens een bron van hoeveel dergelijk beleid zou kunnen kosten voor bijvoorbeeld productiebedrijven vinden, dus kan het verder ook niet onderbouwen.
Maar common scence brengt je in veel gevallen wel een stuk verder.
Ja, grote bedrijven houden wel van een sterke overheid waar zij vorstelijk in meeliften.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:22 schreef Libereco het volgende:
Paars Plus is het populairste onder bestuurders van (grote) bedrijven:
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
Paars+ is inderdaad de beste keuze voor Nederlandquote:Op donderdag 1 juli 2010 16:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Ah, verstandige mensen die bestuurders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het Engels je boven de pet gaat, blijf dan bij de Nederlandse taal.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:11 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
koop jij liever je auto in nederland of in belgie als je zou kunnen kiezen?
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, grote bedrijven houden wel van een sterke overheid waar zij vorstelijk in meeliften.
Grote bedrijven zijn over het algemeen VVD-gezind
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoah, liever niet. Eerst maar eens VVD-PvdA-CDA-D66 grondig onderzoeken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Paars+ is inderdaad de beste keuze voor Nederland
Die Lebenslust bringt dich um.
Ah, vergeef me had mijn spelfout niet gezien.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als het Engels je boven de pet gaat, blijf dan bij de Nederlandse taal.
Hoepel toch op met het CDA. Ben die christenen zo enorm zat. Bovendien heeft de partij helemaal geen recht op kabinetsdeelname. Als jij twintig zetels verliest, dan moet je de komende jaren gewoon effe lekker je bek houden. Dus neen, geen CDA.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mwoah, liever niet. Eerst maar eens VVD-PvdA-CDA-D66 grondig onderzoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me ook geen erg realistische optie. Steek de energie dan liever in Paars+, de betrokkenen kunnen het goed vinden, inhoudelijk zijn de verschillen beperkt en ze hebben de steun van het maatschappelijk middenveld en de bestuurders van de grote bedrijvenquote:Op donderdag 1 juli 2010 17:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mwoah, liever niet. Eerst maar eens VVD-PvdA-CDA-D66 grondig onderzoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Paars+ zit eraan te komen. In de Volkskrant valt te lezen dat Rutte de voorkeur geeft aan Paars+. Enkel de scherpe kantjes moeten er nog af, en dan kan men aan de slag met een regeerakkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even opgezocht, en daar lijkt het wel op. Zo'n verandering in de houding van Rutte geeft het formatieproces weer een duwtje in de goede richting. Voor nu interessant, we zullen zien of het nog ergens op uitloopt.quote:
In de Volkskrant valt te lezen dat Rutte de voorkeur geeft aan Paars+.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Goed nieuws, dit had ik ook wel verwacht eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Even opgezocht, en daar lijkt het wel op. Zo'n verandering in de houding van Rutte geeft het formatieproces weer een duwtje in de goede richting. Voor nu interessant, we zullen zien of het nog ergens op uitloopt.
Yankee go home!
Eens!quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Paars+ is inderdaad de beste keuze voor Nederland
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wooooo! Zou mijn droom dan toch werkelijkheid worden?!quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Even opgezocht, en daar lijkt het wel op. Zo'n verandering in de houding van Rutte geeft het formatieproces weer een duwtje in de goede richting. Voor nu interessant, we zullen zien of het nog ergens op uitloopt.
Dat is mooi. De andere drie partijen staan klaar om de onderhandelingen te beginnen en snappen ook dat ze punten zullen moeten opgeven. Als ook de VVD in staat is wat water bij de wijn te doen (hoewel minder natuurlijk dan GL en D66 zullen moeten) moet het lukken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
Paars+ zit eraan te komen. In de Volkskrant valt te lezen dat Rutte de voorkeur geeft aan Paars+. Enkel de scherpe kantjes moeten er nog af, en dan kan men aan de slag met een regeerakkoord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
laten we het hopenquote:Op donderdag 1 juli 2010 18:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wooooo! Zou mijn droom dan toch werkelijkheid worden?!
Laten we niet overdrijven. De VVD heeft de steun van bestuurders van grote bedrijven, niet de erfgenaam van de CPN.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Ga toch weg met je CPN, mafkees. Behalve de NCPN, die geen zetels heeft, is er geen enkele partij in Nederland die zelfs maar ruikt naar communisme.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Laten we niet overdrijven. De VVD heeft de steun van bestuurders van grote bedrijven, niet de erfgenaam van de CPN.
Uit mijn schrijven kun je dat ook niet concluderen. Wat ik een beetje omslachtig aangeef is dat GL voortspruit uit de CPN, nog steeds erg links is, en dat bestuurders daar onmogelijk enthousiast over kunnen zijn. En dat blijkt uit de cijfers van het Volkskrant artikel.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ga toch weg met je CPN, mafkees. Behalve de NCPN, die geen zetels heeft, is er geen enkele partij in Nederland die zelfs maar ruikt naar communisme.
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar wel uit een NRC-artikel (met dank aan n3z!!):quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Uit mijn schrijven kun je dat ook niet concluderen. Wat ik een beetje omslachtig aangeef is dat GL voortspruit uit de CPN, nog steeds erg links is, en dat bestuurders daar onmogelijk enthousiast over kunnen zijn. En dat blijkt uit de cijfers van het Volkskrant artikel.
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kun je niet zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel uit een NRC-artikel (met dank aan n3z!!):
http://www.nrc.nl/economi(...)ng_moet_snel_op_orde
Dit is toch, qua partijen, 75% van de samenstelling van Paars+.quote:Een links kabinet van PvdA, SP, D66 en GroenLinks wordt door tweederde van de bestuurders als de meest ongunstige coalitie beschouwd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zucht. Het gaat uiteindelijk om de samenstelling. Een kabinet is net een weegschaal. De VVD, als zijnde de grootste partij, maakt dat de schaal stukken zwaarder wordt aan de rechterzijde. Het bovengenoemde kabinet laat de schaal volledig naar links buigen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat kun je niet zeggen.
[..]
Dit is toch, qua partijen, 75% van de samenstelling van Paars+.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Selectief quoten kun je als de bestequote:Op donderdag 1 juli 2010 21:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat kun je niet zeggen.
[..]
Dit is toch, qua partijen, 75% van de samenstelling van Paars+.
Hier het hele artikel ("vette"gedeelten van n3z)
quote:Rotterdam, 1 juli. Een nieuw kabinet moet al in 2015 een begrotingsevenwicht hebben bereikt. Dat zeggen bestuurders van bedrijven in een peiling die NRC Handelsblad en adviesbureau Boer & Croon hebben gehouden bij ondernemingen met een omzet van meer dan 25 miljoen euro. De bestuurders geven de voorkeur aan een Paars Plus-coalitie boven een nieuw rechts kabinet van VVD, PVV en CDA.
Ruim 90 procent van de bestuurders vindt dat een nieuw kabinet in 2015 een begrotingsevenwicht moet hebben bereikt. Het nieuwe kabinet moet direct beginnen met ingrijpend bezuinigen, vindt tweederde, en niet wachten tot er een stabiel economisch herstel is. Daarmee lijken ze een hard en snel bezuinigingsbeleid te steunen, zoals de VVD voorstaat.
Bezuinigen op onderwijs is bij die ombuigingen taboe. Maar een politiek heikel onderwerp als sleutelen aan de hypotheekrenteaftrek is dat nauwelijks. Slechts 15 procent vindt dat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid moet blijven. Eenderde van de bestuurders meent juist het omgekeerde en noemt het als de belangrijkste maatregel die op fiscaal terrein genomen moet worden.
37 procent vindt de coalitie van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks de meest gunstige coalitie voor de economie. Een rechtse coalitie van VVD, CDA en PVV is met 21 procent veel minder populair bij de bestuurders.
Bezuinigen en wel nu. Dat is voor een nieuw kabinet de belangrijkste opdracht, vinden bestuurders van ondernemingen met een omzet van meer dan 25 miljoen euro. Lees vandaag in NRC Handelsblad meer over de uitkomsten van het onderzoek van deze krant en Boer en Croon. (1 juli, pagina 13)
Een ‘brede’ coalitie van VVD, CDA en PvdA was in het onderzoek niet apart opgenomen. Maar de categorie ‘overige coalities’ is door slechts een op de zes bestuurders als voorkeur gegeven en daarbij werd de brede coalitie slechts beperkt genoemd.
Meer dan de helft (55 procent) heeft op de VVD gestemd bij de verkiezingen. Bijna de helft (48 procent) ziet Mark Rutte als de premier die een nieuw kabinet moet gaan leiden.Het aantal PVV-stemmers onder de bestuurders is verwaarloosbaar. Het CDA werd bij de verkiezingen gesteund door 9 procent van de ondervraagden. D66 is bij hen met 20 procent na de VVD de populairste partij.
Een op de vijf bestuurders vindt de rechtse coalitie van VVD, CDA en PVV ongunstig voor de economie. Een links kabinet van PvdA, SP, D66 en GroenLinks wordt door tweederde van de bestuurders als de meest ongunstige coalitie beschouwd. Aan het onderzoek hebben 365 bestuurders deelgenomen, in de periode 10 tot 22 juni.
Informateur Tjeenk Willink voerde gisteren gesprekken met de fractieleiders van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks. Vandaag zijn er geen officiële afspraken gemaakt. De verwachting is dat hij niet voor het weekend klaar is met zijn opdracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De Paars+-coalitie heeft de voorkeur. Daar doet jouw trieste getroll niks aan afquote:Op donderdag 1 juli 2010 21:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Laten we niet overdrijven. De VVD heeft de steun van bestuurders van grote bedrijven, niet de erfgenaam van de CPN.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach we kennen morendo onderhand een beetjequote:Op donderdag 1 juli 2010 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Selectief quoten kun je als de beste
Hier het hele artikel ("vette"gedeelten van n3z)
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De voorkeur van een 1/3. Dat stelt dus verdomd weinig voor.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Paars+-coalitie heeft de voorkeur. Daar doet jouw trieste getroll niks aan af
Die Lebenslust bringt dich um.
Ruim een derde, en dat is voor dergelijke polls natuurlijk een prima score, dat snap jij toch ook wel?quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
De voorkeur van een 1/3. Dat stelt dus verdomd weinig voor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is een zeer magere score, zeker omdat het welhaast de enige overgebleven, en zeker de meest besproken, optie is. Zelfs iemand die op GL stemt moet dat kunnen beseffen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ruim een derde, en dat is voor dergelijke polls natuurlijk een prima score, dat snap jij toch ook wel?
Die Lebenslust bringt dich um.
Als de voorkeur van 1/3 weinig voor stelt is bij deze een heel ander probleem ook opgelostquote:
[..]
De voorkeur van een 1/3. Dat stelt dus verdomd weinig voor.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Laten we het artikel er nog eens even bij pakken jongen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is een zeer magere score, zeker omdat het welhaast de enige overgebleven, en zeker de meest besproken, optie is. Zelfs iemand die op GL stemt moet dat kunnen beseffen.
Ik ken de vraagstelling niet maar hieruit trek ik de conclusie dat Paars+ veruit de meest populaire optie is onder de ondernemers. 37% paars+, 21% bruin, 17% overig, blijft nog 25% over (die zal wel geen voorkeur hebbenquote:37 procent vindt de coalitie van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks de meest gunstige coalitie voor de economie. Een rechtse coalitie van VVD, CDA en PVV is met 21 procent veel minder populair bij de bestuurders. Lees meer in NRC Handelsblad
Een ‘brede’ coalitie van VVD, CDA en PvdA was in het onderzoek niet apart opgenomen. Maar de categorie ‘overige coalities’ is door slechts een op de zes bestuurders als voorkeur gegeven en daarbij werd de brede coalitie slechts beperkt genoemd.
). Dan heeft Paars+ veruit de grootste voorkeur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je nu eerst dat artikel eens las...quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is een zeer magere score, zeker omdat het welhaast de enige overgebleven, en zeker de meest besproken, optie is. Zelfs iemand die op GL stemt moet dat kunnen beseffen.
Alle voor de hand liggende voorkeuren worden besproken, ook een rechts kabinet:
quote:37 procent vindt de coalitie van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks de meest gunstige coalitie voor de economie. Een rechtse coalitie van VVD, CDA en PVV is met 21 procent veel minder populair bij de bestuurders.
...
Een ‘brede’ coalitie van VVD, CDA en PvdA was in het onderzoek niet apart opgenomen. Maar de categorie ‘overige coalities’ is door slechts een op de zes bestuurders als voorkeur gegeven en daarbij werd de brede coalitie slechts beperkt genoemd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als de voorkeur van 1/3 weinig voor stelt is bij deze een heel ander probleem ook opgelost
Inderdaad
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het artikel gelezen en neem geen woord terug van wat ik eerder schreef.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je nu eerst dat artikel eens las...
Alle voor de hand liggende voorkeuren worden besproken, ook een rechts kabinet:
[..]
Die Lebenslust bringt dich um.
Je maakt jezelf nu wel een beetje ongeloofwaardig in mijn ogen...quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb het artikel gelezen en neem geen woord terug van wat ik eerder schreef.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik doe geen oog meer dicht vannacht. Moedertje lief, wat een kritiekquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf nu wel een beetje ongeloofwaardig in mijn ogen...
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik doe geen oog meer dicht vannacht. Moedertje lief, wat een kritiek
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lijkt me ook lastig liggen met zo'n plaat voor je kopquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik doe geen oog meer dicht vannacht. Moedertje lief, wat een kritiek
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mwhaaa.. als cda en vvd een meerderheid hadden dan was 100% van de ondernemers hier voor, dat weet ik zeker
