NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan vraag ik me af waarom je argumenten aan het bekritiseren bent.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Voor wat? Zoals ik al schreef:
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Had ik al gezegd:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan vraag ik me af waarom je argumenten aan het bekritiseren bent.
Wat een non-discussie zeg, herhalen, herhalen, herhalen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vind het nogal getuigen van het noemen van futiliteiten om je te verontwaardigen over het feit als iemand ergens borrelnootjes zit te eten, en helemaal als je er zelf niet eens bij bent.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Mensen als ik, die belasting betalen voor handhaving van dit soort onzinnige wetten, kunnen wel begrip opbrengen voor mensen die niet in de kroeg komen en er toch een mening over hebben.quote:
Maar dat gaat natuurlijk niet op voor thuiszittende anti-rokers die mij voor hun voorkeur willen laten opdraaien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mee eens! Als je niet naar de kroeg gaat, mag je niet zeggen dat er niet gerookt mag worden, maar wel dat er geen borrelnootjes gegeten mogen wordenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Mensen als ik, die belasting betalen voor handhaving van dit soort onzinnige wetten, kunnen wel begrip opbrengen voor mensen die niet in de kroeg komen en er toch een mening over hebben.
Maar dat gaat natuurlijk niet op voor thuiszittende anti-rokers die mij voor hun voorkeur willen laten opdraaien.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee, want dan ga je naar de verkeerde kroeg.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mee eens! Als je niet naar de kroeg gaat, mag je niet zeggen dat er niet gerookt mag worden,
Als je de argumenten van de anti-rook fascisten serieus neemt moeten borrelnootjes onmiddellijk verboden worden. Ten eerste zijn ze bewezen ongezond, ten tweede is de overlast aan derden ontoelaatbaar. De geur! Het geluid!quote:maar wel dat er geen borrelnootjes gegeten mogen worden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt....geheel volgens de logica die er betracht is bij het invoeren van het rookverbod.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mee eens! Als je niet naar de kroeg gaat, mag je niet zeggen dat er niet gerookt mag worden, maar wel dat er geen borrelnootjes gegeten mogen worden
Zo grappig....eerst roeptoeteren dat ik anderen iets misgun, omdat ik niet mag roken in de kroeg en als dat onjuist blijkt te zijn net zo makkelijk iets anders verzinnen.
Iedereen mag van mij overal een mening over hebben als ze dat willen en niet zoals bij jou alleen onder specifieke voorwaarden.
En ik heb ook wel eens gelezen dat er miljoenen bacterieen aan zitten omdat iedereen gaat pissen zonder zijn handen te wassen en dan in die bakjes gaat graaien!
Van mij mag je overal een mening over hebben. Maar om dan te gaan 'roeptoeteren' dat de borrelnootjes uit de kroeg moeten verdwijnen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:29 schreef Kingstown het volgende:
Iedereen mag van mij overal een mening over hebben als ze dat willen en niet zoals bij jou alleen onder specifieke voorwaarden.
vind ik toch wel een beetje geCalimero om niks.Ik pak inderdaad nooit van die vieze zoutjes in de kroeg, omdat iedereen daar met z'n pisvingers in loopt te graaienquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:29 schreef bloodymary het volgende:
En ik heb ook wel eens gelezen dat er miljoenen bacterieen aan zitten omdat iedereen gaat pissen zonder zijn handen te wassen en dan in die bakjes gaat graaien!
.Bovendien hoef ik niet per se iets te eten als ik in de kroeg zit.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Van mij mag iedereen rook en roken vies vinden, maar roeptoeteren dat roken en rokers moeten verdwijnen uit de kroeg vind ik HEEL ERG geCalimero om niks.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Van mij mag je overal een mening over hebben. Maar om dan te gaan 'roeptoeteren' dat de borrelnootjes uit de kroeg moeten verdwijnen...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O.k., maar dat heb ik dan ook nergens beweerdquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Van mij mag iedereen rook en roken vies vinden, maar roeptoeteren dat roken en rokers moeten verdwijnen uit de kroeg vind ik HEEL ERG geCalimero om niks.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dan ben je niet tegen roken in de kroeg, dus ben je voor keuzevrijheid, dus ga je komende topics MickyMo keihard aanpakkenquote:
[..]
O.k., maar dat heb ik dan ook nergens beweerd
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je mist de kern van het verhaal (bewust of onbewust....) Dikkerds zijn duurder dan rokers en borrelnootjes zijn daarvan uiteraard slechts een voorbeeld van een dikmaker.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Van mij mag je overal een mening over hebben. Maar om dan te gaan 'roeptoeteren' dat de borrelnootjes uit de kroeg moeten verdwijnen...
Nu lach je nog, maar dat deed ik 20 jaar geleden toen ik hoorde hoe spastisch Amerikanen met roken omgingen en ondertussen is die lachwekkende situatie hier ook realiteit geworden.(Indoctrinatie gecombineerd met halve en hele leugens en bangmakerij doen een hoop). Het extra belasten van dikmakers (dus ook borrelnootjes) en het verbieden van dikmakers in openbare gelegenheden is slechts een kwestie van tijd....de mensen die het met een futiliteit als roken allemaal prima vonden, die zijn verantwoordelijk voor dit hellende vlak en straks lach ik me helemaal suf als pinda's, droge worsten en borrelnootjes verboden gaan worden in openbare gelegenheden en dat gaan jij en ik nog meemaken in ons leven.
quote:Rookverbod wordt versoepeld voor kleine cafés
AMSTERDAM – Het rookverbod wordt versoepeld voor kleine cafés. In cafés kleiner dan zeventig vierkante meter en zonder personeel mag weer worden gerookt.
Dit meldt minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Voor de versoepeling formeel wordt, moet eerst het besluit over het recht op vrije werkplekken, opgenomen in de Tabakswet, worden aangepast.
De handhaving van het rookverbod in kleine cafes heeft echter per direct "geen prioriteit meer", zo laat een woordvoerder van het ministerie weten. Ook worden uitstaande boetes voor overtredingen van het verbod teruggetrokken.
"In de praktijk betekent het dus dat er per vandaag weer in kleine kroegen kan worden gerookt", aldus de zegsvrouw.
Schippers wil met de al in het regeerakkoord aangekondigde versoepeling een einde maken aan de voortdurende discussie over roken in de horeca. Het rookverbod blijft gewoon gelden voor restaurants, cafés met personeel, discotheken en sportkantines.
Blind
"Kennelijk is de minister blind en doof voor de geluiden uit het veld", reageert voorzitter van Clean Air Nederland Willem van den Oetelaar tegenover NU.nl. De organisatie voert fel actie tegen iedere versoepeling van het rookverbod.
"Dit is een eerste stap naar totale chaos", aldus Van den Oetelaar. "Dit is leidt ertoe dat je binnenkort weer op allerlei plekken in de rook zit. Dit besluit moet worden teruggedraaid. Als Schippers doof blijft, zullen we de stap naar de rechter gaan maken."
Van den Oetelaar kondigt aan dat de acties door zullen gaan en wil zo snel mogelijk, samen met circa dertig gelijkgestemde organisaties, met de minister om de tafel. Op de website van Clean Air Nederland zijn tot nu toe een kleine 35.000 steunbetuigingen binnengekomen.
hoop dat ze longkanker krijgt
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
en volgend jaar bij een nieuw kabinet weer invoeren?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Eerste stap naar totale chaos? Dus voor het rookverbod was het ook een totale choas ?
Domme lul.
?Domme lul.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Neem je verlies als een man zeikstraal.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:56 schreef MikeyMo het volgende:
en volgend jaar bij een nieuw kabinet weer invoeren?
Neen, eerste stap naar het totaal terugdraaien.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:57 schreef Bellatrix het volgende:
Eerste stap naar totale chaos? Dus voor het rookverbod was het ook een totale choas
Domme lul.
o_0
Ja, die ene waar MikeyMo altijd zit!quote:
Zijn er trouwens nog café's te vinden waar het rookverbod überhaupt nog overeind staat?
De meeste café's trekken daar niets van aan gelukkig.quote:
Zijn er trouwens nog café's te vinden waar het rookverbod überhaupt nog overeind staat?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Nope, gewoon inzien dat het gefaald heeft, succes met je rookvrije-kroeg. Byebye, you losequote:
en volgend jaar bij een nieuw kabinet weer invoeren?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Balen, mijn café was vroeger beetje half/half (ze hadden boeite gekregen). Maar sinds de dit kabinet er zit zijn ze volledig gestopt met het rookverbod. Erg blij meequote:
[..]
Ja, die ene waar MikeyMo altijd zit!
Ik rook niet, ik heb nimmer gerookt en zal nimmer gaan roken (voordat ik die krijg).
Ik vraag me nog steeds af waar dat fascisme van jou & je medestanders (CAN & die leugenaars van Stivoro) vandaan komt... Gepest door een rokende leraar toen je klein was?quote:
Gun je medemens hun keuze & kies er voor om naar een andere kroeg te gaan. Je lijkt wel een strijder voor Al-Quaida, met je "alles moet rookvrij, omdat ik dat wil"-houding.
Mikey mag weer terug naar de geraniums.quote:
Nope, gewoon inzien dat het gefaald heeft, succes met je rookvrije-kroeg. Byebye, you lose
Wie roken er trouwens? Uit mijn omgeving valt het mij namelijk op dat voor en tegenstanders bij rokers en niet rokers vrijwel gelijk ligt.
Het blijft natuurlijk belachelijk principeloos antiliberaal oplapwerk van slechte wetgeving gebaseerd op leugenachtige propaganda en belangenverstrengeling.
Waar slaat in godsnaam dat oppervlaktecriterium op? Het onderscheid wel personeel/geen personeel is nog te verdedigen, weliswaar gebaseerd op de meerookleugen, maar vanuit het idee dat werknemers overal en altijd recht hebben op een rookvrije werkplek consequent. Maar waarom mag er in het biljartcentrumpje met zijn zes tafels en de eigenaar met zijn lullige barretje dan niet gerookt worden?
Waar slaat in godsnaam dat oppervlaktecriterium op? Het onderscheid wel personeel/geen personeel is nog te verdedigen, weliswaar gebaseerd op de meerookleugen, maar vanuit het idee dat werknemers overal en altijd recht hebben op een rookvrije werkplek consequent. Maar waarom mag er in het biljartcentrumpje met zijn zes tafels en de eigenaar met zijn lullige barretje dan niet gerookt worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat ik niet snap er staat dat het rookverbod wordt versoepeld voor cafe's kleiner dan 70m2 en verderop staat dat het gewoon blijft gelden voor cafe's met personeel. En als die kleiner zijn dan 70m2 dan?
70 m2 is gewoon de harde grens. Daaronder mag je binnen roken daarboven moet je een rookruimte hebben.quote:
Wat ik niet snap er staat dat het rookverbod wordt versoepeld voor cafe's kleiner dan 70m2 en verderop staat dat het gewoon blijft gelden voor cafe's met personeel. En als die kleiner zijn dan 70m2 dan?
Argument daarvoor is dat café onder de 70 vierkante te klein zijn voor een aparte ruimte.
Argument 2: Personeel en eigenaars niet te onderscheiden, anders ga je constructies krijgen van je personeel 1% eigenaar maken e.d.
Ja, en? Waarom zou er een aquarium in moeten dan? Het staat toch op de deur aangegeven? Die meneer van Clean Air Nederland hoeft toch niet naar binnen?quote:
[..]
70 m2 is gewoon de harde grens. Daaronder mag je binnen roken daarboven moet je een rookruimte hebben.
Argument daarvoor is dat café onder de 70 vierkante te klein zijn voor een aparte ruimte.
Dat is vrij ingewikkeld en in de praktijk niet haalbaar. En bovendien, so what? Als je eigenaar bent kun je ook bepalen of er gerookt mag worden of niet, en is er geen enkele reden waarom je 'beschermd' zou moeten alsof je een werknemer bent.quote:Argument 2: Personeel en eigenaars niet te onderscheiden, anders ga je constructies krijgen van je personeel 1% eigenaar maken e.d.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik rook en ik ben niet tegen rookverboden, vind het zelfs prima dat er rookvrije kroegen zonder rookruimte zijn. Alleen ik zal er niet heengaan wanneer ik in rooktolerant gezelschap ben en een rookverbod van overheidswege vind ik belachelijke staatsinmenging van communistische proporties.quote:
Wie roken er trouwens? Uit mijn omgeving valt het mij namelijk op dat voor en tegenstanders bij rokers en niet rokers vrijwel gelijk ligt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik kan niet wachten op de "creatieve ingevingen" van café's die 80-90-100m2 beslaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
70 m2 is gewoon de harde grens. Daaronder mag je binnen roken daarboven moet je een rookruimte hebben.
Een schermpje erin en klaar ben je.quote:
[..]
Ik kan niet wachten op de "creatieve ingevingen" van café's die 80-90-100m2 beslaan.
Maar in datzelfde verhaal staat dat het rookverbod blijft gelden voor cafe's met personeel. Dat klopt dan dus niet? (Want kroegen kleiner dan 70 kunnen ook personeel hebben).quote:Op woensdag 3 november 2010 17:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
70 m2 is gewoon de harde grens. Daaronder mag je binnen roken daarboven moet je een rookruimte hebben.
De barman/eigenaar mag dan natuurlijk wel in de rook staan, dus ik vermoed een aquarium dat de rookruimte incl bar precies op 70m2 brengt. Wanneer deze regeling duurzaam is althans, bij het gedogen zullen ze wel smokkelen, zal er in het algemeen niet veel gehandhaafd en gecontroleerd worden (minder ambtenaren!) en is het de vraag of het gedoogcriterium van 70m voor de rechter wel overeind blijft.quote:
[..]
Ik kan niet wachten op de "creatieve ingevingen" van café's die 80-90-100m2 beslaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat personeel gaat verder als zzp-er....probleem opgelost.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:27 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar in datzelfde verhaal staat dat het rookverbod blijft gelden voor cafe's met personeel. Dat klopt dan dus niet? (Want kroegen kleiner dan 70 kunnen ook personeel hebben).
Nee hoor, dat gaat niet. Je kunt geen zzp-er zijn als je maar 1 klant hebt en al helemaal niet als je daar vantevoren hebt gewerkt.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat personeel gaat verder als zzp-er....probleem opgelost.
En mijn vraag is ook nog steeds niet beantwoord....
Waar ben je mee bezig? Mij overtuigen waarom het rookverbod onzin is? Dit zijn gewoon de argumenten die de regering hanteert ik ben tegen het rookverbodquote:
[..]
Ja, en? Waarom zou er een aquarium in moeten dan? Het staat toch op de deur aangegeven? Die meneer van Clean Air Nederland hoeft toch niet naar binnen?
[..]
Dat is vrij ingewikkeld en in de praktijk niet haalbaar. En bovendien, so what? Als je eigenaar bent kun je ook bepalen of er gerookt mag worden of niet, en is er geen enkele reden waarom je 'beschermd' zou moeten alsof je een werknemer bent.
En tijdens het verbod ook.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:57 schreef Bellatrix het volgende:
Eerste stap naar totale chaos? Dus voor het rookverbod was het ook een totale choas
Het gaat niet om chaos of orde, maar welke grote schreeuwer ZIJN chaos aan anderen op kan dringen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon een dubbel criterium: En kleiner dan 70m2 en geen personeel, dan mag er gerookt worden.quote:
[..]
Maar in datzelfde verhaal staat dat het rookverbod blijft gelden voor cafe's met personeel. Dat klopt dan dus niet? (Want kroegen kleiner dan 70 kunnen ook personeel hebben).
Nee, laten zien hoe belachelijk de door jou genoemde argumenten zijn.quote:
[..]
Waar ben je mee bezig? Mij overtuigen waarom het rookverbod onzin is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Denk je dat, of is dat zo? Ja ik blijf er op doorhameren, maar ken iemand goed die zo'n cafe heeft en waar ik ook veel kom. Een klein cafe, maar waar in het weekend wel personeel rond huppelt.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon een dubbel criterium: En kleiner dan 70m2 en geen personeel, dan mag er gerookt worden.
Wat is daar mis mee? Ze worden mede-eigenaar waarmee ze het beleid van dat bedrijf nog eens extra onderstrepen.quote:
[..]
Argument 2: Personeel en eigenaars niet te onderscheiden, anders ga je constructies krijgen van je personeel 1% eigenaar maken e.d.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Veel zorgwekkender is natuurlijk dit gedeelte:
Leuk voor de kleine café's, maar er is nog een hoop werk te verzetten voordat we weer tot een normale situatie kunnen komen en in alle uitgaansgelegenheden kunnen roken als de uitbater dat wil.quote:Het rookverbod blijft gewoon gelden voor restaurants, cafés met personeel, discotheken en sportkantines.
Ach ik moet beschermd worden he (ik ben barman/ober). Ik mag eventueel wel als soldaat naar Afghanistan, Irak en dergelijke landen. Maar werken tussen rokende mensen is toch echt te gevaarlijk voor mijquote:
Veel zorgwekkender is natuurlijk dit gedeelte:
[..]
Leuk voor de kleine café's, maar er is nog een hoop werk te verzetten voordat we weer tot een normale situatie kunnen komen en in alle uitgaansgelegenheden kunnen roken als de uitbater dat wil.
Dat is precies waar het ooit fout is gegaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 18:03 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ach ik moet beschermd worden he (ik ben barman/ober). Ik mag eventueel wel als soldaat naar Afghanistan, Irak en dergelijke landen. Maar werken tussen rokende mensen is toch echt te gevaarlijk voor mij
Het recht op een rookvrije werkplek kan ik prima inkomen, maar de plicht op een rookvrije werkplek is een heel ander verhaal en dat is het ondertussen allang geworden helaas.
Als jij en ik samen een theeproeverij willen beginnen en wij vinden het prima dat er gerookt wordt, dan kan dat dus niet....absurd.
Ik erger me zo aan die nazi clupjes als stivoro en clean air nederland. Je mag bijna nergens meer roken, wat ik eigenlijk ook wel terecht vind. Straks mag je in kleine cafe's weer roken en die kutcluppies staan weer op de achterste benen. Er is al zoveel bereikt op het gebeid van het niet roken in openbare gelegenheden, maar nee, het is nog niet genoeg. Ook in cafe's zal en mag niet gerookt worden, terwijl 95% van de bezoekers er rookt of geen bezwaren tegen het roken heeft. Walgelijk volk! Ik gebruik em bijna nooit, maar bij wijze van uitzondering:
Zo is het besluit naar buiten gekomen en is erover bericht, meer dan dat kan ik ook niet garanderen. Zo begrijp ik het.quote:
[..]
Denk je dat, of is dat zo? Ja ik blijf er op doorhameren, maar ken iemand goed die zo'n cafe heeft en waar ik ook veel kom. Een klein cafe, maar waar in het weekend wel personeel rond huppelt.
quote:Schippers denkt dat de aanpassing voor duidelijkheid zorgt. 'Het rookverbod werkt in grote delen van de horeca goed en dat houden we zo. De consument krijgt meer keuzevrijheid en personeel in de horeca blijft beschermd tegen tabaksrook.'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
