NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uit het concept regeerakkoord:
[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 30-09-2010 16:43:01 ]
Is me nog niet helemaal duidelijk wat ze willen als de eenmanszaak groter dan 70 m2 is, of kleiner dan 70 m2 maar wel met personeel.quote:Rookverbod
Het huidige rookverbod wordt versoepeld. Het rookverbod werkt in de meeste
horecagelegenheden goed. De horeca is voor het overgrote deel rookvrij geworden. Maar in
veel kleine cafés, waar geen personeel in dienst is, is geen behoefte aan een rookverbod. Het
kabinet is voornemens om horeca met minder dan 70 m2 bedrijfsruimte naar Duits voorbeeld
vrij te stellen van het rookverbod.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 30-09-2010 16:43:01 ]
Niks, het slaat ook nergens op:quote:Op donderdag 30 september 2010 16:39 schreef bloodymary het volgende:
Ja, wat heeft wel of geen personeel met de grootte te maken?
Het doel is dus niet werknemersbescherming, maar het roken terugdringen. Zeer antiliberaal beleid dus weer.quote:Het huidige rookverbod wordt versoepeld. Het rookverbod werkt in de meeste
horecagelegenheden goed. De horeca is voor het overgrote deel rookvrij geworden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hulde, eindelijk weer een beetje vrijheid terug. Het is echt van de zotten dat een café-eigenaar niet zelf kan bepalen of er gerookt wordt of niet.
Ik moet op de kermis gaan staan met een glazen bol!quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef Tourniquet het volgende:
Uit het concept regeerakkoord:
[..]
Is me nog niet helemaal duidelijk wat ze willen als de eenmanszaak groter dan 70 m2 is, of kleiner dan 70 m2 maar wel met personeel.
Die 5 m2 minder nemen we op de koop toe en dit opent alle deuren voor de creatieve ondernemers....ik voorspel dat er een heleboel grotere zaken zomaar opeens uit 2 delen gaan bestaan met aparte deuren, die beiden niet groter zijn als 70m2.....en nu maar eens zien in hoeverre de uitgaande medemens nou daadwerkelijk een niet roken beleid wil.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je kunt ook pragmatisch polderen en zeggen dat er gerookt mag worden in elke zaak die kleiner is dan 75 m2.
Leuk! Nu gaat de andere kant weer procederen!quote:Rechtszaak bij versoepeling rookverbod
Antirookclub Clean Air Nederland (CAN) stapt naar de rechter als het beoogde rechtse kabinet zijn plannen doorzet om het rookverbod in de horeca te versoepelen.
Dat heeft voorzitter Willem van den Oetelaar vrijdag gezegd. De rechtse partijen willen cafés met een bedrijfsruimte kleiner dan 70 vierkante meter uitzonderen van het rookverbod dat sinds juli 2008 geldt voor alle horecazaken.
''Duizenden werknemers raken daardoor hun recht op een gezonde werkplek kwijt'', stelt Van den Oetelaar.
CAN ziet volgens de voorzitter ''goede mogelijkheden om deze stap via de rechter onmogelijk te maken voor de overheid''. De antirookorganisatie zal in dat geval optreden namens werknemers van kleine horecazaken.
Rechtszaken
Kleine cafés zonder personeel voerden de afgelopen twee jaar verscheidene rechtszaken over het rookverbod, dat primair was bedoeld om het personeel van cafés en restaurants een rookvrije werkplek te garanderen.
Eigenaars van eenmanszaken betoogden, soms met succes, dat het verbod niet voor hen zou gelden omdat zij geen werknemers hebben die beschermd dienen te worden.
Het gerechtshof in Arnhem oordeelde evenwel in juni dat het rookverbod ook dient om de kroegeigenaren zelf te beschermen en dus wel degelijk ook van toepassing is in eenmanszaken.
Verbijsterend
Van Oetelaar vindt het verbijsterend dat VVD en CDA dan maar de regels willen aanpassen om de rooklobby tegemoet te komen.
Volgens hem gaat het conceptregeerakkoord zelfs nog een stap verder. Bij de vraag of in een kroeg gerookt mag worden, gaat namelijk de grootte van het café de doorslag geven en niet de vraag of er buiten de eigenaar nog ander personeel werkt.
Wordt tijd dat de subsidie aan dat soort clubs wordt stopgezet.
Nou dat is na 2 jaar rechtszaken vanuit de rokerhoek hun goed recht
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Tuurlijk....iedereen mag een rechtszaak beginnen als ze dat willen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:20 schreef MikeyMo het volgende:
Nou dat is na 2 jaar rechtszaken vanuit de rokerhoek hun goed recht
Het vervelende is dat we in een maatschappij leven waar er slechts 1 mening is getolereerd over roken. Wil je het ontmoedigen en ben je tegen, dan krijg je subsidie en alle mogelijkheden om dat kenbaar te maken, maar ben je voor roken, dan heb je overal verboden.
Noem mij eens 1 legaal product waarvoor je geen reclame mag maken....om maar eens een voorbeeld te noemen.
Onder dat soort dictatoriale voorwaarden is het duidelijk dat men probeert iedereen te hersenspoelen.
Wij van WC-eend....quote:'Meerderheid tegen roken kleine horeca'
Ongeveer 30 procent van de achterban van het kabinet in wording (inclusief PVV) steunt het plan om het roken in kleine horecazaken weer toe te staan.
Dat blijkt uit een onderzoek van KWF Kankerbestrijding. Van de VVD-stemmers is maar een kwart voor afschaffing, van de CDA-stemmers is dat 31 procent en van de PVV-stemmers 33 procent.
KWF noemt die uitkomst opvallend, omdat deze partijen in het regeerakkoord zeggen dat er juist geen behoefte is aan dat rookverbod. De organisatie maakt zich zorgen over de plannen over de versoepeling van de rookvrije horeca.
Ruim 40 procent van de ondervraagden die wel eens de kleine horeca bezoekt, geeft aan deze cafés minder vaak of nooit meer te bezoeken als daar weer gerookt mag worden.
Kleine cafés
In het regeerakkoord staat dat kleine cafés straks zelf mogen kiezen of zij rookvrij zijn of hun klanten wel laten roken. Dat moeten zij op hun deur bekendmaken, zodat bezoekers kunnen kiezen.
Het gaat om kroegen met een bedrijfsruimte van maximaal 70 m2. Voor de grotere cafés blijft het huidige rookverbod gewoon van kracht.
Het roken wordt niet afhankelijk gemaakt van het al dan niet hebben van personeel in de cafés. Tot nu toe werden rechtszaken aangespannen door kleine kroegen zonder personeel.
Dat dit soort proletenorganisaties überhaupt gesubsidieerd worden is natuurlijk te belachelijk voor woordenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Leuk! Nu gaat de andere kant weer procederen!
Wordt tijd dat de subsidie aan dat soort clubs wordt stopgezet.
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Oud nieuws, hoewel het voor de ontkennerds op deze planeet vervelend is om nogmaals bevestigt te zien.quote:'Dikkerds kosten meer dan rokers'
Mensen met serieus overgewicht kosten de zorg meer dan rokers. Dat komt doordat rokers eerder doodgaan en dus minder lang leven met beperkingen.
"Van roken ga je dood, door zwaarlijvigheid word je afhankelijk van anderen", zo vat econoom Mieke Reuser van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut haar onderzoek naar risicofactoren voor zorgafhankelijkheid samen.
Reuser promoveert deze maand aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zij vond uit dat mensen met matig overgewicht niet eerder doodgaan dan mensen met een normaal gewicht, maar ze hebben op oudere leeftijd wel meer gezondheidsklachten.
Bij mannen leven de dikkerds zelfs langer dan degenen die aan de magere kant zijn. Alleen extreme zwaargewichten gaan eerder dood, maar daarvan zijn er volgens de promovenda relatief weinig.
Verbod op borrelnootjes in elke kroeg en opheffing van het gehele rookverbod lijkt me op zijn plaats.
Oud nieuws in een oude verpakking ook. Laten we er vooral niet bijvertellen dat rokers ook veel goedkoper zijn dan gezondlevende mensen die zo hun best doen om te parasiteren op andermans geld.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Oud nieuws, hoewel het voor de ontkennerds op deze planeet vervelend is om nogmaals bevestigt te zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het onderzoek zal idd vooral misbruikt worden om de dikkerds net zo aan te pakken als de rokers....de hele dure gezondheidsfreaks blijven weer buiten schot.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Oud nieuws in een oude verpakking ook. Laten we er vooral niet bijvertellen dat rokers ook veel goedkoper zijn dan gezondlevende mensen die zo hun best doen om te parasiteren op andermans geld.
Ja of beidenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Oud nieuws, hoewel het voor de ontkennerds op deze planeet vervelend is om nogmaals bevestigt te zien.
Verbod op borrelnootjes in elke kroeg en opheffing van het gehele rookverbod lijkt me op zijn plaats.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Alsof je van een paar borrelnootjes overgewicht krijgtquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:53 schreef Kingstown het volgende:
Oud nieuws, hoewel het voor de ontkennerds op deze planeet vervelend is om nogmaals bevestigt te zien.
Verbod op borrelnootjes in elke kroeg en opheffing van het gehele rookverbod lijkt me op zijn plaats.
! Daar is echt wel wat meer voor nodig hoor.En als jij alle schaaltjes met borrelnootjes die in de kroeg staan, leeg gaat zitten eten, dan word je ook vanzelf wel uit de kroeg gezet.
Ik vind dat altijd van die drogredenaties en nogal kinderachtig en Calimero ook:
"Omdat ik niet mag roken in de kroeg, mag een ander lekker puh ook geen borrelnootjes eten
!"Het maakt mij trouwens niet zoveel uit of er wel of niet gerookt wordt in de kroegen, maar als je graag wilt roken, kom dan a.j.b. met goede argumenten en niet met onzinnige vergelijkingen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je kunt je anders lelijk verstikken in die rotdingen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Alsof je van een paar borrelnootjes overgewicht krijgt
En als jij alle schaaltjes met borrelnootjes die in de kroeg staan, leeg gaat zitten eten, dan word je ook vanzelf wel uit de kroeg gezet.
Ik vind dat altijd van die drogredenaties en nogal kinderachtig en Calimero ook:
"Omdat ik niet mag roken in de kroeg, mag een ander lekker puh ook geen borrelnootjes eten
Ik kom helemaal niet in de kroeg, dus weinig Calimero.(wel een foute aanname van jouw kant)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Alsof je van een paar borrelnootjes overgewicht krijgt
En als jij alle schaaltjes met borrelnootjes die in de kroeg staan, leeg gaat zitten eten, dan word je ook vanzelf wel uit de kroeg gezet.
Ik vind dat altijd van die drogredenaties en nogal kinderachtig en Calimero ook:
"Omdat ik niet mag roken in de kroeg, mag een ander lekker puh ook geen borrelnootjes eten
Het maakt mij trouwens niet zoveel uit of er wel of niet gerookt wordt in de kroegen, maar als je graag wilt roken, kom dan a.j.b. met goede argumenten en niet met onzinnige vergelijkingen.
Ga jij maar eens aan een arts vragen wat alcohol, borrelnoten, tosti's, droge worsten en andere lekkernijen die er in een kroeg worden verkocht doen met je gezondheid en aangezien dat schadelijker en duurder is dan roken voor de samenleving heeft het rookverbod nog minder grond van bestaan.
Als jij nooit in de kroeg komt, dan moet je helemaal niet zeuren wat daar wel of niet gebeurt. En dan moet je niet schrijven:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:42 schreef Kingstown het volgende:
Ik kom helemaal niet in de kroeg, dus weinig Calimero.(wel een foute aanname van jouw kant)
want dat is wel heel erg Calimero en dramaqueen hoorquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:53 schreef Kingstown het volgende:
Verbod op borrelnootjes in elke kroeg en opheffing van het gehele rookverbod lijkt me op zijn plaats.
!Te veel alcohol is slecht voor de gezondheid. Te veel zoutjes is ook slecht voor de gezondheid. Roken is ook slecht voor de gezondheid en daar komt nog bij dat je daarmee voor anderen overlast kan veroorzaken.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:42 schreef Kingstown het volgende:
Ga jij maar eens aan een arts vragen wat alcohol, borrelnoten, tosti's, droge worsten en andere lekkernijen die er in een kroeg worden verkocht doen met je gezondheid en aangezien dat schadelijker en duurder is dan roken voor de samenleving heeft het rookverbod nog minder grond van bestaan.
Maar goed, ik volg dit soort onderwerpen al heel erg lang (toch MikeyMo
?) en ik weet dat na deze post van mij weer de volgende Calimero- slachtoffer- drogredenatie- onzinvergelijkspost komt 
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ow....we mogen alleen zeuren over zaken waar we zelf direct mee te maken hebben? In dat geval kun je (bijna) dit hele forum wel opheffen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als jij nooit in de kroeg komt, dan moet je helemaal niet zeuren wat daar wel of niet gebeurt. En dan moet je niet schrijven:
[..]
(Wel relaxed als we geen Joran en Laura topics meer hebben....dat dan weer wel)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar goed, ik volg dit soort onderwerpen al heel erg lang (toch MikeyMo
je kan op het linkje onderaan deze post klikken om na te genieten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar goed, ik volg dit soort onderwerpen al heel erg lang (toch MikeyMo
Vervolgens mag JIJ een keer met een goed argument komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat geldt voor iedereen die nooit in een bepaalde kroeg komt, en ook voor iedereen die wel in een bepaalde kroeg komt. Als het je er niet bevalt ga je immers naar een ander.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als jij nooit in de kroeg komt, dan moet je helemaal niet zeuren wat daar wel of niet gebeurt. En dan moet je niet schrijven:
Dat is best moeilijk, aangezien overlast per definitie inhoudt dat je het niet zelf opzoekt.quote:Te veel alcohol is slecht voor de gezondheid. Te veel zoutjes is ook slecht voor de gezondheid. Roken is ook slecht voor de gezondheid en daar komt nog bij dat je daarmee voor anderen overlast kan veroorzaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou nee hoor, maar ik vind het nogal getuigen van het noemen van futiliteiten om je te verontwaardigen over het feit als iemand ergens borrelnootjes zit te eten, en helemaal als je er zelf niet eens bij bentquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:56 schreef Kingstown het volgende:
Ow....we mogen alleen zeuren over zaken waar we zelf direct mee te maken hebben?
.Och, die hele reeks heb ik allang gelezen. Bovendien is elk topic in deze reeks weer hetzelfde.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
je kan op het linkje onderaan deze post klikken om na te genieten.
Voor wat? Zoals ik al schreef:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vervolgens mag JIJ een keer met een goed argument komen.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het maakt mij trouwens niet zoveel uit of er wel of niet gerookt wordt in de kroegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 19-10-2010 15:33:09 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
