bronquote:In Frankrijk is ophef ontstaan rond een oproep om vrijdag in een Parijse allochtonenwijk massaal samen te komen voor een aperitief met worst en drank. De oproep is vermoedelijk afkomstig van rechts-extremistische groepen.
Die zeggen dat "hun wijk is bezet door mensen die niets moeten hebben van vlees en alcohol". Sommige politieke partijen spreken van een provocatie. De organisatie SOS Racisme heeft het Parijse gemeentebestuur gevraagd de bijeenkomst te verbieden.
Internet
In Frankrijk worden al een tijdje in verschillende steden massale picknicks gehouden, zonder politiek oogmerk. Na een oproep op internet komen soms tienduizenden mensen op straat bij elkaar voor een hapje en een drankje.
Dat leidt tot zorgen bij de Franse autoriteiten. Er is geen organisatie waarmee overlegd kan worden en niemand weet vantevoren hoeveel mensen er komen.
Het lijkt me vooral erg moeilijk zoiets tegen te gaan. Verbieden i.v.m. openbare orde? Tsja... Als het al kan is verbieden vaak alsnog niet het antwoord.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:03 schreef Frutsel het volgende:
Dank je voor de bron
Onnodige provocatie idd... zal wel weer ellende opleveren
Dat dus. Misschien moet men is nadenken waarom door deze actie de vlam in de pan zou moeten slaan.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:22 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Ach ja, de ene groep provoceert met een glaasje wijn, de andere door wekenlang honderden auto's in de fik te steken. Dat ze hier maar keihard tegen op gaan treden he?
Dat dus, de wereld op zijn kop.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:37 schreef Flashwin het volgende:
Picknick waar drank en worst wordt genuttigd is al een provocatie tegenwoordig?
Natuurlijk niet, maar wel als je dat met tienduizenden mensen wilt doen, precies in de wijk waar een groot deel van de mensen daar bezwaar tegen maakt. Laat elkaar toch gewoon.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:37 schreef Flashwin het volgende:
Picknick waar drank en worst wordt genuttigd is al een provocatie tegenwoordig?
Dat begrijp ik ook niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:37 schreef Flashwin het volgende:
Picknick waar drank en worst wordt genuttigd is al een provocatie tegenwoordig?
Hoe kom jij er dan bij dat moslims er massaal bezwaar tegen hebben?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar wel als je dat met tienduizenden mensen wilt doen, precies in de wijk waar een groot deel van de mensen daar bezwaar tegen maakt. Laat elkaar toch gewoon.
Ik heb geen cijfers, maar het ligt in een dergelijke wijk natuurlijk wel gevoeliger.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hoe kom jij er dan bij dat moslims er massaal bezwaar tegen hebben?
Da's waar, nu eet ik zelf ook geen varkens maar stoor mij er niet aan als anderen dat wel doen.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:49 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb geen cijfers, maar het ligt in een dergelijke wijk natuurlijk wel gevoeliger.
Waarom dan? Zijn mensen zo overgevoelig dan?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:49 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb geen cijfers, maar het ligt in een dergelijke wijk natuurlijk wel gevoeliger.
Misschien wordt het juist wel gezellig, kan toch ook?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:52 schreef Dagonet het volgende:
Sinds wanneer is die wijk van de mensen die er niet wonen?
En wat doen ze als er een hele wijk vol komt met vegetariërs, hetzelfde?.
Spontane samenscholingen van vele duizenden mensen is natuurlijk wachten op problemen, laten we hopen dat de bewoners niet zo dom zijn om zich uit de tent te laten lokken.
Met tienduizenden mensen varkensvlees en alcohol nuttigen op de stoep bij moslims lijkt me geen succes, nee.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom dan? Zijn mensen zo overgevoelig dan?
De kans is gewoon heel groot dat het fout gaat als er vele duizenden mensen bijelkaar komen, vandaar dat je altijd politiebegeleiding hebt bij grote evenementen. Die is er nu dus niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien wordt het juist wel gezellig, kan toch ook?
Maar ze hoeven toch niet alleen varkensvlees te eten, laat ze allerlei soorten vlees meenemen, en frisdrank. Voor elk wat wils. Wie weet wordt het dan wel heel leuk.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:55 schreef TNA het volgende:
[..]
Met tienduizenden mensen varkensvlees en alcohol nuttigen op de stoep bij moslims lijkt me geen succes, nee.
Ja, 1 idioot zou zoiets kunnen verpesten, zo jammer.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De kans is gewoon heel groot dat het fout gaat als er vele duizenden mensen bijelkaar komen, vandaar dat je altijd politiebegeleiding hebt bij grote evenementen. Die is er nu dus niet.
Er hoeft maar één malloot iets verkeerds te roepen en de vlam slaat in de pan.
Ja man, in Frankrijk wijn drinken en vlees eten, kutracisten!quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
[..]
bron
Dit is natuurlijk gewoon een provocatie, ik ben benieuwd wat de autoriteiten hiermee doen. De 'reguliere' spontane bijeenkomsten zijn al omstreden, maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
Ja, natuurlijk, maar extreem-rechts staat niet bekend om haar "Voor elk wat wils"-mottoquote:Op maandag 14 juni 2010 22:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ze hoeven toch niet alleen varkensvlees te eten, laat ze allerlei soorten vlees meenemen, en frisdrank. Voor elk wat wils. Wie weet wordt het dan wel heel leuk.
Lees de rest van het topic even.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:00 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja man, in Frankrijk wijn drinken en vlees eten, kutracisten!
Het is simpelweg een provocatie als je met rechts-extremisten precies die producten gaat nuttigen in een allochtonenwijk waar deze zaken heel gevoelig liggen. De kans lijkt me groot dat dat mis gaat.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:00 schreef Boldface het volgende:
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar wat is er precies "racistisch" aan het houden van een picknick met worst en alcohol? Ik zie dit meer als een protest. Volgens mij is picknicken met worst en drank niet strafbaar ofzo. Er is pas sprake van racisme wanneer kwetsende leuzen gaan schreeuwen ofzo.
Als in een land als Frankrijk het drinken van wijn als provocatie gezien kan worden dan zou ik zelfs nog mee doen aan die picnic. Hallo zeg, laten we wel even normaal blijven doen met zijn allen.quote:
Dat hangt af van de groep, de grootte en de locatie. Rechts-extremisten die massaal varkensvlees en alcohol nuttigen bij moslims op de stoep, ja, dat noem ik een provocatie.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als in een land als Frankrijk het drinken van wijn als provocatie gezien kan worden dan zou ik zelfs nog mee doen aan die picnic. Hallo zeg, laten we wel even normaal blijven doen met zijn allen.
Ik ben het daar niet mee eens. We zijn inmiddels zo ver doorgeslagen en zo bang voor kritiek of boze reacties dat we het nuttigen van worst en alcohol in een park al als "provocatie" zien, terwijl het objectief beschouwd de normaalste zaak van de wereld is. Wijs mij eens één wet aan waarin staat dat je geen worst of alcohol mag nuttigen in een park?quote:Op maandag 14 juni 2010 23:02 schreef TNA het volgende:
Het is simpelweg een provocatie als je met rechts-extremisten precies die producten gaat nuttigen in een allochtonenwijk waar deze zaken heel gevoelig liggen. De kans lijkt me groot dat dat mis gaat.
quote:Op maandag 14 juni 2010 23:05 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. We zijn inmiddels zo ver doorgeslagen en zo bang voor kritiek of boze reacties dat we het nuttigen van worst en alcohol in een park al als "provocatie" zien, terwijl het objectief beschouwd de normaalste zaak van de wereld is. Wijs mij eens één wet aan waarin staat dat je geen worst of alcohol mag nuttigen in een park?
En zelfs al zou je het als een provocatie zien, dan moeten moslims gewoon zo volwassen zijn om de actie volledig te negeren. Des te kleiner is het effect.
quote:Op maandag 14 juni 2010 23:04 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat hangt af van de groep, de grootte en de locatie. Rechts-extremisten die massaal varkensvlees en alcohol nuttigen bij moslims op de stoep, ja, dat noem ik een provocatie.
Jij maakt een grapje. Hahahaha, leuk.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
[..]
bron
Dit is natuurlijk gewoon een provocatie, ik ben benieuwd wat de autoriteiten hiermee doen. De 'reguliere' spontane bijeenkomsten zijn al omstreden, maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
De meeste moslims zijn normaal functionerende mensen die er geen moeite mee hebben als er naast hun een stuk varkensvlees wordt gegeten. De rest van de moslims is in mijn ogen geen nuance waard. Punt uit.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:19 schreef TNA het volgende:
Helaas is de kwestie voor velen blijkbaar te beladen om er met enige nuance over te praten. Jammer.
Gelukkig zijn mensen die andere mensen provoceren dat ook niet. Kinderachtig gedoe. Als een jengelend kind voor iemand blijven springen en schreeuwen en dan janken als je een draai om de oren krijgt, dat is het.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:26 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
De meeste moslims zijn normaal functionerende mensen die er geen moeite mee hebben als er naast hun een stuk varkensvlees wordt gegeten. De rest van de moslims is in mijn ogen geen nuance waard. Punt uit.
Scheve vergelijking; springen en schreeuwen is gedrag waar iedereen zich aan ergert. Fysiek geweld gebruiken tegen iemand die varkensvlees eet is per definitie fout.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Gelukkig zijn mensen die andere mensen provoceren dat ook niet. Kinderachtig gedoe. Als een jengelend kind voor iemand blijven springen en schreeuwen en dan janken als je een draai om de oren krijgt, dat is het.
Dus als ik in Slotervaart bij de Sloterplas picknick met varkensvlees en alcohol is dat een provocatie?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
[..]
bron
Dit is natuurlijk gewoon een provocatie, ik ben benieuwd wat de autoriteiten hiermee doen. De 'reguliere' spontane bijeenkomsten zijn al omstreden, maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
De situatie is daar echt al hopeloos verloren. We hebben al gezien hoe extreem het kan misgaan en het is enkel een kwestie van tijd voor de bom weer barst.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:39 schreef Dhalsim het volgende:
Nou, dat is me nog eens een provocatie zeg. Parijs is HET voorbeeld als het gaat om de gevolgen van islamisering. De situatie in de buitenwijken daar...ongelofelijk dat zoiets in deze tijd heeft kunnen ontstaan.
Wat laf is, is met dit soort halve acties op de proppen komen.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:43 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dus als ik in Slotervaart bij de Sloterplas picknick met varkensvlees en alcohol is dat een provocatie?
pffffffff Laf hoor.
Een lesje leren? Waarom? Wel een sympathiek lesje zo te lezen, het ziet er wel gezellig uit.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Wat laf is, is met dit soort halve acties op de proppen komen.
Als je echt alle moslims eruit wil flikkeren, zeg dan gewoon waar het op staat en roep die leuzen keihard door de straten tijdens je doorsnee legale demonstratie.
Maar nee, we gaan proberen de moslims een lesje te leren door aan te komen met kaasblokjes en wijntjes en vlees.
Dat was van een compleet andere orde. Zo'n verstoring van een gebedsdienst is niet acceptabel. Worst en alcohol nuttigen in de openbare ruimte moet gewoon mogen.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Waarschijnlijk gaat het net zoals in België, waar men eerder deze week PRECIES tijdens het vrijdag gebed ging protesteren op de stoep tegen de deur aan van de moskee:
Jamaar die zielige moslims voelen zich dan geprovoceerd! Omdat anderen iets doen wat zij mogen niet van hun denkbeeldige vriend! Boehoee!quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat was van een compleet andere orde. Zo'n verstoring van een gebedsdienst is niet acceptabel. Worst en alcohol nuttigen in de openbare ruimte moet gewoon mogen.
De strekking is hetzelfde: zonder iets te doen dat verboden is anderen provoceren. Ik realiseer me dat moslims lange tenen hebben als ze hier boos over worden, maar waarom zou je het zo ver laten komen? Laat moslims thuis weigeren varkensvlees te eten en eet zelf thuis waar je zin in hebt, klaar. Waarom anderen zo provocerend mogelijk uit te tent lokken met gedrag waar niemand last van heeft? Ik vind dit soort provocaties (en ja, natuurlijk is het treurig dat het provocaties zijn!) volkomen onnodig.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat was van een compleet andere orde. Zo'n verstoring van een gebedsdienst is niet acceptabel. Worst en alcohol nuttigen in de openbare ruimte moet gewoon mogen.
Pal voor een moskee tijdens het vrijdagsgebed gaan demonstreren is van een totaal andere orde dan op een willekeurige plaats met een groep bijeen komen om worst en alcohol te nuttigen. Dat laatste is in mijn ogen geen provocatie, dat eerste wel.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:27 schreef TNA het volgende:
De strekking is hetzelfde: zonder iets te doen dat verboden is anderen provoceren. Ik realiseer me dat moslims lange tenen hebben als ze hier boos over worden, maar waarom zou je het zo ver laten komen? Laat moslims thuis weigeren varkensvlees te eten en eet zelf thuis waar je zin in hebt, klaar. Waarom anderen zo provocerend mogelijk uit te tent lokken met gedrag waar niemand last van heeft? Ik vind dit soort provocaties (en ja, natuurlijk is het treurig dat het provocaties zijn!) volkomen onnodig.
Hoe bedoel je dit? Ze zouden liever hele varkens aan een spit moeten hangen, keiharde metal opzetten en dit alles terwijl ze de locale moslima's gangbangen?quote:Op maandag 14 juni 2010 23:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En trouwens... worstjes en alcohol.
Doe het dan gewoon goed als je een punt wil maken. Dit is zo half half. Erg zwak.
Nee dan is het ineens cultuur en geen provocatie, ook al is het op 11 september.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:51 schreef zoalshetis het volgende:
wanneer komt die moskee vlak bij ground zero ook alweer?
en we laten het allemaal maar toe.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee dan is het ineens cultuur en geen provocatie, ook al is het op 11 september.
waar in de wet is het verboden om worst te eten en een drankje te doenquote:Op maandag 14 juni 2010 22:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar wel als je dat met tienduizenden mensen wilt doen, precies in de wijk waar een groot deel van de mensen daar bezwaar tegen maakt. Laat elkaar toch gewoon.
hahaha, idd, respect voor cultuur.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee dan is het ineens cultuur en geen provocatie, ook al is het op 11 september.
Komt omdat de politie hier niks, maar dan ook niks voorstelt.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:09 schreef Amos_ het volgende:
Gelukkig is het wegtreiteren van homo's in Nederlandse wijken minder belangrijk/provocerend dan een picknick
Inderdaad, er is geen respect of ontzag meer voor de politie. Beschamend is het. Tijd om dat weer terug te vorderen. Maar ja, hoe? Als er van hogerhand besloten wordt dat het op de hippie-manier moet zal dat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Komt omdat de politie hier niks, maar dan ook niks voorstelt.
Dit.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:56 schreef Boldface het volgende:
[..]
Pal voor een moskee tijdens het vrijdagsgebed gaan demonstreren is van een totaal andere orde dan op een willekeurige plaats met een groep bijeen komen om worst en alcohol te nuttigen. Dat laatste is in mijn ogen geen provocatie, dat eerste wel.
We moeten ervoor waken om te veel dingen een "provocatie" te noemen. Voor je er erg in hebt, bepalen moslims alle waarden en normen binnen zo'n wijk, terwijl daar gewoon de Franse wet geldt. What's next? Twee mannen die niet meer samen over straat kunnen? Mensen die worden aangevallen omdat ze hun hond (onrein dier) uitlaten?
De openbare ruimte is niet het eigendom van moslims.
Dit is nou precies wat er mis is met mensen tegenwoordig. Het zou juist normaal moeten zijn om worst en wijn te nuttigen. Dat moet overal kunnen in een westers land. Natuurlijk wordt hier 'geprovoceerd'. Men probeert een punt te maken. Men is het zat zich aan te moeten passen in eigen regio.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar wel als je dat met tienduizenden mensen wilt doen, precies in de wijk waar een groot deel van de mensen daar bezwaar tegen maakt. Laat elkaar toch gewoon.
Wat is er racistisch aan? Mogen allochtonen niet mee doen en is dat vermeld in de oproep?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
Daar sta ik helemaal achter.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:32 schreef paddy het volgende:
Op zondag een christelijke gemeenschap die het oudejaar verplaatst is belachelijk en helemaal niet provocerend vinden wanneer je bewust juist wel vuurwerk af gaat steken, maar juist goed om te laten zien dat we niet zwichten voor de wetten van dat geloof, maar dit is wel provocerend? Hoe hypocriet weer.
Is er trouwens al vast gesteld of er ongeregeldheden zijn geweest? Is het al bekend of het een extreemrechtse groepering is? In welke steden en welke wijken?
Dat het een vorm van protest is? Dat is mij wel duidelijk. Er zijn voor steden in Frankrijk (bijv. Trappes) waar je nu al niet normaal met een kort rokje kunt rond lopen want dat is provocerend. Belachelijk. Net als in christelijke dorpen de niet-christelijken dingen op gaan leggen omdat het merendeel christelijk is. Ik kan me voorstellen dat je er tegen gaat protesteren. Wanneer jij een lap grond koopt en je wilt die korte rok niet op jouw terrein? Is dat idd je eigen recht. Om een stad of wijk als de jouwe te beschouwen? En daar je eigen wetten te gaan maken? Nah, niet goed.
En ja, dit is mijn mening al jaren.
over je heen laten lopen is wel goed?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:05 schreef MinderMutsig het volgende:
Natuurlijk is dit provocerend bedoeld. Wat een sneue actie.
Je daardoor vervolgens ook echt laten provoceren zou daarentegen nog sneuer zijn.
Racisme heeft geen betekenis meer. Het wordt te vaak gebruikt, ook al slaat het nergens op.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan? Mogen allochtonen niet mee doen en is dat vermeld in de oproep?
Dat zou wel het mooiste statement zijn van de moslims daar inderdaad.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:28 schreef pisnicht het volgende:
Als ik die moslims was had ik gewoon fijn wat schapenvlees meegenomen met wat thee en ging ik meedoen.
Dan bewijzen de moslims zich welquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:28 schreef pisnicht het volgende:
Als ik die moslims was had ik gewoon fijn wat schapenvlees meegenomen met wat thee en ging ik meedoen.
Nee, ik denk dat die blanke van verbazing even een wenkbrauw optrekken en gewoon doorlopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:05 schreef baba117 het volgende:
Ongelofelijk! Alleen extreem rechtse mensen halen het in hun hoofd om dit te organiseren! Ik stel voor aan de lokale moslim bevolking om massaal terug te striken door halal voedsel te gaan eten in een blanke wijk! Zou dat ook als provocatie gezien worden?
Alhoewel worst meer bij de Duitse cultuur hoort.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:45 schreef SSeth het volgende:
Het feit dat veel moslims deze picknicks niet trekken bewijst dat ze niet geintegreerd zijn. Daarom is het een goede daad om deze picknicks te organiseren. Frankrijk laat tenminste zien nationalistisch te zijn, zou in ons land wel wat meer mogen. Alles voor behoud van eigen cultuur en identiteit!
Ik vind picknicken juist bij Parijs horen. Toen wij daar vroeger met school waren, gingen we ook dagelijks ergens picknicken. Gezellig juist. Langs de Seine, of ergens op een mooi plein.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:45 schreef SSeth het volgende:
Het feit dat veel moslims deze picknicks niet trekken bewijst dat ze niet geintegreerd zijn. Daarom is het een goede daad om deze picknicks te organiseren. Frankrijk laat tenminste zien nationalistisch te zijn, zou in ons land wel wat meer mogen. Alles voor behoud van eigen cultuur en identiteit!
Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:45 schreef SSeth het volgende:
Het feit dat veel moslims deze picknicks niet trekken
Of gezellig aanschuiven en meedoen. Eventueel eigen eten meenemen, kan er over en weer van elkaars eten geproefd worden, wie weet wordt het dan wel hartstikke gezellig.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat die blanke van verbazing even een wenkbrauw optrekken en gewoon doorlopen.
Geen blanke die zich daardoor geprovoceerd zou voelen.
Wat een onzin ook om je hierdoor geprovoceerd te voelen. Je hoeft toch niet mee te doen. Als je nou gedwongen zou worden om varkensvlees te eten of alcohol te drinken, dan kan ik me daarbij nog iets voorstellen, maar dat is helemaal niet zo.
Het is een wijk in een Westers land en zo'n picknick moet ook daar gewoon kunnen en mogen, ook al is het om een statement te maken. Hierop reageren is wat die mensen het liefst doen. Dus gewoon net doen alsof je het niet ziet werkt het beste.
En hoe is het leven in hippielala-land?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of gezellig aanschuiven en meedoen. Eventueel eigen eten meenemen, kan er over en weer van elkaars eten geproefd worden, wie weet wordt het dan wel hartstikke gezellig.
Net als met pestkoppen is negeren het beste toch? Als hier een groep haatbaarden gaat picknicken hier op de dijk dan negeer ik ze tochquote:
Dóe ik een keer een 'Cohennetje´, is het weer niet goedquote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hoe is het leven in hippielala-land?
Kun je uitleggen waarom?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
Dit is natuurlijk gewoon een provocatie, ik ben benieuwd wat de autoriteiten hiermee doen. De 'reguliere' spontane bijeenkomsten zijn al omstreden maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
Die mogen ook niet volgens Joden en bepaalde Moslimgroepen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:03 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat een gezeik om niks. Als ze hier op de stoep gingen picknicken met mosselen, garnalen en meer allerhande gorte zeedierenzooi zou ik ook echt niet gaan klagen hoor, ze gaan hun gang maar.
Mosselen
Garnalen
Zeediervoedseldingen
Volgens mij komen er altijd teringveel mensen op dat soort 'feesten'. Opgeroepen via Facebookquote:
Wie doet dat dan? Volgens mij geeft iedereen toe dat het een provocatie is. Maar het is niet racistisch, want de allochtonen zijn niet buitengesloten. En het is niet verboden. Het is vrij normaal om in Parijs met grote groepen te picknicken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dus waarom we hier in Nederland in dit topic hard ons best doen om de ander er van te overtuigen dat het echt niet provocatief bedoeld is, snap ik niet zo.
Die tijd zal nog wel komen. En dan is het onze schuld.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
als we zo doorgaan in dit tempo, vraag ik me af of je straks nog alcohol of ham kunt kopen bij supermarkten in buurten met veel moslims.
dan is het een onomkeerbaar proces. zal een leuke tijd worden voor mijn dochters en vrouw.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die tijd zal nog wel komen. En dan is het onze schuld.
Nou..quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 22:37 schreef Flashwin het volgende:
Picknick waar drank en worst wordt genuttigd is al een provocatie tegenwoordig?
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:56 schreef Boldface het volgende:
Pal voor een moskee tijdens het vrijdagsgebed gaan demonstreren is van een totaal andere orde dan op een willekeurige plaats met een groep bijeen komen om worst en alcohol te nuttigen. Dat laatste is in mijn ogen geen provocatie, dat eerste wel.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 03:30 schreef WallOfStars het volgende:
dit is geen provoceren.
Picknicken tot provoceren verheffen is wel heel erg triest.
Als ze dit voor de moskee op de grond gingen doen dan wel.
Waarom is dit provoceren, en maria voor hoer uitmaken niet?
Kortom, dit topic loopt over van mensen die dit slechts een picknick noemen en 'huh, wat? provocatie? nee toch?' terwijl de organisatoren zelf al aan hebben gegeven dat dit een strijd is tegen moslim 'bezetting'.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 07:59 schreef Metalfreak het volgende:
Dit provoceren noemen
De politieke correctheid is echt volledig doorgeslagen in deze wereld
Of we slaan tegen die tijd de handen ineen. Het Verzetquote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan is het een onomkeerbaar proces. zal een leuke tijd worden voor mijn dochters en vrouw.
misschien is het eerder een protest dan een provocatie. of is protest, net als provocatie, ook al verboten für nicht muslims?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nou..
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom, dit topic loopt over van mensen die dit slechts een picknick noemen en 'huh, wat? provocatie? nee toch?' terwijl de organisatoren zelf al aan hebben gegeven dat dit een strijd is tegen moslim 'bezetting'.
verschil is dat moslims zich al decennia lang hebben vastgebeten en alle kanalen kennen, de duitsers waren er maar een paar jaar.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of we slaan tegen die tijd de handen ineen. Het Verzet
Ik sterf liever dan leven in een moslimstaat.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verschil is dat moslims zich al decennia lang hebben vastgebeten en alle kanalen kennen, de duitsers waren er maar een paar jaar.
dito.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik sterf liever dan leven in een moslimstaat.
Nogmaals, natuurlijk is het niet verboden (gelukkig niet zeg), maar om nu te zeggen dat dit puur om de picknick is terwijl de organisatoren zelf al duidelijk hebben gemaakt dat er ook daadwerkelijk een boodschap aan vast zit (WIJ ZIJN TEGEN DE MOSLIM BEZETTING!!!1!) is natuurlijk hilarisch.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is het eerder een protest dan een provocatie. of is protest, net als provocatie, ook al verboten für nicht muslims?
Er kan veel gebeuren in 60 jaar hequote:
ik denk dat iedereen die dat zegt of cynisch is, of jou gewoon in het ootje neemt.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nogmaals, natuurlijk is het niet verboden (gelukkig niet zeg), maar om nu te zeggen dat dit puur om de picknick is terwijl de organisatoren zelf al duidelijk hebben gemaakt dat er ook daadwerkelijk een boodschap aan vast zit (WIJ ZIJN TEGEN DE MOSLIM BEZETTING!!!1!) is natuurlijk hilarisch.
er kan ook heel veel gebeuren als je een grote schoonmaak houdt. kan je in een paar dagen je huis weer pico bello op orde hebben.quote:
Tsja, dat kan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat iedereen die dat zegt of cynisch is, of jou gewoon in het ootje neemt.
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)rote_schoonmaak.htmlquote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er kan ook heel veel gebeuren als je een grote schoonmaak houdt. kan je in een paar dagen je huis weer pico bello op orde hebben.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Tsja, dat kan.
Ik kan me echter ook goed voorstellen dat er veel mensen zijn die zo denken.
Ik onder of overschat niets.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
je overschat jezelf of onderschat fok!kers. aan jou de keus.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 07:59 schreef Metalfreak het volgende:
Dit provoceren noemen
De politieke correctheid is echt volledig doorgeslagen in deze wereld
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:56 schreef Boldface het volgende:
Pal voor een moskee tijdens het vrijdagsgebed gaan demonstreren is van een totaal andere orde dan op een willekeurige plaats met een groep bijeen komen om worst en alcohol te nuttigen. Dat laatste is in mijn ogen geen provocatie, dat eerste wel.
zoals ik al zei. misschien vinden ze de definitie van provocatie niet voldoende recht doen aan deze actie. zien ze het eerder als (ludiek) protest...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ik onder- of overschat niets.
In een tijdperk waarin moslims om het minste of geringste op hun teentjes zijn getrapt en als wannabe pyromanen vlaggen gaan verbranden is er een soort counter cultuur ontstaan waarin alles wat er tegen moslims gezegd of geschreeuwd word als goed wordt opgevat, omdat het vrijheid van meninsguiting voorstelt en omdat het onze cultuur in een licht plaatst boven de onderontwikkelde vrijheid-van-meningsuiting-loze moslims.
Dus ik heb totaal geen reden om cynisme te vermoeden als Metalfreak schrijft:
[..]
En Boldface neem ik ook altijd serieus.
[..]
het staat me bij dat jaren geleden een zwanger meisje of zo in elkaar werd getrapt en uitgescholden voor hoer door bontkraagjes en de geitenwollensokkenvader had ook nog enigzins begrip ervoorquote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, hun dochter krijgt stokslagen omdat ze het uitgelokt heeft met haar westerse kleding!
Dat meen je nietquote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:13 schreef freejoran het volgende:
[..]
het staat me bij dat jaren geleden een zwanger meisje of zo in elkaar werd getrapt en uitgescholden voor hoer door bontkraagjes en de geitenwollensokkenvader had ook nog enigzins begrip ervoor
is hier nog wel op fok geweest.quote:
Dat dus. Provocatie vind ik een veel te zware term voor deze actie. Mensen die zich geprovoceerd voelen door deze ludieke actie moeten eerst maar eens bij zichzelf ten rade gaan. Een belediging is pas een belediging als degene die "aangevallen" wordt dat zo opvat, dus daar zijn ze volledig zelf verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals ik al zei. misschien vinden ze de definitie van provocatie niet voldoende recht doen aan deze actie. zien ze het eerder als (ludiek) protest...
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nogmaals, natuurlijk is het niet verboden (gelukkig niet zeg), maar om nu te zeggen dat dit puur om de picknick is terwijl de organisatoren zelf al duidelijk hebben gemaakt dat er ook daadwerkelijk een boodschap aan vast zit (WIJ ZIJN TEGEN DE MOSLIM BEZETTING!!!1!) is natuurlijk hilarisch.
Dat staat er niet. Er staat dat rechts-extremistische groepen zeggen dat (...) maar de groep op zich kunnen ze dus nog niet wijs uit worden. Er is alleen een vermoeden. Het zouden net zo goed gewoon burgers kunnen zijn die bepaalde wijken niet meer in kunnen omdat ze een hemdje en een rok aan hebben. Koop een stuk land en richt daar je community op. Dan heb je recht van spreken qua gasten en zich aanpassen aan jouw regels.quote:k. De oproep is vermoedelijk afkomstig van rechts-extremistische groepen.
Die zeggen dat "hun wijk is bezet door mensen die niets moeten hebben van vlees en alcohol"
Dat mensen zich geprovoceerd voelen? Moet natuurlijk ook gewoon kunnen hoor. Snap heel goed dat jij je aangevallen voelt op jouw gebruiken die eigenlijk volgens die mensen daar de ware gebruiken van een heel land horen te zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 08:01 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat dus. Provocatie vind ik een veel te zware term voor deze actie. Mensen die zich geprovoceerd voelen door deze ludieke actie moeten eerst maar eens bij zichzelf ten rade gaan. Een belediging is pas een belediging als degene die "aangevallen" wordt dat zo opvat, dus daar zijn ze volledig zelf verantwoordelijk voor.
Inderdaad. Verwacht ook daar een verrechtsing van de autochtone bevolking door dit soort voorvallen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:40 schreef Amos_ het volgende:
Franse minister Fadela Amara verbiedt een maaltijd op straat
Het is dus gewoon verboden nuSlechte zaak.
Moeten ze het wel goed plannen, dus niet doordeweeks als iedereen aan het werk is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou als moslim als tegen-reactie eenzelfde soort picknick organizeren in een volledig blanke wijk, met uiteraard alleen halal-vlees en religieuze liederen van moslims de hele dag door. Gewoon met tienduizenden de wijk annexeren voor een dag. Gezellig toch.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou als moslim als tegen-reactie eenzelfde soort picknick organizeren in een volledig blanke wijk, met uiteraard alleen halal-vlees en religieuze liederen van moslims de hele dag door. Gewoon met tienduizenden de wijk annexeren voor een dag. Gezellig toch.
Plannen? Ho-ho-ho, dat is niet de bedoeling. Hier is ook geen sprake van planning - geen centrale organisatie - geen verantwoording. Waarom denk je anders dat dit ongewenst is. Voor demonstraties zijn ook vergunningen nodig, dit is in weze een demonstratie-vorm. Alleen dan nog ongeorganiseerd ook, grote kans dat het tot rellen gaat leiden natuurlijk.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moeten ze het wel goed plannen, dus niet doordeweeks als iedereen aan het werk is.
Maar zo'n zaterdag met feest en eten lijkt me wel een goed plan. Gezellig in ieder geval.
Zou een typische moslimreactie zijn. "wij doen het gewoon lekker terug!!"quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou als moslim als tegen-reactie eenzelfde soort picknick organizeren in een volledig blanke wijk, met uiteraard alleen halal-vlees en religieuze liederen van moslims de hele dag door. Gewoon met tienduizenden de wijk annexeren voor een dag. Gezellig toch.
Ja, gezellig, alleen is er één probleem. Die moslims zullen het dan niet goed vinden als de wijkbewoners mee komen feesten met hun rookworsten, hamburgers en glaasjes wijn of blikjes bier. En dat is dan weer zo jammer, hè, die discriminatie!quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou als moslim als tegen-reactie eenzelfde soort picknick organizeren in een volledig blanke wijk, met uiteraard alleen halal-vlees en religieuze liederen van moslims de hele dag door. Gewoon met tienduizenden de wijk annexeren voor een dag. Gezellig toch.
Kom ik ook. Moslima last vallen, lekker vreten....quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
lijkt me top. kom ook wel ff langs voor iets lekkers dan.
Het is ongewenst omdat men denkt dat er een racistisch motief aan zit. Wat onzin is want dat is nergens te zien of te vinden. En als men aanstoot neemt van wijn en worst tsja, dan ligt het probleem misschien niet bij de picknick zelf.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Plannen? Ho-ho-ho, dat is niet de bedoeling. Hier is ook geen sprake van planning - geen centrale organisatie - geen verantwoording. Waarom denk je anders dat dit ongewenst is. Voor demonstraties zijn ook vergunningen nodig, dit is in weze een demonstratie-vorm. Alleen dan nog ongeorganiseerd ook, grote kans dat het tot rellen gaat leiden natuurlijk.
Dat zal voor menig moslim geen probleem zijn. Die zijn wel wat gewend qua alcohol in hun eigen land, jammer he die aannames. Heb je als christen niet geleerd dat zulke vooroordelen hebben over mensen een zonde is?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, gezellig, alleen is er één probleem. Die moslims zullen het dan niet goed vinden als de wijkbewoners mee komen feesten met hun rookworsten, hamburgers en glaasjes wijn of blikjes bier. En dat is dan weer zo jammer, hè, die discriminatie!
Wij hebben helemaal geen probleemwijken in nederland, dat denken we alleen maar. Als jij in slotervaart gaat picknicken, dan is dat geen enkel probleem (hoewel een gemiddelde persoon uit de provincie waarschijnlijk door de media inmiddels is wijsgemaakt dat dat niet zo zou zijn).quote:Op maandag 14 juni 2010 23:43 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dus als ik in Slotervaart bij de Sloterplas picknick met varkensvlees en alcohol is dat een provocatie?
pffffffff Laf hoor.
Waarom zijn in vredesnaam 'reguliere' spontane bijeenkomsten al 'omstreden'?quote:Op maandag 14 juni 2010 22:01 schreef TNA het volgende:
[..]
bron
Dit is natuurlijk gewoon een provocatie, ik ben benieuwd wat de autoriteiten hiermee doen. De 'reguliere' spontane bijeenkomsten zijn al omstreden, maar deze heeft daar bovenop nog eens een racistisch karakter.
Het makkelijke van provocaties is natuurlijk dat je altijd kan schuilen achter 'ik deed toch niets verkeerd'quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Waarom zijn in vredesnaam 'reguliere' spontane bijeenkomsten al 'omstreden'?Ik vind dat juist heel leuk klinken
Geven en nemen is inderdaad typisch islamitisch.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zou een typische moslimreactie zijn. "wij doen het gewoon lekker terug!!"
Wat een persoonlijke frustratie, is dat nou nodig dat persoonlijke?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal voor menig moslim geen probleem zijn. Die zijn wel wat gewend qua alcohol in hun eigen land, jammer he die aannames. Heb je als christen niet geleerd dat zulke vooroordelen hebben over mensen een zonde is?
Klop geven, buit nemen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geven en nemen is inderdaad typisch islamitisch.
Jep, dat is ze immers zelf ook.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Amos_ het volgende:
Wat een persoonlijke frustratie, is dat nou nodig dat persoonlijke?
Gebeurt sinds jaar en dag, met enige regelmaat door moskeeen en islamitische organisaties.quote:Ik zou willen dat dat eens georganiseerd werd hier. Eten uitwisselen met elkaar
Dan wonen er weinig ondernemende moslims bij je in de buurt. Dat is dan even pech hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:47 schreef Amos_ het volgende:
Nou niet bij mij in de omgeving.Daar zie ik het nooit. Er hangen hier wel wat posters met arabische teksten, wellicht dat je dat bedoelt? (geen troll of grap)
Er bestaat inderdaad niet zoiets als een islamitisch gerecht.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:55 schreef Amos_ het volgende:
Wat is nou een typisch islamitisch gerecht dat ik eens geprobeerd moet hebben? Of kun je niet echt spreken van islamitische gerechten? Omdat je ook niet echt christelijke gerechten hebt volgens mij
Och, met koninginnedag zie je steeds meer culturen hun eetkraampjes oprichten op de vrijmarkt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een persoonlijke frustratie, is dat nou nodig dat persoonlijke?
Ik zou willen dat dat eens georganiseerd werd hier. Eten uitwisselen met elkaar
Dat is al sinds jaar en dag zo. Dat jij voor het eerst dit jaar met koninginnedag naar de grote stad ging en het dus allemaal nieuw lijkt, is een ander verhaal.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, met koninginnedag zie je steeds meer culturen hun eetkraampjes oprichten op de vrijmarkt.
Vind dat wel leuk. En lekker!
Ken wel een typisch Turks gerecht: Sarma. Gevulde druivenbladeren. Wordt ook wel Dolmadès genoemd en de grieken hebben het in de vorm van de Dolmadakia.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:55 schreef Amos_ het volgende:
Wat is nou een typisch islamitisch gerecht dat ik eens geprobeerd moet hebben? Of kun je niet echt spreken van islamitische gerechten? Omdat je ook niet echt christelijke gerechten hebt volgens mij
Ik zeg 'steeds meer' andere culturen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is al sinds jaar en dag zo. Dat jij voor het eerst dit jaar met koninginnedag naar de grote stad gaat en het dus allemaal nieuw lijkt, is een ander verhaal.
Waarom zou een shoarmatenthouder een kraam neerplempen als hij reeds een tent heeft.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg 'steeds meer' andere culturen.
Vietnamezen staan er inderdaad al jaren.
Turken hier pas voor het eerst dit jaar. Voor de rest valt het nog wel tegen. Mag wmb nog wel meer worden.
Een shoarmatent die toevallig in de route ligt, telt niet als hij geen kraam heeft.
Sja, waarom zou die dat doen. Goh...quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou een shoarmatenthouder een kraam neerplempen als hij reeds een tent heeft.
Goed geld verdienen inderdaad.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:06 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Sja, waarom zou die dat doen. Goh...
quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou een shoarmatenthouder een kraam neerplempen als hij reeds een tent heeft.
Ik raad je aan om eerst te lezen, dan te begrijpen en dan pogen een zinvolle reactie te plaatsen. Naast je standaard toko op dezelfde plek nog een tent opzetten is onlogisch, aangezien je alles al op lokatie hebt. Daar hadden we het over. Niet over toko's die hun tentjes op een andere route opzetten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]en jij beticht iemand dat ze voor het eerst koninginnedag in een grote stad heeft gevierd? gast, ga lekker wieberen.
![]()
nee manquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om eerst te lezen, dan te begrijpen en dan pogen een zinvolle reactie te plaatsen. Naast je standaard toko op dezelfde plek nog een tent opzetten is onlogisch, aangezien je alles al op lokatie hebt. Daar hadden we het over. Niet over toko's die hun tentjes op een andere route opzetten.
Niet echt, op de Amsterdamse Straatweg in Utrecht zet iedereen ook eens per jaat een tent buiten recht voor hun toko. Je kunt het ook niet doen, maar dat zul je dan dik merken in je omzet, omdat de mensen met dat soort evenementen het liefst snel een broodje kopen en dan weer doorslenteren.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om eerst te lezen, dan te begrijpen en dan pogen een zinvolle reactie te plaatsen. Naast je standaard toko op dezelfde plek nog een tent opzetten is onlogisch, aangezien je alles al op lokatie hebt. Daar hadden we het over. Niet over toko's die hun tentjes op een andere route opzetten.
Ik WOON notabene in een grote stad. De shoarmatenten hier doen dat dus echt niet, hoogstens wat lokkertjes buiten zetten om ze de tent binnen te halen, of wat tafels. Maar een echt volledige tent buiten hun eigen zaak is een zeldzaamheid. Ik weet dat dit in Amsterdam wel wat anders is, maar dat heeft ook weer te maken met de locaties waar koninginnedag gevierd worden. Op doorlooproutes zal zo'n tent zeker wel van die lokkertjes buiten plaatsen. Maar de rest doet dat dus echt niet (hier in R'dam iig). Daarentegen zetten shoarmatenten die omzet binnen willen halen, maar zelf buiten de doorlooproutes zitten wel tentjes op, en dan met name natuurlijk op de doorlooproutes zelf.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee man,
ben jij zelf wel eens met koninginnedag in een grote stad geweest? elke shoarma-, kebap- of shasliektent heeft een grill buitenstaan. pal voor zijn deuren! lekker op straat verkopen, in de loop van mensen. verkopen ze honderd keer meer dan op een reguliere dag.
ik vraag me echt af of jij een beetje loopt te trollen of in de moskee zit gedurende koninginnedag. en laat dat goed lezen maar aan mij over.
nou dan. ik vier overigens koninginnedag bij voorkeur niet alleen in mijn eigen buurt, maar ga juist de hele stad door. biertje hier, jointje daar en ondertussen bij de buitenkraampjes voor snacktenten wat aangeschoten vreten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik WOON notabene in een grote stad. De shoarmatenten hier doen dat dus echt niet, hoogstens wat lokkertjes buiten zetten om ze de tent binnen te halen, of wat tafels. Maar een echt volledige tent buiten hun eigen zaak is een zeldzaamheid. Ik weet dat dit in Amsterdam wel wat anders is, maar dat heeft ook weer te maken met de locaties waar koninginnedag gevierd worden. Op doorlooproutes zal zo'n tent zeker wel van die lokkertjes buiten plaatsen. Maar de rest doet dat dus echt niet (hier in R'dam iig). Daarentegen zetten shoarmatenten die omzet binnen willen halen, maar zelf buiten de doorlooproutes zitten wel tentjes op, en dan met name natuurlijk op de doorlooproutes zelf.
Ja, mensen die multiculti eten als een soort van bijzonderheid ervaren, daar sloeg mijn reactie op.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou dan. ik vier overigens koninginnedag bij voorkeur niet alleen in mijn eigen buurt, maar ga juist de hele stad door. biertje hier, jointje daar en ondertussen bij de buitenkraampjes voor snacktenten wat aangeschoten vreten.
en je had het tegen gia over "een keer naar de grote stad". dus kom op...
ik denk ook dat linkse groeperingen, met hun 'morele mantel der liefde', (ongewenst) moslims tegen niet-moslims opzetten. dat doen ze al jaren. het werkt allemaal zo averechts. mooie woordspelingquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Blijft echt een puberale actie, dit.
Volgens mij zal er ook geen moslim naar kraaien.
Het enige wat ze zullen doen, is noteren dat er tienduizenden mensen protesteren tegen... tsja... hun gewoontes? Hun moslim gewoontes? En dus het feit dat ze moslim zijn? Wokay.
Volgens mij wordt daar niks mee opgelost.
Ik vraag me ook echt af hoe de actie tot stand is gekomen.
A: Ik vind het tijd voor een protest actie tegen die moslims.
B: Ja man. Ik ook.
A: Hmmm. Wat is nou typisch moslim?
B: Umm, ze mogen geen alcohol of vlees?
*A denkt na*
A: Oh my God. Ik heb het.
B: Wat? Wat?![]()
A: We gaan gewoon..
B: Ja?![]()
A: RECHT voor hun neus wijn en worst eten en drinken!
B: OOOOOOOWdat is echt pampa stoer, man!
A: Ja he?![]()
___
Puberaal.
Ja, ook dat.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:45 schreef Amos_ het volgende:
Weet je wat pas puberaal is? Dat die picknick officieel verboden is
Precies. Dat werkt het allemaal niet in de hand. Dat dit verboden is is natuurlijk echt een flink facepalm moment. Zo geef je de pubers die dit organiseren juist gelijk.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk ook dat linkse groeperingen, met hun 'morele mantel der liefde', (ongewenst) moslims tegen niet-moslims opzetten. dat doen ze al jaren. het werkt allemaal zo averechts. mooie woordspeling
ik denk idd dat moslims hier nog het minst probleem mee hebben.
Mwah. Daar kun je op veel betere manieren tegen protesteren dan een issue te maken van hun gewoontes. Dan leg je dus gewoon totaal geen link naar de straat terreur. Het is alsof je protesteert tegen de terreur van de IRA door te protesteren tegen de Ierse Taal door tradionele Ierse liedjes in een andere taal te zingen. Dat slaat evengoed nergens op. Want wat je dan doet is actie voeren tegen hun gewoontes waar je totaal geen last van hebt terwijl je dus eigenlijk actie wilt voeren tegen hun gedrag waar je WEL problemen mee hebt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:52 schreef zoalshetis het volgende:daarnaast zie ik niet zoals jij dat de picknickers willen protesteren tegen de gewoontes van moslims, maar laten zien dat de westerse vrijheden van de fransen, niet bespuugd, beschimpt, op neergekeken, veroordeeld of nageroepen moeten worden. ook niet in de moskee.
dat is heel iets andersquote:Op maandag 21 juni 2010 13:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
De 'picknick' heeft iniddels plaatsgevonden; talloze neo-nazi's en racisten kwamen opdagen.
Foto's zie hier:
http://www.bivouac-id.com(...)is-photos-et-videos/
dan lees je wel erg selectief.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:58 schreef YazooW het volgende:
Dus ik klik zo op dit topic, ik dacht even te kunnen genieten van het Parijse multiculti gedoe. Maar nee, hier gaat het over shoarmatenten op Koninginnedag ...
beetje vreemd idd.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:58 schreef YazooW het volgende:
Dus ik klik zo op dit topic, ik dacht even te kunnen genieten van het Parijse multiculti gedoe. Maar nee, hier gaat het over shoarmatenten op Koninginnedag ...
ja...quote:Op maandag 21 juni 2010 15:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het racistische aspect ontgaat mij een beetje......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |