----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
16 miljoen bondscoaches
quote:blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uitOp maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel
16 miljoen bondscoaches
ALLEEN HET RESULTAAT TELT
quote:zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigerenOp maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
quote:leuke grapOp maandag 14 juni 2010 17:35 schreef DaFan het volgende:
Dat zijn er maar 6!
quote:Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
+ echte teamspeler itt een Elia.Conclusie: TS was drukker met bier halen dan wedstrijd kijken
quote:probeer het eens met argumenten
quote:weer iemand die niets van voetbal snaptOp maandag 14 juni 2010 17:38 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.
Conclusie: TS was drukker met bier halen dan wedstrijd kijken
quote:Zie de eerste post.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
1. Robben is geblesseerd
2. Kuyt speelde vandaag redelijk (vergeleken v. persie, sneijder,v/d vaart)
3. Als robben weer kan voetballen, gewoon net als tegen hongerije 2e helft spelen.
quote:Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
quote:Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.
Nogmaals, geen Kuytfan en ik zie ook liever Robben, maar je moet hem deze wedstrijd gewoon niet afzeiken.
quote:kuyt bracht aanvallend niks, aannames waardeloos, verdedigen is niet belangrijk voor een aanvaller oftewel waar-de-loos.Op maandag 14 juni 2010 17:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
1. Robben is geblesseerd
2. Kuyt speelde vandaag redelijk (vergeleken v. persie, sneijder,v/d vaart)
3. Als robben weer kan voetballen, gewoon net als tegen hongerije 2e helft spelen.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigeren
Zijn aannames zijn prima. Heb je de aannames van Van Persie gezien vandaag?Je kan beter kritiek hebben op het spel van de Grote Drie dan op Kuijt.
quote:vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in. Kuyt speelde waardeloos met tikkies terug en verdedigend werk. Zelfs toen hij 9 werd wist hij niet waar hij positioneel nodig wasOp maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.
quote:speelde persie dan?Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je kan beter kritiek hebben op het spel van de Grote Drie dan op Kuijt.
quote:----elia---------persie-----Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef Homdeck het volgende:
Wat had je voor vandaag in gedachten dan TS? Kuyt speelde bij gebrek aan beter. Als Robben fit is voetbalt die palingvisser echt niet meer .
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
quote:Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
Het is niet technisch gezien niet de mooiste speler nee, maar daar kom je ook niet altijd ver mee.
quote:enige punt waar ik het mee eens ben is dat hij bleef vechtten maar ook vooral omdat hij veel ballen verspeelde, hij kan de rol als rechtsbuiten en spits gewoon niet invullen zoals nederland dat nodig heeftOp maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.
Nogmaals, geen Kuytfan en ik zie ook liever Robben, maar je moet hem deze wedstrijd gewoon niet afzeiken.
quote:mooi, weer een huisvrouw minder DOEIOp maandag 14 juni 2010 17:44 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...
quote:Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
quote:en nu? wisselen?
Van Persie was pas slecht, treuzelt te veel.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
Echt een voorbeeld van mentaliteit
quote:Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.Op maandag 14 juni 2010 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik zal vanavond jullie verder helpen met mijn visie
quote:Normaliter altijd 4-3-3 maar je moet niet gaan ouwehoeren met onzin opstellingen als het niet rendabel blijkt, hierin kunnen zowel persie als elia naar de flanken uitwijken en vdvaart en sneijder in het gat duikenOp maandag 14 juni 2010 17:48 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.
quote:voor een verdedigerOp maandag 14 juni 2010 17:59 schreef Rookert het volgende:
Kuyt staat altijd klaar, harde werker en consistent.
Echt een voorbeeld van mentaliteit
quote:kan prima, zie beredenering hierbovenOp maandag 14 juni 2010 18:02 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.
quote:ik omdat ik de potentie die oranje heeft qua spel ook daadwerkelijk wil zienOp maandag 14 juni 2010 23:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Gewoon met resultaatvoetbal naar de titel. Wie zou er nog om malen?
Kuijt was ook drama, mja hij stond wel weer precies op de goede plek bij die 2-0. Das ook een soort kwaliteit
quote:klopt, de vraag is of persie of huntelaat erook zouden staanOp maandag 14 juni 2010 23:15 schreef kalinhos het volgende:
Als Robben terug is, Kuijt eruit.
Kuijt was ook drama, mja hij stond wel weer precies op de goede plek bij die 2-0. Das ook een soort kwaliteit
Robben op rechts, anders Afellay.
quote:inderdaadOp maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel :
Kuyt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 10:04:29 ]
quote:ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
quote:klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dan kuyt in een uur tijdOp maandag 14 juni 2010 23:38 schreef Aloulou het volgende:
Ik zou nooit met Kuyt starten op rechts, alleen bij uitzondering als je tegen een hele aanvallende ploeg speelt waar je Kuyt nodig hebt voor verdedigend werk op rechts. Maar in 99% zou ik zonder hem spelen omdat als verkapte rechtsbuiten je iemand nodig hebt met diepgang, snelheid en een actie in huis. Dat allen heeft Kuyt totaal niet.
Robben op rechts, anders Afellay.
quote:Zijn rol was toch links? En waar stond hij?Op maandag 14 juni 2010 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in.
quote:Nee dat doe ik voor de wedstrijdOp maandag 14 juni 2010 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
quote:linkshalf, en daar stond hij voornamelijkOp maandag 14 juni 2010 23:48 schreef Adames het volgende:
[..]
Zijn rol was toch links? En waar stond hij?
!grtz brutywuut
Technische capaciteiten bij Robben, van P., Sneijder en vdV liggen inderdaad hoger, absoluut.
als ik de eerste helft terughaalde, waarin Kuyt in de aanval niet rendeerde kom ik op een aantal conclusies
Wie hou je nou in godsnaam voor de gek?, na Elia kwam er pas echt beweging in de wedstrijd omdat van der Vaasrt, (die van mij een dikke 4 verdiende deze wedstrijd en Sneijder in mindere mate gewoon op hun plek bleven staan zonder zich aan te bieden of rushes naar voren te maken.
Nee, de absolute foutenkoning deze wedstrijd was in mijn ogen absoluut van Persie, van der Vaart had net zo goed in de kleedkamer kunnen blijven zitten, Sneijder werd maar zelden bereikt.
De grootste fout van de wedstrijd vond ik trouwens op naam van van Bronckhorst, die Rommedahl echt makkelijk voorbij liet gaan, op links zal er dus een extra ondersteuning moeten komen die er rechts in de vorm van Kuyt al aanwezig is.
quote:Die de snor kan je niet serieus nemen.Op dinsdag 15 juni 2010 00:06 schreef brutywuut het volgende:
en nu is er weer zo'nafbrand actie richting kuyt van die zeiksnor op rtl 7,dat vind ik nou ook weer tever gaan.
==elia==kuijt==v. persie == robben==
==sneijder===afellay====vd vaart==
verdediging van nl is toch kut dus dat doen ze maar met zn 3tjes. gaat er wel wat in bij ons maar wij vallen veel beter aan met dit zooitje, dus krijg je leuke uitslagen als 7-3 of 6-4!
en dan zijn we gelijk van al dat gezeik af van welke spits we nou wel en niet moeten opstellen! gewoon dé oplossing!
SPOILER
quote:Op maandag 14 juni 2010 23:38 schreef Aloulou het volgende:
Ik zou nooit met Kuyt starten op rechts, alleen bij uitzondering als je tegen een hele aanvallende ploeg speelt waar je Kuyt nodig hebt voor verdedigend werk op rechts. Maar in 99% zou ik zonder hem spelen omdat als verkapte rechtsbuiten je iemand nodig hebt met diepgang, snelheid en een actie in huis. Dat allen heeft Kuyt totaal niet.
Robben op rechts, anders Afellay.
quote:Bert van Marwijk heeft echt wel meer voetbalverstand dan jou hoor. Maar een controlerende middenvelder is gewoon te gevaarlijk tegen ploegen als Brazilië en Spanje.Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
quote:Eigenlijk maar 5, waardeloze trainer.
quote:die goal had jij en ik ook ook gescoordOp dinsdag 15 juni 2010 01:35 schreef Klummie het volgende:
En toch scoort 'ie gewoon weer maar iedere keer wordt er voortdurend getwijfeld
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:46 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
die goal had jij en ik ook ook gescoord
quote:Dat zullen ze in München roerend met je eens zijn ja
Dit topic is complete onzin , het is eerder : van bommel in de basis = waardeloos voetbal.
.quote:Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.Op dinsdag 15 juni 2010 01:46 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
die goal had jij en ik ook ook gescoord
quote:Zet dan elia op het middenveld naast sneijder op links. Zo'n gek idee is het niet. Alleen robben is nog geblesseerd. Als ie nog meedoet is het pas na de groepsfase.Op dinsdag 15 juni 2010 00:57 schreef Asphias het volgende:
jongens, ik heb dé oplossing.
==elia==kuijt==v. persie == robben==
==sneijder===afellay====vd vaart==
verdediging van nl is toch kut dus dat doen ze maar met zn 3tjes. gaat er wel wat in bij ons maar wij vallen veel beter aan met dit zooitje, dus krijg je leuke uitslagen als 7-3 of 6-4!
en dan zijn we gelijk van al dat gezeik af van welke spits we nou wel en niet moeten opstellen! gewoon dé oplossing!SPOILER
quote:Je vergeet de Jong, het controlerende blok zal van grote waarde zijn namelijk, vooral tegen de wat sterkere teams.Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Verder zou ik graag Afellay willen zien ipv Kuyt totdat robben terug is. Dan kunnen van der Vaart en Elia mooi afwisselen. Sneijder en van Persie staan wel goed zo. Al was het uiteraard wel even slikken toen van Persie gewisseld werd met Afellay, die 2 kunnen namelijk goed samenspelen.
quote:Volgens mij is het je taak als spits om door te lopen op zo'n moment. Kan ook aan mij liggen........................Op dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
quote:want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?Op dinsdag 15 juni 2010 01:30 schreef heloef het volgende:
[..]
Bert van Marwijk heeft echt wel meer voetbalverstand dan jou hoor. Maar een controlerende middenvelder is gewoon te gevaarlijk tegen ploegen als Brazilië en Spanje.
weer een gevalletje huisvrouw quote:yaya toure heeft een heel specifieke rolOp dinsdag 15 juni 2010 03:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
In een ploeg dat enorm offensief en technisch gericht is, het moet hebben van combinaties in de kleine ruimte oftewel wat zaalvoetbalachtig combineert en aanvalt past een afbreker en veel te sobere voetballer als van bommel echt niet. Is toch aangetoond bij oa Barcelona? Daar irriteerde hij publiek en zelfs spelers matig met z'n onzorgvuldige speelstijl.
quote:1 cdm moet voldoende zijn, altijd 1 meer dan de tegenstander scoren en je wordt wkOp dinsdag 15 juni 2010 10:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je vergeet de Jong, het controlerende blok zal van grote waarde zijn namelijk, vooral tegen de wat sterkere teams.
Verder zou ik graag Afellay willen zien ipv Kuyt totdat robben terug is. Dan kunnen van der Vaart en Elia mooi afwisselen. Sneijder en van Persie staan wel goed zo. Al was het uiteraard wel even slikken toen van Persie gewisseld werd met Afellay, die 2 kunnen namelijk goed samenspelen.
quote:klopt juist tegen compacte tegenstanders heb je diepte en breedte nodig op de flankOp dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
quote:Precies, ze kunnen het gewoon niet hebbenOp dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
quote:en vergeet vooral zijn uitwijken naar de linkerflank de hele tijd dat hij op 9 stondOp dinsdag 15 juni 2010 12:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
Precies, ze kunnen het gewoon niet hebben
quote:En VDV i.p.v. De Jong.Op dinsdag 15 juni 2010 11:26 schreef Joeriii het volgende:
Sowieso Elia i.pv. Kuyt en Robben i.p.v. VDV wanneer Robben fit is.
quote:idd anders gaan we geheid met 10 man spelen
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
quote:Je doet het in elk geval wel consequent fout.
[..]
klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dankuytVan Der Vaart in een uur tijd
quote:het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maarOp dinsdag 15 juni 2010 13:19 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je doet het in elk geval wel consequent fout.
quote:hier kan ik me wel in vinden, al verbergt zijn werklust zijn schromende gebrek aan kwaliteit uiteraard nietOp dinsdag 15 juni 2010 13:13 schreef Komakie het volgende:
Een fan van Kuijt of niet, hij was een van de weinigen die gisteren nog regelmatig in beweging was.
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
quote:Jij jankt hier als een wijf hoor.
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
quote:goede argumentenOp dinsdag 15 juni 2010 13:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Jij jankt hier als een wijf hoor.
elia > vdv
robben > kuyt
quote:goede vergelijking ik weet er nog 1Op dinsdag 15 juni 2010 13:46 schreef minutenman het volgende:
liverpool kuyt > nederlands elftal kuyt
elia > vdv
robben > kuyt
persie > ooijer
quote:Ik dacht: laat ik eens in lijn met je topic blijven.
quote:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
quote:
quote:
[..]
weer iemand die niets van voetbal snapt
quote:
misschien moet je stoppen met je "functie"
quote:
[..]
mooi, weer een huisvrouw minder DOEI
quote:
[..]
ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
quote:
[..]
want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?
quote:
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
quote:graag ontopic blijvenOp dinsdag 15 juni 2010 13:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
quote:Graag. Als jij dan ook probeert om meningen die afwijken van de jouwe met een redelijke argumentatie tegen te gaan.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
goede vergelijking ik weet er nog 1
persie > ooijer
quote:Kuijt was wel de speler die aan de buitenkant bleef en naar binnen kwam als Van der Wiel erover ging. Zo zou het op links ook moeten gaan aangezien VDV niet zo snel is. VDV kwam te vaak naar binnen en Gio bleef dan te ver achter waardoor er geen aanspeelpunt op links meer was. Die rol kan Gio ook niet meer in vullen. Goede reden waarom Anita mee had gemoeten, maar ja daar hebben we niets meer aan.Op dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
Feit blijft dat er met Elia wel een aanspeelpunt was op de flank.op die manier hou je het veld breed en krijg je in het midden ook meer ruimte. Dat aanspeelpunt was nu Elia op links en Van der Wiel of Kuijt op rechts. Speel je met VDV op links moet je een verdediger hebben die op komt om het veld breed te houden.
Tuurlijk, toen Elia erin kwam moesten de Denen al verder naar voren spelen aangezien ze
Een optie voor de volgende wedstrijd is (zolang Robben er nog niet is) om VDV op rechts te zetten en Elia op links. Elia kan dan het veld breed houden op links en Gio wat ontlasten in afstanden die afgelegd moeten worden en op rechts kan VDV naar binnen trekken waardoor Van der Wiel op kan komen en daar het veld breed houden.
quote:Ik ben er helemaal voor, maar gisteren hebben de technisch vaardige spelers die aan de aftrap verschenen toch redelijk gefaald in mijn ogen.Op dinsdag 15 juni 2010 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Je moet het aantal kutspelers zoveel mogelijk beperken en voluit gebruik maken van de technisch vaardige spelers, alleen zo kun je een tegenstander aan flarden spelen." - Pizzakoppo 2010
Niet dat Kuijt briljant was, maar ik vond hem van de 4 aanvallers het beste.
quote:klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spitsOp dinsdag 15 juni 2010 15:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal voor, maar gisteren hebben de technisch vaardige spelers die aan de aftrap verschenen toch redelijk gefaald in mijn ogen.
Niet dat Kuijt briljant was, maar ik vond hem van de 4 aanvallers het beste.
quote:Dat zeg ikOp dinsdag 15 juni 2010 15:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spits
Maar VDV (of Sneijder) als flankspeler heeft weinig zin. Daar is hij niet op zijn best.
Daarnaast vond ik ze heel erg de bal opeisend. Ze vonden allemaal dat ze de persoon waren die het wel even ging doen. Dat zijn ze bij hun clubs ook gewend, maar nu speel je met 3 spelers die dat kunnen. Misschien is dat wel te veel van het goede....
quote:Daar heb je een punt ja. Hopelijk blijft dit wel goed gaan, want anders...Op dinsdag 15 juni 2010 15:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat zeg ik
Maar VDV (of Sneijder) als flankspeler heeft weinig zin. Daar is hij niet op zijn best.
Daarnaast vond ik ze heel erg de bal opeisend. Ze vonden allemaal dat ze de persoon waren die het wel even ging doen. Dat zijn ze bij hun clubs ook gewend, maar nu speel je met 3 spelers die dat kunnen. Misschien is dat wel te veel van het goede....
quote:Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.Op dinsdag 15 juni 2010 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Je moet het aantal kutspelers zoveel mogelijk beperken en voluit gebruik maken van de technisch vaardige spelers, alleen zo kun je een tegenstander aan flarden spelen." - Pizzakoppo 2010
quote:blijkt maar weer dat je er geen kijk op hebtOp dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
quote:Feyenoord
quote:geen aanvallende actie gedaan
quote:Wel gescoord! en de hele tijd mooi verdedigen!
quote:.... Hij heeft een oranje shirt aan dus...
quote:Je weet wat je zegt? Ik weet zeker van niet. Ach, ik ga op zoveel onzin niet eens meer aandacht aan besteden.Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
quote:goed verdedigen als spits is als goed aanvallen van een keeperOp dinsdag 15 juni 2010 23:01 schreef LimboFan het volgende:
[..]
Wel gescoord! en de hele tijd mooi verdedigen!
quote:als je het spel met robben wilt spelen zonder robben is kuyt waardeloosOp dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Ik heb liever dat Nederland wint met waardeloos voetbal, dan dat ze verliezen met prachtig voetbal...
quote:Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.Op dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Vorig jaar zei iemand een keer (ik weet niet meer wie) "binnen de 16 behoort Huntelaar bij de beste 5 spitsen ter wereld. Buiten de 16 nog niet eens bij de beste 500".
Ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Huntelaar moet je in een positie brengen dat hij eigenlijk bijna alleen de bal moet aannemen en schieten. Of hem gewoon in 1 keer binnen tikken.
Bij deze wedstrijd was het zo druk en speelden ze ook nog eens zo ver van de goal dat Huntelaar waarschijnlijk ook niet goed uit de verf was gekomen.
Ik moet wel zeggen dat het wel lijkt alsof Van Markwijk iets tegen Huntelaar heeft. Ok, hij heeft een slecht seizoen gedraaid bij Milan, maar dan nog is het wel iemand met kwaliteiten die ik eerder als spits zou zetten dan Kuijt.
quote:Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
[..]
Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.
Vorig jaar zei iemand een keer (ik weet niet meer wie) "binnen de 16 behoort Huntelaar bij de beste 5 spitsen ter wereld. Buiten de 16 nog niet eens bij de beste 500".
Ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Huntelaar moet je in een positie brengen dat hij eigenlijk bijna alleen de bal moet aannemen en schieten. Of hem gewoon in 1 keer binnen tikken.
Bij deze wedstrijd was het zo druk en speelden ze ook nog eens zo ver van de goal dat Huntelaar waarschijnlijk ook niet goed uit de verf was gekomen.
Ik moet wel zeggen dat het wel lijkt alsof Van Markwijk iets tegen Huntelaar heeft. Ok, hij heeft een slecht seizoen gedraaid bij Milan, maar dan nog is het wel iemand met kwaliteiten die ik eerder als spits zou zetten dan Kuijt.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
quote:Die opstelling van jouOp maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Jij begrijpt het ook niet, want met deze opstelling haal je de angel eruit. Zo haal Sneijder uit zijn positie om vanuit de tweede lijn steekpases te geven of op goal te schieten. Je dwingt vd Vaart en Sneijder namelijk op deze wijze meer fysieke duels uit te vechten en daar zijn het niet echt de speler voor. Dit gaat dan tenkoste van de kwaliteit van beide spelers.
quote:Ik snap het wisselbeleid van Van Marwijk prima.Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
Ik zeg toch dat het geen zin had om Huntelaar in te brengen aangezien er te ver van de goal gespeeld werd? Mijn opmerking over Kuijt vs Huntelaar was meer in het algemeen bedoeld. Aangezien hij Huntelaar bijna nooit opstelt. Ook niet als het wel zou kunnen.
Huntelaar is een prima spits voor het voetbal van nu. Kijk naar Ajax en naar Real. Bij Real moest hij gewoon weg ivm het nieuwe beleid. Milan is gewoon geen club voor hem. Die spelen ook ver van het doel. Heb je weinig aan.
quote:Wat een onzin, deze opstelling is ideaal voor zowel Sneijder als vdVaart, juist hier heb je een shitload aan afspeel mogelijkheden zowel voor als naast je en mits Sneijder en vd Vaart combineren, kappen en draaien ala iniesta en xavi kun je geweldig voetbal spelen, en ja die kwaliteiten bezitten vdVaart en Sneijder.Op woensdag 16 juni 2010 14:09 schreef manderveen het volgende:
[..]
Die opstelling van jou
Jij begrijpt het ook niet, want met deze opstelling haal je de angel eruit. Zo haal Sneijder uit zijn positie om vanuit de tweede lijn steekpases te geven of op goal te schieten. Je dwingt vd Vaart en Sneijder namelijk op deze wijze meer fysieke duels uit te vechten en daar zijn het niet echt de speler voor. Dit gaat dan tenkoste van de kwaliteit van beide spelers.
quote:probleem met kuyt is alleen dat hij de 9 positie compleet verkeerd invult daar waar huntelaar stijf op de stip blijft staanOp woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
http://www.infostradaspor(...)isvoetbaldreumes.pdf
quote:Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...Op woensdag 16 juni 2010 22:44 schreef Resonancer het volgende:
Ter lering en vermaak. + Foto Kuyt.
http://www.infostradaspor(...)isvoetbaldreumes.pdf
ondertussen zijn we vier jaar verder, Kuijt was statistisch gezien in ieder geval de beste speler van het nederlandse elftal afgelopen wedstrijd en van Basten is al lang geen coach meer van oranje
Kuyt was beter dan Wesley Sneijder (althans volgens de statistieken).
quote:Ja dat waren precies de statistieken die ik eerder al bedoelde en in de krant had gelezen; thnx!Op donderdag 17 juni 2010 16:27 schreef sweetysven het volgende:
http://tss.ortec.nl/news/(...)0-%20denemarken.aspx
Kuyt was beter dan Wesley Sneijder (althans volgens de statistieken).
quote:lol, toch n aardig artikel ? Best confronterend om te zien hoe weinig het NL's voetbal eigenlijk voorstelt.Op donderdag 17 juni 2010 08:47 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...
ondertussen zijn we vier jaar verder, Kuijt was statistisch gezien in ieder geval de beste speler van het nederlandse elftal afgelopen wedstrijd en van Basten is al lang geen coach meer van oranje
We zijn idd vier jaar verder en Robben heeft z;n schwalbes (hopelijk helemaal) afgeleerd en Kuyt scoort nu wel.
Zou graag 'n actueel artikel van deze man lezen. Wie is nu de gemiste kans ?
Volgens de statistieken Seedorf denk ik ?
quote:
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
Dat van Marwijk niet meteen Afellay erin gooide voor Kuyt, dat had het publiek nog iets gegeven vandaag.
quote:Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.Op donderdag 17 juni 2010 19:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 15:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.
Ach, dat kon van het hele Nederlandse elftal gezegd worden.
Typerend voor hem dat hij niet eens een simpele bal kan aannemen op dit niveau. Nee, hij moet hem eerst omhoog laten springen en dan kostbaar tijd verspillen om de bal alsnog te kunnen controleren. waardoor de tegenstander genoeg tijd krijgt om te hergroeperen en gelijk pressie uit te oefenen zodat hij uiteindelijk alsnog terug moet spelen.
TYPEREND
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
quote:Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
Dirkie Kuyt
quote:hij is een echte kilometervreter, maar ik zie dat dit Wk nog niet erg terug.
kuyt is lone-total footballer. serieus hij is overal
Maar hij hoort zeker in de basis
quote:ooh ja, laat hem dan maar staan
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Van Persie Van Bronkhorst Van der Vaart
Huntelaar quote:Van Persie heeft nog geen reet gedaan.Op zondag 20 juni 2010 01:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kuyt
Van der Vaart
quote:Kuyt ook nietOp zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Van Persie krijgt zijn kansen nog wel, Als alles door het midden gaat en er staan 9man te verdedigen gaat het erg moeilijk. Zodra Robben of Elia van de kanten komen, komt er ruimte en gaat het lopen.
quote:Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
quote:Hij zal vast heel wat meer af kunnen neuken dan jij.Op zondag 20 juni 2010 02:00 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.
quote:Kuyt heeft ook altijd rendementOp zondag 20 juni 2010 02:11 schreef Merkie het volgende:
Ik snap het gezeur op Kuyt ook niet. Zeur dan op Van Marwijk die besluit hem steeds op te stellen. Maar Kuyt werkt altijd hard, z'n instelling is goed en hij gedraagt zich altijd als een modelrprof. Ik zie geen reden om op Kuyt te zeuren.
quote:Bijna 1 goal per 300 minuten
Kuyt bij Feyenoord was een hele andere speler. Daar in de spits deed hij het heel goed. Helaas is hij bij Liverpool gefaald in de spit. Dat vergeten veel mensen, Kuyt kon het als spits op het allerhoogste niveau niet halen. Ook in het Nederlands elftal niet. Dat heeft v.Marwijk ook nog geprobeert. Toen heeft Benitez hem een hele andere rol gegeven. Een rol die we bij het Nederland's elftal eigenlijk niet nodig hebben. Kuyt kan in het Nederlands elftal niet beter spelen dan als hij nu doet. VdVaart wel. Dat is het verschil.
Met altijd een 6'je verlies je dit WK altijd. Kun je beter een speler opstellen die soms een 8 en soms een 4 haalt.
tot zover mijn bijdrage aan dit topic
quote:Nog meer open deuren?Op zondag 20 juni 2010 02:20 schreef Harunobu het volgende:
Kuyt speelt op z'n positie. VdVaart niet. Kuyt doet zelden iets goeds als Nederland de bal heeft. Als VdVaart op 10 kan spelen is dat heel anders.
Kuyt bij Feyenoord was een hele andere speler. Daar in de spits deed hij het heel goed. Helaas is hij bij Liverpool gefaald in de spit. Dat vergeten veel mensen, Kuyt kon het als spits op het allerhoogste niveau niet halen. Ook in het Nederlands elftal niet. Dat heeft v.Marwijk ook nog geprobeert. Toen heeft Benitez hem een hele andere rol gegeven. Een rol die we bij het Nederland's elftal eigenlijk niet nodig hebben. Kuyt kan in het Nederlands elftal niet beter spelen dan als hij nu doet. VdVaart wel. Dat is het verschil.
Met altijd een 6'je verlies je dit WK altijd. Kun je beter een speler opstellen die soms een 8 en soms een 4 haalt.
Tijdens zo een WK heeft ineens iedereen een mening over voetbal. En zelfs al kon je zelf vroeger op een redelijk niveau voetballen, dan nog zegt dat niet dat je er kijk op hebt. Dus het is niet raar dat mensen van alles gaan roepen of hun favoriet in de media gaan napraten. Ja, weer een open duur, maar je liep er toch echt zelf tegen aan.
quote:Ach, ook iedereen heeft een mening over Joran terwijl hij/zij er niets van weet.Op zondag 20 juni 2010 02:33 schreef Harunobu het volgende:
Je moet het een beetje simpel houden op dit forum, dat snap je toch wel. Het is zo al lastig genoeg voor de meesten.
Tijdens zo een WK heeft ineens iedereen een mening over voetbal. En zelfs al kon je zelf vroeger op een redelijk niveau voetballen, dan nog zegt dat niet dat je er kijk op hebt. Dus het is niet raar dat mensen van alles gaan roepen of hun favoriet in de media gaan napraten. Ja, weer een open duur, maar je liep er toch echt zelf tegen aan.
quote:Op zondag 20 juni 2010 02:00 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.
quote:ja de enige positie waar van der vaart hoort is de bank, en af en toe invallen als sneijder moe isOp zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
quote:En je naam is Derksen, Johan DerksenOp zondag 20 juni 2010 02:20 schreef Frietkraam het volgende:
Kuyt is Kut met een hoofdletter K
tot zover mijn bijdrage aan dit topic
quote:Afellay heeft dit toernooi al 3 100% kansen gemist. Die zou ik er helemaal niet meer in zetten.
Dit topic krijgt steeds meer waarde zo.
Dat van Marwijk niet meteen Afellay erin gooide voor Kuyt, dat had het publiek nog iets gegeven vandaag.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
voor feyenoord proporties wel jaquote:
Wat ben je toch een heerlijke troll
quote:Kuyt heeft alle wedstrijden tot nu toe op het WK gespeeld en alle wedstrijden zijn gewonnen en de nul is gehouden.
quote:En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.Op zondag 20 juni 2010 20:42 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kuyt heeft alle wedstrijden tot nu toe op het WK gespeeld en alle wedstrijden zijn gewonnen en de nul is gehouden.
quote:En daar hebben "de grote 4" net zo veel of min aan bijgedragen als Kuijt in zijn eentje.Op zondag 20 juni 2010 21:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.
quote:Gooi Afellay in de basis ipv. Kuyt, dan zullen we zien wat vuur is.Op zondag 20 juni 2010 21:11 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
En daar heeben "de grote 4" net zo veel of min aan bijgedragen als Kuijt in zijn eentje.
quote:Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.Op zondag 20 juni 2010 21:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Gooi Afellay in de basis ipv. Kuyt, dan zullen we zien wat vuur is.
quote:Afellay doet hetzelfde volgens mij, je merkt dan ook aan alles dat hij dit WK graag wil presteren! Verder kan hij uiteraard goed meehelpen om de verbinding tussen het middenveld en aanval te verbeteren door zijn creativiteit. Van Persie gaf overigens ook al aan een goede klik te hebben met hem.Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.
--sneijder--babangida------
--basten-----cruijff-----
quote:Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...Op zondag 20 juni 2010 21:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
quote:Probleem is dat iedereen die bal gaat halen. Je moet die bal niet halen, dat is nu juist het probleem elke keer. Daarom staat iedereen ook zo dicht op elkaar.Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.
Ik ga niet pleiten voor Afellay in de basis. Ik vind het onzin omdat een speler een keer goed invalt en een goede wedstrijd heeft gespeeld in de voorbereiding (er waren er meer die toen goed speelden).
Afellay rendeert op het moment dat je wat ruimte krijgt. Net als dat het voor Elia geld. In het begin van de wedstrijd was die ruimte er nog niet. Dan zou Afellay ook niet uit de verf zijn gekomen. Als er ruimte komt is hij zeker wel van waarde aangezien hij vrij snel is. Iets wat bij Elia precies hetzelfde is.
quote:Daar heb je gelijk in hoor. Bedoel dan ook dat we thuis graag wat meer vuur zien, omdat bij het WK meestal heel wat mensen kijken die totaal geen verstand hebben van voetbal. Die kijken voor de opwinding en dus het vuur volgens mij.Op maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
quote:Totdat we er weer in de kwart finale uit liggen en ze weer lopen te zeuren dat onze verdediging niet goed genoeg is ofzo.Op maandag 21 juni 2010 11:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in hoor. Bedoel dan ook dat we thuis graag wat meer vuur zien, omdat bij het WK meestal heel wat mensen kijken die totaal geen verstand hebben van voetbal. Die kijken voor de opwinding en dus het vuur volgens mij.
quote:ik wel, mits ronaldo een nekschot krijgt en nederland wintOp maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
quote:Gewoon Boulah erin. Ronaldo wordt nog regelmatig zwetend wakker als hij dan aan die wedstrijd terug denktOp maandag 21 juni 2010 12:32 schreef minutenman het volgende:
[..]
ik wel, mits ronaldo een nekschot krijgt en nederland wint
quote:VierklauOp maandag 21 juni 2010 12:45 schreef Mummiepak het volgende:
Gewoon Vierklau, Numan, Bogarde, Hesp en Reiziger selecteren.
quote:dit is natuurrlijk iedereen met je eens, maar voorde rest ben je echt achterlijk domOp dinsdag 15 juni 2010 11:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
altijd 1 meer dan de tegenstander scoren en je wordt wk
quote:Nooit meer meemaken?! Dat was een prachtige wedstrijdOp maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
! Het enige wat ontbrak is dat Cocu die bal gewoon in de goal had moeten rammen in plaats van op de latquote:Bogarde, dat was nog is een echte ouderwetse baas! Kuyt is er 1 die je er gewoon bij kan hebben en is niet zo'n mannetje als sneijder. Ook dat kan invloed hebben op het spel. Allemaal technische topballers met gigantische ego's is dramatisch. Nu heeft robben dat ook niet, maar die is weer van glas vergleken met Kuyt.Op maandag 21 juni 2010 12:45 schreef Mummiepak het volgende:
Gewoon Vierklau, Numan, Bogarde, Hesp en Reiziger selecteren.
Wat petrovic ook op sporza al zei over de duitsers dat ze een team zijn omdat alles in het teken staat van het team, dat mist oranje nog een beetje en dat komt naar mening niet door Kuyt.
Lees je dit.
quote:http://www.nu.nl/sport/2280010/robben-in-basis-bij-oranje.htmlDoor de basisplek van Robben verhuist Dirk Kuijt naar de linkerflank. Robben kan daardoor op zijn favoriete rechterkant aantreden.
Dacht eindelijk krijgt Afellay weer eens een kans, maar nee, Kuyt moet in de basis. Dat is wel zo'n goede voetballer.
En maar blijven zeiken op die jongen
Van der Vaart, oprotten.
quote:
quote:
quote:Amen.
quote:Mensen die zeiken op van der Vaart terwijl het een echte nr 10 is en hij links wordt geplaatst
diie Kuyt zorgde toch voor dramatisch slecht voetbal?
quote:Vind het zoooo jammer dat jij geen bondscoach bent he?..... briljantjeOp maandag 28 juni 2010 19:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
want hij voegde op een assist na veel toe aan het wederom matige veldspel? Weer sla de je plank mis
quote:heb je hem weer, jij was toch voor Italie hahahahaHAHAHAHAHA eitje
quote:kerel het komt er gewoon op neer dat jij zo ongelofelijk dom bent, en te slap bent om nu gewoon toegegeven dat kuyt daadwerkelijk hartstikke belangrijk is voor het Nederlands elftalOp maandag 28 juni 2010 19:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
want hij voegde op een assist na veel toe aan het wederom matige veldspel? Weer sla de je plank mis
quote:Maak je niet druk johOp maandag 28 juni 2010 20:04 schreef Tompsen het volgende:
[..]
kerel het komt er gewoon op neer dat jij zo ongelofelijk dom bent, en te slap bent om nu gewoon toegegeven dat kuyt daadwerkelijk hartstikke belangrijk is voor het Nederlands elftal
Die jongen is net van zijn maagdelijkheid af en denkt nu meteen met de grote jongens mee te kunnen spelen.
quote:ik weet niet wat jij nou allemaal voor onzin uitkraamt, dus leg uit bondscoach pizzakoppoOp maandag 28 juni 2010 20:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
ja want belangrijk zijn is hetzelfde als iets toevoegen aan het spel, blijkt maar weer dat je het weer mis hebt, maar blijf proberen
Weer belangrijk voor NL
Vreemd dat mensen dat niet zien.
quote:Van Bommel eveneens.Op maandag 28 juni 2010 19:51 schreef horned_reaper het volgende:
Kuyt is echt sinds het begin van dit WK één van de grootste steunpilaren van dit elftal!
Ben PSV'er, en heb dus totaal niets met Kuyt. Maar die kerel doet zo ontzettend goed zijn best, verricht zoveel werk op het veld en heeft zo een goede wedstrijd mentaliteit dat ie gewoon ontzettend belangrijk is.
Dat is bij Van der Vaart wel anders. Die word op links ingezet en gaat de hele tijd bij Sneijder in het midden staan koekeloeren...
En over Van Bommel. Tsjah, die zit nu echt wel zo ongeveer op de piek van zijn carrière en speelt ook gewoon heel erg goed als controlerende middenvelder.
De grootste faler op het moment hiero.
Zo'n trollend kutnerdje dat zijn leven fappend in zijn zolderkamertje bij zijn ouders doorbrengt.
quote:Afellay zou dezelfde taak met gemak kunnen vervullen. Echter zullen we dat niet snel weten als hij telkens enkele minuten krijgt.Op maandag 28 juni 2010 20:11 schreef marcodej het volgende:
Onzin. Kuyt is gewoon enorm nuttig voor het elftal. Knapt veel onzichtbaar werk op, verdedigd mee, zet enorm veel druk op de tegenstander (die daardoor de bal verspeeld), verovert veel ballen en loopt op veel ballen waar andere voetballers al niet meer op lopen, waardoor hij de tegenstander vermoeid.
Vreemd dat mensen dat niet zien.
quote:Was hij het ook die zei dat Slowakije ging winnen?Op maandag 28 juni 2010 20:13 schreef Zero17 het volgende:
Pizzakoppo
De grootste faler op het moment hiero.
Zo'n trollend kutnerdje dat zijn leven fappend in zijn zolderkamertje bij zijn ouders doorbrengt.
zoals die andere losers quote:Op maandag 28 juni 2010 20:11 schreef marcodej het volgende:
Onzin. Kuyt is gewoon enorm nuttig voor het elftal. Knapt veel onzichtbaar werk op, verdedigd mee, zet enorm veel druk op de tegenstander (die daardoor de bal verspeeld), verovert veel ballen en loopt op veel ballen waar andere voetballers al niet meer op lopen, waardoor hij de tegenstander vermoeid.
Vreemd dat mensen dat niet zien.
Ik welquote:Op maandag 28 juni 2010 20:13 schreef Zero17 het volgende:
Pizzakoppo
De grootste faler op het moment hiero.
Zo'n trollend kutnerdje dat zijn leven fappend in zijn zolderkamertje bij zijn ouders doorbrengt.
[ Bericht 48% gewijzigd door Happel op 28-06-2010 21:04:41 ]
Btje vreemd om te denken dat Kuyt in z'n ééntje het hele elftal slecht laat voetballen.
Het maakt jou niet uit wie er speelt zolang Kuyt maar niet in de basis staat ?
quote:Het tekort aan vergelijkingsmateriaal vind ik erg lastig binnen deze discussie.Op maandag 28 juni 2010 20:16 schreef Resonancer het volgende:
TS nog steeds niet van mening veranderd ?
Btje vreemd om te denken dat Kuyt in z'n ééntje het hele elftal slecht laat voetballen.
Het maakt jou niet uit wie er speelt zolang Kuyt maar niet in de basis staat ?
quote:Affelay, alsjeblieft niet zegOp maandag 28 juni 2010 20:13 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Afellay zou dezelfde taak met gemak kunnen vervullen. Echter zullen we dat niet snel weten als hij telkens enkele minuten krijgt.
De egoist.Kuyt heeft zich - als beperkte voetballer - redelijk goed gehouden vandaag. Maar ik zie toch liever Elia op links, of VdV.
quote:Het probleem is dan dat de spits minder ballen zal krijgen, daar heeft Afellay net een neusje voor. Daarbij is hij altijd gevaarlijk.Op maandag 28 juni 2010 20:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Affelay, alsjeblieft niet zeg
Kuyt heeft zich - als beperkte voetballer - redelijk goed gehouden vandaag. Maar ik zie toch liever Elia op links, of VdV.
[ Bericht 96% gewijzigd door Happel op 28-06-2010 21:06:29 ]
Met een diepgaande Robben op rechts moet je Kuyt op links zetten, voor de "balans" ja. Elia en Robben is te aanvallend tegen grote landen als Brazilie en dan ga je op je bek. Dirk Kuyt dus op links wanneer Robben fit is en op rechts speelt.
quote:Stekelenburg.
Wat mij betreft was Dirk Kuyt man of de match vandaag,
quote:Voor mij ook, Stekelenburg liet het liggen bij de gele kaart helaas, verder allebei gewoon zeer goedOp maandag 28 juni 2010 21:47 schreef Tornadovis het volgende:
Wat mij betreft was Dirk Kuyt man of de match vandaag,
quote:probeer eens het topic te lezen en besef dat kuyt in eerste instantie aanvaller is, een keeper die goed een man kan passeren heeft geen meerwaardeOp maandag 28 juni 2010 20:11 schreef marcodej het volgende:
Onzin. Kuyt is gewoon enorm nuttig voor het elftal. Knapt veel onzichtbaar werk op, verdedigd mee, zet enorm veel druk op de tegenstander (die daardoor de bal verspeeld), verovert veel ballen en loopt op veel ballen waar andere voetballers al niet meer op lopen, waardoor hij de tegenstander vermoeid.
Vreemd dat mensen dat niet zien.
quote:daar komt het inderdaad op neer, zonder kuyt kun je een betere basis makenOp maandag 28 juni 2010 20:16 schreef Resonancer het volgende:
TS nog steeds niet van mening veranderd ?
Btje vreemd om te denken dat Kuyt in z'n ééntje het hele elftal slecht laat voetballen.
Het maakt jou niet uit wie er speelt zolang Kuyt maar niet in de basis staat ?
quote:exactOp maandag 28 juni 2010 20:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Affelay, alsjeblieft niet zeg
Kuyt heeft zich - als beperkte voetballer - redelijk goed gehouden vandaag. Maar ik zie toch liever Elia op links, of VdV.
quote:De scheids faalde daar gewoon.Op maandag 28 juni 2010 21:50 schreef Rookert het volgende:
[..]
Voor mij ook, Stekelenburg liet het liggen bij de gele kaart helaas, verder allebei gewoon zeer goed
quote:Dit kon dus nog beter, wauw.Op maandag 28 juni 2010 23:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
daar komt het inderdaad op neer, zonder kuyt kun je een betere basis maken
Die anderen moeten dan wel echt supergoed zijn geweest om zo te kunnen presteren ondanks Kuyt.
Al bijna 40 wedstrijden speelt NL onder haar kunnen .
quote:
Van Persie, die is pas slecht. Vervelend Montessori kind.
_!!Pas dan gaan we winnen!
quote:HuntelaarOp dinsdag 29 juni 2010 14:13 schreef rosche het volgende:
Als je echt wilt winnen van Brazilie, dan moet Kuyt en in 1e instantie v/d Vaart en Van Persie eruit. Dan Robben en Elia als links- en rechtsvoor en Huntelaar in de spits. Dan krijg je sprankelend en snel voetbal. Sneijder in goede doen kan dan voor de passes zorgen en v. Bommel en De Jong als stofzuigers.
Pas dan gaan we winnen!
quote:Er is niemand binnen de selectie met een dergelijk hoog scoringsgemiddelde. Daarbij is die gast op dit moment zo scherp als het maar zijn kan, die goal van hem was daar het bewijs van.
Wat meer respect mag dus wel.
Kuijt wijst Oranje de weg.
quote:Die wedstrijd hadden we ontiegelijk veel geluk, had ook zomaar 4-1 en 3-0 voor de andere kunnen staan
[..]
Dit kon dus nog beter, wauw.
Die anderen moeten dan wel echt supergoed zijn geweest om zo te kunnen presteren ondanks Kuyt.
Al bijna 40 wedstrijden speelt NL onder haar kunnen .
quote:Ja joh, ga lekker heel het systeem effe omgooien
Als je echt wilt winnen van Brazilie, dan moet Kuyt en in 1e instantie v/d Vaart en Van Persie eruit. Dan Robben en Elia als links- en rechtsvoor en Huntelaar in de spits. Dan krijg je sprankelend en snel voetbal. Sneijder in goede doen kan dan voor de passes zorgen en v. Bommel en De Jong als stofzuigers.
Pas dan gaan we winnen!
quote:Ik ben het helemaal met je eens. Alleen zal v. Marwijk dat nooit durven.Op dinsdag 29 juni 2010 14:13 schreef rosche het volgende:
Als je echt wilt winnen van Brazilie, dan moet Kuyt en in 1e instantie v/d Vaart en Van Persie eruit. Dan Robben en Elia als links- en rechtsvoor en Huntelaar in de spits. Dan krijg je sprankelend en snel voetbal. Sneijder in goede doen kan dan voor de passes zorgen en v. Bommel en De Jong als stofzuigers.
Pas dan gaan weer winnen!
quote:Gelijk heeft ie. Never change a winning team.
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Alleen zal v. Marwijk dat nooit durven.
quote:Je trekt ook lekker je eigen posities uit elkaar. Tegen Brazilie moet je zo compact mogelijk spelen, die lui rennen veel te hard de gaten in.Op dinsdag 29 juni 2010 14:13 schreef rosche het volgende:
Als je echt wilt winnen van Brazilie, dan moet Kuyt en in 1e instantie v/d Vaart en Van Persie eruit. Dan Robben en Elia als links- en rechtsvoor en Huntelaar in de spits. Dan krijg je sprankelend en snel voetbal. Sneijder in goede doen kan dan voor de passes zorgen en v. Bommel en De Jong als stofzuigers.
Pas dan gaan we winnen!
quote:Geluk had NL zeker en 'n hele goede keeper, maar om nou te zeggen dat het NL's elftal toen waardeloos voetbalde vind ik BS., dat is nl wat de TS beweert.Op dinsdag 29 juni 2010 17:36 schreef gniffie het volgende:
[..]
Die wedstrijd hadden we ontiegelijk veel geluk, had ook zomaar 4-1 en 3-0 voor de andere kunnen staan
quote:Mijn idee, het is de dood of de galdiolen en met Kuyt, van Persie en vd Vaart, gaan we zeker verliezen. Hoewel ik Kuyt verdedigend dan wel weer beter vindt dan Elia. Als Maicon het op z'n heupen krijgt dan heb je een goeie aan Kuyt, de vreet 'm helemaal op.Als je echt wilt winnen van Brazilie, dan moet Kuyt en in 1e instantie v/d Vaart en Van Persie eruit. Dan Robben en Elia als links- en rechtsvoor en Huntelaar in de spits. Dan krijg je sprankelend en snel voetbal. Sneijder in goede doen kan dan voor de passes zorgen en v. Bommel en De Jong als stofzuigers.
Pas dan gaan weer winnen!
niet qua opvallend voetbal., maar wel qua teamspirit
wat vecht die jongen toch voor oranje!
+1 voor dirk
+100 voor Oranje
quote:Ik wist niet dat voetbal een jurysport was, maar ok.
quote:Volgens mij gaat het om doelpunten.
quote:Indien dat niet zo was is Kuyt daar dan de oorzaak van ?
Het was i.i.g niet waardeloos. Je TT zuigt.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 00:22 schreef zatoichi het volgende:
Dirk Kuyt speelde weer fantastisch!!!
quote:lolOp zaterdag 3 juli 2010 00:35 schreef kwakz0r het volgende:
ik ben fan van dirkie. ook al lijkt ie op een ferengi...
[ afbeelding ]
Maicon is er geloofk 1x langs geweeest in 90 minuteun? + de assists voor sneijder Kuijt was imo, samen met ooiijer steek en de Jong, de beste vh veld.quote:Inter heeft met lelijk voetbal de CL gewonnen.
quote:Pizzakoppo is altijd stil wanneer hem weereens het tegendeel wordt bewezen
quote:Zelfs nu geef je niet eens toe fout te zitten met je kronkelgedachten. Dubbelop FAAL!
quote:klopt dat zeg ik ook in dit topic, jij snapt het
quote:want het was mooi voetbal? Weer snap je het niet blijf proberenOp zaterdag 3 juli 2010 08:06 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Zelfs nu geef je niet eens toe fout te zitten met je kronkelgedachten. Dubbelop FAAL!
quote:heb ik het over efficientie?Op zaterdag 3 juli 2010 07:48 schreef Ruud het volgende:
[..]
Inter heeft met lelijk voetbal de CL gewonnen.
quote:Kuyt voegt inderdaad nog steeds niks toe aan het positiespel of snelle rouleren van de bal. Desondanks heeft hij zijn waarde inderdaad bewezenOp vrijdag 2 juli 2010 23:40 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Indien dat niet zo was is Kuyt daar dan de oorzaak van ?
Het was i.i.g niet waardeloos. Je TT zuigt.
quote:Je draait al een klein beetje bij
[..]
Kuyt voegt inderdaad nog steeds niks toe aan het positiespel of snelle rouleren van de bal. Desondanks heeft hij zijn waarde inderdaad bewezen
Als Kuijt de winnende maakt in de finale, ben je dan om?
quote:mits hij bijdraagt aan oogstrelend spel, ja. Dit is allemaal toch niet zulke moeilijke kost?Op zaterdag 3 juli 2010 10:48 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je draait al een klein beetje bij
Als Kuijt de winnende maakt in de finale, ben je dan om?
quote:Ik vind inzet ook een oogstrelend fenomeen en daar blinkt hij dusdanig in uit dat ik het lelijke van zijn spel niet zie. Of jij ziet iets wat er niet, dat kan natuurlijk ook. Je hebt gezien hoe hij de afgelopen 2 wedstrijden de bal panklaar legt ? Over oogstrelend (en niet zelfzuchtig zijn) gesproken.Op zaterdag 3 juli 2010 10:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
mits hij bijdraagt aan oogstrelend spel, ja. Dit is allemaal toch niet zulke moeilijke kost?
Zo goed is hij gewoon!
quote:Het is makkelijker om vol te houden dat oogstrelend voetbal het belangrijkst is, dan toe te geven dat je een kansloos, onwaar kuttopic hebt geopend.Op zaterdag 3 juli 2010 10:57 schreef Happel het volgende:
Waarom moet voetbal altijd oogstrelend zijn? Voetbal draait om resultaat. Kuijt is daarvoor de perfecte voetballer.
quote:Nee, maar daar gaat het wel om bij voetbal.
quote:Wat nou mooi voetbal, kuyt is een werkpaard, werkpaarden geven geen prachtig shows weg, Voor zoiets moet je bij een sierpaard zijn.
[..]
want het was mooi voetbal? Weer snap je het niet blijf proberen
Sorrie hoor maar ik vind dat je heel erg uit je nek lult, je begint met "met kuyt in de team verliezen we!!" en vervolgens winnen we en dan ga je lullen over "ja maar het is geen mooi voetbal".
Wees een vent en geef toe dat BRA-NED superspannend wedstrijd was en je eigen verwachtingen overtrefde.
quote:Juist!
[..]
Het is makkelijker om vol te houden dat oogstrelend voetbal het belangrijkst is, dan toe te geven dat je een kansloos, onwaar kuttopic hebt geopend.
quote:Heb je die kop van die vent gezien? Die man zal nooit bijdragen aan oogstrelend spel.Op zaterdag 3 juli 2010 10:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
mits hij bijdraagt aan oogstrelend spel, ja. Dit is allemaal toch niet zulke moeilijke kost?
Iedereen die dit niet naleefd, snapt er helemaal niks van quote:Uitgeroepen tot lekkerste voetballer in NL.Op zaterdag 3 juli 2010 00:35 schreef kwakz0r het volgende:
ik ben fan van dirkie. ook al lijkt ie op een ferengi...
[ afbeelding ]
Snap jij het?
quote:De vrouwen in NL denken daar dus anders over.Op zaterdag 3 juli 2010 12:06 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Heb je die kop van die vent gezien? Die man zal nooit bijdragen aan oogstrelend spel.
Juist een prima wedstrijd om Kuyt in te gebruiken.
quote:ik ben toch ecjht een NL vrouw. en mijn voorkeur gaat nog altijd niet uit naar Ferengi... brrrrOp zaterdag 3 juli 2010 13:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De vrouwen in NL denken daar dus anders over.
hij komt wél sympathiek over, maar t blijft een Katteker.
quote:quote waar ik zeg dat we verliezen met kuyt in de basisOp zaterdag 3 juli 2010 12:04 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Wat nou mooi voetbal, kuyt is een werkpaard, werkpaarden geven geen prachtig shows weg, Voor zoiets moet je bij een sierpaard zijn.
Sorrie hoor maar ik vind dat je heel erg uit je nek lult, je begint met "met kuyt in de team verliezen we!!" en vervolgens winnen we en dan ga je lullen over "ja maar het is geen mooi voetbal".
Wees een vent en geef toe dat BRA-NED superspannend wedstrijd was en je eigen verwachtingen overtrefde.
quote:dank voor deze wijze lesOp zaterdag 3 juli 2010 11:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
Nee, maar daar gaat het wel om bij voetbal.
quote:Ik reageer blijkbaar in veel te veel topics en haal ze wat door elkaar. Maar affijn, kuyt heeft prima gevoetbald en er was genoeg mooi voetbal, heb anderhalf uur tot in de allerlaatste minuut op het puntje van mijn bankstel gezeten. Dat was 4 jaar geleden wel wat anders.
[..]
quote waar ik zeg dat we verliezen met kuyt in de basis
quote:Graag gedaan
quote:
[..]
want het was mooi voetbal? Weer snap je het niet blijf proberen
SPOILER