blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uitquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel
16 miljoen bondscoaches
zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigerenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
weer iemand die niets van voetbal snaptquote:Op maandag 14 juni 2010 17:38 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.+ echte teamspeler itt een Elia.
Conclusie: TS was drukker met bier halen dan wedstrijd kijken
Zie de eerste post.quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.quote:
kuyt bracht aanvallend niks, aannames waardeloos, verdedigen is niet belangrijk voor een aanvaller oftewel waar-de-loos.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
1. Robben is geblesseerd
2. Kuyt speelde vandaag redelijk (vergeleken v. persie, sneijder,v/d vaart)
3. Als robben weer kan voetballen, gewoon net als tegen hongerije 2e helft spelen.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigeren
vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in. Kuyt speelde waardeloos met tikkies terug en verdedigend werk. Zelfs toen hij 9 werd wist hij niet waar hij positioneel nodig wasquote:Op maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.
speelde persie dan?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef marcodej het volgende:
[..]Zijn aannames zijn prima. Heb je de aannames van Van Persie gezien vandaag?
Je kan beter kritiek hebben op het spel van de Grote Drie dan op Kuijt.
----elia---------persie-----quote:Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef Homdeck het volgende:
Wat had je voor vandaag in gedachten dan TS? Kuyt speelde bij gebrek aan beter. Als Robben fit is voetbalt die palingvisser echt niet meer .
Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
enige punt waar ik het mee eens ben is dat hij bleef vechtten maar ook vooral omdat hij veel ballen verspeelde, hij kan de rol als rechtsbuiten en spits gewoon niet invullen zoals nederland dat nodig heeftquote:Op maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.
Nogmaals, geen Kuytfan en ik zie ook liever Robben, maar je moet hem deze wedstrijd gewoon niet afzeiken.
mooi, weer een huisvrouw minder DOEIquote:Op maandag 14 juni 2010 17:44 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...
Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
en nu? wisselen?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:48 schreef F.M.D. het volgende:
Van Persie was pas slecht, treuzelt te veel.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik zal vanavond jullie verder helpen met mijn visie
Normaliter altijd 4-3-3 maar je moet niet gaan ouwehoeren met onzin opstellingen als het niet rendabel blijkt, hierin kunnen zowel persie als elia naar de flanken uitwijken en vdvaart en sneijder in het gat duikenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:48 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.
voor een verdedigerquote:Op maandag 14 juni 2010 17:59 schreef Rookert het volgende:
Kuyt staat altijd klaar, harde werker en consistent.
Echt een voorbeeld van mentaliteit
kan prima, zie beredenering hierbovenquote:Op maandag 14 juni 2010 18:02 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.
ik omdat ik de potentie die oranje heeft qua spel ook daadwerkelijk wil zienquote:Op maandag 14 juni 2010 23:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Gewoon met resultaatvoetbal naar de titel. Wie zou er nog om malen?
klopt, de vraag is of persie of huntelaat erook zouden staanquote:Op maandag 14 juni 2010 23:15 schreef kalinhos het volgende:
Als Robben terug is, Kuijt eruit.
Kuijt was ook drama, mja hij stond wel weer precies op de goede plek bij die 2-0. Das ook een soort kwaliteit
inderdaadquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel :
klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dan kuyt in een uur tijdquote:Op maandag 14 juni 2010 23:38 schreef Aloulou het volgende:
Ik zou nooit met Kuyt starten op rechts, alleen bij uitzondering als je tegen een hele aanvallende ploeg speelt waar je Kuyt nodig hebt voor verdedigend werk op rechts. Maar in 99% zou ik zonder hem spelen omdat als verkapte rechtsbuiten je iemand nodig hebt met diepgang, snelheid en een actie in huis. Dat allen heeft Kuyt totaal niet.
Robben op rechts, anders Afellay.
Zijn rol was toch links? En waar stond hij?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in.
Nee dat doe ik voor de wedstrijdquote:Op maandag 14 juni 2010 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
linkshalf, en daar stond hij voornamelijkquote:Op maandag 14 juni 2010 23:48 schreef Adames het volgende:
[..]
Zijn rol was toch links? En waar stond hij?
Die de snor kan je niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:06 schreef brutywuut het volgende:
en nu is er weer zo'nafbrand actie richting kuyt van die zeiksnor op rtl 7,dat vind ik nou ook weer tever gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 14 juni 2010 23:38 schreef Aloulou het volgende:
Ik zou nooit met Kuyt starten op rechts, alleen bij uitzondering als je tegen een hele aanvallende ploeg speelt waar je Kuyt nodig hebt voor verdedigend werk op rechts. Maar in 99% zou ik zonder hem spelen omdat als verkapte rechtsbuiten je iemand nodig hebt met diepgang, snelheid en een actie in huis. Dat allen heeft Kuyt totaal niet.
Robben op rechts, anders Afellay.
Bert van Marwijk heeft echt wel meer voetbalverstand dan jou hoor. Maar een controlerende middenvelder is gewoon te gevaarlijk tegen ploegen als Brazilië en Spanje.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Eigenlijk maar 5, waardeloze trainer.quote:
die goal had jij en ik ook ook gescoordquote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:35 schreef Klummie het volgende:
En toch scoort 'ie gewoon weer maar iedere keer wordt er voortdurend getwijfeld
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:46 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
die goal had jij en ik ook ook gescoord
Dat zullen ze in München roerend met je eens zijn jaquote:Op dinsdag 15 juni 2010 03:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Dit topic is complete onzin , het is eerder : van bommel in de basis = waardeloos voetbal.
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:46 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
die goal had jij en ik ook ook gescoord
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:57 schreef Asphias het volgende:
jongens, ik heb dé oplossing.
==elia==kuijt==v. persie == robben==
==sneijder===afellay====vd vaart==
verdediging van nl is toch kut dus dat doen ze maar met zn 3tjes. gaat er wel wat in bij ons maar wij vallen veel beter aan met dit zooitje, dus krijg je leuke uitslagen als 7-3 of 6-4!
en dan zijn we gelijk van al dat gezeik af van welke spits we nou wel en niet moeten opstellen! gewoon dé oplossing!Zet dan elia op het middenveld naast sneijder op links. Zo'n gek idee is het niet. Alleen robben is nog geblesseerd. Als ie nog meedoet is het pas na de groepsfase.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The distance between insanity and genius is measured only by success.
Je vergeet de Jong, het controlerende blok zal van grote waarde zijn namelijk, vooral tegen de wat sterkere teams.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Volgens mij is het je taak als spits om door te lopen op zo'n moment. Kan ook aan mij liggen........................quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:30 schreef heloef het volgende:
[..]
Bert van Marwijk heeft echt wel meer voetbalverstand dan jou hoor. Maar een controlerende middenvelder is gewoon te gevaarlijk tegen ploegen als Brazilië en Spanje.
yaya toure heeft een heel specifieke rolquote:Op dinsdag 15 juni 2010 03:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
In een ploeg dat enorm offensief en technisch gericht is, het moet hebben van combinaties in de kleine ruimte oftewel wat zaalvoetbalachtig combineert en aanvalt past een afbreker en veel te sobere voetballer als van bommel echt niet. Is toch aangetoond bij oa Barcelona? Daar irriteerde hij publiek en zelfs spelers matig met z'n onzorgvuldige speelstijl.
1 cdm moet voldoende zijn, altijd 1 meer dan de tegenstander scoren en je wordt wkquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je vergeet de Jong, het controlerende blok zal van grote waarde zijn namelijk, vooral tegen de wat sterkere teams.
Verder zou ik graag Afellay willen zien ipv Kuyt totdat robben terug is. Dan kunnen van der Vaart en Elia mooi afwisselen. Sneijder en van Persie staan wel goed zo. Al was het uiteraard wel even slikken toen van Persie gewisseld werd met Afellay, die 2 kunnen namelijk goed samenspelen.
klopt juist tegen compacte tegenstanders heb je diepte en breedte nodig op de flankquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
Precies, ze kunnen het gewoon niet hebbenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
en vergeet vooral zijn uitwijken naar de linkerflank de hele tijd dat hij op 9 stondquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
Precies, ze kunnen het gewoon niet hebben
En VDV i.p.v. De Jong.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:26 schreef Joeriii het volgende:
Sowieso Elia i.pv. Kuyt en Robben i.p.v. VDV wanneer Robben fit is.
Je doet het in elk geval wel consequent fout.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dan kuyt Van Der Vaart in een uur tijd
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maarquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:19 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je doet het in elk geval wel consequent fout.
hier kan ik me wel in vinden, al verbergt zijn werklust zijn schromende gebrek aan kwaliteit uiteraard nietquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:13 schreef Komakie het volgende:
Een fan van Kuijt of niet, hij was een van de weinigen die gisteren nog regelmatig in beweging was.
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
Jij jankt hier als een wijf hoor.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
goede argumentenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Jij jankt hier als een wijf hoor.
goede vergelijking ik weet er nog 1quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:46 schreef minutenman het volgende:
liverpool kuyt > nederlands elftal kuyt
elia > vdv
robben > kuyt
Ik dacht: laat ik eens in lijn met je topic blijven.quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
weer iemand die niets van voetbal snapt
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
misschien moet je stoppen met je "functie"
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
mooi, weer een huisvrouw minder DOEI
quote:Op maandag 14 juni 2010 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?weer een gevalletje huisvrouw
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
Graag. Als jij dan ook probeert om meningen die afwijken van de jouwe met een redelijke argumentatie tegen te gaan.quote:
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
goede vergelijking ik weet er nog 1
persie > ooijer
Kuijt was wel de speler die aan de buitenkant bleef en naar binnen kwam als Van der Wiel erover ging. Zo zou het op links ook moeten gaan aangezien VDV niet zo snel is. VDV kwam te vaak naar binnen en Gio bleef dan te ver achter waardoor er geen aanspeelpunt op links meer was. Die rol kan Gio ook niet meer in vullen. Goede reden waarom Anita mee had gemoeten, maar ja daar hebben we niets meer aan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
Ik ben er helemaal voor, maar gisteren hebben de technisch vaardige spelers die aan de aftrap verschenen toch redelijk gefaald in mijn ogen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Je moet het aantal kutspelers zoveel mogelijk beperken en voluit gebruik maken van de technisch vaardige spelers, alleen zo kun je een tegenstander aan flarden spelen." - Pizzakoppo 2010
klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spitsquote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal voor, maar gisteren hebben de technisch vaardige spelers die aan de aftrap verschenen toch redelijk gefaald in mijn ogen.
Niet dat Kuijt briljant was, maar ik vond hem van de 4 aanvallers het beste.
Dat zeg ikquote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spits
Daar heb je een punt ja. Hopelijk blijft dit wel goed gaan, want anders...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat zeg ik
Maar VDV (of Sneijder) als flankspeler heeft weinig zin. Daar is hij niet op zijn best.
Daarnaast vond ik ze heel erg de bal opeisend. Ze vonden allemaal dat ze de persoon waren die het wel even ging doen. Dat zijn ze bij hun clubs ook gewend, maar nu speel je met 3 spelers die dat kunnen. Misschien is dat wel te veel van het goede....
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Je moet het aantal kutspelers zoveel mogelijk beperken en voluit gebruik maken van de technisch vaardige spelers, alleen zo kun je een tegenstander aan flarden spelen." - Pizzakoppo 2010
blijkt maar weer dat je er geen kijk op hebtquote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
Je weet wat je zegt? Ik weet zeker van niet. Ach, ik ga op zoveel onzin niet eens meer aandacht aan besteden.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
goed verdedigen als spits is als goed aanvallen van een keeperquote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:01 schreef LimboFan het volgende:
[..]
Wel gescoord! en de hele tijd mooi verdedigen!
als je het spel met robben wilt spelen zonder robben is kuyt waardeloosquote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.
Vorig jaar zei iemand een keer (ik weet niet meer wie) "binnen de 16 behoort Huntelaar bij de beste 5 spitsen ter wereld. Buiten de 16 nog niet eens bij de beste 500".
Ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Huntelaar moet je in een positie brengen dat hij eigenlijk bijna alleen de bal moet aannemen en schieten. Of hem gewoon in 1 keer binnen tikken.
Bij deze wedstrijd was het zo druk en speelden ze ook nog eens zo ver van de goal dat Huntelaar waarschijnlijk ook niet goed uit de verf was gekomen.
Ik moet wel zeggen dat het wel lijkt alsof Van Markwijk iets tegen Huntelaar heeft. Ok, hij heeft een slecht seizoen gedraaid bij Milan, maar dan nog is het wel iemand met kwaliteiten die ik eerder als spits zou zetten dan Kuijt.
Die opstelling van jouquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Ik snap het wisselbeleid van Van Marwijk prima.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
Wat een onzin, deze opstelling is ideaal voor zowel Sneijder als vdVaart, juist hier heb je een shitload aan afspeel mogelijkheden zowel voor als naast je en mits Sneijder en vd Vaart combineren, kappen en draaien ala iniesta en xavi kun je geweldig voetbal spelen, en ja die kwaliteiten bezitten vdVaart en Sneijder.quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:09 schreef manderveen het volgende:
[..]
Die opstelling van jou![]()
Jij begrijpt het ook niet, want met deze opstelling haal je de angel eruit. Zo haal Sneijder uit zijn positie om vanuit de tweede lijn steekpases te geven of op goal te schieten. Je dwingt vd Vaart en Sneijder namelijk op deze wijze meer fysieke duels uit te vechten en daar zijn het niet echt de speler voor. Dit gaat dan tenkoste van de kwaliteit van beide spelers.
probleem met kuyt is alleen dat hij de 9 positie compleet verkeerd invult daar waar huntelaar stijf op de stip blijft staanquote:Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:44 schreef Resonancer het volgende:
Ter lering en vermaak. + Foto Kuyt.
http://www.infostradaspor(...)isvoetbaldreumes.pdf
Ja dat waren precies de statistieken die ik eerder al bedoelde en in de krant had gelezen; thnx!quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:27 schreef sweetysven het volgende:
http://tss.ortec.nl/news/(...)0-%20denemarken.aspx
Kuyt was beter dan Wesley Sneijder (althans volgens de statistieken).
lol, toch n aardig artikel ? Best confronterend om te zien hoe weinig het NL's voetbal eigenlijk voorstelt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:47 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...
ondertussen zijn we vier jaar verder, Kuijt was statistisch gezien in ieder geval de beste speler van het nederlandse elftal afgelopen wedstrijd en van Basten is al lang geen coach meer van oranje
Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 15:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
hij is een echte kilometervreter, maar ik zie dat dit Wk nog niet erg terug.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef minutenman het volgende:
kuyt is lone-total footballer. serieus hij is overal
ooh ja, laat hem dan maar staanquote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Van Persie heeft nog geen reet gedaan.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
KuytVan Persie
Van Bronkhorst
![]()
Van der Vaart![]()
Huntelaar
![]()
![]()
Kuyt ook nietquote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |