blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uitquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel
16 miljoen bondscoaches
zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigerenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Dayshine het volgende:
Hij deed het beter dan veel andere spelers op het veld. Ik ben geen Kuyt fan, maar deze wedstrijd moet je niet hem hebben om op te zeiken.
weer iemand die niets van voetbal snaptquote:Op maandag 14 juni 2010 17:38 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Zo'n beetje de beste speler algemeen, zowel aanvallend als verdedigend goed aanwezig.+ echte teamspeler itt een Elia.
Conclusie: TS was drukker met bier halen dan wedstrijd kijken
Zie de eerste post.quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.quote:
kuyt bracht aanvallend niks, aannames waardeloos, verdedigen is niet belangrijk voor een aanvaller oftewel waar-de-loos.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
1. Robben is geblesseerd
2. Kuyt speelde vandaag redelijk (vergeleken v. persie, sneijder,v/d vaart)
3. Als robben weer kan voetballen, gewoon net als tegen hongerije 2e helft spelen.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
zijn aanname was zo waardeloos dat hij constant moet corrigeren
vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in. Kuyt speelde waardeloos met tikkies terug en verdedigend werk. Zelfs toen hij 9 werd wist hij niet waar hij positioneel nodig wasquote:Op maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij juist degene die niet goed heeft opgelet vanmiddag. Kuyt probeerde er nog het beste van te maken, dat kun je van v/d Vaart en Sneijder niet zeggen.
speelde persie dan?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef marcodej het volgende:
[..]Zijn aannames zijn prima. Heb je de aannames van Van Persie gezien vandaag?
Je kan beter kritiek hebben op het spel van de Grote Drie dan op Kuijt.
----elia---------persie-----quote:Op maandag 14 juni 2010 17:41 schreef Homdeck het volgende:
Wat had je voor vandaag in gedachten dan TS? Kuyt speelde bij gebrek aan beter. Als Robben fit is voetbalt die palingvisser echt niet meer .
Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
enige punt waar ik het mee eens ben is dat hij bleef vechtten maar ook vooral omdat hij veel ballen verspeelde, hij kan de rol als rechtsbuiten en spits gewoon niet invullen zoals nederland dat nodig heeftquote:Op maandag 14 juni 2010 17:40 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens in een wedstrijd als die tegen Hongarije, daarin is Kuyt meer een last dan een aanwinst omdat hij weinig voetballend vermogen heeft. Maar in een wedstrijd waarin vooral Van Persie en Van der Vaart het flink laten afweten heeft Kuyt gewoon goed gedaan wat hij moest doen. Hij pakte ballen bij balverlies, hij stond daar toen hij een bal af moest ronden en hij bleef ervoor vechten toen anderen stopten.
Nogmaals, geen Kuytfan en ik zie ook liever Robben, maar je moet hem deze wedstrijd gewoon niet afzeiken.
mooi, weer een huisvrouw minder DOEIquote:Op maandag 14 juni 2010 17:44 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Ok laat maar hangen, je weet er echt niets van...
Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
en nu? wisselen?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:48 schreef F.M.D. het volgende:
Van Persie was pas slecht, treuzelt te veel.
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
----elia---------persie-----
-----sneijder--vaart------
bommel---------jong-----
Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik zal vanavond jullie verder helpen met mijn visie
Normaliter altijd 4-3-3 maar je moet niet gaan ouwehoeren met onzin opstellingen als het niet rendabel blijkt, hierin kunnen zowel persie als elia naar de flanken uitwijken en vdvaart en sneijder in het gat duikenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:48 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Niet mee eens. Blijf gewoon trouw aan je systeem. Hoewel ik geen fan van Kuyt ben is hij wel het beste alternatief bij afwezigheid van Robben.
voor een verdedigerquote:Op maandag 14 juni 2010 17:59 schreef Rookert het volgende:
Kuyt staat altijd klaar, harde werker en consistent.
Echt een voorbeeld van mentaliteit
kan prima, zie beredenering hierbovenquote:Op maandag 14 juni 2010 18:02 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Als ik je opstelling zo zie ben ik benieuwd of je het wel helemaal door hebt.
ik omdat ik de potentie die oranje heeft qua spel ook daadwerkelijk wil zienquote:Op maandag 14 juni 2010 23:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Gewoon met resultaatvoetbal naar de titel. Wie zou er nog om malen?
klopt, de vraag is of persie of huntelaat erook zouden staanquote:Op maandag 14 juni 2010 23:15 schreef kalinhos het volgende:
Als Robben terug is, Kuijt eruit.
Kuijt was ook drama, mja hij stond wel weer precies op de goede plek bij die 2-0. Das ook een soort kwaliteit
inderdaadquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef donroyco het volgende:
Nee, Van der Vaart speelt de sterren van de hemel :
klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dan kuyt in een uur tijdquote:Op maandag 14 juni 2010 23:38 schreef Aloulou het volgende:
Ik zou nooit met Kuyt starten op rechts, alleen bij uitzondering als je tegen een hele aanvallende ploeg speelt waar je Kuyt nodig hebt voor verdedigend werk op rechts. Maar in 99% zou ik zonder hem spelen omdat als verkapte rechtsbuiten je iemand nodig hebt met diepgang, snelheid en een actie in huis. Dat allen heeft Kuyt totaal niet.
Robben op rechts, anders Afellay.
Zijn rol was toch links? En waar stond hij?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
vdVaart durfde risico's te nemen, goede strakke passes, goede aannames en vulde zijn achterlijk gegeven rol goed in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |