WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Volgens mij is het je taak als spits om door te lopen op zo'n moment. Kan ook aan mij liggen........................quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
Born alone die alone, no crew to keep my crown or throne.
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 01:30 schreef heloef het volgende:
[..]
Bert van Marwijk heeft echt wel meer voetbalverstand dan jou hoor. Maar een controlerende middenvelder is gewoon te gevaarlijk tegen ploegen als Brazilië en Spanje.
weer een gevalletje huisvrouw 
yaya toure heeft een heel specifieke rolquote:Op dinsdag 15 juni 2010 03:48 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
In een ploeg dat enorm offensief en technisch gericht is, het moet hebben van combinaties in de kleine ruimte oftewel wat zaalvoetbalachtig combineert en aanvalt past een afbreker en veel te sobere voetballer als van bommel echt niet. Is toch aangetoond bij oa Barcelona? Daar irriteerde hij publiek en zelfs spelers matig met z'n onzorgvuldige speelstijl.
1 cdm moet voldoende zijn, altijd 1 meer dan de tegenstander scoren en je wordt wkquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je vergeet de Jong, het controlerende blok zal van grote waarde zijn namelijk, vooral tegen de wat sterkere teams.
Verder zou ik graag Afellay willen zien ipv Kuyt totdat robben terug is. Dan kunnen van der Vaart en Elia mooi afwisselen. Sneijder en van Persie staan wel goed zo. Al was het uiteraard wel even slikken toen van Persie gewisseld werd met Afellay, die 2 kunnen namelijk goed samenspelen.
klopt juist tegen compacte tegenstanders heb je diepte en breedte nodig op de flankquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
Sowieso Elia i.pv. Kuyt en Robben i.p.v. VDV wanneer Robben fit is.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Precies, ze kunnen het gewoon niet hebbenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:59 schreef Sieb87 het volgende:
[..]
Dit is onzin, die sprint die hij trok om bij die bal te komen getuigt van inzicht. Was uiteindelijk een intikkertje, maar hij doet het wel.
en vergeet vooral zijn uitwijken naar de linkerflank de hele tijd dat hij op 9 stondquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
Precies, ze kunnen het gewoon niet hebben
En VDV i.p.v. De Jong.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:26 schreef Joeriii het volgende:
Sowieso Elia i.pv. Kuyt en Robben i.p.v. VDV wanneer Robben fit is.
Een fan van Kuijt of niet, hij was een van de weinigen die gisteren nog regelmatig in beweging was.
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Je doet het in elk geval wel consequent fout.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
klopt het is armoede, affelay bracht meer in tien minuten dan kuyt Van Der Vaart in een uur tijd
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maarquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:19 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je doet het in elk geval wel consequent fout.
hier kan ik me wel in vinden, al verbergt zijn werklust zijn schromende gebrek aan kwaliteit uiteraard nietquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:13 schreef Komakie het volgende:
Een fan van Kuijt of niet, hij was een van de weinigen die gisteren nog regelmatig in beweging was.
Van der Vaart kwam vaak de bal halen, maar kon de bal niet kwijt dus moest hij regelmatig weer terug, of lang wachten.
Sneijder was gisteren echt een faler. Samen met Van Persie. Liepen elkaar in de weg en waren bijna niet aanspeelbaar. Ze willen alle 3 zo graag de grote man zijn. Sneijder omdat hij vindt dat hij de grote man is, Van Persie omdat hij denkt dat zonder hem geen wedstrijd kan worden gewonnen en Van der Vaart omdat hij het gevoel heeft dat hij zich deze wedstrijd moet bewijzen, omdat hij er anders naast staat.
Kuijt is dan veel reëler en speelt een bal af als het moet. Had een paar goede acties en een paar mindere, maar hij was in ieder geval aanwezig en probeerde zich telkens vrij te lopen. Iets wat je zeker van Sneijder en Van Persie niet kon zeggen.
Kuijt is absoluut een mindere speler dan VDV, Sneijder of Van Persie, maar gisteren zeker niet. Ik vond de 3 die zelf zo graag in de basis willen staan met Robben echt heel erg door de mand vallen.
Jij jankt hier als een wijf hoor.quote:
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
goede argumentenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Jij jankt hier als een wijf hoor.
goede vergelijking ik weet er nog 1quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:46 schreef minutenman het volgende:
liverpool kuyt > nederlands elftal kuyt
elia > vdv
robben > kuyt
persie > ooijer
Ik dacht: laat ik eens in lijn met je topic blijven.quote:
quote:
[..]
blijkbaar vind jij het moeiijk om voetbal te kijken, maakt niet uit
quote:
quote:
[..]
weer iemand die niets van voetbal snapt
quote:
misschien moet je stoppen met je "functie"
quote:
[..]
mooi, weer een huisvrouw minder DOEI
quote:
[..]
ga de kamer maar weer schoonmaken als nederland voetbalt
quote:
[..]
want tegen brazilie kun je beter meer leunen op de verdediging dan op onze sterke aanval?
quote:
[..]
het huis is vies, de afwas staat er nog of breng je man een biertje. kies maar
Graag. Als jij dan ook probeert om meningen die afwijken van de jouwe met een redelijke argumentatie tegen te gaan.quote:
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
goede vergelijking ik weet er nog 1
persie > ooijer
Kuijt was wel de speler die aan de buitenkant bleef en naar binnen kwam als Van der Wiel erover ging. Zo zou het op links ook moeten gaan aangezien VDV niet zo snel is. VDV kwam te vaak naar binnen en Gio bleef dan te ver achter waardoor er geen aanspeelpunt op links meer was. Die rol kan Gio ook niet meer in vullen. Goede reden waarom Anita mee had gemoeten, maar ja daar hebben we niets meer aan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Kuyt past gewoon niet in het spel wat NL nu speelt, ze hebben een snelle speler op rechts nodig en dat is hij niet. Daarom ging alles door het midden tegen Denemarken en als je dan ook nog tegen een hele compacte en sterke verdediging speelt kom je er onmogelijk door.
Feit blijft dat er met Elia wel een aanspeelpunt was op de flank.op die manier hou je het veld breed en krijg je in het midden ook meer ruimte. Dat aanspeelpunt was nu Elia op links en Van der Wiel of Kuijt op rechts. Speel je met VDV op links moet je een verdediger hebben die op komt om het veld breed te houden.
Tuurlijk, toen Elia erin kwam moesten de Denen al verder naar voren spelen aangezien ze
Een optie voor de volgende wedstrijd is (zolang Robben er nog niet is) om VDV op rechts te zetten en Elia op links. Elia kan dan het veld breed houden op links en Gio wat ontlasten in afstanden die afgelegd moeten worden en op rechts kan VDV naar binnen trekken waardoor Van der Wiel op kan komen en daar het veld breed houden.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
