VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Een lijst van miz bizarre en opruiende uitspraken die we niet mogen vergeten . Zeker niet nu hij met een gemaakte milde toon die ons allen vreemd is, nu ook in het parlement dreigt plaats te nemen :
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg".
Geert Wilders, interview in De Pers, 27 november 2007
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
Zolang beoogd staatssecretarissen een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet.
Geert Wilders, website Elsevier 15 februari 2007
"Minister en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van een kabinet uit moslims bestaat".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
De Nederlandse Antillen zijn „een corrupt boevennest”. "De Antillen moeten te koop aangeboden worden op Marktplaats"
Hero Brinkman in diverse interviews, december 2007 en januari 2008
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA
“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.” Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De immigratie van niet-westerese allochtonen moet worden gestopt".
Geert Wilders in de Tweede Kamer en bij de Nederlandse Islamitische Omroep maart 2007
“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.” PVV Tweede-Kamermotie 30 800 VI Vaststelling van de begrotingsstaten Nr. 127
6 september 2007
De man is een regelrechte racist, die waar mogelijk het niet zal nalaten onrust te blijven stoken in onze samenleving
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg".
Geert Wilders, interview in De Pers, 27 november 2007
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
Zolang beoogd staatssecretarissen een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet.
Geert Wilders, website Elsevier 15 februari 2007
"Minister en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van een kabinet uit moslims bestaat".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
De Nederlandse Antillen zijn „een corrupt boevennest”. "De Antillen moeten te koop aangeboden worden op Marktplaats"
Hero Brinkman in diverse interviews, december 2007 en januari 2008
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA
“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.” Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De immigratie van niet-westerese allochtonen moet worden gestopt".
Geert Wilders in de Tweede Kamer en bij de Nederlandse Islamitische Omroep maart 2007
“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.” PVV Tweede-Kamermotie 30 800 VI Vaststelling van de begrotingsstaten Nr. 127
6 september 2007
De man is een regelrechte racist, die waar mogelijk het niet zal nalaten onrust te blijven stoken in onze samenleving
Ik vraag me wel af hoe het met zijn proces gaat aflopen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Afwachten .quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:32 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af hoe het met zijn proces gaat aflopen.
Ik denk zelf dat hij niet veroordeeld gaat worden, mede op basis van zijn nu de buit binnen is, enigsins mildere toon .
Veel mensen zijn het toch met al die dingen eens gezien de uitslag van de verkiezingen. En al die mensen horen ook in 'onze samenleving' waar je over spreekt.
Fatsoenlijk is ook een sociaal ingetrokken woord. Maar waarom zou je alleen met fatsoenlijk gedrag goede dingen kunnen gaan doen.
Ik vraag me af hoezeer mensen dit soort uitspreken/denkbeelden van de PVV écht kennen .quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:36 schreef krootje het volgende:
Veel mensen zijn het toch met al die dingen eens gezien de uitslag van de verkiezingen. En al die mensen horen ook in 'onze samenleving' waar je over spreekt.
Als ik jou dan al weer hoor zeggen dat je Wilders prettig vond overkomen op de tv vandaag, dan vraag ik me af of je dit soort uitspraken ook meeneemt in je beoordeling ?
Overigens geldt dat net zo goed voor mensen die 2 auto's hebben en Groenlinks stemmen, werkende vrouwen die op de SGP stemmen etc etc
Gelukkig zou die in elk geval zn toon MOETEN minderen. Ik heb zelf een hekel aan alle religies en religieuze, maar politiek gezien is het niet handig om dat zo crü uit te dragen.
Niet dat het weg neemt dat er eenmaal problemen zijn met een 'specifieke groep' van mensen.
Niet dat het weg neemt dat er eenmaal problemen zijn met een 'specifieke groep' van mensen.
Fatsoen boeit me niet . Maar racistisch gedoe en mensen kwetsen valt eerder onder de noemer asociaal, mogelijk zelfs gevaarlijk als het op zeker moment tot onrust leidt in de samenleving .quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:39 schreef Sportex het volgende:
Fatsoenlijk is ook een sociaal ingetrokken woord. Maar waarom zou je alleen met fatsoenlijk gedrag goede dingen kunnen gaan doen.
Wilders doet me steeds meer aan Mussert denken.
Alleen was de NSB minder xenofoob en meer gericht op het buitenland
Alleen was de NSB minder xenofoob en meer gericht op het buitenland
Dat dachten ze in Vlaanderen ook. In België zijn er zondag verkiezingen, en daar is het niet langer het Vlaams Belang, maar wel de gematigd-nationalistische (en zeker niet racistische) N-VA die in de peilingen de grootste partij lijkt te gaan worden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:36 schreef krootje het volgende:
Veel mensen zijn het toch met al die dingen eens gezien de uitslag van de verkiezingen. En al die mensen horen ook in 'onze samenleving' waar je over spreekt.
Je onderschat gewoon hoeveel mensen gewoon proteststemmen uitbrengen tegen regerende partijen zonder eigenlijk iets af te weten van politiek en van wat politieke partijen daadwerkelijk aan het zeggen zijn.
Je hebt alles al zo dicht getimmerd, dat je niet eens meer een tegen argument wilt horen.
Jammer... maar je sluit elke discussie al uit.
Jammer... maar je sluit elke discussie al uit.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Het is al een poosje rustig (afkloppen ) maar er zal vast wel een of ander incident komen waar Marokkanen bij betrokken zijn ....
Dan ontstaat er natuurlijk weer de welbekende onrust in de samenleving . Mensen gaan dom lullen over met scherp schieten, terugsturen kortom de hele (juridisch totaal ongefundeerde ) beerput gaat weer open .
Dan breken er in Slotervaart relletjes uit tussen Autochtonen en Marokkanen, Wilders gaat reageren en zegt dit :
) maar er zal vast wel een of ander incident komen waar Marokkanen bij betrokken zijn ....Dan ontstaat er natuurlijk weer de welbekende onrust in de samenleving . Mensen gaan dom lullen over met scherp schieten, terugsturen kortom de hele (juridisch totaal ongefundeerde ) beerput gaat weer open .
Dan breken er in Slotervaart relletjes uit tussen Autochtonen en Marokkanen, Wilders gaat reageren en zegt dit :
Dan wordt het toch een grote puinbak in dit land, vol met mensen die menen eigen rechter te mogen spelen ??quote:“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
Waarom alles op de korte termijn bekijken. Denk je dat Geert zelf niet weet dat ie voor onrust zorgt in dit land. In zijn geval is dat ook nodig om te bereiken wat hij wil en gelukkig zien mensen in waarom.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:42 schreef Righteous het volgende:
[..]
Fatsoen boeit me niet . Maar racistisch gedoe en mensen kwetsen valt eerder onder de noemer asociaal, mogelijk zelfs gevaarlijk als het op zeker moment tot onrust leidt in de samenleving .
Ik snap dat je het er niet mee eens bent. Maar het is wel het grote gelijk op dit moment.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb heel lang gedacht dat ik op de PVV zou stemmen, tot een week voor de verkiezingen, toen Wilders ineens van het toneel leek te verdwijnen. Toen heb ik besloten om de inhoud van de partijprogramma's' eens goed door te nemen en zo ben ik bij D66 beland.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:41 schreef Righteous het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoezeer mensen dit soort uitspreken/denkbeelden van de PVV écht kennen .
Als ik jou dan al weer hoor zeggen dat je Wilders prettig vond overkomen op de tv vandaag, dan vraag ik me af of je dit soort uitspraken ook meeneemt in je beoordeling ?
Overigens geldt dat net zo goed voor mensen die 2 auto's hebben en Groenlinks stemmen, werkende vrouwen die op de SGP stemmen etc etc
Ik vind Wilders' krachtige termen een stuk prettiger inderdaad dan het gedraai en besluiteloosheid van de huidige regering. Ik ben het niet 100% met de inhoud van die uitspraken eens, maar ik vind dat Wilders wel zijn kwaliteiten heeft. Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb uitgelegd waarom ik vind dat Geert Wilders zijn overwinning verdiend heeft.
En nu ben ik best benieuwd wat jij hebt gestemd en waarom, Righteous
Gekeken wordt naar het succesvolle Amerikaanse model, waar dit soort zaken veel minder spelen .quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:50 schreef Sportex het volgende:
[..]
Waarom alles op de korte termijn bekijken. Denk je dat Geert zelf niet weet dat ie voor onrust zorgt in dit land. In zijn geval is dat ook nodig om te bereiken wat hij wil en gelukkig zien mensen in waarom.
Daat legt men niet de nadruk op de verschillen, maar iedereen streeft naar de American Dream . Waar je vroeger ook vandaan kwam
Maar dat betekent toch niet dat je geen andere ideeen mag hebben? Wij hebben een democratie waar ook weer voor- en nadelen aan zitten. Tuurlijk wordt er dan op een andere manier naar Nederland gekeken, maar daar moet je je kijk op dingen niet door achterwege laten. En zo erg kan het niet zijn, mocht hij in een coalitie komen, doordat Wilders heeft aangegeven goed te willen onderhandelen met de VVD en CDA.quote:
[..]
Gekeken wordt naar het succesvolle Amerikaanse model, waar dit soort zaken veel minder spelen .
Daat legt men niet de nadruk op de verschillen, maar iedereen streeft naar de American Dream . Waar je vroeger ook vandaan kwam
Van PVV naar D66 is anders wel een 180 graden draai. Vind ik heel vaag, ook gezien je betoog in een ander topic.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:55 schreef krootje het volgende:
[..]
Ik heb heel lang gedacht dat ik op de PVV zou stemmen, tot een week voor de verkiezingen, toen Wilders ineens van het toneel leek te verdwijnen. Toen heb ik besloten om de inhoud van de partijprogramma's' eens goed door te nemen en zo ben ik bij D66 beland.
Ik vind Wilders' krachtige termen een stuk prettiger inderdaad dan het gedraai en besluiteloosheid van de huidige regering. Ik ben het niet 100% met de inhoud van die uitspraken eens, maar ik vind dat Wilders wel zijn kwaliteiten heeft. Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb uitgelegd waarom ik vind dat Geert Wilders zijn overwinning verdiend heeft.
En nu ben ik best benieuwd wat jij hebt gestemd en waarom, Righteous
Surequote:Op donderdag 10 juni 2010 04:55 schreef krootje het volgende:
[..]
Ik heb heel lang gedacht dat ik op de PVV zou stemmen, tot een week voor de verkiezingen, toen Wilders ineens van het toneel leek te verdwijnen. Toen heb ik besloten om de inhoud van de partijprogramma's' eens goed door te nemen en zo ben ik bij D66 beland.
Ik vind Wilders' krachtige termen een stuk prettiger inderdaad dan het gedraai en besluiteloosheid van de huidige regering. Ik ben het niet 100% met de inhoud van die uitspraken eens, maar ik vind dat Wilders wel zijn kwaliteiten heeft. Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb uitgelegd waarom ik vind dat Geert Wilders zijn overwinning verdiend heeft.
En nu ben ik best benieuwd wat jij hebt gestemd en waarom, Righteous
Sowieso moet iedereen lekker zelf weten waar ze op stemmen en waarom . Vraag me alleen af of de gemiddelde PVV stemmer echt zo anti-Islam is .
Ben bezig met een eigen zaak (wat nog verre van een succes is overigens
) en op termijn denk ik dat ik er met de VVD dan gewoon hget beste voorsta . VVd heeft ook een aantal strenge maatregelen aangaande de integrtie , is ook rechts , maar wel fatsoenlijk rechts
idd, maar soms liggen de grootste verschillen juist heel dicht bij elkaar. Veel problemen die door een andere kijk anders worden benaderd, komen soms heel dicht bij dezelfde oplossing. Ik denk dan ook dat als veel politici eens goed naar elkaar luisteren en hun uiteindelijke doel op korte en lange termijn bespreken er uitkomen, dan dat ze alleen maar hoofdschuddend naar elkaar zitten te kijken en aan hun eigen ego willen vasthouden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 05:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Van PVV naar D66 is anders wel een 180 graden draai. Vind ik heel vaag, ook gezien je betoog in een ander topic.
De PVV is absoluut niet rechts, dat is misschien wel de grootste misvatting in Nederland. Verder begrijp ik niet waarom men Wilders onfatsoenlijk vindt omdat hij hard uithaalt naar de groep mensen die Nederland verziekt, onveilig maakt en ons handen vol geld.quote:Op donderdag 10 juni 2010 05:02 schreef Righteous het volgende:
[..]
Sure
Sowieso moet iedereen lekker zelf weten waar ze op stemmen en waarom . Vraag me alleen af of de gemiddelde PVV stemmer echt zo anti-Islam is .
Ben bezig met een eigen zaak (wat nog verre van een succes is overigens
VVd heeft ook een aantal strenge maatregelen aangaande de integrtie , is ook rechts , maar wel fatsoenlijk rechts
Dat terwijl als links vindt dat de hardwerkende geleerde Nederlandse grootverdiener maar even 60-72% van zijn inkomen mag afstaan, het wel ineens fatsoenlijk is
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik lees zo effe door alles wat in de OP staat... En moet zeggen, de beste man heeft gewoon GELIJK. Het is erg goed van hem dat hij dat ook in het openbaar durft te zeggen, helaas bewijst hij daarmee ook meteen zijn eigen punt: Hij heeft meteen extreme beveiliging nodig en wordt dagelijks met de dood bedreigt. Hoe duidelijk wil je je bewijs hebben dat wat hij zegt de waarheid is?
De politieke en maatschappelijke oppositie tegen Geert wilders en de PVV is na vanacht niet verandert, maar het is wel een politieke realiteit dat de PVV in de Tweede Kamer vijftien zetels erbij krijgt en de derde partij is van Nederland.
Me dunkt een factor van betekenis.
Me dunkt een factor van betekenis.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Toch zou ik zeer graag weten in welke leeftijdscategorie er gestemd is op de PVV.
Als je nagaat dat op bij de middelbare scholen verkiezing, Wilders de grootste was, ben ik erg benieuwd welke 18-jarige stemgerechtigden heeft gekozen voor Wilders. Ik denk namelijk dat vooral de jongere stemmers zich kunnen vinden in de PVV.
Als je nagaat dat op bij de middelbare scholen verkiezing, Wilders de grootste was, ben ik erg benieuwd welke 18-jarige stemgerechtigden heeft gekozen voor Wilders. Ik denk namelijk dat vooral de jongere stemmers zich kunnen vinden in de PVV.
Steek geen moeite in een vrouw, maar je penis
Inhoudelijke argumentatie werkt helaas niet bij PVV aanhangers. Zo zou je bijvoorbeeld kunnen stellen dat er een aantal moslims zijn die vreselijke dingen doen, maar dat deze niet representatief zijn voor de hele moslim populatie. Ook zou je kunnen zeggen dat Marrokanen (of straat 'terroristen', over begripsinflatie gesproken 
), de Islam, Turkije en al die andere begrippen niet zomaar op één hoop kunnen worden gegooid. Maar goed, PVV ers geloven nu eenmaal dat de Islam ervoor zorgt dat sommige Marrokanen zich debiel gedragen. Daarom praten PVV ers over aanhangers van één specifieke religie alsof het dieren zijn, met een kop.
Kijk argumenten werken niet, en democratie is overrated volgens PVV ers, dus ik ga voor het volgende statement:
PVV
), de Islam, Turkije en al die andere begrippen niet zomaar op één hoop kunnen worden gegooid. Maar goed, PVV ers geloven nu eenmaal dat de Islam ervoor zorgt dat sommige Marrokanen zich debiel gedragen. Daarom praten PVV ers over aanhangers van één specifieke religie alsof het dieren zijn, met een kop. Kijk argumenten werken niet, en democratie is overrated volgens PVV ers, dus ik ga voor het volgende statement:
PVV
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat belooft wat goeds voor de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:49 schreef JarnoF het volgende:
Toch zou ik zeer graag weten in welke leeftijdscategorie er gestemd is op de PVV.
Als je nagaat dat op bij de middelbare scholen verkiezing, Wilders de grootste was, ben ik erg benieuwd welke 18-jarige stemgerechtigden heeft gekozen voor Wilders. Ik denk namelijk dat vooral de jongere stemmers zich kunnen vinden in de PVV.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Loserquote:Op donderdag 10 juni 2010 04:30 schreef Righteous het volgende:
Een lijst van miz bizarre en opruiende uitspraken die we niet mogen vergeten . Zeker niet nu hij met een gemaakte milde toon die ons allen vreemd is, nu ook in het parlement dreigt plaats te nemen :
bla bla bla bla bla
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik denk dat mensen vooral een soort "principe-stem" geven aan Wilders. Veel mensen hebben last van buitenlanders en willen dat daar wat aan gedaan wordt. Iedereen weet ook wel dat Wilders niet de buitenlanders weg kan toveren.
Omdat dit straattaal is/voetbalkantine praat/ etc. Dat slaat aan. Mensen begrijpen dat.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:36 schreef krootje het volgende:
Veel mensen zijn het toch met al die dingen eens gezien de uitslag van de verkiezingen. En al die mensen horen ook in 'onze samenleving' waar je over spreekt.
Wat doe jij hier? Jouw ouders konden toch geen kinderen krijgen?quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Waar heb je het over? volgens mij vergis je mij met iemand anders.quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:10 schreef EINZ het volgende:
[..]
Wat doe jij hier? Jouw ouders konden toch geen kinderen krijgen?
Sisco Certified
Ik heb het niet eens met de opmerking over het lintje voor de vrouw die een tasjesdief dood reed, maar verd heeft hij hier toch gewoon gelijk?quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:30 schreef Righteous het volgende:
Een lijst van miz bizarre en opruiende uitspraken die we niet mogen vergeten . Zeker niet nu hij met een gemaakte milde toon die ons allen vreemd is, nu ook in het parlement dreigt plaats te nemen :
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland.
Ik vind de ideologie van de islam abject, fascistisch en fout."Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg".
Geert Wilders, interview in De Pers, 27 november 2007
"De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam."
Geert Wilders in Spits, 9 november 2006
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"De profeet Mohammed is een enge duivel die we in Nederland niet moeten aanbidden."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Niet uit haat, maar uit trots en zelfbehoud van onze Nederlandse identiteit en onze westerse waarden, verdedig ik een immigratiestop uit islamitische landen."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview22/3/2006
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
“Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn? Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.” Geert Wilders, Volkskrant, 1 februari 2004
Zolang beoogd staatssecretarissen een dubbele nationaliteit hebben, mogen ze niet toetreden tot het nieuwe kabinet.
Geert Wilders, website Elsevier 15 februari 2007
"Minister en staatssecretarissen mogen geen twee nationaliteiten hebben".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking of van een kabinet uit moslims bestaat".
Geert Wilders, NOVA 28 februari 2007
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
"De islam is een gewelddadige religie. (…) Het zit in die gemeenschap zelf."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
De Nederlandse Antillen zijn „een corrupt boevennest”. "De Antillen moeten te koop aangeboden worden op Marktplaats"
Hero Brinkman in diverse interviews, december 2007 en januari 2008
De vrouw die tasjesdief dood reed in Amsterdam moet een lintje krijgen omdat ze zich `niet als een mak schaap had laten beroven door Marokkaanse straatrovers maar met veel moed achter dit geboefte aan ging'.
PVV-Kamerlid Raymond de Roon
"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA
“De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Verbied de Koran.”Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.” Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"De immigratie van niet-westerese allochtonen moet worden gestopt".
Geert Wilders in de Tweede Kamer en bij de Nederlandse Islamitische Omroep maart 2007
“De Tweede Kamer verzoekt de regering een immigratiestop in te voeren voor migranten uit moslimlanden, geen nieuwe moskeeën meer toe te staan, alle islamitische scholen te sluiten, de boerka te verbieden en criminele moslims – indien nodig na denaturalisatie – het land uit te zetten.” PVV Tweede-Kamermotie 30 800 VI Vaststelling van de begrotingsstaten Nr. 127
6 september 2007
De man is een regelrechte racist, die waar mogelijk het niet zal nalaten onrust te blijven stoken in onze samenleving
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik snap het ook niet helemaalquote:Op donderdag 10 juni 2010 08:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Waar heb je het over? volgens mij vergis je mij met iemand anders.
Blijkbaar heb ik een verkeerde reply geneukt ofzo
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Als er 1 zijde met scherp schiet zijn dat altijd nog de linkse mensenquote:Op donderdag 10 juni 2010 04:49 schreef Righteous het volgende:
Het is al een poosje rustig (afkloppen
Dan ontstaat er natuurlijk weer de welbekende onrust in de samenleving . Mensen gaan dom lullen over met scherp schieten, terugsturen kortom de hele (juridisch totaal ongefundeerde ) beerput gaat weer open .
Dan breken er in Slotervaart relletjes uit tussen Autochtonen en Marokkanen, Wilders gaat reageren en zegt dit :
[..]
Dan wordt het toch een grote puinbak in dit land, vol met mensen die menen eigen rechter te mogen spelen ??
The truth was in here.
Mussert vond dat Nederland vanuit Berlijn geregeerd moet worden, een partij als het CDA of D'66 die veel corporatischer zijn, zijn veel meer vergelijkbaar met de NSB.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:44 schreef remlof het volgende:
Wilders doet me steeds meer aan Mussert denken.
Alleen was de NSB minder xenofoob en meer gericht op het buitenland
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
het komt erop neer dat je van pvv tasjesdieven mag doodrijden.quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:14 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik heb het niet eens met de opmerking over het lintje voor de vrouw die een tasjesdief dood reed, maar verd heeft hij hier toch gewoon gelijk?
Sisco Certified
En dit is moderatorquote:Op donderdag 10 juni 2010 08:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als er 1 zijde met scherp schiet zijn dat altijd nog de linkse mensen
Jij ben echt blij met winst van pvv hé, dat merk ik aan je taalgebruikquote:Op donderdag 10 juni 2010 08:15 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal
Sisco Certified
Wat? Wil je ontkennen dat zijde die het nodig vind om agressie te gaan gebruiken om hun zin te krijgen niet links is? Korte vraag, welke zijde zal de verkiezingsposters van de PVV ondergekalkt hebben? En over wapens gesproken, Volkert.quote:
The truth was in here.
Elke extreme uiting is verwerpelijk zowel van linker- als rechterzijde. Dat dezen en genen daar nog een bepaalde voorkeur voor uitspreken is treurig en droevig.quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat? Wil je ontkennen dat zijde die het nodig vind om agressie te gaan gebruiken om hun zin te krijgen niet links is? Korte vraag, welke zijde zal de verkiezingsposters van de PVV ondergekalkt hebben? En over wapens gesproken, Volkert.
Ben ik met je eens.. ik hoop ook dat de toon van Wilders nu zal matigen wat dat betreft, nu hij zijn doel bereikt heeft.quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:26 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Elke extreme uiting is verwerpelijk zowel van linker- als rechterzijde. Dat dezen en genen daar nog een bepaalde voorkeur voor uitspreken is treurig en droevig.
The truth was in here.
Die openingspost lezend is het verbazingwekkend te noemen dat 'ie nog steeds levend rondloopt.
In de kern heeft 'ie hier en daar een punt, maar de manier waarop 'ie het uit heeft me nou niet echt getriggerd om erop te stemmen.
In de kern heeft 'ie hier en daar een punt, maar de manier waarop 'ie het uit heeft me nou niet echt getriggerd om erop te stemmen.
was vannacht op tv, uit het hoofd even.quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:49 schreef JarnoF het volgende:
Toch zou ik zeer graag weten in welke leeftijdscategorie er gestemd is op de PVV.
Als je nagaat dat op bij de middelbare scholen verkiezing, Wilders de grootste was, ben ik erg benieuwd welke 18-jarige stemgerechtigden heeft gekozen voor Wilders. Ik denk namelijk dat vooral de jongere stemmers zich kunnen vinden in de PVV.
12% 18-25 39% 50+ 32% 35-50 de rest..
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
en voornamelijk mensen die eerder niet stemden
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
was maar 18% ofzo toch? Veel kiezers weg voornamelijk bij CDA, SP & VVDquote:Op donderdag 10 juni 2010 09:05 schreef Andromache het volgende:
en voornamelijk mensen die eerder niet stemden
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja, maar dat neemt nog steeds niet weg dat jouw ouders geen kinderen konden krijgenquote:Op donderdag 10 juni 2010 08:18 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Jij ben echt blij met winst van pvv hé, dat merk ik aan je taalgebruik
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Of over de vuile campagne van links. Rutte wegzetten als een homo die zijn huis niet schoon weet te houden, wat laag. En dan ook nog meteen je handen van die uitspraken aftrekken onder het motto "wij hebben het niet gedaan!"quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat? Wil je ontkennen dat zijde die het nodig vind om agressie te gaan gebruiken om hun zin te krijgen niet links is? Korte vraag, welke zijde zal de verkiezingsposters van de PVV ondergekalkt hebben? En over wapens gesproken, Volkert.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
sorry ja ik zeg het verkeerd. In ieder geval dus veel nieuwe aanhang.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:07 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
was maar 18% ofzo toch? Veel kiezers weg voornamelijk bij CDA, SP & VVD
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Waar slaat dit nu weer op?quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
[..]
Of over de vuile campagne van links. Rutte wegzetten als een homo die zijn huis niet schoon weet te houden, wat laag. En dan ook nog meteen je handen van die uitspraken aftrekken onder het motto "wij hebben het niet gedaan!"
Ja, net zoals veel zaken die Wilders aanhaalt ook gewoon feiten zijnquote:
Zoals kutmarokkaantjes die niet werken maar in groepjes bij elkaar hangen en op zeer agressieve wijze voor veel overlast en criminaliteit zorgen. Zoals miljarden die naar ontwikkelingshulp corrupte dictators gaan die we op dit moment wel beter kunnen gebruiken. Zoals miljarden aan immigratie en gezinshereniging die we ook wel veel beter kunnen gebruiken. Zoals ouderen die liggen te verrotten in hun bed in het bejaardenhuis. Zoals zorg die veel te duur is en veel te weinig biedt. Zoals files die nog steeds de economie stagneren. Linkse onzinprojecten die jaarlijks miljarden subsidie kosten.Ik kan daar nog wel even over doorgaan, maar ik denk dat ik hiermee al heel gemakkelijk aan de 30 miljard die we moeten bezuinigen kom
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Op een paar PvdA-ers die deze (en nog veel meer vuile) uitspraken hebben gedaan over Rutte. Hetgeen in eerste instatie glashard werd ontkent maar al snel boven water kewam als een "vuile campagne" actie van de PvdAquote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Andersom gebeurt het net zo. En nee ik ben daar zeker geen voorstander van.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:24 schreef EINZ het volgende:
[..]
Op een paar PvdA-ers die deze (en nog veel meer vuile) uitspraken hebben gedaan over Rutte. Hetgeen in eerste instatie glashard werd ontkent maar al snel boven water kewam als een "vuile campagne" actie van de PvdA
Jaa vond ik ook inderdaad een lage actie, stel frusties daar.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
[..]
Of over de vuile campagne van links. Rutte wegzetten als een homo die zijn huis niet schoon weet te houden, wat laag. En dan ook nog meteen je handen van die uitspraken aftrekken onder het motto "wij hebben het niet gedaan!"
The truth was in here.
Onzin gewoon, want Stemhok, de site die dat spotje heeft gemaakt, maakt iedere politieke partij belachelijk van links tot rechts.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:24 schreef EINZ het volgende:
[..]
Op een paar PvdA-ers die deze (en nog veel meer vuile) uitspraken hebben gedaan over Rutte. Hetgeen in eerste instatie glashard werd ontkent maar al snel boven water kewam als een "vuile campagne" actie van de PvdA
Volgens mij is die EINZ in zn jeugd flink te pakken genomen door Marokkanen .
Gepeste kindertjes die opeens een stembiljet krijgen en hoppa , see what happens .
Gepeste kindertjes die opeens een stembiljet krijgen en hoppa , see what happens .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige excuus om PVV te stemmen is als je een hekel aan Moslims hebt . Anders kun je ook VVD stemmen, die hebben soortgelijke plannen met de integratie .
Met als verschil dat die plannen wel haalbaar zijn
Met als verschil dat die plannen wel haalbaar zijn
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
De frustratie druipt van het beeldscherm afquote:Op donderdag 10 juni 2010 09:13 schreef Scorpie het volgende:
Ik vind het zo mooi he dat iedereen nu begint te janken over elkaar, geweldig
3 keer links is ook rechts
De PVV is behoorlijk linkser dan de VVD.quote:
Het enige excuus om PVV te stemmen is als je een hekel aan Moslims hebt . Anders kun je ook VVD stemmen, die hebben soortgelijke plannen met de integratie .
Met als verschil dat die plannen wel haalbaar zijn
Prachtig om te zien hoe complete bevolkingsgroepen weggezet worden als dom. In feite doen ze hetzelfde als de PVV.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, zie de tolerantie weer eens in dit topic jegens wilders stemmers
Welnee joh, de PVV is een heel stuk linkser.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:14 schreef Winner_Taco het volgende:
Het enige excuus om PVV te stemmen is als je een hekel aan Moslims hebt . Anders kun je ook VVD stemmen, die hebben soortgelijke plannen met de integratie .
Met als verschil dat die plannen wel haalbaar zijn
3 keer links is ook rechts
Precies, kortzichtigheid ten topquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Prachtig om te zien hoe complete bevolkingsgroepen weggezet worden als dom. In feite doen ze hetzelfde als de PVV.
3 keer links is ook rechts
Schei toch eens uit met die stempeltjes.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:17 schreef Nipples het volgende:
[..]
Welnee joh, de PVV is een heel stuk linkser.
De PVV legt he gewoon simplistisch uit, met oneliners die het volk snapt, dat is de grote kracht. de VVD vervalt in veel te ingewikkelde verhalen.
Als mijn ouder geen kinderen kunnen krijgen, hoe ben ik dan geboren.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:15 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja, maar dat neemt nog steeds niet weg dat jouw ouders geen kinderen konden krijgen
Ik weet dat wilders stemmers uit hun eigen anus komen, maar dat is heus niet bij iedereen zo.
Sisco Certified
Voor het grootste deel van Nederland (de marge?) is inhoudelijke politiek inderdaad te moeilijk. Maarja, de andere partijen schieten hierin duidelijk tekort.quote:
[..]
Schei toch eens uit met die stempeltjes.
De PVV legt he gewoon simplistisch uit, met oneliners die het volk snapt, dat is de grote kracht. de VVD vervalt in veel te ingewikkelde verhalen.
Het feit dat ze meer gelijkenissen hebben met de SP dan de VVD maakt ze zeker niet linkser oidquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De PVV is behoorlijk linkser dan de VVD.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik zeg dan ook nergens dat ze linkser zijn dan de SP.quote:
[..]
Het feit dat ze meer gelijkenissen hebben met de SP dan de VVD maakt ze zeker niet linkser oid
Hé, ik heb het niet bedachtquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:19 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Schei toch eens uit met die stempeltjes.
Wat verhoudt de VVD en andere partijen ervan om ook duidelijk te zijn?quote:De PVV legt he gewoon simplistisch uit, met oneliners die het volk snapt, dat is de grote kracht. de VVD vervalt in veel te ingewikkelde verhalen.
3 keer links is ook rechts
Ik ook nietquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook nergens dat ze linkser zijn dan de SP.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ze ontberen het vermogen om dat te kunnen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:25 schreef Nipples het volgende:
[..]
Hé, ik heb het niet bedacht
[..]
Wat verhoudt de VVD en andere partijen ervan om ook duidelijk te zijn?
Sorry maar als je niet in staat bent zoiets eenvoudigs als een partijprogramma door te lezen mankeer je echt iets en vraag ik me af of het überhaupt nut heeft te gaan stemmen .quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:25 schreef Nipples het volgende:
[..]
Hé, ik heb het niet bedacht
[..]
Wat verhoudt de VVD en andere partijen ervan om ook duidelijk te zijn?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Eens maar het gaat ook om de debatten. Jij en ik snappen dat nog wel maar ik kan me voorstellen dat het voor een hoop mensen erg moeilijk te begrijpen is.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Sorry maar als je niet in staat bent zoiets eenvoudigs als een partijprogramma door te lezen mankeer je echt iets en vraag ik me af of het überhaupt nut heeft te gaan stemmen .
Veel mensen zijn niet betrokken bij de politiek en gaan de stap om een partijprogramma te lezen simpelweg niet maken.quote:
[..]
Sorry maar als je niet in staat bent zoiets eenvoudigs als een partijprogramma door te lezen mankeer je echt iets en vraag ik me af of het überhaupt nut heeft te gaan stemmen .
Sorry maar dat is te eenvoudig gesteld. Het overgrote deel van Nederland verdiept zich nauwelijks in politiek en baseert zijn mening op oneliners. Ben er ook niet blij mee maar we zullen het ermee moeten doenquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:28 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Sorry maar als je niet in staat bent zoiets eenvoudigs als een partijprogramma door te lezen mankeer je echt iets en vraag ik me af of het überhaupt nut heeft te gaan stemmen .
3 keer links is ook rechts
Misschien moet je je dan eens leren verplaatsen in mensen die minder "intelligent" zijn. Er zijn ook nog altijd jongeren die vertikken het programma door te lezen, omdat dat niet stoer is. Als je die naar je toe wil trekken, moet je bepaalde dingen simplistisch brengen.quote:
[..]
Sorry maar als je niet in staat bent zoiets eenvoudigs als een partijprogramma door te lezen mankeer je echt iets en vraag ik me af of het überhaupt nut heeft te gaan stemmen .
En dat is nu juist de reden van de grote winst voor de PVV me dunkt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Misschien moet je je dan eens leren verplaatsen in mensen die minder "intelligent" zijn. Er zijn ook nog altijd jongeren die vertikken het programma door te lezen, omdat dat niet stoer is. Als je die naar je toe wil trekken, moet je bepaalde dingen simplistisch brengen.
Er zijn toch ook zaken als de Stemwijzer ? Hoef je echt niet hoogbegaafd voor te zijn om die in te vullen hoor.
Je zou bijna gaan twijfelen aan de democratie als werkelijk zo gesteld is met de kiezer .
Je zou bijna gaan twijfelen aan de democratie als werkelijk zo gesteld is met de kiezer .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Je hoeft niet te twijfelen aan de democratie, dit IS democratie.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:46 schreef Winner_Taco het volgende:
Er zijn toch ook zaken als de Stemwijzer ? Hoef je echt niet hoogbegaafd voor te zijn om die in te vullen hoor.
Je zou bijna gaan twijfelen aan de democratie als werkelijk zo gesteld is met de kiezer .
Geen onzin, want het is gewoon waar wat ze hebben gedaan. Het is laag en beschamend. Of het nou om links of om rechts gaat, zoiets heb je niet te doen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Onzin gewoon, want Stemhok, de site die dat spotje heeft gemaakt, maakt iedere politieke partij belachelijk van links tot rechts.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Jij hebt liever een profeet?quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dan moet je misschien gaan twijfelen of democratie wel de beste vorm is op dit moment.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:47 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Je hoeft niet te twijfelen aan de democratie, dit IS democratie.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:12 schreef Righteous het volgende:
Volgens mij is die EINZ in zn jeugd flink te pakken genomen door Marokkanen .
Gepeste kindertjes die opeens een stembiljet krijgen en hoppa , see what happens .Top argumentatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je hebt me gewoon helemaal overtuigd, ik stem voortaan PvdA.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nope. Van alle partijen is er denk ik maar een die werkelijk iets wil veranderen in Nederland en de vinger op de zere plek durft te leggen. En dat is niet de VVD (nee ook niet linksquote:Op donderdag 10 juni 2010 10:14 schreef Winner_Taco het volgende:
Het enige excuus om PVV te stemmen is als je een hekel aan Moslims hebt . Anders kun je ook VVD stemmen, die hebben soortgelijke plannen met de integratie .
Met als verschil dat die plannen wel haalbaar zijn
).
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ja, links sloot nooit mensen uit he?quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, zie de tolerantie weer eens in dit topic jegens wilders stemmers
Ook geen PVV stemmers.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Samengesteld uit delen van dooie groenlinksers natuurlijk!quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:19 schreef FoolWithMokey het volgende:
Als mijn ouder geen kinderen kunnen krijgen, hoe ben ik dan geboren.
Prachtige argumentatie!quote:Ik weet dat wilders stemmers uit hun eigen anus komen, maar dat is heus niet bij iedereen zo.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Als het niet uitsluiten van mensen je zo naar het hart ligt, waarom stem je dan pvvquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:05 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja, links sloot nooit mensen uit he?
Ook geen PVV stemmers.
er moet toch iemand rechts zijn anders is er niemand links
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
QFTWquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het niet uitsluiten van mensen je zo naar het hart ligt, waarom stem je dan pvv
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Heb die hele lijst doorgenomen.
Tja, als je een racist bij voorbaat wil zien dan zal dit je vermoedens aansterken.
Echter als je het leest zonder enig belang... haal je gewoon je schouders erover op.
Die lijst zegt meer over diegene die het gepost heeft dan over Wilders zelf.
Tja, als je een racist bij voorbaat wil zien dan zal dit je vermoedens aansterken.
Echter als je het leest zonder enig belang... haal je gewoon je schouders erover op.
Die lijst zegt meer over diegene die het gepost heeft dan over Wilders zelf.
De PVV sluit geen mensen uit...quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het niet uitsluiten van mensen je zo naar het hart ligt, waarom stem je dan pvv
Mensen die het maar niet willen begrijpen:
Trek je kop eens uit je hol.
LOL.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:29 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
De PVV sluit geen mensen uit...
Mensen die het maar niet willen begrijpen:
Trek je kop eens uit je hol.
- De PVV sluit immigranten uit die uit een land komen waar moslims de meerderheid hebben
- De PVV sluit moslims uit om hun eigen gebedsgebouw te bouwen
- De PVV sluit mensen uit die een koran bezitten
- De PVV sluit mensen met hoofddoekjes uit.
...
etc
Moet ik nog verder gaan?
AOW leeftijd 
Wilders: "bla bla draaien vanwege het pluche, kiezersbedrog bla bla schreeuw" -> en nu doettie het zelf ook!
Wilders: "bla bla draaien vanwege het pluche, kiezersbedrog bla bla schreeuw" -> en nu doettie het zelf ook!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Omdat juist links de PVV en daarmee 1,5 miljoen stemmers uitsluit.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het niet uitsluiten van mensen je zo naar het hart ligt, waarom stem je dan pvv
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Hoezo, "uitsluiten"? De PVV sluit helemaal niemand uit. Ja, degenen die rotzooi trappen. De criminelen. De handophouders. Kortom, degenen die er een potje van maken. En wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
LOL.
- De PVV sluit immigranten uit die uit een land komen waar moslims de meerderheid hebben
- De PVV sluit moslims uit om hun eigen gebedsgebouw te bouwen
- De PVV sluit mensen uit die een koran bezitten
- De PVV sluit mensen met hoofddoekjes uit.
...
etc
Moet ik nog verder gaan?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ah gut, de PVV doet eens iets wat de PvdA al jaaaren doetquote:Op donderdag 10 juni 2010 13:36 schreef Compatibel het volgende:
AOW leeftijd
Wilders: "bla bla draaien vanwege het pluche, kiezersbedrog bla bla schreeuw" -> en nu doettie het zelf ook!
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dus wilders is toch een linkse hippie!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:09 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ah gut, de PVV doet eens iets wat de PvdA al jaaaren doet
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Maar Wilders zou het toch allemaal anders gaan doen? Hij zou toch als enige níét gaan lopen draaien? Hij zou zijn kiezers toch niet in de steek laten en stáán voor zijn principes?quote:
[..]
Ah gut, de PVV doet eens iets wat de PvdA al jaaaren doet
Dat is de typische PVV-denkfout. Als iemand iets doet wat ik afkeur, is het OK als ik hetzelfde doe.
Als de regering zo blijft kwakkelen komt dat vanzelf wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:49 schreef Righteous het volgende:
Het is al een poosje rustig (afkloppen
Dan ontstaat er natuurlijk weer de welbekende onrust in de samenleving . Mensen gaan dom lullen over met scherp schieten, terugsturen kortom de hele (juridisch totaal ongefundeerde ) beerput gaat weer open .
Dan breken er in Slotervaart relletjes uit tussen Autochtonen en Marokkanen, Wilders gaat reageren en zegt dit :
[..]
Dan wordt het toch een grote puinbak in dit land, vol met mensen die menen eigen rechter te mogen spelen ??
Daarom is het ook niet verkeerd dat Wilders zoveel zetels heeft gekregen, veel van z'n ideeën gaan te ver maar kunnen wel prima afgezwakt worden naar een maatschappelijk geaccepteerd idee.
De PVV is linkser dan de SP , wat lul je nou manquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:06 schreef EINZ het volgende:
[..]
Omdat juist links de PVV en daarmee 1,5 miljoen stemmers uitsluit.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
De moslims.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:08 schreef EINZ het volgende:
[..]
Hoezo, "uitsluiten"? De PVV sluit helemaal niemand uit. Ja, degenen die rotzooi trappen. De criminelen. De handophouders.
Volgens mij snap je het niet zo helemaal:quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar Wilders zou het toch allemaal anders gaan doen? Hij zou toch als enige níét gaan lopen draaien? Hij zou zijn kiezers toch niet in de steek laten en stáán voor zijn principes?
Dat is de typische PVV-denkfout. Als iemand iets doet wat ik afkeur, is het OK als ik hetzelfde doe.
Wilders nuanceerde zijn breekpunt om aan te geven dat hij liever meeregeert dan de pvda in de regering te hebben. Want in de oppositie had hij de aow al helemaal niet op 65 kunnen houden, in een een kabinet met vvd, cda trouwens ook niet. Kiezers van Wilders snappen dit en zodoende toonde een poll onder de pvv stemmers dus aan dat 90% van de stemmers het eens was met wilders in deze.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:06 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet zo helemaal:
Wilders nuanceerde zijn breekpunt om aan te geven dat hij liever meeregeert dan de pvda in de regering te hebben. Want in de oppositie had hij de aow al helemaal niet op 65 kunnen houden, in een een kabinet met vvd, cda trouwens ook niet. Kiezers van Wilders snappen dit en zodoende toonde een poll onder de pvv stemmers dus aan dat 90% van de stemmers het eens was met wilders in deze.
Ja, lul het maar weer recht. Ik heb Wilders dit ook horen zeggen. Maar feit blijft dat hij vrijwel direct na de verkiezingen zijn breekpunt heeft laten vallen. Dat terwijl hij woensdagavond nog voet bij stuk hield. En ook toen was al duidelijk dat de PvdA groot zou worden. Of de PVV'er het er nou mee eens of niet; het is kiezersbedrog. Dat zijn trouwens Wilders' eigen bewoordingen. Veel plezier met de nieuwe politiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je redeneert in cirkels... ik mag hopen dat je dat wel door hebt ondertussen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als het niet uitsluiten van mensen je zo naar het hart ligt, waarom stem je dan pvv
Ooit wel een nagedacht dat de weerzin die je tegen de pvv hebt exact dezelfde is als pvv stemmers tegen pvda of de islam hebben?
Anti-pvv'ers denken vaak dat ze heel rechtvaardig bezig zijn en gelijk hebben en vragen zich af hoe mensen zo overtuigd op de pvv kunnen stemmen...tja kijk in de spiegel en je weet het antwoord. Er is in feite maar weinig verschil tussen felle linkse of rechtse stemmers enkel kiezen ze een ander iets om tegen te vechten.
Dat een pvv mensen uitsluit vindt jij ongetwijfeld onrechtvaardig en intolerant en dus wil je de pvv uitsluiten.
Evenzeer kan je het woord pvv vervangen hier door de pvda of door moslims anzich.
Nee, jou probleem is dat je kenbaar elk moment op dit forum wil aangrijpen om de pvv aan te vallen door je eigen politieke kleur erop los te laten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of de PVV'er het er nou mee eens of niet; het is kiezersbedrog. Dat zijn trouwens Wilders' eigen bewoordingen. Veel plezier met de nieuwe politiek.
Ik bekijkt het gewoon rationeel. Niets meer niets minder. Wilders doet een gecalculeerde politieke zet en levert hem de goedkeuring van zijn stemmers op en plaats zijn partij in een gunstige strategische positie. Zo simpel is het.
Dus wie hebben baat hierover te klagen? Niet zijn stemmers...wel zijn tegenstanders.
Ik wist niet dat de PvdA of een andere linkse partij plannen had om PVV'ers uit te sluiten. Hebben PVV'ers minder rechten dan andere Nederlanders als het aan de linkse partijen ligt? Doe eens vertellen dan. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:17 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Je redeneert in cirkels... ik mag hopen dat je dat wel door hebt ondertussen.
Ooit wel een nagedacht dat de weerzin die je tegen de pvv hebt exact dezelfde is als pvv stemmers tegen pvda of de islam hebben?
Anti-pvv'ers denken vaak dat ze heel rechtvaardig bezig zijn en gelijk hebben en vragen zich af hoe mensen zo overtuigd op de pvv kunnen stemmen...tja kijk in de spiegel en je weet het antwoord. Er is in feite maar weinig verschil tussen felle linkse of rechtse stemmers enkel kiezen ze een ander iets om tegen te vechten.
Dat een pvv mensen uitsluit vindt jij ongetwijfeld onrechtvaardig en intolerant en dus wil je de pvv uitsluiten.
Evenzeer kan je het woord pvv vervangen hier door de pvda of door moslims anzich.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het nogal slap om Wilders nu eens iets verwijten, want andere partijen altijd hebben gedaan. Het ergste dat je Wilders kunt verwijten, is dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt om te regeren, zijn stemmers het beste dient door in het kabinet te komen, en dat door compromissen te sluiten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:35 schreef Frollo het volgende:
Maar Wilders zou het toch allemaal anders gaan doen? Hij zou toch als enige níét gaan lopen draaien? Hij zou zijn kiezers toch niet in de steek laten en stáán voor zijn principes?
Jarenlang heeft links Wilders verweten geen compromissen te sluiten. Nu verwijten diezelfde partijen hem precies het tegenovergestelde. Wat een slechte verliezers! Dat geeft toch wel te denken.
Jouw denkfout is precies hetzelfde. Als het ons uitkomt verwijten we Wilders zijn halsstarrige houding, als het ons zo uitkomt verwijten we hem geen halsstarrige houding.quote:Dat is de typische PVV-denkfout. Als iemand iets doet wat ik afkeur, is het OK als ik hetzelfde doe.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Precies, want om een 5 te krijgen moet je 10 roepen. Dan kom je elkaar vast echt wel in het midden tegen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:38 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als de regering zo blijft kwakkelen komt dat vanzelf wel.
Daarom is het ook niet verkeerd dat Wilders zoveel zetels heeft gekregen, veel van z'n ideeën gaan te ver maar kunnen wel prima afgezwakt worden naar een maatschappelijk geaccepteerd idee.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Goed punt. PVV'ers reageren nu ineens heel genuanceerd, terwijl exacte dezelfde argumentatie bij andere partijen altijd streng werd afgekeurd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar Wilders zou het toch allemaal anders gaan doen? Hij zou toch als enige níét gaan lopen draaien? Hij zou zijn kiezers toch niet in de steek laten en stáán voor zijn principes?
Dat is de typische PVV-denkfout. Als iemand iets doet wat ik afkeur, is het OK als ik hetzelfde doe.
Ik begin echt te denken dat er maar twee redenen zijn om op Wilders te stemmen:
1: wij bent teegn de buutenlaanders
2: behoefte aan sterk leiderschap (in plaats van representatie)
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Nee, dat is het hoekje waarin links en de gevestigde media hem graag willen duwen. Geert heeft niets tegen moslims. Wel tegen rotzooitrappers.quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ach komopquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
Of de PVV'er het er nou mee eens of niet; het is kiezersbedrog.
De pot verwijt de ketel. Hoe vaak heeft de PvdA geen kiezersbedrog gepleegd? Dingen "recht geluld"? Onder het motto van "nieuwe inzichten" ineens compleet de koers gewijzigd?Hou gauw op over kiezersbedrog, links loetje
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:12 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nee, dat is het hoekje waarin links en de gevestigde media hem graag willen duwen. Geert heeft niets tegen moslims. Wel tegen rotzooitrappers.
Hoeveel quotes wil je hebben?Ga jij anders even doen alsof de Islam en moslims twee totáál verschillende dingen zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Waarom is de PvdA plots leidend voor de PVV? Dus omdat de PvdA ook wel eens van koers is gewijzigd, mag de PVV dat ook? Rare manier van redeneren. De PvdA had geen breekpunten, in tegenstelling tot de PVV.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ach komop
Hou gauw op over kiezersbedrog, links loetje
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hee wat grappig, de definitie van fascisme.quote:
Ik begin echt te denken dat er maar twee redenen zijn om op Wilders te stemmen:
1: wij bent teegn de buutenlaanders
2: behoefte aan sterk leiderschap (in plaats van representatie)
Boehoe! Hullie doen het ook!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ach komop
Hou gauw op over kiezersbedrog, links loetje
Daar gaat het niet om, Wilders zou het anders doen dan de gevestigde politici.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja, want ze willen niet met de PVV regeren en sluiten daarmee dus alle PVV stemmers uit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de PvdA of een andere linkse partij plannen had om PVV'ers uit te sluiten. Hebben PVV'ers minder rechten dan andere Nederlanders als het aan de linkse partijen ligt? Doe eens vertellen dan. Ben benieuwd.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:44 schreef remlof het volgende:
Wilders doet me steeds meer aan Mussert denken.
Alleen was de NSB minder xenofoob en meer gericht op het buitenland
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En de PVV wil niet met de PvdA regeren en ook niet met GroenLinks. En nu? Wil de PvdA de rechten van de PVV'er grondwettelijk inperken?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:16 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja, want ze willen niet met de PVV regeren en sluiten daarmee dus alle PVV stemmers uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gohquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:16 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Boehoe! Hullie doen het ook!
Daar gaat het niet om, Wilders zou het anders doen dan de gevestigde politici.
Waar ken ik die uitspraak "wij gaan het anders doen" toch van?O ja, de PvdA
Ik heb de afgelopen jaren niets anders gehoord dan "wij gaan het anders doen". Iedereen roept dat, dus om dat nu alleen Wilders te verwijten is echt weer je oogkleppen opzetten. Kijk dan ook eens in de spiegel. Iets met splinter en balk (haha ik zei Balk).
De afgelopen jaren is er ondanks mooie beloftes van allerlei partijen geen fuck veranderd. Alleen van Wilders verwacht ik een echt daadkrachtige aanpak. Terwijl alle kabinetten Kok en Balk niets hebben veranderd. Ja ze hebben de lasten verzwaard en ons de dodelijk zware EU door de strot geduwd. En weet je wat ze voor de rest hebben gepresteerd? NIKS. Veel beloven en andermans geld uitgeven, dat kunnen ze.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
En wilders draait binnen 12 uur als een blad aan boom op zijn breekpunt en jij verwacht dat hij het wél helemaal anders gaat doen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:33 schreef EINZ het volgende:
[..]
Goh
O ja, de PvdA
Ik heb de afgelopen jaren niets anders gehoord dan "wij gaan het anders doen". Iedereen roept dat, dus om dat nu alleen Wilders te verwijten is echt weer je oogkleppen opzetten. Kijk dan ook eens in de spiegel. Iets met splinter en balk (haha ik zei Balk).
De afgelopen jaren is er ondanks mooie beloftes van allerlei partijen geen fuck veranderd. Alleen van Wilders verwacht ik een echt daadkrachtige aanpak. Terwijl alle kabinetten Kok en Balk niets hebben veranderd. Ja ze hebben de lasten verzwaard en ons de dodelijk zware EU door de strot geduwd. En weet je wat ze voor de rest hebben gepresteerd? NIKS. Veel beloven en andermans geld uitgeven, dat kunnen ze.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het verschil is alleen dat rechts nu aan zet is en niet groenlinks of de PvdA. En links toont zich weer eens de slechte verliezer door alleen maar vanaf de zijlijn te blijven huilen. Maar ja, ik heb eerlijk gezegd ook nooit iets anders gezien van links.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
En de PVV wil niet met de PvdA regeren en ook niet met GroenLinks. En nu?
Waar slaat dat op?quote:Wil de PvdA de rechten van de PVV'er grondwettelijk inperken?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Que? Job Cohen zelf zegt dat eerst naar een coalitie over rechts gekeken moet worden omdat dat het meest recht doet aan de uitslag van de verkiezingen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:37 schreef EINZ het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat rechts nu aan zet is en niet groenlinks of de PvdA. En links toont zich weer eens de slechte verliezer door alleen maar vanaf de zijlijn te blijven huilen. Maar ja, ik heb eerlijk gezegd ook nooit iets anders gezien van links.
En denk jij bijvoorbeeld dat Wilders met een linkse partij in zee wil? Hij loopt er constant op af te geven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het heeft 24 zetels opgeleverd, dus een groot deel van de Nederlandse bevolking zal er wel achter staan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:30 schreef Righteous het volgende:
Een lijst van miz bizarre en opruiende uitspraken die we niet mogen vergeten . Zeker niet nu hij met een gemaakte milde toon die ons allen vreemd is, nu ook in het parlement dreigt plaats te nemen :
<snip quotes>
De man is een regelrechte racist, die waar mogelijk het niet zal nalaten onrust te blijven stoken in onze samenleving
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dan ook zo rascistisch als de pest. Al zullen de meesten dat nooit toegeven. Ze willen wel kunnen discrimineren maar als je het dan discrimineren noemt gaan ze huillie doen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het heeft 24 zetels opgeleverd, dus een groot deel van de Nederlandse bevolking zal er wel achter staan.
Het levert wel kostelijk vermaak op, dat wel
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ook zo'n veel gehoorde: 'Wilders ontwijkt het debat'.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:10 schreef EINZ het volgende:
Jouw denkfout is precies hetzelfde. Als het ons uitkomt verwijten we Wilders zijn halsstarrige houding, als het ons zo uitkomt verwijten we hem geen halsstarrige houding.
Voorlopig was hij de enige die bij PW aanschoof en de rest kwam niet opdagen.
LOL
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Na de verkiezingenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ook zo'n veel gehoorde: 'Wilders ontwijkt het debat'.
Voorlopig was hij de enige die bij PW aanschoof en de rest kwam niet opdagen.
LOL
Wilders heeft heel vaak het debat ontweken of vragen in de media. Als het hem niet zinde liet hij gewoon niks van zich horen. Dat is politiek heel slim maar het is niet eerlijk tegenover de kiezer en zeker niet tegenover je eigen kiezers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben geen racist. Echt niet. Ik vind alleen dat aan dat constante gezeik met moslims een eind moet komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dan ook zo rascistisch als de pest. Al zullen de meesten dat nooit toegeven. Ze willen wel kunnen discrimineren maar als je het dan discrimineren noemt gaan ze huillie doen.
Het levert wel kostelijk vermaak op, dat wel
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wie ontliep de dodenherdenking op de dam ook alweer?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Na de verkiezingen
Wilders heeft heel vaak het debat ontweken of vragen in de media. Als het hem niet zinde liet hij gewoon niks van zich horen. Dat is politiek heel slim maar het is niet eerlijk tegenover de kiezer en zeker niet tegenover je eigen kiezers.
Daarbij, Wilders is meerdere malen verkozen tot beste debater dus schuw voor het debat zal hij zeker niet zijn. Job "ik heb die getallen niet paraat" Cohen komt nog niet tot aan de enkels van Geert Wilders als het om debatteren gaat. Simpel gezegd, er valt niet veel te ontlopen.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wilders kiest zijn momenten. Maar als hem dat niet uitkomt geeft hij niet thuis. Zoals met al die belachelijk voorstellen die hij de afgelopen jaren de media in geslingerd heeft. Of toen hij met zijn hele fractie wegliep, hoogst verontwaardigd dat hij als oppositie niet mocht bepalen wat de regering voor beleid voerde.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Wie ontliep de dodenherdenking op de dam ook alweer?
Daarbij, Wilders is meerdere malen verkozen tot beste debater dus schuw voor het debat zal hij zeker niet zijn. Job "ik heb die getallen niet paraat" Cohen komt nog niet tot aan de enkels van Geert Wilders als het om debatteren gaat. Simpel gezegd, er valt niet veel te ontlopen.
Overigens vind ik wat de lijsttrekkers doen in die schreeuwsessies geen debatteren. wmb wordt dat accuut afgeschaft.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niemand verplicht je daartoe. Maar bedenk wel dat jijzelf degene bent die jouw overtuigingen bepaalt en die aan je vooroordelen vastklampt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kan niet discussieren met mensen die denken dat Wilders niets tegen moslims heeft
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik vind Wilders niet opeens fatsoenlijk. Ik vind Wilders het prototype van een populist. Zijn plotselinge switch naar allerlei sociale onderwerpen, zoals AOW-leeftijd en uitkeringen, onderstreept dat nog eens.
Waar heb ik vooroordelen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:26 schreef EINZ het volgende:
[..]
Niemand verplicht je daartoe. Maar bedenk wel dat jijzelf degene bent die jouw overtuigingen bepaalt en die aan je vooroordelen vastklampt.
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechtenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:11 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ben geen racist. Echt niet. Ik vind alleen dat aan dat constante gezeik met moslims een eind moet komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In elk geval overtuigingen. En je zou de eerste zijn die geen vooroordelen heeft. Zo vermoed ik jou ervan vooral vooroordelen jegens PVV stemmers te hebben.quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Een vooroordeel van jouw kant dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:11 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zo vermoed ik jou ervan vooral vooroordelen jegens PVV stemmers te hebben.
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechten
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wat een bullshit alweer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef EINZ het volgende:
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.
Criminelen met een Moslim achtergrond worden op dit moment NIET anders behandelt.
Nope, wel door in te grijpen in het immigratiebeleid, eisen te stellen aan taal en integratie, opleidingsniveau, etc etc. Het gaat ook niet alleen om moslims. Feit is wel dat als ik door Rotterdam centrum loop ik meer niet nederlands hoor dan wel. Persoonlijk zal het me bouten welke taal je spreekt, maar je moet niet gaan huilen dat de bakker je niet verstaat en daar een punt van maakt. Je stelt jezelf achter. Als ik in Spanje ga wonen ga ik toch ook niet eisen dat ze nederlands tegen mij spreken. Of zelf weigeren spaans te spreken en dan boos worden dat ik bij de overheid geen zaken geregeld krijg?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechten
Hier hebben we inmiddels compleet de andere weg gekozen. Verstaan wij u niet? We halen een tolk. U mag ook op onze kosten de taal leren. Hoe lang u daar over doet moet u zelf weten. etc etc. Het is toch van de gekke dat mijn vrouw tijdens oudergesprekken op school een TOLK nodig heeft? Say what?
Zoals ik deze post lees kun je dus ook gewoon VVD stemmen, die willen ook wat jij wil.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.
Ben ik helemaal met je eens. Dat is echter nog geen reden om PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:18 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Nope, wel door in te grijpen in het immigratiebeleid, eisen te stellen aan taal en integratie, opleidingsniveau, etc etc. Het gaat ook niet alleen om moslims. Feit is wel dat als ik door Rotterdam centrum loop ik meer niet nederlands hoor dan wel. Persoonlijk zal het me bouten welke taal je spreekt, maar je moet niet gaan huilen dat de bakker je niet verstaat en daar een punt van maakt. Je stelt jezelf achter. Als ik in Spanje ga wonen ga ik toch ook niet eisen dat ze nederlands tegen mij spreken. Of zelf weigeren spaans te spreken en dan boos worden dat ik bij de overheid geen zaken geregeld krijg?
Hier hebben we inmiddels compleet de andere weg gekozen. Verstaan wij u niet? We halen een tolk. U mag ook op onze kosten de taal leren. Hoe lang u daar over doet moet u zelf weten. etc etc. Het is toch van de gekke dat mijn vrouw tijdens oudergesprekken op school een TOLK nodig heeft? Say what?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt eraan. Wilders benadert een specifieke groep en daar ben ik het niet mee eens (daarom heb ik ook VVD gestemd). Maar dat aan het immigratiebeleid het nodige moet veranderen is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Dat is echter nog geen reden om PVV te stemmen.
Immigratie is niet eens zozeer het probleem. Want zoveel komen er niet binnen. Het probleem is het gedrag van dat straattuig. En die moeten gewoon worden aangepakt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wilders benadert een specifieke groep en daar ben ik het niet mee eens (daarom heb ik ook VVD gestemd). Maar dat aan het immigratiebeleid het nodige moet veranderen is wel duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie het andere topic, waarom worden marokkanen kutmarokkanen. En met bovenstaande, daar ben ik het wel mee eens. Maar is maar 1 deel van het probleem. Indien je bij immigratie de eisen een stuk hoger legt, heb je de problemen op straat ook minder. En hopenlijk met een generatie of wat niet meer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Immigratie is niet eens zozeer het probleem. Want zoveel komen er niet binnen. Het probleem is het gedrag van dat straattuig. En die moeten gewoon worden aangepakt.
Maar het kan inderdaad niet zo zijn dat je op straat loopt de gallen en de politie alleen een vingertje opsteekt. De vaan erg jeugdige dissidenten moet je gelijk in de kraag vatten en eens een serieus potje gaan praten met de ouders. Bi jherhaling korten oip de uitkering of andere maatregelen. De ouders dienen veel meer verantwoordelijkheid te nemen en uit te oefenen.
Heeft wilders ook niet, dat heeft hij al tig keer gezegtquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kan niet discussieren met mensen die denken dat Wilders niets tegen moslims heeft
Hij heeft wat tegen de ideologie
Heb ik overwogen, maar ergens heb ik het gevoel dat de VVD lang niet zo daadkrachtig dingen wil veranderen als de PVV. Want elke partij roept voor de verkiezingen dat ze dingen gaan veranderen, en als ze eenmaal in de regering zitten verandert er helemaal niets. Van Wilders heb ik de indruk dat hij dat wel gaat doen. Hij komt in elk geval een stuk fanatieker op me over en wellicht dat dat resulteert in een daadkrachtiger beleid.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zoals ik deze post lees kun je dus ook gewoon VVD stemmen, die willen ook wat jij wil.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ja, maar een ideologie geloof wordt aangehangen door mensen ... zonder die mensen zou dat geloof niet bestaan ... dus hij heeft ook wat tegen de mensen die dat geloof aanhangen. Waarom mogen die moslims anders niet hun eigen gebedsgebouwen bouwen en hun eigen boeken lezen, als het niet om de moslims gaat?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:33 schreef Idiota het volgende:
[..]
Heeft wilders ook niet, dat heeft hij al tig keer gezegt
Waarom verwacht je dat dan, hij is toch geen klap beter dan al die andere partijen? Natuurlijk had hij een reden om zijn breekpunt te laten vallen, maar alle politieke partijen hebben altijd een reden voor kiezersbedrog. Die reden is vrijwel altijd het zicht op regeringsdeelname.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:33 schreef EINZ het volgende:
[..]
. Alleen van Wilders verwacht ik een echt daadkrachtige aanpak. Terwijl alle kabinetten Kok en Balk niets hebben veranderd.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het is geen ideologie, het is een religie. En je kunt de religieuze beoefenaars toch niet zomaar los zien van de religie..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:33 schreef Idiota het volgende:
[..]
Heeft wilders ook niet, dat heeft hij al tig keer gezegt
Geef het nou gewoon toe, PVV'ers, jullie haten Moslims en Marrokanen. Niet omdat ze iets doen wat je niet tof vindt, maar gewoon omdat het Moslims en Marrokanen zijn. Precies zoals de Nazi's de Joden haatten. Stiekem weten de meeste mensen die een beetje op hebben gelet tijdens de middelbare school geschiedenislessen heel goed dat er genoeg vergelijkingen zijn tussen de PVV en de Nazistische ideologie die prima op gaan. Het is allen wél taboe om die vergelijking te maken, maar géén taboe om moslims te ontmenselijken door ze te vergelijken met dieren.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Als we morgen Scientologie of Mormonen in Nederland verbieden nog meer gebedsgebouwen te bouwen en Cohen morgen zegt dat hij Scientologie of de Mormonen een verwerpelijke godsdienst vindt... ligt niemand daar wakker van. Dat laat maar zien hoe subjectief het respect is voor verschillende godsdiensten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar een ideologie geloof wordt aangehangen door mensen ... zonder die mensen zou dat geloof niet bestaan ... dus hij heeft ook wat tegen de mensen die dat geloof aanhangen. Waarom mogen die moslims anders niet hun eigen gebedsgebouwen bouwen en hun eigen boeken lezen, als het niet om de moslims gaat?
Overigens kan je religie en aanhangers wel degelijk los van elkaar zien. Als je enerzijds kan stellen er zijn gematigde en meer conservatieve (lees:extremistische) moslims zijn dan bewijs je deze stelling al in feite.
Elke godsdienst bevat een ideologie....het verschil met de islam is echter dat deze godsdienst zowel een diepgeworteld politieke en culturele verlengstuk heeft.
@Compatibel:
...als je slechts geschiedenis op basisschool-niveau hebt gevolgd en een heel beperkt wereldbeeld hebt danwel een irrationele drang om je gelijk te halen...ja dan kan je inderdaad tot dergelijke simpele vergelijkingen komen.en nee, ik zeg dit niet om je belachelijk te maken...ik meen dit 100% serieus.
...als je slechts geschiedenis op basisschool-niveau hebt gevolgd en een heel beperkt wereldbeeld hebt danwel een irrationele drang om je gelijk te halen...ja dan kan je inderdaad tot dergelijke simpele vergelijkingen komen.en nee, ik zeg dit niet om je belachelijk te maken...ik meen dit 100% serieus.
+1 voor goede argumentatie!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het gaat over het Islamisme, de Ideologische Islam. Je kunt hoog op laag springen, maar de de term ideologische Islam (Islamisme) is internationaal geaccepteerd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar een ideologie geloof wordt aangehangen door mensen ... zonder die mensen zou dat geloof niet bestaan ... dus hij heeft ook wat tegen de mensen die dat geloof aanhangen. Waarom mogen die moslims anders niet hun eigen gebedsgebouwen bouwen en hun eigen boeken lezen, als het niet om de moslims gaat?
Dat is natuurlijk een interessante semantische discussie, maar feitelijk is het zo dat het islamisme (dus de politieke vorm van de islam) vrijwel géén invloed heeft in Nederland: zo is er geen politieke partij, lobby of wat dan ook die alle vrouwen wil verplichtten een hoofddoekje te dragen. De opvattingen en voorstellen van de grote blonde leider gaan verder dan de bestrijding van islamitische politieke invloeden. Zo stelt hij maatregelen voor die het recht om een hoofddoekje te dragen wil inperken. Wilders heeft het wel degelijk over de religieuze vorm van de Islam en bestrijd de geloofsvrijheid.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het gaat over het Islamisme, de Ideologische Islam. Je kunt hoog op laag springen, maar de de term ideologische Islam (Islamisme) is internationaal geaccepteerd.
Prima dat je PVV stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je de Islam, Moslims en Marrokanen haat.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Prima dat je aardbeien lust, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je peren, appels en druiven haat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:02 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Prima dat je PVV stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je de Islam, Moslims en Marrokanen haat.
Prima dat jij GL stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je asfalt, auto's en kolenfabrieken haat.
Prima dat jij PVDA stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je allochtonen belangrijker vindt dan autochtonen.
etc.
Net zo onzinnige zwart-wit redenaties dus.
De redenen waarom mensen op de pvv stemmen zijn een stuk genuanceerder dan jij zwart-wit schetst.
Neh , te makkelijkquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:09 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Prima dat je aardbeien lust, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je peren, appels en druiven haat.
Prima dat jij GL stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je asfalt, auto's en kolenfabrieken haat.
Prima dat jij PVDA stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je allochtonen belangrijker vindt dan autochtonen.
etc.
Net zo onzinnige zwart-wit redenaties dus.
De redenen waarom mensen op de pvv stemmen zijn een stuk genuanceerder dan jij zwart-wit schetst.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
WTF IS DIT! Ik kom met een - voor fok! dan - redelijk genuanceerd verhaal, ik presteer het zelfs om hier een paar enigszins consistente argumenten in te stoppen, en dan is dit de reactie!? PVV is toch een tegen partij dikke klapjosti dat je der bent; tegen Moslims, tegen Marrokanen et cetera. Je stemt écht niet op de PVV omdat je zo voor behoud van de AOW bent of voor het aanpakken van straattuig. Daarvoor kun je beter bij andere partijen terecht. Verder blijf ik bij mijn vorige post, lees die anders nog een keer ofzo.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:09 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Prima dat je aardbeien lust, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je peren, appels en druiven haat.
Prima dat jij GL stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je asfalt, auto's en kolenfabrieken haat.
Prima dat jij PVDA stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je allochtonen belangrijker vindt dan autochtonen.
etc.
Net zo onzinnige zwart-wit redenaties dus.
De redenen waarom mensen op de pvv stemmen zijn een stuk genuanceerder dan jij zwart-wit schetst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Compatibel op 12-06-2010 08:59:25 ]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Had je anders verwacht van zo'n PVV stemmert ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
WTF IS DIT! Ik kom met een - voor fok! dan - redelijk genuanceerd verhaal, ik presteer het zelfs om hier een paar enigszins consistente argumenten in te stoppen, en dat is dit de reactie!? PVV is toch een tegen partij dikke klapjosti dat je der bent; tegen Moslims, tegen Marrokanen et cetera. Je stemt écht niet op de PVV omdat je zo voor behoud van de AOW bent of voor het aanpakken van straattuig. Daarvoor kun je beter bij andere partijen terecht. Verder blijf ik bij mijn vorige post, lees die anders nog een keer ofzo.
De reden dat ze PVV stemmen is in 90% toch puur veroorzaakt omdat ze te dom zijn om de stemwijzer in te vullen
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dit misselijkmakend dédain is de reden dat je alleen pvv stemmers van zulk allooi in de discussie tegenkomt.quote:
[..]
Had je anders verwacht van zo'n PVV stemmert ?
De reden dat ze PVV stemmen is in 90% toch puur veroorzaakt omdat ze te dom zijn om de stemwijzer in te vullen
Ja want :quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit misselijkmakend dédain is de reden dat je alleen pvv stemmers van zulk allooi in de discussie tegenkomt.
Jensenkijkers stemmen masaal PVV !
Je hebt volkomen gelijkquote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit misselijkmakend dédain is de reden dat je alleen pvv stemmers van zulk allooi in de discussie tegenkomt.
Toch zou ik graag eens een onderzoek willen onder de Wilders stemmers om te onderzoeken of hun IQ statistisch gezien lager is dan het landelijk gemiddelde .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dus je conclusie is nu dat alle wilders stemmers jensen fan zijn? En dan pvv stemmers verwijten dom te zijn.quote:
[..]
Ja want :
Jensenkijkers stemmen masaal PVV !
Dat doet nog steeds niets af aan het feit dat het onmogelijk is dat anderhalf miljoen mensen in het Wilders electoraat te dom zijn om te poepen. Maar goed, als je dat graag wil geloven moet je dat vooral doen. Waarmee wederom het bagatelliseren hoogtij viert.quote:
[..]
Je hebt volkomen gelijk
Toch zou ik graag eens een onderzoek willen onder de Wilders stemmers om te onderzoeken of hun IQ statistisch gezien lager is dan het landelijk gemiddelde .
Ga anders even op de inhoud in, en laat Jensen er buiten. Dédain wordt gebezigd aan beide kanten van het spectrum, dus zet je daar maar even over heen (doe ik immers ook).
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik denk eerder dat ze een probleem hebben met gezag. Ze denken dat iedereen die het nu "voor het zeggen" heeft in de politiek hen bedriegt en verhaaltjes wijsmaakt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:02 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk
Toch zou ik graag eens een onderzoek willen onder de Wilders stemmers om te onderzoeken of hun IQ statistisch gezien lager is dan het landelijk gemiddelde .
Daarom stemmen ze nu, o ironie, op een niet-democratische partij waar maar één persoon het voor het zeggen heeft.
Fijn dat jij spitsroede wil lopen, gelet op het feit dat ik zelfs mensen tot een soort van RAF praktijken zie oproepen nav een democratisch proces sla ik even over.quote:
Ga anders even op de inhoud in, en laat Jensen er buiten. Dédain wordt gebezigd aan beide kanten van het spectrum, dus zet je daar maar even over heen (doe ik immers ook).
Het overgrote merendeel van de Jensenkijkers stemt PVV .Ik zou jouw stelling dus eerder om willen draaienquote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je conclusie is nu dat alle wilders stemmers jensen fan zijn? En dan pvv stemmers verwijten dom te zijn.
Ach mensen leren als collectief niks wat is daar nieuw aan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 08:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit misselijkmakend dédain is de reden dat je alleen pvv stemmers van zulk allooi in de discussie tegenkomt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja leuk, alleen slaat je eerste quote dan als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Het overgrote merendeel van de Jensenkijkers stemt PVV .Ik zou jouw stelling dus eerder om willen draaien
Nee hoor, ik prefereer handhaving van de Grondwet . Daarin staat duidelijk dat discrimineren niet toegestaan is .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Fijn dat jij spitsroede wil lopen, gelet op het feit dat ik zelfs mensen tot een soort van RAF praktijken zie oproepen nav een democratisch proces sla ik even over.
Dus zolang dhr Wilders er niet in is geslaagd zijn wens Artikel 1 aan te passen mag ik een vuist maken tegen zijn uitlatingen .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik had het niet over jouquote:
[..]
Nee hoor, ik prefereer handhaving van de Grondwet . Daarin staat duidelijk dat discrimineren niet toegestaan is .
Dus zolang dhr Wilders er niet in is geslaagd zijn wens Artikel 1 aan te passen mag ik een vuist maken tegen zijn uitlatingen .
In andere topics zijn mensen die oproepen tot ontwrichten van de maatschappij als er een coalitie met de PVV gevormd wordt, want de PVV 'mag niet regeren'.
Jij bent zo'n Wilders klant ? Janken over polarisatie en respect voor de democratie, maar ondertussen wel een hele bevolkingsgroep buiten spel zetten ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja leuk, alleen slaat je eerste quote dan als een lul op een drumstel.
OP de een of andere manier denk ik dat jij denkt dat je posts een bepaald punt maken, echter mis ik dat volledig. Je woordkeuze bevestigt echter mijn punt.quote:
[..]
Jij bent zo'n Wilders klant ? Janken over polarisatie en respect voor de democratie, maar ondertussen wel een hele bevolkingsgroep buiten spel zetten ?
Dan had je gisteren wat minder moeten drinken ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OP de een of andere manier denk ik dat jij denkt dat je posts een bepaald punt maken, echter mis ik dat volledig.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:10 schreef Righteous het volgende:
[..]
Jij bent zo'n Wilders klant ? Janken over polarisatie en respect voor de democratie, maar ondertussen wel een hele bevolkingsgroep buiten spel zetten ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ga hier anders op inquote:Het is geen ideologie, het is een religie. En je kunt de religieuze beoefenaars toch niet zomaar los zien van de religie..
Geef het nou gewoon toe, PVV'ers, jullie haten Moslims en Marrokanen. Niet omdat ze iets doen wat je niet tof vindt, maar gewoon omdat het Moslims en Marrokanen zijn. Precies zoals de Nazi's de Joden haatten. Stiekem weten de meeste mensen die een beetje op hebben gelet tijdens de middelbare school geschiedenislessen heel goed dat er genoeg vergelijkingen zijn tussen de PVV en de Nazistische ideologie die prima op gaan. Het is allen wél taboe om die vergelijking te maken, maar géén taboe om moslims te ontmenselijken door ze te vergelijken met dieren..
+
Dat is natuurlijk een interessante semantische discussie, maar feitelijk is het zo dat het islamisme (dus de politieke vorm van de islam) vrijwel géén invloed heeft in Nederland: zo is er geen politieke partij, lobby of wat dan ook die alle vrouwen wil verplichtten een hoofddoekje te dragen. De opvattingen en voorstellen van de grote blonde leider gaan verder dan de bestrijding van islamitische politieke invloeden. Zo stelt hij maatregelen voor die het recht om een hoofddoekje te dragen wil inperken. Wilders heeft het wel degelijk over de religieuze vorm van de Islam en bestrijd de geloofsvrijheid.
Prima dat je PVV stemt, maar kom er dan in ieder geval voor uit dat je de Islam, Moslims en Marrokanen haat.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |