VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En wilders draait binnen 12 uur als een blad aan boom op zijn breekpunt en jij verwacht dat hij het wél helemaal anders gaat doen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:33 schreef EINZ het volgende:
[..]
GohWaar ken ik die uitspraak "wij gaan het anders doen" toch van?
O ja, de PvdA
Ik heb de afgelopen jaren niets anders gehoord dan "wij gaan het anders doen". Iedereen roept dat, dus om dat nu alleen Wilders te verwijten is echt weer je oogkleppen opzetten. Kijk dan ook eens in de spiegel. Iets met splinter en balk (haha ik zei Balk).
De afgelopen jaren is er ondanks mooie beloftes van allerlei partijen geen fuck veranderd. Alleen van Wilders verwacht ik een echt daadkrachtige aanpak. Terwijl alle kabinetten Kok en Balk niets hebben veranderd. Ja ze hebben de lasten verzwaard en ons de dodelijk zware EU door de strot geduwd. En weet je wat ze voor de rest hebben gepresteerd? NIKS. Veel beloven en andermans geld uitgeven, dat kunnen ze.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het verschil is alleen dat rechts nu aan zet is en niet groenlinks of de PvdA. En links toont zich weer eens de slechte verliezer door alleen maar vanaf de zijlijn te blijven huilen. Maar ja, ik heb eerlijk gezegd ook nooit iets anders gezien van links.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
En de PVV wil niet met de PvdA regeren en ook niet met GroenLinks. En nu?
Waar slaat dat op?quote:Wil de PvdA de rechten van de PVV'er grondwettelijk inperken?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Que? Job Cohen zelf zegt dat eerst naar een coalitie over rechts gekeken moet worden omdat dat het meest recht doet aan de uitslag van de verkiezingen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:37 schreef EINZ het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat rechts nu aan zet is en niet groenlinks of de PvdA. En links toont zich weer eens de slechte verliezer door alleen maar vanaf de zijlijn te blijven huilen. Maar ja, ik heb eerlijk gezegd ook nooit iets anders gezien van links.
En denk jij bijvoorbeeld dat Wilders met een linkse partij in zee wil? Hij loopt er constant op af te geven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het heeft 24 zetels opgeleverd, dus een groot deel van de Nederlandse bevolking zal er wel achter staan.quote:Op donderdag 10 juni 2010 04:30 schreef Righteous het volgende:
Een lijst van miz bizarre en opruiende uitspraken die we niet mogen vergeten . Zeker niet nu hij met een gemaakte milde toon die ons allen vreemd is, nu ook in het parlement dreigt plaats te nemen :
<snip quotes>
De man is een regelrechte racist, die waar mogelijk het niet zal nalaten onrust te blijven stoken in onze samenleving
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dan ook zo rascistisch als de pest. Al zullen de meesten dat nooit toegeven. Ze willen wel kunnen discrimineren maar als je het dan discrimineren noemt gaan ze huillie doen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het heeft 24 zetels opgeleverd, dus een groot deel van de Nederlandse bevolking zal er wel achter staan.
Het levert wel kostelijk vermaak op, dat wel
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ook zo'n veel gehoorde: 'Wilders ontwijkt het debat'.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:10 schreef EINZ het volgende:
Jouw denkfout is precies hetzelfde. Als het ons uitkomt verwijten we Wilders zijn halsstarrige houding, als het ons zo uitkomt verwijten we hem geen halsstarrige houding.
Voorlopig was hij de enige die bij PW aanschoof en de rest kwam niet opdagen.
LOL
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Na de verkiezingenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ook zo'n veel gehoorde: 'Wilders ontwijkt het debat'.
Voorlopig was hij de enige die bij PW aanschoof en de rest kwam niet opdagen.
LOL
Wilders heeft heel vaak het debat ontweken of vragen in de media. Als het hem niet zinde liet hij gewoon niks van zich horen. Dat is politiek heel slim maar het is niet eerlijk tegenover de kiezer en zeker niet tegenover je eigen kiezers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben geen racist. Echt niet. Ik vind alleen dat aan dat constante gezeik met moslims een eind moet komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dan ook zo rascistisch als de pest. Al zullen de meesten dat nooit toegeven. Ze willen wel kunnen discrimineren maar als je het dan discrimineren noemt gaan ze huillie doen.
Het levert wel kostelijk vermaak op, dat wel
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wie ontliep de dodenherdenking op de dam ook alweer?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Na de verkiezingen
Wilders heeft heel vaak het debat ontweken of vragen in de media. Als het hem niet zinde liet hij gewoon niks van zich horen. Dat is politiek heel slim maar het is niet eerlijk tegenover de kiezer en zeker niet tegenover je eigen kiezers.
Daarbij, Wilders is meerdere malen verkozen tot beste debater dus schuw voor het debat zal hij zeker niet zijn. Job "ik heb die getallen niet paraat" Cohen komt nog niet tot aan de enkels van Geert Wilders als het om debatteren gaat. Simpel gezegd, er valt niet veel te ontlopen.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wilders kiest zijn momenten. Maar als hem dat niet uitkomt geeft hij niet thuis. Zoals met al die belachelijk voorstellen die hij de afgelopen jaren de media in geslingerd heeft. Of toen hij met zijn hele fractie wegliep, hoogst verontwaardigd dat hij als oppositie niet mocht bepalen wat de regering voor beleid voerde.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Wie ontliep de dodenherdenking op de dam ook alweer?
Daarbij, Wilders is meerdere malen verkozen tot beste debater dus schuw voor het debat zal hij zeker niet zijn. Job "ik heb die getallen niet paraat" Cohen komt nog niet tot aan de enkels van Geert Wilders als het om debatteren gaat. Simpel gezegd, er valt niet veel te ontlopen.
Overigens vind ik wat de lijsttrekkers doen in die schreeuwsessies geen debatteren. wmb wordt dat accuut afgeschaft.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niemand verplicht je daartoe. Maar bedenk wel dat jijzelf degene bent die jouw overtuigingen bepaalt en die aan je vooroordelen vastklampt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kan niet discussieren met mensen die denken dat Wilders niets tegen moslims heeft
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik vind Wilders niet opeens fatsoenlijk. Ik vind Wilders het prototype van een populist. Zijn plotselinge switch naar allerlei sociale onderwerpen, zoals AOW-leeftijd en uitkeringen, onderstreept dat nog eens.
Waar heb ik vooroordelen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:26 schreef EINZ het volgende:
[..]
Niemand verplicht je daartoe. Maar bedenk wel dat jijzelf degene bent die jouw overtuigingen bepaalt en die aan je vooroordelen vastklampt.
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechtenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:11 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ben geen racist. Echt niet. Ik vind alleen dat aan dat constante gezeik met moslims een eind moet komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In elk geval overtuigingen. En je zou de eerste zijn die geen vooroordelen heeft. Zo vermoed ik jou ervan vooral vooroordelen jegens PVV stemmers te hebben.quote:
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Een vooroordeel van jouw kant dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:11 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zo vermoed ik jou ervan vooral vooroordelen jegens PVV stemmers te hebben.
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechten
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Wat een bullshit alweer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef EINZ het volgende:
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.
Criminelen met een Moslim achtergrond worden op dit moment NIET anders behandelt.
Nope, wel door in te grijpen in het immigratiebeleid, eisen te stellen aan taal en integratie, opleidingsniveau, etc etc. Het gaat ook niet alleen om moslims. Feit is wel dat als ik door Rotterdam centrum loop ik meer niet nederlands hoor dan wel. Persoonlijk zal het me bouten welke taal je spreekt, maar je moet niet gaan huilen dat de bakker je niet verstaat en daar een punt van maakt. Je stelt jezelf achter. Als ik in Spanje ga wonen ga ik toch ook niet eisen dat ze nederlands tegen mij spreken. Of zelf weigeren spaans te spreken en dan boos worden dat ik bij de overheid geen zaken geregeld krijg?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat kan alleen door hen de koran af te pakken, een bouwstop in te luiden voor moskeeen en hoofddoekjes te belasten? Boehoe, ik ben geen racist, ik gun moslims alleen minder rechten
Hier hebben we inmiddels compleet de andere weg gekozen. Verstaan wij u niet? We halen een tolk. U mag ook op onze kosten de taal leren. Hoe lang u daar over doet moet u zelf weten. etc etc. Het is toch van de gekke dat mijn vrouw tijdens oudergesprekken op school een TOLK nodig heeft? Say what?
Zoals ik deze post lees kun je dus ook gewoon VVD stemmen, die willen ook wat jij wil.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Maar nu wordt er thee gedronken met moslims en worden ze zowat doodgeknuffeld. Gewoon een grens trekken en zeggen "tot hier en niet verder". Ga je daar overheen, dan word je aangepakt. Dat moet voor iedereen gelden, en dat is nu niet zo. Moslims worden onder het "cultuur" motto eerder zielig slachtoffer gevonden dan criminele dader.
Ben ik helemaal met je eens. Dat is echter nog geen reden om PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:18 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Nope, wel door in te grijpen in het immigratiebeleid, eisen te stellen aan taal en integratie, opleidingsniveau, etc etc. Het gaat ook niet alleen om moslims. Feit is wel dat als ik door Rotterdam centrum loop ik meer niet nederlands hoor dan wel. Persoonlijk zal het me bouten welke taal je spreekt, maar je moet niet gaan huilen dat de bakker je niet verstaat en daar een punt van maakt. Je stelt jezelf achter. Als ik in Spanje ga wonen ga ik toch ook niet eisen dat ze nederlands tegen mij spreken. Of zelf weigeren spaans te spreken en dan boos worden dat ik bij de overheid geen zaken geregeld krijg?
Hier hebben we inmiddels compleet de andere weg gekozen. Verstaan wij u niet? We halen een tolk. U mag ook op onze kosten de taal leren. Hoe lang u daar over doet moet u zelf weten. etc etc. Het is toch van de gekke dat mijn vrouw tijdens oudergesprekken op school een TOLK nodig heeft? Say what?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt eraan. Wilders benadert een specifieke groep en daar ben ik het niet mee eens (daarom heb ik ook VVD gestemd). Maar dat aan het immigratiebeleid het nodige moet veranderen is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Dat is echter nog geen reden om PVV te stemmen.
Immigratie is niet eens zozeer het probleem. Want zoveel komen er niet binnen. Het probleem is het gedrag van dat straattuig. En die moeten gewoon worden aangepakt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Ligt eraan. Wilders benadert een specifieke groep en daar ben ik het niet mee eens (daarom heb ik ook VVD gestemd). Maar dat aan het immigratiebeleid het nodige moet veranderen is wel duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie het andere topic, waarom worden marokkanen kutmarokkanen. En met bovenstaande, daar ben ik het wel mee eens. Maar is maar 1 deel van het probleem. Indien je bij immigratie de eisen een stuk hoger legt, heb je de problemen op straat ook minder. En hopenlijk met een generatie of wat niet meer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Immigratie is niet eens zozeer het probleem. Want zoveel komen er niet binnen. Het probleem is het gedrag van dat straattuig. En die moeten gewoon worden aangepakt.
Maar het kan inderdaad niet zo zijn dat je op straat loopt de gallen en de politie alleen een vingertje opsteekt. De vaan erg jeugdige dissidenten moet je gelijk in de kraag vatten en eens een serieus potje gaan praten met de ouders. Bi jherhaling korten oip de uitkering of andere maatregelen. De ouders dienen veel meer verantwoordelijkheid te nemen en uit te oefenen.
|
|
