Ik zag het gisteravond.quote:AMSTERDAM - Alexander Kops, de nummer 27 op de lijst van de Partij voor de Vrijheid, is zijn baan kwijtgeraakt. De docent Duits deed deze onthulling gisteravond tijdens de tweede proefuitzending van de nieuwbakken publieke omroep Powned.
Tijdens de eerste proefuitzending van de omroep zocht verslaggever Rutger Castricum de docent al op bij de middelbare school waar hij werkzaam is. Er bleek toen al wat onenigheid over het feit dat Kops zijn functie als docent combineerde met zijn kandidaat-Kamerlidschap voor de PVV.
Tegenover de camera van Powned liet Kops afgelopen weekend weten inmiddels op de hoogte te zijn van het feit dat zijn contract op de school niet verlengd zal worden. Op de vraag waarom dat niet gebeurt heeft hij geen antwoord “Dat vraag ik me inderdaad ook af.”
Hij zou van zijn directrice te horen hebben gekregen dat zijn “functioneren niet perfect zou zijn.” Gek genoeg kreeg hij een week voordat de kandidatenlijst bekend werd nog te horen dat zijn functioneren voldoende was.
Ga eens op de inhoud in? Vind jij het kunnen dat iemand zijn baan kwijt raakt vanwege zijn politieke voorkeur?quote:
Rot toch op met je domme opmerkingen.quote:
Dat is nog helemaal niet bewezen. We moeten nu hem op z'n woord geloven dat z'n functioneren altijd al perfect was?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:22 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ga eens op de inhoud in? Vind jij het kunnen dat iemand zijn baan kwijt raakt vanwege zijn politieke voorkeur?
Als dat zo zou zijn.... Alleen is dat dus niet zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:23 schreef eltopo2010 het volgende:
Als mensen worden ontslagen puur vanwege lidmaatschap dan wel deelname aan een politieke partij is dat schandalig ongeacht iemands politieke voorkeur, dombo.
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef k_man het volgende:
Ten eerste wordt ie niet ontslagen en ten tweede heeft de werkgever niet aangegeven dat z'n politieke voorkeur iets te maken heeft met het niet verlengen van het contract.
Lastig he, een normale reactie geven?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
Terecht. Iemand die dagelijks Duits spreekt voor de klas en ook nog eens op de kandidatenlijst van de PVV staat. Dat is de grenzen van toelaatbaarheid opzoeken!
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef k_man het volgende:
Ten eerste wordt ie niet ontslagen en ten tweede heeft de werkgever niet aangegeven dat z'n politieke voorkeur iets te maken heeft met het niet verlengen van het contract.
Ach, bij docenten schijnen scholen ook geloofsovertuiging of sexuale geaardheid als motief te mogen gebruiken, als dat niet binnen de opvattingen van de school past. Dan zal het afscheid nemen van een neo-fascist toch geen punt zijn?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Ferdo het volgende:
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.
Nee. We hebben alleen die man zelf gehoord. Natuurlijk zegt hij dat z'n functioneren altijd perfect was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Flounder het volgende:
[..]
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.
Als leraar kun je gewoon niet lid zijn van de PVV. Stel hij heeft leerlingen met een Marokkaanse of islamitische achtergrond in de klas. Het is buitengewoon stuitend als jouw leraar er openlijk voor uitkomt dat jouw religie verderfelijk is en de gedachte ondersteunt dat allochtonen profiterende criminelen zijn. Leuk, zo'n leerkracht.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Flounder het volgende:
[..]
Lastig he, een normale reactie geven?
Juridisch is het doodsimpel. Hij had een contract voor bepaalde tijd en dat contract wordt niet verlengd. Er is niet eens sprake van ontslag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Flounder het volgende:
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.
Juridisch word het een zeer lastig verhaal, als er tenminste niets op papier is gezet.
Een PVV-kandidaat op z'n woord geloven...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:29 schreef TheGaffer het volgende:
Iemand ontslaan om zijn politieke voorkeur en nevenbaantjes
Dit dus. De school hoeft eigenlijk niet eens op de proppen te komen met argumenten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Juridisch is het doodsimpel. Hij had een contract voor bepaalde tijd en dat contract wordt niet verlengd. Er is niet eens sprake van ontslag.
Omdat er een aantal kandidaten geschrapt zijn nadat ze in opspraak waren geraakt, heeft hij beide nummers gehad denk ik.quote:
Nou en? Het is nu gewoon een uitkeringstrekker. Een uitvreter en werkschuw tuig! Binnenkort heeft hij nog lang haar ook nog, en wast hij zich niet meer en gaat een woning kraken. Zo gaat dat met mensen zonder baan. Geen medelijden mee, moet hij maar niet ineens links (want werklooos) worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef Flounder het volgende:
Bron
[..]
Ik zag het gisteravond.
Dit is toch wel echt schandalig.
Als dit een pvda-er was geweest hingen er al brandende vlaggen op het schoolplein.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.
Het is altijd zo aandoenlijk als rechtse usertjes overal een links complot vermoeden. De media zijn allemaal links, de scholen zijn links, de grachtengordel is links, cabaratiers zijn allemaal links... bla, bla, bla. Alles dat tegen zit moet wel een links complot zijn. Net zo sneu als sommige allochtonen die elke tegenslag lijken te beschouwen als discriminatie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:38 schreef BasEnAad het volgende:
Scholen zijn altijd van die hypocriet linkse bolwerken van gefrustreerde leraren.
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetjequote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als dit een pvda-er was geweest hingen er al brandende vlaggen op het schoolplein.
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetjeOverigens is het best logisch dat de school een actieve PVV'er laat gaan. Zijn partij pleit voor segregatie, dat doet het niet echt goed binnen scholen. Die streven normaliter naar harmonie en respect voor elkaar enzo.
Het is geen complot, slechts een constatering. Het is overigens wel kwalijk te noemen dat er op school veel aan linkse indoctrinatie wordt gedaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is altijd zo aandoenlijk als rechtse usertjes overal een links complot vermoeden. De media zijn allemaal links, de scholen zijn links, de grachtengordel is links, cabaratiers zijn allemaal links... bla, bla, bla. Alles dat tegen zit moet wel een links complot zijn. Net zo sneu als sommige allochtonen die elke tegenslag lijken te beschouwen als discriminatie.
De beste man is niet ontslagen. En nogmaals, je moet als leraar aan het beroepsprofiel voldoen. Je gaat toch ook niet aan de slag als vuilnisman als je smetvrees hebt. Beetje vreemde vergelijking, maar je snapt hopelijk mijn punt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Het is ook nog maar even de vraag of het überhaupt de bedoeling geweest is om zijn contract te verlengen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.
Ten eerste is daar helemaal geen bewijs voor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Waarom zijn er dan hele bevolkingsgroepen die het doodnormaal vinden homo's vanwege hun geaardheid te ontslaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Assumption is the mother of all fuckups.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:20 schreef IHVK het volgende:
Lig er niet wakker van.
Als moslimleerling kun je geen eerlijke behandeling verwachten.
Iddquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Zeg, je kunt je ook wel op een fatsoenlijke manier uiten tegenover je medemensen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetje![]()
Anders lees je het artikel even, ipv alleen de TT/ kop.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.
Inderdaad dat weten we helemaal niet. Veel scholen zullen in deze tijd van aankomende bezuinigingen huiverig zijn om vaste contracten aan te bieden aan docenten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook nog maar even de vraag of het überhaupt de bedoeling geweest is om zijn contract te verlengen.
Fijn dat je altijd even nagaat of ik mij wel netjes uit. Maar jij doet alsof ik altijd vreselijk bot doe tegen andere users, maar dat is simpelweg niet waar. Werd gisteren in een ander topic uitgemaakt voor geestelijk gehandicapte, maar geen mod die daar wat van zegt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zeg, je kunt je ook wel op een fatsoenlijke manier uiten tegenover je medemensen.
Stel; je hele familie incluis jijzelf is moslim. Vervolgens krijg jij les van een leraar die jouw religie vergelijkt met het nazisme en weet ik het allemaal wat. Als leerling zou ik mij op zn zachtes gezegd ongemakkelijk voelen. En wat als die ouders bij die leraar op gesprek moeten komen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuckups.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
Terecht. Iemand die dagelijks Duits spreekt voor de klas en ook nog eens op de kandidatenlijst van de PVV staat. Dat is de grenzen van toelaatbaarheid opzoeken!
Onzin, die man is daar in de eerste plaats leraar en zijn politieke opvattingen zijn voor buiten school. Pas als hij in de les politieke dingen gaat zeggen ipv het over grammatica te hebben is er reden voor ontslag. Een zeer kwalijke zaak als politieke activiteit de reden geweest is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ten eerste is daar helemaal geen bewijs voor.
Ten tweede: hoe zie jij het voor je? Een islamitisch kind dat met een probleem zit tijdens de les. Zou die zich op z'n gemak voelen bij een leraar die ondertussen lid is van een fractie die alle moslims nazi's vindt die het land uit gezet moeten worden?
Maar het is geen ontslag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:28 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Onzin, die man is daar in de eerste plaats leraar en zijn politieke opvattingen zijn voor buiten school. Pas als hij in de les politieke dingen gaat zeggen ipv het over grammatica te hebben is er reden voor ontslag. Een zeer kwalijke zaak als politieke activiteit de reden geweest is.
Doe er iets aan en ga je met je grote rechtse bek zelf het onderwijs in.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:38 schreef BasEnAad het volgende:
Scholen zijn altijd van die hypocriet linkse bolwerken van gefrustreerde leraren.
Ik voelde mij als atheist ook ongemakellijk op school tijdens de verplichte godsdienstles. En mijn ouders moesten ook bij die docent komen op gesprek.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel; je hele familie incluis jijzelf is moslim. Vervolgens krijg jij les van een leraar die jouw religie vergelijkt met het nazisme en weet ik het allemaal wat. Als leerling zou ik mij op zn zachtes gezegd ongemakkelijk voelen. En wat als die ouders bij die leraar op gesprek moeten komen?
Nee, maar het riekt wel....quote:
Dan heeft die leraar zich gewoon normaal te gedragen, zo niet dan idd ontslag. Anders kun je ook geen orthodoxe moslim aanstellen omdat er homo/lesbi leerlingen zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel; je hele familie incluis jijzelf is moslim. Vervolgens krijg jij les van een leraar die jouw religie vergelijkt met het nazisme en weet ik het allemaal wat. Als leerling zou ik mij op zn zachtes gezegd ongemakkelijk voelen. En wat als die ouders bij die leraar op gesprek moeten komen?
Jezus, hoe lang geleden was dat en waar heb jij op school gezeten?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik voelde mij als atheist ook ongemakellijk op school tijdens de verplichte godsdienstles. En mijn ouders moesten ook bij die docent komen op gesprek.
Als atheist werd mij (ik was 13, mind you) verweten dat ik zondig was en naar de hel ging. (nooit persoonlijk maar door uitspraken als "zondaars gaan het vagevuur in en komen er niet uit) .
Toen had ik geen mensen die schreeuwend in protest gingen tegen dat soort uitspraken.
Dat klinkt ook meer als zwaar protestants.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jezus, hoe lang geleden was dat en waar heb jij op school gezeten?Dat soort onzin heb ik nooit meegemaakt op het katholiek onderwijs wat ik genoten heb iig.
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik weet echter niet hoe jij werd onderwezen, maar op mijn school werd vooral uitgelegd hoe de religie in elkaar stak en hoe gelovigen zich gedragen. En als 13-jarige kun je dergelijk gelul toch wel met een korreltje zout nemen. Verder is het natuurlijk niet alsof jouw leraar een grondige hekel aan jou had omdat je atheistisch bent. En als dat wel zo was, dan had je een klacht moeten indienen. Want dan heeft zo'n vent geen plek in het onderwijs.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik voelde mij als atheist ook ongemakellijk op school tijdens de verplichte godsdienstles. En mijn ouders moesten ook bij die docent komen op gesprek.
Als atheist werd mij (ik was 13, mind you) verweten dat ik zondig was en naar de hel ging. (nooit persoonlijk maar door uitspraken als "zondaars gaan het vagevuur in en komen er niet uit) .
Toen had ik geen mensen die schreeuwend in protest gingen tegen dat soort uitspraken.
Op een openbare school? Ik geloof er geen zak van.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik voelde mij als atheist ook ongemakellijk op school tijdens de verplichte godsdienstles. En mijn ouders moesten ook bij die docent komen op gesprek.
Als atheist werd mij (ik was 13, mind you) verweten dat ik zondig was en naar de hel ging. (nooit persoonlijk maar door uitspraken als "zondaars gaan het vagevuur in en komen er niet uit) .
Toen had ik geen mensen die schreeuwend in protest gingen tegen dat soort uitspraken.
Toegegeven, het is lastig. Persoonlijk had ik mij erg ongemakkelijk gevoeld (als ik moslim was geweest) dat zo'n man bijvoorbeeld mijn mentor is. Je hebt een persoonlijke band met je mentor. Je weet echter dat hij lid is van de PVV en dat de leider van die partij telkens loopt te verkondigen dat de islam vergelijkbaar is met het nazisme en een achterlijke cultuur is enz enz. De schoen wringt, laat ik het zo zeggen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:30 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dan heeft die leraar zich gewoon normaal te gedragen, zo niet dan idd ontslag. Anders kun je ook geen orthodoxe moslim aanstellen omdat er homo/lesbi leerlingen zijn.
Als ik alles waar ik commentaar op heb zelf maar moet gaan doen dan hou ik geen tijd meer over schat.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Doe er iets aan en ga je met je grote rechtse bek zelf het onderwijs in.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat klinkt ook meer als zwaar protestants.
Waar ik vandaan kom had je alleen deze school in de "buurt".. En dan heb je weinig keus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ik weet echter niet hoe jij werd onderwezen, maar op mijn school werd vooral uitgelegd hoe de religie in elkaar stak en hoe gelovigen zich gedragen. En als 13-jarige kun je dergelijk gelul toch wel met een korreltje zout nemen. Verder is het natuurlijk niet alsof jouw leraar een grondige hekel aan jou had omdat je atheistisch bent. En als dat wel zo was, dan had je een klacht moeten indienen. Want dan heeft zo'n vent geen plek in het onderwijs.
Overigens hadden je ouders ou natuurlijk op een openbare school kunnen plaatsen.
Ja, als je op een niet-democratische en racistische partij stemt is dat prima. Het gebeurde ook met NSB'ers vroeger en daar was iedereen ook voorstander van! Ik zie niet in waarom het nu anders moet zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:22 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ga eens op de inhoud in? Vind jij het kunnen dat iemand zijn baan kwijt raakt vanwege zijn politieke voorkeur?
Dan nog, je had het kunnen verwachten dat je dat soort zaken in zo'n school zou vinden. Hoe we dat nu geregeld hebben met dat bijzonder onderwijs vind ik ook niet ideaal. Maar dat betekent nog niet dat je op openbare scholen leraren neer kunt zetten die de moslimleerlingen in z'n klas als halve nazi's ziet die eigenlijk geen recht hebben om in z'n klas te zitten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar ik vandaan kom had je alleen deze school in de "buurt".. En dan heb je weinig keus.
Ah want de PVV heeft al mensen opgepakt en op treinen gezet?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, als je op een niet-democratische en racistische partij stemt is dat prima. Het gebeurde ook met NSB'ers vroeger en daar was iedereen ook voorstander van! Ik zie niet in waarom het nu anders moet zijn.
Touché!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als ik alles waar ik commentaar op heb zelf maar moet gaan doen dan hou ik geen tijd meer over schat.
Dat had de NSB ook nog niet voor 1940... Gelukkig dat er nu mensen en organisaties zijn die van tevoren maatregelen treffen!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah want de PVV heeft al mensen opgepakt en op treinen gezet?
Ja, lullig. Maar vind je jouw situatie nou echt vergelijkbaar met dit geval? Ik niet namelijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar ik vandaan kom had je alleen deze school in de "buurt".. En dan heb je weinig keus.
Men laat ook moslim(s/a) voor de klas waar (potentiele) homoseksuele kinderen in zitten. Die worden door religieuzen gezien als zondig en onrein en minderwaardig.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Maar dat betekent nog niet dat je op openbare scholen leraren neer kunt zetten die de moslimleerlingen in z'n klas als halve nazi's ziet die eigenlijk geen recht hebben om in z'n klas te zitten.
De NSB ook niet in de jaren '30.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah want de PVV heeft al mensen opgepakt en op treinen gezet?
Aan de ene kant kan ik dit volgen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dan nog, je had het kunnen verwachten dat je dat soort zaken in zo'n school zou vinden. Hoe we dat nu geregeld hebben met dat bijzonder onderwijs vind ik ook niet ideaal. Maar dat betekent nog niet dat je op openbare scholen leraren neer kunt zetten die de moslimleerlingen in z'n klas als halve nazi's ziet die eigenlijk geen recht hebben om in z'n klas te zitten.
Waarom niet? Als hij met rechterarm geheven voor de klas zou hebben gestaan ok, maar nergens is te herleiden dat hij moslimleerlingen anders zou behandelen. Misplaatste afkeuring hier alom.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, lullig. Maar vind je jouw situatie nou echt vergelijkbaar met dit geval? Ik niet namelijk.
Geert wou wel de hele familie van een mocro puber die zich misdraagt op de trein zetten ja... Als je dat soort oneliners de media inslingert zit je er al erg dicht bij.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah want de PVV heeft al mensen opgepakt en op treinen gezet?
Als die moslim zich vijandig heeft geuit tegen homo's dan is het inderdaad geen goed plan om zo'n figuur in een openbare instelling met mensen te laten werken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Men laat ook moslim(s/a) voor de klas waar (potentiele) homoseksuele kinderen in zitten. Die worden door religieuzen gezien als zondig en onrein en minderwaardig.
Zelfde situatie.
Dienstplicht als straf werkt veel beter voor zo'n puber. Uitzetten is het probleem verplaatsen, geen oplossing.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geert wou wel de hele familie van een mocro puber die zich misdraagt op de trein zetten ja... Als je dat soort oneliners de media inslingert zit je er al erg dicht bij.
Een heel gezin uitzetten omdat een puber zich niet kan gedragen
Is ook een slechte zaak. Maar dat kun je heel eenvoudig aan bod laten komen in een sollicitatiegesprek. 'Mevrouw/meneer, u bent moslim. U geloof ageert tegen homoseksuelen. Deelt u die mening? Kunt u normaal werken met homoseksuele leerlingen? 'quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Men laat ook moslim(s/a) voor de klas waar (potentiele) homoseksuele kinderen in zitten. Die worden door religieuzen gezien als zondig en onrein en minderwaardig.
Zelfde situatie.
En heeft deze docent zich vijandig geuit tegen moslims dan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als die moslim zich vijandig heeft geuit tegen homo's dan is het inderdaad geen goed plan om zo'n figuur in een openbare instelling met mensen te laten werken.
Onzin.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is ook een slechte zaak. Maar dat kun je heel eenvoudig aan bod laten komen in een sollicitatiegesprek. 'Mevrouw/meneer, u bent moslim. U geloof ageert tegen homoseksuelen. Deelt u die mening? Kunt u normaal werken met homoseksuele leerlingen? '
Vergeet niet dat een religieus persoon niet per definitie anti-gay is. Een PVV'er is echter wel sowieso anti-islam.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En heeft deze docent zich vijandig geuit tegen moslims dan?
Ja, maar als hij al een tijd naar behoren functioneert in de klas, dan is zijn contract niet verlengen omdat hij PVV-er is wel vreemd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Vergeet niet dat een religieus persoon niet per definitie anti-gay is. Een PVV'er is echter wel sowieso anti-islam.
Ik kan natuurlijk niet in het hoofd van die man kijken, maar er liggen bepaalde redenen ten grondslag aan lid worden van de PVV. Je mag er toch vanuit gaan dat die man niet dol is op de islam.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Als hij met rechterarm geheven voor de klas zou hebben gestaan ok, maar nergens is te herleiden dat hij moslimleerlingen anders zou behandelen. Misplaatste afkeuring hier alom.
Ik hoorde vandaag nog dat het een goede voorspeller is geweest voor de echte verkiezingen in het verleden. Als het CDA het nou niet zo beroerd deed was die rechtse droomcoalitie nog mogelijk geweestquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:33 schreef Miller_M het volgende:
Grappig dat de PVV nu de grootste partij bij de scholierenverkiezingen blijkt te zijn.
De directeur stemt duidelijk links.
Ja, en een moslim is aanhanger van een religie die fel gekant is tegen homoseksualteit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]_ !
Natuurlijk, hij wil fractielid worden van een partij die moslims het land uit wil hebben.
Als 'ie niet anti-islam is, waarom staat 'ie dan op de lijst van een partij die anti-islam is?quote:
Vertel dat aan je helden. Die hebben dit briljante plan gelanceerd. Al zullen ze het zelf al wel weer vergeten zijn, net als de kopvoddentaksquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dienstplicht als straf werkt veel beter voor zo'n puber. Uitzetten is het probleem verplaatsen, geen oplossing.
Dan zijn er 2 opties. Of hij geeft eerlijk antwoord en hey verrek, dat is een mening.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat als een moslimleerling in de klas vraagt wat hij van de islam vindt? En hij geeft eerlijk antword, ervan uitgaande dat hij net zo gek is als Geert.
Dat levert natuurlijk weer niet genoeg geld opquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Doe er iets aan en ga je met je grote rechtse bek zelf het onderwijs in.
Daar ben ik met eens. Maar dat heeft de school mogelijk gedaan om moeilijkheden te voorkomen. Hij is immers niet ontslagen, zn contract is gewoon niet verlengd. En dat is volkomen legaal.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, maar als hij al een tijd naar behoren functioneert in de klas, dan is zijn contract niet verlengen omdat hij PVV-er is wel vreemd.
Helden? Please zeg.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vertel dat aan je helden. Die hebben dit briljante plan gelanceerd. Al zullen ze het zelf al wel weer vergeten zijn, net als de kopvoddentaks
Geen onzin. Als PVV'er ondersteun je het beleid van je partij. Je hebt je handtekening er onder gezet toen je lid werd. Als moslim ondersteun je niet per definitie wat een andere moslim doet ergens anders op de aardbol. Er staan misschien wel anti-homoteksten in de islam, maar dat interpreteert iedere moslim anders en iedere moslim past het op een andere manier toe in zijn leven.quote:
Moet je communist zijn om op de lijst van de SP te staan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als 'ie niet anti-islam is, waarom staat 'ie dan op de lijst van een partij die anti-islam is?
En zo werkt het in de politiek ook. Je hoeft het niet met 100% eens te zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Geen onzin. Als PVV'er ondersteun je het beleid van je partij. Je hebt je handtekening er onder gezet toen je lid werd. Als moslim ondersteun je niet per definitie wat een andere moslim doet ergens anders op de aardbol. Er staan misschien wel anti-homoteksten in de islam, maar dat interpreteert iedere moslim anders en iedere moslim past het op een andere manier toe in zijn leven.
Is het communisme dan de kern van het SP-programma?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moet je communist zijn om op de lijst van de SP te staan?
Optie 3: niet op ingaan. Hij geeft per slot van rekening duits, dat heeft weinig met de islam te maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties. Of hij geeft eerlijk antwoord en hey verrek, dat is een mening.
Of hij maakt een leugentje voor bestwil voor het tere kinderzieltje.
De islam voert geen centraal beleid. Het is niet alsof er een man achter een bureau zit die vertelt wat alle moslims moeten doen. Dat is bij Der PeeVauVau wel zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:46 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, en een moslim is aanhanger van een religie die fel gekant is tegen homoseksualteit.
Zie je dat het dus onzinnig is om hetzelfde te stellen???
Ook niet als je in de kamerfractie zit?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En zo werkt het in de politiek ook. Je hoeft het niet met 100% eens te zijn.
Nee. Je zal ook niet tegen je partij stemmen maar je kunt nog steeds een deels afwijkende mening hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ook niet als je in de kamerfractie zit?
Nou, de islam is wel het belangrijkste speerpunt van de PVV, waarom zou je in die partij willen als je het met het dat speerpunt niet eens bent?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moet je communist zijn om op de lijst van de SP te staan?
Klopt maar een vraag negeren is wel raar natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Optie 3: niet op ingaan. Hij geeft per slot van rekening duits, dat heeft weinig met de islam te maken.
was je ook maar zo genuanceerd als het gaat om moslimsquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee. Je zal ook niet tegen je partij stemmen maar je kunt nog steeds een deels afwijkende mening hebben.
Eng he?
Als je het hebt over een willekeurige stemmer dan zit hier misschien nog een kern van waarheid in. Echter, wanneer je op de kandidatenlijst staat dan onderschrijf jij wel degelijk de anti-islam standpunten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En zo werkt het in de politiek ook. Je hoeft het niet met 100% eens te zijn.
Dat ben ik ook. Een discussie die ik vaker heb gevoerd maar dat vergeet men liever zodat ze weer met dit soort modder kunnen slingerenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
was je ook maar zo genuanceerd als het gaat om moslims
Nee, hij kan eenvoudig zeggen dat 'ie daar niet op in wil gaan omdat het niets met de les te maken heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Klopt maar een vraag negeren is wel raar natuurlijk.
Hoe ik ze ook zou noemen, dit is gezegd door de PVV. Dus in de praktijk zou dat er op neer komen dat als vader Achmed netjes fulltime werkt, dochter Fatimah het prima doet op het VWO maar zoonlief Youssef zich net als zoveel pubers misdraagt en het slechte pad op gaat dat dan de hele familie uitgezet wordt.quote:
Dus u vindt mij een nazi, meneer? Lekkere leraar ben je dan. Liegen kan ook natuurlijk, maar ik vrees dat hij niet serieus wordt genomen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan zijn er 2 opties. Of hij geeft eerlijk antwoord en hey verrek, dat is een mening.
Of hij maakt een leugentje voor bestwil voor het tere kinderzieltje.
waarom stem je dan pvv?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat ben ik ook. Een discussie die ik vaker heb gevoerd maar dat vergeet men liever zodat ze weer met dit soort modder kunnen slingeren
Ja want jij bent natuurlijk elke les bji deze docent in de klas geweestquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:55 schreef n3z het volgende:
Eens met de school. Zou de leraar zijn moslimkinderen ook anders behandelen?
Erik jij mag in de klas blijven, Hassan even buiten de klas staan!
Een leerkracht heeft ook een sociale functie. De meeste leerkrachten zijn ook mentor. En een mentor kan zo'n vraag niet negeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, hij kan eenvoudig zeggen dat 'ie daar niet op in wil gaan omdat het niets met de les te maken heeft.
Als de VVD inderdaad de PVV wil uitsluiten op voorhand dan stem ik PVV.quote:
Ja want als je geen groenlinks/sp/pvda stemt als docent heb je geen niveau.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:56 schreef oompaloompa het volgende:
als school mag je toch een bepaald niveau verwachten van je docenten
Waarom in vredesnaam? Waarom PVV stemmen als je zelf een genuanceerde kijk hebt op de islam? Het gedachtegoed van de PVV is dan immers in strijd met jouw opvattingen. Ik stem als atheist toch geen SGP aangezien zij het land wil omvormen tot een theocratie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als de VVD inderdaad de PVV wil uitsluiten op voorhand dan stem ik PVV.
Dat heeft de VVD niet gezegd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als de VVD inderdaad de PVV wil uitsluiten op voorhand dan stem ik PVV.
Omdat het mij om het principe gaat van vooraf uitsluiiten. Ik dacht dat de VVD niet zo zou zijn maar goed zoals gezegd ik verwacht Rutte er vanavond nog over te horen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam? Waarom PVV stemmen als je zelf een genuanceerde kijk hebt op de islam? Het gedachtegoed van de PVV is dan immers in strijd met jouw opvattingen. Ik stem als atheist toch geen SGP aangezien zij het land wil omvormen tot een theocratie.
Geen niveau geldt alleen voor de PVV. Ik hoef je niet uit te leggen waarom, jij kent de standpunten wel goed genoeg mag ik hopen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want als je geen groenlinks/sp/pvda stemt als docent heb je geen niveau.
Mijn god ik zie hier steeds meer rare uitspraken komen
Wilders heeft Groenlinks uitgesloten..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Omdat het mij om het principe gaat van vooraf uitsluiiten. I
Noem me gerust een sukkel maar het is dan ook puur een principekwestie op basis van het AD-artikel over de VVD vandaag. Ik stem gewoon VVD als men openlijk afkeuring over het artikel geeft. Een post op de VVD-site is mij niks waard, ik wil 't die man horen zeggen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:00 schreef IHVK het volgende:
Ik kan uit Amos posts geen PVV idealen extraheren. Dus of hij post anders dan hij denkt, of hij is niet op de hoogte van het PVV programma.
En een mogelijk schijnheilige school.quote:Maar goed het ging over een leraar..
Is dat jouw enige argument om PVV te stemmen? Dus zelfs als jouw gedachtegoed haaks staat op die van de PVV, stem je toch op die partij? Sorry, maar dat vind ik erg vreemd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Omdat het mij om het principe gaat van vooraf uitsluiiten. Ik dacht dat de VVD niet zo zou zijn maar goed zoals gezegd ik verwacht Rutte er vanavond nog over te horen.
En GroenLinks Wilders. En de PvdA. Enzovoorts.quote:
Dat mag, dat is jouw mening en die respecteer ik dan ook. En met een beetje geluk komen de PVV-punten als het gaat om aanpak van vandalisme en tuig mooi samen met die van de VVD.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat jouw enige argument om PVV te stemmen? Dus zelfs als jouw gedachtegoed haaks staat op die van de PVV, stem je toch op die partij? Sorry, maar dat vind ik erg vreemd.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En GroenLinks Wilders. En de PvdA. Enzovoorts.
1 partij uitsluiten op basis van te grote verschillen in gedachtegoed is 1. Met zijn allen 1 partij uitsluiten is, jaja, een cordon sanitaire.
Het is toch volkomen normaal dat die partijen de PVV uitsluiten gezien Wilders' kijk op de islam. Dat botst gewoon met de idealen van de linkse fracties (en D66).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En GroenLinks Wilders. En de PvdA. Enzovoorts.
1 partij uitsluiten op basis van te grote verschillen in gedachtegoed is 1. Met zijn allen 1 partij uitsluiten is, jaja, een cordon sanitaire.
Dan moet je je als partij afvragen waarom je wordt uitgesloten door veel partijen. Hint: Je bent niet mee te regeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En GroenLinks Wilders. En de PvdA. Enzovoorts.
1 partij uitsluiten op basis van te grote verschillen in gedachtegoed is 1. Met zijn allen 1 partij uitsluiten is, jaja, een cordon sanitaire.
Als de PVV het hield bij de aanpak van vandalisme en tuig, dan was er niets aan de hand. De standpunten van de partij gaan echter veel verder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat mag, dat is jouw mening en die respecteer ik dan ook. En met een beetje geluk komen de PVV-punten als het gaat om aanpak van vandalisme en tuig mooi samen met die van de VVD.
Dus je moet er snel bij wezen om een partij uit te sluiten, want je mag niet dezelfde partij uitsluiten als je buurman!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
1 partij uitsluiten op basis van te grote verschillen in gedachtegoed is 1. Met zijn allen 1 partij uitsluiten is, jaja, een cordon sanitaire.
hoe valt dat te rijmen met:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als de VVD inderdaad de PVV wil uitsluiten op voorhand dan stem ik PVV.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
je kunt nog steeds een deels afwijkende mening hebben.
Eng he?
Je weet dat het gaat om de verkiezingen over wie het land gaat besturen heh? Niet Idols 2010 met wie leef je het meeste mee?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Omdat het mij om het principe gaat van vooraf uitsluiiten. Ik dacht dat de VVD niet zo zou zijn maar goed zoals gezegd ik verwacht Rutte er vanavond nog over te horen.
Het vlaams belang is dan ook een partij die veel extremer is dan de pvv. Die wil je ook echt niet aan de macht hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
In België lukt het ze anders best aardig het Vlaams Belang uit de regering te houden. Niets mis mee.
Noem mij sceptisch, dat artikel valt niet zomaar uit de lucht.quote:Verder heeft Rutte herhaaldelijk gezegd dat hij de PVV niet uitsluit. Maar dan nog is het een fucked up reden om op de PVV te stemmen.
Pardon? Ga jij even lekker je mond wassen met zeep, want dit slaat nergens op.quote:En het is niet de echte reden, kom nou.
Ja, wat is je punt? Halfslachtige pogingen tot ridiculiseren ben ik inmiddels wel gewend.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je weet dat het gaat om de verkiezingen over wie het land gaat besturen heh? Niet Idols 2010 met wie leef je het meeste mee?
Waar heb jij de afgelopen vier jaar gezeten?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het vlaams belang is dan ook een partij die veel extremer is dan de pvv. Die wil je ook echt niet aan de macht hebben.
Oké je stemt dus op de PVV omdat ze worden uitgesloten door andere partijen. En dat is dan ook de enige reden?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het vlaams belang is dan ook een partij die veel extremer is dan de pvv. Die wil je ook echt niet aan de macht hebben.
[..]
Noem mij sceptisch, dat artikel valt niet zomaar uit de lucht.
[..]
Pardon? Ga jij even lekker je mond wassen met zeep, want dit slaat nergens op.
Mijn punt is dat het vreemd is niet te stemmen op de partij van wie je vind dat ze de beste strategie hebben om Nederland te besturen maar op een partij die uitgeloten wordt (omdat je dat zielig vind?) reden onbekend maar niet echt een rationele reden lijkt me zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, wat is je punt? Halfslachtige pogingen tot ridiculiseren ben ik inmiddels wel gewend.
Als het gaat om verhogen van straffen (een van de raakvlakken met de VVD) ben ik het er op die punten mee eens. Ik stem(de) geen PVV vanwege die uitgesproken anti-islam punten (of je doet het voor alle geloven of je doet het niet) maar als zelfs de VVD zich gaat verlagen tot het uitsluiten op voorhand dan wordt het meer een principe-ding.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:13 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oké je stemt dus op de PVV omdat ze worden uitgesloten door andere partijen. En dat is dan ook de enige reden?
Je bent tegen hoofddoekjestax en het verbieden van de Koran?
Kun je je dan voorstellen dat bepaalde partijen de PVV uitsluiten vanwege deze absurde standpunten?
Waarmee het argument niet meer erg valide dus, stemmen omdat ze worden uitgesloten..
Maar goed, zoals ik al zei, het is jouw stem.
Filip de Winter over Gekke Geert: http://www.elsevier.nl/we(...)rs-radicaliseert.htmquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het vlaams belang is dan ook een partij die veel extremer is dan de pvv. Die wil je ook echt niet aan de macht hebben.
Blijf het vreemd vinden. Want met een stem op de PVV omarm je de anti-islam standpunten waar jij zegt tegen te zijn. Of je het nou wil of niet. Dus blijkbaar spelen de anti-islampunten een minder belangrijke rol dan jij doet geloven.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als het gaat om verhogen van straffen (een van de raakvlakken met de VVD) ben ik het er op die punten mee eens. Ik stem(de) geen PVV vanwege die uitgesproken anti-islam punten (of je doet het voor alle geloven of je doet het niet) maar als zelfs de VVD zich gaat verlagen tot het uitsluiten op voorhand dan wordt het meer een principe-ding.
Dat klopt ook wel, je kunt immers niet maar op een paar punten stemmen. Maar ik heb er vertrouwen in dat de PVV geen 76 zetels behaalt en dat hij dus wel moet inbinden in zo'n geval. Maar zoals gezegd er is nog kans zat dat het gewoon VVD blijft. It's up to Markquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijf het vreemd vinden. Want met een stem op de PVV omarm je de anti-islam standpunten waar jij zegt tegen te zijn. Of je het nou wil of niet. Dus blijkbaar spelen de anti-islampunten een minder belangrijke rol dan jij doet geloven.
Tolerant Nederland laat zich horenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:19 schreef Flashwin het volgende:
Goede actie van die school. Hopelijk overkomt andere PVV leden hetzelfde.
Ik hoop juist dat Rutte vanavond aangeeft de PVV uit te sluiten. Een partij met fatsoen gaat immers niet regeren met de PVV. Met alle respect voor de Wilders-achterban.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel, je kunt immers niet maar op een paar punten stemmen. Maar ik heb er vertrouwen in dat de PVV geen 76 zetels behaalt en dat hij dus wel moet inbinden in zo'n geval. Maar zoals gezegd er is nog kans zat dat het gewoon VVD blijft. It's up to Mark
Het IQ waar links zo trots op is, I guess. Wie durft nu nog te beweren dat alleen PVV'ers apen en hypocriete mensen zijn?quote:
Wie in godsnaam heeft ooit beweerd dat alleen PVV'ers hypocriete mensen zijn?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het IQ waar links zo trots op is, I guess. Wie durft nu nog te beweren dat alleen PVV'ers apen en hypocriete mensen zijn?
Dit verwacht ik ook.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:23 schreef IHVK het volgende:
Als Rutte de PVV uitsluit verliest hij een hoop zetels.
Dan krijgen we misschien drie grote partijen die aan de eindsprint meedoen. PvdA-VVD-PVV
Ik denk dus dat hij dat uit zijn hoofd haalt.
Wilders zal Rutte echter wel aanvallen vanavond verwacht ik.
Juist. Rare dingen roepen kan ook in ONZ.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:24 schreef oompaloompa het volgende:
Hey zo'n docent moet ook bv. bijles maatschappijleer etc. kunnen geven. Aangezien het partijprogramma van de PVV op meerdere fronten onmogelijk uit te voeren valt, is het duidelijk dat de leraar in kwestie incompetent is.
Tsja, daar heb je dan ook weer een punt. Toch denk ik dat Wilders simpelweg een hoop stemmers heeft weggejaagd de laatste maanden. Er zijn weinig mensen die op het laatste moment nog een switch maken. Maar het is inderdaad verstandiger om de PVV niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:23 schreef IHVK het volgende:
Als Rutte de PVV uitsluit verliest hij een hoop zetels.
Dan krijgen we misschien drie grote partijen die aan de eindsprint meedoen. PvdA-VVD-PVV
Ik denk dus dat hij dat uit zijn hoofd haalt.
Wilders zal Rutte echter wel aanvallen vanavond verwacht ik.
Communisten mochten wel altijd leraar maatschappijleer zijn (sterker nog, in de jaren '80 waren veel leraren maatschappijleer communistischgezind).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:24 schreef oompaloompa het volgende:
Hey zo'n docent moet ook bv. bijles maatschappijleer etc. kunnen geven. Aangezien het partijprogramma van de PVV op meerdere fronten onmogelijk uit te voeren valt, is het duidelijk dat de leraar in kwestie incompetent is.
Lees het topic eens, mafkees. Hij is niet ontslagen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:13 schreef AyrtonSenna het volgende:
Dus geen reden om deze man te ontslaan alleen vanwege zijn politieke voorkeur. Alleen objectieve redenen zijn gerechtvaardigd. Laat de schoolleiding dat maar voor de rechtbank verantwoorden.
Een school is niet verplicht een contract te verlengen. Ook niet als een leraar min of meer redelijk functioneert. Misschien had de school wel de keuze tussen een duur vast contract aanbieden of afscheid nemen van deze man en een nieuwe docent aannemen op een tijdelijk contract voor minder geld. Er kunnen zoveel meer redenen zijn dan enkel zijn politieke activiteiten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:13 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]
Dus geen reden om deze man te ontslaan alleen vanwege zijn politieke voorkeur. Alleen objectieve redenen zijn gerechtvaardigd. Laat de schoolleiding dat maar voor de rechtbank verantwoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |