Ik zag het gisteravond.quote:AMSTERDAM - Alexander Kops, de nummer 27 op de lijst van de Partij voor de Vrijheid, is zijn baan kwijtgeraakt. De docent Duits deed deze onthulling gisteravond tijdens de tweede proefuitzending van de nieuwbakken publieke omroep Powned.
Tijdens de eerste proefuitzending van de omroep zocht verslaggever Rutger Castricum de docent al op bij de middelbare school waar hij werkzaam is. Er bleek toen al wat onenigheid over het feit dat Kops zijn functie als docent combineerde met zijn kandidaat-Kamerlidschap voor de PVV.
Tegenover de camera van Powned liet Kops afgelopen weekend weten inmiddels op de hoogte te zijn van het feit dat zijn contract op de school niet verlengd zal worden. Op de vraag waarom dat niet gebeurt heeft hij geen antwoord “Dat vraag ik me inderdaad ook af.”
Hij zou van zijn directrice te horen hebben gekregen dat zijn “functioneren niet perfect zou zijn.” Gek genoeg kreeg hij een week voordat de kandidatenlijst bekend werd nog te horen dat zijn functioneren voldoende was.
Ga eens op de inhoud in? Vind jij het kunnen dat iemand zijn baan kwijt raakt vanwege zijn politieke voorkeur?quote:
Rot toch op met je domme opmerkingen.quote:
Dat is nog helemaal niet bewezen. We moeten nu hem op z'n woord geloven dat z'n functioneren altijd al perfect was?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:22 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ga eens op de inhoud in? Vind jij het kunnen dat iemand zijn baan kwijt raakt vanwege zijn politieke voorkeur?
Als dat zo zou zijn.... Alleen is dat dus niet zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:23 schreef eltopo2010 het volgende:
Als mensen worden ontslagen puur vanwege lidmaatschap dan wel deelname aan een politieke partij is dat schandalig ongeacht iemands politieke voorkeur, dombo.
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef k_man het volgende:
Ten eerste wordt ie niet ontslagen en ten tweede heeft de werkgever niet aangegeven dat z'n politieke voorkeur iets te maken heeft met het niet verlengen van het contract.
Lastig he, een normale reactie geven?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
Terecht. Iemand die dagelijks Duits spreekt voor de klas en ook nog eens op de kandidatenlijst van de PVV staat. Dat is de grenzen van toelaatbaarheid opzoeken!
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef k_man het volgende:
Ten eerste wordt ie niet ontslagen en ten tweede heeft de werkgever niet aangegeven dat z'n politieke voorkeur iets te maken heeft met het niet verlengen van het contract.
Ach, bij docenten schijnen scholen ook geloofsovertuiging of sexuale geaardheid als motief te mogen gebruiken, als dat niet binnen de opvattingen van de school past. Dan zal het afscheid nemen van een neo-fascist toch geen punt zijn?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Ferdo het volgende:
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.
Nee. We hebben alleen die man zelf gehoord. Natuurlijk zegt hij dat z'n functioneren altijd perfect was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Flounder het volgende:
[..]
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.
Als leraar kun je gewoon niet lid zijn van de PVV. Stel hij heeft leerlingen met een Marokkaanse of islamitische achtergrond in de klas. Het is buitengewoon stuitend als jouw leraar er openlijk voor uitkomt dat jouw religie verderfelijk is en de gedachte ondersteunt dat allochtonen profiterende criminelen zijn. Leuk, zo'n leerkracht.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Flounder het volgende:
[..]
Lastig he, een normale reactie geven?
Juridisch is het doodsimpel. Hij had een contract voor bepaalde tijd en dat contract wordt niet verlengd. Er is niet eens sprake van ontslag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Flounder het volgende:
De feiten en omstandigheden duiden daar anders wel heel sterk op.
Juridisch word het een zeer lastig verhaal, als er tenminste niets op papier is gezet.
Een PVV-kandidaat op z'n woord geloven...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:29 schreef TheGaffer het volgende:
Iemand ontslaan om zijn politieke voorkeur en nevenbaantjes
Dit dus. De school hoeft eigenlijk niet eens op de proppen te komen met argumenten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Juridisch is het doodsimpel. Hij had een contract voor bepaalde tijd en dat contract wordt niet verlengd. Er is niet eens sprake van ontslag.
Omdat er een aantal kandidaten geschrapt zijn nadat ze in opspraak waren geraakt, heeft hij beide nummers gehad denk ik.quote:
Nou en? Het is nu gewoon een uitkeringstrekker. Een uitvreter en werkschuw tuig! Binnenkort heeft hij nog lang haar ook nog, en wast hij zich niet meer en gaat een woning kraken. Zo gaat dat met mensen zonder baan. Geen medelijden mee, moet hij maar niet ineens links (want werklooos) worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef Flounder het volgende:
Bron
[..]
Ik zag het gisteravond.
Dit is toch wel echt schandalig.
Als dit een pvda-er was geweest hingen er al brandende vlaggen op het schoolplein.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, ik zou me als werkgever ook doodschamen als ik iemand er uittrap vanwege zijn politieke voorkeur, en zou daar dan ook zeker niet mee te koop lopen.
Het is altijd zo aandoenlijk als rechtse usertjes overal een links complot vermoeden. De media zijn allemaal links, de scholen zijn links, de grachtengordel is links, cabaratiers zijn allemaal links... bla, bla, bla. Alles dat tegen zit moet wel een links complot zijn. Net zo sneu als sommige allochtonen die elke tegenslag lijken te beschouwen als discriminatie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:38 schreef BasEnAad het volgende:
Scholen zijn altijd van die hypocriet linkse bolwerken van gefrustreerde leraren.
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetjequote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als dit een pvda-er was geweest hingen er al brandende vlaggen op het schoolplein.
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetjeOverigens is het best logisch dat de school een actieve PVV'er laat gaan. Zijn partij pleit voor segregatie, dat doet het niet echt goed binnen scholen. Die streven normaliter naar harmonie en respect voor elkaar enzo.
Het is geen complot, slechts een constatering. Het is overigens wel kwalijk te noemen dat er op school veel aan linkse indoctrinatie wordt gedaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is altijd zo aandoenlijk als rechtse usertjes overal een links complot vermoeden. De media zijn allemaal links, de scholen zijn links, de grachtengordel is links, cabaratiers zijn allemaal links... bla, bla, bla. Alles dat tegen zit moet wel een links complot zijn. Net zo sneu als sommige allochtonen die elke tegenslag lijken te beschouwen als discriminatie.
De beste man is niet ontslagen. En nogmaals, je moet als leraar aan het beroepsprofiel voldoen. Je gaat toch ook niet aan de slag als vuilnisman als je smetvrees hebt. Beetje vreemde vergelijking, maar je snapt hopelijk mijn punt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Het is ook nog maar even de vraag of het überhaupt de bedoeling geweest is om zijn contract te verlengen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.
Ten eerste is daar helemaal geen bewijs voor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Waarom zijn er dan hele bevolkingsgroepen die het doodnormaal vinden homo's vanwege hun geaardheid te ontslaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Assumption is the mother of all fuckups.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:20 schreef IHVK het volgende:
Lig er niet wakker van.
Als moslimleerling kun je geen eerlijke behandeling verwachten.
Iddquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Logisch? Op basis van politieke voorkeur iemand van werk ontzeggen is misdadig. Maar uiteraard praat jij het goed.
Zeg, je kunt je ook wel op een fatsoenlijke manier uiten tegenover je medemensen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zielig, verongelijkt mannetje![]()
Anders lees je het artikel even, ipv alleen de TT/ kop.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen die vent zelf beweert dat dat de reden is. Misschien was het wel gewoon een beroerde docent. Of nam het aantal leerlingen af. Of wat dan ook. Tijdelijke contracten zijn... tijdelijk. Soms worden ze verlengd, soms niet. Gebeurt elke dag in heel Nederland.
Inderdaad dat weten we helemaal niet. Veel scholen zullen in deze tijd van aankomende bezuinigingen huiverig zijn om vaste contracten aan te bieden aan docenten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook nog maar even de vraag of het überhaupt de bedoeling geweest is om zijn contract te verlengen.
Fijn dat je altijd even nagaat of ik mij wel netjes uit. Maar jij doet alsof ik altijd vreselijk bot doe tegen andere users, maar dat is simpelweg niet waar. Werd gisteren in een ander topic uitgemaakt voor geestelijk gehandicapte, maar geen mod die daar wat van zegt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zeg, je kunt je ook wel op een fatsoenlijke manier uiten tegenover je medemensen.
Stel; je hele familie incluis jijzelf is moslim. Vervolgens krijg jij les van een leraar die jouw religie vergelijkt met het nazisme en weet ik het allemaal wat. Als leerling zou ik mij op zn zachtes gezegd ongemakkelijk voelen. En wat als die ouders bij die leraar op gesprek moeten komen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuckups.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
Terecht. Iemand die dagelijks Duits spreekt voor de klas en ook nog eens op de kandidatenlijst van de PVV staat. Dat is de grenzen van toelaatbaarheid opzoeken!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |